Водолазкин - новый Достоевский? Математик и священник про «Лавра» (Савватеев, Пономарёв)/ «Худсовет»

No video

Водолазкин - новый Достоевский? Математик и священник про «Лавра» (Савватеев, Пономарёв)/ «Худсовет»

Рет қаралды 20,523

Күн бұрын

«Нет нехватки сил, а есть малодушие».
Русский Север, пятнадцатый век. Но атмосфера Средневековья - лишь фон романа Водолазкина «Лавр». Древнерусский герой оказывается близок современному читателю. Он тоже ошибается и теряет, любит и страдает, ищет себя и Бога.
В чем особенность человека Средневековья? Как пройти свой путь? Можно ли заслужить прощение? И на что способна настоящая любовь?
Самый известный роман Водолазкина «Лавр» обсуждают гости «Худсовета»: Алексей Савватеев - доктор физико-математических наук, популяризатор математики / @user-rb8ux1no6j и иерей Феодор Пономарёв - священник Никольского храма г. Красногорск.
Ведущая: Ольга Зайцева - филолог, руководитель проекта Академия журнала «Фома».
Таймкоды:
00:00 | Интро
1:37 | «Нельзя есть по 100 витаминов в день»
5:26 | О чем «Лавр»?
8:32 | Самый важный момент в книге
11:13 | «Один муж - одна жена»
16:16 | Как жили в Средневековье?
18:41 | Юный врачеватель
20:06 | Путь Адама
23:14 | Юродивые ругались матом?
27:00 | О гневе
28:32 | Аскетизм - для всех?
30:32 | Не простить себя
31:47 | Быть богатым - грех?
34:59 | О стремлении к совершенству
38:48 | Сила искупления
43:22 | «Главное, ты - христианин!»
48:02 | «В литературе можно все!»
50:50 | Про искусственный интеллект
54:10 | Теории заговора спасения
57:56 | Как создавался роман?
1:01:56 | «Любовь, которая не перестает»
1:06:13 | #Академиячитает
Статья в журнале «Фома»: Светлое Средневековье. Евгений Водолазкин о вере, книгах, жизни и романе «Лавр»: foma.ru/svetlo...
Лекция «Как понимать романы Воннегута? Андрей Аствацатуров»: • Как понимать романы Во...
Выпуск реализован в рамках проекта «Христианские корни Запада и России»: academy.foma.r...
Хотите смотреть такие видео дальше? ПОДДЕРЖИТЕ создание новых выпусков:
lp.foma.ru/don...
Подписывайтесь на Академию журнала «Фома»:
KZfaq: / @foma.academy
Telegram: t.me/foma_academy
ВКонтакте: m. foma_...
Яндекс Музыка: music.yandex.r...
Дзен: dzen.ru/id/658...
Сайт: academy.foma.ru/
Благодарим «Президентский фонд культурных инициатив» за поддержку и возможность делиться материалами бесплатно!

Пікірлер: 143

@foma.academy 5 ай бұрын

@yuliak157 5 ай бұрын

Грандиозный роман и интересный разговор о нём и не только! Спасибо за пользу и удовольствие от беседы!

@O.Iakovlev 5 ай бұрын

Очень интересная беседа, спасибо! Три хороших человека общаются, супер

@user-yr8lu6ju4m 5 ай бұрын

Спасибо за серьезный и увлекательный разговор. Согласна, Водолазкин - потрясающий писатель. Послушала вас, и захотелось перечитать книгу: почувствовать то потрясение, которое я испытала во время первого чтения.

@sopranotatyana Ай бұрын

Прочитала "Лавра" 2 раза. Оба раза чтение меня потрясло. Рекомендовала одной верующей знакомой. Книга ее не впечатлила. Это меня удивило. Лавр для меня - это путь к возвышению души, меряние себя высшей мерой, много примеров терпения, самоотречения, покаяния. Спасибо за разговор! Очень хочется, чтобы такие уважаемые собеседники не перебивали друг друга.

@user-vx5gq9wu4f 5 ай бұрын

Благодарю за духовно литературное просвещение 🙏❤

@lexandrviolin8893 5 ай бұрын

Спаси Бог!За прекрасную книгу,гостей и беседу!

@user-zo3gz2lb6d 5 ай бұрын

Приятная веселая компания! Ощущение книжного клуба - как будто приятели встретились обсудить прочитанную книжку 🌷 Буду ждать новых видео!

@kateryk 5 ай бұрын

@AlenaOstroukhova 5 ай бұрын

Благодарю вас за важные и полезные размышления об этой ценной книге.🙏 Читая роман, думала об Евгение Водолазкине, что это невероятно мудрый и интересный человек, с богатым жизненным опытом, с чутким пониманием человека и самой жизни. Прочитала книгу месяц назад, и она меня удивила глубиной, заставила думать, размышлять. Для меня книга "Лавр" не только глубокая, но и исцеляющая. Книга - как молитва. При прочтении ты ощущаешь, что твоё сердце мягче и добрее. С каждым событием, что происходит с главным героем ты становишься взрослее, сильнее и крепче духом. Есть моменты, когда слёзы сдержать невозможно, и это наоборот хорошо, словно так происходит твоё очищение, и так можно сильнее прочувствовать, пережить и понять то, что хотел передать автор, понять суть вещей и смыслов в книге.

@user-iq5dm3vd9l 5 ай бұрын

Спасибо большое за душевный и продуктивный разговор о моём любимом романе Лавр

@user-ke5sd5td2k 5 ай бұрын

"Лавр" меня просто потряс. Одним махом невозможно дойти даже до трети романа. Эмоции зашкаливают, необыкновенный язык, что сразу меня привлёк, много разных меняющихся пластов, некоторые отрывки пришлось перечитывать, чтобы ещё глубже проникнуть в события, насладится досыта всем разнообразием.. Одним словом, планирую через год вернуться к великолепному, оглушающему, я бы сказала, роману. Редкая книга, даже Пелевин у меня уже не на первом месте.

@astianaks8921 5 ай бұрын

Бедолазкин - жалкий графоман, читать это убожество невозможно

@nanisha8830 5 ай бұрын

Даже Пелевин? Это верх вашего восприятия? Все понятно. Лавр ваш точно не мой автор. Я Достоевского люблю❤

@kateryk 5 ай бұрын

Интересно , спасиБо . Изза Савватеева смотрела . Он потрясающий .😅😂 И Лавр , конечно , нормальный . СпасиБо , хотелось бы ещё слушать Алексея и его мнение по разным поводам , это всегда вдохновляет .🎉🎉🎉🎉

@user-wy7xm7wt5p 5 ай бұрын

В поддержку канала Саватеева в министры Народ с ним с Богом

@kateryk 5 ай бұрын

Саваатеева - в министры , поддерживаем !!! Голосуем ..😊

@SovaMasha 17 күн бұрын

Лавр - одна из лучших книг в моей жизни. Так во время Господь её послал. Очень укрепила. Читала библиотечный экземпляр, но почти сразу же поняла, что приобрету себе книгу. Дай Бог, перечитаю ещё ❤‍🔥

@user-sy4lh9vr4b 5 ай бұрын

Прекрасная беседа! Очень люблю Водолазкина!

@user-uw5cg9hb3e 5 ай бұрын

Спасибо большое, очень интересно! Моё представление, впечатление от книги несколько расширила эта встреча. Спасибо интересным собеседникам! Столько отсылок, аллегорий, ассоциаций! Единственная просьба, собеседникам внимательней слушать друг друга. Алексей, Вы напористы и не даете до конца высказываться Вашим собеседникам. Слушать в некоторые моменты тяжеловато из-за этого.

@kateryk 5 ай бұрын

Наоборот )))

@user-js9eo2jr1e 5 ай бұрын

Книга, действительно, впечатляющая. После "Авиатора" прочитал с удовольствием!

@user-il8ne5qb7v 5 ай бұрын

Ну да, а вот "Брисбен" более "нормальный". Вполне неплохой. Но не потрясает.

@user-kt3qu2gl7e 5 ай бұрын

Спасибо! Отличные гости, невероятно интересно и вдохновляет на чтение.

@kateryk 5 ай бұрын

+ плюсуемся , согласны !!!

@ЛюбовьСветлая 5 ай бұрын

Спасибо вам большое за интересную беседу, и за открытие книги "Лавр"!)🙏

@user-wj2cl5qv8q 5 ай бұрын

Спасибо, это чистое удовольствие

@pstbibf 5 ай бұрын

Плотная дискуссия вокруг плотного текста. Спасибо!

@kateryk 5 ай бұрын

▪︎■▪︎■▪︎■▪︎■▪︎ спасиБо , благодарим за интересную передачу

@lissalis9509 5 ай бұрын

Какая книга - такой и дискурс. Сравнивать с Достоевским, переписанные (перевернутые) жития святых - перебор.

@hovog93Fi 3 ай бұрын

Интересная беседа, приятно послушать.

@kateryk 5 ай бұрын

Достоевский совсем другой , Лавр - хороший по своему , совершенно отдельно .❤

@user-mj3kw7tj8w 5 ай бұрын

Спасибо за чудесную беседу!

@qz9asd 5 ай бұрын

Жаль, что Худсоветы выходят так редко!

@foma.academy 5 ай бұрын

Мы работаем над этим. Надеемся, у нас получится радовать вас чаще и на уровне😇

@kateryk 5 ай бұрын

Присоединяемся , оч интересные передачи , ждем всегда

@qweasd248 5 ай бұрын

Читала со слезами, но долго, с растяжкой, потому что нужно обдумывать, пропускать через сердце каждую главу. Действительно , читается так же, как Достоевский. Алексей прав, согласна с ним, можно подавиться, поперхнуться, если сравнивать с едой.

@irinadorfman655 5 ай бұрын

Ребят, нас не забывайте, по очереди говорите, не одновременно.

@user-hn7ce1zg9p 5 ай бұрын

Не читала этого автора, заинтриговали!)) "Фома", я тебя люблю, с тобой уже за пол года и "Идиота" прочитала и "Преступление и наказание" и "Евгения Онегина" , пришло время прочитать современного автора!)

@user-td3tg7kw1y 5 ай бұрын

Школьную программу надо уж знать....

@kateryk 5 ай бұрын

@@user-td3tg7kw1y , неужели в школьной программе ?... это прекрасно !!!

@user-fq1df2tc6m 5 ай бұрын

еще незнайку прочитай

@user-df8mr3ud5e 5 ай бұрын

Спектакль Лавр понравился🤗.. Книгу Лавр прочитала залпом, а спектакль тонко поставлен

@user-uf1jv2ol6f 5 ай бұрын

Савватеев молодец,я тоже болею от пошлости🙏🏻

@nikolaiperesadin2199 5 ай бұрын

Сейчас пишу как врач о бедах современной нашей медицины, пропущенной через опыт " Лавра". Своего рода " Лавротерапия". С позиций кентавристики Даниила Данина . " Лавр" неисчерпаем, многомерен, развивается и растёт по своим законам и траекториям. К нему стОит возвращаться. Он исцеляет Душу. Особенно актуален роман для наших дней. Особенно.

@user-lz4eo9dg5r 5 ай бұрын

Посмотрите Николай Лобастов о романе "Лавр"

@user-lm1fz5pv2j 5 ай бұрын

Говорят, сняли фильм по "Лавру". Роман, по- моему, очень кинематографичен, как многие современные произведения, похож на сценарий!( что делать, сознание-картинка). Сравнение с Достоевским, по- моему, слишком !

@kateryk 5 ай бұрын

Собеседники душевные

@valval4953 5 ай бұрын

"Лавр" нужно читать. Может, его не каждый примет, но прочесть нужно обязательно. Не знаю, почему, но я прочитал залпом.

@natsaz5758 5 ай бұрын

Не понимаю восторгов о Водолазкине и сравнивать его с Достоевским не корректно от слова "совсем". Читать Водолазкина тоже не особо советовал бы, духовной прозой это не является, но натуралистичность с червяками за гранью фанатизма. Это как исповедь с чрезмерными деталями, пользы не принесет, но навредит наверняка. Некоторые моменты, мягко говоря, спорны. Намекну, когда Григорий Ефимовович стоял всю ночь у изголовья царевича, то он только молился никаких дополнительных движений не совершал. А вот Мессинг на допросах сильно руками крутил и гудел при этом. Если кому хочется послушать хорошую лекцию по Достоевскому, смотрите Авдеенко Е.А. "Преступление и наказание". Ничего лучше не найдете по глубине понимания. "Авиатор" мне тоже не понравился, более напоминает Валентина Распутина, но никак не Достоевского.

@korridaivanova2356 5 ай бұрын

Очень СУМБУРНЫЙ разговор, без предварительного сценария. Все перебивают друг друга, шум, крик. Роль ведущей вообще не понятна .

@user-om9xw6nl7l 5 ай бұрын

Пролегомены ваши очень долги , судари и сударыня .

@marinaburikina5939 5 ай бұрын

🥰😄

@kateryk 5 ай бұрын

Шо ?😮

@BishopVO 4 ай бұрын

О книге много положительных отзываов слышал, планирую читать. Собеседники прекрасные. Обсуждение... ну такое. Накрутили зигзагов... Этих троих за одним столом слишком много. Тесно.😊

@jetix7622 5 ай бұрын

Надо было позвать Жаринова

@marinagolybina8169 5 ай бұрын

Тяжело слушать, все говорят одновременно.

@kateryk 5 ай бұрын

Савватеев :" ... не слишком ли я богатый?" - так милоооо .

@user-jp2fc4cb3h 15 күн бұрын

Сложно слушать, потому что участники перебивают друг друга, говорят все вместе, напрягает

@user-os3xe3ol7i 5 ай бұрын

Да что же вы все хором говорите, невозможно слушать!

@kateryk 5 ай бұрын

А нам нра , надо иметь стерео восприятие , чувствовать полифонию😊по одному - это как на партсобрании , а так - тусовка молодёжная , оч хор

@kateryk 5 ай бұрын

Возможно и приятно ))))

@mr.bilbobaggins5823 5 ай бұрын

Ребят ну какое сравнение с Достоевским, о чем вы? Тягомотина, любителям женских романов может зайдет , я не осилил. Справочник целебных трав перечислить, да немного старославянский выучить) Подростковые полюции на кладбище, зачем? С привязкой, что у Бога все живы...

@hrabraya 5 ай бұрын

Мне книгу читать не приходилось так пересиливать себя - как пытаться слушать «диалог». Очень шумно, перебивательно, устала через 8 минут продираться через дебри разговора. А книга, конечно, прекрасна.

@user-zo3gz2lb6d 5 ай бұрын

Просто гости очень живые и экспрессивные. Зато в диалоге есть жизнь ❤️

@kateryk 5 ай бұрын

@@user-zo3gz2lb6d, дада , согла , живая беседа

@user-rz4un3yd6l 5 ай бұрын

А как ещё можно обсуждать? Вы с друзьями не так общаетесь? Вполне всё отслеживается. А "Лавр" не заинтересовал. Слишком натуралистичное описание разложения трупа. Зачем? Больше ничего не впечатлило.

@kateryk 5 ай бұрын

Ведущая прикольная , нормик 🎉😂🎉😅🎉

@user-oj7sf4lb3r 5 ай бұрын

Заказала книжку себе, но то что она переведена на 30 языков плохой знак для меня лично. Ладно прочту, сделаю для себя вывод.

@ptica_feniks 5 ай бұрын

Почему плохой?

@kateryk 5 ай бұрын

Хорошего не может быть много ?... 😮.... хорошенького понемножку ?

@verafair7952 5 ай бұрын

@@ptica_feniksпотому что это показатель последних 30 либеральных лет. На 30 языков переводят только "своих" писателей

@olgach8925 5 ай бұрын

Не смогла досмотреть - друг друга перебиваете, каждый на себя одеяло тянет. Ведущая всё время пыталась направить беседу в свое русло. Некомфортно смотреть. Хаотичная беседа без плана. Невозможно слушать, когда одновременно говорят два или даже три человека. Научитесь слушать друг друга. Не беседа, а хаос.

@kateryk 5 ай бұрын

Из хаоса рождается звезда

@cd1906 5 ай бұрын

Полностью поддерживаю

@Met-ark 5 ай бұрын

Какой там Достоевский, у Достоевского все конкретно: люди стремятся к счастью, к богатству, потом разочаровываются, потом находят счастье в простоте и любви к людям. И умный ФМ, он был настоящий образованный инженер между прочим, еще той школы, старается обьяснить причину страданий, кстати сюжеты его произведений часто взяты из жизни, старается наставить и утешить людей. БК вообще светлейшая книга, где все у всех хорошо. А тут просто трэш, этот Лавр. Нет реализма, кругом рояли в кустах, все такое романтичное, у всех видения, пословицы к месту и не к месту так и сыплются, как из гугла, романтический волк, 100 летний мощный старик, кладбище, чума, рыжая красавица в кустах, в прямом смысле! Члены постоянно описываются, сперма. Видимо теперь без порнухи уже никак. Отвратительно читать это, пусть озабоченные любители фэнтези и прочие моральные уроды эту херь читают.

@tamaramarar 5 ай бұрын

Совершенно верно, читать невозможно,тошнит и даже стыдно, это может понравиться тому, кто не знает реально Достоевского,Чехова,Гоголя. После них такой лабудой восторгаться не будешь.Ведущая- примитивная, Батюшка талдычит ( прости Господи) семинарские конспекты.Товарищи! Читайте классику, воспитывайте свой вкус!

@user-xb7ml2xv7m 5 ай бұрын

Спасибо. Четкий расклад. Читать не буду.

@user-et3tf3zw6u 5 ай бұрын

Лавр даже близко не стоит к Достоевскому. Это первый класс по сравнению с академией.

@user-uf1jv2ol6f 5 ай бұрын

Я пока читала измучилась

@kateryk 5 ай бұрын

Почему

@user-uf1jv2ol6f 5 ай бұрын

@@kateryk ..как православный человек пыталась читать,как житие святого..но так тягомотно..а этот пластик в лесу оставленный туристами-к чему?..думаешь,ну может сейчас будет продолжение,отсыл к чему то вневременному-нет..

@verafair7952 5 ай бұрын

@@user-uf1jv2ol6fда, такие же ощущения. Потому что это подделка

@user-rz4un3yd6l 5 ай бұрын

@@verafair7952 Король голый! Но народ, тем более неверующий, в восторге.

@user-rz4un3yd6l 5 ай бұрын

@@user-uf1jv2ol6f Сейчас время инсталляций и перформансов, за неимением таланта.

@tanyavasilyeva8363 20 күн бұрын

Я купила аудиокнигу Лавр и слушала её месяц....Эпизод, когда рожает и умирает Устина, я слушала скрючившись пополам и положив голову на руки. Было чувство, что это я рожаю и умираю...- Это было что-то невозможное. Очень сильная книга - я до сих пор её перевариваю

@Dirtmiy 20 күн бұрын

Очень подходящая книга для сегодняшней молодежи - для них состояние важнее содержания.

@tanyavasilyeva8363 20 күн бұрын

@@Dirtmiy откуда у вас такой вывод, что для молодёжи состояние важнее содержания?

@user-ic8iu6nb2e 5 ай бұрын

Достойная книга. Начала читать. Спотрели в октябре 2023 в Современнике постановку Чагин по Водолазкину. Очень неоднозначное отношение.

@user-zr9zv6jr6w 4 ай бұрын

Невозможно слушать!!! Говорят втроём одновременно!!!😱 При этом ещё и каждый про своё🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

@user-ny7st1jp9r 5 ай бұрын

Я читала распластавшись физически...внутренне...

@user-hy6cm5hv2d 5 ай бұрын

Хотя бы ведущая по определению должна четко выражать свои мысли. Больше читайте и слушайте профи, например, Марину Михайлову, речь которой не содержит ни одного лишнего слова. А у вас сплошной спотыкач. Если с трудом даётся выражать свою мысль, может, не стоит пока позориться...

@kateryk 5 ай бұрын

Вот и не позорьтесь 😂🎉больше читайте книг по этикету ❤

@user-zi8zj3cb6p 13 күн бұрын

Каждый человек проходит путь Адама, но некоторые наверное путь Евы ;)

@user-rq6wc6nm2q 5 ай бұрын

Водолазкин- да! Ведущие,как щенки.Дайте послушать умного человека, ваш шум ни к чему

@kateryk 5 ай бұрын

К чему . Щенки ? Отлично , весело . 😂😅 Кутерьма радости и восторга .

@user-bj6ip5of2w 5 ай бұрын

Пожалуй, откажусь от просмотра. Каких потрясений мне ещё не хватает, для меня, их больше чем предостаточно. Господи, спаси и помилуй! Аминь!

@kateryk 5 ай бұрын

Аллилуия , спите с миром

@user-bj6ip5of2w 5 ай бұрын

@@kateryk Спасибо, очень рад!

@kateryk 5 ай бұрын

@@user-bj6ip5of2w , только выходите на прогулки иногда 🌅 смотреть рассветы и закаты .

@НеМирЯвамПринес Ай бұрын

"Лавр" - очень хорошая книга. "Брисбен" - не понравилось.

@user-ml7wz5ch7d 5 ай бұрын

Ну слушайте, какой Достоевский? Это называется, сравнили Божий дар с яичницей. Конечно, больше, чем пару страниц в день, этого текста прочитать невозможно. Потому что это банально плохой русский язык. От косноязычия начинает голова болеть через пару абзацев. Не говоря уже о сюжете и чернухе сплошняком. Да, к сожалению, сейчас это раскручено по каким-то конъюнктурным причинам, но через лет 20 вряд ли кто-то вспомнит, что был такой Водолазкин. Кроме специалистов. Хотите почитать что-то про Средневековье - почитайте Балашова. Если вынести за скобки его увлечение идеями Гумилева, всё остальное совершенно шедеврально.

@andreykurakin3991 5 ай бұрын

Это какая такая дыра? Ах, черная дыра! Тогда все понятно!

@user-li59 5 ай бұрын

Ведущая здесь лишняя

@user-zo3gz2lb6d 5 ай бұрын

По-моему, ведущая как раз балансирует обсуждение. Мне показалось, что без нее диалог оказался бы сумбурным.

@kateryk 5 ай бұрын

Конечно украшает . И умная и красивая ❤

@irinakolesova1128 5 ай бұрын

Нельзя такими быстрыми шагами идти по головам,смеясь,не думая!!

@russianbot2963 Ай бұрын

Придумали дурацкий тезис о сравнении с Достоевским (зачем?) и спорят в комментариях с ложным утверждением. Глупо

@lenapusenkova4162 5 ай бұрын

Феллини 8 1/2Когда Гвидо жалуется, что он несчастлив, кардинал говорит: - А почему Вы должны быть счастливым? Ваше предназначение не в этом. Кто сказал, что в мир входят, чтобы быть счастливым?.. Вне церкви нет спасения.

@Dirtmiy 20 күн бұрын

чего я так и не смог понять - зачем эта книга? Какого-то следа она не оставила и никак меня не поменяла. Закрыл - и забыл. Всё. Лучше бы не читал.

@KostasSloboda 5 ай бұрын

Симпатичная ведущая, нестандартная такая красота. Похожа на актрису Эванджелин Лилли немного)) А Лавр - шедевр, что тут еще сказать! Почему-то после Лавра Водолазкин не написал ничего такого же уровня. Авиатор еще может быть, но остальное - на ступеньку ниже.

@user-do6cx2lx7e 5 ай бұрын

Роман- бред, бредовый. Взяла эту книгу в подъезде. Дочитав до половины, поняла, что ей не место в моем доме. Не помню, кажется выбросила, чтобы не тиражировать нечисть. То, что озвучивается, то материализуется. Измышления больного мозга могут натворить много бед. Что можно обсуждать 1:08?

@user-td3tg7kw1y 5 ай бұрын

Не читал, но поддерживаю... Это интуиция и огромный опыт чтения подсказывают)

@user-uz4ew1ph5m 4 ай бұрын

Водолазкин не интересен, у него проза из головы, а не от души. Слова и сюжеты искусственные, нет глубины, нагроможднние стилей.

@user-wo7ni8dc6n 5 ай бұрын

Книга о лубочном христианстве, мраке жизни, чувстве невротичной вины и такой же религиозности, больной любви. Задаю вопрос о чем книга? Отвечаю о мифах и ложной интерпретации средневековья. Философия книги достаточно поверхностна, сюжет предсказуем.

@user-ny7st1jp9r 4 ай бұрын

Отнюдь, всё старо,как мир.

@cd1906 5 ай бұрын

Лучше бы оставили мужчин вдвоем, девушка, постоянно перебивает, невозможно слушать, хочет внести логику в повествование, а получается хаос… 😢

@flora2990 5 ай бұрын

Крайне слабая книга!В кучу свалил автор все! Века святых,традиции...

@user-ug5nx1yo3f 5 ай бұрын

Печально слушать такие восторженные отзывы об этом романе, сравнения с Достоевским! Друзья Вы вслушиваетесь в то, что говорите? Хотя Ваш язык, сумбурность высказываний в чем -то схожи с отвратительным языком романа.

@user-bb8kj1tv6k Ай бұрын

С ума сошли со своим Водолазкиным?!!!

@samssams1548 5 ай бұрын

Весьма посредственная книга...

@user-fm8ij7ub4i 12 күн бұрын

Ведущаяздесь совсем глупой выглядит.

@user-xk7mt7uu6y 5 ай бұрын

В чем смысл чтения Бесов и Лазарей,если после их прочтения можно слечь с температурой под сорок, отравившись этой информацией? Читала все и сейчас считаю,что зря . Читаю Тайную Доктрину Блаватской и Трактат о Космическом Огне Алисы Бейли и просто летаю от счастья. Читайте знания, умножающие радость.

@verafair7952 5 ай бұрын

Вы в прелести

@ViktorBRB2 5 ай бұрын

Сходство в том, что язык плохой у них. Когда стилизуют, то ничего вроде, а как сами писать начинают - сразу лажа, потому что свой язык никакой, нет его.

@user-sj9kr3he1u 5 ай бұрын

Хм.. Интересно, отменят ли гениального Водолазкина, если он скажет нечто не патриотичное по текущей политической повестке?

@user-oj7sf4lb3r 5 ай бұрын

А кто его в гении назначил.... На немецком лавр издан в сине-желтой обложке, чего ещё... Политическая повестка какой страны вам кажется благополучнее? Просто смех...везде ситуация унылая до невозможности бербочка и Шольц обиженная ливерная колбаса, как известно, макрон с мокрыми ладошками пестренькая британия, маразматик американский встречает за чаем навальную вдову и дочку, они сидят в стойках готовые по команде поймать косточку и бьют нервно хвостиками об пол...скучно.

@user-qi6nc4bx1e 5 ай бұрын

Кто о чем, а вшивый о бане.

@kateryk 5 ай бұрын

Но вообще то позиция человека , мировоззрение - это важно , как бы ни было прекрасно творчество , но сама личность творца - это главное . Творчество вторично .

@verafair7952 5 ай бұрын

Пошлятина, несомненно, плохо. А подделка еще хуже

@user-tu2cv7bb7k 5 ай бұрын

Произвел впечатление художественной эклектики. Очень тяжело читать.Вызывает отторжение смена стилей, слога. Суматошное обсуждение соответствует сумятице изложения.

@user-lt7no1xy1o 5 ай бұрын

Зачем шизик босиком?

@marinaburikina5939 5 ай бұрын

Чтобы 17 букв из вас письменных видавить: он старался

@user-lt7no1xy1o 5 ай бұрын

@@marinaburikina5939 Тоже математик? )

@kateryk 5 ай бұрын

Комменты отличные , спасиЬо ❤

@user-pf8sy5qq8t 5 ай бұрын

Этот сыр в казахстане называется курт.

@user-hu4yd8vc6u 5 ай бұрын

Роман не читала, но теперь захотелось прочесть. Только ведущей надо бы не махать столько руками, это некрасиво, портит впечатление о ее образованности.

@verafair7952 5 ай бұрын

У меня оно даже не создалось😂

@lfi3630 5 ай бұрын

Кстати,аысказывание самого Водолазкина про то,что публиковаться он начал только(!!!!) После смерти Лихачева,- все мне сказало.Д.С. такого тошнотворческого либероглистного опуса бы не вынес.