Это напоминает анекдот про бизнес по-русски. Украсть ящик водки, продать, а деньги пропить.
@teplowoda6 жыл бұрын
да, аналогия очень уместна.
@user-mh5yx8qe8o4 жыл бұрын
Не так. Водку вылить, посуду сдать, деньги пропить😱
@user-fj7no3ty9s4 жыл бұрын
Для тех кто обладает такими умственными способностями и записывалось данное видео!
@ionel27 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста почему для toyota murai выгодно на водороде ехать?
@user-ir1ll6yx3z7 жыл бұрын
Здравствуйте Владимир. Сейчас многие используют так называемую механическую стяжку, для заливки тёплого пола. Но она имеет пористую структуру. Влияет ли это на тепло передачу? Спасибо.
@zwwzww-gp3ic6 жыл бұрын
автор ролика мне напомнил тех ученых мужей которые сожгли Коперника их доводы были точно такие как и у него . мое мнение что за водородом будущее даже в блокадном Ленинграде один молодой офицер придумал как использовать водород вместо бензина для автомобильных двигателей и они работали довольна успешно
@teplowoda6 жыл бұрын
батенька, вы неграмотный тупица. коперника никто, никогда не сжигал. он умер своей смертью. следовательно, доводов никаких у сжигателей не было, поскольку не было их самих, и мои доводы, по сей причине, не могут быть "точно такие". вам бы сидеть со своим мнением закрывши рот, так меньше будет понятно что вы дурак. и тот "молодой офицер", о котором вы пишете, скорее всего плод вашей фантазии, подобные грезы рождались у барышень во время балов 200 лет назад. если бы вы оказались несколько умнее, возможно я бы напомнил вам что-то действительное, а не фантастическое.
@user-wh6bx2mo4l7 жыл бұрын
А как на счет производства метана для отопления? Установка для получения биогаза из фекалий
@user-fy2uy1yr7r7 жыл бұрын
Работает только летом, зимой 90% отапливает сам себя.
@user-wh6bx2mo4l7 жыл бұрын
Все голосуем тема интересная для обсуждения!
@user-wh6bx2mo4l7 жыл бұрын
где то на ютуб есть видео, так вот там один чел собирает метан в пропановые баллоны до допустимого давления и пользуется. Говорит обьемов газа за глаза.
@user-tb2mt8ip7q7 жыл бұрын
Tomas Moranобъемов газа,херня,смотри внимательно все его ролики,этим он занимается чтоб разработать свою методу с цель увеличения добычи в дальнейшем,если речь идет про чела который добывает его дома и закачивает в баллоны с под пропана. Проще тогда жрать больше бобовых и перделеном топить....
@bud_gaz7 жыл бұрын
Tomas Moran Теоретически метана много в канализацию уходит и вентканалы в санузлах)))) Его бы аккумулировать озолотились бы))))
@Botanik_Alfa7 жыл бұрын
А если рассматривать водород в качестве аккумулятора энергии от солнечных панелей?
@user-fy4iw1mm5h2 жыл бұрын
Проще энергию СБ направить на нагрев тенов, преобразование в водород и далее в тепло повысит потери.
@bamperus6 жыл бұрын
У меня одного такое ощущение что смотрю "В мире животных" с Николаем Дроздовым?
@fontomas31294 жыл бұрын
По ходу да! Ты, особенный!
@funtview67743 жыл бұрын
@@fontomas3129 вы какое животное представляете?
@ibanibrahim37286 жыл бұрын
Не могли бы вы мне помочь, в выборе газовых напольных котлов, какой хороший и как желательно выбирать по мошностям. У нас тут в основном идут, Мимаксы и Лемаксы, и редкость Конорды с полным автоматом, что вы думаете о них. Заране очень благодарен, и спасибо вам .
@user-nz5pn2th2z7 жыл бұрын
каково соотношение хотябы расчетное 1 КВт тепла /руб для водородного отопления (без учета оборудования и тд) , есть вариант иметь электричество со своей подстанции, а там 1КВт, в разы дешевле
@user-wb3zf6cl4b7 жыл бұрын
Здравствуйте. Скажите что вы думаете о электрических индукционных котлах.
@samsungblack60312 жыл бұрын
Больше бы таких авторов. Нужны они. Очень. Калькулятор бы еще автору в помощь. И таблицы теплотворности материалов. И точного понимания в цифрах, что такое много и мало.
@user-ne2zg3dt4i5 жыл бұрын
Интересно:когда это пар был 60°, пар этоже 100° что-то не сходится. Интересно, автор ролика не газом ли торгует?
@teplowoda5 жыл бұрын
к вашему "когда" надо бы добавить еще и "где". в башке вашей что-то не сходится. не интересуйтесь чем торгует автор, поинтересуйтесь например вопросом "содержание водяного пара в воздухе". этот пар и сейчас есть прямо возле вас, только вы об этом не знаете, потому тупы изрядно.
@user-sb1fo7nv9b3 жыл бұрын
@@teplowoda А он високо в горах
@AlexlukshinAlexlukshin3 жыл бұрын
Котейка скурил за углом школы учебник физики)))
@user-ne2zg3dt4i3 жыл бұрын
@@teplowoda сам ты тупой. Не путай пар с влажностью воздуха. У меня все горит и экономия топлива % 70.
@funtview67743 жыл бұрын
@@teplowoda переходить на личности в беседе.. путаешь влажность воздуха с паром. профэссор кислых щей. далее по Лаврову.
@user-wb3zf6cl4b7 жыл бұрын
Здравствуй. Скажите что вы думаете о индукционных котлах?
@user-fh4vk1ty1n7 жыл бұрын
Здравствуйте Владимир! Смотрел все Ваши ролики. Хотелось бы услышать Ваше мнение о Кавитационном тепло генераторе. Спасибо.
@user-pr5up3zh4f5 жыл бұрын
Все это понятно. Я только понять немогу в блокадном Ленинграде ничего не было и один умник начальник аэростатов заграждения этого водорода много получал. У него все полутарки на водороде иездили.
@antoniehovani88535 жыл бұрын
представляете если это мнение как в этом видео... тогда кто то сказал бы в блокадном городе))
@ueseru4 жыл бұрын
алюминивые ложки сдавали и в щелочи растворяли посуды провода в городе хватало и соды в достатке много ли на болон аэростата надо
@user-qo2gw1fj8p4 жыл бұрын
Сергей Чернышов
@user-un1hv8io2s4 жыл бұрын
водород туда ехал той же тропинкой которой ехало сырье по производству снарядов и техники..Все они работали на полную мощь.
@user-xi7fc4yy7d4 жыл бұрын
@@ueseru Полки Aэростатных заграждений (АЗ) Ленинграда водородом обеспечивал один из небольших химических заводов города, где добывали водород устаревшим, но практически проверенным железо-паровым способом. Водяной пар пропускали через раскаленное железо, происходила реакция: 3Fe + 4H2O => Fe3O4 + 4H2. Способ был неэкономичным, требовал большого расхода топлива (которое в блокадном Ленинграде было чрезвычайно дефицитным), но другого надежного способа просто не было. Дело осложнялось и тем, что часть рабочих завода еще в начале войны ушла в действующую армию, многие из оставшихся погибли от голода. Поэтому в цехах часто работали солдаты, выделенные из частей A3. Доставляли водород от завода к боевым позициям по воздуху, в газгольдерах. Газгольдеры, цилиндрические прорезиненные емкости по 125 кубических метров, заполняли водородом и уравновешивали балластом. В сопровождении четырех бойцов газгольдеры плыли на позиции. А голодные сопровождающие шли пешком, днем и ночью, часто в снегопад по обледенелому насту, под дождем, а иногда и под артобстрелом. Удержать газгольдер при ленинградских-то ветрах было нелегко.
@user-kt6ei3pp8p6 жыл бұрын
Хотел спросить А если не на чистой воде ? Например если Щёлочи Добавить или какие-нибудь другие катализаторы эффект увеличиться или разницы не будет?
@maximoliverty68115 жыл бұрын
Ризван Гасанович, есть энергия связи кислорода и водорода, добавив другое вещество - будете расходовать это вещество, на производство которого в итоге потратите столько же энергии.
@user-mk7qi8qs1p7 жыл бұрын
С индукционными и электродными котлами Вы дело имели? Можете свое мнение по ним сказать?
@user-pq3dz1yo9i7 жыл бұрын
хотелось бы узнать ваше мнение про электродные котлы типа Галан и др. p.s. Стоит вопрос ставить электро котел паралельно газовому на слччай отказа последнего. Пока склоняюсь к тэновому котлу типа протерм, но !!! цена! в разы больше. И еще снимите обзор на электрокотлы хотя бы на те которые вы ставили вопрос в принципе актуальный осебенно для дачь.
@user-ks4xx1wz9w7 жыл бұрын
а что вы скажите на счет ,,горения воды,, в печах, очень много видео
@user-jz1bs3gg1o7 жыл бұрын
Владимир расскажите пожалуйста про гелиосистемы, комбинированые котельные
@perseipersei69456 жыл бұрын
не один ролик посмотрел этого автора самый толковый чувак сам шабашу по отоплению удачи тебе
@user-vx5sz2xf9f Жыл бұрын
А долго ли будут в моде инфрокрасные,индукционные,микроволновые нагревательные устройства?
@user-by6ju9ve4b6 жыл бұрын
Хочется только сказать, что такие ролики разбивают надежды... Тем кто в школе не учился...
@user-tc9uu5nh3l5 жыл бұрын
а производители водородных двигателей плюют на ролики и на мнение тех кто нефть и газ качает
@ueseru3 жыл бұрын
@Varchun гаи запрещает
@user-zp2mg7st9v3 жыл бұрын
@Varchun Тойота мирай ездит же.
@hbgbvbgh7657 жыл бұрын
Добрый день. Меня зовут Владимир я из Киева.Раскажите пожалуйста за котел висман который работает на природном газе и также вырабатывает електроенергию мини тец .Или тоже самое есть у вайланд. Или другой вариант мини тец . Допустим я куплю мини електростанцию которая будет работать на природном газе буду снимать тепло из двигателя а также електричество буду привращать в тепловую енергію . Будет так выгодно отапливать дом? И на сколько выгодно от кондинсатного котла. Другими словами сделать мини тепло електростанцию
@user-ty6fq9os9k6 жыл бұрын
Есть два типа людей: изобретатели и потребители. Изобретатели двигают прогресс, потребители - его тормозят.
@user-zu8if1wp6d4 ай бұрын
Спасибо было очень доходчиво
@chntsvs3 жыл бұрын
если летом аккумулировать водород в какую-то емкость с помощью солнечных панелей, а зимой топить?
@teplowoda3 жыл бұрын
идея не новая. но сколько ее не пытаются применить, толку мало.
@user-olegsobolev7 жыл бұрын
Добрый день, что вы думаете про добавление перегретого водяного пара в зону горения твердого топлива? Где то встречал информацию, что происходит выделение водорода из углеводородов, чья теплота сгорания выше.
@teplowoda7 жыл бұрын
иногда это необходимо в условиях производства, и к этому приходится прибегать, но заниматься этим в домашних условиях нет смысла. реакция замещения происходит с потреблением энергии. приблизительно 25 % мы потеряем если будем поливать топливо водой. (или паром, разницы большой нет)
@user-tf8qk2pk1p6 жыл бұрын
наконец-то, объяснили ясно - что к чему! спасибо вам
@krustvlg67085 жыл бұрын
А почему отбрасывается версия с добычей водорода хим способом? Очень дёшево
@user-sf8hq5sz1k7 жыл бұрын
Я думаю если и появятся альтернативное топливо то это будут котлы от известного производителя, где водородный кател висман? Владимир расскажите как вы видите проблему проникновения кислорода в отопления, так ли это критично, или это маркетинг? Спасибо
@windwind33317 жыл бұрын
Я видел как бомжи на свалке вбили трубу в мусор Пошёл метан подожгли и грелись ,на это место поставили палатку . Вывод - строю дом на свалке ))) Шутка
@ltosin15 жыл бұрын
Не парься со сроительством, ставь палатку.
@user-is7mj2gz7n3 жыл бұрын
Можно просто в подвал своего дома мусор постоянно вываливать :)
@user-md7bt3ed6y3 жыл бұрын
Этот газ ядовит ( очень воняет...
@pizupiz2 жыл бұрын
Спасибо большое! Было очень интересно и полезно! + + +
@ArstanOmarov6 жыл бұрын
Пока не пойму физику процесса. Если с тепловыми насосами понятно, что если берется низкопотенциальный источник тепла, прогоняется его носитель в большом объеме, забирается несколько градусов, и передается через цикл Карно в гоаздо меньший объем, то получаем достаточно высокую температуру выходного носителя. И здесь эффективность установки исчисляется не в КПД, а COP (coefficient of performance) - коэффициент преобразования, который может достигать 4-5, т.е. при затратах электроэнергии 1КВт, можно получить 4-5 КВТ тепловой энергии. А здесь как? Объем воды, хотят того авторы или нет, постепенно уменьшается из-за потерь. Утверждается, что при сгорании водорода и кислорода получается опять вода, и ее направляют обратно в бачок. В идеале один и тот же объем воды многократно прогоняется через систему, и получается большое тепло??? Еще утверждается: При затратах 700 Вт установка выдает тепловую мощность 15 КВт???
@Alekgmg7 жыл бұрын
Владимир, приветствую, вопрос не по теме ролика. В системе отопления постепенно падает давление, постепенно, в течение недели может упасть на 0.1 атм. Видимых протечек нет, думаю на воздухоотводчики или пропускание воздуха в расширительном баке, подскажите, пожалуйста возможные причины и методики поиска, спасибо.
@teplowoda7 жыл бұрын
если система уже поработала, то это дырка. если залита недавно, то возможно удаление воздуха оставшегося после заполнения системы. пока искать еще рано, одна десятая в неделю очень небольшая потеря давления для каких либо выводов.
@Alekgmg7 жыл бұрын
Тепло-вода залита месяца около полугода, раз в месяц приходится добавлять, если вдруг расширительный бак, как проверить и перестраховаться от срабатывания аварийного клапана в один прекрасный момент?
@aleksandrberlizev71434 жыл бұрын
Для эл.котла надо электричество, которое получается не совсем чисто(теплоэлектростанции, атомные, да и гидро тоже наносят ущерб планете). Смотрю ваш канал уже не один десяток раз. Правильный подход к экономически-обоснованным анализам и проведениям тестов. Плюс большой и ГРАМОТНЫЙ опыт. Спасибо что вы есть , за ваши знания и за проделанную работу для нас, простых людей. В свое время встречал статьи с иллюстрациями, из научных журналов(70-80х годов);- что были проекты и вроде-бы опытные образцы с ветряными "мельницами" которые получали водород и накапливали в пики больших скоростей ветра. Удачи и здоровья.
@user-me2bz1lt2p4 жыл бұрын
Ещё в 70 тых ,на автомобиль ,,москвич,, была установлена система ,работающая на воде,т.е.на водороде и это было показано по тв. В Японии хотели выпускать авто на водороде,но за это наступила ,,фокусима". Тем ,кто ищет,ищите,а найдя не потентуйте,а раз дайте идеи даром,учите учеников,распространяйте!
@user-mi8zm2hy3l6 жыл бұрын
Смотрел по телевизору за кордоном человек построил водородную установку. Источник електроенергии для електролизера солнечная батарея. Но двор за домом как на нефтебазе полон емкостей для накопления водорода. Потом он водрод сжигаєт в плите для приготовлений пищи, в топливном елементе из водорода призводит електроенергию для електропитания дома, заряжает електромобиль.
@cnc_vivisector38816 жыл бұрын
Володимир Гуда: А я по телевизору смотрел, как один гениальный изобретатель себе в грудь миниатюрный термоядерный реактор, работающий на палладии, встроил. Интересная передача, целых три полнометражных серии о нем показали. Думаю, это не фантастика, уж очень правдоподобно снято. :-)
@user-bp2pg2rs6s2 жыл бұрын
Здравствуйте Владимир. Спасибо вам за объяснение. А то я посмотрел о Александре Кузнецове "Глобальная волна" и уже задумался о приобретении. Ещё раз спасибо.
@user-yc2qo9cp6o6 жыл бұрын
Уважаемый Владимир,расскажите пожалуйста о буржуйке на воде. Очень Вас прошу.
@yrgengematogen60844 жыл бұрын
Слава богу ,остались ещё нормальные люди на Ютубе , а то ещё один рассказ про "чудо-электролиз" и можно было-бы повеситься на обломке земной оси
@maratmaxmytow62887 жыл бұрын
Здравствуйте!Хотел бы узнать что будет происходит если установить котел меньший по мощности,так как выбирать рекомендуют по отапливаемой площади помещения.А то что котел больше по мощности,мне уже известно,то что газу горит много и платить приходится много.Интересует котел Гелиос на 75 квадратов,хотя дом около 100.Благодарю...
@teplowoda7 жыл бұрын
а что будет происходить если вообще не устанавливать котел? мерзнуть будете сильно. с котлом недостаточной мощности тоже будете мерзнуть, но меньше.
@maratmaxmytow62887 жыл бұрын
С котлом в два раза большей по мощности,я не жил как в бане грубо говоря,да я и не об этом.Я так понимаю,что котел при правильном подборе по мощности набрав температуру воды отключается сам,а при малой мощности будет постоянно гореть,так и не набрав требуемой температуры?
@user-zc3xt7ed2c7 жыл бұрын
Можно конечно получить водород без тока электрического, путём создания Галлий Аллюминивой амальгамы, там идёт реакция с водой получается оксид алюминия водород галлий который можно использовать повторно, плюс реакция с выделением тепла идёт, но есть один недостаток, галлий доргой метал, плюс куда-то надо девать оксид алюминя
@user-lj4rr9ru3z4 жыл бұрын
Здравствуйте Владимир.Ну здесь все понятно вы как всегда правы ,на этом поле у вас всегда будет работа ,это факт. И поэтому хочется узнать ваше мнение о грунтовых теплообменниках .На сколько это эффективно?Спасибо.
@teplowoda4 жыл бұрын
вовремя вопрос. уже две недели считаю эту чушь. скоро расскажу
@poriton50000003 жыл бұрын
Как говорится, говорить- не мешки ворочать
@mrbrown94897 жыл бұрын
Здравствуйте!Расскажите про отопление отработанным маслом!!!постоянно прошу вас!!!
@teplowoda7 жыл бұрын
уже отвечал. ничем не отличается от отопления соляркой, только горелка чуть иная и грязи в десять раз больше. рассказывать нечего.
@user-lh3rx1zs5d7 жыл бұрын
как всегда конструктивно. смысл в том, что на данный момент мы не имеем экономически выгодной технологии по извлечению водорода. если предположить, что будет создана технология где водород будет побочным продуктом. но это только "возможно" :)
@user-lj4rr9ru3z4 жыл бұрын
Но хотелось бы рассмотреть этот вопрос исходя из определенных условий создания этой системы,над которыми я сейчас работаю. 1.Создание системы до начала строительства. 2.Расположение под зданием. 3.Утепление по периметру на глубину промерзания. 4.Основной нагрев производить воздушным путём в летнее время и поддержанием в зимнее ,используя принцип вегетария.
@AlexSobenin7 жыл бұрын
Водород это накопитель электроэнергии. Пофантизирую: если летом, когда солнца много, генерировать электроэнергию солнечными панелями получать водород, закачать в емкость - можно топить зимой.
@alternator66695 жыл бұрын
Если не утечет - да. Но КПД получения не очень, и в баллон влазит немного.
@AlexanderBasov4 жыл бұрын
Водород очень текучий. Хранить его - отдельная песня.
@user-un1hv8io2s4 жыл бұрын
@Varchun газ(пропан,метан) точно также разнесет дом..Потому соблюдайте те же нормы безопасности которые применимы и к газовой апаратуре
@user-un1hv8io2s4 жыл бұрын
@Varchun газгольдер на 5 кубов закопать в землю и давление в 30 атмосфер максимум
@user-un1hv8io2s4 жыл бұрын
@Varchun а с газом разве утечки не страшны? Думаю что надо соблюдать все условия безопасности. Тяга ,клапана и все такое.
@Vitamin3447 жыл бұрын
Автор спасибо вам! Хорошие темы освещаете.Знал что водородный котел вас не обойдет!
@mirmirovichi18827 жыл бұрын
не помню точно, но где то видел видео где запускают установку,и потом путём горения этого же водорода идёт в дальнейшем за счёт самого же водорода ,выработка водорода, при это для обслуживания этой установки потребление тока минимальное. Или же есть видео где машина ездит на водороде.Но опять-таки надо заниматься этим.Может что-то я не понял.Но в общем как-то так
@newlegal7 жыл бұрын
Но есть нюанс, пизженое электричество)))
@mixa71313 жыл бұрын
Солнечные панели, ветряки
@ueseru3 жыл бұрын
@@mixa7131 не просто пиженное
@user-is7mj2gz7n3 жыл бұрын
а если электричество пиздить.то зачем с водородом заморачиваться? - электрокотлом и обогревайся :)
@user-ld2ns2eh3s2 жыл бұрын
Я почему то тоже об этом подумала...
@user-fv9fb2lo2j6 жыл бұрын
водородные установки которые используют в автомобилях питаются от аккумулятора , и при ее использованию топливо экономиться почти в 2 раза . или я не прав ?
@user-dr2co6mt8j3 жыл бұрын
Что бы зарядить аккумулятор требуется спалить топливо))
@user-mb9ld1hp9t7 жыл бұрын
поставьте пожалуйста хороший микрофон!!!
@Sierozha6 жыл бұрын
Тепло-вода, забув уточнити що при будуванні електролізного реактора треба врахувати що фарадеївський електроліз найефективніший при подачі 2.2 V на одну пластину, при цьому враховуючи площу нержавіючої сталі на яку буде подаватись струм і враховуючи ампераж потрібний для ефективного електролізу, також при подачі високого струму на листи нержавійки все вище від 2.2 V буде простим марнотратством, і рівень виділення газу залежить він амперажу. Також треба врахувати те що сам водень треба буде також змішувати при подачі на тену.
@user-jw5om6ty8o3 жыл бұрын
Браво мужик ты растолковал очень доходчиво.
@user-yg6sx9vu9s7 жыл бұрын
Да, воистину говорят: Без лоха и жизнь плоха!
@armansuleimenov21195 жыл бұрын
Если нужен пастоянный ток. Может он рентабелен в автомобилях
@tarascherniy45137 жыл бұрын
Как я добываю водород. Беру воду, фольгу и щелочь (средство "крот"). При химической реакции выделяется большая тепловая энергия и не задействуются электро энергия.
@vmarunin7 жыл бұрын
Задействуется фольга и "крот". Киловатт-час электоэнергии это 3,6 МДж и стоит 5 рублей максимум. Килограмм водорода эквивалентен 33,5 киловаттам и 170 рублям. Сколько стоит фольга и "крот"?
@SuperZcomm2 жыл бұрын
У меня ребенок 15 лет собрал сам установку. Воду брал из-под крана. Чтобы зажечь маленькую горелку достаточно 12 в аккумулятора. Для зарядки достаточно две панели по 100ват и маленький ветряк для зимы. Если форсунки ставить в трубу нагрева пар отводить не нужно. Вода будет сама собираться. Его показали по телеканалу 2.0
@teplowoda2 жыл бұрын
если
@AirisP2 жыл бұрын
Ваш ребёнок изобрел вечный двигатель?! Если форсункой греть паровой котел и парам крутить турбину, которая крутит электрический генератор, то для зарядки аккумулятора даже не понадобится "две панели по 100ват и маленький ветряк". Установка будет сама себя питать и производить тепло и электричество, а вода будет "крутится в бесконечное цикле" то разлагаясь, то обратно соединяясь. Все это напоминает историю про Мюнхгаузене, который сам себя за волосы вытащил из болота вместе с лещадью.
@user-bz7rg9wu1l7 жыл бұрын
Здравствуйте Владимир, интересует Ваше мнение о системах воздушного отопления частных домов.
@Alchgoto17 жыл бұрын
Андрей Разинов очень дорого
@user-bz7rg9wu1l7 жыл бұрын
традиции приходят и уходят, смысл есть?
@theenkeeper6 жыл бұрын
Вы говорите что в данной системе , охлаждение пара - процесс на который нужно потратить энергию. Но разве в отопительной системе охлаждение чего-то не равняеться нагреванием чего-то ? Вроде то что нам нужно ,пусть пар в батарее охлаждаеться какой-нибудь
@TaalNffk6 жыл бұрын
60 градусов надо остужать в теплоносителе. Не, не пробовали?
@extde7 жыл бұрын
С электролизом есть ещё одна проблема - нужна чистая вода. Настолько чистая (чище, чем дистилированная во много раз), что для её очистки нужно специальное оборудование. Deionized water (DI water, DIW or de-ionized water), "Type 1 water"
@user-ow1wm2nq1o4 жыл бұрын
Я конечно не самый грамотный в этом деле, но взял ,,крот" для очистки канализации, высыпал его в банку с водой, накрыл крышкой с трубкой и бросил в эту смесь кусочки алюминия. Забурлило, поднес спичку, - горит ! Только алюминий понемногу, а то взрывается. И без всякого электричества.
@teplowoda4 жыл бұрын
попробуйте перейти от бесполезной банки к отоплению дома. интересно что у вас получиться. только будьте осторожны, а то тому что от вас может остаться будет неудобно хвалиться результатами эксперимента
@aslantov12465 жыл бұрын
может есть катализаторы?
@user-yo7iv6rq8l Жыл бұрын
Для конденсации пара в отопительный сезон достаточно трубку пропустить через улицу.
@user-hd8vw8ji1r7 жыл бұрын
очень понравилась фраза про комету и про то что потом нам никому не понадобиться отопление))))
@konstantinromanov3387 жыл бұрын
Добрый день. Присоединяюсь ко всему сказанному. Кроме этого хочу заметить, что слова про гремучий газ были сказаны вскользь. Про это надо сказать особо.Водород - это очень большая взрывоопасность. Даже только По этой причине вызывает сомнение целесообразность добычи и использования его в домашних условиях для отопления. Не говоря уже про все сказанное в сюжете. Кроме того, Было сказано, что у водорода большая удельная теплота сгорания. Это верно. Она очень большая. Больше чем у пропана/ Бутана. Но это в пересчете на единицу массы, а водород очень легкий (молярная масса 2). По объёму его надо значительно больше, чем природного или сжиженного газа.
@alexgyryanov6277 жыл бұрын
Спасибо большое автору. Что нам только продать не пытаются.
@qwert222ify5 жыл бұрын
Да нет систем которые бы на нашей планете были халявные, есть только система раба и господина, раб крутит динамку за тарелку супа кпд 99%
@user-vu7dq9sr9b3 жыл бұрын
Мне всегда нравились Ваши ролики +++. Что касается вообще в частности котлов, как и все остальное, у нас все делается в коммерческих целях и не всегда цены адекватны, причем все это делается преднамеренно. Нефть, газ, уголь (углеводороды) - сами по себе они без других химических элементов вообще не горят. Газовое оборудование, газовая колонка, Вы включили воду, выставили пламя горелки и купаетесь примерно с одинаковой температурой. Газовый котел (умный) - умышленно сделан с регулируемым пламенем, вместо отключений котла - преднамеренный перерасход газа за счет изменение пламени до нагреваемой поверхности. Электрический котел - некоторые сталкивались с масляным обогревателем и их взрывом. Многие встречались с электродными котлами и трахались с системой водоподготовки. Последние обогреватели пришли к улучшениям - нет водяной системы отопления, нет масла (только спираль и металл для теплоотдачи.) Водородные котлы - понятно, что в газовую печку необходимо пламя и то это сегодняшние мысли, в машину необходим газ водород, а зачем для отопления газ водород, хотя как и для печки? Наверно потому, что выгодно делать сумасшедше сложную систему (космический корабль проще). Как это делается гораздо проще - есть в интернете, в ютубе в свободном доступе (метр трубы, электрод(свеча), импульсный блок высокого напряжения) - не нужно возвращать пар, делать с нержавейки, затворы и т.д., только + поплавок с унитаза для поддержания уровня воды в котле.
@portygalpirats17855 жыл бұрын
Про метан расскажи. 🤗
@user-rb4mr2zo4g Жыл бұрын
Согласен с автором! Это все равно что получать золото из ртути! Сделать можно, но зачем, когда обычное золото в десятки раз дешевле этого процесса.
@user-gy2jf6wx5b7 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста видео о газовых конденсационных котлах, принцип работы, сравнение с обычным газовым котлом, какой котел лучше, спасибо.
@bud_gaz7 жыл бұрын
БарбиМир Конденсационные котлы намного экономичнее! Принцип работы-отбор тепла из продуктов сгорания.Как следствие небольшая температура продуктов сгорания в дымоходе.К таким котлам надо подводить,помимо всего прочего,канализацию для отвода конденсата. КПД 98%,Коэф. использования 110%:-)
@user-nm8wf8rb7v7 жыл бұрын
добрый день,скажите пожалуйста,можно ли сварить трубу возле шарового крана накрыв его мокрой тряпкой?
@teplowoda7 жыл бұрын
можно сантимерах в 10. тряпку все время поливайте водой, кран в открытом состоянии.
@user-nm8wf8rb7v7 жыл бұрын
Сантиметров 4 - 5 до крана через сваренный угол байпаса насоса
@teplowoda7 жыл бұрын
просадите вкладыш шара.
@user-nm8wf8rb7v7 жыл бұрын
лучше наверное будет распаковать байпас и запаковать обратно после сварки,спасибо за совет,я постоянно смотрю ваше видео уж очень познавательно и доходчиво
@arni743 жыл бұрын
Проблема солнечной энергетике в том, что она нам дает наибольшее количество энергии в момент когда она нам менее всего нужна. Идея водородной энергетики в том, чтобы добывать водород в момент пикового производства электрической энергии. Так как заряжать аккумуляторы ею, не целесообразно. Так как аккумуляторные батареи обладают свойством саморазряда, высоки потери при заряде и собственно разряде. Ну и также они дорого стоят, долго не служат, капризны под нагрузками.
@YaroslavPastushenko7 жыл бұрын
Водород интересен только как накопитель энергии. Этакий энергооаккумулятор (мобильный перевозимый) легко преобразуемый в тепло.
@user-fy4iw1mm5h2 жыл бұрын
Да, и преобразование его в электричество, но есть сложности его хранения.
@user-qv5wo9lq2n7 жыл бұрын
Хорошую идею задумали, освещать тему с очень тонкой гранью, осторожно, удачи! Буду смотреть.
@mvgrpLIVE7 жыл бұрын
Отличное видео.
@grigorij29967 жыл бұрын
Возможно глупость напишу... а что если вместо того чтобы водородом нагревать воду в трубах и отбрасывать пар вместо CO2, а скажем пустить этот пар в отопительные трубы? ведь процес при нагревании теряет кпд... и не нужны затраты на коденсацию
@sokur646 жыл бұрын
вот уже продают otoplenievodorod.blogspot.ru/p/star-11.html
@user-eg2ng8gk9f6 жыл бұрын
Температура будет расти, а вместе с ней и давление и в один прекрасный момент, трах бабах и нет его :D
@user-zl7df8lp2r7 жыл бұрын
Владимир,спасибо за познавательный ролик!!! я согласен с вами,водород хорошее топливо,но не в нашей жизни!!!😃с уважением отношусь к вашим проектам!!!вы Мастер!!!!
@user-wp6cb7bx6s5 жыл бұрын
3:14 автор не в курсе хим.способ шелочь + алюминий, это очень сложно?
@AlexanderBasov4 жыл бұрын
Это очень дорого.
@mininvalentin50117 жыл бұрын
Интересное видео. Спасибо!
@denisalbrext3987 жыл бұрын
Добрый день. У меня есть солнечные панели, летом энергии очень много, некуда девать, зелёного тарифа в Росси нет. Проблема не в выработке электроэнергии а в её сохранении, например до зимы. Аккумуляторы которые применяют дорого эксплуатировать. Всё лето вырабатывать водород от панелей зимой сжигать.
@user-cs5re4ku5k6 жыл бұрын
Ага.))) Водород с кислородом вырабатывается, а это гремучая смесь, хранить её нельзя, а тем более под давлением. Для начала нужно будет с помощью фильтров разделить газы, а потом еще в идеале сжижать водород, для этого вам целый мини-заводик придется организовывать, экономия говорите?
@fineday55546 жыл бұрын
сжимай мощным компрессором до 100 атмосфер в баллоны а через пару лет весь мир отопишь на секунду
@bogdanpetranivskyy44485 жыл бұрын
Очень проблемно хранить, молекулы маленькие, происходит диффузия сквозь стенки. Сименс в прошлом много старался чтоб использовать его в качестве рабочего тела в двигатели Стирлинга, не оч получилось((( Ну и очень большая скорость горения(((
@user-bi8bd2fw1k5 жыл бұрын
Калорийность кубометра водорода меньше, чем у обычного бытового газа, да и вообще любого газового топлива. Где хранить будешь?
@astas4715 жыл бұрын
@@fineday5554 а кто компрессор крутить будет?
@user-sf3mz6pj6b4 жыл бұрын
Используя солнечные панели ( т е не потребляя энергию из сети ) можно легко получать любое количество водорода.... продавцам просто выгодно продавать дорогие котлы. которые потребляют дорогой продукт... при этом КПД очень низкое......
@teplowoda4 жыл бұрын
хотите возьмем карандашик и посчитаем насколько это легко? нельзя переходить к выводу о выгоде для продавцов, рассуждая без числовых данных, а только в категориях дорогих котлов и дорогих продуктов.
@mickdick68677 жыл бұрын
6:35 охлаждение пара в конденсаторе - это процесс ОТБОРА его теплоты или сообщение теплоты конденсатору? :) обдувать конденсатор с паром температурой 60* мы можем воздухом комнаты 20* ? да мы потратим электричество на вентилятор.. но воздух ведь нагреется? PS: еще не забываем о насосе перекачки сконденсированной воды обратно в реактор..маааленький насос 1-3Вт :)
@user-bh3fo3xk6g6 жыл бұрын
Спасибо отличное пояснение , хотелось бы ещё услышать про двигатель внутреннего сгорания тоесть автомобиль реально ли это вместо бензина?
@teplowoda6 жыл бұрын
реально. водородные двигатели есть, но не в серии, а в концептах. дорого получается и вопрос безопасности не решен.
@mashabobkova80454 жыл бұрын
@@teplowoda Toyota Mirai (серийно с 2015г.) сейчас уже второе поколение выпускают, Honda Clarity, Hyundai Nexo. Водородные ЗС уже много лет есть в Японии и США, их количество постоянно растет. И сейчас это большой вопрос кто победит, - батарейка (пока еще заряжается неск часов) или водородный двигатель (заправка менее 5 минут) на примерно одинаковую дистанцию. Водород, к примеру в Японии, почти вполовину дешевле бензина и ДТ, а если посчитать сколько классическому ДВС нужно масла, фильтров и т.п. в год владения, то вопрос дальнейшего распространения водородных автомобилей уже не кажется таким уж далеким и фантастическим будущим.
@user-is7mj2gz7n3 жыл бұрын
Еще в 90-х у нас собрали авто на водороде,но пришлось возить баллоны,водород был под высоким давлением,порядка 400 атмосфер.И если что то пойдет не так,и эта конструкция бахнет,разъебет весь район в округе.Вобщем то по этой причине все и завершилось.
@SerjShvediuk6 жыл бұрын
Спасибо за пояснения
@yuriikhrystenko41483 жыл бұрын
А почему он не рисует на доске расчёт не рентабельности????? Может он сам имеет доход с продажи котлов на дровах и т.д.?????
@Tvin20226 жыл бұрын
А если сделать самому солнечные батареи, потом подключить их к водородной установке? Конечно утопия но хочется помечтать. ))
@user-il2fq7wr7p5 жыл бұрын
Согласен. На сегодняшний момент, нужен прорыв в получении дешёвого водорода
@enriqueblanco32274 жыл бұрын
Солнце светит не постоянно. Использовать солнечные панели для отопления напрямую невозможно. Поэтому их используют, как правило, в связке с электрическими аккумуляторами. Это большая проблема (дорого, хлопотно, неэкологично и т.д.) Если электричество, генерируемое солнечными панелями, направить на электролиз воды, запасая при этом водород, то весь процесс выстраивается в логичную схему. Водород запасается, когда есть солнце, а расходуется, когда требуется тепло. Необходимый баланс регулируется площадью солнечных панелей. Хранить водород лучше в сжиженном виде. На поддержание необходимой для этого низкой температуры расходуется небольшое количество водорода. Эти технологии хорошо отработаны, как для метана, так и для водорода. Газгольдер тоже стоит денег, но, в отличие от электрических аккумуляторов, он не аммортизируется и не требует периодической замены.
@Diman7795 жыл бұрын
а химическим путём получить?
@yuriikhrystenko41483 жыл бұрын
Пускай нарисует отчёт в цифрах
@AlexNirt126 жыл бұрын
*двигатель стирлинга питает генератор который генерирует электричество и это электричество напрямую переходит в тепло и через спираль греет стирлинг, еще можно подключить турбину чтобы потери были минимальные*
@teplowoda6 жыл бұрын
сможете продемонстрировать вашу установку?
@TheAndroid747 жыл бұрын
все обзоры очень интересные и познавательные. а ещё Вам можно присоединиться к разрушителям легенд. все легенды о халявном тепле разрушины в хлам. брависимо.
@Heinserable7 жыл бұрын
Пожалуйста записывайте голос громче .. не слышно ...
@Alchgoto17 жыл бұрын
Heinserable все слышно.
@EStepan0v7 жыл бұрын
Слышно, но громкость приходится увеличивать
@user-vl1qs9xl2v7 жыл бұрын
Слышно хорошо и на малой громкости.
@nnikolalomakin15607 жыл бұрын
без усиления звука камера записывает тише,чем надо в 2 раза
@user-vl1qs9xl2v7 жыл бұрын
Сизокрылый вы наш, прежде чем писать чушь, приведите факты. И если вы такой умный эксперт, то попытайтесь показать, где именно чушь в лекциях Тепло-вода.
@greentubedog6 жыл бұрын
Фсё пропало :( А я лелеял надежду копить летом водород, а зимой его жечь. Почитав каменты понял, что мне понадобится газгольдер на кубический километр и это сильно усложнило мою задачу.
@user-uy6ky5zl3r7 ай бұрын
Учёные уже придумали как накапливать водород в большом количестве в маленьком объёме ( баллон). Но такой баллон будет стоить как паровоз
@user-oi2kj7dt8i5 жыл бұрын
Тематика конечно не ваших видео роликов, но мне все же хочется задать этот вопрос. Если поставить генератор с ДВС подключить к нему аппарат добычи водорода от которого бы работал этот же генератор и тепло от ДВС подключить к системе для обогрева дома и получается замкнутый круг который работал бы сам на себя.
@teplowoda5 жыл бұрын
не получится этот способ запрещают первый и второй законы термодинамики и закон сохранения энергии
@habilisshomos37445 жыл бұрын
Вопрос конечно интересный, Павел Лабунцов,. Для того чтобы подобное можно было осуществить (закольцевать) простой электролиз не подойдет. Но существуют же атомные реакторы, причем, даже такие которые работают на уране естественного обогащения (тяжеловодные реакторы). Будучи еще студентом как то пропустил я лабораторную работу по нейтронной физике (заболел) и пришлось отрабатывать эту лабораторку одному. Лабораторная работа была связана с изучением энергетического спектра нейтронов в подкритической сборке (это когда стержни с ураном естественного обогащения находятся не в тяжелой, а обычной воде). Одним из контрольных вопросов к защите лабораторной работы был следующий вопрос: Возможна ли цепная реакция в подкритической сборке ? Я с ходу ответил "конечно же невозможна"...но как выясняется с точки зрения представления современной физики ответ являлся неверным...Правильный ответ "цепная реакция в подкритической сборке возможна, но с уничтожающе малой степенью вероятности"....Поскольку я выгружал урановые стержни из сборки один и вручную после чего у меня был обессиленный (и очень бледный) вид зав. лабораторей зачел мне работу. Через более чем десяток лет когда я и сам стал зав. лабораторией мне довелось воочию убедиться в том что ядерные реакции могут благополучно протекать не только в подкритических сборках и даже когда вместо урановых стержней мы имеем дело куда как с более доступным элементом чем уран (и было это достаточно давно)...Надеюсь что вы, Павел Лабунцов, понимаете почему и до настоящего времени для целей отопления по большей части используются дрова, уголь и ГАЗ....особенно ГАЗ. Если не догадываетесь то дам вам небольшую подсказку....ГАЗ это же НАШЕ национальное ДОСТОЯНИЕ.