если бы начальники Филипова поставили нормальные системы защиты (тот же Витебск), если бы были у нас высокоточные боеприпасы с СОВРЕМЕННЫМ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО - ПРИЦЕЛЬНЫМ комплексом- то не было бы этой трагедии.

@@MrRatiborruss а если бы сдали Москву в 1941-ом - щас бы пили баварское, ага?

@@alexsolovyov8612 если бы сдали Москву, то возможно нас не было бы и по русски мы не писали, вы думайте, что пишете.

Ну да, в виде мыла

Там ракета оба двигателя вывела из строя, это нечасто, но случается. Роману просто не повезло, второй двигатель не сразу вышел из строя, на одном движке он выжил без проблем, но увы

Аж мороз по коже!

Вот бы Теркина (по Твардовскому) вставить в такой стих , кто бы сумел !

Это строки из песни Николая Анисимова "Грачи прилетели", она и без Тёркина хорошо слушается.

Шикарный текст, шикарное исполнение, шикарная документальная съемка - будто бы вместе с пилотом в кабине во время боя находился.

@@nikolajgrebenjuk3616 0

Алексей ты про су 24 сбитый Турками о летчике написал почему РФ ответку конкретно не дал просто санкций это же смешно В Сирий деревянными дронами тоже бомбили ответку не дали Карабахе Турки ебали РФ весь арсенал РФ бойтся от Турок

@@user-jm3oe7tx2d спасибо, поржал над очередным экспердом

@@user-sc9bm2zp6s это же по факту было

@@user-jm3oe7tx2d по факту было, но по твоему выводу из этих фактов, тянешь на ребенка десяти лет

@@user-jm3oe7tx2d это разъяснение ребенка лет 10-15, который не знает военную науку и мировую политику

Безусловно

Orb 👍👍👍

американские один хер круче

Самое главное свою работу делает. Бармалеи боятся.

Кстати да. А вот Ил-102, тот который не приняли, страшненький был.

@@mazila66ru24 тебе и на гей параде очень хорошо!!! и родители у тебя №1 и № 2.....

Штурмовик, наследник "горбатых" Ил-2 (по концепции и применению), не может быть некрасивым. Он прекрасен!

Советским а не российским.

@@eugenlazarev1 за СМ и СМ3 - российским.

Убитых наверное хотел сказать ))) это не спасатель , а штурмовик

точно ,всю жизнь наши летуны лучшие

Это у механика тяжёлый труд А у летунов может быть работа рискованная

народ разгонять все хорошо ...

@@eqyz8039 А ты не лезь куда не надо.

@@user-dime Дима.! А вы уверены...что эти же самолёты...а главное эти же сидящие в нём лётчики___со временем не будут утюжить твой дом...город...область ? Ведь они военные...они обязаны будут выполнить приказ ! Хочешь приведу пример ? 1994 году наш город Грозный...бомбили так ___ что даже Стадлинград__ не видел в 1941 - ом. Все быть может быть...........

@@vahasaralapov9699 Татария (Шаймиев толковый человек), с Казанью договорились и гляди - всё напряжённо, но без беды. Твой Дудаев привёл тех, кого мы в Таджикистане называли вовчиками , т.е. ваххабиты. Ты пошёл со своим огородом на большую страну. Дальше своего шестка не вспорхнёшь. Вот такой тебе ответ от меня - Дмитрия Валентиновича Сергеева. И еще в городе Рогуне в 1992 году подобные вам артиллерию и пзрк шмоняли из наши русски дворов. Да и наше же лётчики долбили по нам. Это ты мне тоже не рассказывай что кому и как прилетало.

@@user-dime Дима ! Я не гражданин Таджикистана___моя страна Россия ! Вот у меня нет претензии не к одному РОССИЯНИНУ___и знаешь почему ? Все люди живущие в России и особенно так называемые малые НАРОДЫ___сотни лет назад...имели свои исконные земли...свой родной язык...культуру...свои обычаи___словом жили и радовались ЖИЗНИ ! Ну вот кому-то...захотелось приумножить свои земли___считая что им всё дозволено ! И конечно же ! Мнение живущих рядом соседей им было по фигу. Одним словом___огнём и мечом___присвоили себе чужие земли...уничтожая тех___кто оказывал сопротивление...а тех кто встречал ,,хлебом солью,, автоматических попадали в рабство. Особенно при династии Романовых___эти действия приняли невообразимо огромных масштабов...и царская Россия покорила 1/6 часть планеты Земля. Потом их приемники большевики с 1917 года___продолжили тот же курс на расширение своей территории___появилась страна СССР ! Ты конечно же ... всё это знаешь лучше меня ! Так вот теперь скажи ___ как ты ___ русский по нации...оказался в Таджикистане ? Или мои родители___чеченцы по нации___оказались в Казахстане ? Латыши в России... Немцы в Поволжье... Финны в Карелии___словом...кому это было надо ?! При любой власти и системе___создавать этот ,,национальный коктейль,, для будущей России ?! Дима ! Теперь о нас с тобой поговорим ! Ну раз мы оказались в этом ,,коктейле,, тем более не по своей воле ___ кто из нас больше виноват ? Почему мы должны винить друг друга___или ещё хуже убивать ?! Ведь ложка !!! Которая нас обоих крутит...и гоняет по кружке___не в твоей руке...скажу честно тебе и не в моей ?! Так что нам с тобой делить мой Друг ?! Мы с тобой даже___глаза не желаем открыть...и посмотреть на хозяина этой руки !!! Ну вот я...чеченец___пробуя вылезти из этой кружки...не рассчитал свои силы... ( да ты ещё меня за ноги вниз потянул ) и ,,,пошла опять морока...про коварный за рубеж,,, Дима ! Прости за моё откровение___но у меня хватило бы ума...тебе помочь вылезти !!! И знаешь почему ?! Ради себя бы...я это сделал___использовал бы единственный ШАНС___стать свободным...чтоб любоваться голубым небом и радоваться тишине !!! Так что !!! Не я твой враг...и не ты мой враг___и не граждане России наши враги ( какой бы национальности и вероисповедания они не были ) просто нам всем надо открыть глаза и увидеть это прекрасное ГОЛУБОЕ НЕБО !!!

Ми-24 тоже стоит упомянуть в этом контексте.

Если пилоту тяжело с утра то можно походу-параходу и в ларёк заскочить во время вылета, подлечиться!!!))

Я тоже уважаю новаторов.А еслиб в 93 Ельцин не победил, может по другому бы всё было.

А Был ли Руцкой в Авгане вообще? От многих боевых летчиков слышал что он карьерист и тот еще п@здабол!

@@Maggarich Ты вот прямо в среде боевых летчиков вращаешься?

@@user-ii3nc5ou5pДаже с целым летающим главкомом знаком ! Фамилию назвать и где он до того как главкомом стал был начальником училища ?

Был я на его строящейся даче! Четыре этажа по землей, три обычных (не считая башен)! Видать, хорошо "навоевал"!

@дин го только без красного террора . На основе ошибок. Нехочу чтобы мною командовал руководитель типа "шарикова.п п.".... ДИКИМИ планами "отнять и поделить... Такого КОММУНИЗМА нам не надо.

@@giantglorovich5739 Ельцина хочется без разплат и продуктов в холодильнике

Будет не сомневайся

@@elenasizova3257 бот

@@giantglorovich5739 очень не хочется молодёжи типа тебя! Мозг убитый антисоветской прапагандой! Ты хоть понятие имеешь что такое СССР, кроме как из современного кино и передач?

"Грач" красивая и самое главное хорошо бронированная машина. Остальное неважно так как жизнь человека от электроники важнее

А,почему,забивают,и,не,грозные,хиичники

To4no tak. Like Tvojemu komentarju

Да вы гоните, он выглядит как москвич, обратите внимание все висит болтается.

@@user-sv5dt1lq4i в калашнике тоже всё болтаеться, уронил в грязь ,поднял и стреляй

@@user-sv5dt1lq4i сразу видно, иы ахриненный "спец" по авиации! Можешь рот не открывать, с тобой все ясно...

@@user-sv5dt1lq4i Это на видео ещё более менее. а в реальности вообще жесткачь ;) Самолёт бесспорно был хорошим, но пора бы освежить армию новыми боевыми единицами.

@@user-ii1di8xt1v не надо быть "спецом" что бы понять на каком старье, до сих пор летают.в свое время наклепали, снять с вооружения жалко, вот и летают. В случае реальной войны в первую очередь уничтожат.

Спасибо, братушка

Откуда пишите?.

Спасибо Болгарам!👍👌

@@E266PD а что афганская война так прогулка по пустыне?

@@TheSummers007 Ну не понимает этот парень что такое боевой вылет! Не знает что через пару минут полёта пилот находится в зоне работы ПЗРК... Или при атаке укреплённого района самолёт находится в зоне поражения стрелкового вооружения от автомата до ДШК или КПВТ... И всё это в сложных горных условиях полёта.

@@TheSummers007 Не парься, очередной диванный эксперт

E266PD «настоящей войны», война - есть война, там где летают истребители и вертолёты - всегда есть и пзрк и крупнокалиберные стволы и пушки.

Добавь сбитый сегодня.

Конструкторы поумирали или заграницей. У нас не платят, а памятник никому не нужен....

@@pereckrasniy1 на Украине именно так. Проскакали вы всё, что можно. У вас уже и язык украли, а Вы всё про незалежность орёте.

@@pereckrasniy1 а кто по твоему этот и другие образцы делает, Пушкин?Только бы слюной плевать..

@@pereckrasniy1 В России - платят .Это не Украина , не надо брехать .

Не надо памятники олигархам ставить

Поправка: "картина мясом". Плюс остальные составляющие картины по желанию заказчика.

@@shurmen4164 ведущий идиот, "переучиваться на другие истребители", ему же пофигу о чём он рассказывает

Сколько вам идиотам повторять,он не"вядущий",а автор,ген.директор и продюсер своего проекта,как хочет так и ведет никто ему не указ...сделайте свой продукт и скачите там

намного красивее бородавочника а10

@@VovkaPu324ты кули тут забыло чудо? Смотри свои украинские каналы и обсуждай с такими же как ты джентельменами.

Вот так, не задумываясь обсирают и рассекречивают.

İşğalçı ruslar içki düşkünü

И военлётов тоже не забываем))

@@user-gr4se2td1l !!!!

и это главное,а красоту или неказистость-в жопу.....

Он коммунист))))

@@solowingpixy5042 может быть....😁😁😁

она настолько страшная, насколько страшны линкоры во Вторую Мировую или Авианосцы сегодня, самолёт летающий в зоне современных пзрк вещь беcполезная

@Алексей проблема не в том что он создан в 70-ые, проблема в том что он создавался для войны фронтами против запада, а если воевать против малых групп с переносными пзрк, он бесполезен, если не будет такого противодействия может воевать до износа конструкции в этом нет ничего такого

@Алексей я не говорил про гордость

@Фёдор Егоров я напомню вам на всякий случай, что у Натовцев двукратное приемущество в воздухе, против них он точно бесполезен

@@user-jj6lp5xm7u Постоянно модернизируется

Вячеслав Докучаев эффектно... Но бесполезно ;)

@@Vitaliyak думаю, наоборот ........

Я сам охренел ! Но если поразмыслить ,то в этом сразу два плюса : удары после прохождения над целью не заканчиваются и , как бонус, сам себе прикрываешь спину.

На западе наверное подумали, - проклятые русские, все у них не как у людей!

@@kexx99 мы же русские - мы непредсказуемы ........

SnegiR_ V V P President #1 in the world 🌎 👍🏻🇷🇺💪🏻

фигня старая

@Фёдор Егоров ну так же и есть?Конечно для своего времени самолет был супер,но сейчас устарел

@Фёдор Егоров самолет который выше 7 км поднятся не может,думаю плохой самолет.

@Фёдор Егоров )))очень смешно

@Фёдор Егоров Военным,реактивным самолетам не плохо было бы летать по выше,чем самолеты второй мировой.

İşğalçı rus nifrət edirəm ruslardan Allah paramparça etsin sizi

@@quraba9110 уйобен зе битте

Был заказ похоронить. К счастью, не сумели.

@@user-en6nv5bt5s Машин без ограничений не бывает.

Про заказных экспертов в 90-х это интересно, не слышал такого, но там тоже выгода могла быть - заря информационной войны современной, без сушек русским в чечне было бы тяжело. А сегодня, вот они "эксперты" - их теперь тут пруд пруди - читают википедии и потом обсирают всю русскую технику и прославляют американскую или еще чью нибудь ...

Грач - птица очень полезная. И красивая. А самолет - красавец!!!. Дай господь здоровья и творческих успехов всем, кто создавал это творение ума и умелых рук!!!

аналоги то ему есть?

@@Leon_Kennedy_1977 A-10 Thunderbolt II

Достой внук Ила Второго...

@@TheDepebo с каким например???

@@TheDepebo в своём классе Су25 лучший, это ФАКТ.

@@TheDepebo сказал человек, никогда не сидевший за штурвалом, а не джойстиком Дефендер))

@@Legion-xk3hi так-то в мире Flaming Cliffs. Что явно не горячие, а таки горящие. Но это к локализаторам вопросы. Тем более странно то, что игру делали русские. Английское название какое-то более адекватное и логичное.

@@user-sf6gj1th2f Ну как-то х.з. В классе всего два самолёта существуют на сегодняшний день: Су-25 и A-10. И машины созданы изначально под разные цели. Я дальше буду говорить о самых первых версиях. А-10 противотанковый с 30 мм пушкой, и имеет те же 10 узлов подвески. Живучести в нём тоже дохрена. В плане веса нагрузки он может поднять больше, управляется лучше имеет лучший обзор из кабины и более современную авионику и летает по FlyByWire. Су-25 создавался как можно дешевле, и как можно живучее, новые самолёты строить весьма дорого. Потому имеем примитивную авионику, из навигации только компас, может применять исключительно неуправляемое вооружение. Имеет низкую ракетно бомбовую нагрузку, очень малую дальность. Хочешь летать чуть дальше? Бери тогда ещё меньше бомб и ракет. Пушка только 23 мм, хоть и спарка, но для серьёзной бронетехники уже маловато. Управляется по тягам, как и самолёты второй мировой. Устаревшие ещё на момент появления самолёта 40 лет назад технологии, сегодня, в XXI веке преподносятся как преимущество. От этого просто смешно. Да, провод осколок мог бы перебить, но провода можно пустить в ещё 2-3 местах, в других частях корпуса, а на военных самолётах так и делают. И ещё хватило бы места под дополнительные топливные баки. А-10 всегда воевали против танков, они их в Ираке дохрена разнесли. В том числе и при интенсивном противодействии зенитных средств. Наши в основном воевали против плохо организованных моджахедов. Да, при таком же плотном противодействии средств ПВО, но моджахедов. А значит ни танков, ни бункеров, вполне хватало обычных бомб и НАР... Позже научили Грача носить управляемое оружие. Правда в деле, я так их и не видел никогда, только на учениях и демостендах. Даже в этом выпуске они в Сирии стреляли только НАРами. Вихрь-2 это хорошо, в том плане, что их до черта в блоке, 16 ракет на двух пилонах это мощно. Но дальность их пуска 8 км и они лазерные. А значит нужно для поражения цели держать всё время марку на ней. За это время самолёт вполне входит в зону поражения ПВО ближнего рубежа (артиллерийские и ПЗРК), основное управляемое оружие А-10 - AGM-65 их так много не взять, но дальность пуска раза в два больше, и есть модификации работающие по принципу пустил и забыл. Что лишает пилота необходимости входить в зону поражения. Есть на Су-25 ещё Х-25, она летает подальше, но их и взять можно вроде только 4. Про Х-29 вообще молчу, она для этого самолёта настолько здоровая, что после пуска первой, вторая на столько его перевешивает, что продолжать полёт это просто пытка какая-то (я по авиасимам сейчас сужу). В реальную кабину меня хрен кто пустит: не пригоден по здоровью вообще для службы. В целом сравнивать машины не совсем корректно, обе создавались под разные доктрины, и обе воюют не совсем в предназначеных для них условий. Но оба в чём-то хороши. За что я не любил Су-25 в симах, за отсутствие какой бы то ни было навигации бортовой, и отсутствие нормального ИЛС с полётной информацией. Пипец как должно было быть сложно находить цели пилотам оригинальной версии. Но вот, спустя 40 лет, наконец-то в кабину поставили хотя бы 1 МФД, на который, надеюсь можно вывести навигационную информацию. Вот Су-25СМ3 бы теперь в DCS World. Ну ещё двигатели бы новые на него было бы хорошо, уж очень слабая тяга у имеющихся. В общем, я бы постеснялся однозначно утверждать, что Су-25 лучший в своём классе. Если при ближайшем рассмотрении, оказывается, что он в нём один. Сравнивать их с A-10 можно лишь с большой натяжкой, и плюсы, как и минусы, есть у обоих. Но в сумме они довольно близки по живучести и результативности.

🤝👍👋

А че прячишся??? В западло имя выставить?

Слава советским авиастроителям.

@@user-mr7kf9oz5o Русская авиация уже была и вовсю развивалась при царской империи .

Русское море. Я знаю историю авиации. Сейчас то речь о советских самолётах, других нет. Даже президент летает на Советском Ил - 96, хотя утверждает, что в СССР могли делать только калоши.

@@user-mr7kf9oz5o А это кто такой или что , это такое ссср ? Всегда была Русь , есть и всегда будет Русский наРод !

Когда то он скрывался за псевдонимом Алексей Самолётов !

@@user-zg2fp9wf2j, это разные люди.

@@user-pw2kc6ez6t Честно заблуждался. Хотя голоса очень похожии

спасибо большое! Художественную литературу вообще не могу читать. только публицистику и что-то реальное.

В книге много каких-нибудь тактических и технических моментов применения штурмовиков или просто бла-бла в военном антураже ?

Сергей Пантелеев там больше воспоминания пилота о боевых вылетах, о летных происшествиях, о жизни, немного политики. Человек участововал во многих войнах, хорошо и доступно описывает о тактике применения штурмовой авиации, как долго и тщательно готовили штурмы, как применяли всё на деле. А так если интересно в целом как конструировали самолёт, как его применяли то это отдельная литература она есть на просторах интернета.

@@user-fn8gx1zp6k Цитата "Человек участововал во многих войнах, хорошо и доступно описывает о тактике применения штурмовой авиации, как долго и тщательно готовили штурмы, как применяли всё на деле." - вот примерно это мне и нужно было. Спасибо

@@user-fn8gx1zp6k "... участвовал во многих войнах..." - наёмник? Или скорее во многих военных конфликтах участвовал?

гениально, скопировать описание к видео..

Всё это хорошо. Даже отлично. Но сколько можно модернизировать советский задел?

@@user-zw2sl1tv9m он идеален, можно модернизировать только электронику, оптику, т.е. начинку

@@user-zw2sl1tv9m Потому что смысла нет переделывать совершенный аппарат по аэродинамическим показателям.

@@user-tz6zx6hc9v Мдя? А может нет уже возможностей его воспроизводить? С более совершеными сплавами? Хватит уже "урапатриотизмом" заниматься. Наши люди и так, делают, что возможно. Но, без производственной базы... Куда титан уходит? Не в США ли?

Да, одна эта фраза только вызвала кучу эмоций. Умели снимать тогда

Николай Колганов Они видимо ещё Фаирчайлд не видели вот он то не казистый

Военный дизайн самый лучший. Форма идёт от функции..

по сравнению с тандерболтом американским, сушка просто ласточка

@@_brodyaga_3391 американский тандерболт не зря называют бородавочником.

Красивый самолет надо назвать розовый фламинго

это шифровка!!! =))

Так и Бабак - украинец.

Вовка,плюнь в морду тому,кто бредил.

Известный баян ))

@@Vitaliyak Из воспоминаний конструкторов....по созданию Су-25.Если ты так считаешь,да ради бога...))))

@@user-jb5hz4ds7w Зачем плевать?И так уже всё оплёвано прямо со здоровенных диванов,на которых лежат диванные ЭксперДы и СпициализДы.

Даа, никогда так хорошо не шла!

Ага,особенно когда 95е с базы в Узине через Мурман,эскадриллей,мимо бриттов,бискай,средиземное,черное,Одессу,через Белоцерковский район строем вразброд,забыв пароль аэродрома,по три литра высосав масандры,парой одновременно на посадку заходили. И это каждый с парой крылатых ракет,ясно что не с тротилом даже! А мы на земле че? Летит силища!

@@sergeymaster2303 . Привет Серёга. Мне стало интересно. У нас тоже называли - масандра, но встречал термин - шпага. Хотя речь шла об одном и том же ,,напитке,,)))

@@user-do2gq3wg3z Привет Патапыч!Белая Церьков Шинный звод номер 2а. Экс-полковник начальник смены. Бывш.командир эскадрильи Ту- 95. По две крылатые ядерные. За сутки пока летали масандры насосались вусмерть и забыли пароль аэродрома. Помнит командир что название каког о то муз. инструмента. При подлете давай перечислять. Баян!Молчат. Рояль!Молчат! В итоге- Манал я ваш оркестр! Сажусь! Я уже потом подумал: Ну да! Попробовали бы они ядерного бомбера не посадить! С БЦ авиазаводом тоже куча анекдотов. По району куча площадок с Ан 2. Узин-ту 95. Васильков-ПВО Киева. Весело было. Я автоэлектрик Довелось на ан 28 Пчелка носовую стойку реставрировать. Как тут без масандры!