Herr Lüning, Sie können zu Hause einfach das Handy nutzen, und zwar per WLAN Call. Muss ich hier in meiner Neubauwohnung zwangsweise, denn da kommt kein Signal mehr von draußen rein. Klappt wunderbar und störungsfrei.
@mb.284 Жыл бұрын
Herr Lüning, ist noch nicht so weit in der digitale Welt.
@romeojenny Жыл бұрын
Ich habe mit wlan call nur Probleme gehabt und musste es abschalten. Da das handy immer hin und her geschaltet hat und dann gab es Gesprächsunterbrüche.
@TheDenny188 Жыл бұрын
@@romeojenny Flugmodus einschalten. Dann gibts keine Abbrüche mehr.
@karlsean Жыл бұрын
Ich sage nur "Starface". Wirklich eine Wohltat der IT aus der Telefonhölle zu entkommen inkl. MS Teams Kompatibilität. =) Ein Like, für das Video mit spannenden Thema. 👍
@rhoenik7999 Жыл бұрын
Für Privat nen bisschen dolle find ich :p
@daniel_bliem Жыл бұрын
Naja ich kenne Starface aber mir gefällt ea nicht so besonders zum vergleich mit einer 3Cx ....
@karlsean Жыл бұрын
@@daniel_bliem 3CX kannte ich auch noch nicht. Das muss ich mir unbedingt mal anschauen.
@NobleC22 Жыл бұрын
Haben uns auch Starface geholt, allerdings ohne Teams Integration (aus Kostengründen). Sind aber sehr zufrieden, v.a. die Gruppenfunktion ist hilfreich für Mitarbeiter die eh nur Mobil erreichbar sind. (Stichwort Gruppennummer auf Handy weiterleiten)
@UnterBlog Жыл бұрын
Starface kostet Geld. Das wollte ich privat nicht ausgeben, wie ich lang ausgebreitet habe.
@isch220 Жыл бұрын
Vielen Dank für das interessante Video 😊 Erinnert mich sehr an meine Zeit als IT-Systemelektroniker zu Zeiten der Umstellung auf VoIP 😉
@alfauser8473 Жыл бұрын
Vielen Dank! Ich finde es richtig gut, wenn der Schirm auch mal etwas weiter aufgespannt wird.
@projektingenieur8491 Жыл бұрын
Opa erzählt über das langsame Internet und die aufwendig konfigurierten VM's. Zu schön 😘Und meine Mutter kennt nicht mal den Unterschied zwischen einer App und ein Browser.
@lerchenfeldhans9735 Жыл бұрын
Sehr interessantes und kurzweiliges Video. Wir hatten in unserem früheren Betrieb ZYXEL Modems. Dieses Pfeifen hatte so etwas von "Science Fiction" ....ein Mitarbeiter, welcher für die Lagerhaltung zuständig war, sagte jeden Morgen, wenn er sich mit dem Internet verband "Energie!!"...😀 Die damaligen Zyxel Modems hatten übrigens auch amerikanische Technik innen, von ITT SEL. Ach ja, der Whisky Likör, welchen ich vor 2 Monaten bei euch gekauft habe, ist göttlich. Man könnte sich gar an ihm "vergreifen". Liebe Grüße aus dem Funklochnetz Eifel !!
@nordischbynature1080 Жыл бұрын
Leider ist 3CX nicht mehr in der Free-Version auf einem eigenen Linux-PC zu betreiben, es werden nach 2 Monaten 150,- EUR für ein Jahr fällig.
@user-ye1cm3sd9y Жыл бұрын
Danke. Die Anmerkung fehlte.
@BJules-5 ай бұрын
Bin von 3cx zu freepbx. Da funkt keiner zwischen mit Lizenzen.. Self hosted.
@peterthailand5787 Жыл бұрын
...was ist das, ein "Kupfer Kabel" ? Hier in Thailand gibt es seit vielen Jahren nur noch Glasfaser Anschlüsse. Seit über 4 Jahren habe ich 1000 MB DL / 200 MB UL, 631Baht Monat. Thailand ist seit Jahren immer unter den ersten fünf , Geschwindigkeit Weltweit. Mobilfunk, Funk Löcher gibt es hier leider nicht. Freies WLAN gibt es hier fast über all, zB Restaurant, Tierarzt usw. Ja ja dritte Welt Land.
@byFlaZeRHQ5 ай бұрын
Danke für das Video und den geschichtlichen Einblick. :) Mit meinen 24 Jahren kenne ich die "alte Schule" und die Anfänge von der Telefonie nur von Erzählungen der (Groß-)Eltern. Als System- und Netzwerkadmin ist mir dennoch vor kurzem eine alte Elmeg Funkwerk ICT46 (hinter einer Fritzbox) und ein "VEB Fernmeldewerke Nordhausen Analogtelefon Typ 550-14007" Bj. 87 mit Wählscheibe in die Hände gekommen. :D Erschreckend und gleichzeitig beeindruckend, dass solche Sachen heute noch (an vermutlich vielen Orten) noch sauber laufen.
@demaddin Жыл бұрын
Ja, die gute alte Zeit. Meine ersten digitalen Datenübertragungsversuche liefen noch über Akustik-Koppler mit 300 Baud. Dann hat man sich ein Zyxel-Modem mit 9600 Baud geleistet, das man dann später auf 14400 Baud pimpen konnte und alle neidisch darauf waren, man selbst aber kaum eine Gegenstelle fand, die mit dieser Geschwindigkeit umgehen konnte. Auch haben die seriellen Schnittstellen nicht immer diese rasante Geschwindigkeit mitgemacht. Leider gehen wir in der aktuellen Zeit wieder ein paar Schritte zurück. Über die guten alten Kupferleitungen wurden die analogen Telefone immer mit Strom versorgt und auch für die Übertragung der VDSL-Signale wird wohl eine Trägerfrequenz und somit auch eine Stromversorgung der Telefonkabel benötigt und so konnte man bisher auch bei Stromausfall zumindest noch eine gewisse Zeit telefonieren und die Internetverbindung nutzen, vorausgesetzt, man hatte selbst eine USV für den Router im Einsatz. Die Telefonkabel haben nämlich eine eigene Stromversorgung. So konnte man im Notfall einen Arzt etc. auch dann anrufen, wenn im Ort die Lichter ausgingen. Wer jetzt denkt, er könnte über sein Mobilfunktelefon Hilfe holen, schaut dumm aus der Wäsche, weil auch die Funkmasten der Mobilfunkanbieter i.d.R. dann stromlos sind. Ich bin mal gespannt, wie das mit den Glasfaserleitungen aussieht, die gerade bei uns im Ort verlegt werden. Ich vermute, dass auch diese nicht über eine USV abgesichert sind und dann wird's richtig dunkel im Ort, wenn mal ein Notfall aufritt. Dann geht's erstmal quer durch den Ort zur Feuerwehr, die über entsprechende Kommunikationsmöglichkeiten verfügen müssen.
@jb9282 Жыл бұрын
Richtig, sehr gute Folge vielen Dank 🎉
@N_K1269510 ай бұрын
Mini-Korrektur: ISDN kam von der Vermittlungsstelle auch über nur zwei Adern. Erst ab dem NTBA ging es dann vieradrig weiter.
@Toeb01 Жыл бұрын
In der Wohnung oder Haus ist AVM top 👍 Sobald man mindestens 4 Telefone aktiv nutzt bin ich absoluter Auerswald Fan, Mini Anlage und man kann so tun als wäre man ein riesen Unternehmen und per "Text vor melden" den Anrufer erst Mal durch ein Telefonmenü navigieren lassen. 😁 Und als NAS habe ich mit Synology bessere Erfahrungen gemacht.
@UnterBlog Жыл бұрын
Auerswald hatten wir früher auch. Blieb jedoch in der Funktionalität weit zurück. Allein wenn ich an die Software denke. Deutschland war damals die digitale Wüste.
@Toeb01 Жыл бұрын
@@UnterBlog Früher stimmte das, die haben aber vor gut 10 Jahren einen Cut gemacht und alle Geräte umgestellt auf Webinterface und es läuft auch auf jedem Gerät, egal ob die Anlage selbst oder die Endgeräte ein Linux System. Auf den Endgeräten, zumindest die stationären, ist Android installiert und man kann Apps installieren wie auf einem Smartphone. Also die Funktionalität ist mittlerweile fast unbegrenzt. Die letzten Anlagen die ich installiert habe, war eine Freude 🙂👍 Ich finde die Funktion genial, dass man mittlerweile von seinem Handy weltweit mit der Firmen "Festnetznummer" telefonieren kann, es schier grenzenlos, was man da alles machen kann.
@aspiephillip53049 ай бұрын
Ich benutze eine Hipath 3000
@Toeb019 ай бұрын
@@aspiephillip5304 Gekaufte Installation oder selbst installiert? Siemens Anlagen werden ja gerne vermietet und man monatliche Kosten?
@renehermenau Жыл бұрын
128Kbit bei Kanalbündelung. Somit hatten die meisten dann doch nur 64Kbit zur Verfügung weil die andere Leitung zum Telefonieren freigehalten werden musste. Ich erinnere mich gerade wehmütig an mein 28.800Bps Zyxel Analog Modem direkt aus dem Kinderzimmer raus und an die nächtelangen Besuche der Mailboxen. Danke für den Schwenk in die Vergangenheit.
@hindafinga4890 Жыл бұрын
1TR6 & Cie
@OpenGL4ever Жыл бұрын
Die Kanalbündelung verursachte zudem auch höhere Kosten. Die machte nur Sinn, wenn man möglichst schnell Daten von A nach B gezielt übertragen wollte. Die bei den Fritz! ISDN Karten mitgelieferte FTP artige Software war dafür bestens geeignet. Es kann gut sein, dass die auch FTP nutzt, aber so genau weiß ich das nicht mehr.
@RolandWalper Жыл бұрын
Sehr interessanter Beitrag, sehr gut erklärt, danke! Auch wenn ich schon einiges davon kenne, war das eine sehr gute Zusammenfassung. Gruß Roland
@thomasclarenbach4538 Жыл бұрын
bis zum heutigen tag führe ich wichtige telefonate ausschließlich im festnetz. stört sich denn sonst niemand an diesem unsäglichen digitalen geschwurbel (echos, klirren, artefakte) bei verbindungen zu oder zwischen mobilen endgeräten? die sprachqualität empfinde ich in unserer digitalen zeit häufig als schlechter als früher bei ISDN- oder analog-verbindungen.
@m.theres9282 Жыл бұрын
Interessanter Einblick in die Telekommunikationsgeschichte, hätte aber vermutet, dass Sie die HorstBox nutzen.
@manfredmustermann5804 Жыл бұрын
hat mir gefallen...
@DragandDrop1992 Жыл бұрын
AVM könnte so viel Geld verdienen, wenn sie endlich mal Geschäftskunden IT bauen würden. Die könnten den selben Stand haben wie unifi. Weil Software können die und die Hardware ist auch nicht so übel
@hermanngerhold7572 Жыл бұрын
Moin! Alles auch mitgemacht… war toll wenn ich des nachts im RZ 2x9600 Baud zum Hauptrz umgeschaltet habe mehr Power für TP 😂
@Bruna.cianam Жыл бұрын
Ich habe in meinem Altbau mit zu dicken Wänden auch kaum Empfang. Aber bei der Telekom gibt es WLAN Call. Normalen Telefonate über das wlan
@TobiasNYC Жыл бұрын
3CX auf jeden Fall auf Linux nutzen, updates sind dort wesentlich einfacher und schneller durchzuführen, da ohne aufwendige Neuinstallation wie unter Windows
@JoachimSchmidtBremen Жыл бұрын
MFV bedeutet übrigens Multi Frequenz Verfahren auch DTMF genannt. Dort gab es pro Ziffer 2 Töne die erforderlich waren. Fritzbox war mir eigentlich schon immer ein Greul, die waren sehr schlecht geschirmt. Ähnlich diese Ethernet über Steckdosen war dann der Radioempfang im Kurzwellenbereich gestört. Für Funkamateur war schön wenn irgendein Nachbar sowas eingesetzt hat.
@N_K1269510 ай бұрын
Kleine Korrektur: MFV bedeutet Mehrfrequenz(wahl)verfahren.
@brunokoop2 Жыл бұрын
Hallo Herr Lüning, die Bezeichnung "Modem" hat bei DSL/VDSL oder Glasfaser auch noch seine Berechtigung. Denn es werden ja immer noch Frequenzen in Binär (und zurück) umgesetzt. Es hat sich nur die Frequenz vom kHz- in den MHz-Bereich (bzw. GHz bei Glasfaser) verschoben. Mit der Soft-PBX von 3cx hab ich auch schon geliebäugelt. Bis jetzt zögere ich noch wegen der Umstellung von DECT auf DECT-IP, da der Betrieb von DECT-Repeatern nicht so einfach ist. Schöne Grüße aus Oberfranken !
@UnterBlog Жыл бұрын
Ja, am DECT habe ich auch ganz schön geknabbert. Bitte darauf achten, dass das DECT-IP-Interface auch in der Installationsliste vorhanden ist. Sonst wird es schwierig.
@brunokoop2 Жыл бұрын
@@UnterBlog ich hab's mal versucht über eine FritzBox als VoIP-Client an der PBX als Nebenstelle und dann da die DECT-Telefone anmelden. Gab aber die bekannten Probleme beim Vermitteln von Gesprächen. Ich bin halt (noch) kein Freund von DECT-IP
@johannesjosefderjoszcal5423 Жыл бұрын
Wieder sehr informativ 👍
@Jens_Heinich Жыл бұрын
Die Bakelitt Telefone kenne ich auch noch. Die Beigen Telefone mit Wählscheibe (Made in GDR) sind auch bekannt. Meine Eltern hatten auch eines. Im Osten Deutschland (DDR) hatten die allerwenigsten ein Telefon. Wir hatten zwangsweise eines bekommen. Mein Vater als NVA Offizier musste ständig erreichbar sein. Wenn das mal nicht klappte war die Stasi mit der Info ganz schnell. Das waren noch krasse Zeiten.
@tobiasfuchs9614 Жыл бұрын
Aber warum 3cx unter Windows, das läuft doch viel besser unter debian linux? 3cx ist auf Zypern angesiedelt mit seinen entwicklern soweit ich weiß.
@Polpkorn Жыл бұрын
Sehr interessantes Video Herr Lüning. Ich bin auch am überlegen ob ich in die NAS Thematik einsteige. Mir wurde empfohlen das mit einen alten PC und der Software TrueNas zu machen, aber vielleicht ist ihre lösung etwas besser.
@OpenGL4ever Жыл бұрын
Alter PC und TrueNas ist nicht sinnvoll, da TrueNas bzw. das verwendete ZFS Dateisystem sich darauf verlassen möchte, dass dein RAM aus ECC Ram besteht. Die wenigsten Privat PCs verfügen aber über ECC RAM, wenn man beim Kauf nicht explizit auf ECC RAM und ECC RAM Support seitens der CPU und dem Mainboard achtet. Das bedeutet, TrueNAS wird auf dem alten PC zwar laufen, aber wenn dein Konsumer RAM einen Bitflip macht, dann kann es dir passieren, dass du dir dann dein Dateisystem zerschredderst. Schau dir daher mal OpenMediaVault an, das ist eher darauf ausgelegt, auf ausrangierter Konsumerhardware zu laufen, da die dort nutzbaren Dateisysteme für Konsumerhardware ausgelegt sind. Die bessere Lösung ist natürlich, wenn du dir aus entsprechender Hardware mit ECC RAM einen passenden TrueNAS Rechner zusammenstellst und neu kaufst. Diesen Weg bin ich gegangen, ich hatte allerdings auch spezielle Anforderungen. Früher bot Intel bei manchen kleinen Konsumerchips, wie einem Pentium oder Core i3 ECC Support an, was die größeren i5 und i7 nicht unterstützten. Da brauchte man dann nur das passende Servermainboard in das diese CPUs reinpassten und schon hatte man ein fähiges ECC gestütztes TrueNAS System. Das neue DDR5 bietet übrigens On-Die ECC, eventuell ist das auch eine Alternative. Ansonsten gilt noch, denk daran, dass du mit einem TrueNAS System etwas mehr Aufwand hast, das gilt insbesondere dann, wenn du dir die Hardware passend aussuchen möchtest, dann kann das schon recht aufwendig werden. Ein fertig Kaufbares NAS, wie bspw. das von QNAP oder Synology kann da eine einfachere Lösung sein. Technisch ist TrueNAS den beiden aber Haushoch überlegen, das liegt allein schon am verwendeten ZFS Dateisystem.
@MetalisForever666 Жыл бұрын
Welche DECT-Telefone benutzen Sie und welche DECT-Gateways? Ich überlege, ob ich mir mal eine 3CX installiere und das mal teste, würde dann aber vorerst für DECT bei der FritzBox bleiben. Die kann ja genausogut als DECT-Basis für eine VoIP-Anlage dienen.
@ralfhartmann5050 Жыл бұрын
Ok, ich hoffe, daß im 2. Teil etwas über Ausspitzelung (Snowden) kommt.
@ici_marmotte Жыл бұрын
Wir bzw. meine Eltern hatten in den 80ern auch so ein Plastiktelefon mit Wählscheibe (auch mit "Eigentum der Deutschen Bundespost"-Aufschrift), und das auch noch in orange... :D Nostalgisch werde ich, wenn ich an das typische Modem-Geräusch bei der Einwahl (dieses Pfeifen und Knacken, Ihr wisst sicher, was ich meine) denke oder auch an das Besetztzeichen beim Anrufenden, wenn gerade jemand im Internet war...ISDN war damals für uns zu teuer ;)
@dennisklix554 Жыл бұрын
3CX ist Top! Habe ich bei zahlreichen Kunden unter Debian auf Cloud Servern laufen.
@gnomji Жыл бұрын
Eine Option wär auch Wifi calling. Muss manchmal beim Provider / Telefon freigeschaltet werden, funktioniert dann aber Reibungslos.
@UnterBlog Жыл бұрын
Reduziert aber aus dem Ausland nicht die Kosten.
@gnomji Жыл бұрын
@@UnterBlog Wohl wahr. Wär mal interessant ob man sowas auch mit VPN hinkriegt.
@user-hc3os1uj1y Жыл бұрын
@@UnterBlogoch, steht je nach provider sogar in den agb/Preisliste. Wificalling im ausland wird wie abgehend aus Deutschland abgerechnet. Eingehend keine roamingkosten. VPN nicht nötig.
@UnterBlog Жыл бұрын
@@user-hc3os1uj1y Danke. Wer ließt schon noch AGB? Im Zweifelsfall haben die Konzerne ja immer Schlupflöcher oder reagieren nicht.
@thebamplayer Жыл бұрын
@@user-hc3os1uj1y VPN ist deswegen nicht nötig, da durch Wifi Calling ein IPSec Tunnel zum Provider aufgebaut wird, in welchem dann ganz normal SIP und RTP laufen (SMS geht dann auch über WiFi Calling.)
@vikingtheking224 Жыл бұрын
Danke für Ihre Videos! Das Telekom Monopol war absolut hemmend für DE. Später blieb bei der technischen Entwicklung die Sprachqualität auf der Strecke. Mit zwei sehr guten ISDN Telefonen sprach man total sauber miteinander, als wenn der oder die Gesprächspartner neben einen stehen würden. Heute - naja. Ein großes Problem ist, das die SIP Verbindungen nicht mehr ausfallsicher und erstrecht nicht krisensicher sind.
@ooops372 Жыл бұрын
Eine Frage: Wenn Linux so stabil ist, weil die Firma natürlich auch für die Sicherheit bezahlt, wäre es doch vielleicht eine Möglichkeit, sich über irgendeinen "Tunnel" von zuhause aus daran anzuschließen? Bin kein Techniker, vielleicht einfach Blödsinn mein Vorschlag.
@easyinttel-de Жыл бұрын
Ein sehr gelungenes Video aus 2 Aspekten: - Zum einen geht es auf die Geschichte ein. (Wir untersetzten Firmen im Bereich Cloud-Telefonie. Bei diesen Projekten sehen wir, dass sich vor allem die jungen Mitarbeiter der Kunden mit der "alten" Technik wie Analoge- oder ISDN-Ports schwertun. Hier kennt man nur noch die IP-Welt. Werden in Zukunft dieses Video an die jungen Mitarbeiter weiter leiten :-). - Auch aus den genannten Gründen setzen wir für professionelle Installation auch gerne 3CX ein. Allerdings bevorzugen wir das Hosting in der Cloud ein. Wieder mal auch aus Erfahrung, da bei kleinen Firmen die IT oft überfordert ist bzw. auch mal schnell Sicherheitsaspekte außen vor bleiben.
@schoppepetzer9267 Жыл бұрын
Bei uns im Unternehmen werden die Notfalltelefone nicht auf VoIP umgestellt. Im Notfall wären VoIP nutzlos.
@UnterBlog Жыл бұрын
Laufen die dann analog?
@michelm.4648 Жыл бұрын
Und auf was stellt ihr um? Analog/ISDN wird ja komplett abgeschaltet. Einige Anbieter verkaufen ISDN/Analog und packen dann in den KVZ einen Wandler rein.
@gertrudhuber5641 Жыл бұрын
Kompliziert, aber interessant!
@Dr.D00 Жыл бұрын
Das Fernsehen der Telekom wird übrigens mit den alten Receivern per Multicast übertragen. Die neuen basieren auf Android und nutzen Unicast.
@julianpeters9440 Жыл бұрын
Sehr interessantes Thema ! Beabsichtigen sie in nächster Zeit ein ähnliches Video über das Glühlampenverbot, Energiesparlampen und LED-Lampen zu machen ? Mich würde mal ihre Meinung zu diesem kontrovers diskutiertem Thema interessieren.
@tschadi5552 Жыл бұрын
Meinen sie Heizelemente und Leuchtmittel?
@julianpeters9440 Жыл бұрын
@@tschadi5552 Ich meine Leuchtmittel jeglicher Art ja.
@markusmueller4930 Жыл бұрын
Wäre interessant. Dann kommt hoffentlich auch heraus, dass die so hochgelobten LEDs doch nicht soooo dolle sind. Zu oft wird die Blindleistung vergessen, die die Netze unscheinbar belastet. Vom EVU aber immer bereitgestellt werden muss.
@traderjoes8725 Жыл бұрын
Würde niemals öffentlich erwähnen, welches OS ich wo aktuell verwende.
@OnePoundFisch Жыл бұрын
Passend zu unserer Firmenpartnerschaft mit 3CX dieses Video :D Bin mal gespannt zu ihrer Meinung, schaue ich mir später an.
@OnePoundFisch Жыл бұрын
Haben gestern zu Schulungszwecken eine 3CX in der Cloud installiert für unsere Firma auf Linux. Super einfach, vor allem braucht die weniger Leistung als Windows. Eben ein Image gemacht, die VM gelöscht und innerhalb von Minuten frisch für den Kunden einzurichten. Auch die Oberfläche im Vergleich zu anderen Lösungen, die ich bisher gesehen habe, wirklich angenehm zu konfigurieren. Haben noch ein paar alte Panasonic KX-NS700 laufen... Katastrophe die Dinger. Eine Weboberfläche zum Davonlaufen.
@pascal3989 Жыл бұрын
@@OnePoundFisch aber ein System wovon andere noch lernen können! Gerade zum Thema ACD und UM!
@Tetalie Жыл бұрын
@Horst Lüning Und was läuft bei Dir in der Firma nun aktuell? 3CX?
@UnterBlog Жыл бұрын
Zu Hause läuft 3CX. Für die Firmeninfrastruktur halte ich mich immer bedeckt.
@alext9392 Жыл бұрын
Ich bin ein M365 Fan. Einfach die Telefonie zu Teams hinzubuchen und fertig ist die TK-Anlage.
@Dr.D00 Жыл бұрын
Genau so handhaben wir es auch. Von 3 mit einander verknüpften Telefonanlagen (an 3 Standorten) zu Telefonie über MS-Teams gewechselt, dass wir sowieso schon intensiv nutzen. Der Haufen mit den über 200 Telefonen war schon krass. Nebeneffekt: Jeder Platz hat jetzt einen freien RJ45 Port, da dort vorher die IP Telefone angeschlossenen waren. Die POE Switches sind jetzt auch hinfällig.
@dirkkretschmann833 Жыл бұрын
Versuche auch 3CX auf‘m Raspberry ans laufen zu bringen 🎉
@UnterBlog Жыл бұрын
Den Gedanken hatte ich auch. Doch auf der Webseite von 3CX steht, dass diese Version eingestellt wird.
@dollhorn Жыл бұрын
Wird leider nicht mehr unterstützt.
@voos88 Жыл бұрын
ein sehr gelungener Beitrag zu diesem Thema. Leider wird Telefonie auch im Unternehmensumfeld leider oft sehr stiefmütterlich behandelt. Es muss ja nicht unbedingt ein Telekom-Trunk sein. Wir nutzen seit Jahren reventix und sind sehr zufrieden.
@testbild9652 Жыл бұрын
Was haben Sie gegen das Testbild? Warum darf mich keiner mehr anschauen? ;-)
@9mmfederalrimmed2356 ай бұрын
Ich bin bedeutend jünger als Lüning kenne aber noch ein älteres Telefonsystem das wir hier in Südamerika als weiße Kriegsflüchtlinge hatten. Das muß das Vorgängertelefon zum Bakelit Telefon mit Drehscheibe ees Lüning sein. Die Erfahrung mit dem Ding als Kind wollte ich nicht missen. Diese Telefone waren auch alle aus schwarzem Bakelit hatten aber alle eine englische Aufschrift unter einem Knopf der Call Central hieß. Ich seh gerade das Telefon bei meinem Viehbetrieb ist ganz aus Holz (in einem massiven Holzkasten verbaut) aber mit schwerem Bakelithörer. Das Telefon in unserer Stadtwohnung ist aber ganz aus Bakelit. Diese Telefone hatten keine Drehscheibe und auch keine Knöpfe sondern eine Drehkurbel wie bei einer Drehorgel nur kürzer. Auch hatten die Telefone ein Bündel D Batterien (nicht aufladbar) die sie zum Funktionieren brauchten. 2 Weckerglocken mit einem Schlegel dazwischen wiebei den alten Weckern um den Ton anzugeben. Wollte man jemandem anrufen mußte man dessen Namen wissen. Man drehte einmal lang an der Kurbel und hob den Hörer ab. Dann sagte eine Stimme "Zentrale, wohin" und man mußte sagen wen man anrufen wollte. Dann stöpselte die Telefonistin dann manuell zu der Leitung und es klingelte dort dann sagen wir 3 Kurz und 1 Lang. Jeder kannte seinen Klingelton und hob nur ab wenn er seinen Ton, wie 1 Lang und 2 Kurz, hörte. Man bekam es aber immer mit wenn Nachbarn angerufen wurden aber es war verboten den Hörer dann abzunehmen. Das ganze lief über Lang und Kurz Klingelton wo man dann nur abnahm wenn man seinen Ton hörte. Die Lauscher mußten also immer auf Trab sein im Falle es klingelte das eigene Klingelzeichen. Telefoniert durfte nur bei wichtigen Fällen und nicht zum Tratsch. Nutzte jemand das aus wurde die Zentrale auch schon mal ungemütlich und stellte nicht durch oder verwarnte. Dann kamen irgendwann die Wählscheibentelefone auf von der nationalen Telefongesellschaft und dieses interne Telefonnetz wurde aufgegeben. Der Beruf als Telefonistin hatte damals ein Ende hier.
@4drahtschaltung Жыл бұрын
Ich habe jetzt eine spezielle Frage: WIFI Calling haben sie noch nie probiert? Das geht ja auch über das WIFI und hat keine Mehrkosten bei den meisten Verträge. (Also meine Erfahrung damit ist eher schlecht). Dieser Punkt fehlt mir komplett da.
@UnterBlog Жыл бұрын
Ich kannte den Begriff bislang nicht. Wenn ich nur WLAN-Verbindung habe, dann kommuniziere ich über Messenger Calls. Gerade nachgesehen: Aus dem entfernten Ausland zahle ich normale GSM-Gebühren. Da ist meine Lösung besser. Man könnte aus dem Ausland vielleicht über einen VPN-Tunnel wie Nordvpn über einen deutschen Entrypoint ins WLAN gehen. Vermutlich sind diese Eingangspunkte aber bekannt und gesperrt.
@Jens_Heinich Жыл бұрын
Ab Minute 13:00 Bei uns wird hier, wie vor 100 Jahren, fleißig gestöpselt! Sobald jemand auszieht oder ein anderer ein Telefon beantragt, kommt die Telekom und klingelt erst mal bei mir. Leider hat man in unserem Keller den Telefon Kasten installiert. Da gehen alle Leitungen der Server rein und alle Leitungen zu den Telefonen im gesamten Einzugsgebiet. Jedes Mal kommt ein anderer, niemals der selbe, Telekom Mitarbeiter, macht den Kasten auf und steckt die die Drähte um. Also exakt 1zu1 wie vor 100 Jahren. Man hat sich dran gewöhnt. Un das zu VoIP Zeiten. Da wird sich auch in Zukunft nichts ändern.
@user-ye1cm3sd9y Жыл бұрын
Das ist immer so. Diese Boxen im Keller sind so eine Art "Patch-Panel" nur für die uralten Zweidraht Leitungen der DTAG. DSL geht nun mal über eine nasse Wäscheleine... das ist das Prinzip dieses Protokols... Leider hat die DTAG nichts moderneres als ne Zweidrahtleitung hinbekommen.
@YouZerhusenTube7 ай бұрын
VoIP ist schon ein schönes Thema, die magentafarbenen Jungs aus Bonn kriegen Schnappatmung, wenn man ihnen mit freier Routerwahl kommt. Ich bin auch ein Freund von den Fritz!Boxen, die Bonner wollen aber keinen Support bei der Installation anbieten, oder können es nicht. Ich habe mal für ein kleines Unternehmen eine Fritz!Box an einem Mehrgeräteanschluss installiert, wenn man nicht mehr als 10 IP-Telefone benötigt, TOPP. Daraufhin hat mich ein Techniker angerufen und gefragt, wie ich das hinbekommen habe. ;-)
@MJ-uo7lt Жыл бұрын
Wenn Sie zu Hause keinen Mobilfunkempfang haben, können Sie die sogenannte Wifi-Calling-Funktion nutzen, sofern Ihr Provider es unterstützt. Sie sind damit unter Ihrer Mobilfunknummer erreichbar, wenn das Handy mit einem Wlan verbunden ist.
@if1389 Жыл бұрын
ich bin Jahrgang 87 und kenn auch noch die alten Telefone mit Drehscheibe. Wir hatten so ein grünes Plastiktelefon mit schwarzer Drehscheibe
@hartmut2801 Жыл бұрын
50 Watt bei den älteren PC´s ist aber schon sehr sportlich, besser mal ca. 80-100 Watt ansetzen ! Laptops etc. ist da sparsamer.
@OpenGL4ever Жыл бұрын
Das hängt vom Alter der PCs ab und ob darin eine dedizierte GPU verbaut wurde. Die Zeiten mit 80 W und mehr im IDLE sind schon sehr lange vorbei.
@xxxxx2300 Жыл бұрын
genau! Windoof braucht niemand 😊👍
@foxmoulder2430 Жыл бұрын
Ich betreibe in meinem Kleinunternehmen immer noch eine ISDN Telefonanlage 5 Endgeräte und ein Fax, was aber immer seltener zum Einsatz kommt, aber immer noch Wichtig ist. Naja ist ein Kyocera 6535cidn Arbeitsplatz sorglos Drucker, der null wünsche offen lässt. Duplex, Mailserver, Fax, PDF, Farbe, uvm. Glasfaser bekamen wir vor 10 Jahren davor war ISDN, und eine Schüssel mit hin und Rück LNB für Internet. DSL war nie über Kupfer möglich! In dem Ort gab es 20 stramme Leitungen, und 50 Anschlüsse, die über Multiplexer zerhackt wurden. An so einer Leitung hing ich.... Analog waren 8Kbit möglich, und man konnte zugucken wie sich die Google Startseite aufbaut... Das waren echt schlimme Zeiten bis 2010...
@foxmoulder2430 Жыл бұрын
Nachtrag, also mit einzug von Glasfaser, könnte ich mein Nummernpaket mitnehmen, und bekam eine ISDN Voip Gateway. um meine Eumex 504 Telefonanlage weiter zu betreiben. Die Verwaltet heute immer noch 4 Analoge Anschlüsse. Funktioniert echt Tip Top. Für den Mehranschluss zahle ich 4,- mehr im Monat. (Bereitstellung ISDN) Ist altbacken. Ich habe noch kein Plan wie ich 5 anschlüsse komplett über Voip laufenlasse. Zum Thema Fritzbox. Ja sie können viel, aber auch viel Probleme machen gerade im WLAN Betrieb. Mehr als 5 geräte im WLAN, häufig zusamnenbrüche, kein Internet usw. Jetzt nutze ich einen Cisco Router mit WLAN. Funktioniert vollkommen stressfrei! An dem hängen noch 5 switsches, und 2 weitere WLAN Router die als Spot dienen.
@OpenGL4ever Жыл бұрын
Heute ist das inzwischen kein echtes ISDN mehr, sondern nur ISDN getunnelt über Ethernet. Das hat zur Folge, dass auch einige Funktionen wegfallen, für die braucht man nämlich den B Kanal.
@foxmoulder2430 Жыл бұрын
@@OpenGL4ever A und B Kanal funktionieren einwandfrei Es können immer 2 Telefone gleichzeitig genutzt werden.
@OpenGL4ever Жыл бұрын
@@foxmoulder2430 Sorry, ich meinte den Steuerkanal, also D Kanal. Bei ISDN over Ethernet ist es meines Wissens nach so, dass hier nicht alle Funktionen des D Steuerkanals umgesetzt werden, so dass nicht mehr alle Funktionen verfügbar sind, wie sie bei einem echten ISDN Anschluss noch zur Verfügung standen. Das mit zwei Telefone gleichzeitig wird natürlich weiterhin unterstützt bzw. ist das mit VoIP ohnehin kein Problem mehr.
@OpenGL4ever Жыл бұрын
@@foxmoulder2430 Noch eine weitere Korrektur. Es heißt nicht ISDN over Ethernet, sondern ISDN over IP.
@RalfD_R Жыл бұрын
Bei den Empfangsproblemen wäre noch VoWifi eine Chance. So klappt dann auch guter Empfang im Keller. Wichtig ist aber ein gut konfiguriertes WLAN.
@pascal3989 Жыл бұрын
Herr Lüning , Melde Sie sich gerne ! VoIP ist kein Hexenwerk. Und auch die Nachbarn von Starnberg behelfen mit CTI, sogar mit NFON 😅 Würde mich freuen wenn ich Ihnen helfen kann!
@clausklingler1905 Жыл бұрын
Super Video, allerdings das Argument mit keinem Empfang zuhause mit dem Mobiltelefon kann ich nicht nachvollziehen, denn man kann doch WLAN Telefonie am Mobiltelefon einstellen, somit ist man doch unabhängig. In der heutigen Zeit brauchen die "meisten" kein Festnetz mehr. (im privaten Umfeld) Internet und eine vernünftige WLAN Abdeckung im Haus, das reicht.
@Ojebelix Жыл бұрын
Warum wusste ich schon vorher das Herr Lüning Qnap anstatt Synology nutzt? 😁
@UnterBlog Жыл бұрын
Weil ich schon mal über meine NAS berichtet habe?
@Ojebelix Жыл бұрын
@@UnterBlog Dieses Video war wohl eines der wenigen die ich nicht gesehen hatte. Als ich, vor der Entscheidung zwischen den beiden Anbietern stand, habe mich durch beide Foren gelesen und festgestellt das es schon fast wie eine Charakter Sache zu sein scheint, welches System man nimmt. Ähnlich wie bei Android und Apple. Ich würde Sie, allein aus meiner persönlichen Einschätzung eher in die Qnap - Fraktion stecken. Das wollte ich damit ausdrücken. .
@thomash.1368 Жыл бұрын
Ich wohne im Saarland und hatte noch ein Problem mit meiner Fritzbox wegen Blitzeinschlags.
@AnnaM-cg4fzАй бұрын
Hier muss ich ganz ehrlich sagen, stellt sich für mich die Frage, warum ISDN gstorben ist. ich meine jetzt nicht das ISDN Netz. Das ist nachvollziehbar, und auch irgendwo absolut in Ordnung. Aber z.B. die etwas älteren, großen Speedports, die besseren Fritzboxen,. aber auch andere, bessere Router wie der Zyxel Speedlink 5501 haben bzw. hatten eine S0 Schnittstelle, wo man problemlos ISDN Endgeräte oder eine TK Anlage anschließen kann bzw. konnte. Für den Endverbraucher der ETWAS kenntnis aufwies war das kein Problem. einfach die MSN (Mehrfachnummern) in der Anlage eintragen, und zuweisen, welcher Anschluss an welcher MSN ansprechen sollte bzw. bei ISDN endgeräten auf welche MSN sie zu reagieren hatten. Was die neue Installation angeht, Mit oder ohne LAN? wenn ohne LAN und du dich darauf berufst, dass du es doch so gerne mit Powerline gemacht hättest. da spielt das Alter der Installation eine untergeordnete Rolle. viel entscheidender sind die Fragen danach, welche Gräte im Netz angeschlossen sind, gerade die Online USV sind hier ein riesen Störfaktor und oder einfach die Frage der Aufteiluing nach den Phasen. ich generell empfehle Powerline nur noch als die aller aller aller aller aller letzte Lösung! sprich, wenn warum auch immer garkein Kabel nachgezogen werden kann, oder und Funk nicht geht, weil zu viele Decken etc. dazwischen. EIne Alternative, die noch ginge wäre Netzwerk über die vorhanendenen Telefonleitungen oder COAX Leitungen fürs Kabel- oder Satelitenfernsehn.
@RalfZwanziger Жыл бұрын
Ja, diese elektromechanischen Vermittlungsstellen waren schon urig - wäre mal interessant was die so im Monat für einen Stromverbrauch hatten. Die Dinger hießen übrigens "Hebdrehwähler" - ein Prof. hatte die in meinem Studium sogar noch erklärt. Hier nachzulesen: de.wikipedia.org/wiki/Hebdrehw%C3%A4hler
@Burner2881 Жыл бұрын
Die Telekom hat als Netzbetreiber und Marktführer ein natürliches Problem bei der Lastenverteilung. Deshalb muss man immer zwingend sicherstellen, das die TK-Anlage den beim Aufbau der Internetverbindung zugewiesenen DNS-Server verwendet, der wiederum Über SRV anstelle von A-Records wie üblich auflöst. Dann kann die Anlage die VOIP Verbindung nur über TCP aufbauen wenn der Anschluss auch von der Telekom ist. Bei einem anderen Anbieter funktioniert nur TLS (verschlüsselte Verbindung). Mit TLS muss die Firewall wiederum klarkommen, sonst kommen solche Effekte, wie beschrieben zustande, Gespräch läuft und auf einmal wird bspw. einseitig der Traffic gedropped, da die FW den verschlüsselten Datenverkehr nicht analysieren kann und ein- oder zweiseitig Verbindungen dropped... Wäre alles nicht so tragisch wenn man das mal sauber kommunizieren würde und nicht nur halbherzig in technischen Unterlagen zum VOIP-Anschluss vermerkt. Neben 3CX sollte Starface als deutsche GmbH auch genannt werden. Ebenfalls als Appliance (Hardware von Starface), Cloud oder virtuelle Maschine verfügbar. Kostenlos für 3 Benutzer (nur einer Softphone fähig). Es gibt einen Drittanbietermarkt, ähnlich demAppStore, für Zusatzfunktionen. Eine sehr ergiebige REST-Schnittstelle mit guter Dokumentation und ein offenes Programmiertool auf Java Basis. Der Client ist dabei modular aufgebaut und die Anlage löst 100.000 Kontakte ohne erkennbaren Zeitverlust auf...
@UnterBlog Жыл бұрын
Bei mir privat ist alles über die Telekom. Dennoch hatte die FreePBX ihre Probleme.
@Burner2881 Жыл бұрын
@@UnterBlog Insofern sich das Problem mit der Ablösung der FreePBX direkt gelöst hat kann man eindeutig davon ausgehen, dass es an der Software lag, da stimme ich zu. Größere Hersteller haben bspw. Workarounds in die Software gepatcht bzgl. der Anforderungen die für einen stabilen Betrieb mit der Telekom erforderlich waren.
@thebamplayer Жыл бұрын
Hallo Herr Lüning, ich weiß wie Sie Ihr Heimnetzwerk vor Blitzeinschlägen schützen können, ohne einen Bandbreiten Verlust durch Blitzschutzfilter zu bekommen. Ganz einfach, Sie schließen zwischen DSL-Modem und Router einen Medienkonverter an und zwischen diesen 2 Medienkonvertern ist ein Glasfaserkabel angeschlossen. Im Blitzfall zerstört es nur das Modem und den ersten Medienkonverter, die restliche Infrastruktur bleibt intakt.
@UnterBlog Жыл бұрын
Danke, eine gute Lösung für 250€. Ich hoffe, dass die Versprechungen der Telekom, noch in diesem Jahr Glasfaser zu verlegen, eingehalten wird. Dann bin ich das Problem los.
@BJules-5 ай бұрын
3cx self hosted kostenlos gibt's nicht mehr.. Ich bin deshalb von 3cx zu freepbx gewechselt.
@UnterBlog5 ай бұрын
Ich bin deswegen auch dort weg.
@BJules-5 ай бұрын
@@UnterBlogzu welcher software?
@FusselGartenschaf Жыл бұрын
Ich wollte mir so einen self hosted Sip server auch schon eine Weile mal einrichten, nur bisher keine Zeit gefunden. Die Gespräche, die dann von meinem SIP Server nach draußen gehen, kosten die mich etwas? Brauche ich da einen Provider? Mit welchen anderen SIP Servern verbindet der sich eigentlich dann?
@UnterBlog Жыл бұрын
Sie zahlen dann eben nach draußen nicht mehr, als ihnen Telekom & Co. eh abnehmen. In der Regel ist das bei uns eine Flatrate. Leider hat 3CX die kostenlose Version abgeschafft.
@FusselGartenschaf Жыл бұрын
@@UnterBlog okay, gibt ja zb. Kamailio und noch viele andere Server. Schade, dass 3CX das Free Modell nur noch für Cloud Deployment erlaubt. Das ist bisschen witzig. In der Cloud läuft auch nur irgendeine VM oder ein Docker-Container. Nichts was man nicht auch lokal laufen lassen könnte.
@mathiasm898910 ай бұрын
@@UnterBlog Laut der 3CX Webseite gibt es eine 3CX FREE Version die kostenlos genutzt werden kann. Oder meinten sie eine andere kostenlose Version?
@UnterBlog10 ай бұрын
@@mathiasm8989 Ich meinte die selbst installierte Version. Die angebotene ist eine Cloud basierte, mit der ich nicht zurechtgekommen bin. Zu viele Einschränkungen.
@mathiasm898910 ай бұрын
@@UnterBlog Ich habe mich mal interessehalber angemeldet und tatsächlich kommt man nach der Registrierung sofort auf die Cloud Oberfläche von 3CX. Wenn man aber unter seinem Profil unter Downloads navigiert, kann man auch für Windows und Linux die Installationsdateien herunterladen. Sind das die gleichen Versionen die Sie gemeint haben oder waren das damals nochmal andere?
@rhoenik7999 Жыл бұрын
Ich vermute das Problem bei der FreePBX Anlage ist dem IP-Wechsel beim DSL-Anschluss geschuldet. Die FreePBX bekommt den Wechsel nicht mit und meldet sich nicht neu beim SIP-Anbieter an, damit der Anbieter weiß wo eingehende Telefonate hin sollen.
@UnterBlog Жыл бұрын
Ich habe eine fixe IP-Adresse.
@jochinq3116 Жыл бұрын
Proxmox als Hypervisor?
@UnterBlog Жыл бұрын
Nööö, das macht das QTS von QNAP.
@MetalisForever666 Жыл бұрын
@@UnterBlog Habe eine QNAP TS-453 Pro, ist mir zu unperfomant für mehrere VMs, deswegen habe ich mir heute einen ESXi auf einer gebrauchten Lenovo M710q mit Intel Core 5 aufgesetzt. Jetzt werden sukzessive alle Rasperries (ioBroker, Teslalogger usw.) und ein Windows DC virtualisiert. Sicherung mit Veeam auf die QNAP.
@UnterBlog Жыл бұрын
@@MetalisForever666 Könnte vom Energieverbrauch auch positiv ausgehen.
@MetalisForever666 Жыл бұрын
@@UnterBlog Je nach Last braucht er zwischen 13 - 25 Watt.
@jochinq3116 Жыл бұрын
Medienkonverter beim Glas bitte, Danke!
@soweit4249 Жыл бұрын
Wohne in NRW, wir haben immer noch kein DSL 😂 Ohne Mobilfunk wären wir aufgeschmissen. Glasfaser wollen sie seit 4 Jahren verlegen (Aussenbereichförderung) das dauert aber wahrscheinlich nochmal 4 Jahre.....
@richammer26972 ай бұрын
3cx hat sich schön die Marktanteile kaputt gemacht mit ihren neuen Lizenzmodellen. Die ehemalige Free-V(SelfHosted), welche für Privatpersonen perfekt und mehr als ausreichend war, ist jetzt RESTLOS uninteressant geworden, sehr sehr schade!
@UnterBlog2 ай бұрын
Ja, ich bin da auch weg, gerade als ich fertig war.
@tolo9682 Жыл бұрын
FRITZ!Box hinter nem anderen Modem/Router geht doch auch ohne Probleme. Die holt sich die Verbindung vom Router und macht dann das Telefon
@UnterBlog Жыл бұрын
Reichweite sehr begrenzt.
@stoeggich Жыл бұрын
Überspannungsschutz?! für die Telefonleitung gibts auch für 60-80 €. Ich habe damit keine Problem die Leitung ist stabiel
@rolandvogt5612 Жыл бұрын
Aber 1 Punkt muss erwähnt werden vor der Umstellung auf VoiP konnte bei Stromausfall telefoniert werden. Das hat uns bei der Schneekatastrophe 78/79 den Arsch gerettet..... Da hat der Gesetzgeber bei der Privatisierung was vergessen
@UnterBlog Жыл бұрын
Schon bei ISDN konnte man nicht mehr telefonieren.
@kS-xq4xj Жыл бұрын
@@UnterBlog mit dem richtigen Telefon schon noch , allerdings nur 1 Gerät.
@diyelektromechaniker6709 Жыл бұрын
40 €-Cent für die Kilowattstunde Strom? Ich dachte Sie haben Solaranlage mit Speicher :-)
@hindafinga4890 Жыл бұрын
USRobotics 14.4 und dann IStec 1008 , oh Gott wie lang ist das her
@RalfD_R Жыл бұрын
Ich kann mich nur anschließen zum Thema AVM. Der Hersteller ist nur bei und im Bereich DACH bekannt. In anderen Ländern ohne diesen Kupferzwang, hat sich der Markt anders entwickelt. Man muss auch dazu sagen, dass die Fritzboxen auch den IPTV Standard der Telekom unterstützen. IGMP ist immer so ein Thema, aber wir haben ja keinen Routerzwang. Nachdem die AVM Festnetztelefone rausgeflogen sind, habe ich diese durch gute, alte Gigasets ersetzt und siehe da, mehr Reichweite. Ob das nur an der Leistung oder dem HF Part der Telefone liegt habe ich nicht weiter geprüft, allerdings kann man eine IP Basis getrennt vom Router besser im Haus platzieren.
@OpenGL4ever Жыл бұрын
Die modernen DECT Telefone haben Stromsparfunktionen, die alten nicht. Die Stromsparfunktionen kann man ausschalten, dann wird die Reichweite besser.
@RalfD_R Жыл бұрын
@@OpenGL4ever Ich kenne mich bei HF sehr gut aus und auch was Stromsparfunktionen betrifft. Wenn ich beim Telefonieren Abbrüche und Aussetzer habe und mit einem anderen Telefon noch 1 Stockwerk mehr möglich ist, hat das nichts mit Stromsparfunktionen zu tun.
@OpenGL4ever Жыл бұрын
@@RalfD_R Stichwort Sendeleistung. Das alte Telefon hat keine Stromsparmodi und sendet daher mit hoher Leistung. Beim neuen Telefon kannst du es einstellen. Für WLAN gilt übrigens genau das gleiche.
@RalfD_R Жыл бұрын
@@OpenGL4ever Stromsparmodus wird durch die reduzierte Kommunikation zwischen der Basis und Endgerät erreicht. Wenn es dann aber aktiv ist, wird da nichts mehr reduziert. Welche Stromsparmodi meinst Du bei WLAN? Das Polling steuert das Mobile, wie auch Handover.
@thebamplayer Жыл бұрын
OPNSense unterstützt genauso den Telekom IPTV Standard, man muss es nur einrichten.
@Anubis-iz1jm Жыл бұрын
Zuhause verwende ich nur noch AVM FritzBox Produkte, wenn es um Netzwerk geht. Am besten finde ich immer wenn Leute zu mir kommen, mich bitten ihren neuen Router und Internet einzustellen und dann einen Vodafone Router stehen haben. Dann schmeiße ich gleich das Handtuch und gehe wieder. 😵
@jochinq3116 Жыл бұрын
Windoof, absolut haha
@Sparoland Жыл бұрын
Post! „illegal " was angeschossen? Meines Wissens wurden dafür Strafen von bis zu 30 000 DM angedroht, sogar noch bei der Telekom wenn es vor der ersten Dose war.
@psitrancer Жыл бұрын
Ich versteh nur Garfield-Whisky.....
@frankwaldmann125 Жыл бұрын
ISDN = ist sowas denn nötig 😉
@gassenfeger Жыл бұрын
Ich glaube, es gab in unserer Familie immer Streit mit dem Telefon, wer darf wann, was und mit wem? Als ich dann mit viel Tamtam meinen ersten PC (Win95) kaufen durfte und ich stolzer Besitzer eines virtuellen 64KB-Modem wurde, ging der Stress erst richtig los. Entweder telefonieren oder Internet, beides ging nicht und der Download eines Liedes von Boney M. oder ABBA konnte da schon mal einen halben Tag dauern. Und auch nur weil es mp3 gab. Flatrate gab es nicht und als meine erste Online-Rechnung in Haus flatterte, war meine Ausbildungsvergütung zum Großteil weg. Da musste ich dann schon genau überlegen, wieviel Zeit und Geld ich im Internet verballern durfte.😂
@dollhorn Жыл бұрын
3CX = Malta
@borisd6235 Жыл бұрын
Erster ! 🥴
@ralfbabilon4692 Жыл бұрын
👍
@hditze Жыл бұрын
Vielen Dank für Deinen Wertvollen Beitrag. Er hat uns allen weitergeholfen.
@NutzerIn999 Жыл бұрын
:D prima
@drelb9509 Жыл бұрын
Der erste zu sein, ist nicht immer von Bedeutung, es kommt eher darauf an, was man zu sagen hat!
@petersilie3090 Жыл бұрын
Was sagt deine Freundin dazu ?
@RealDieselMeister Жыл бұрын
Mmmh. Mein Kommentar ist wohl durch den Spamfilter gefallen. Also dann ohne Quelle. Knapp 70% aller Server laufen auf Windows. Also auf die Frage, wer will schon einen Windows-Server im Internet haben, ist die Antwort: sehr sehr viele Menschen. ;) Und um es vorwegzunehmen, als Softwareentwickler ist mir das Betriebssystem mittlerweile egal, weil mittlerweile alles auf allen Maschinen läuft. Also Linux, Windows, egal (zumindestens Serverbackends). Aber auch ein Windowsserver läuft prima und ist sicher. ;) Windowsbashing ist so 90er.
@Silberschweifer Жыл бұрын
Die Quelle möchte ich wirklich gerne sehen, weil mir bekannt ist das über 70 % aller WebServer Linux sind. Sprechen wir hier vom Deep Web mit allen Intranets?
@UnterBlog Жыл бұрын
Bitte genau bleiben. Bei 'allen Servern' stimme ich mit Ihnen überein. Auch unsere Server im Haus bei Whisky.de laufen unter Windows. Bei den Servern im Internet ist es sicherlich andersherum. Da laufen aus meiner Sicht 90% unter Linux.
@RealDieselMeister Жыл бұрын
@@UnterBlog Deswegen steht dort auch nicht Webserver. Weil ich dazu keine Zahlen gefunden haben. Eben nur Zahlen aller Server. Das ändert aber nichts an meiner Aussage. Man kann Windows, als auch Linux-Server nämlich auch falsch konfigurieren und dann sind beide unsicher. Aber Exploits in Betriebssystemen sind schon länger keine Angriffsvektoren mehr. (oder sehr selten geworden). Heutzutage ist es die Software (Third Party), die auf den Kisten läuft und nicht mehr das Betriebssystem selbst. Die sind oftmals durch andere Dinge kompromittiert. Am häufigsten "Bufferoverflows", heißt man schreibt etwas in einen Speicherbereich, in dem man nichts schreiben darf und bekommt so zB Code auf den Maschinen ausgeführt. Oder es sind schlicht falsch konfigurierte Programme (zB Standardpasswörter, falsch abgesicherte Schnittstellen). Nur weil irgendwo Linux/Unix auf einer Kiste läuft, statt einem Windows-Server (Bitte hier Desktop und Serverbetriebssysteme noch unterscheiden), bedeutet das noch lange nicht, dass etwas automatisch "sicher" wäre.
@RealDieselMeister Жыл бұрын
@@UnterBlog Noch eine "kleine" Anmerkung, im Zeitalter der "Cloudifizierung" wird das unterliegende Betriebssystem immer irrelevanter. Auf Azure (Microsoft), Google Cloud oder AWS (Amazon) hostet man sich mittlerweile eher "Services" und keine Maschinen, um seine Internetanwendungen laufen zu lassen. (auch weil man sich dann nicht mehr um Skalierung kümmern muss) Also da wird für das Serverbackend eine "Web App" zusammengeklickt, die kann auf Windows oder Linux laufen und ist meist nur noch von geringerer Bedeutung. (Sogar die CPU Architektur ist hier langsam zu vernachlässigen - also ARM oder x86) Man will seine Anwendungen laufen lassen und dafür werden eben keine Server mehr aufwändig konfiguriert. Das machen die Cloudanbieter. Und da würden mich tatsächlich die Zahlen mal interessieren. Eine Anwendung im Netz, speziell das Backend, besteht ja, bei komplexen Anwendungen, nicht nur aus einer Komponente. Da gibt es natürlich eine Datenbank (zählt die jetzt nicht als am Internet hängender Server, weil sie hinter dem Webserver versteckt ist?), es gibt Bus-Systeme, die Nachrichten verteilen, andere Server, die keine Webanfragen beantworten, aber eben zB auf die Nachrichten dieser Nachrichten-Bus-Systeme reagieren. Das Thema ist unendlich komplex (also wie Internetanwendungen aufgebaut sind) und dazu noch, wie man diese Systeme sicher macht und spielt (in der Cloudifizierung) das Betriebssystem nur noch eine untergeordnete Rolle. Man nimmt sich die Anwendungen, die man braucht oder auch von denen man Ahnung hat, und lasst diese dann entsprechend als "Service" hosten. Hier spielen tatsächlich nur noch falsch konfigurierte Services oder unzureichend abgesicherte Schnittstellen eine Rolle und eben nicht, ich betonte es bereits, das Betriebssystem. Ich hoffe, ich konnte hier für Sie und andere Interessierte mal einen aktuellen Einblick geben, wie es bei mir derzeit läuft und welche Relevanz dieser "Krieg" zwischen den Betriebssystemen überhaupt in der praktischen Softwareentwicklung hat. Mit der Einschränkung, dass ich nur für meinen Bereich, programmieren von individueller Unternehmenssoftware, sprechen kann. Es gibt eher bei den Entwicklern eher der "Mini-Krieg" ob Mac oder Windows besser ist für das Entwickeln von Software, wobei das auch hier nur ein persönlicher Geschmack ist und keine praktische Bedeutung hat.
@UnterBlog Жыл бұрын
@@RealDieselMeister Ist doch alles klar. Nach ersten Aktivitäten in der Cloud vor Jahren haben uns für die kommenden Jahre gegen die Cloud entschieden. Das heißt nicht, dass es immer so sein wird. Alles ist im Fluss. Und wenn ich mir ansehe, dass unsere Windows Server 2019 einmal wöchentlich einen Reboot benötigen, weil irgendein Programm nicht sauber sein Memory aufräumt und damit das Betriebssystem zum Absturz bringt, dann ist das übel. Zwar läuft der Windows Server auch ohne die immer schlechter aufbereitete Oberfläche, aber meine großen Zweifel bleiben.
@okanaganroad3308 Жыл бұрын
Interessant, muss ehrlich sagen das ich mich nie gross darum gekümmert habe wie das alles funktioniert. Ich muss aber auch sagen das die Qualität der Telefone immer schlechter werden