Всё можно дальше не смотреть. Все ждали преодолевает страха высоты а тут уууу. Шутка канэшноже.

Ваши ожидания - это ваши проблемы © Аршавин

Это Вам не это !!! Профессионал😂!!!

если у туфлей резиновая подошва, это куда лучше, чем вообще один босиком лазит...

... туфли с загнутым мысом, что б не зацепиться ни за что, все продумано😉

Да осб скользкое в туфлях это опасно по нему ходить.

@@user-ov1fm1em3j нос загнут для того, что бы когда полетит с крыши зацепиться им за желоб водосточки. это такая хитрая страховка)

Ты тогда упал с крыши не из за туфлей, а потому что пьяный туда залез, тебе уже говорили об этом

Год лист под открытым небом лежит, ну посерел, ну немного набух. Нихуя ему от одного двух дождей не будет, лишь бы влага была не заперта в листе.

Ща все побежали 😂

страна гигантская, транспортные расходы решают. Каждому придется делать котировку цен самостоятельно у себя.

Дешевле рекламного не будет)

Всё под контролем! 😉

Зачем вы ту чушь негативную смотрите, там же чувак только контент лепит

У "дома в деревне" новострой сугубо коммерческий и при этом глубоко дилетантский проект. "В кредит под ожидание будущих просмотров". На крышу рекламодателя не нашлось и и решили слепить "на похер лишь бы подешевле чтоб быстрей к оплаченным этапам". За что и поплатились. Вообще смотреть его можно было пока он с энтузиазмом обживал старый дом. Как включил на полную коммерцию, и стал лепить хрень исключительно ради рекламы, быстро превратился в бездушную бессмысленную инфопомойку. Я не против рекламы на таких каналах. Хорошо что она есть. Хорошо что тяжелый труд по съемке и создании видео хоть как-то оплачивается, особенно сейчас. Но реклама должна быть обоснована. Это очень важно. Домостройщик строит дом за который болеет всей душей, и когда появляется очередной инструмент или пропитка -это естественно и к месту. Это хорошо =)

​@@alex-mozhа тут не контент?, тут все чесно?

@@dimongor85 тут строительство дома для семьи. Да.

Осень уже. Дозревает, что осталось.

Добрый вечер дамы! 😁

Это кайф

Теоретически, сейчас жара и материал максимально расширен, под черепицей еще нагреется конечно, но всё же, дальнейшие движения материала будут не на расширение. Вот если бы зимой крыли, то обязательно нужны зазоры

Мысль правильная, но дело даже не в жаре а во влажности осб, если она полежала на открытом воздухе при монтаже, то уже примет линейное расширение, но и температура конечно тоже играет роль

Надо сразу гнать таких которые температурный шов забыли сделать. Значит они и не знали про него. Потом что то еще забудут. Все не проконтролируешь. Обычные шабашники

а чел что босяком?)

@@pavelfesto тоже норм,а другой в макасинах

Хорошо, если не пару месяцев. Задолбались бы смотреть такие ролики 😆

Блин, обычно ,кто хочет чтобы было супер набивает ещё 3 как минимум работников , бригадир , тех контроль , и архитектор .

​​@@user-alfred73архитектор во время монтажа крыши? Вы ещё дизайнера забыли, чтобы он башенки пририсовал. Но в целом да, работу прораба и техконтроля в одном лице сейчас исполняет заказчик)

@@user-alfred73 а эти трое будут такими же.

Насчёт нормальных вы переборщили)

Они ни чего смотреть не будут, и даже не полезут на крышу , а деньгу попросят

Потому что слетишь с гарантии, если по своему сделаешь. Соблюдение технологии монтажа - одна из условий гарантии. Мы то понимаем что некоторые пункты - бред и возможно чисто ради денег сделаны, но надо.

Вы по сути правы в частности, но инструкции пишутся на все случаи и должны охватывать как можно больший спектр вариантов, и вариант, что кровлю сразу не закроют и возможны ветра которые поотрывают скобы или тонкие скобы порвут ковёр и он просто улетит, и вариант, что скобы не выдержат вашего веса и вы улетите вместе с ковром с крыши. При чем скобы скобам рознь что-то же немаловажно. Поэтому в инструкции Гвозди. Но если вы пристреливаете скобами и сразу пробиваете черепицу, и всё у вас получилось сделать и никто не пострадал из за этого, то никто вас гарантии лишать не будет, уж поверьте 😂

​@@ingethel666гарантия? , если нужно будет, то найдут столько косяков, то эти гвоздики будут в последнем списке

Это стоит приличных денег 🤷

В описании вся техника

~1,5т/м²

Будет

А для чего? Они всегда будут сухими.

www.ruflex.ru/production/mjagkaya-cherepica-vidy-ceny/komplektuyushhie/endovij-kover/endovyj-kover-ruflex/

Спасибо!@@home_builder

Да был уже такой ролик. Крышу у времянки латал. И косяки показывал. В целом серьёзных проблем нет.

В данном случае холодный чердак, это и есть большой вент зазор, главное не забыть сделать вент конёк))

Там по периметру софиты 70см "зазор" 😉

И по крыше и по коробке. Всё посчитаем 😉

Это кровельщики, они по квадратам берут

И все опилки под ковер)

2 самореза, это конечно очень напряжно,

Эти ребята попросили 1,5т/м²

В инстаграммах и кабаках тусит

Рукастой полно, мозгастой нету.

@@domovoii откуда такая осведомлённость?

В наших краях смотрю рабочие тоже все 50+. А молодёжь (к примеру) вижу постоянно в высотке бизнес-центра с кофе в руках, уставшие, и возраст всех до 30-ти.

@@ruslikmaler2158 рабочие профессии нынче не в почёте!

Я туда не полезу 😆

Да набрал всякого в панике... ничего, на мастерскую и навесы пойдёт.

Да лежит черепица. Переиграли. На гараж и навесы уйдёт.

@@home_builder понял! отличные видео, так держать :)

Бессмертные

Вы даже не знаете, для чего используется мембрана 🤦

@@home_builder я то знаю а если бы вы знали то сделали бы вент зазор

@@home_builder а что вас смутило когда я сказал что не правильный пирог у вас Или вы не поняли что я имел ввиду когда писал что мембрана клеится на 2ух сторонний скотч?уточняю она клеится на 2ух сторонний скотч к капельнику и сверху еще скотчем проклеивается

Вы не правы, во первых здесь холодный чердак и контр обрешетка не нужна, вент лента тоже не нужна, будет подшивка карнизного веса, а насчёт крепления капельника прямиком на осб вообще молчу, эта тема обсасывалась неоднократно.., три производителя Руфлекс, Тегола, Деке, против одного Технониколя))) со своей глупейшей в данном случае теорией каскадности. Металл не должен лежать на дереве и осб без подлоджки!!! Из за конденсата выпадаемого на металле при перепадах температур осб будет регулярно подмокать и срок службы её в этом месте будет существенно ниже чем основной кровли, кроме этого Подкладочный ковер защищает торец осб если его сделать с напуском см полтора, а это важно торцы сильно сосут влагу. Так что мнение насчёт этого узла на рынке сильно различаются и в данном случае узел выполнен технически грамотно, влага на осб не попадёт ни при каком раскладе! А теория каскадности примененная безграмотно не спасает данный узел и осб от периодического намокания. Как то так)))

@@user-wn8vr7mv3q мембрана, если речь идёт о дифузионной мембране укладывается только на утеплитель! Она работает только в паре с утеплителем из за разницы давления, если мембрана висит в воздухе она не работает как дифузионная мембрана! И тогда необходимо отдельно вентилировать вент продух и отдельно чердак, спрашивается зачем? Какую задачу мы решаем устанавливая мембрану или противоконденсатную плёнку не важно на холодном чердаке? В случае с осб и ГЧ. Металло черепица это отдельный разговор, там много конденсата и возможно там противоконденсатная нужна, также обязательно нужна если у вас утепленная мансарда, и тогда мамбрана лежит на утеплителе, делается контр брус формирующиу вент канал и вот в этом случае тогда все так как вы написали будет работать. Но у человека холодный чердак, какая мембрана, возможно когда он утеплит перекрытие тогда и положит мембрану на утеплитель, чтоб не пылил и не выдувался, а эффективней работал. Но совершенно не так как вы пишете, ваше решение, повторюсь, является грамотным только для утепленного ската ☝️

Нет никакой рекламы, я хвастаюсь 😋

@@home_builder ок. я рад вашему прогрессу. просто разговоры ходят про то что на рекламе должно быть написано Реклама и ерид какой-то. я то че, я не чиновник безжалостный и не судья. мне ваш контент нравится, даже очень. я за честность вообще.

Hybest бьёт гвоздями от 50мм

Спасибо за ответ. А в кадре какой?@@home_builder

А какой в кадре? Тем, что кровельщики колотят? Я не спрашивал.

Смету сделаю в конце.

Путаница и каша у вас в голове, вы часть информации пишете по делу, и совершенно адекватно и объективно, а часть выдумываете, возможно с чьих то слов, я как товарищ имеющий отношение к производству ГЧ, знаю с какими битумами работают практически все производители, и чем их улучшают и зачем. И мы ставили практические эксперименты проверяя реальный срок службы продукции как окисленной черепицы, так и сбс модифицированрой, эксперименты в камере старения, УФ, температура, переход через 0, и дальше проверка на протечку под давлением воды и так до предела. Так вот эксперименты показали что образцы однослойной окисленной черепицы начинают пропускать воду в периоде 10-15 лет, больше 15 лет не выдержал ни один образец, они начали пропускать воду как душ, внешне не изменившись, т.е. Окисленный Битум основной гидроизоляционные слой разрушился покрылся трещинками. Черепица на основе осб модифицированного битума вела себя по другому, эксперименты показали что в периоде до 35 лет подобного искусственного старения в камере, образцы черепицы не давали протечек под давлением воды, т.е. В этих образцах не появилось микротрещин в битуме! И в этом эксперименте нам разница в сроке службы окисленной и сбс модифицированной черепице была видна явно. О достоинствах при холодной погоде и других моментах вы сказали верно. Насчёт клёвых свойств опять ошиблись, клеевые свойства у сбс битума гораздо лучше, хотя бы потому, что все российские производители на клеевой слой используют именно сбс битум. И ещё вы абсолютно правы в том что сбс битум варить гораздо сложнее чем использовать окисленный, и требуется знание технологии, температурных и временных режимов, и много чего ещё, чтоб компаунд получился классный, именно со свойствами резины. Поэтому сбс однозначно лучше, служить будет дольше, но почти вдвое дороже окисленной черепицы, это так и это не пустые утверждения продаванов это практика подкрепленная реальными экспериментами. А насчёт Окисленного битума который получают окислением гудрона в отличие от природного битума, то там настолько он высушенный, настолько мало остаётся ароматических соединений, что производители вынуждены добавлять масла умягчители. Но это совершенно не означает что окисленная черепица например плохая, нет, это качественная, но с меньшим сроком службы и она дешевле в этом её плюс

@@user-dx1sx3lv2k Простите, но вее же каша у вас в голове. "окисленной черепицы" - это я так понимаю черепица сделанная на обычном битуме, полученном окислением. "сбс модифицированрой" - это черепеца сделанная на основе битума модифицированного СБС. Так вот, в обоих случах и там и там битум - он одинаковый, окисленный. Но в перволм случае он используется как есть, а во втором, для улучшения его свойств, его модифицировали при помощи СБС. Потому утверждение что вот окисленный битум хуже, а модифицированный лучше -лишено смысла. Говорить стоит как об итуме не модифицированном и о битуме модифицированном. А то по вашим словам, получается какой-то новый супер пупер битум, а это не так. Это тот самый битум, но с добавками. Тут вы не опровергаете мое утверждение, по той прстой причине чо вы испытывали черепицу, а не битум и причину старения черепецы на немодифицированном битуме нельзя точно указать как УФ, т.к. там были все факторы, имитирующие эксплуатацию изделия. А УФ он поглощается и рассеивается практичеки полностью качественно выполненной каменной присыпкой. Т.е. с битумом почти не контактирует. А вот замораживание как раз может привести к появлению трещин на битуме, особенно если учесть суточный перепад в солнечный морозный день. А переход через нуль добьет ее окончательно, когде дефекты уже появились. И могу из своего опыта подтвердить, что расчетный (подчеркну это слово) срок службы изделий на модифицированных битумах 2-2,5 раза больше чем на не модифицированных битумах. При условии правильной эксплуатации конечно. NB: что характерно, если такое изделий вкруть, удалить верхний изношенный слой, а внутренний битум взять ипроверить на качество, то он хоть и теряет свойства, но не катастрофичеки. Кхм, раз все используют значит хорошо, може просто приемлемо? Ну, достаточно для реальной эксплуатации и нет нужды гнатся за чем - то болшим? В обьщем, я останусь при своем мнении - этому узлу стоит уделять повышенное внимание, по сравнению с черепицей на не модифицированном битуме. Если вообще есть смыл на нем заморачиватся. Для приготовления модифифцированного битума вам нужна лаборатория и каллоидная мельница - это зщалог успеха. И емкости для хранения модифицированного битума от обычных емкостей отличаются, и температурный режим другой. NB: и есть такая закавыка, что если взять свежеприготовленный модифицированный битум, сделать из него изделие, а другое изделие сделать не из свежего, а из разогретого модифицированного битума, то получится два разных по соим каечствам изделия. Потому что модифицированный битум нельзя охлаждать иповторно разогревать. Он будет по другому себя вести, при этом все испытания покажут, что он "хороший", а вот изделия получатся хуже. По поподу "до суха высешунного битума", я тоьлк ослышал, на практике не встречал, потому не склонен верить в подобное. Добавлять индустриальное мало вроже можно, но однозначного ответа на это нет, встречал и нешгативные отзывы на такие добавки. Но опять же, без каллоидной мельницы, вы масло там нормально не гомогенезируете, буде тоооочень плохой битум, что на качестве изделий отразится сильно отрицательно. Я склонен думать, что просто производители битума реагируют на рынок - который ищет подешевле, и делает много, быстро и что получилось, от того битуцмы и есть, такие ка есть. А еслим уже прийдется разжижать битум, то лучше внести более редкий битум или гудрон. По цене оптяь же с вами не соглашусь, по той простой причине, что вы считаете разовую цену за готовое изделие (да, простите, но как простой продован). Вы полностью не учитывает суммарные затарыты на эксплуатацию черепеци - от момента ее установки до момента демонтажа. За счет лучших свойств она прослужит дольше, меньше потребует ремонтов в процессе эксплуатации. Т.е. экономически черепица на модифицированном битуме более целесообразна. Главное чтоб вам сейчас на нее хватило денег. В общем, разберитесь с терминами инаучитесь зхвалить свой продукт, реально есть чем (теоретически), а вместо этого странные притянутые за уши свойста.

@@Ihor_Semenenko нет вы не правы, битумы на "окисленную" черепицу и сбс модифиципованную идут разные и с разными характеристиками Окисленный битум это 90/30 или 90/10 для сбс модифицированной черепицы используют 40/180 или 45/190. В окисленный тоже можно добавить сбс улучшив его свойства по гибкости, но только лишь улучшив, а не добившись переворота фаз и не сделав из него полноценный резино- битум, соответственно и срок службы его не изменится. Битум разрушает именно УФ, хотя посыпка и призвана его защищать как механически так и от УФ, но тем не менее она не все сильна, образцы в испытаниях что я описывал, никто не гнул не мял и механически каким либо образом не напрягал. Просто окисленный битум уже искусственно состарен, чтоб получить нужные характеристики по теплостойкости и вязкости, а после старения следует этап разрушения и промежуток между ними 10-15 лет, а для модифицированной черепицы используется дистилированный жидкий битум с температурой размягчения 40гр с большим содержанием ароматических соединений, и за счёт полимера его характеристики теплостойкости и вязкости приводятся к необходимым для продукции, но он не состарен искусственно и ему ещё до разрушения стареть и стареть, поэтому и срок службы такой черепицы в 2 раза 2,5 больше, это на пальцах если. Кстати АПП тоже увеличивает срок службы также как и сбс, но на холоде битум и черепица также охрупчивается как и окисленная, потому дело не только в хрупкости и переходе через 0 но и в стойкости к УФ, иначе бы и АПП модифицированный битум по сроку службы вёл себя как окисленный, ведь он на холоде становится таким же хрупким. Повторно сбс модифицированный битум никто не разогревает и его не хранит, он готовится под продукцию и сразу вырабатывается, срок хранения в разогретом виде сутки, далее полимеризуется, зарезинивается, если перегреть, то это происходит раньше. То что при окислении битум очень сильно высушивают, а потом добавляют масло умягчитель, чтоб улучшить его характеристики это точно. Вы не правы в том что используется один и тот же битум как для окисленной черепицы, так и для модифицированной. Используются разные битумы с разными характеристиками

@@Ihor_Semenenko и таки да черепица на сбс модифицированном битуме экономически более целесообразна с учётом периода эксплуатации, оно так и есть. Хоть изначально она и дороже, здесь вы правы.