❤Leopard 2PL😍It s nice tank. Thanks 🙂

souhlas je to funkcni kraska

Jo, to MGčko je nádherné, dovedl bych si představit nakup i MG3 na lafetách pro českou armádu :)

Je plánovaná modernizace ne úroveň Leopardu 2A7.

Leopardy 2A7 jsou na cestě.

@@romanplch47 Modernizovat Leopard 2A4 na 2A7 nejde.

@@SimonPolach Samozřejmě že jde. Němci modernizují své zbývající Leopardy 2A4 na verzi 2A7V.

@@romanplch47 ne verze A7V je vylepšená verze A7, A4 lze zmodernizovat maximálně na verzi A5 a to výměnou celé věže nebo vylepšit jak to udělali Poláci

To by bylo fajn.. :D

ikdyž je to "jen" 2A4, stále má lepší zaměřovací systém a pancéřování než ruské protějšky, 2A7+ jsou každopádně na cestě a ty budou teprve terno :D

Je to možná starší verze ,ale ruský T90 to překoná s přehledem i tak . :D

@@danielluptak5466 To jo no, Armaty nemohou být konkurence schopné. Tedy mohly by, pokud by fungovaly na 100%, možná....

@@tomkopomko7742 On ti písal ohladom T-90M nie ohladom Armaty. Odkial vieš že nefunguju ? Zo správ ?

To není MG 42 ale MG 3

Přesně jak píše Jakub, je to modernizovaná verze , u které byly odstraněny nedostatky.. Třeba jako snížení kadence apod. Nehledě na to , že je to prostě nadčasová konstrukce a překoná většinu moderních zbraní , stejně jako kulomety M2 Browning .

Najpoužívanejší guľomet na svete M2 má tento rok 102 rokov. A to je MG3 ktorý je z roku 1960.

Když to není rozbitý, tak to neopravuj.

@@jakubgajdusek7398 a MG3 je podle vás co? Překvapení ale upravená MG42 🤷

asi to bylo nejblíž,co se trefili, když to dali do videa

Spíše to vypada že je teprve nastřelují.

Patrně foukal silný vítr 😂

@@tomaslechky5539 👍👍😂😂😂😂😂😂

Tak určitě, až jich budeme mít víc k dispozici, určitě přidáme i video.

@@tvarmycz Děkuji za odpověd ..

A Němci po roce 38 zase tu naší 😁

1🤣🤣

Porad lepsi jak T-72 sroty.

Kdo neví ať si vyhledá na netu.Přednosti tanku oproti ruským byla v té době optika, jak ve dne tak v noci. On ZEIS uměl a umí stále. L44 měla oproti ruským 125mm zhruba o 10% lepší výkonnost a kvůli optice a lepšímu balistickému počítači i zásah na delší vzdálenost. Nyní tato základní verze A4 je šrot. Ono skoro 40 je prostě 40 let

@@pumelo1 A jaké tanky Rusko, Čína a USA používají? Také šroty 40 let staré. Abrams a Tčka se taky moc nezměnili. A navíc 2A4 je zkušební předskokan novějších tanků pro AČR. Ten tank u AČR bojiště nejspíš neuvidí. Jen zařídí výcvik pro 4 člennou osádku. Aby si zvykli na starších kouscích.

@@dennisbehunek5189 Já se s tebou nehádám, ale až mi dostaneme A7 a to musíme čekat, protože před námi je objednali Madaři,tak to už tady na tom světě nebudu tímto tempem.A7 za 10-15 let bude za zenitem. Proto se Němci snaží udělat platformu stareho leo2 s novým 130mm kanonem a k tomu uzpůsobenou věží,protože až udělají ten francouzko-německý práve s tímto průměrem,tak budou nutné nové náboje a předpoklad je, že kanon převezmou i ušáci,takže na nás zbydou jen tanky jako "kanonenfuther"

@@pumelo1 to je pravda. NATO přejde na 130mm kanóny s novými tanky, ale i USA a němci a další počítají až tak v roce 2030 s prvními. Nový Abrams a KF-51 Panther jsou zatím prototypy a nevidí se nejbližší zařazení do služby. Záleží i jak AČR a MOČR budou rychle podepisovat nákupy. Zatím jim to trvá pěkně dlouho, ikdyž už jsou stroje téměř jasně vybrané.

Ano je sice z 80satek ale modernizace bude neboj. Aj tak by nakopal prdel polovine ruske techniky

Něco takového bych od nás i čekal.

Těch 14+1ks je náhrada za 30 ks T-72 odeslané naší vládou, zbyle tanky jsou placene buď veřejnosti a soukromymi prodejci (tank Tomaš) nebo jsou zaplacené jinými státy např. Holandskem a USA.

Mi sme to vykšeftili lepšie na Slovensku za 30 BVP 15 Leopardov 🤣🤣

Nové tanky Leopard 2A6 na Ukrajine horia ako staré, tak aké super?

Docela to chválí. Hlavně nesedí na karuselu s municí. Jsou to v první řadě cvičné stroje., které po koupi nových tanků projdou modernizací.

1😆😆

@@pumelo1 😀 neuvěřitelne

14

@@ond1965 zbytek je kde?

@@HusitskaLegie jaký zbytek? Budeme objednávat 77 leopardů 2a8

Pokud nemá tank aktivní ochranný system, první byl na T-55 DROZD či nyní nově i na západních tancích Merkava "Trophy" a Ušáci ji převezmou na M1A2 SEP3,tak jsou tanky vlastně rakve,některé meně některé více.Také záleží kam to tank"dostane",protože pancíř a pasivní ochrana něco vydrží. Existuje video, kdy naše T-72A syrské armády byla zničena až po 4 RPG střelách z malé vzdálenosti a někteří tankisté přežili a utekli do bezpečí. Pro laika ten aktivní system, to jsou ty vystřelené projektily co inicijují výbuch střel mimo tank ve vzdálenosti min 2metry a více.Tento A4 z 2poloviny 80 let je na tom balisticky hůře než T72M4 a před 20 lety, když je dostali Poláci zadarmo, tak byly balisticky horší než jejich derivát T-72 Twardy ve verzi PT-91M Dříve u těchto střel bylo nutné stále navádět střelu na cíl ,protože byla spojena lankem a tank mohl uhýbat či dokonce zničit osobu co střelu navádí,tento javelin má samostatné navádění, tudíž pasivní a říká se tomu "vystřel a zapoměň" Střela má infrasnímač,protože je velmi malý /technika 90 let/ lze střelu oklamat tepelnými značkovači vně tanku

Leo 2A4 je přechod pro AČR k Leo 2A7+. Tyto tanky jsou pro výcvik víceméně. A Leopardy mají vyšší ochranu než ruské šunky. Plus západní tanky používají kompozitní pancéřování a novější kousky aktivní ochranu proti raketám. A tyhle tanky proti Javelinu a NLAW stát nikdy nebudou. Proti RPG možná. Celkově si tyhle tanky povedou lépe než ruské.

Jednoduše řečeno je to hlavně o uložení munice, Javelin obvykle zasahne tank pod křivkou s hora, pro ruské tanky fatalní, většinou vede k vybuchu uložene munice, u tanku západniho typu může vest k probití pancíře, ale jelikož je munice uložena odděleně od posádky (pokud nejsou zrovna v moment zásahu otevřena dvířka k munici), většinou nevede k fatalní explozi a totalnímu zničeni tanku.

Jenže ty "ruské vykopávky" zničí i podstatně levnější a lehčí střely. To znamená, že má nepřítel k dispozici mnohem více "hlavní". Navíc souboj tank proti tanku má i tenhle starší 2A4 navrh proti jakékoliv verzi T-72. O T-62 ani nemluvím. 😉 A ano tanky jsou neoddělitelnou a nenahraditelnou součástí armády. Bez nich to prostě nejde.

@@nikosdevatenacetpet6191 Co kdyby jsi do te A4 zalezl a jel na bojiště. Sundal by tě jakýkoliv ten tank co tam je, problem by měla pouze T-62M ostatní by tě vysmahli ani nevíš jak,to není Wotko či Warthunder. Stejně jako vysmahli tyto turecké v Sýrii.

Mladší než naše T-72M1 (40ks) a schopnostmi srovnatelný s T-72M4CZ. (10ks) Byl to dar sloužit to bude k výcviku. (14ks) Hlavní vyzbroj bude tvořit 2A7+ (50ks). Už tomu rozumíš? 🤡

Muzejní? Řekněte to dalším 5 státům s větším rozpočtem na armádu, že provozují tanky z muzea.

@@nikosdevatenacetpet6191 Než nám dodají ty nové modely 🤔, tak už budou také muzejní 😂

@@nikosdevatenacetpet6191 T-72M4CZ svými schopnostmi přesahuje Leo 2A4

@@dennisbehunek5189 tak rok výroby A4ek začíná zhruba tam co se vyráběly naše 72M1, jen s tím rozdílem, že Leo2A4 byl v té době špičková technologie, zatímco 72M1 byla kopie verze z r.76 se kterou (T-72A) se už tehdy počítalo jen jako s doplňkem pro míň důležitý jednotky :) navíc není A4 jako A4, během výroby je postupně upravovali.

Já si myslim, že na Panthery by asi nebyly peníze. Přece jenom ta ojetá plechovka je levnější.

@@balda1358 Ta ojetá plechovka byla hlavně "zdarma" nebo ne ? Jediné co jsme platili bylo asi 20 leo2a7.

KF51 je ted spis demonstrator toho, co by bylo mozny ted vyrobit, neni to tank pripraveny pro produkci - napriklad ma podvozek z Leopardu, ale v produkcni verzi to ma mit novy ... a my budem odebirat moc malo kusu, aby jim kvuli nam stalo za to to dotahnout do produkcniho stavu, ne to si je nejdriv bude muset objednat nemecko nebo nekdo podobny a na to my ted tak nejak cekat nemuzeme, musime rozjet ten nakup ted - proto Leo 2A7

@@lordmartinak Bahrajn už je má před objednaní 🤣

@@okularenxd6431 Ty vole co to meleš ty idiote? Jaký že jsme platili 20x A7 ?? Ty fetuješ nebo co?

Určitě neobdržíme jenom jeden. Mnohem víc, a nejen 2A4, ale i 2A7.

Na ceste je 14 variant 2A4 a nekolik dalsich 2A7

jsem v klidu

Stačí pozrieť na nete na fotky tureckých leoaprdov 2A6 ako skončili v Sýrií, odporúčam, ohoreté, veže odtrhnuté po explózií a kopa šrotu.

@@sulfkorb4065 Když mohou mít zemědělci špičkové traktory a kombajny tak proč vojáci nemohou mít nejlepší tanky?

praveze to manualne nabijanie je velka vyhoda oproti Ruskym srotom.

@@davidrydl7292 to povedz tym co nemaju palce :D

@@jurajnikolov4219 hej? A kolko ich poznas co prisli v Leo2 o palce?

@@jurajnikolov4219 a to pověz tím co uhořeli v tanku s autoloaderem

@@tvaxczeu7781 v taknu uhori kazdy kto tam je a nieco sa poserie... aj tak je uplne nepodstatne toto porovnavanie si curakov, v realnom boji maju min. zivotnost ...

Leopard 2CZ🤤

jako že by čtvrtina armády jezdila v tancích jo?

Kebyže ich máš 1000 tak máš najväčšiu tankovú armádu v Európe ktorá by využívala tretinu všetkých vyrobených tankov Leopard

to by jsme byli na urovni japonska

T-72M4CZ je modernizovaný tank z roku 2003. Je napěchovaný moderní elektronikou a razantně zlepšen od základního modelu T-72M. Troufl bych si tvrdit že T-72M4CZ je o dost lepší stroj než Leopard 2 v konfiguraci 2A4 z roku 1984. Podle informací od AČR se ale budou na 2A4 převážně učt posádky a v bojovvých rolích bude sloužit 2A7.

T-72 si odvedl svoje. Jen by mě zajímalo, kde je těch 4000 tanků, co Čssr armáda měla.

@@tomaslechky5539 cssr nikdy nemela 4k tanku , aktivnich jich bylo cca tisic, ostatni jsme na rozkaz kremlu vyvazeli do spratelenejch krajin jako irak, syrie a nikdy za to nedostali zaplaceno ;)

@@mirekpavlik7334 no a kde je těch 3000 zbývajících

nenech se mýlit s ručním nabíjením.....první tři rány vždy rychlejší než automat. A ty bývají rozhodující...

@@vzahradnik to sice ano ale v bojovém nasazení vystrelis víckrát než 3x. Nabíječ se zachvili unavý a co pak. Bude se na bojišti střídat s řidičem?😂

@@michalnagy5821 myslis, ze proc Rusum tak letaji ty veze od tanku. Diky automatice, protoze naboje nejsou tak chraneny. Vetsina modernich tank nema automatiku, nebo ji ma jenom castecnou kvuli ochrane.

@@davidrydl7292 xdd to není pravda, absolutně. Je to kvůli tomu, že není dostatečná ochrana v místě, kde je uložena munice. S automatickým nabíjením to nemá nic společného. Ale s uložením a následnou ochranou.

@@michalnagy5821 automatické nabíjení děla má uplně jiný sistém než manuální, máš tam něco jako zásobník, ten je mnohem více na ráně než u manualního sistému, musí jinak by nefungoval. Za to třeba Abrams má uloženou munici v pancéřové skříni čímž je munice defakto oddělena od posádky (pokud zrovna nabiječ nevytahuje munici) a tak je menší pravděpodobnost zásahu munice (zasah do munice=kompletní vyřazení vozidla) a při případném zásahu větší pravděpodobnost přežití posádky. Třeba T--90 mají uloženou munici do zjednodušeně řečeno kruhového zásobníku po obvodu věže, to je downgrade protože velitel a střelec nemají šanci přežít protože ulítnou i s věží.

vsimam si, ze se na slovaci znacne siri demence....min chlastej a vic studuj

cože? 🤣🤣🤣

Psal jsem již jinde. Těch 14+1ks je náhrada za 30 ks T-72 odeslané naší vládou, zbyle tanky jsou placene buď veřejnosti a soukromymi prodejci (tank Tomaš) nebo jsou zaplacené jinými státy např. Holandskem a USA.

A kdyby to záleželo na mně, tak bychom měli vlastní vývojovou koncepci tanků různých variant v počtu 500-1000 ks. Tuzemská výroba a nemuseli bychom si hrát ani na západ, ani na východ. Jenomže bohužel máme tu moc výkonnou a zákonodárnou jakou máme... občané České republiky si zvolí toho, kdo je v popředí zmanipulovaného společenského dogmatu.

merkava je těžka , hodi se čistě izraelcum do podminek kde byla tvořena . leopard 2 neni spatnej stroj pokud je modernizovan jako ma napřiklad polsko,německo,dansko,norsko,kanada

@@ProDabing vývoj tanků zašlapali komouši pod náporem Kremlu v padesátých letech. Dovedete si co by stálo teď naskočit do rozjetého průmyslu? Jsem konstruktér, hrozně rád bych šel kreslit tanky, ale roky co ostatní firmy vyvíjeli děla, motory , technoloogie atd bychom nikdy nedohnali

@@ProDabing jeste ze tomu rozumis a uvedomujes si veci jako vyrobni kapacity naklady na vyzkum zivou silu a vubec fyzickou existenci tech podniku co to budou vyrabet...🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 nepocitaje osadky a logistiky pro 1000 tanku...a to jenom tanku

@@lukaszima3191Já osobně, který jsem ve stejném oboru, bych nikdy nepodceňoval českou šikovnost. Tady jde především o vedení, ať už státní nebo interní různých společností. Sami vojáci tvrdí, že nastavený sytém je špatný a chtěli by ho napravit. Jenomže neví jak... Totéž platí i u obyčejných lidí. Mají dojem, že s tím nic nezmůžou, sami se podcení a raději se sžijí s představou, že je vše v naprostém pořádku, než aby podnítili nějakou iniciativu... Škoda, stigmatizace společnosti je rozjetá na plné obrátky a tak se obávám, kam až to může zajít...

Leopard není pandur a ruku na srdce, kdyby ty Pandury se nezničily navzájem , tak z paní ve Fábii ,která způsobila tu nehodu, nic nezbyde. :D Aneb bitva o Tábor (7 pandurů proti jedné nepřátelské Fábii) :D

Ty píčo to je tak ftipný tohle. Nic co jsem ještě neviděl na 100% videí o český armádě.

Poslední kus už je na Ukrajině 🤣🤣

Hele, viděl jsi někdy Fabii z blízka? Fakt si myslíš, že to, o co se ty Pandury rozdrbaly, byla ona?

@@ne0ko Hele, je to jenom vtip a protože jsme Češi, tak si z toho musíme dělat prdel. 😀

Tak něco vynalezněte. Ona to je velká sázka peněz. Pokud stroj nikdo nekoupí tak je to sakra problém.

fakt nejsme

Ale kupovali kupovali to dříve tak proč ne polskou a tureckou vojenskou techniku také kupují

a dojde další 13. Pak bude nejspíš dalších 50 a celkově asi okolo 90

Rusko sa má spamatovať, ty sa spamatuj ak velebíš vojnových štváčov NATO.

@@ucirak Zdravím proruského, slovenského kolaboranta!

@@TheDalibor66 aj ja zdravím českého užitočného prozápadného kolaboranta. Ešte by ma zaujímalo ako môžem byť kolaborant kde 70% národa je prorusko, ako voči komu kolaborujem voči vám Čechom? Veď my spolu už nič nemáme, vy ste vždy slúžili tým čo vás držali za gule hlupákov.

@@ucirak Slovensko je členem NATO a EU, tedy jsi kolaborant.

@@TheDalibor66 Slovensko možno ale nie Slováci ty český idiot, to je to že cez zapredaných politikov nás vzali do spolkov kde väčšina národa ani nechce byť, mne sa nikto nepýtal či chcem byť v NATO. Takže som slobodný človek a keby bola vojna strieľam fašistov z NATO aj takých kolaborantov ako ty.

Ale trefil

@@tvaxczeu7781 nebylo vidět

🤡 k smíchu jsou klauni jako ty. 2A4 se vyráběl 85-92. Takže je o skoro o dvě desetiletí mladší, než většina toho co máme. Navíc T-72 byl podřadný už v době svého vzniku. M4CZ jezdí sotva 10ks a i ten je s touhle 2A4 srovnatelný. To hlavní co ti zřejmě uniká je to, že to byl DAR a bude to sloužit jen k výcviku a pro zálohy. Hlavní vyzbroj bude tvořit 2A7+. Lepší možnost ani neexistuje.

Vy jste kus do muzea leda tak. O tom tanku nic nevíte. A nevíte nic o dalších věcech v tomhle ohledu.

Tak to se dívím, že všechna ruská techika není v muzeu XDD

Ta modernizace bude na urocni 2A7 dalsich 14 je na ceste a dalsich 50 variant 2A7 taky. I presto ze je z 80let tak porad nakope prdel 50% ruke techniky

Co?😂

dalších 13 bysmě měli dostat ještě zdarma, ale jejich modernizace bude pěkně drahá, dalších prej asi 50 ve verzi 2A7 už budeme kupovat

:(

To bude “Dunkirk,, vůbec se mi nelíbí tahle válka mám znich strach co tam Kujou v tom Mordoru a na druhý straně Elfové kterým se nedá věřit…jsme tu krásně v první řadě : ( a kvůli čemu…je to tragikomicky

@@Nikdonikdenikdy nejsem fanoušek Ruska, ale Ukrajině rozhodne nefandim, a docela bych si i přál, aby Rusko obsadilo Ukrajinu a Fiala si zklidil co zasel

:D :D :D Můžeš rovnou vyrazit do sojuzu, dávají tam za službu občanství!

Jak nekompatibilného? Veď je to štandard NATO

🤡🤡🤡

@@kryzak883 pozri ukrajinu, dali tam 80 miliard na zbrane, a aky bude vysledok ?

Zbožné to přání, ale je to spíš takové sci-fi. Dokud budou lidé jako putin a spol, tak to moc nepujde.

A proč to cpeš našim? Řekni to Rusům. 🤡

@@martinvlcek929 skor konzumny system na cele s usa,cinou...za nimi rusko india.

Lol,co to meleš :D

Dobrej pokus, je to tank z pol. osmdesátek, navíc pořád lepší než naše starý sovětský šunky.

A vy by jste raději Armatu co? Další fanda russnácků co se to stydí přiznat přímo, že?

@@cinemacats7543 Ve verzi 2A4 má leopard horší systém řízení střelby a bez přídavného paketu pancéřování (který “darované” tanky nemají) i horší pancéřovou ochranu jak naše modernizované T72. Tolik fakty, ale o to tady nejde. Jde o to, že jsme zase popelnice německa, jak u automobilů, jídla, či drogerie…

tento leo2 A4 je začiatok 90 rokov

Většina velkých selhání tanků se stala kvůli špatné taktice (Rusko na Ukrajině využívá taktiku z doby studené války, kdy se s řízenými raketami nepočítalo, navíc dle četných videí nenásledují některé méně cvičené osádky ani tu), nebo málo vycvičeným osádkám (např. saúdské Abramsy mají mnohem větší ztráty než ty americké přesně z toho důvodu). V případě, že je tanků užito tanků ve spojení s pěchotou, tak jak to učí doktrína NATO (to je mimochodem jeden z důvodů, proč sdílí s našimi tankisty základnu motostřelci), tak bude pěchota s protitankovou zbraní méně efektivní.

@@KratasCRAFT Ano a ne. S ptřs se samozřejmě za studené války počítalo, stejně tak se kladl důraz na spolupráci tanků, pěchoty, vojskové pvo, letectva, dělostřelectva... jen to celé fungovalo "jinak". To, že se někdo rozhodne vyhodit veškeré taktické a operační příručky z okna a nahradí je dvojnásobnou dávkou politických keců a buzeru je věc druhá.

To spíš jim dá ty naše T-72M4CZ, ale i to je dost nepravděpodobný, něco si nechat musíme.

@@Pidalin Těch našich nejmodernějších 30 kousků? No to by už Fiala klesl pod dno...

@@ProDabing hlavně z nich asi jenom 10 je pojízdnejch, zbytek by se musel k boji nějakou dobu připravovat aby to mohlo vyjet

Ale kulové.

@@dennisbehunek5189 Fiala je debil, Vždyť ani bojové vrtulníky poradně nemáme, protože je dal Ukrousum a čeká se na vyřazené/repasovane bojové vrtulníky z USA

Jdi radši do posilky chujlo. Víš o tom hovno a akorát tu papouškuješ russáckou propagandu.

ale furt prekonava všetko čo ma rusko okrem t14 ale to su len prototipy

@@virnik27 ne? t90 jsou mnohem modernější než toto

A v jakých letech si myslíš, že konstrrukčně vzniknuly takové Abramsy? Většina dnešních hlavních bojových tanků jsou z tohoto období, to neznamená, že zůstávají pořád na tom samém. Proto se pořád tanky nějakým způsobem vylepšují, ačkoliv základ je ze 70. let.

40 let stary by nemohl splnit emisni normy,zamoreni spalinami by bylo poruseni zenevskych konvenci

🤣🤣

tvl, to jsou takový kydy......rádoby vtipných.....

@@vzahradnik ne to neni vtip to je realita synku

Záleži z jakého úhlu pohledu se na to dívate. Laický řečeno, pokud potřebujete nepřetržitou palbu, tak zajiste je lepší automat, ale v modernim bojí obvykle vystřelite jen parkrat a mizíte ze sve pozice, aby jste nebyl zaměřen, v tomhle bodě je lepší manualní nabijení, ve kterém je obvykle nabíječ rychlejší než automat. Samozřejmě je tady spousta proměnných.

@@leanov1671 on se na to diva z pohledu war thunder ...nema cenu se s takovejma deckama vubec o cemkoliv bavit

Noooo ne ale jo. Treba ruske autoloadery sou horsi nez manualni nabijeni....

Dobrý nabíječ dokáže vystřílet celou zásobu vezené munice rychleji než automat. Nehledě na to, že je to další člen pro údržbu tanku a v případě zranění a vyřazení z boje může nabíjet střelec nebo velitel. Jakmile zdechne automat, tak konečná.