Эволюция атмосферы Земли (рассказывает профессор Андрей Журавлёв)

Рет қаралды 39,315

5 жыл бұрын

Об истории формирования земной атмосферы... Рассказывает профессор Андрей Журавлёв. Эфир 4 сентября 2018 года. Лекции на Радио 1: radio1.news/podcasts/lektsii-n... . В эфире Радио 1 лекции идут ежедневно в 10.05 и 21.05

Пікірлер: 90

@AG-nk4nk 5 жыл бұрын

Отдельное спасибо за информационные вставки в виде картинок. Гораздо полезнее, чем смотреть как лектор вещает

@user-bq4gg3lm4l Жыл бұрын

Прослушал на одном дыхании, очень интересно. Качественная подача матерьяла.

@goysgoysgoys 5 жыл бұрын

Андрей Юрьевич на высоте, как и всегда

@vovkapavlov 5 жыл бұрын

Безумно интересно. Совсем недавно открыл ваш канал и теперь не нарадуюсь =) Спасибо вам.

@Nagval80 5 жыл бұрын

Морт что такого в этом канале, чтоб говорить с таким восхищением??

@svetiksemizvetik814 9 ай бұрын

Спасибо большое, очень познавательно, интересно и приятно слушать......

@svetiksemizvetik814 9 ай бұрын

Отправлю внуку.....

@sergiykadomsky9361 9 ай бұрын

Спасибо

@sibud3138 5 жыл бұрын

спасибо ) побольше бы таких лекций

@Lightning_molnia 5 жыл бұрын

Ть ето лубиш

@valeriizozulia2244 5 жыл бұрын

- прекрасная лекция. Научно поданный материал и слушается легко. Спасибо!

@Bob-ou4nw 4 жыл бұрын

А мне понравился лектор, очень интересно!

@andrew6762 5 жыл бұрын

Познавательно! Ставим лайки, пацаны!

@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын

Обязательно

@astroganov 5 жыл бұрын

Очень крутая лекция, огромное спасибо

@user-ur7fz9xo8x 5 жыл бұрын

Спасибо, было интересно.

@andrerevez4970 10 ай бұрын

Что появилось раньше, атмосфера или лёгкие? Почему они так четко подходят?

@user-G23RTkzKok 2 жыл бұрын

Увлекательная теория, класс! 👍

@GresOfBase 9 ай бұрын

9:36 лектор, видимо, оговорился или заговорился, утверждая сначала, что в более плотной атмосфере капли объемнее, но в древние времена капли были мель, следовательно атмосфера была плотнее. Как это понять?

@user-gi5md2rq9y 2 жыл бұрын

Очень интересно

@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын

Журавлёв конечно силён...

@baydimatkecherukova8664 5 жыл бұрын

+12, СПАСИБО ЗА ИСТОРИЮ АТМОСферы!

@FotonCatRetrofuturis 5 жыл бұрын

Пожалуйста, сообщите название музыкального трека, играющего в фоне на протяжении всей лекции.

@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын

Синус вы лучшие в своём деле .

@jogladik 9 ай бұрын

В одном случае стало теплеть, в другом холодать - посьба не оговариваться в важных вещах. Всё-таки излагать надо чётче - и, уж есби приводите пример, - то уж распишите в нём всё.

@user-mo6pu2mq6i 5 жыл бұрын

Что за музыка которая звучит фоном?

@user-ly7tp5du5h 5 жыл бұрын

👍👏

@DenisTriton 5 жыл бұрын

Я что-то не понял: как это начинается охлаждение после реакции метана с кислородом? Это же реакция с выделением тепла.

@user-cs7lk8be3n 5 жыл бұрын

Основной источник тепла - Солнце, метана нет - меньше поглощения тепла.

@user-jh1ij9zk4p 9 ай бұрын

Если будет открытое горение

@RomaNovikov1980 5 жыл бұрын

Оранжевое небо, оранжевое море. Оранжевая зелень, оранжевый верблюд. Интересно: возможно ли развитие высших организмов в такой среде?

@user-ur9ru5iy3s Жыл бұрын

Оранжевое небо, зелёное море, зелёная зелень

@vagabondchannel4274 5 жыл бұрын

Как называется передача и где можно найти эти выпуски еще.

@goysgoysgoys 5 жыл бұрын

В описании ссылочка

@user-jg2be4rw8x 5 жыл бұрын

Мало видео-фото сопровождения

@ghj2586 2 жыл бұрын

Бактерии выделяющие метан : Археи-метаногены(4Н2+СО2=СН4+2Н2О)

@ll8901 4 жыл бұрын

Цианобактерии - герои всего времени

@user-ur9ru5iy3s Жыл бұрын

Кто дослушал скажите - небо было красным?

@SuperVipVideo 5 жыл бұрын

Как так по словам профессора? " Раньше капли были меньше, чем нынешние,чем плотнее атмосфера , тем капли больше. 2, 7 миллиарда лет назад капли были мельче, следовательно атмосфера была плотнее." Противоречит профессор самому себе, иначе должен был сказать, что если нынешние капли больше, то и атмосфера сейчас плотнее, а не 2,7 миллиарда лет назад была плотнее. А далее у профессора :"Атмосфера древняя менее плотная чем сейчас" Издеваетесь над слушателями или как?

@gregoryvasilyev9675 3 жыл бұрын

Он антонимы путает, водится за ним такое. Имел в виду тоньше, а сказал плотнее.

@user17214 7 ай бұрын

10:41 или сила тяжести была меньше

@borze47 2 жыл бұрын

Вечный вопрос: как возникла простейшая живая клетка? Ведь живая клетка - это сложнейшая биохимическая фабрика в микроскопическом обьеме, имеющая способность к размножению!

@user-ur9ru5iy3s Жыл бұрын

Рнк попали в пузырьки жира

@user-gl2ie9rn8k 9 ай бұрын

@@user-ur9ru5iy3sглавное, дублирование и размножение согласно условиям среды, остальное глупости, в космосе есть жизнь, существуют различные сублимации и резонансы, преобразование колебаний энергии в органических системах, учитесь смотреть широко!😊

@user-pr9nf6li9g 5 жыл бұрын

Андрей Юрьевич голова!!!

@DenisTriton 4 жыл бұрын

А разве реакция метана с кислородом не выделяет тепло? ...891 КДж.

@gregoryvasilyev9675 3 жыл бұрын

Выделяет, но метан был "крышей", отражающей инфракрасные лучи обратно вниз. Если сжечь у дома крышу, надолго не согреешься.

@user-gl2ie9rn8k 9 ай бұрын

Мне интересен только кембрий

@magickg555 4 жыл бұрын

Эволюция атмосферы . Эволюция солнца . Эволюция земли . Эволюция галактики . Эволюция Вселенной. Эволюция амебы до человека . Люди не верующие в Бога .... верят в Эволюцию ...!

@ilyamuromec3072 4 жыл бұрын

Что означает "Вера в эволюцию"? Как можно верить в природный процесс? Ты разве веришь течение реки или отскок мяча от стены? Ты можешь их только изучать, как и эволюцию. Верят обычно в что-то несуществующее - деда мороза, светлое будущее, бога и т.п.

@user-zg9wv4fn6y 4 жыл бұрын

Давайте попробую объяснить как устроена атмосфера как я думаю по настоящему а не как нам врут в учебниках. Возьмите плоскую поверхность и сделайте на ней каплю воды, у нас получилась полусфера, эта полусфера (капля) имеет свое поверхностное натяжение жидкости в науке это называют радиационный пояс Ван Аллена, капля имеет свою плотность а окружающая ее среда свою и как бы молекула воды не старалась вырваться из капли поверхностное натяжение не даст ей этого сделать без внешнего воздействия, посмотрите как ведет себя вода в вакууме, поэтому мы так и не смогли вылететь в так называемый космос. Еще это похоже приблизительно на мыльный пузырь на ровной поверхности. Солнце это сфокусированный пучок света на поверхности этого пузыря (капли), Луна это параллельное отражение солнца на куполе (пузыре, капле) поэтому мы никогда не увидим не обратную сторону луны, не обратную сторону солнца Вообще природа дает ответы на все, нужно только смотреть и объяснять себе все не школьной программой а логикой и рассуждениями.

@user-gl2ie9rn8k 9 ай бұрын

Бред

@helensimpl5296 5 жыл бұрын

Я не поняла - сначала Журавлев говорит о том, что 2,7 млрд лет назад капли были мельче и атмосфера более плотная, а затем, что метан был главным газом и атмосфера была менее плотная...

@user-cs7lk8be3n 5 жыл бұрын

Не, вроде всё время говорил, что была менее плотная.

@MrMarat0407 5 жыл бұрын

В самом начале была плотная из за вулканических извержении ,а потом они немного успокоились и некоторые газы осели в океан и на землю а некоторые остались в воздухе . В общем в начале земля была как огромный кипящий суп, а потом оно остыло образовав гранит и базальт и тд затвердело и уже нормально пошло ,все устаканилось

@gregoryvasilyev9675 3 жыл бұрын

У него фишка есть, он иногда в речи антонимы путает. В одной из лекций золото изолятором назвал. Надо по контексту догадываться. Зато говорит быстро, не мычит.

@wladimirbutwilowski756 9 ай бұрын

, его надо подальше послать

@MunDeyw Жыл бұрын

Какая то странная теория плотности атмосферы по капелькам!Понятно что она была менее плотная но по законам Гравитации !Но и размер земли был меньше!Сейчас она расширяется потому что тают Ледники !И формируется новый ландшафт планеты!Но предполагаем что законы стабильной Гравитации в Солнечной системе не приведут к Глобальным Катаклизмам!!!

@reznikvolodymyr8145 10 ай бұрын

альтернативщик?

@user-gl2ie9rn8k 9 ай бұрын

Атмосфера имеет сложный состав и циркуляцию, методы исследований разняца, есть те, которые подтверждают выводы!

@user-dq2dd2lx2b 4 жыл бұрын

Солнце не греет. Активация климата в атмосфере комфорта происходит по аналогу фотореле. Лучи от солнца попадают на фотонные ячейки прослойки конденсации влаги и активируют выделения из влаги усиленных испарений , что стимулирует нагревание соединений углекислого газа в соединении с азотом, гелием, водородом, метаном, кислородом. Этот слоеный пирог и образует температурный баланс погоды по всем территориям планеты. Регулирование всех зон комфорта производится не только и не столько солнцем. Подобные функции может выполнять и Луна. Идиоты и извращенцы, именуемые учеными, не могли не заметить, что на орбите при попадании в иллюминаторы солнечные лучи не несут тепла. При полете в самолете до 10 тысяч метров эффект тепла солнечные лучи создают, но выше его нет. Аватар климата аватар комфорта аватар погоды аватар атмосферы аватар воздуха аватар программы ареала жизни людей аватар программы аватара жизни русов аватар программы рая аватара рая аватар титанов русов русов титанов аватар амфибия амфитрон амфиинтрон амфитеатр арагорн арагон аватар владимиров ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИР аватар В.

@kinda2731 4 жыл бұрын

))) Чем больше смотрю НАУЧНЫХ рассуждений, тем больше хохочу))) Вот интересно, ПРОФЕССОР знает зависимость КИПЕНИЯ жидкостей от давления? При отсутствии атмосферы какое давление? А какая Т кипения воды?))))) Кто бы этим профессорам накипятил мозгов...

@user-dh6wv3fp5u 10 ай бұрын

И че? Стало больше кислорода или меньше?

@user-gl2ie9rn8k 9 ай бұрын

Со2 стало больше

@ritausma 7 ай бұрын

Жизнь - это череда случайностей, уникальная и неповторимая череда. Жаль, что в результате получился человек, - существо ненасытное и ( в большинстве своем) нелюбознательное.

@kerovankakerovankaa2449 10 ай бұрын

Примитивный ролик, ничего нового. Тут другая загвоздка, откуда столько много азота в атмосфере.Его же больше, чем кислорода в разы.Почему никто ничего не говорит про азот?

@user-bn7fx7iq1d 5 жыл бұрын

Очень удобно рассматривать атмосферу планеты с дистанции 3 и более миллиарда лет. Наверное не пробовали подойти к данному исследованию по другому, а именно: Если Вселенная живёт по единому закону можно ведь на таком расстояние выбрать звёздные аналоги и разобрать по полочкам все нюансы их бытия. О изменениях на других планетах СС влияющих на наши пенаты так же не мешало бы замолвить слово. Понятно, что это хлеб другого отдела и придется делиться не только с геологами, но всё же! Короче: "Оранжевое море, оранжевый верблюд..."

@SergeyRusakov-gl6pf 5 жыл бұрын

Николай Иванков Геологи разбираются здесь, астрономы ищут ответы в Космосе.

@user-bn7fx7iq1d 5 жыл бұрын

Комент о совмещение сознательно несовмещаемого . В том числе и в профдеятельности. Ту же астрономию также можно расматривать с точки зрения микробиолога. Было бы желание! Допустим один из постулатов славянской философии расматривает космос как сотовые ячейки мужской памяти. Другой же гласит:"Если вывернуть женщину наизнанку это будет планета. Если Землю вывернуть наизнанку это будет Ваша жена!" Да это не научная, а народная мудрость и тут получается на данную тему прав Герцен насчёт отдалённости.

@user-dk2ij7lj9l 9 ай бұрын

Только вот закись железа не рыжего, а зеленоватого цвета, она бутылочное стекло окрашивает Так что древнее море, скорее, было зеленым

@victorkolot 9 ай бұрын

Ты сам то понял что сказал??? - "Солнце за последние 4 млрд лет разогрелось на 75 % от... Сегодняшнего уровня!?" - А МОЖЕТ ВСЁ ТАКИ от минувшего уровня? Перед тем как видео записывать, ГОВОРИТЬ НАУЧИСЬ.

@user-bl1tr2om8w 8 ай бұрын

Ти неправель но гвориш

@user-ur9ru5iy3s Жыл бұрын

А куда тогда со2 делся если это основной вулканический газ? Какой то высер

@sergeykopyl2842 10 ай бұрын

Очень интересно, спасибо. (с трудом пересиливаю себя... фсб, рашатудей, госуниверситет... по ящику и нету столько вранья и пропаганды! Тошнит, и не охота слушать. читать.

@user-tc7cq3fr9m 5 жыл бұрын

Мне кажется, или sinus российский канал?

@user-jy5vo9mi1o 2 жыл бұрын

Не очень понимаю как профессор может рассказывать сказки про капли.

@user-gl2ie9rn8k 9 ай бұрын

Твои трудности, плохо в школе учился, теперь все виноваты.. 😁

@user-gw1bf2gl1u 4 жыл бұрын

Странная лекция... Как можно прощитать эволюцию атмосферы если нет замкнутой системы? Земля это не закрытая "коробка с игрушками". Земля за счёт гравитации набрала "напыление" атмосферы из космических газов, так и ПРОДОЛЖАЕТ С НИМИ СОДЕЙСТВОВАТЬ И ОБМЕНИВАТСЯ.... Именно по этому синоптики не могут прощитать погоду на "долго")))

@borze47 2 жыл бұрын

Должно быть стыдно, вот так писать слово "проЩитать"...