Это, скорее, про Шульман. У Тимоновой сексуальность видна сразу и невооружённым взглядом.

@@p-kotov сексуальность которая не доминирует и прекрасно сочетается со всеми выше перечисленными качествами.

Сам в шоке от себя)

@@user-lj3bx5hx3v умеют себя продавать.

Ага, и всё равно муравей... )

Ага, ка в анекдоте: Вы любите детей? - Нет, но сам процесс.... Цель нужна личности, просто необходима. Чем человек без цели отличается от огурца? Другой вопрос - что это за цель? Глобальная, локальная?

@@jsAleks ничем не отличается от огурца. Но по вашему он просто должен и обязан(с чего бы?). Видимо это так в вас играет тот факт, что мы на верху пищевой цепи, а не как огурец внизу. Цели вообще ситуативные - нет детей и вот цели сугубо гедонистические. Есть дети и цели уже другие. Универсальных целей нет и не было.

@@AnalyzeDesire А я и не говорю об универсальных целях. У меня вот цель - не быть "огурцом". А вот переходить на личности и выносить предположения что и как "во мне играет" - не Вам. Вы обо мне знаете чуть больше чем ничего.

@@AnalyzeDesire И при чем тут пищевые цепочки, пирамиды?

@@jsAleks не хотите быть огурцом - не будьте им. Эндогенные причины целеполаганий никто не отменял.

Как же приятно слушать биологов🥰

Бесполезные вопросы и никому не нужные ответы.

@@user-qj2qh3bh3q бесполезный и никому ненужный комментарий

Тока не ясно,при чём здесь Господь,ведь образованные и вежливые люди перманентно пытаются донести о его отсутствии в мироздании🤔

Ни о чём более менее сложным они не говорили

И не только поэтому. Еще никогда человечество не жило так хорошо, как бы оно не надо, что раньше трава была зеленее.

Простите а вы то каким боком здесь оказались с вашими «походу» и «контентом»? Хотя если есть доступ, может и повезёт поколению «везучему» .

@@gennadkr апчхи!

@@anastasiaekimova3874 Будьте здоровы а то умрете сгниет эти и никто вас не воскресит Темникова

@Свидетель Иеговы вы, свидетель, кажется заблудились. Ваша мифология уместна под церковной крышей, но дальше иная жизнь.

Да и собеседники вроде ничего

собачьим крендельком

Бесполезные вопросы и никому не нужные ответы.

@@user-qj2qh3bh3q Полезно

В пример тупым шизофемкам.

простите, я бы не согласился) Я познаю этот мир, что бы понять что ничего не знаю - звучит более благозвучно. Ведь невежда это не тот кто не знает, это тот кто знать не хочет;)

@@VIY10000 невежда и невежа - разные понятия!!

@@helenandcotyata7316 мне показалось незнающий более уместно, нежели грубый. Но, хорошо, как скажите.

Я на 1.5 слушаю..

​+

Благодаря вашей передаче на Ютубе я постепенно стал понимать, что эволюция-не смешная гипотеза, созданная для того, чтобы отрицать Бога, а основанная на множестве научных фактов из самых разных дисциплин теория, без которой невозможно на настоящий момент здраво смотреть на мир. Большое вам спасибо!

А не будет ли пищуха отражать не русский характер, а как раз бурятский, монгольский характер? А моржи на Чукотке - характер чукчей, а не русских? Автохтонные малые народности, а не пришлые завоеватели? Ммм?

@@irinaromova7745 улавливаете!

16:00 потому что упор на узкую специализацию ущербен в принципе. вот именно потому что "я буду стоматологом, мне надо зубы знать, а не эти ваши высокие материи" - вот именно отсюда такие проблемы. отсюда же невежество социологов в биологии и биологов во всём общественном. и да, я понимаю что всего во всех подробностях знать невозможно. но это и не требуется. понять же главные принципы разных сфер знания - это не просто по силам каждому, это обязательное требование общества, в котором профессии будут сменять одна другую всё быстрее, а общая мощь производства и науки уже такая, что включает в общую работу чуть ли не всех, разными окольными путями. а значит всё больше будет требовать общего понимания ото всех. если мы как люди хотим управлять нашей мощью, а не оставаться в ней винтиками. а если управлять мы ей не станем, то привет "глобальным вызовам времени" в виде потепления, мировых войн, мега-помоек, эпидемий, и даже голода одновременно с перепроизводством еды.

нужно написать 00:00:00 точка t0, что бы таймлайн обзовёлся метками

боженьки нет )

это вам не Вассерман

@@oksanao9546 сказал невежду в безумии своем

Про появление интолерантности к агрессии у человека она полнейшую чушь сказонула. Какая там эволюция? Что за чушь? Никто и никуда уже не эволюционирует. Тимонова говорит типа: вот теперь нельзя троллить, тебя видите ли толпа осаждает, что нельзя быть таким агрессивным. Где она живет? Краем уха что-то там слышала про этих "обиженных" или просто врет? Эта громко орущая кучка приверженцев левой культуры целыми днями занята только тем, на кого бы еще обидеться сегодня, кого бы затравить и отменить. Они строят из себя угнетенный класс. Тут нет ничего нового. Какая к чертовой бабушке эволюция? Что за бред?

@@2012Derek дело не в том, что они угнетаются. А в том, что один из важнейших шагов в нашей эволюции является отказ от агрессии / дискриминации / и тп и тд. Что мы за вид такой если сами с собой боремся, сами же создавая условия для того, чтобы так продолжалось дальше?

@@swad10rus Никакого этапа эволюции отказа от агрессии попросту нет и не может быть. Эволюция человека как вида закончилась, все. Сама агрессия, как и дискриминация выpодков, - это залог выживания, без него вид погибнет. >>Что мы за вид такой если сами с собой боремся

@@2012Derek с чего вы решили, что эволюция человека закончилась? Не понимаю. Всё постоянно меняется. Мы не можем просто взять и замереть в своем развитии, мы будем меняться пока существуем. Или Вы думаете, что человечество сейчас вымрет? Потому что только так могут остановиться изменения. Если вы имеете ввиду то, что сейчас выживает максимум детей и нет естественного отбора, то остаётся половой отбор. А главное: продвигается медицина и технологии. Мы, люди, развиваемся и меняемся под свои инструменты. Даже иммунитет у нас сейчас может храниться в таблетках. За этот счёт мы и изменимся дальше. Мы уже с маленькими зубами с маленькими когтями благодаря инструментам, дальше мы тоже будем меняться благодаря им. И, кстати, "выродки" уже могут вести обычный образ жизни благодаря эволюции инструментов. Они не опасны в общем для вида, потому что даже если все будут такие мы сможем вести обычный образ жизни и размножаться, раз смогли они. Поэтому и нужна новая мораль, поэтому она и возникла. Потому что никаких "выродков" кроме аморалов больше не существует. Они теперь обычные люди, которые могут приносить пользу обществу. А аморальные деструктивные элементы наоборот мешают им эту пользу приносить. Поэтому троллей сейчас никто не любит, они перестали казаться смешными, потому что они мешают людям нормально жить и работать

​@@user-it3jn8mo5q Все постоянно меняется - это не аргумент. Нет, не меняется, если нет необходимости приспосабливаться к новым условиям. А у человек сам создает условия своего существования, ему ни к чему не нужно приспосабливаться. И не нужно путать ваши абстрактные социальные явления с реальной биологией, генами, которые как раз таки и меняются в ходе эволюции. Наши гены больше не меняются. Выродки имеют дефективную модель поведения. Сами по себе они не способны существовать, а лишь паразитировать за счет нормальных людей. Т.н. новая мораль выродков не что иное как их попытка занять привилегированнее властное положение, а потом диктовать свою вырожденческую модель массам. Выродками были такие люди как Карл Маркс. Как итог - сотни миллионов жертв. Тролли тут вообще ни при чем. Хватит врать. Я уже сказал, что так называемые обиженные сами активно ищут на что или кого бы обидеться. Их оскорбляет БУКВАЛЬНО ВСЕ. ОНИ САМИ ПРИХОДЯТ К ТЕБЕ И НАЧИНАЮТ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРЕТЕНЗИИ. Открываешь чертов твиттер и читаешь что там пишут обиженки. Вот в последний раз их сильно обидела Джина Карано, что посмела высказать свое независимое мнение, так они развернули компанию с требованием уволить ее. Им нужно, чтобы все подчинилсь их правилам. Особенно их бесят достижения прошлых поколений. Поэтому сейчас они больше всего атакуют западную цивилизацию сильных индивидуальностей. Обиженным выродкам не нужны независимые свободные личности, им нужна система, которая будет подавлять всю основную массу, а они будут стоят во главе. Это обиженки сейчас мешают жить и работать людям. Они в любой момент придут к тебе и потребуют, чтобы ты подчинился их вырожденческим правилам.

Дааа

Только мне кажется дама очень неприятная? Упивается своей речью. А собеседники интересные и слушать их интересно

@@user-hm3cp7co1r Ага, точно) Наигранность утомляет..

@@user-hm3cp7co1r, дама профессионал в популяризаторстве науки. А ребятам ещё риторику подтянуть, чтобы одну с ней ступень эволюции занять. Некрасиво начинать фразы со слова "смотрите". :-)

А смысл выживать, как виду? Из принципа?🙂

"Побольше цинизма, Киса" 12 стульев ;^)

Странное обожание расковыривать с интересом.

@@OlesyaCat, это и отличает натуралиста от гуманитария.

А как же Ваша корона?! Не заразите ведущих?

@@user-fk4mj4pi2w в прошлое не передается

Насчет восточной африки- колыбели и рая - откуда мыслишки?

@@hushmood колыбель - данные антропологии, рай - личные впечатления

@@Vsekakuzverei-channel личные? То есть теория об исходе австралопитеков из вышеупомянутого региона - выдвинута лично Вами? Сильно))

Сними очки разовы"- свершай поступки!! Будет УХ ..

можно подробнее? в чём конкретно?)

Уже таймкодов искать не буду, но всякий раз когда речь заходит о социальном начинает ретранслирует соответствующие знания, прямо цитирует местами. Мысль, что "Кризисы ускоряют отживание отжившего и ускоряют наступление развивающегося" была, про демографические переходы и их причины говорила... Да много чего.

@@VadimSobakov а вы не предполагаете, что есть общий источник вне головы ЕШ? 😂

@@Poluostrov Как доказать адептам Шульман, что есть еще что-то и кто-то кроме Шульман?))

@@Poluostrov после не всегда значит вследствие, но в данном случае уж очень похоже, что значит. Случилась встреча дам, они поговорили, через месяц одна дама повторяет то, о чем говорила другая...

А разве растущий средний уровень интеллекта универсалов - это не просто более широкий спектр владения готовыми навыками без возможности качественного улучшения?

Мои конгратуляции!