Как человек снимавший недавно на плёнку, скажу что смысл очень даже есть - пленка это удовольствие от процесса а не от результата. Это прикольное хобби есть есть лишнее время и деньги. Плёнка это как рыбалка, цифра - как рыба из магазина.

Эта женщина прекрасна, когда улыбается. Эх(

Вообще классный формат, наблюдать за вашими сессиями

У меня непростые и очень старые отношения с пленкой. С неё я начинал. В прошлом, 10 лет назад и ранее, я снимал на нее очень много, на разные камеры, и у меня хранились дословно килограммы негативов. И именно поэтому я не питаю к ней какого-то особого пиетета, как многие фотографы снимающие на пленку сейчас, скорее адекватно представляю ее плюсы и минусы. Если кратко - минусов, в моем случае там заметно больше. Но есть в плнеке и какое то волшебство. И вот я взял, для интереса, старую пленочную камеру, которой я еще не снимал, и сделал портретную серию. Вышло классно, хотя и не без сюрпризов. Нам понравилось 😎 Ура, теперь можно завязать еще на пару лет. Или нет. А у вас, как с пленкой?

Смотрю 7 минут,вижу,получается вечер юмора😅

Божественная женщина! Отличные фото, бэкстэйж! Большое спасибо! Снова хочу снимать на пленку😊❤

Бекстейджи с Лерой 🔥💣❤️, надеюсь и дальнейшем беки будут с ней.

Результат шедевральный 🔥

Оыигенно! Теперь хочу так маму поснимать 🤍 но конечно не пленку ) до не мне еще далеко ) хотя попробовать как нибудь было бы интересно ) спасибо большое, красиво, художественно, женщина - такая статная 🤍🤍🤍

Бесконечная магия. Кадр с камнями , прям волшебство🖤 повторяюсь!!! Грузовик в кадре, такое дополнение. Сразу предает историю, сюжетность. Люблю ваши работы. Они пропитаны эмоциями🫶

Спасибо за бэкстейджи, обожаю их смотреть ❤❤❤

Засветы придают определённый шарм фотосерии! Женственно и поэтично получилось ❤

Спасибо за выбор модели, как глоток свежего воздуха, такая необычная ❤

Засмотрелся,чуть не забыл поставить лайк. Получилась прям Королева питерских пустырей.🎉

1:15 это мы любим такие душевные моменты )) Да уж, метазасветки мехов... А съёмка круто получилась.

Многих так зацепили засветки. А никого не смущает, что сейчас каждый 2ой эти засветки создаёт искусственным методом (стёкла разные, пакеты применяют) и тогда у всех это вызывает восторг, а тут куча комментариев про брак😂

Очень понравилось! Модель замечательная

Модель прекрасная. Чудо женщина!

Это просто вау!!

Спасибо за выпуск! Приятно видеть работу с моделью

Модель волшебная!!

Модель шикарная!

Время собирать камни (последний кадр)

На ступеньках с камнями вообще огонь🔥

Камера немножко пропускает свет? Или объектив таких бликов ловит в контровом? Это красиво , но в чем проблема тех кадров где прям лица не видно ? PS Ответ нашел в коментариях

Блестяще! Не, ярко! Ну в смысле, ослепительно! А, точно, просто засвечено!

Ребята, это просто потрясающе. Очень попало в мое мировосприятие. Думаю, может мне снимать людей в возрасте.. Они умиротворенные, ничего из себя не строят. За подбор музыки особая благодарность. Мне кажется, нужно очень тонко чувствовать, чтобы такую взять

Последний раз (и единственный в цифровую эру) фотоплёнку я пробывал в качестве модели, кстати в Питере. И первое, чем я поинтересовался, есть ли у фотографа опыт с этим экземпляром камеры, экспонометром и видом плёнки. Кстати вполне хорошо сняла, что то на узкий Canon fd, что то на квадратные кадры Bronnica. ( разумеется есть небольшая зернистость и "плёночные" тени. )

Понравилась пленка, я слышу разницу между винилом и сд и я вижу разницу между пленкой и цифрой, реально пленка дает свою атмосферу в кадре это не объяснить но она есть)

Действительно волшебство. После этого бэка мне захотелось пленочный фотоаппарат )). Остался только нерешенный вопрос: как отличить брак от шедевра? Ведь, действительно, можно сказать, что некоторые кадры реально брак по качеству, но при этом они наполнили всю съемку душевностью и женственной нежностью

А на фоне контейнера - это чтобы на резкость легче было наводиться?

Знакомое место. Уже заинтригован:будет ли прыгать по причалу,как недавняя девочка?)) Получилась бы серия😊

Женщина на видео и на фото как чёрное и белое. На видео по ощущениям милая и светлая, на фото по ощущению мрачная и суровпя что ли, чёрная короче. С одной стороны мне это не понравилось. С другой стороны, в этом есть кайф, ведь в каждом есть и чёрное и белое, и чаще всего чёрное мы прячем очень глубоко. В общем на подумать мне😅 спасибо за бэки, люблю их смотреть ❤

Александр, Вы однозначно круто работаете с моделью!! Это половина успеха в портретной фотографии, как мне кажется! Пленка-шмёнка, цифра-шмифра - это третье) А засветы оч здорово тут сыграли) Вы всегда говорите важна подача, и режиссура кадра! Все Ваши стримы и бэки, для меня как пилюля от фото-дибилизма - не ссать и не оправдываться! Небольшой отчет, что б Вы понимали, что даже отрицательные коментарии, Ваши), могут двигать вперёд - с момента моего последнего (вроде как, не помню точно) комента про плёнку, прошло несколько лет и десятки просмотренных Ваших лекций)) результат есть - 4 выставки (аналоговые, но опять же я не про это, визуал наше всё!!) , одна из них в Art of Foto СПб. Так же, печатаю собственный журнал про стрит на пленку, небольшим тиражом. И это, опять таки, не самое важное в моём комментарии) Ручками печатаю с негативов и на оч удачные кадры ставлю тираж. Меседж прост - Вы, даже без обучения даёте дофига! Это конечно про тех, кто может читать между строк или находить в БЕСПЛАТНЫХ лекциях зерно. В общем, простое человеческое спасибо за то, что Вы транслируете в этот мир!

Что за засветы все время сверху?

Раньше такое считали за брак, а теперь считают изыском 😁🤣

Клевая рубрика! Жалко, что фотик подвел( Еще бекстейджи планируются ?

Девчонка оператор походу руководила этой съемкой 😂

Похоже светит задняя стенка. Если сильно прижимает, света нет. Поменять уплотнитель или чёрная изолента в помощь.

У вас в ролике Совсем нет объяснения: Откуда такая засветка кадра (верх кадра)? Сначала я думал что это от неплотности закрытия задней стенки - по замку. Потом думал, что это от крышки передней части камеры (она остаётся сбоку от объектива. Но это всё не то:)) У вас засветка внутри самой камеры, - её нужно отправить в ремонт. Мало вероятно, что вы обе пленки засветили одинаково, при установке или извлечении.

лампаво без ламп )) а засветки это камеру "сквозит" или пленка была засвечена?

Крутые фотки👍

Здравствуйте, меня заинтересовала покупка вашего канала, как с вами можно связаться?

А у меня с плёнкой пока сложно. Не снимал на неё почти 20 лет. А весной купил несколько катушек привычной было FOMA, достал проявочный бачок, термометр, секундомер, вставил батарейки в экспонометр и отправился творить. Увы, пока результат не очень. Переведённые в ЧБ цифровые снимки получаются лучше. Но интерес к "магической" фотографии от этого не угас. 😊

Светлана выглядит не хуже нашей Хелен Миррен, молодец!

очень понравился модель 😍😘

Кайф!

Крутооо! Мне очень понравился итоговый результат!! Стало гораздо понятнее как выглядит работа с пленкой)) Реально так атмосферно, загадочно, эстетично! Ничего лишнего! Волшебные кадры получились! 😍🤗

Техасской лейкой называли фуджи формата 6х9 со сменной оптикой.

Есть нюанс , вроде как GW 690 техасская лейка с кадром 6х9 а мехов у неё нет 😉 Я на неё уйму обзоров посмотрел, думал прикупить, но так и не решился, зачем думаю мне эта суета с плёнками. Вот её при случае попробуйте, там всего 8 кадров влазит в плёнку но зато 6 на 9 😮

У вас светит камера?

Спасибо Александр! понастальгировал! В свое время снимал на Киев 88, проявлял сам, и готовил проявители тоже сам, Крутой проявитель был РИАП! Продолжайте! Вы трудяга!!!

Ну вступление как страшилка , я на пленку лет 10 фигачил и нормально , школы, садики, свадьбы и все было отлично - не надо людей пугать , пусть пробуют , хотя это прошлое ....

Все хорошо и отлично, одно но смущает, снимал когда то на Москву, Любитель и Киев и ни где не было таких засветок. Вроде и солнца не было во время съемок, а засветки прут через кадр

На ФЭД надо фотографировать такому умнику

У Хельмута Ньютона был такой фотоаппарат.

красивые фотографии👏👍🤝

Дядя Саша могёт.

Бэкстейджи с Лерой вызывают у меня разрыв шаблона. Мне кажется, фотографы обычно воспринимают советы во время съёмки с некоторым внутренним раздражением. Помню, когда Андрей Уваров был оператором на фотобатле с Александром, то напомнил другим фотографам не лезть с советами под руку тому, кто снимает. В усреднённой ситуации для клиента спокойнее, если фотограф своими действиями показывает контроль над ситуацией, и сам принимает решения, оценивая сторонние советы с точки зрения своего опыта. Да и клиенту проще, когда направления исходят только от фотографа, а не всей команды. Например, пациент у зубного вряд ли будет чувствовать себя комфортно, если врач с бормашиной будет слушать каждый советы медсестры по лечению зубов. Но тандем Александра с Лерой - это идеальное исключение! Оба на одной волне, оба глубко понимают в искусстве, эстетике, и трендах. И в итоге синергично дополняют друг друга. То есть это тот редкий тип советов и наблюдений, которые оказываются в тему. Теперь мне интересно, если б Лера поменялась местами с Александром на какой-нибудь съёмке, которую ей было бы интересно снять самой. Какие детали будет подмечать Александр в качестве асистента? Александр часто повторяет, что Лера - его муза. Думается, что и Александр явяется музем для Леры )) Шикарный формат. Спасибо, что делитесь. Практика так же полезна, как и лекции. Аналоговая энтропия внесла свою импрессионистскую магию в снимки. Засветки очень в тему получились!

❤❤❤🔥

Вначале подумалось, что будут снимать порно (после нежного голоса операторши "какая у тебя красивая камера" и её пальчиков, как бы случайно попавших в кадр).

антиреклама пленке вышла) новичок не будет вникать в комментарии вроде "меха святят". А жаль, пленка в исправной камере очень хороша

Александр, а ты знал, что будут такие засветки?)

Не удивлюсь, если через некоторое время, разглядывая чьи то пленочные работы люди с лицом знатока будут говорить: "...да этот стиль еще в 2023 году Александр Медведев применял для стилизации..."

Главное , в общем , что лейка))) Любопытный бексттейд/ Засветы такие -это задумка?

Никакой магии. К чёрту плёнку, фотобумагу, кюветы и реактивы, увеличитель и реле, глянцеватель и фото-бочёнок! А вот красный фонарь это было круто :)

😮 Фотик подкачал. Выже хотели на ролефлекс снимать.

Цвета интересные - ржавое, краска тëмная. Надо было слайд заряжать...

Здравствуйте Александр. И все таки, откуда засветы? А так все шикарно!!!

Результат съёмки хорошо говорит почему не надо снимать на плёнку.

Ну почему же не нужно, я недавно отснял 36 кадровую чб, 35 мм на зенит 122 очень доволен, вспомнил молодость, а всего то попросил друг сделать негатив для квеста с изображеоием хищника, и все получилось, да и была старая свема но к сожалению она вся в вуали оказалась, слишком долго лежала, но с новой агфой все отлично получилось в стандартном проявителе😊

Вы либо не в теме плёночной фотографии в полной мере, либо намеренно вводите в заблуждение зрителей. В любом случае, хорошо продвигаете канал. Спасибо за видео!

Сплошные засветы у вас

Модель шикарная. Но по сути из-за засветок, готовые отпечатки это брак.

Дырки в сильфоне.. проблема многих складных камер, но решаемо

всё красиво и волшебно, но сюрпризы в виде бликов не очень. Похоже, что они появляются на определенных выдержках?

Фото смотрятся лучше и художественнее чем с твоего Хасселя. )

Зря вы так про пленку. Картинку которую илфорд экспи 2 выдает даже не надо обрабатывать. Обычна она похожа на то, что мастера старой школы снимали в 40 и позже. Интересно как на цифре такое сделать, вы ведь рассказывали о молодом фотографе, который мотанулся по США и отснял классику. Вот на цифре я не понимаю как такое отснять, но возможно это я не понимаю:). Кстати вам не показалось, что резковат для портретов объектив на этой камере?

24:22 На пленке, наоборот, лучше чуть переэкспонировать кадр, чем недоэкспонировать - тут нельзя как на цифре просто сделать "экспозицию по свету". Очевидно, что даже нижняя часть кадра, которая не пострадала от засветки меха плохо проработана тонально - черные не совсем черные и плохо отделены от темно-серых полутонов. То есть эффект обратный - недоэкспонировали, чтобы было черное, а оно стало серым. Если использовать слайд, то будет примерно так, как сказано в ролике, только там вилка даже не в ступень, а в половину возможна (ошибка по экспозиции фатальна) П.с.: спасибо за ролик, можно найти интересное и полезное, но вот те, кто в пленке и камерах плохо разбирается, могут сделать неверное впечатление. И да, техасская лейка это название не линейки, а только gw690 (с ее кадром, в два раза большим, чем этот) за ее монструозный размер и компоновку, идентичную (принципиально) лейке.

Я снимаю на СФ сам проявляю и сам печатаю и затем оформляю, думаю, что магия именно в этом, чтобы от начала и до конца всё самому....Скан пленки это уже цифровое изображение

А этот экспонометр существовал во времена этой камеры?

Отличная сессия! Но засветка подпортила эстетическую составляющую... Эх... А "малыш", голос за кадром, это кто?

клиенты на такое часто говорили "ах, как неожиданно!" особенно, если зарядить ожиданием. парадокс

это питер да сеьмка

Когда вам за сьемку платят по 1000 долларов то цена плёнки это просто пыль.

Александр, не понимаю снобизма насчет узкой пленки... ну это как типа на кроп снимать нельзя - только ФФ или СФ снимают... Или эта такая шутка? И откуда такие засветы? Дефект проявки, брак пленки или объектив ловит блики? Я понимаю, что вы все представили как художественный эффект, но по сути просто технический брак... На 14:32 - человека вообще не видно...На 19:32 - здесь хорошо, но может экспозицию чуть поднять - черное пальто проваливается... На 22:21 - вот здесь засвет пожалуй действительно создал художественный эффект. На 24:40 - снова человека совсем не видно... на 08:53 - хорошо, и здесь пожалуй СФ себя оправдал. А на 09:30 - хорошо, но черная одежда опять проваливается - чуть-чуть поднять бы экспу...12:07 и 23:08 - это какой-то зомби-апокалипсис :))) Лично я снимал, снимаю и буду снимать на пленку - не убедили вы меня!

В итоге годных 3,5 кадра

это не техасская лейка если что. а кадры жесть. жаль потраченной пленки и времени, камеру бы проверять перед съемкой, видимо давно на нее не снимали

А как его девушка за пальцы мацает в начале ролика 😁🤣

не согласен про узкую плёнку, это была такая щютка. очень категоричное замечание. каждому своё. у меня есть несколько среднего 120 формата камер с великолепной оптикой. также узкие под 135. и то, и то нравится.

Отличная камера с дырявым мехом. На такую действительно лучше на плёнку не снимать. А еще если руки из жопы, то тоже не нужно 😂 смысл данного ролика так и не был раскрыт.

Это не техасская Лейка. Gw690 ей является

Я на плёнку снимаю, на убогую 35-ую. Плёнка - плохо, кропнутая камера - нищий, а если снимаешь на iPhone - креативный красавчик. "Художника каждый может обидеть". Снимайте на что хотите, если есть желание. Сам снимаю на nikon и старые зенит и Киев.

Всмысле размер кадра чуть больше чем на Хассельбладе? Там что 6х9 что ли? По виду как 6х4,5 и должен быть меньше. Стекло конечно зайцев ловит капееец, минимальный контровой и пол кадра снесло. Не, ну можно конечно типа на "художественность и неповторимость" плёнки списать но даже для меня, любителя неожиданных засветов и тд - перебор )) Но полюбэ много хороших кадров вышло!

Не можешь срать - не мучай жопу. Такова мораль

Почему Медведева все хейтят?

А кто комментирует?

Надо было на цифру подстраховаться 😊

Сейчас полно разных нейросетей, возможно есть и такие, которые спасут фотосессию с паразитными засветками

Камера подвела, очень жаль. Вроде камера клёвая, но такие жёские засветки плёнки... обидно. Вот где засвета не видно - кадры отличные. Жаль, надо было сначала проверить камеру все таки, очень жаль. Промахи по экспозиции правда тоже есть на каждом втором кадре, но это не так жёстко влияет на кадр, потому что можно поработать с экспозицией. Не так страшны и косяки композиции, торчащие из-за головы столбы и башни, грузавики въезжающие модели в ухо. Это все не страшно, это детские ошибки. А вот камеру жалко. Я бы отремонтировал.