Danke für das Feedback!

Volt existiert in allen EU Ländern, während die Humanisten nur in Deutschland existieren. Ich finde aber auch das die Parteien gut zusammenpassen

Ich persönlich finde die Humanisten besser. Sehr gut finde ich bei denen das sie Atomkraft wieder zurück wollen

Findest du wirklich, dass eine politische Partei im Internet den Comedian geben sollte? Also ich erwarte eher eine gewisse Ernsthaftigkeit und Seriösität, anstatt um jeden Preis Likes zu generieren. Mit Politik die Menschen zum Lachen zu bringen gehört eher ins Kabarett.

Vermögenssteuern treffen idR vorallem auch Unternehmen. Und Unternehmen sollen in den Klimaschutz investieren

@@Pseudonymo.K wer hätte ahnen können dass in einer sozialen marktwirtschaft diejenigen mehr blechen die (zu) viel geld haben? Und das mit dem klimaschutz ist doch nur eine annahme. Wann hat sich der markt je für etwas gemeinnütziges eingesetzt?

@@zemom.a.8171 Der Markt soll nicht in was gemeinnütziges investieren. Die Politik muss die Rahmenbedingungen so schaffen, dass Unternehmen in Dinge investieren die gleichzeitig auch Gemeinnützig sind

@@Pseudonymo.K nur mal so wie kommt man eigentlich drauf dass eine vermögenssteuer grundsätzlich eher unternehmen treffen würde? Ist ja bei dem wahlprogrammen der SPD, Grünen und Linken ja auch nicht der fall, mit dem unterschied das die immerhin geld in die staatskassen spülen. Und warum nicht vermögendsteuer UND rahmenbedingungen? So oder so müssen die firmen klimafreundlicher werden entweder gesetzlich oder naturgesetzlich. Vor allem wenn konzerne doch das meiste an CO2 gasen in die luft blasen. Da ist es eine selbstverständlichkeit das diese sich auch am klimaschutz beteiligen. Ein vergleich wie viel geld bei einer erbschaftssteuer reinkommen würde als bei einer vermögenssteuer wäre doch mal hilfreich. Gibt ja schon statistiken bei Grüne, SPD, Linke, CDU & FDP. Wie viel trägt eure steuerpolitik dazu bei?

@@zemom.a.8171 vor allem ist eine Vermögenssteuer wahnsinnig schwer sinnvoll umsetzbar. Die gab es ja schon und wurde in der damaligen Form in den 90ern vom BVerfG gekippt. Man müsste quasi bei Hunderttausenden Leuten jedes Jahr ein unabhängiges Gutachten zur Schätzung des Vermögenswertes beauftragen, was einfach ein gewaltiger Verwaltungsaufwand wäre. Vermögen besteuert man am besten ein mal, nämlich zur Erbschaft.

gerad das Rezo Video geschaut was?:D Recht hast du

@@davidluer1806 Hatte es mir grade angesehen, stimmt. Bei Scholz ist der aufmerksame Presseleser aber auch beim Spaß dabei!

Ich denke da fehlt zum Großteil einfach noch die Erfahrung und die Routine

Gut zu wissen, dass es dir nur darum geht, wie jemand vor der Kamera steht. Deine Stimme wird bei Herrn Scholz und Konsorten gut aufgehoben sein.

Charisma und Auftreten sind schon wirklich wichtig, nicht zuletzt, um außenpolitisch auch als ebenbürtig akzeptiert zu werden. Aber Volt ist ne junge Partei, die sich gerade entwickelt, und die Mitglieder, die sich jetzt engagieren, sind lernfähige Menschen. Also das jetzt nur daran festzumachen, ist vielleicht nicht die beste Entscheidung. Da ist viel Dynamik drin. Und die meisten eingefleischten Politiker mögen vielleicht eloquenter auftreten, aber sie sind Teil des derzeitigen Systems, welches so einfach nicht mehr auf Dauer funktionieren kann. Da muss einfach ne ordentliche Reform her mit neuen Teilnehmern.

Mr S Es ist ja wirklich traurig, dass Wähler ihre Entscheidung an so nebensächlichen Dingen ausrichten. Vielleicht sollte man doch mal einen Wahlführerschein einführen bei dem die politische Kompetenz überprüft wird. Dann kann man sich auch die Diskussion über das Wahlalter sparen. Wer Verstand hat kann dann vielleicht schon mit 10 oder 12 mitwählen und jemand wie Sie, falls Sie irgendwann die Prüfung schaffen. :-)

@@insanus4518 Ja, Charisma ist wichtig, und das ist auch noch einer meiner größten Kritikpunkte an Volt, aber wenn man die falschen Inhalte hat, ist Charisma eher kontraproduktiv.

Was erwartest du auch was passiert? Das ist ja bei allen Parteien so 🤡