Дома пристарілих

@@user-ou3ly2zb5r Зеки...

якою б не була підготовка - є всерівно перспектива потрапити в окопи під обстріли.... нато це слабка структура яка немає потрібного досвіду, чому вона навчить?

що значить "це буде за гроші"? 🤔 хіба найбільші гроші платяться не на передовій? 🤔

@@npocmo. Дивись. Є військові частини, які на нулі в Работіно. А є, які, наприклад, десь у Чернігівській області прикривають кордон. А є, які, наприклад, десь у Рівенській області охороняють полігон. Ймовірність загинути у всіх цих військових частинах відрізняється на порядок. І керівництво таких частин, які щось охороняють у глибокому тилу, буде брати хабарі з рекрутів за те, щоб узяти рекрута до себе. Ось про які гроші йде мова.

Рекрутинг це добре але бійці рано чи пізно опиняться в зведеному підрозділі. Головне щоб боєць знав, що у разі поранення його не виведуть поза штат на 600 грн, чи загибелі сім'я отримає достойну компенсацію.

@@Mykola_Ponomarenko 1) думаю, на нулі в Работіно зарплата (мотивація) значно більша, чим у тих, хто в тилу охороняє полігон... це справедливо 2) так а за шо командир частини може брати хабар, якщо він сам не знає, де частина опиниться завтра? 🤔

Тебе не вистачає у памперсах та спідниці. До речі, ботік, твій цар з першого жовтня буде розсилати електронні повісткі і закриє кордон раші для військовозобов'язаних.

І гроші.

О ботяри

ну значить треба ще ефективніше працювати, і підтримувати армію

що значить "держава повинна забезпечити" ? з яких ресурсів ? підняти податки для тих, хто працює в Україні, і дати пільги тим, хто виїхав за кордон? 🤔

Ваше знання математики прото вражає. Не тільки доносять, а ще і волонтерять. Персонал но декількох знаю, бо совість все ж таки людей мучить

@@vadym8713 рада таке чути, бо нажаль знаю інші приклади

тобі з дивану видніше.... да...

Робота ГУР ведеться постійно, якраз вони і попереджали про повномасштабне вторгнення. Буданов перед війною говорив про загрозу. І зараз також повідомив про складний період. ГУР ефективно працює з початку війни. Зараз всі такі розумні і знають все про війну і як треба воювати, але проявити свій талант на війні не поспішають. Сьогодні куди не плюнь - всюди експерт.

Ви знаєте, якщо так ставити питання, то завжди можна знайти привід відкинути критику. Все що ви сказали про ГУР вірно, але воно не відміняє сказаного мною. Це все схоже на ситуацію з СБУ, коли є героїчні підрозділи, які вправно б'ють рашистів а є суки, які знімають Бігусів на корпоративні чи крутять бізнес на хабарі. І тому не можна навіть у період воєнного стану вмикати оцю пластинку "не розкачуйте човен" " вам з дивану видніше" " усі експерти" ітд ітп. П.С Якщо брати серйозних авторитетних експертів, то виявиться що усі вони не в окопах на передовій. То що їх не слухати?

@@Holysimeon мати експертну думку може людина, яка профі у тому, що говорить, займається безпосередньо конкретною справою. Не може експерт, який аналізує війну і розповідає як правильно воювати, бути правим, якщо не воював, або не воює. Це здогадки, диванна критика, суб'єктивна думка, провокація, маніпуляція і що завгодно. В підсумку ми спостерігаємо викривлену реальність. Все це призводить до демотивації армії. Якщо не влаштовує робота ГУР, то є центри комплектування, рекрутингові центри, навіть приватні курси - покажіть як треба воювати і попереджати цивільне населення. Всі все знають, всі розуміють картину, але зробити і змінити щось готові одиниці. Чого ж диванні експерти не проявляють свою стратегічну обізнаність в роботі, на фронті, в державному управлінні? Ну якщо все так погано, то зробіть краще. Поки маєте державу. Бо скоро її може не стати. Ми вистояли в набагато гірших умовах на початку війни, але програємо зараз, лише тому, що не вміємо цінувати те, що маємо. Але нічого, кацапський чобіт на наших пихатих і обізнаних мордах зможе це виправити, але ви і тоді будете звинувачувати не себе! Держава має проблеми не з початком війни. Але чомусь до війни всіх все влаштовувало. Невелика частина активістів намагалася щось змінити. А потім ця частина пішла на фронт. Скільки разів ви вийшли на акцію " хто вбив Катю Гандзюк?", а на захист Сергія Стерненка? А на акції Романа Ратушного проти незаконної забудови? Наше суспільство у значній частині толерувало все паскудство, бо було частиною побутової корупції. Наше суспільство корумповане, тому воно не здатне обирати у владу нормальних людей, які зможуть змінити державу і армію, як її складову. Не можна вимагати справедливості і ефективних рішень, але жити так, щоб кум, брат, сват все порішав. Історія знову зіграє з нами "день бабака". І буде як в Ліни Костенко "і знов свободу починай з початку". Війна була неминуча, для людей, які знають історію і здатні до тверезого аналізу це було очевидно. Але в тому, якою держава підійшла до війни, винні всі ми без винятку. Тому кожен повинен починати з себе. А не кидати звинувачення в тих, хто і так робить, що може на межі можливостей.