Не забывай свои корни, помни))

@@Karno333 для врагов народа так и есть!

@@AliaxelNicolaevich не знал что враги народа это нормальные люди которые мыслить умеют

@@Karno333 вы не представляете,сколько врагов народа и всего Человечества умеют мыслить... А степень нормальности,кто определяет? Такие же враги?

@@Karno333 а зачем неправильно использовать имя Вождя? Вы тоже из "этих"? Типа протестующих,только сами не знаете,чего хотите? Или знаете? Так это ещё хуже!

Вы таки наверно удивитесь что камера сгорания и сопло это визуально один и тот же элемент в данной конструкции )))

Порфирий Обормотов .www

Стоит различать термины "камера", "камера сгорания" и "сопло". Камера РД = камера сгорания + сопло. AJ-26 - на основе НК-33, это не разработка американцев. НК-33 - потомок Советской программы полета на луну, в версии НК-33 полетов не было. Летал предшественник НК-15. При взрыве Антареса американцы недоконтролировали украинцев (КБ Южное) в чистоте сборки.

Space - the great uniting force capable to erase borders on the earth. :-)

А почему не лучшие? Напомню, что 1900 раз запустили "союз" в различных модификациях, и лишь три аварии с 197х? Уникальная надёжность.

@Serg B если вы научились отбирать агентов влияния, то потрудитесь хотя бы - выбирать умных.

@Serg B Н-да.. Дела.

+tishkin007 Походу все нытики ещё лет 50 будут говорить про "инерцию".

+Dmitri Brenner походу все ЛОХи (лица обманутые хулиганом) будут вестись на сказки видео от #роскосмос.

+tishkin007 надо еще написать, что сюжет снят в студии, Восточный - макет, а ракеты - компьютерная графика. Тогда мы точно поверим.

+tishkin007 скоро выборы? Я даже знаю теперь за кого голосовать.

Манкуртам безродным вроде тебя вообще нечем гордиться. Лишь бы принизить успехи страны. СССР и Россия - одна страна.

По поводу сравнения "а мы", "наши лучше " это совковый пережиток , никак мы не освободимся от этого комплекса неполноценности...)))))))

+Worchester 750 это ты совковый пережиток)) а МЫ! Россия! Движемся вперед.

+Max Offreal К сожалению твоему это правда! Не имеющий аналогов ушлепок. Как ни крути. Цена - надежность! Приоритет. NASA? да возможно! SpaceX это что такое вообще? У меня иногда такое чувство что дебилов больше чем дегенератов))

+Max Offreal , справедливости ради стоит сказать, что хвастливые фразы типа "не имеющий аналогов" очень редко встречаются в роликах Роскосмоса. А уж про американцев, у которых что-то там взорвалось, сказано впервые. А на счет совковых пережитков, то ложная скромность как раз такой пережиток - в условиях острой конкуренции ей нет места.

+Marusya Bookin (MarKar) Это видео не для конкуренции на рынке, и даже не для демонстрации продукта потенциальному покупателю. Это научно-популярный рассказ который стоит показывать детям в школах. А "не имеющий аналогов" - это словосочетание времен холодной войны когда новая технология действительно не имела аналогов пока чертежи не утекали за границу. В нынешних реалиях технология кислородно-керосиновых ЖРД не является чем-то уникальным, аналогов как раз полно! Характеристики и показатель надежности у российских двигателей лучше, но не следует забывать что это переходной статус. Рано или поздно в NASA или Китае научатся собирать двигатели не хуже чем у нас. Говоря же заветное "не имеющий аналогов" мы тешим собственную гордость забывая что техническое превосходство нужно постоянно наращивать. Где вызов новому поколению инженеров и конструкторов, двигатели то самые-самые?

финансирования не хватило...

А я думаю чего мне так мозг долбит)

Только Атлас 5 летает на РД-180 а не 191😂

Прикинь онЕ насколько жиртрест! Им готовый РД дают , а они сопло от камеры сгорания отличить не могут!!! Поэтому и такие ролики :)

Чувак, здесь не играет то, что говорят, а то, что эти двигатели реально испытаны временем, ты на это внимание обрати, а хвалят их как раз так заслужено.

@MrWantsoft это где такой рассадник коррупции? и ям нет,и каждый год бабло пилят🤔(мошкваабад,да?)

Нано)

там три предприятия КБХА, ВМЗ, Орбита. А также собирают аэробусы ИЛ-96 на ВАСО.

С городом проблема полная...

Пересмотрите мультик. "Котёнок с улицы Лизюкова". Может поймёте,что не в лоске и кричащих красках дело...

@@AliaxelNicolaevich Либо ты не понял смысла его слов, либо намерено исказил.

@@SuperSlant вы мультфильм то пересмотрите. Может добавится в душе чего... И песенку ту запомните...

"Может быть стоит подождать, пока РД-191 немного полетает, ". Я так думаю , что уже полетал и не мало.

С тех пор как США оплатили их разработку, укомплектовали американскими клапанми, регуляторами и автоматикой, ЗАПАТЕНТОВАЛИ и сертифицировали для применения.

+Denis Jurin +1 полуправда хуже лжи! Развели политоту(((

+Denis Jurin Аэроджет двигатель разобрал, модифицировал, и переиминовал... ясен пень что это уже не НК-33.

Если верить источнику на той ракете стояли НК-33 произведенные еще в СССР.

+Keeper Nod да добавили немного электроники и управление вектором тяги ясен пень это "теперь совершенно другой двигатель, фактически собственной разработки, в котором почти ничего не осталось от оригинала", ну разве что кроме всего двигателя. AJ26 это, не другой двигатель, а адаптация NK33 под Антарес. И ясен пень они сказали что "...американцы пробывали ставить двигатели собственной разработки AJ26..." просто чтобы умолчать тот факт что по сути это был их двигатель который привел к взрыву ракеты. Гнилые приемчики. Сказали бы, что стоял наш двигатель, но модифицированный американцами поэтому за него мы не отвечаем. И никаких претензий.

+Всё подряд кто был украинским NK-33 ?

да, половины той температуры хватает , чтобы вырабатывать нитинол... Есть такое дело

Что это за нитинол такой?

уххх эт сплав такой при температуре 1100 грдцлся ему задаётся любая форма... Гнуть можно потом как угодно, но чуть нагреваешь и он принимает заданную форму снова пытались в своё время замутить это чудо на двигатель, на всякие приколы ---- ДОРОГО в производстве - отказались Однако свойство сплава прикольное там что то Никель 55 и Титан 45 в % ... А я только что с Моря - видяху заливать наверное не стану там пустая болтовня ;) ))

+Александр они практически идентичны

Александр Авдюгин серьёзно? Технологически да, но вот то что это удвоенный 191, с двумя соплами и в 2 раза большей тягой - разница приличная!

Александр с 2мя это РД 180

и я об нём. Хотя если быть точным, 181 это порезанный пополам 171, а 191 ещё одно деление на 2

РД-170 - четырехкамерный рд. РД-180 - экспортная двухкамерная модификация РД170. РД-181 - экспортная однокамерная модификация РД-170 РД-191, РД-193 - однокамерные модификации РД-170.

это что б технологии не скопировали, пусть американцы катают камеры сгорания 😄

Анатомически у американцев немного по другому, у наших кирасиновых смешивается в сопле...

@@Mr_Lexy в сопле не может смешиваться там идет уже ускорение! после смешивания еще время нужно для розжига и достижения давления, если - бы в сопле смешивалось то давление создавалалось-бы уже вне двигателя! (которое по определению было-бы уже не давление)

@@streletc-12 ладно

Не понятно что это за показатель, тяга обычно в Ньютанах видел у ракет, ну а если перевести тонны в ньютоны то 300кН слишком много для такой табуретки)

Помойму барный стул всё таки поменьше...

learn Russian

@@user-bs9kr3cu9n Lacking of english subtitles makes this video unfriendly. Rocketry is a path to space for all the Mankind, and Roskosmos should respect this thing.

Должны быть, телки, плазменные панели, и пуфики для уебков с Apple M1 на коленях :)))

+Dmitry Ustinkin они хотят чтобы и станки были наши)

+Dmitry Ustinkin Раскатный стан на Воронежском механическом заводе - ...."иностранный"??? Что перед просмотром курнул?

Теперь будут устанавливаться только российские, там где это возможно.

прокатный стан советский.. а вот станки ЧПУ явно не наши вообще ( отечественное станкостроение почти все развалено к сожалению

Alexei Belousov эти станки не представители станкостроения в советском понимании, а, по-видимому, рядовой продукт частного бизнеса. Они, как я думаю, всего лишь обеспечивают стандартную обработку неких стандартных деталей и в них нет стратегической инновативности и ноу-хау. Производство таковых - вопрос выгодности частного производства на территории России. Хотите - начинайте производить такие в частном порядке. А вот, например, освоение производства композитных углеродных материалов для крыльев магистральных пассажирских самолетов - это государственное ноу-хау, которое умеют пока поддерживать на должном уровне качества только Япония и еще какая-то одна страна Запада. Никто больше в мире. А теперь ещё и Россия, так как это освоили в Ульяновске по своей собственной технологии без помощи извне. Для целей производства МС-21.

там работают энтузиасты в основном, зп не очень для этих специалистов

Ale30san откуда инфа такая ?) про 30тыс средняя зп..

Ale30san ну для Ижевска 25тыс норм зарплата так то.. у меня знакомые работают в структурах Роскосмоса инженеры то же, правда в подмосковье, у них ЗП гораздо выше озвученной вами 30тыс) в разы выше..

Ale30san Что то ты явно преуменьшил. И да - как показала практика 30т.р. хватает на нормальную жизнь. Да, кредитов не понаберешь, авто с квартирой не приобретешь, но на жизнь без излишнего понта достаточно.

весьма достойный выбор.

+Koshta Ivanovich Я где то читал про этот станок, он едва ли не единственный в мире.

+Николай Борисов Таких станков в России всего два, второй на Красмаше. Максимальный диаметр детали до 2,5 метров. Но в настоящее время на Коломенском ЗСТ ваяют УРС3200 с двухсторонней раскаткой деталей до 3,2 метров диаметром. Аппарат будет весить 700 тонн, обеспечивать более высокую точность и это будет реально бомба. Кто заказчик непонятно, но что-то мне подсказывает, что Роскосмос в деле.

+Koshta Ivanovich ваши предположения абсолютно правильны... новые двигатели для луны)))

кстати интересно завод DMG в ульяновсе нормально фунциклирует, или тормознули санкциями? А то что то у них на канале молчек...

+sergey ognev Отлично. Как завещал Борис Черток - Луна - база для марсианской экспедиции. Но я уверен - до марса мы дочапаем только на ядерных, а лучше на плазменных движках.

200 и 81(или 89 не помню)

Один раз был отказ. Миссию спасло то, что там движков 9, и система выровняла тягу.

Считай, что тебе повезло

тебя тошнит, меня радует )))

Планов-то у них громадьё, только не хватает ни кадров, ни технологий, ни финансирования, одни макеты из папье-маше да бестолковая Ангара. Там всю систему управления в отрасли надо менять, чтобы разворошить это болото, но в нынешних условиях этим заниматься некому. Так что жди, надейся, но не принимай близко к сердцу.

...поставил под вопрос существование роскосмоса

ещё лет 70 будет догонять роскосмос

@@mikhailovvyacheslav2334 Скорее наоборот!

@@mikhailovvyacheslav2334 У Илона маска двигатели по мощнее

@@user-of7fk6dc1k Не, Merlin в два раза слабее, а удельный импульс на 30 секунд меньше из-за открытого цикла. Но они небольшие, недорогие, простые и удобные, самое то для их ракеты. Raptor же имеет тягу примерно такую же, как и RD-191, удельный импульс побольше из-за полной газификации и другого топлива, он легче, дешевле, но сложнее. В принципе, Raptor - один из лучших существующих ЖРД. Но ещё доводится.

печально, что после всех этих 20 лет "почивания на лаврах" Советского Союза нам придётся теперь очень долго догонять США по ракетостроению. Даже Япония и Китай уже считай впереди, потому что они используют современные технологии хотя бы, а не доисторические. (И трёхступенчатые ракеты это вообще уже динозавры)

@@MBAXAXAX Какие современные технологии (ааа,наверное речь о твердотопливных ускорителях sls)?Особенно Китай,который работает в тесной кооперацией с Россией?А про трехступенчатые ракеты сам придумал, «гений» ракетостроения?

@@uriw2662 ну ладно, про трёхступенчатых динозавров это я погорячился. Современные технологии в ракетостроении - это современные компоненты, понимаете, современные микроконтроллеры, микропроцессоры, новые технологии изготовления деталей, более эффективное производство. Это всё тихонько развивалось последние 50 лет, а у нас до сих пор Союзы на службе, да Королёв из-за этого вращается в гробу со скоростью света. Может, если бы у вас были знакомые, работающие на старом военном заводе, вы были бы в курсе, что за пи**** у нас в приборостроении происходит.

@@MBAXAXAX Наверно,вы,к сожалению,в этом вопросе,правы☹️

А вот США своё наследие не сохранило. Где мощнейшие двигатели ракеты Сатурн5... Это не советское наследие, это эволюция достижений отцов. Хватит нам "революций" и начинаний с "чистого листа", это не наш путь.

Alexis Reveur меняйте конституцию

> Ну хоть что-то мы в России умеем делать... хоть что-то приятно посмотреть... На зарплаты инженеров в 30-35 тысяч? Они токарю-универсалу шестого разряда с опытом от 6 лет предлагают 45000. В Химках. В 2018-м. На высокоточном малосерийном производстве.

Alexis Reveur двигатель от первой ступени Сатурн 5 это самый мощный ракетный двигатель, был им и пока останется. Сатурн была единственная летающая серийная ракета сверхтяжелой массы, предназначенная для вывода груза за пределы околоземной орбиты в дальний космос. У нас нет подобного двигателя. Самые мощные советские двигатели были у ракеты-носителя Энергия, который, мог выводить буран и мог выводить до 200 тонн на низкую околоземную орбиту. Почему сейчас не используют обе эти ракеты. 1) слишком дороги 2) слишком много потребляют топлива 3) нет достойного применения этим ракетам сейчас, нет программ где эти ракеты нужны. А американцы не топчаться на месте, а двигаются вперед. Они пытаются сделать двигатели надежнее, дешевле и экономичнее. И это им не плохо удается.

MrPashee мощнейшие - не значит лучшие. У двигателей мощность - далеко не главный параметр и он не показывает его современность или технологичность

ПО-2 или У-2 ) на них чаще женщины летали)) их поздно замечали, а подстрелить картонное сооружение не так то просто)

Не пукань, идиот. По-2 действительно использовался как ночной бомбардировщик

Запустила,да не туда.

Полетела :)

Не, ну его нахер этот Марс, пусть Илон Маск сам летит)))

@@user-cf8wn8ee7s и долетит

Неэ, мы батуты изобретаем, на марс пусть маск ебашит.

Ого. Да ты остроумен!! ))))) Ну че ждем Starship на Марсе. Я тут слышал глупости разные про Енисей и Дон. Мне вот интересно, МАСК кровью какать будет, или опять откурится? + пару шоу про квадратные машины, и грузовик на орбите? :)

О полетах на марс можешь забыть ещё на лет 7 минимум, там конченая радиация, и пока человечество не решит этот вопрос, никто туда не полетит, лучше бы варп двигатель начинали разрабатывать

100%!! и зарекомендовал он себя так же как нк-15 на н-1)))

Если поставить на много разовую ступень то может выдержать до 50 запусков.

Ну это ИХ модернизация была по системе управления + днепропетровская топливная аппаратура и баки. Как бы всю ответственность на нк-33 калить не стоит.

НК-33- это двигатель с Немецкой ФАУ-2 !

Жжош чвертяка!

Жаль людей за границу не пустят на любые просьба отказ так как секретность превыше всего

Справедливости ради, всё-таки стоит упомянуть, что причиной аварии "Антареса" 28.10.2014 явились неполадки в ТНА, а это как ни крути - часть основного оборудования что НК-33, что AJ-26, который американцы из 33-го "слепили". НК-33 и на Н-1 надежностью не отличался - все 4 пуска Н-1 завершились авариями на участке работы 1-й ступени, где в одной связке работали 30 НК-33.

Критика есть критика. И правда - есть правда. Так что не надо тут стрелки на критиков переводить

@@MBAXAXAX критика это когда ты пишешь по пунктам что не так и предлагаешь свои идеи. А набросить на вентилятор это и макака может.

бывает даже шатлы взрываются

Возможно и так, они говорят о камере, а показывают дифузор или как там его, короче колокол

сопло

Садись, двойка и смени аватарку на подходящую ))