Die gucken sich sicher aus Tierschutzgründen auch kein Jurassicpark an! 😂

@Pe8T1eR Wenn dann schon "Spinnerin"!" Natürlich!! In allen Ländern geht es den Menschen gut und wir von AI haben einen völlig falschen Beruf! Beleidigen Sie im wahren Leben bei Kontroversen und Diskussionen auch gleich Ihren Mitmenschen?

Völlig richtig!

Oder über Tierversuche 🙄

Ja wie, worüber denn sonst?

Freiheit für die Tiere. Vegan statt Brutal. Grüsse an Tante Milli und Anke.

Über tierleid auch nicht!!!

@@pandorasaturn9614hallo raffaela

Ha, genial. Muss ich mir merken 😂... für blöde Sprüche

Der Kracher

@BlackṪBLOOD Tut mir wirklich leid für dich, dass du offensichtlich selbst einfachste Zusammenhänge nicht verstehst. Du musst es schwer haben im Leben...

@@FRiESREiS ich denke Du hast da was nicht verstanden, er scheint es komisch zu finden OBWOHL jetzt manche sagen da würden doch Tiere missbraucht, um glaubwürdig zu seijn deshalb der Hinweise darauf, dass er Vegetarier ist. Also alles in Ordung ode rimmer noch nicht?

@BlackṪBLOOD Es gibt halt Leute, die glauben, alle müssten sich nur für sie interessieren und für das, was sie auf dem Teller haben. Dass es eine Welt jenseits des eigenen Tellerrandes gibt, wissen Veganer sowieso nicht und Vegetarier auch nicht immer.

Freiheit für die Tiere. Vegan statt Brutal. (Sei nicht so wie ich).

Mir tun diese Katzen hier nicht leid...aber vielmehr die im realen Leben gehaltenen.

Ich finde das mit der armen Katze nicht witzig!!

@@Bine2007 Dem Tier wird es schon gut gehen. Die wurde nicht wirklich angeschrien. Für die Aufnahmen von hinten wurde ein Kunstfell auf den Tisch gelegt. Und für die Aufnahmen von vorne wird der Ton da einfach drüber gelegt und das entsprechend geschnitten worden sein.

@@Bine2007 Und rasiert wurde die auch nicht. Erneut Kunstfell und Perser ausgetauscht mit Nacktkatze.

In keinem Moment wurde die Katze angeschrien.

Ja, ich glaube, "Snowflakes" trifft hier einige Leute sehr gut.

Aber die Katze wurde starkverängstigt, als sie so angeschrien wurde. Die versteht nicht daß das brüllen nur gespielt ist und alles nur ein Sketch ist. Stellt euch vor da wäre keine Katze gewesen sondern ein Menschen-Baby, was so angeschrien wird.

Leute, ihr macht mich fertig... Aber (zer-) analysiert ruhig weiter oder geht zum Lachen in den Keller!!! Als wenn es nicht schon von Staatswegen schon kaum noch was zu lachen gibt... jetzt kommt die Zensur schon von der Basis - es nervt!

Sketch, Satire!☝️

Ich danke dir, für die Aufklärung. Ich dachte echt, dass es ein echter Hund gewesen ist. Ab da an, habe ich direkt abgeschaltet und war echt sprachlos. Mich hat das traurig, zugleich extrem sauer gemacht, was ich da zusehen bekommen habe.

Beate das stimmt

Tiermisshandlung geht natürlich gar nicht. Aber hier kam doch kein Tier zu Schaden oder wurde provoziert, es wurden Attrappen verwendet. Welche Szene meinst du? Oder beziehst du dich alleine auf die Darstellung der Gewalt?

Sehe ich genauso....

@@VoxelCube eher die Darstellung, habe natürlich erst gedacht, dass es echt wäre, aber das würde niemals KZfaq erlauben auf diese Art und Weise. Ich beziehe mich auf die allgemeine Tiermisshandlung.

Keine Ahnung, aber sich erstmal wichtig machen. Sowas hab ich gerne. Im Video sieht man nie ein offensichtlich gequältes Tier. Man kann Hunde auch dressieren und die Aufregung des kleinen weißen ist genau identisch mit der freudigen Aufregung über etwas zu Fressen oder ein Stöcken. Auch das Video mit der Katze ist sehr schön zusammengeschnitten. Wäre die Katze gequält worden, hätte viel mehr gezeigt werden können

@@julianaltbrod3353 scheinst dich damit bestens auszukennen mit der Wichtigmacherei! Wenn du doch denkst, dass ich mich damit wichtig machen möchte, warum kommentierst du dann auf meinen Kommentar? Damit bestätigst du doch nur mein Gefühl 😂 Natürlich geht es mir nicht darum, wichtig zu sein, weil ich finde, dass jeder auf seine eigene Art und Weise wichtig ist, nicht mehr und nicht weniger! Hier spricht keiner von Ahnung haben, außer du, während andere mit normalen Fragen kommen wie zb: „Vorauf beziehst du dich? Auf die allgemeine Tiermisshandlung oder auf die Darstellung im Video?!“ ich habe meine Antwort daraufhin bereits gegeben. Trotzdem danke, dass du eine kleine Aufklärung hinterlassen hast. Nur ist es so, wenn es sich wirklich um eine Tiermisshandlung gehandelt hätte, dürften die das weder drehen, noch bei KZfaq hochstellen.

Find ich auch scheiße. Schauspielerei her oder hin, aber lasst Kinder u. Tiere da raus, die das nicht verstehen können.

@@wellant5064 ja. Die können sich auch nicht wehren!

@@Sam-oy1rn Die Tiere können die inszenierte Situation überhaupt nicht verstehen und haben einfach nur Angst und warten ab. Selbst dem ausgeglichenste Tier tut man mit so einem Mist keinen Gefallen.

Also das mit der Katze fand ich echt unterste Schublade überhaupt nicht witzig

@@verenaschimon3482 und das mit dem Hund an der Schlinge erst, die hat den so rumgedreht oder so!

Ich finde Sie lustig.

Die Katze wäre nicht auf dem Tisch, wenn sie verängstigt wäre. Es gibt Tiere, die bestimmte Haltungen trainiert haben. Respekt vor den Menschen, die eine Katze so trainieren.

Weil die Katze doch völlig unschuldig ist.

@@maylinbruns7316 ... aber die Eltern nicht?

Trickschnitte und nachträgliche Synchro. Der Katze ist absolut nichts passiert und sie wurde auch nicht angeschrien.

Keinem einzigen Tier wurde hier wegetan und die Sketche beziehen sich immer auf den menschlichen Umgang.

Jeder hat das Recht, verarscht zu werden.

Andre Drogalski, das ist tatsächlich der dümmste Spruch den ich je gelesen hab! Niemanden hat ein Recht auf Fremdabwertung. Auch wenn sie bereits normal geworden ist in dieser narzisstischen Gesellschaft. Gegen Selbstironie hab ich aber nix einzuwenden. Da muss man tatsächlich drüber stehen, ohne sich selbst zu erhöhen.

Da wurde nichts „geschält“. Die Perserkatze wurde mit ner Nacktkatze ausgetauscht und es wurde Kunstfell um das Tier herumgelegt, damit es so aussieht als sei sie rasiert worden. Meine Güte.

Das haben die doch nicht in echt gemacht, meine Fresse. Entweder Attrapen oder, in dem Fall, einfach 2 verschiedene Tiere.

Dir sollte eigentlich klar sein, dass gesetzlich geregelt ist, dass Tiere in keiner Weise misshandelt werden dürfen für einen Dreh. Selbst wenn Insekten zu sehen sind, steht in Filmen im Abspann immer die Versicherung, dass keinem Tier geschadet wurde. Zudem sehen Nacktkatzen nun wirklich nicht aus wie (für OPs etc.) rasierte Katzen, Nacktkatzen sind viel faltiger. Dass Nacktkatzen eigentlich in den Bereich der Qualzucht gehören (sollten) ist wieder ein anderes Thema, aber das meintest du ja offenbar nicht.

Also diese Kunstfasern auf dem Tisch kannst du nicht wirklich für echtes Fell halten oder?

Glauben Sie wirklich, dass die Katze im Raum war als geschrien wurde und der Stuhl geworfen wurde? Kennen Sie sich ein bisschen mit den Eigenheiten von Film und Fernsehen aus? Wenn Sie genau hinschauen, sehen sie in keiner Szene, in der Charly Hübner (in Nahaufnahme) die "Katze" anschreit, oder der Stuhl geworfen wird, die eigentliche lebendige Katze. Dann müssten sie ja auch glauben, dass die Perserkatze am Ende wirklich geschoren wurde und zur Nacktkatze mutiert ist. Und damit die Katze so verunsichert schaut, reichte es wohl, sie in einer unbekannten Umgebung auf einen Tisch zu setzen. Ob das sein muss, darüber kann man sicher streiten. Aber zu denken, dass für diesen Sketch eine Katze gequält wurde, finde ich befremdlich bis absurd.

@@vrenchen1208 ja deshalb in Filmen und Serien mittlerweile oft der Hinweis dass keine Tiere gequält wurden, manchen muss man halt alles am besten 3 Mal erklären ;)

Oh Mann, ich kann immer besser argumentieren, warum Tiere mir wesentlich mehr am Herzen liegen. So eine Dumpfbacke Mr. M R

Selber

Glauben Sie wirklich, dass die Katze im Raum war als geschrien wurde. Haben Sie sich schon mal mit den Techniken bei Film und Fernsehen auseinandergesetzt. Da gibt es extra Leute, die aufpassen, dass den Tieren nichts passiert. Das war früher anders. Da hat man Pferd in Westernfilmen mit gepannten Seilen zum Stürzen gebracht. Bei KZfaq gibt es reale Filme, in denen Tiere gequält werden und das ist abartig. Wenn Sie genau hinsehen, ist die Katze in der Schreiszene und als der Stuhl geworfen wird gar nicht zu sehen (außer ein bisschen "Fell") Das ist einfach gut geschnitten und vertont.

Ich könnte jetzt genauso dumm und oberflächlich sein wie Du und schreiben warum schreiben hier nur Frauen so einen Mist ;)

@@Konspiration100 Frauen schreiben mist Aha und was tun Männer?

@@steffisteffi2463 erst einmal schrieb ich im Konjunktiv, könnte, das ist etwas anderes als eine Behauptung aufzusellen aber ja auch Frauen schreiben Mist nicht nur Männer und hier waren es nn mal vor allem Frauen, die nicht nachgedaqcht oder beobachtet sondern gleich losgepoltert haben ohne Grund.

@@steffisteffi2463 wir lesen den Mist 🥰

Und wen meinst interessiert das ?!

Sie sind auch nicht witzig. Tschüss

Es wird ja niemand gezwungen, das witzig zu finden. Die Geschmäcker sind eben unterschiedlich.

Du bist auch nd witzig, man kann den stock auch mal ausm arsch hohlen

Die Katze wurde weder angeschrien noch rasiert. Bei genauerem hinsehen ist das auch klar.

@@pitched7401 Und weißt du wohl wie viele Menschen heutzutage genauer hinsehen? Schlechte Beispiele werden von labilen Jugendlichen zu gerne befolgt. Habe mehrere Katzen im Leben gehabt, die von Gehirnlosen (und das ist nett ausgedrückt) fürs Leben traumatisiert waren. Deswegen geht so etwas gar nicht!

​@@gardenjoy5223ich hoffe du verlangst nicht allen ernstes, dass die Sketchproduzenten Verantwortung für die geistige Gesundheit ihrer Zuschauer übernehmen. Es ist vollkommen klar, dass hier kein Tier verletzt wurde. Wer sich die gezeigten Szenen aus welchem Grund auch immer zum Vorbild nimmt hat auf KZfaq nichts verloren und sollte auf keinen Fall Filme oder Theaterstücke schauen. Es kein geistig gesundes Verhalten jegliche gezeigte Aktionen als echt gegeben zu verstehen und diese nachmachen zu wollen. Am wichtigsten jedoch: So viele scheinen hier garnicht zu verstehen worum es in den Sketche geht... Es geht um die menschlichen Interaktionen und der Humor kommt daher, dass diese so ungewöhnlich ablaufen. Beim kleinen weißen Hund sollte es lustig sein, wie übertrieben ängstlich die Trainerin ist. Beim aggressiven Hund im Park sollte es ironisch sein, wie Christoph Herbst zuerst zum Lächeln auffordert und dann nichts mehr zu lachen hat. Bei der Katze geht es darum wie sich das Vernehmungteam alle Mühe gibt und an einer Katze verzweifelt. Nichts geschieht auf Kosten der Tiere. Es stimmt zwar, dass nicht jeder den gleichen Geschmack bei Humor hat, aber wem nicht mal die geistige Abstraktion gelingt, um zu begreifen, dass es sich um gespielte Rollen und Charaktere handelt, deren zwischenmenschliche Handlungen zum Lachen anregen sollen, der ist schlichtweg nicht Reif genug und sollte sich soetwas nicht anschauen.

Ist ne Sache des IQ.

Du hast bestimmt kein Haustier.....von daher😉

Willst Du jetzt suggerieren Du seist ausgewandert und über das vermeintlich nieder Deutschland erhaben oder was soll die Anspielung?

Fremden den Tod zu wünschen geht jetzt aber auch eindeutig zu weit.

????

Systemobsolet, Legastheniker dammischer.

Müsst ihr eigentlich immer und ÜBERALL eure eingeimpften Phrasen ablassen ... so wie die Zeugen Jehovas?