Ptdr le fruit magique, un pote en a ramené une fois c'était génial: le citron avait goût d'orange, et le vinaigre de cidre avait goût de jus de pomme. Du coup on a bouffé des citrons et bu du vinaigre comme des gamins et après on avait un mal de bide comme jamais XD

Au début e-penser c'était 75% de "on en parlera plus tard" maintenant c'est 75% de "on en a déjà parlé les liens sont dans la description". Continue comme ça !

- Il y a une catapulte dans la cours oui ou non ? - C'est plus compliqué que ça.

Titre: Vous n'existez pas réellement. Moi: Alors déjà, bonjour.

Cette vidéo ma tellement retourné la tête que j'y retourne 3 semaines après, pour dire que grâce à cette vidéo, j'arrive beaucoup plus à me rendre compte de la chance que j'ai d'être en vie et je profite de chaque jour beaucoup plus que précédemment, Et c'est pas une blague genre vraiment Merci beaucoup bruce continue t'es génial !

"La réalité, c'est ce qui refuse de disparaitre lorsqu'on cesse d'y croire". Philip K Dick J'adore cette citation :)

Léo : "Le rose n'existe pas" Bruce : "VOUS n'existez pas !" Mais que je scrogneugneu...

Les yeux brûlant de colère et la langue chargée de haine, elle dit : "De tous mes fidèles vous n'êtes plus que deux. Dis-moi, avant-dernier, comment penses-tu prouver ton existence ?" Sans hésiter, je pris mon épée et l'enfonçais dans le ventre de celui qui se trouvait derrière moi. Sans aucune crainte, je lui répondis : "Demande donc à celui dont le sang entache ma lame si j'existe." Elle sourit. Les portes d'Oblivion s'ouvrirent entre ses dents, puis elle dit : "Dis-moi, désormais dernier de mes fidèles, pour quelle raison es-tu encore en vie alors que les autres ne sont plus ?" Récupérant mon épée, je la lui présentais en disant : "Je suis en vie parce que celui-ci est mort. J'existe parce que j'ai la volonté d'exister et il en sera ainsi tant qu'il y aura des preuves de mes actes, comme le sang qui coule de cette épée." Acceptant mon cadeau, elle hocha la tête et dit : "En effet." -L'épreuve de Boethia

Amprs j'ai pas relevé le moment mais comment ça "si ma chaîne existe encore" t'es la meilleur chaîne KZfaq ne t'arrête pas stp ! 🙏

En fait, à chaque fois que je dis "Chérie, c'est pas ce que tu crois", je fais de la physique quantique...

Descartes: "Je pense donc je suis" Bruce: "Non."

Ça c'est le genre de développement qui me fait kiffer😍😍 la vidéo est géniale !!

Pour bouger son regard sans saccade oculaire, il existe une astuce super puissante, qui vaut la peine d'être partagé : -d'abord, trouver une source lumineuse, genre une petite lampe, qu'on place à côté à 10cm d'un autre objet qui sert de repère. -on va venir fixer le repère, en se mettant à genre 50cm, suffisamment longtemps pour que la lampe fasse de la persistance rétinienne négative. On a alors un point dans le champ de vision, fixe par rapport au regard. -en essayant de fixer le point, vous constaterez que votre regard va dériver à vitesse constante dans la direction du point. Vous venez d'exploiter le system d'asservissement de votre œil. Bravo. Voilà, c'est donc possible.

Moi :Je suis comme un champ les autres : Cultivé ? Moi : Non, perturbé !

René Magritte : "Ceci n’est pas une pipe" e-penser: "ah oui!! en effet!!!"

Bravo pour cette vidéo! Encore un sujet complexe très bien vulgarisé! Continue comme ça!

C'est avec un grand bonheur que ma fille de 14 ans viens de me dire que tes vidéos sont des sujets d'étude a son collège,on les regarde ensemble et en débat tout les deux au fur et a mesure,continue a vulgariser les sujets les plus complexes avec un reel délice cérébral

Une nouvelle vidéo de e-penser, c'est comme un pokémon légendaire qui apparaît dans les hautes herbes. Tu ne t'y attends pas et par conséquent, tu n'y es pas préparé.

"Vous n'existez pas réellement" - C'est celui qui dit qui est pas !

t'es le meilleur comme d'hab! merci pour ce travail de fou, et super sourcil

Merci pour cette vidéo :D Merci pour ton temps et ton travail !

*Defakator* : "Les Gens qui n'existent pas" *e-penser* : "*Vous* n'existez pas" Surprised Pikachu Face

"Chérie, je suis rentré, tu es là ?" Bruce : To answer that, we need to talk about parallel universes.

Merci pour cette vidéo ! Ça faisait longtemps que j'en avais vu une et c'est toujours un plaisir de te suivre !

C'était tellement génial. 🥰 Vraiment bien fait et clair du début à la fin ! Bravo franchement.

Ce soir au 20h "-pénurie exceptionnelle de Doliprane et Nurofen. Un vidéaste Français sur la plate-forme YouToube en serait la cause".

KZfaq m’expliquant que j’existe pas a 5h30 du matin après une insomnie Moi: ah yes quoi

Cette vidéo ma retourné la tête !!! Encore une fois bien joué ;) continue

Alors moi qui ai de gros soucis de concentration, incapable de par exemple regarder un épisode sans faire autre chose à côté et donc ne capter qu'un quart des infos, tu as réussi à me faire scotcher pendant 38min, mais littéralement, pas perdu une miette ! J'aime beaucoup la manière dont tu exprimes les choses, de manière à la fois simple et pas inexacte pour autant.

"Et pendant ce temps là, dans le vrais monde réel de la réalité véritable, les aventures de Boromir !"

J'suis pas con, c'est juste que dans mon cadre théorique des champs, tiktok n'existe pas.

Ca fait telllement plaisir de retrouver une vidéo d'e-penser, c'est magnifique, merci

Toujours un plaisir de regarder tes vidéos :)

e-penser : vous n'existez pas . Moi : très bien je vais rester dans mon lit et jouer aux jeux vidéos pour l'éternité

En gros, il faut porter un masque pour un virus qui n'existe pas. Les conspis vont adorer cet épisode !

Je m'attendais à ce que Bruce m'offre une pilule Bleue ou Rouge à la fin de la vidéo. Morphe(br)uce

Trop bien une des meilleures vidéos de la chaîne, j'espère que d'autres dans le même style arriveront !

Ne pas confondre "champs quantiques" et "chants cantiques" !

E-penser qui cite Dream comme s'il citait Aristote ça m'a autant perturbé que me réveiller avec une notif KZfaq qui me dit que j'existais pas

encore une fois, bravo pour cette realisation, j'adore passer du temps devant tes videos !

Toujours aussi kiffant tes vidéos ! Merci !

Donc si on résume : - Si : on considère que "exister" c'est uniquement "être de la matière qui fait des trucs" - Et si : le modèle des champs quantiques est vrai - Alors on existerait pas - Cependant, on perçoit et on influe sur une réalité qui n'est pas sensée exister. Est-ce que le résultat, puisqu'il a l'air absurde, ne révèlerait pas un problème de raisonnement ?

Ça ne remet pas en cause l'existence de la réalité, juste son fonctionnement.

Purée, je ne m'attendais pas à trouver une vidéo qui parle de ma manière appréhender mon environnement depuis que je suis môme :o Merci Bruce!

C'est typiquement le genre de sujet qui me passionne, j'aurais pu t'écouter des heures débattre sur ça, très bonne vidéo Bruce !

"Mister Benamran! We missed you!" - Agent Smith

"L'existence est illusoire à moins d'être transposé en réflexion" - Jean Éthier-Blais Une de mes citations préférés

Wow, Je n’avais jamais vu de vidéo qui pousse l’explication des électrons aussi loin que toi. Merci! Le sujet et les explications de ton vidéo est comme à l’habitude, très intéressant.

Quel épisode incroyable!!

Je suis pas lent, c’est mon corps qui rame.

" ... et donc je ne me déplace pas vraiment, je ne suis en réalité qu'un assemblage très complexe de perturbations au sein de la superposition de champs quantiques qui compose notre univers, donc pour répondre à votre question: Non monsieur l'agent je ne roulais pas trop vite! C'est une déformation de la réalité faite par votre cerveau!"

Un super épisode trop cool de revoir une vidéo d'une tel qualité et d'une tel profondeur sur cette chaîne 😍

Ça m a vraiment manqué

Bruce : Vous n'existez pas Random mec : ok Moi : *Arel3² incoming*

Depuis que j’espérais un nouvel épisode... et franchement je ne suis pas déçu... merci Bruce 👍👍👍

AAh ça faisait longtemps tu nous a manqué!

merci pour votre video .. cela faisait longtemps, je suis heureux de retrouver une video qui m’offre a penser . merci encore

je vais prendre la pillule rouge finalement ;p merci

J’ai eu la pub pil entre le négatif et l’image blanche.... ça a ruiné l’expérience

Réellement un bel épisode !

Merci beaucoup de retourner mon cerveau à chaque vidéo que tu poste.

Le monde de la réalité véritable, La suspension consentie de l'incrédulité Merci Karim Debbache d'avoir existé sur internet, ta mémoire perdurera éternellement !

Fin du nouveau 3 : 2 électrons sont indifférentiables : ok. 2 atomes sont indifférentiables : ok, ça passe. 2 molécules sont indifférentiables : non ! Tout le laïus sur les propriétés quantiques des particules ne tient plus... on rentre dans le domaine du macroscopique : si j'accepte de ne pas avoir une précision infinie dans mes mesures, je peux connaitre simultanément la position, la vitesse (y compris la direction de celle-ci) d'une molécule de dioxyde de carbone - et à fortiori d'ADN - avec suffisamment de précision pour faire des prévisions basées sur de la mécanique classique et je peux faire des expériences. Et puis le coup du petit pinceau ça passe pour l'électron et l'atome ok, mais plus après : je peux prendre un atome de CO2 un peu spécial avec des isotopes rares qui fait que je suis statistiquement sûr à un certain degré de ne pas en retrouver un identique au même endroit. Bref : la conclusion de cette étape me semble être une totologie du genre : "2 choses indiscernables sont identiques". Sauf que l'on peut inventer des expériences pour discerner 2 "objets" entre eux, même si ce n'est pas le cas pour des électrons. Étape 4 : Quant aux voxels de la taille d'un électron : RIP la physique. On passe complètement dans l'expérience de pensée, alors que 5 minutes plus tôt, on ne pouvait pas faire l'économie du fonctionnement de la physique quantique pour mener la réflexion. Étape 5 : L'analogie entre le champs avec la perturbation/excitation qui s'y déplace n'est en rien valable avec une télé dont les pixels seraient imperceptiblement petits : ça ne marche qu'en faisant l'assomption que le champ est lui-même granulaire, ce qui ne fait pas à ma connaissance partie de ses propriétés. Au contraire, la densité de probabilité attachée à la perturbation requiert au moins mathématiquement que le champ soit continu plutôt que discret. Bon... Merci quand même Bruce pour cette vidéo et tout le travail que tu accomplies sur ta chaîne. Je te lache le pouce en l'air.

Juste trop bien, tes vidéos me font voyager

Qu'est ce que j'adore tes vidéos. Je voyage !

Mais... Merci

Ça ne remet pas en question l'existence de la réalité, juste son fonctionnement.

Bravo Bruce. Encore une vidéo passionnante. Continue. On a besoin de personne comme toi.

Haaa ça m'avait manqué ! Merci Bruce :)

"Je commente donc j'existe" (Aristote)

9h30: J'me réveille 9h40: Check mon téléphone, vois une notif "Vous n'existez pas réellement" Une bonne journée est en perspective.

*Incroyable vidéo une des meilleures sur KZfaq, un abonné de plus !*

Génial comme d'hab.. l'impression de tout comprendre ! ça fait du bien d'e-penser

Merci e-penser de me rappeller encore une fois que je suis noté 'absent' alors que je lève la main quand un prof fait l'appel

Et au final, toute cette réflexion, par ailleurs intéressante, ne repose que sur la persistance d'une définition initiale de la réalité qu'on pourrait tout à fait changer.

Mec, c'est la meilleure vidéo de ta chaîne. La manière dont tu as réussi à vulgariser la théorie des champs........ Merci

Salut Bruce ! Merci pour ton travail, je n'avais pas autant apprécié une video de ta chaîne depuis longtemps . Un super mélange entre humour, métaphores et physique théorique , de la pure métaphysique comme je l'aime !

Je sais pas ce qu'il a en ce moment Edmond mais il est hyper négatif

"vous qui regardez cette vidéo sur votre télé, votre tablette, votre téléphone" je suis sur pc, ça compte?

Bien de l'uv, enfin ! Toujours aussi claire, bravo et merci

Merci pour ton travail !

Yo Je suis un étudiant en physique, en Licence sans plus. Je suis pas du tout un pro en théorie quantique des champs. Mais je pense en savoir sufisemment pour m'autoriser à en parler sur un espace commentaire de youtube. Premièrement, félicitations. Excellente vidéo, j'ai adoré. Les "niveaux" ont permi de construire une motivation pour arriver à la conclusion. Le point 6 m'a fait réfléchir. Mais justement. Quand tu dis (je peux te tutoyer?) que toutes les particules de notre corps sont ammenées à se propager "pas de façon aléatoire" ( 34:42 ), je suis pas forcément d'accord. Si, les particules élémentaire, chacune d'entre elles, vont se propager de façon aléatoire. Il y aura simplement un mouvement global. Mais passons, je comprends ce que tu veux dire. Il doit exister une information qui dicte à chaque particule comment se comporter pour générer ce mouvement global. Ce à quoi je répond, qu'est-ce qu'il nous fait dire que ce mouvement existe? Mouvement par rapport à quoi? La théorie quantique des champs n'est qu'un modèle qui ne s'applique que de façon locale. Il existe une densité d'énergie dans un p'ti bout d'espace de taille finie et donnée, qui va se comporter de certaines façons (ce sont les particules élémentaires). Ces densités d'énergie ont des quantités associées à des trucs mesurables (masse, charge, spin, couleur, gout, toussa toussa). Et ces densités d'énergies vont intéragir - cette énergie va exciter un autre champ, c'est une intéraction. Mais, sous-entendre que ce modèle s'applique continuellement à l'Univers entier (même à une échelle plus grande qu'une particule élémentaire) n'est pas valide. Ça pose notamment la question de la relativité. Sur la surface de l'eau, ce sont des molécules d'eau qui bougent de bas en haut qui nous donnent l'illusion de former des vagues. En théorie quantique des champs, ce sont des points dans l'Univers (espace-temps) qui vont voir leur valeur changer (scalaires, vectorielles, ou tensorielles en général). Mais ces points ne sont pas absolus. Ils sont dans le référentiel local qu'on aura défini auparavant, et dans lequel la quantité de mouvement va être conservée, l'énergie aussi, etc. Mais ce référentiel est local. (Là je parle de trucs que je connais plus trop, les pros me corrigeront, mais je crois que la théorie de Jauges - Gauge Theory en anglais - demande que ça soit local pour garantir la conservation de ces quantités.) Je pense donc que la conclusion, basée sur la théorie quantique des champs, est à minima un peu rapide.

"La cuillère n'existe pas" :)

Comment ça " si la chaîne existe toujours..." t'es un fou toi ! N'arrêtes pas 😉😁👌

Super vidéo et merci pour le 21/9 !

A.Astier : En cosmogonie on fait ce qu'on veut E-penser: Dieu s'amuse à échanger des électrons ( 26:10 )

Elle :Chérie, es-ce que tu m'aime réellement? Moi: c'est compliqué, assis toi, regarde ça

Comme toujours je sors de tes vidéos totalement éberlué et je vais aller voir si j'ai de quoi soigner mes maux de têtes pour intégrer tout cela et bien sûr la revoir pour être sût d'avoir tout bien saisi. Franchement à chaque fois un grand merci.

c'est marrant la puissance de ce bruce et la confiance qu'on peut lui amener avec cette chaîne magnifique. Je suis toujours hésitant sur le fait du port de ce masque, même si je penche plus vers le port que le non-port. Et là,Bruce me demande de mettre mon masque en intro. Mon cerveau : Oui papa !

05:46 "L'écran est parfaitement blanc". Non il est tout à fait dégueulasse...

Je me suis imaginé quelque chose. On sait que les atomes sont composés de vide, et d'un peu de jus sous la forme de "perturbations". Mais je me demande : pourquoi tant de vide ? Et je me suis dit : peut-être que cette place est occupée par d'autres perturbations avec lesquelles on ne peut interagir. Un peu comme des calques sous Photoshop. Des calques sont des espaces de travail superposés, sur lesquels on peut bosser indépendamment, puis qu'on fusionne entre eux pour obtenir une image finale. Mais chaque calque a sa propre existence, et ne se soucie pas de celle des autres. Maintenant imaginez que je crée un calque avec 99,99% de rouge et 0,01% de blanc en un seul point. Si je superpose 9999 autres calques semblables, mais en déplaçant le 0,01% de blanc pour qu'il ne soit jamais au même endroit : je finirai par avoir autant de blanc que de rouge sur la totalité de mes calques. Et c'est justement ça que je me demande : toute la place vide qui existe dans nos atomes ... elle est peut-être "réservée" à d'autres perturbations qui se trouvent sur d'autres "calques" qui constituent des réalités parallèles à la nôtre, et qui existent "en même temps que nous dans les mêmes atomes" (pour simplifier) mais avec lesquelles on ne peut interagir parce qu'elles font partie d'une autre réalité. Le point blanc de notre calque, c'est l'univers atomique tel qu'on le connaît et tel qu'on le comprend. Mais sur les 9999 autres calques, dans ces autres points blancs, on ne trouverait pas la même physique, ni la même logique, bref rien qui ressemble à notre réalité pour qu'on ne puisse pas interagir avec. On serait le point blanc d'un seul de ces calques, et peut-être que d'autres points blancs côtoient le nôtre et font eux aussi leur petite vie, quelque part dans le vide des atomes, mais dans une réalité parallèle qu'on ne peut ni voir, ni entendre, ni sentir ni mesurer. Ce n'est qu'une hypothèse parmi tant d'autres, elle vaut ce qu'elle vaut, mais c'est ça la science : que des gens qui ne savent rien et qui passent leur temps à chercher des réponses. Si les scientifiques savaient tout, ils n'existeraient tout simplement pas.

Un des meilleurs ! ;)

Génial cette vidéo !

Bruce : "Portez un masque pour protéger les gens autour de vous" Moi : "Mais tu viens de dire qu'ils n’existaient pas !" Je blague hein, par contre la fin j'étais en mode "Mais what tu t'arrêtes là ? J'en veux plus moi !!!" ^_^

19:37 "Simuler l'attaque d'un piano" *Super Mario 64 Intensifies*

Merci pour cette vidéo, c'est passionnant .

Extrêmement bien expliqué comme d'habitude

"Le son, il est où ?" Facile, il est en lien dans la description.

C'est incroyable... Simply Mind Boggling ! Merci!

Merci Bruce, ça fait du bien d'e-penser.