Д. Мартин: это магия. Учёные: тут должна быть тайна, которую мы должны разгадать. Мне не нужен сон, мне нужны ответы.

Мне больше нравится версия о наличии сферы Дайсона в этой Солнечной системе. В заставке сериала на это даётся прямой намёк - обручи, вращающийся вокруг солнца, очень похожи на незаконченную сферу Дайсона.

Всегда интересовало применения термина "Год" в разных фантастических или фэнтезийных прозвидениях. Как они могут говорить что лето длилось 10 лет, если год на Земле это время за которое меняются все 4 сезона

Короче, есть два варианта: либо климат этой планеты - чистая магия, и пошли вы нафиг с вашей наукой, либо пытаться на этот глобус натянуть всякие там нутации, неоднородности внутреннего строения планеты и прочий хардкор. Предлагаю третий вариант: попробовать обьяснить эту вещь с позиции, близкой к научной, но с некоторыми фантастическими допущениями, прямо не подтвержденными научно, но и явно не противоречащими современным знаниям. Так обычно в твёрдой научной фантастике делают товарищи типа Лема с Уотсом. И вот тут мне лично ещё до начала просмотра первой в голову пришла такая идея. Как уже говорилось в ролике, если допустить существование этой планеты в системе из двух звёзд, по идее, можно смоделировать такую орбиту, чтобы длительные периоды изменения климата имели место. Проблема в том, что нигде в фильме мы не видим двух "солнц" на небе. Ок, а что, если второе "солнце" - это и не звезда вовсе? Нам нужен некий объект, с одной стороны, не видимый невооружённым глазом, а с другой, достаточно тяжёлый, чтобы производить тот же гравитационный эффект, что и тело звёздной массы, чтобы он дестабилизировал кеплеровы параметры орбиты, так? Ну так в астрофизике и космологи, кажись, есть подобная штуковина - тёмная материя же! Набираем её достаточное количество в некий компактный объект, запускаем рядом с обычным и вполне видимым "солнцем" - профит! Имеем планету, вращающуюся, на взгляд аборигенов, не владеющих доступными в реальном мире методами наблюдений, вроде как вокруг одиночной звезды, но со всеми гравитационными вывертами, присущими кратным звёздным системам. Понятно, что едиснвтенный доступный на сегодня ответ на вопрос, может ли тёмная материя формировать такие объекты, должен звучать как "фиг его знает", никто пока частиц тёмной материи в ЦЕРНе не получил и на предмет взаимодействия между собой не исследовал, но поэтому я и говорю - подход не вполне научный. Скорее, свойственный сай-фаю. Все лучше, чем простое "ибо потому что".

Надо просто закупаться растением у одного и того же поставщика, что и у автора, и тогда исследования будут норм.

Какая магия, это всё риптилойды и Нибиру мутят воду в Вестеросе. Ведь любая продвинутая технология не отличима от магии для темных человеков.

Согласно истории мира там раньше было две луны, но одна подобралась слишком близко к солнцу и раскрылась от тепла, выпуская тысячи драконов, вторая же у той планеты находится куда дальше Луны Земли. Судя по всему, когда-то там случился большой катаклизм, либо уничтоживший одну из лун, вызвав колебания оси вращения планеты, и заставив отдалится вторую. Почему я склоняюсь к такому варианту тоже понятно. Вспомните лор и слова, «выпуская тысячи драконов» то есть один из спутников этой планеты раскололся и выпал метеоритным дождём, но в тоже время это не вызвало больших катаклизмов так как он явно был очень маленький, на уровне Фобоса спутника Марса в Солнечной Системе. По моему мнению некое огромное тело прошло совсем рядом с планетой зацепив её своей гравитацией в результате чего малый спутник был разрушен, второй же был утянут за этим объектом в результате чего очень сильно сменил орбиту, но в тоже время не был полностью потерян. Всё это включая прохождение крупной массы рядом с планетой, уничтожение малого спутника и падения его обломков на поверхность и по сути потерю большого привело к дестабилизации планетарной оси. Плюс о тех кольцах тёмных, скорее всего в системе имеет место быть нескольких вытянутых пылевых облаков, вращающихся вокруг солнца судя по всему оставшихся от того самого разрушившегося объекта, которые тоже влияют на климат. Эти облака к слову можно принять за обломки либо за недостроенную Сферу Дайсона настолько они плотные что значит что объект был ну очень большой. Вариант с вытянутой орбитой планеты сразу отметаем, проблема данной теории в том, что она не объясняет непредсказуемость сезонов. Даже если бы планета имела вытянутую орбиту, цикл сезонов должен был быть фиксированным. Так что данный вариант не подходит. Однако имеет место быть вариант который как раз вытекает из нестабильности наклона оси вращения планеты. Если взять как эталон Землю, то она подвергается очень продолжительным орбитальным и осевым изменениям. Вариации в орбитальной форме, осевой наклон и прецессия орбиты Земли могут занимать десятки тысяч лет. Земле требуется 26 тысяч лет, чтобы ось совершила полный цикл прецессии (изменения ориентации оси вращения), в то же время Земля вращается с разной скоростью. Общий эффект этих феноменов создает астрономический сезон продолжительностью в 21 тысячу лет. Также он известен как Цикл Миланковича. Очень продолжительные изменения постепенно меняют климат на Земле, обычно приводя к похолоданиям в Северном Полушарии. Именно циклы Миланковича стали причиной ледниковых периодов. У каждой планеты есть свой цикл Миланковича, который влияет на погоду и сезоны особым образом. Полярные шапки Марса меняют размер в зависимости от нестабильности цикла. А на луне Сатурна Титане каждые 60 тысяч лет цикл меняет локации метановых озер. По причине нестабильного наклона оси вращения цикл Миланковича этой планеты странный и сложный, это не настоящий цикл так как задет только один из связанных с ним факторов, а именно постоянно меняющийся осевой наклон. Это второй фактор объясняющий непредсказуемость сезонов. К слову, думаю сезоны там всё равно имеют ярко выраженную цикличность просто цикл может составлять даже три с половиной тысячи лет, однако у мейстеров нету истории наблюдений на такой период. Джордж Мартин известен ещё как автор твёрдой научной фантастики, но дело в том, что он использовал для объяснения климата только один фактор в то время как тут имеет место быть комплексная причина. Он отличный писатель и фантаст, но он не климатолог и скорее всего не брал у них консультации.

ай да Джорж Мартин, скольким ученым не скучно теперь

Резкая смена наклона оси это выход из берегов мирового океана со скоростью больше 1000км ч и смытие всех материков

Наверное, эту мысль уже высказывали, но вдруг собственная жизнь на этой планете не зарождалась, а её привнесли извне? Тогда вопросы к звезде могут отпасть.

Второй раз смотрю ролик. Скорей всего там есть океанское течения типа Гольфстрима, и временами она меняет течение, что вызывает миниледниковые периоды. При этом наклон оси вращения не очень большой, из-за этого классической смены времён не наблюдается, либо они не значительные. В общем, это точно океанское течения, а долгие зимы, это аллюзия на ледниковые периоды, в том числе на малый. А с другой стороны, если учесть что меняются длина дня/ночи значит меняется хаотично наклон оси планеты. Тут довольно трудно что-то объяснять, резко меняться наклон не может, из-за инерции. Ну значит центр масс планеты не устойчивый. Наверное за заре формирования планеты в неё тоже что-то вроде Тейи врезалось, и остатки например ядра создали неустойчивый центр масс. То же версия.

А что не так с морской навигацией? Она же у них действительно затруднена. Потому и не могут составить карты к западу от Вестероса: тупо не могут на море сориентироваться. В то же время в Узком море ориентируются более-менее без проблем, потому что там нужно проплыть сравнительно небольшие расстояния, на которых смещение звёзд из-за прецессии оси было бы не так существенно. Крч, я за прецессию. Или за магию. Потому что хз что там будет твориться с климатом после победы над Королём Ночи. В сериале ясно показали, что в окрестностях Королевской Гавани начинался снег, но к подходу Дейнерис погода была солнечная, листочки зеленели.

Доспехи у них из фальши сделаны, судя по тому как броня протыкалать, так что автор ты не прав- железа у них явно мало.

Крайне занимательные теории, поставленные на научную основу. Шикарный канал и поэтому крайне обидно, что имеет так мало подписчиков и лайков! Вряд ли автор читает все комментарии, однако мне было бы очень интересно узнать как "работает посох мага". Вообще давно интересуюсь теоритически-научными принципами магии (магия через призму науки) в различных фентезийных мирах. Узнать на этот счет что-то еще с приведением фактов, теорий, экспериментов и прочих методов и всевозможных практик - просто праздник для моего любопытства! В любом случае лайк и подписка! Спасибо за отличнейший контент!!!

Потрясающе интересно! И это видео и вообще весь канал.

очень годный канал...спасибо ребята!

4:38 - рад, что ты об этом рассказал!

Валар дохуярис проблем со сценарием а не с климатом

Класс, спасибо за интересное видео!!!

Очень хороший выпуск ставлю лайк!!!! 🌪🌪🌪🌪

Несмотрел сериал, но разве там как раз не слабо развитое судоходство? Что не дало уплить далеко, это хорошо подходит к гипотезе с изменениями в оси планеты

Как же интересно, спасибо'

Спасибо вам за выпуск!

Я из тех, кто не смотрел и гордиться этим. Спасибо за классный ролик!

Ого. Как раз прописываю свой фентезю мир, и даже не представлял, на сколько у меня совпало с Мартином. Тоже круглая планета, шире, но при этом даже легче(g меньше). И так же объясняется это меньшим количеством тяжёлых элементов в её составе.

Очень хороший выпуск ставлю лайк!!!! ⚡🌕⚡⭐⚡

Спасибо большое за новый ролик!

Очень хороший выпуск ставлю лайк!!!! 🌱⚡🌱🌱🌱🌱🌕🌕🌕🌕

Спасибо за ролик.

А не рассматривалась версия, в которой звездная система движется сквозь туманность? Наклон оси близок к нулю, что нивелирует "родные" времена года, а флуктуации плотности туманности - как раз непредсказуемые - регулируют доходящую до планеты часть света и таким образом температуру на ней.

Годно... Даже очень годный канал, подписался😋

в списке литературы, которой пользовался Сэмвел Тарли первым идёт Brown, R.: The Climate of Middle Earth, J. Hobbitlore, 1,101-8, 2013. Серьезные ребята ))

Не смотрела сериал, но видео посмотреть все равно очень интересно было

Спасибо, интересно)) Читал, смотрел. Согласен с утверждение, что последний сезон местами очень красив, но также немного проблема со сценарием)

Мне понравилось. И ролик и последний сезон. А насчёт объяснения- так надо придумать переменную "Х", и всё сростётся. Ведь наши учёные так "темную материю" придумали.... . . Ты суслика видишь?......

Прилетели земляне в далёкую систему, начали сферу дайсона делать, потом какая нибудь катастрофа, что угодно, метеорит разбил главную базу в космосе, большая звездная буря автоматику из строя вывела, пришёл к власти работник спецслужб, оборвалась связь с землёй а какие то ресурсы только оттуда шли. По итогу большая часть землян вымерли но чутка сумели на землеподобную планету десантироваться. Ввиду малого колличества потеряли почти все технологии. Живут как в раннем средневековье на земле но сфера дайсона недоделанная время от времени тень на планету бросает и вот долгая зима и ночь.

В интро сериала показывают подобие сферы Дайсона, а что если она там есть и влияет на климат?

Сначала ставлю лайк, потом смотрю. Чувак ты крутой!

Сериал не смотрел, книги не читал, но послушать было интересно. А что если рассмотреть такой вариант - мелкое дохлое солнышко и рядом здоровенный юпитер. Может быть и орбиту будет колбасить, и при определённых условиях можно и затмение на пару месяцев получить.

Сериал не смотрел. Но тема видео весьма интересная. Спасибо

Блин, а че так интересно? Это незаконно! Слушаю, пока работаю, но потом пересмотрю нормально!

Есть одно обстоятельство - у Мартина нигде не описано местное солнце (или я пропустил). Вдруг тамошние под словом "солнце" имеют ввиду два диска? Понятно, что Оккам сейчас начнёт икать, но к нарративным источникам не следует подходить иначе

можно представить, что прецесионный цикл планеты равен времени обращения планеты вокруг солнца, это объяснит независимость времён года от вращения планеты вокруг солнца. а наступление зимы-лета сложным и медленным составным колебанием наклона оси вращения где один из циклов составного колебания составляет 10-15 лет в периоде. А пик отклонения оси случается примерно раз в 8000 лет, что даст очень долгую ночь к югу от стены и зиму в целое поколение

Пытаться обосновать условности мира с точки зрения науки - это весело! К тому же способствует развитию, что хорошо. Хотелось бы увидеть подобный разбор мира Kenshi, но по игре нам известен только один материк. С другой стороны, сторонней информации достаточно, чтобы сделать некоторые выводы. Например точно известно, что мир Kenshi - это, скорее всего, спутник; ибо на небе мы постоянно видим огромную планету с ещё одним спутником. Мир Kenshi постоянно повёрнут к этой планете одной стороной. Сам материк, на котором происходят события, находится в субэкваториальном поясе, или же сам мир очень горячий... Было бы интересно увидеть разбор от человека более просвещённого в астрономии.

спасибо!

Последний сезон идеален, он самый лучший. Лучше чем все предыдущие

Не смотрел сериал, но когда-нибудь посмотрю, наверное...

Вообще, молодость/старость родительской звезды можно законтрить одним очень маловероятным, но интересным и навеянным недавно мной просмотренным видео про слияние звёзд событием. Имеется переменная звезда, возможно даже в виде двойной звезды. Имеется Вестерос на орбите звезды главной последовательности. Солнце Вестероса достаточно сильно сближается с переменной и отрывает второй компонент (если есть), а Вестерос захватывается молодой звездой. Тогда "долгой зимой" может быть период, когда в ходе всего этого спектакля планета оказалась далеко от звёзд. И одним из "блуждающих светил" вполне может быть движущаяся со значительной угловой скоростью родительская звезда Вестероса. Даже если и не так, мир с подобной историей был бы очень интересен

Я думаю, тут ситуация которая своиственна для многих писателей. За год считать 365 дней, день считать по 24 часа, тобиш привычное исчисление. При этом, почему местные решили год считать так ни кто особо не морочится объяснить, так банально удобней, тобиш, этот момент опускается в угоду удобству и дальше идеть сюжет с отнашениями/интригами между героями. И если учесть эти условности как "авто переводчик" на понятное исчисление, то многое становится на свои места и часть теорий обретает вполне понятную жизнь.

Про движение/изменение нашей Земной оси было бы интересно посмотреть)

сочетание высокого экстрисентиета орбиты например как у Марса с релятивисткими эффектами смещения большой оси эллипса под влиянием гравитации местного светила как у Меркурия и, скажем ,парочки газовых гигантов существенно разных по массе, вроде Урана и Юпитера, но на соседних орбитах в орбитальном резонансе, например 1:2, плюс девиация оси, особенно при возможном отклонении орбиты планеты от плоскости эклиптики градусов на 30 как раз и даст подобный микс сезонов

Хороший пример научного описания фэнтези мира : Анджей Ясинский "Ник"

До просмотра. Прокопенко объявил что у всех главных героев есть прототип исторический. И через 2 дня автор на всех каналах медийных объявил в интервью, что все персонажи вымышленные, я долго ржал. Так что объяснить с научной точки зрения фентези - это маразм. Теперь посмотрю видео и поставлю палец вверх.

Лайк во славу науки!

Местные анунаки схалтурили. Наспех голограмму рисовали, должно было все быть как на Земле, но впопыхах все бросили и улетели, не откалибровали. Вот и глючит теперь купольное небо над Вестеросом, по несколько лет, то день, то ночь, то лето, то зима...

Необычное исследование )

А откуда они знают что это год? Ведь сезон не меняется годами

Спасибо за выпуск! Не зашла мне игра престолов)) Но ролик интересный, да и про сюжет я наслышан.

Не смотрел, но очень интересно.

Как летают драконы в мультике про ученого который в тело дракона попал рассказывалось. Там кстати так же рассказывалось от чего они огнем плюются. Он там потом без всякой магии кстати из тела вышел. Чисто на науке.

Если бы Мартин знал об этом всём - заявил , что якобы "это все научно доказано!".

подобная фигня с климатом была у Лю Цисиня в задаче трёх тел. только там реально жёстко и непредсказуемо было

Блин как я с тобой согласен... особенно что не просто читаеш а анализируеш прочитаное...

Ну искать науку в фэнтэзе - как смотреть время по поломанным часам. Раскройте лучше научный механизм интересных явлений из "твердой" научной фантастики: Например реактивный полет на пробитой перчатке в фильме Марсианин. Или время падения Купера в черную дыру для стороннего наблюдателя в фильме Интерстеллар.

Может, кометы как-то влияют на погоду? Их падение. Тогда можно объяснить и непериодичность, ведь заранее сложно предсказать их точное кол-во, и то, что частично изменения можно предсказать астрномией. Или вулканами- уж больно длинная ночь похожа на последствия большого или длительного извержения. Может, там материки иначе взаимодействуют, и землетрясения не случаются или не ощущаются. Отсюда и непериодичность с одной стороны, и то, что возможно у местных есть способы определения пробуждения вулканов и их характеристики. А вообще такие смены погоды очень уж похожи на наши пульсирующие периоды оледенения, только в сотни раз быстрее- и у нас тоже, до наступления очередных глобальных похолоданий, средняя температура растет, по неизвестной пока причине- так же, как там, когда год перед зимой самый жаркий.

А если добавить ко всему выше сказанному еще возможность черной дыры(минипусечной) которую на ночном небе не видно, вспомнить всякие искажения времени вокруг черных дыр, то вообще оправдать можно что угодно.

Я всегда думал что причина в оси вращения планеты, она не постоянная и калеблится.

Астрономия в помощь. Это же, элементарно! Солнечная система движется через пылевое облако с неравномерной плотностью, много пыли - холодно, мало - тепло. И всё. Когда система минует эту зону ,наступит вечное лето

Периодические несварения у драконов приводит к выбросу огромного количества метана, самый достоверный вариант.

Размер звезды большой , плюс планета расположена на большем расстоянии от светила , скорость планеты вокруг звезды такая же как и у Земли . Получаем большую окружность вращения планеты вокруг звезды , учитывая что ось планеты ИП такой же как и у Земли . Времена года будут длиться дольше по несколько лет .

Игры разума -- полезное занятие. Лично я воспринимал при просмотре эти странности как схоластический аргумент, шоу--фон, иначе говоря.

Раз уж речь зашла о климате в фантастике, у меня возник такой вопрос: а можно ли с научной точки зрения объяснить климат берроузовского Барсума (Марса)? Насколько я помню, Марс получает на 40% меньше солнечной энергии, чем Земля. Что нужно, чтобы там при достаточной толщине атмосферы (давление несколько ниже земного) был равномерный тёплый климат с температурой примерно 25 градусов Цельсия без заметной разницы между сезонами. Моя версия- большее, чем на Земле, содержание парниковых газов в атмосфере, которые удерживают поступающее от Солнца тепло. И возможно ли поддержание жизни на пустынной планете при помощи сети каналов, доставляющих воду от таящих полярных шапок? Ну и ещё: по Берроузу, на Марсе в прошлом были океаны, которые высохли. Куда могло деваться такое огромное количество воды?

Ролик отличный я же начинал читать книгу и смотреть фильм но поскольку главных героев убивают не стал смотреть и читать дальше. Очень угнетает последнее.

👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Это очень сильное колдунство.

не смотрел ИП. не уверен, стоит ли.. но видос занимательный. респект

👍

*Утверждение что жизнь где то там еще не успела бы возникнуть считаю спорным и замшелым. Продолжительность геологической истории Земли притянута за уши к скорости образования осадочных пород, и никак не учитывает гипотезу Ларина о расширении Земли и планет земного типа в результате водородной дегазации металлогидридного планетного ядра. Согласно оценкам из научно популярной книжки "Верхом на бомбе", возраст нашей планеты существенно меньше раз этак в 5 оценок официальной науки, а многочисленные захоронения ископаемых остатков в осадочных породах вызваны периодическими планетарными катастрофами с падением крупных метеоритов и образованием километровых цунами которые вперемешку с грязью и илом захоранивали основной процент биомассы на равнинах.*

Кстати, я играл и играю в universe sandbox, и там, когда я делаю спутник для слишком близкой к звезде планеты его орбита ведёт себя "неправильно", и такой спутник может менять орбиту планеты при достаточной массе.

В заставке сериала есть подсказка. Некая древняя цивилизация окольцевала звезду, для контроля над его излучением. Но цивилизация пала, возможно из-за этих самых манипуляций с данной звездой, вышедщих из под контроля. Люди выжили, но кольца всё ещё влияют на звезду, а мейстеры всё это видят и фиксируют с помощью примитивных телескопов

Я ещё, помнится, в далёком детстве столкнулся с фантазием на тему научных попыток объяснения функционирования драконов (и не только). Об этом было в старом детском мультфильме "Полёт драконов" (который сам сделан по мотивам книги). Вообще вся картина построена на диалектическом противостоянии - нет, не пролетариата и буржуазии - мира магии и науки. Что касается этого выпуска, то мне понравилось предположение о неоднородном распределении вещества планеты. Хотя, конечно, тогда астрономически бы не удалось предсказать смену климата. )

эх, как я понимаю канон-там только одна звезда. Жалко. Если бы было три, то это мог бы быть спинофф задачи трёх тел) Уверен, для трисолярцев данная чехарда с сезонами-это ещё Стабильность(именно с большой буквы). Вот когда куски планеты будут отрываться-тогда дискотека и начнётся. Кстати, тут ещё нельзя не отметить то, что трисолярцы не особо изображают из себя гуманстов. Как и большинство персов в игре престолов.

Существует вариант с долгопериодичной второй звездой-коричневым карликом?

Классное видео классные теории но Плоский мир Терри Пратчетта всё проще и красивой объясняет летит Черепаха, стоят слоны а Мир Плоский по этому и не падает

Здорово :) а Пратчетта так же?

Дорн - Испания Север - Исландия или Скандинави Королевская гавань - Лондон ил Рим Простор - Германия и Франция Датракия - смесь Монголов и Китайцев Вольние города - Араби (Иран, Саудити, Египет) и т.д. Поскольку Зима только в Вестеросе то єто северний полюс. И так у нас получаеться развернутая земля где Европа на северноп полюсе а Евразия и Африка один материк. То же можна смоделировать и на Америках : Техас/Мексика - Дорн Север - Канада За стеной - Аляска и т.д.

12:05 дык Орбитальный Магогенератор же)

Тут сплошные крестьяне и прочая чельд, какие лорды...

Я слышал о теории, что у планеты очень вытянутая орбита и медленное движение по этой орбите. То есть планета довольно длительное время находится далеко от звезды. Однако, учитывая не одинаковую продолжительность сезонов, эта орбита еще и должна постоянно меняться. Возможно, где-то во внешних слоях системы есть крупный массивный объект, который сильно растягивает орбиту планеты когда он находится в точке наибольшего сближения. А когда он далеко, то орбита уже. То есть орбита планеты и вытянутая, и постоянно меняется, не умудряясь при этом вообще вылететь за пределы обитаемой зоны, и период обращения довольно долгий. Однако не понятно почему планета вообще смогла образоваться под таким сильным гравитационным воздействием со стороны внешнего гиганта (как не образовалась планета на месте пояса астероидов из-за Юпитера). Возможно, этот объект прилетел позже. Например, был захвачен по пути движения звезды. Тогда можно объяснить Долгую Ночь - когда объект прилетел, он начал притягивать планету и вытянул ее орбиту. Но силы не хватило либо вообще ее смести с орбиты либо разрушить. В итоге планета пережила этот катаклизм (хотя это просто чудо какое-то. Оказавшись между звездой и этим гигантом ее могло вообще разорвать. Или выпульнуть с орбиты) и орбита стала двигаться как обычно. А, может, на полюсах планеты есть огромный морозильник, который периодически охлаждает планету - магия или некое мощнейшее устройство для терроформирования, которое периодически сбоит.

Так в этом сериале вообще нет законов физики! Фантасмагория! Все извращено :(

Ля, заебумба!

ДВЕ ЗВЕЗДЫ явно видно во вступительных кадрах ! Обратите внимание : одна большая звезда и еще какая то маленькая по центру пролетает !! ИХ ТОЧНО ДВЕ ! Звезды или объекта. Малая пролетая издает некое "жжение" . Возможно это некий малый объект в виде карлика.

я на 4:47 уже ждал рекламу викингов

Слова некоторых людей про сферу Дайсона привела к одной мысли... А что если над планетой растянута голограмма?

Я когда думал об этрй теме представлял, что планета в системе двойной звезды (пусть одна из них далеко или невидима), но есть еще вариант, что эта планета спутник и вращается вокруг другой планеты, тогда при условии двойной звезды все усложняется. Так что это все МаГиЯ.

Было очень интересно! Сделайте пожалуйста выпуск по тому, как в звездных войнах звездолеты летают в космосе быстро маневрирют, уворачиваясь от лазера или просто что-то облетая совершенно игнорируя инерцию.

А если в систему прилетела черная дыра массой около той, что была парная звезда в одной из моделей, примерно на место этой парной звезды, и так получилось, что планету с Денькой таки не выкинуло с орбиты(естесна прилетела задолго до появления более менее разумной цивилизации и к моменту когда лысые бизяны что то могли бы записать, орбита уже устаканилась бы? Это бы вполне объясняло зарождение жизни (тк рядом ничего не взрывалось и не стерилизовало бы планету, и при этом орбита была бы такой же как в двойной системе) ?? Ну и черную дыру не было бы видно... UPD да, да, да, надо было сначала комменты почитать... Но в целом идея достаточно популярная, и если сильно повезет, то чд может не иметь аккреционного диска, при этом она может вращаться в такой плоскости, что не будет затмевать собой ни одну звезду, а следовательно не будет даже шанса заметить линзирование глазами/простенькими телескопами в оптическом диапазоне. Да допущение достаточно серьезное, и на нашем небосводе вряд-ли можно провести каким-то образом круговую/эллиптическую траекторию объекта так, что бы он не затмевал ни одной видимой звезды, но все-таки это хотя бы чисто теоретически но возможно, зарождение жизни само по себе имеет очень маленькую вероятность(то рядом сверхновая пыхнет, спалит все к чертям, то сама звезда бабахнет, даже у нас вон вселенная пару раз пыталась не допустить появления человеков)), однако нам вот повезло, а вестеросу тоже просто повезло но по своему, все равно вероятности достаточно маленькие(хотя кто знает, кто знает)))

И они ещё борются против глобального потепления... Маундеровского минимума захотелось? ))

Не смотрел, сей фильм. Но объяснения, очень интесные.

Посмотрела только первый сезон - потом почитала книги и поняла что сценарист , как мягче-то сказать, перенёс свои сексуальные фантазии в фильм, в начале второго сезона опять 50% фильма только для взрослых, перестала смотреть вовсе, а последний сезон так охаяли, что не жду уже книгу на русском. А чем дело там окончилось понятно по паре-тройке минутных нарезок главных эпизодов последнего сезона фильма. Книга загублена сценарием.