Вплив електромагнітного випромінювання на людину

Рет қаралды 953

28 күн бұрын

Робота студентки за матеріалами науково- популярного видання для студентів медиків...додаткова інформація www.bsmu.edu.ua/blog/1930-vpl...

Пікірлер: 18

@user-gy3ot9uz8l 23 күн бұрын

Механізми впливу електромагнітних полів різних діапазонів та досліджується та вивчається ще з 70-80 років 20 століття . Викладання цих проблем в курсах біофізики та питань проф. Гігієни проводиться студентам-медикам ще з 80 р. 20 століття . Просто сьогодні більше таких приладів і проблема більш актуальна. І вивчається вже на молекулярному рівні . Але нажаль рівень інформованості населення знижується .

@smertrusne3156 11 күн бұрын

Краше б про летальні випадки з РЛС, чи чимось подібним, розповіли. До речі, "розплавлений снікерс" у казочці про "відкриття мікрохвильовки" - маячня для недорозвинених дітей.

@user-gy3ot9uz8l 23 күн бұрын

Дот. Інформація www.bsmu.edu.ua/blog/1930-vplyv-electromagnitnyh-poliv/

@user-gy3ot9uz8l 11 күн бұрын

Такій матеріал відповідає даним професійних наукових досліджень та публікаціям у професійних наукових журналах. І. Такій матеріал офіційно вивчається в різних курсах університетів біомедичного або біофіщичного або екологічного профілю . Для початку рекомендуємо такій варіант інформації :www.bsmu.edu.ua/blog/1930-vplyv-electromagnitnyh-poliv www.bsmu.edu.ua/blog/1930-vplyv-electromagnitnyh-poliv

@user-gy3ot9uz8l 23 күн бұрын

Відомо. В медицині ще є ефект плацебо . Коли є ефект лікування ...без ліків . Це психо соматичний ефект. Тому нічого дивного що є ефект соціального психозу. Але є і так званий біофізичн. Ефект зафіксований та зрозумілий. Є професійні наукові дослідження що опублікованих у професійних фахових виданнях. Є інший приклад. А рекламах електронних цигарок декілько років інформували що це небезпечно. Потім фахівці провели професійне дослідження. З'ясувалось що це зовсім не так. Але нажаль більшість молоді до сьогодні вважає що такі цигарки ...зовсім безпечні . Парадокс. Відсутність фахової інформації .

@user-gy3ot9uz8l 23 күн бұрын

Це ні наукова робота а фото есе за темою науково популярної статті ( в есе студенти дають посилання на автора статті це звичайно кандидат наук ) з науково популярної газети ( там вказана ред колегія з докторів на доцентів які рецензували дану статтю з точки зору науковості інформації ) для студентів першого курсу . Тому тут інші завдання : початкова інформація про наявність такої проблеми . А проведення самостійних досліджень або додатковий пошук інформації це вже інша робота для бажаючих . Але це вже інший формат і інша форма ( мета дослідження, методи дослідження, завдання дослідження , результати та. Висновки , біонтична експертиза , аналіз методів мат ,, статистики тощо ) .

@user-hb3hg3sz2h 23 күн бұрын

Ну, ОК. Есе - так есе. Розповім Вам краще одну "ненаукову" історію з власного життя. Працював я декілька років тому на фірмі, що займається монтажем базових станцій мобільного зв'язку. Приходить одного чудового дня до нас нова рознарядка: негайно демонтувати щоглу, встановлену іншим підрядником на даху магазину в "спальному" районі. Мешканці навколишніх будинків бунтують, бо у них у всіх із-за цієї щогли болять голови, нарушився сон, онкологія починає всіх косити. Приїхали на об'єкт - а він мало того, що не підключений, на щоглі навіть антен немає...

@user-iv5kh1lf4x 23 күн бұрын

@@user-hb3hg3sz2hне бреши

@user-vy8qb6sy3v 24 күн бұрын

Розвиваюча інформація!!!

@Tatiana-le8ir 24 күн бұрын

Зомбування, інформація застаріла.

@user-gy3ot9uz8l 24 күн бұрын

Наукова база є . Все відповідає принципам доказової медицини В фахових журналах світового рівня. Це вже багато років відомо фахівцям. Якщо бажаєте пошукайте ці джерела в англ. Мовних базах. Завдання даного ролику інше - мотивувати студентів для наукової роботи в даному напрямку. .

@user-hb3hg3sz2h 23 күн бұрын

Наукова робота потребує як мінімум наведееня першоджерел інформації. Можна, звичайно, запропонувати опонентові самому пошукати невідомо що невідомо де. Якщо забути слово "наука"...

@user-tm5ty6vg8r 23 күн бұрын

Сложновато для восприятия, так как на украинском языке. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что это за антинаучная бредятина??! У вас такое в ВУЗах преподают???

@smertrusne3156 11 күн бұрын

- Так а что ты забыл в человеческом интернете, кацло опущенное?

@user-hb3hg3sz2h 24 күн бұрын

Всі ці страшилки - з царини езотеріки. Доказової бази нема. Так, розмови про "погану енергетику". Кактус вам під монітор!

@user-nf9wh5xu5q 23 күн бұрын

Кактус вам! Якщо вважаєте що це безпечно, то може наведете аргументи?

@user-iv5kh1lf4x 23 күн бұрын

куди подiли офiцерiв-связистiв,яки розповiдали про санiтарни норми та дозвiльнi норми???!!! Покажи та опиши ДОКУМЕНТальну базу,троль_ботяра !!!

@user-hb3hg3sz2h 23 күн бұрын

@@user-nf9wh5xu5q Було досить багато досліджень, але окрім нагрівання тканин на соті долі градуса, ніяких інших впливів не було виявлено. Електромагнітні хвилі не відносяться до іонізуючих випромінювань, і, отже, при малих енергіях апріорі не можуть руйнувати ДНК, нейронні зв'язки тощо. Але для пересічних - що "випромінювання" телефону, що Чорнобильська аварія - одне й теж. Як казала одна баба в селі, де ми ставили станцію: "ви будуєте щось АТОМНЕ". До речі, радіофобія не оминула і наших депутатів, і вони ще в 90-ті прийняли найжорсткіші у світі норми по "радіочастотному забрудненню". Щось наше населення після цього не поздоровішало порівняно з Японією, Півд. Кореєю, Скандинавією, де граничні норми по ЕМХ у десятки разів більші (2,5 мкВт/см ² в Україні проти 100 мкВт/см ² для країн ЄС) .