@@emanuelwenzel8185 hij heeft ons belastinggeld heel hard nodig!

Hongarije zit in een splagaat wat betreft Rusland, ondanks wat je hier in de krant leest is het een democratisch land en heeft omdat het aan de oostgrens van Europa zit nou eenmaal een andere relatie met Rusland dan wij... Er is niemand in het land die weer een Russische overheersing wil maar onderandere de handelsbetrekkingen wel. Wat erbij komt is dat ze daar het land voor de inwoners goed leefbaar willen houden want het land is economisch zwakker dan bijvoorbeeld Nederland. Orban is net zoals dictator Rutte iemand die graag zijn politieke wil doordramt maar in ieder geval beter is voor de bevolking dan wij in Nederland gewend zijn... Onderdeel van een democratie is dat wat de bevolking kiest ook min of meer gebeurt en dat doen ze daar eigenlijk niet slecht... Overigens zit Hongarije in de Navo en Eu maar verkwanseld de euro niet want je betaalt daar met forinten, hun eigen munteenheid dus, iets wat wij in Nederland ook hebben gehad (guldens) met briefjes die ook iets over het land vertellen (net als vroeger bij ons)

".....EU eenheid......" Ik denk dat veel Oost Europeanen zijn teleurgesteld in EU. Ze hadden een beetje onrealistische beeld had over vrijheid, democratie..... Nu, dat steeds meer zaken centralistisch uit Brussel opgelegd worden, krijgen zij gevoel van Soviet Unie II.

​@@milanmarinkovic3016 Nee milan, ze dachten daar dat het geld gratis zou binnenstromen zonder er iets voor te hoeven doen

@@user-is8ee2zf8h "....geld binnen stromen...." Ja, daar zit ook kern van waarheid. Ze dachten dat je als gevone westerse burger makkelijker aan je centjes komt dan wat realiteit is. (Mening gebaseerd op kijken van Amerikaanse TV soap series, films, opgeblazen verhalen van gastarbeiders 🙄). Maar, teleurstelling over verlies van nationale suvereniteit moet je niet onderschatten. Ze zijn gevoelig voor. Ze herkennen ook propaganda beter dan wij.

Ik denk dat Orban heel goed weet hoe de Russen denken en opereren, hij weet dat veel beter dan de leiders in West Europa

Misschien juist deels door de 1956? Niemand heeft Hongerije toen geholpen.

Ja, en als Rusland ooit Hongarije inlijft, ga ik de Hongaren niet helpen. Ze hadden het kunnen weten.

​@@milanmarinkovic3016natuurlijk niet, was een domme actie

@@ottob9372 Ik zou die betouwbare bron van jou toch maar wantrouwen...

Was dat maar zo.. dan hadden we misschien een uitweg uit deze oorlog, zonder al die doden!

Als dat zou zijn, dan had poetin wel slimme keuzes kunnen maken

van Rusland winnen we wel maar als de oorlog van China gaat beginnen met Tawain en Amerika en Europa dat gaan we verliezen van Rusland winnen we wel maar van China dat gaan we verliezen!!!!

Munitie issue is opgelost voor Oekraine

U begint te trollen

Wrote it on his stomach, the pencil was hanging underneath it

Daar denkt 300 miljard dollar anders over als je denkt dat een kwartjes economie kan winnen van 900 miljoen ongeveer het westen aan inwoners met een 25 euro economie zou het wel een wereld wonder zijn en stond Rusland er economische en technologisch niet zo slecht voor. Maar jij hebt vast heel veel informatie hier over meer dan tom Lassing denk ik

En heb je tom ooit horen uitleggen was Azov is en Kraken en nog een paar? Ik zal boos worden later als ik dat niet wist maar ik het wel moest steunen.Dus leg mij is uit wat Azov en Kraken enzo is aub​@@jarnoscheper7433

Putin wilt ook geen vrede, Putin wilt Oekraïne

in oorlogstijd weet je niet meer wat waar is of propaganda.

".......NAVO ingrijpt...... Met wat? Wapens en munitie hebben we aan Ukrainers gegeven.. Mensen hebben we ook niet. Dat zou een ramp zijn..Als we paar duizend soldaten verliezen, zal draagvlak voor onze interventie op de Oost Front met een verdampen.

Ga er maar van uit dat NATO niet ingrijpt. Nooit. Althans niet openlijk. a) dat kúnnen ze niet: ze hebben de capaciteiten niet en b) de consequenties zijn te groot: Europa is onverdedigbaar. Blaffende honden. Het lijkt me ook niet verstandig. Het wordt m.i. hoog tijd dat er tussen de strijdende partijen een keer op diplomatiek niveau gesproken gaat worden. Militair wordt het een fiasco. Ik vind het vreemd dat al die duizenden super-intelligente mensen op hoge posten in Europa zich zo laten beduvelen door de VS. Probleem is echter: een eenmaal ingeslagen koers is moeilijk te corrigeren. Erkennen dat je een fout maakte staat i.h.a. gelijk met politieke zelfmoord. Ik vind het verleggen van je strategie juist een teken van sterkte. Als je als kapitein je schip op de rotsen ziet koersen grijp je toch ook in....? De innerlijke kracht van Rusland is volkomen onderschat - gebeurde 2x eerder. OK - kan gebeuren. Pas dan je beleid aan, en ga niet blind door tot je zelf vernietigd word. Als in een casino: neem op tijd je verlies, ga weg en hoop niet op winst in de toekomst. HET probleem is van logistieke aard: in vergelijking met Rusland zijn de aan- en afvoerlijnen te lang en te kwetsbaar en loopt de levering "Anschub" van mensen en materiaal niet vlot. Daarnaast worden er teveel verschillende niet-compatibele systemen gebruikt; dat maakt het allemaal veel te complex. Russisch materiaal is eenvoudiger, uniformer. Anderzijds, de Rust Belt in de USA is een indicatie dat het land zijn economie op grote schaal verwaarloosd heeft: winst voor de financiële sector ging ten koste van vele andere. Het verdienmodel (MADE in USA) is sinds de jaren '60 verpatst. Dat moeten ze nu bezuren: minder inkomsten uit export en hogere uitgaven voor import . Op lange termijn is de USA insolvabel, failliet. Dat is de essentie van het conflict met CHINA. Rusland speelt daar slechts een ondergeschikte rol in, omdat in Oekraïne nog wat te halen was voor de USA. De miljarden boetes voor VW, de Deutsche Bank, Philips, Bayer, de Alstom-affaire, Nordstream, de onderzeeërs voor Australië, wapenleveranties aan Saoudi Arabië, het past allemaal in het zelfde plaatje: besodemieteren en jatten van je vrienden. Het domme is, de beste bondgenoot tegen Rusland en China was Europa. Dat is nu verzwakt door de USA, waardoor de USA nu verder alleen moet strijden. Dat gaat dus fout. Ik denk dat Victor Orban, Yanis Varoufakis en Sahra Wagenknecht de geopolitieke ontwikkelingen haarscherp in de gaten hebben, en hun land willen behoeden voor een ineenstorting. Mocht de USA overgaan tot het gebruik van een atoombom à la Nagasaki en Hiroshima, dan hebben we een andere situatie: geen. Helaas is "Den Haag" en Rutte zéker nog niet zo ver in het denken. Laat ik vooropstellen: ik ben het absoluut niet eens met Poetin, maar ik snap hem vanuit het Russisch perspectief wel.

@@johnraedts2219 Geen propaganda, Rusland heeft een kinderziekenhuis met een raket getroffen. Ook de Russische media meldt dat

@@milanmarinkovic3016 Nato heeft 3,4 mln actieve militairen

Met andere woorden wel de voordelen van het westen, maar niet de consequenties die daar mee gepaard gaan willen dragen. Dat noemen ze ook wel hypocriet.

Van twee walletjes eten gaat een keer mis.

@@bee5778 "..... hypocriet...." Of pragmatist. Voor belang van eigen land en zijn burgers gaan.

​@@milanmarinkovic3016 Aan de "pragmatische" instelling zal in dit geval op den duur een prijskaartje hangen.

​@@bee5778 Ja, ongetwijfeld. We leven in de tijd van, (bij ons onderbelichte), tectonische veranderingen op de wereld toneel. Veel landen zijn aan heroriënteren en positioneren voor de nieuwe machtsverhoudingen in de nabije toekomst. Hoe zal dat eruit zien? Wie weet? "Het is moelijk om voorspellingen te maken, in bijzonder over de toekomst."

Die komt pas in 2025 misschien.. kan putler zolang wachten. Rusland verzwakt EU productie gaat omhoog volgens mij is de hulp van de usa minder belangrijk en kan de EU het zelf verder wel af.. en als de usa niet levert kan oekraine gewoon overl in rusland met usa wapens aanvallen

En Nederland ook uit de EU, scheelt bakken met geld.

@@user-ki4sd5cf7m maar wel de NL economie om de zeep helpen. geen goed idee

anders kan ie geen leider spelen en moet ie luisteren naar putin

​@@pirsensor1186 doet ie nu al en naar xi

Putin is geheel afhankelijk van de info die hem toegereikt wordt

@@Sander-cu4ns Dat is overal zo. In vele gevallen geldt dat de koekoek de uil prijst, omdat de uil de koekoek prijst. Een "ander geluid" wordt niet getolereerd. Je wilt niet als enige in een gezelschap uit de toon vallen. Met een fundamenteel afwijkende mening word je belachelijk gemaakt, en kun je het verder wel vergeten.

Nou, daar haal je al snel 16% rente…gauw je geld in Rusland brengen joh 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Meneer alexkuvalja u heeft helemaal gelijk ,alle Swift landen zijn technische failliet ,goud gedekt Bricks .let vooral niet op die simpele reacties . U heeft uw huiswerk wel gemaakt . Nog even volhouden 😊

Aliexpress accepteert geen roebels meer. Ik heb op ali nog een brics munt gezien

@@Sander-cu4ns Ik kan me voorstellen dat dit klopt vanwege de sancties. Alex Bobrowski meldde op telegram echter dat een aantal banken wél internationale transacties kunnen uitvoeren als dat mineralen en energie betreft. De uitzondering geldt volgens hem tot november 2024. Doel ervan is de prijzen aan de benzinepomp tijdens het vakantieseizoen laag te houden. Dat is kennelijk gunstig voor de herverkiezing van Biden.... Het hemd is nader dan de rok....

Brics is nog een farce welke niet op kan tegen de sterke dollar.. De dollar blijft t grootste betaalmiddel in de wereld

Nee, maar er wonen zo'n 150.000 Hongaren in Transsylvanië. Die willen niet voor Oekraïne naar het front gestuurd worden.

Dit is niet met de Duitsers in wo 2 te vergelijken. Hitler weigerde om tactische terugtrekking te aanvaarden bij Stalingrad. Daardoor werden meer dan 100,000 Duitsers gevangen genomen. Dat was het begin van het einde voor Duitsland.

@@bee5778 Op het punt van Stalingrad heb je gelijk. Maar het gaat hier over de propaganda "frontelasticiteit" die Goebels gebruikte, dat grondgebied eventjes afstaan niet zo erg was met het oog op de eindoverwinning. Dagelijks grondgebied afstaan, al is het maar een beetje is oa aan drama voor het moraal van de Oekraïnse leger. Heel spijtig allemaal.

@@todd5090 Dat ging destijds in Rusland iets rigoreuzer dan nu in de Oekraine.