Ну, на самом деле мы не знаем сколько всего там сосисок побывало в этом пирожке)))

Как насчёт грехов на классику? Операция "Ы", Кавказская пленница, Брилиантовая рука?) проведи опросик в сообществе Ютуба, уверен, не мне одному понравится)

Фраза про квад пентрейшн меня победила. Молоток, так держать. Поржал от души.

"а по середине" - в данном случае слитно, "стрепня" - стряпня. Я не понимаю - только у меня компьютер умеет ошибки подчеркивать? Ролик очень понравился, заслуженный лайк - но, выступая публично, стоит правописанием озаботиться.

Я бы такую девушку может и спас бы но, послал бы её куда по дальше.

Минут? Может минус?

@@user-ns5wi9eg3j нет, именно минут

Он уделил 15 секунд. И да я засекал.

@@doomslayer428 плохо засекал

Вот один из тех 89% нано мозгов которым этот фильм понравился

эх (((

Вдохновился фильмом.

Его посадили в тюрьму, кого то сбил

Да и гонять ещё начал

Как актуально

Прям мысли прочитал🤣

В себя поверил

Ефремов всегда бухает, вокруг него павильоны строят, а пока отсыпается его переодевают, такое ощущение что он не понимает что он в разных фильмах снимается...

Дык и у неё уже не алая шкатулочка любви, а гулкий ангар уже)))

как в том мемасике: "у этого айфон, у этого порше, у этого трешка в центре, этот открыл свой ресторанчик... Кому же первому отсосать?!?!?!"

скорее у каждого 1го :D

@@JehutyX01 хахахахахаха

Нет)Даже очень легко,ведь моральнных качеств нету.

если бы была вторая часть, его можно было бы главным антогонистом делать

Ага, положительный,но выдавал себя за героя,лишь бы баба друга обратила на него внимание, конечно..)

@@renatosantori229 Она сама та еще бл*дь, то с этим, то с тем, то опять с этим

@@renatosantori229 ну так она сама подумала так, вот он и решил воспользоваться ситуацией. мы и не такое выдумывали ради девушек

такая сцена за кадром осталась ))) думаешь как в российское "кино" попадают? либо бабки либо по блату либо через постель

Прочитал этот коммент , когда придира говорил это в видео

Да да, блять я и сам вот 3 минуту ржу не могу:)

Если ей вшить нанакатализатор - она сможет четверых за минуту обслуживать

И не говори, падсталом х)))

Наверное автор озвучил только те грехи что попались с первого взгляда иначе хронометраж ролика увеличился бы еще на час.

Для фильма снятого за 30 дней норм)

ну сказали же: маленький город - значит 1 универ. для маленького города и 1 универ - это немало

@@user-le8ti6fh2p серьёзно сняли за месяц? Теперь ясно, как они хотели выпускать новую часть каждый год. Жаль не выпустили, прикольно было бы

@@user-jr6wh6zk1t знаю это на уровне слухов)

О_о

Но кончилось все это плачевно

Волгу не нашёл, "полетел" на чем было....

Только щас понял, что его сестру играет Пуговка)

София яновна?

🤣🤣🤣

🤣🤣🤣🤣🤣

Не единственный, но по поводу того, что он хороший, согласен.

Согласен

@@MrMoskvichok чувак надеюсь это ролф, потому что Чёрная молния это херня полная. По факту откровенная калька с человека паука и железного человека.

@@MrMoskvichok *В "Чёрной молнии" есть хотя бы намёки на сколько-нибудь внятный сюжет, и нет бесконечных диалогов про сиськи-письки и бухло-наркоту.* "Внятные" диалоги, спасибо угарнул))). Давно так не смеялся). *В отличие от практически 100% современных российских фильмов.* Ну по крайне мере это больше тянет на реализм.

А потом про него все разом забыли, будто и не было никогда. Забавно получилось однако.

я даже помню, как Бекмамбетов говорил, что Аватар, показанный перед Черной Молнией, всего лишь картина на разогреве у его творение

@@MrMoskvichok *Я не называл диалоги "внятными", я сказал "есть хотя бы намёки на относительную внятность". Также как я и не называл "Чёрную Молнию" шедевром (каковым она, бесспорно, не является), но если её сравнивать с такими шЫдефффрами, как: "Защитники", "Викинг", "Взломать блогеров", "Сказка есть", "Самый лучший фильм" (все три части), "Бабушка лёгкого поведения" и т.д. и т.п., то на их фоне "Чёрная Молния" выглядит хотя бы немного смотрибельным фильмом.* Вот тут я с тобой полностью согласен, если сравнивать ЧМ и "Взломать блогеров" то тут ЧМ однозначно в выигрыше. Хотя наверное единственный фильм, от российского кинопрома который мне понравился это Генри Хардкор, экшен и драйв, так что на сегодня это единственный нормальный современный российский фильм.

Обратила внимание из-за айфона, бляяяч

@@user-tk3lk7kd6l ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Да, кстати, про "ебут четверо" вообще разрыв) Уже тогда поражался как можно было наделить центрового персонажа такими блядскими качествами)

Ну все еще лучше защитников. Фильм глупый, но милый чтоли? , но хотя бы не отвратительный, для наших киноделов это уже достижение. Пусть лучше уж он числиться первым российским супергеройским фильмом(причем по факту так и есть) чем последние потуги.

Согласен, мне тоже фильм зашел.

Скажу то же самое

Я на этом фильме вырос

Я вырос на нём

Я тоже, по мне фильм топ. Сейчас всякое говно снимают.

Столько критиканов развелось,а обычно по себе судят о людях;),как-будто вместо жанра "фантастика",им показалось-"основано на реальных событиях" и давай хором косточки перетирать,даже безобидные ситуации превращая в пошлость.Какой ты сам,таким ты и рисуешь окружающий мир.Никто из "обсирателей", ссорьки,но пришлось применить этот термин,не увидел,что у многих героев произошло осознание их поступков.И мне тоже фильм понравился.:)

Да он ваще блин, ну как так то

там есь сцена гдее е вчетвером ебут

Учитывая, что эта Волга летает, могла быть и министерской)

Вот именно

Я вырос на этом фильме

Я тоже вырос на этом фильме, но объективно он говно, спизженная завязка из чп, главная героиня - шалава, что не является лучшим примером, главный герой цель которого заработать денег и с их помощью получить шалаву, концовка спизженная с жч, а так же куча сюжетных дыр

Он всё так же остаётся тем же говном, просто нынешние щедевры умудряются найти очередное дно и пробить его:/

Да 9 роту разнесли уже в хламину мужики из той 9-й роты на высоте 3234, куда уж сильнее то?

@@bucketschmerz А также камрад Гоблин по кусочкам разъе... разнес 9 рвоту

@@bucketschmerz А обзор есть? Киньте ссылку, именно на киногрехи хочу поглядеть

@@vedi058 там не совсем грехи, просто бойцы той самой роты про этот фильм рассказывают. kzfaq.info/get/bejne/qJaKo7Re2rqcdac.html

Забавно, но именно либерастня всё российское приравнивает к "атвету заподу"

Возможно, его машину заодно сделали герметичной, что логично для летательного аппарата с такими характеристиками

@@cinemafun4033 Да-да, и это все за недели 2-3.

+ Wolfrex Grrog спасибо давно так не ржал это наде же в этом говно найти что-то "хорошее", а теперь по факту. *Несмотря на определённую наивность происходящего со всей этой летающей машиной, нанотопливом, которое является универсальным ответом на все вопросы об устройстве машины, фильм всёже имхо, обладает определённой притягательностью.* Никакой "наивности" в этом высере нету, и в помине, кроме топости, и откровенного воровства причём в убогой форме тут ничего нет. А приставка ко всему "нано" уже давно стала нарицательным, а характеризует далеко не положительные аспекты. *По крайней мере у меня к нему хоть и есть придирки, но запомнил я его положительно.* Ну да глав. герой чмо, а его девушка законченная шлюха очень "положительный" посыл)). *Не исключаю впрочем что это синдром утёнка, так как видел я его в подростковом возрасте и он у меня ещё немного ассоциируется с тем временем, когда я этим самым подростком был.* Если так то лучше смотреть ЧП от Сэма Рейми, чем это жалкую поделку, потому в чёрной молнии нету ничего своего, даже волга не российская а советская, а РФ это не СССР, так что даже тут и то обосрались. Фильм откровенная калька с ЖЧ и ЧП, перенесённая на убогие российские реалии. *Ностальгия и всё такое =)) Однако... сам факт того, что этот фильм был разобран на грехи, вероятно, говорит что определённой популярностью он всё же обладал.* Да он "популярен" как трэш и позор современного российского кинематографа. А ещё служит наглядным пособием как делать НЕ надо, хотя учитывая те высеры что снимают и будут сниматься вряд ли чему учатся на земле русской).

@@kageratiridia >>>Никакой "наивности" в этом высере нету, и в помине, кроме топости, и откровенного воровства причём в убогой форме тут ничего нет. А приставка ко всему "нано" уже давно стала нарицательным, а характеризует далеко не положительные аспекты. Наивность в поведении, в мотивации, в самой идеи летающей машины в конце-концов.. ну или точнее не в машине как таковой, а в том каким образом она была создана. Приставка же "нано" в то время как раз таки во всю использовалась, это уже потом стала нарицательно-насмешливой. И по поводу воровства - воровства чего? То что фильм местами откровенно пытается сделать "шоб было как в марвел", это да, но эпитет "воровство" тут явно мимо. Скорее на ум приходит выражение "что крестьяне, то и обезьяне". >>>Ну да глав. герой чмо, а его девушка законченная шлюха очень "положительный" посыл)). Посыл? Я хоть строчку написал о неком посыле? Я написал что в моём памяти он на данный момент имеет некоторый налёт ностальгии и что я его запомнил, в целом, положительно. Те же чувства я испытываю к фильму "бэтмен и робин" например, который считается одним из самых провальных фильмов, тем не менее есть чтото трэшево притягательное в нём, да и он у меня ассоциируется скорее с тем состоянием и тем возрастом, что у меня был тогда. >>>>Если так то лучше смотреть ЧП от Сэма Рейми, чем это жалкую поделку, потому в чёрной молнии нету ничего своего, даже волга не российская а советская, а РФ это не СССР, так что даже тут и то обосрались. Фильм откровенная калька с ЖЧ и ЧП, перенесённая на убогие российские реалии. Впринципе да. >>>Да он "популярен" как трэш и позор современного российского кинематографа. А ещё служит наглядным пособием как делать НЕ надо, хотя учитывая те высеры что снимают и будут сниматься вряд ли чему учатся на земле русской). Увы, но современные информационные реалии таковы, что хороший фильм и хорошие кассовые сборы, это порой разные вещи. Плюс в России ещё есть практика финансирования кино тем же министерством культуры, от чего получается такая ситуация, когда например фильм провалился в прокате, НО создатели фильма при этом убытки никакие не понесли, а даже получили прибыль, так как были подкачаны казёнными деньгами. При такой ситуации откровенно и нет какогото стимула стараться, зачем?)) Я могу вспомнить мульт про Трёх Богатырей.. ну который самый первый, он считается весьма годным, НО при этом он провалился в прокате =) Второй мульт так же провалился, но там уже прибыль и расходы были примерно одинаковыми... а вот третий выстрелил уже и очень хорошо по российским меркам. Ну и потом понеслась, часть за частью, народ уже давно плюётся и говорит что части скатились... но по инерции ходят и смотрят =) Хотя вообще, если с кинематографом у нас всё довольно печально, с мультипликацией както чутоку лучше.. ну по крайней мере Мельница чёто всётаки могёт. А по поводу фильма, да я не в коем случае и не хотел сказать что это нечто потрясающее и одно из самых лучших, что было снято, просто както с течением времени я его принял чтоли. В общем тут дикий субъективизм на самом деле.

@@wolfrexgrrog3553 много пишешь, и всё равно мимо, это я так понял такая попытка оправдать высер?) Что ж всё это напрасно. *Наивность в поведении, в мотивации, в самой идеи летающей машины в конце-концов.. ну или точнее не в машине как таковой, а в том каким образом она была создана. Приставка же "нано" в то время как раз таки во всю использовалась, это уже потом стала нарицательно-насмешливой. И по поводу воровства - воровства чего? То что фильм местами откровенно пытается сделать "шоб было как в марвел", это да, но эпитет "воровство" тут явно мимо. Скорее на ум приходит выражение "что крестьяне, то и обезьяне".* Нет, приставка "нано" взяла отрицательный характер ещё до Чёрной молнии. А откуда фильм копирует фишки, так это откровенная калька с ЧП и ЖЧ, только идиот тут не уведет параллели. Ты или слепой или наивный, что в фильме есть только "оригинальные" идеи? Ничего оригинального там нет, увы. *Посыл? Я хоть строчку написал о неком посыле? Я написал что в моём памяти он на данный момент имеет некоторый налёт ностальгии и что я его запомнил, в целом, положительно. Те же чувства я испытываю к фильму "бэтмен и робин" например, который считается одним из самых провальных фильмов, тем не менее есть чтото трэшево притягательное в нём, да и он у меня ассоциируется скорее с тем состоянием и тем возрастом, что у меня был тогда.* Сравнивать этот высер с Бэтменом и Робином это конечно мощно)). *Увы, но современные информационные реалии таковы, что хороший фильм и хорошие кассовые сборы, это порой разные вещи.* Ну не знаю те же трансформеры то ещё говно тем не менее, они окупаются как на родине (США), так и в мире. А что из себя представляют российские "блокбастеры" как "Защитники" мы уже знаем. Студия банкрот. *Плюс в России ещё есть практика финансирования кино тем же министерством культуры, от чего получается такая ситуация, когда например фильм провалился в прокате, НО создатели фильма при этом убытки никакие не понесли, а даже получили прибыль, так как были подкачаны казёнными деньгами.* Понятно дело, они же делаю говно на НАШИ деньги, опять же фиг с ним что делают на наши деньги, так делали бы хотя бы качественно. А тут что "Притяжение", "Защитники" и другой подобный трэш. "Крым" так вообще без комментариев. *При такой ситуации откровенно и нет какогото стимула стараться, зачем?))* Чтобы продукт продукт продавался и был востребован, нужно работать на качество. БэдКомедиан в интервью на Дожде всё хорошо сказал про то почему российских кинематограф в жопе. Нужно создавать своё и делать качественно, а не переносить быт США в РФ-СНГшное убожество. Фантастика - бред совой кобылы. Фильмы про войну и "героизм" так вообще блевотина, особенно на фоне реального зашквара. Отсюда и провалы. *Я могу вспомнить мульт про Трёх Богатырей.. ну который самый первый, он считается весьма годным, НО при этом он провалился в прокате =) Второй мульт так же провалился, но там уже прибыль и расходы были примерно одинаковыми...* Понятно дело, посмотри какие мульты делают в Японии или США, нужен экшер и драйв как например тот же ванпанчмен, а не дрочево на славянство. Поэтому и провал. *Хотя вообще, если с кинематографом у нас всё довольно печально, с мультипликацией както чутоку лучше.. ну по крайней мере Мельница чёто всётаки могёт.* Спасибо посмеялся)). Мультипликация ровно на таком же дне как и кинематограф, увы.

@@kageratiridia - ...попытка оправдать высер?... Никто его и не оправдывал, а просто мнением поделился - Сравнивать этот высер с Бэтменом и Робином это конечно мощно)). Ну он тоже считается высером у себя на родине - Понятно дело, они же делаю говно на НАШИ деньги... А разве этот фильм спонсировался "Фондом кино" или чем-то подобным? - Фантастика - бред совой кобылы. Фильмы про войну и "героизм" так вообще блевотина, особенно на фоне реального зашквара Охуенно, мне не нравится какой-то жанр -> говно. Я не беру фильмы, в которых явно навязывается пропаганда - это уже другое - Понятно дело, посмотри какие мульты делают в Японии или США, нужен экшер и драйв как например тот же ванпанчмен, а не дрочево на славянство. Поэтому и провал. Наверно, нужно быть гением, чтобы сравнивать такие разные мульты. Богатыри так-то для детей делались. А то, о чём говоришь ты (Ванпанчмен), так там уже другая аудитория. А в чём, собственно, проблема, если наши снимают мульты про то, что близко нам? Японцы снимаю про свою культуру, американцы про свою. А у нас есть своя богатая культура, так что плохого? Или ты так свою культуру ненавидишь? У меня сложилось впечатление, что комент какой-то агрошкольник писал, который не знает на кого своей желчью плюнуть.

​@@kageratiridia Я бы соврал, если бы сказал, что от вас веет русофобией и ксенопатриотизмом ибо от вас ими несёт за три метра против ветра. Чтобы так изойти желчью от чьего-либо личного мнения нужно быть откровенным фанатиком. И кто же на этот раз, спасёт Р-Р-Русь Матушку? Навальный? Грудинин? Или может быть жирная задница принца Гоги на восстановленном престоле?

У Цинника есть.

А по факту, это уже газ 23

@@Fulcrum01 ГАЗ 23 это 21-я с V-образным движком

@@user-ii3ue3mb2w на 23 не было оленя

@@Fulcrum01 23 были самые разные, они маскировались под обычные машины и даже под такси

Так вот как оно устроено! Познавательно, спасибо :)

Это не так. Запись чистого звука на площадке как раз и есть самое хорошее о честное. То, что не записали качественно это косяк производителя фильма. И звук на студии будет «неестественным».

ты поешь песни?

@@Emil_Ibrahimov а понял однофамилец просто