Половина представленных "парадоксов" на самом деле не имеют никаких противоречий, а значит не являются парадоксами

Парадокс чем больше просят блуждать сделать пчелиную войну 2, тем больше он не хочет её делать

Человек мог бы написать книгу "как максимально отвратительно и уныло рассказывать о очень интересных вещах"

Тут только 3-4 парадокса имеют вес. Остальные, либо: произошли от неправильной формулировки задачи; произошли в связи с софизмом; являются не парадоксами, а правилами или закономерностью; или просто бессмысленны.

Большинство парадоксов это просто игнорирование базовых законов физики.

Кроме парадокса дедушки я ничего не понял

Парадокс опыта работы: Вам нужно устроиться на работу но у вас нет опыта а без опыта работы на работу не берут. Но чтобы получить опыт работы вам нужно устроится на работу но на нее не берут без опыта а стажировку вам не предлагают. Как устроится на эту работу?

Парадокс дедушки очень легко опровергнуть. Если ты вернулся в прошлое и убил дедушку, то ты создаёшь новую ветвь вселенной в которой ты не родился , но ты есть , а твоя изначальная вселенная будет "вселенной в которой ты родился и отправился в прошлое"

Парадокс с Пиннокио разрешить очень легко, нос Пиннокио реагирует только на ложь, но невозможно врать о том чего ещё не произошло, иначе Пиннокио мог бы предсказывать будущее или же детектором лжи и говорить что-то по типу "В ближайший час пойдет дождь" или "Шрек, ты взял мои женские трусики". Так что если Пиноккио скажет "Мой нос сейчас вырастет" ничего не произойдёт

Пардокс дихотомии-это примерно то же самое,что и с Ахилесом и черепахой. На деле,Ахилес не будет уменьшать свой шаг и догонит черепаху.

Большая половина (хах, мой любимый парадокс) этих парадоксов является логической ошибкой, это все равно что бы привести в десятичную дробь: ¾ и добавим к 4 и 3 по единице, получится ⅘, что является логической ошибкой, а на парадоксом

Парадокм Олбера звучит не как парадокс, а как просто глупый вопрос. Небо тёмное потому что вселенная огромна, настолько, что это большое количество звёзд не может её осветить, так как свету не о что ударяться. Если проше, то это как зажигать спички в тёмном сарае

Парадокс песчинок(каких 6лять соритов): я проверил это экспирементально, и пришел к выводу, что 5 песчинок размером с соль - уже кучка.

Парадоксы - это те талпаепы из-за которых длс на хойку стоит как хойка

Мало что поняла, но заметила, что пародокс с передачей формулы Эйнштейну решает проблему эффекта бабочки при перемещении во времени. Логика такая: Если не давать Эйнштейну формулу, то он её изобретёт и она будет в будущем, если дать ему, он её не изобретет, но она все равно будет в будущем. Соответственно будущее не меняется, если сумма влияющих на неё факторов взаимно коррелируют.

Парадокс синдрома: Если все супергерои, то никто не супергерой *Люди в комментариях! Успокойтесь!*

2:34 Потому что звёзды расположены на НЕВЕРОЯТНО ОГРОМНОМ расстоянии друг от друга. И да, мы видем не звёзды, а то какими они были тогда, когда излучали этот свет.

Вы забыли paradox interactive

Половина этих "парадоксов" не парадоксы, а просто явления

Парадокс Ахила и черепахи весьма просто решается, но еще по другому называется парадокс Зенона. Сумма ряда не всегда уходит в бесконечность, в данном случае мы путаем ряд и интеграл. Поскольку время - континуум, то и решение сводится к интегральному уровнению, а не к ряду. (Но даже если посчитать сумму ряда, то получится, что Ахил всё-таки догонит черепаху

Просто ненавижу этот робовойс, госпади, сколько можно уже?

Если честно, мне нравился голос в другом видео

Спидран по парадоксам, поехали! 1. Путешествие назад во времени не возможно, могу сказать почему 2. Скорость сближения. Он ее догонит 3. Оригинал-полностью изначальный вид, т.е. кауим он был в самом начале. Так что 2 4. Кучка-обстрактное понятие. "Что такое счастье?" Такой же вопрос 5. 2 барбершоппера боеют друг друга. Либо же не бреются 6. Инопланетяне далеко лол 7. Если это вопрос, то нет. Если это факт, то робот лжет 8. паражокс начальной загрузки Путешествие назад во времени невозможно 9.парадокс стокдейла. С чего ты взял? 10. Продукт, это не вещь. Ее не может быть больше или меньше. Может быть больше конкретной вещи. 11. Они далеко... 12. Это не парадокс, это экономика. В таком случае инфляция тоже парадокс. 13. Почему? Палачи сделают это неожиданно. Неизвестность дня и есть сюрприз 14. Продукты 1 необходимости дешевые из за приказа правительства и потому что очень выгодно. Бриллианты исключительно для богачей которые все равно дадут мношо денег 15. Это не совсем парадокс. Это логическая дыра в сюжете "пинокио" 16. 1. Психология. 2. Не все люди такие P.s. я устал. Так что тут не все парадоксы. Я пропустил парадоксы "уловка 22" и "парадокс симпсонов"

Это он ещё не затронул парадоксы вероятностей...

Считаю, что тут не хватает ещё одного парадокса: Paradox Interactive

Нет, с парадоксом Олбера все на много проще. В космосе 99% это пустое пространство. Свету просто напросто не обо что отражаться. Свет, что ни на что не падает, не видем глазу. Парадокс опровергнут.

0:45 это мой самый любимый парадокс! Есть такие аналоги как: каждый день ты отнимаешь по одной секунде от сна, на какой секунде сон уже не будет полноценным?

7:05 в високосном году 366 дней, значит нам нужно 367 человек чтобы гарантированно хотя бы у двух совпал день рождения

0:01 Не является парадоксом , т.к. легко рушится временными линиями.

Насчет "парадокса ворона" по правилам силлогизмов нельзя из частноутвердительных суждений сделать общеутвердительный вывод. По правилам силлогизма чтобы сделать вывод еще нужно две посылки, включающие себя ровно три термина. Первая посылка: Какой то конкретный ворон - чёрный Вторая посылка: нет посылки вывод нельзя сделать, парадокс высосан с пальца

Есть ещё парадокс всесильного и всемогущего бога. Вы говорите ему создать камень который поместиться в ладони, но который не сможет поднять всесильный и всемогущий бог. По идеи тут есть два вариант: он создают этот камень и не сможет его поднять и тем самым он уже не является всемогущим и всесильным или он просто его не создаст , этим он покажет что он не всесильный и всемогущий Ну это просто, к слову о парадоксах

Я так понимая, "парадокс Бога и Камня, который никто не может поднять" не добавили сугубо из-за наличия мультивселенных. Хотя в этом парадоксе, это больше похоже на хитрость...

Парадокс что кто-то плагиатит идею, чел...

И ещё, идея для нового в видео: ВСЕ фобии за [число] минут, но если разбирать ВСЕ фобии, то зайдёт очень много времени, так что можно рассказать про базовые и немного рассказать про малоизвестные (например: яибофобия)

Слава богу я нашла свое утешение в комменатариях. (Надеялась на то, что все напишут о нелогичных парадоксах, и вообще тут малую часть парадоксом назвать можно) Я рада

3:19 стоимость идёт в зависимости от трудности получения, потому что например ту же воду получить не так уж и трудно как те же бриллианты

Всем кто верит в парадокс Ахиллеса и черепахи нужно предложить такой опыт: Они бегут, а им в ногу сзади стреляют из пистолета, и пуля их никогда не догонит P.S. Сумма бесконечно убывающей геометрической прогрессии? Нееее не слышали??!?

4:13 В современности этот парадокс переформировали как "Что, если неостанавливаемое тело наткнётся на несдвигаемый объект?" Такая гипотетическая ситуация в физике была симулирована с помощью формул, и самый логичный ответ на этот вопрос: они пройдут друг сквозь друга (да, на атомарном уровне).

Парадокс Шредингера буквально держится на " я хз"

7:00 это не парадокс, а теория вероятностец

Парадокс Ферми немного глубже. Вот прям капельку. Из него исходит, что нам, всего лишь, с огромной вероятностью грозит неминуемая гибель.

Парадокс с песком легко оправергнуть. Что такое кучка песка? Это много песка. Что такое много? Это больше 1. Получается когда там останется 1 песчинка, то она перестанет быть кучкой, но если будет 2 песчинки, то она всё еще будет кучкой

Парадокс последней капли: В туалете последняя капля всегда падает в трусы

1:20 если вселенная бесконечна действительно значит есть куча копий нашей планеты где-то происходят те же события, копия меня пишет копию песни этой

Это предложение - ложь..

2:34 автор кринжа навалил. Даже если во вселенной бесконечное количество звёзд, вселенная существует менее 14млрд лет, и до нас не доходит свет и крохотного кусочка вселенной, а только тот свет, что существует в видимой части вселенной.

2:07 Энштейн и будет автором) ЕМУ дали ЕГО ЖЕ книгу

Чем больше сыра, тем больше дырок, чем больше дырок, тем меньше сыра)))))

3:20 это не пародокс и это можно опровергнуть, Сейчас люди ценят вещи в зависимости от состава а не от зависомости... О боже что несу, это реально парадокс ну возмлжно это можно опровергнуть тем что вещи первой необходимости самые востребованые вещи и если бы они стоили как брилиант то экономика бы рухнула и было больше сметртности и грабежа????

Кста про бесконечный отель, он даже если полностью забит может вместить в себя автобус с бесконечным количеством посетителей если не х+1, а х•2 тогда все нечетные номера освободятся, а все четные будут заняты, но он так же может и вместить бесконечное количество автобусов с бесконечным количеством посетителей, но я уже не помню формулу

кем ты станешь после смерти? зомби? призраком? ожившим скелетом? переродившимся в другое существо? 1:19 они находятся слишком далеко, не видны нашему глазу или представленны в другом виде 1:25 это то же самое что и соврать, как с минусами в математике 2:01 путешествия во времени невозможны, и вообще, как это будет? тебя будет 2 или ты будешь просто другого возраста? в любом случае был бы автором он из будущего, но врядли понял это сам 2:11 как это вообще влияет? всё зависит от человека 2:34 звёзды видно, но они очень далеко 2:40 богатые люди, зарабатывающие на крипте не продают всё, чтобы не сломать заработок. один человек не может изменить всё, у него не будет хватать, ведь у него есть потребности, а деньги всегда передаются от людей к людям, богатые тратят больше денег, а менеджер платит работникам за счёт прихода богатого, это круговорот денег 3:18 вода есть везде, в то время как на дома уходит очень много времени и денег. можно хоть самому делать огороды 4:22 ты будешь двигаться так быстро по сравнению с одной тысячной пути, что пройдёшь за шаг, человек не движется 0км/ч рассчитывая на половину пути 4:39 стрела будет идти вперёд с силой в зависимости от того как запустить, она также будет идти вниз из-за гравитации 4:57 если у меня бесконечное количество денег (не электронных, а физических) то я смогу купить всё и они не закончатся судя по этой логике 5:17 как и с буратино, в этом нет никакого смысла, ложью может быть что угодно, ты можешь сказатьㅤ҈̷̶͕͔̜͚͎̦͎̥̰͈͈̲̗̩̯̲̱͖̖̰̳͇̜͙̜̤͕͔͉̬͇͔̝̩̠̜͚̆̎͐̋́͗̍͆̈̿̿͌̅̄̋̿̋̌̾̂͒͋͗̓̅̽̀̍͊͛̌͂͊̌̒͆̓ͅͅͅ҉̵̴̵̗̤͉̦̲̲̱̠͔͈̩͉̱̤͖͚͎͖̥͓̠̠̲̤̝͎͔̟̲̲͔̱͎̗̬̮̣̭̟̭̦͔̮̰̝̫̬͍͔̜͓̙̤͎̖̠͖̲̦̦̳̯̩̔͒̉͐̽̆̊̐̈́͆̋̅́͊̾̑̆̅̐̂͆̿̆̓̏͌̔̆̑͑̑̋̇̽̐̀͌̄͑̀̈́͒̉͊́͆̐̓̒̿͑̂͑͋͂͂̆̆͐́̓̊́͊̀͛̀͌̆́̽̂̚̚̚̚̚҉̭̲̲͚̠̳͍̰͓̥̘͚͓͕̾̓̓͗̓̊́̇̀̋̃̀͂̅̌̒̍͑͊̍͗ͅͅͅ҈̴̶̷̵̶̬̥̬͇͇͓̙̥̭̦̰̮͉̘͈̬͙̬̦̲̖̖͖̭͉̠̰̙̘̦̫͇̱̣̬̥̜̠͇͈̱̳̮͓͕̠̞̟̯̜̘͔͈̣̥̱̭̫͉̘̝̣̱̰̗͇͇͉̟̭͖̬̟̰̥̲̪̣̫̰̮̭͈̳̬͖̯̬̭͕͇̟̰̘̣̠͈̪͉̗͖͎̞̱͖͈̪͙̩̖͕̥̳̙͒͊̈́̒̔̏̃̔̐̾͌̍̍́̿̌̏̀̌̇̊͒͌̆́̍͑̆̋͌̽̔̽́̔̿̃̏̋̃̂̋̎́̃̾̍̈́͋̆̀̿̍̾͂̃̂̾̀́͗͋̓̇̈͗͒̿͒̆͐̾͛̓̓̓͛́̆̑͂̑͌̾͂̃͋͂̾͋̍̌̚̚̚̚̚҉̖̜̲̠͍̟͈̘̗̰̝̲͉͖̞͖̰͉̊̃̈́́͗͋̄̀͛̈̃̉͋̿̋̽̽̇̈́̔͗̚҈͓̩̫͓͈̥̩̳͕͔̮̥̜̤̪̮̳̫̱̣̤̲̫̌͆̾̋́̄̅̒̐͗̃̀̆͂̆͒̄̑̈̀͑ͅ҈̷̶̴̱͍̞͉̬̥̣̜͉̝̘͚̲͎͓̜̤͖̠͚̣̜̳̮̞͉͇̣͉̥͈͈̬̣̥̞̟͇̳̗̲͔̜̟͚͚͇̞͇͍̬̝͍̭̬̙͙̬̰̪͔͔̲̠͎̰͙̘̯̫̯͖̥̝̮͖͌̾̎͂̾̾́͋̔̐̔͆́̄̾͌̌̅͑̿̓̈̊̈́͛̓̂͒̐͗͋̂̋̿͐̐̆̑͗͋́͑̆͋̊͂́̈́̓͒̈͑̾̀͂̊̀̏͊̅̏͊̿̄̏̓̃̚̚̚ͅ҈̶̶̶̝̤̜̠̙̙̙̰̰͉͇̖̞̜̝͓͚̟̜̝̯̯̰̭̱͇̞̬͇̣̭̦͕̝̠͓̦͈̙̳̫̠̲̠͔͍̯͔̞͇̜̯͓͚̖͔̙͎̯̭̫͙͈̣̩̙̘̙̯̲̒͗̆̿̈́̊̔͆͌̓̒̊͗̏̈́͛̒͑͂͋̆̌͂́̽̈́̈͊̍̂̌̈̊͆̌̾̐͊͐̐́̅̎́͐̈́̀̆̏̉̅̈́̊̒̏͋̂̅́̓́̈́̚ͅͅͅͅ҈̩̩̟̲͔̲̮̬̯͚̗̦̦̭̝̳̲̖͔͕͇̮͓̥̉͒͂͛͑͒͐̎̔͐͐̾̚҈̸͖͚̯̰̞͈̳̗̰̝̭͓̦̦̱͓͈̗̤̙̖͇͈̭̖̣̞͚̩̥̗͉̞̜̤͎̓̂̒̆̒̇̓̍͆̀̄̈́̂̋͋̀͌͗̈́̔̃̀̽̌̏̔̇̍͊̃̌̀́̄ͅ҈̩̫̳̝̥̭̖̲̟̦͍̮̤̦͔͙̮̤̗͈̈́͒̄̍͗̈͋̑̅̓͊͊͂͌̓͂͊̓̚̚ͅ҉̴͔̩͎͚̝̮̣̭͖̘̥̦̳̗̠͕͍̲̟̜̣̘͔̙̠̮̰͙͈̲̬̘̰̞̀͒̅̓̇̏͋̔̽̅͗̆̿͛͊͗͛̒͊̔̑̉̎̔̇̀͗̏͋͑́̈́͊̃̀̈̋͛́̐̚ͅͅ҉̴̶̶̵̘̘̱̭̬̳͚̫͍̗̝̘̙͚̘̳̜͉͎̰͍͓͉̩̰͇̦̯̠̦̝͈͈̱̳̲͈̤̘̫̞̱͈̪̜̰̲̖̲͈̖͈͖͖͉͉̝̲͖͓͙̪̘̳̝̮̤̫̠͖̣̫͕͇̲͈͖̖̟̲̘̲̲͍̗̊̌͛̂̿̈͒̄͌́̇̈́̈́̀̅̂̔̈́́̉̅̐̍̏́̑̾̀͊̀̈́̉̍̓̎̌͌̽̈̓͛͂̅́̑̌̎͑͒͊̉͛̉̽̊̐̌͐̓̆̀͗̇́̆̇̒̍̀͗͆͋͂͊̊̾̄́̀̒̓͋̆̾̓̑̒̐͌̽̚̚ͅͅͅ҈̘̩͙͕̝̣͕̬̦͙̬͈̲͚̜̩͖̭̲͙͗̂͌̒̏̓͋̾̆̿̍̅͂́̈̉͐̉̇̅̽̚ и детектор лжи не будет знать, правда это или нет суицидников в мире нет, как и от вирусов, они делятся на заражённых и умерших. есть те, кто думает об этом и те, кто уже решился если округлить число 0.444445, то получится 0, но если округлять по очереди, то получится 1, хоть это и меньше 0.5 мне не 30 лет, но это мои мысли

спасибо физику из ЕГЭленда, что привил мне любовь к этой науке и я уже все знаю

6:35 было такое

Вроде бы всегда был Ахиле́сс, но почему он стал Ахи́лессом?

5:05 это не парадокс, это случай где бесконечность противоречит интуицмм

А ещё есть парадокс астлей Дело в том что создатель песни из рикрола Рик Астли пел в песне что он никогда не подведёт, никогда навяжется и бросит, не подаст причин для слёз, никогда не скажет прощай в серьёз, не скажет слов которые приносят боль и ещё что-то (я уже не помню) так вот если Рик нарушит свои слова и произойдёт этот парадокс

Я один подумал про хойку?

А парадокс бога ?

0:34 оба оригиналы, только по своему.

спасибо за сломанный мозг. У меня завтра соревы, мне нужно вставать в 3:00, но вместо сна я буду размышлять о парадоксах😵‍💫😵‍💫😵‍💫

С ума сойду от этих парадоксов

Я честно половину не понял лайк если также😂😂

некоторые из этих парадоксов не являются парадоксами, так как просто объясняются теорией относительности

Парадокс Дихотомии и история Ахиллеса с черепахой, по сути одно и то же

Парадокс бога: если бог всемогущий, может ли он создать настолько тяжёлый камень, чтобы сам не смог его поднять? Парадокс черного лебедя: если вы считаете, что не существует черных лебедей, вы не сможете этого доказать, даже если переберете миллионы лебедей, и все они окажутся белыми. Но если вы считаете, что черные лебеди существуют, то вам достаточно всего лишь найти одного такого лебедя чтобы подтвердить гипотезу. Парадокс курицы и яйца: что произошло раньше, курица или яйцо. На самом деле с биологической точки зрения яйцо. Существовали когда то первые протокуры, они были очень похожи на кур, но в то же время ими не являлись, оставаясь отдельным видом. Случайным образом гены двух протокуриц перемешались так, что на выходе вместо цыпленка протокурицы появился цыпленок обычной курицы, но так как яйцо было раньше ципленка, первым появилось именно яйцо. Парадокс печеньки: если стесть половину печеньки, аотом половину половины, потом еще половину половины, печенька никогда не закончится. В жизни все наоборот

О нет, канал заброшен, видео нет уже 50 минут

1:20 скорость света и перемещений слишком малы. Они существуют. Но время и пространство не дадут их догнать даже если мы прямо сейчас отправим к ним корабль. Ещё есть такой 1 факт. Если вы посмотрите на звёзды. Вы узрите около 10 инопланетных цивилизаций. Но все они умерли. Просто свет от их погибели пока не дошёл.

Несколько парадоксов я бы тут наверно могу разгадать, но всё же, это субъективное мнение например-парадокс соритов, один человек считает что "кучка" песка это уже не кучка, а другой считает это кучкой вот и ответ для каждого свой, тоже самое что и цвет, вкус. У каждого человека своё мнение по этому поводу. Или например корабль тессея, тут вопрос что вы считаете оригинальном кораблём, целую конструкцию или детали? Парадокс ферми-ответ достаточно прост, первое это либо инопланетян и нету вовсе и второе наши технологии ещё не достаточно качественны что бы их обнаружить)

Видео идёт 8:46 а не 9 видео Скам, удаляй

На самом деле ахилес легко обгонит черепаху если хорошо подумать.

4:11 - происходит награда "Королю Прокуроров" из Ace Attorney)

Так парадокс олбера предполагает что звезды в космосе распределены равномерно, что уже не правда, а значит и парадокс обсуждения не стоит

Вы забыли про один парадокс

Большая часть так называемых парадоксов, которые здесь представлены, на деле не парадоксы, а просто демагогия

Решения большой части пародоксов: парадокс дедушки: машина времени невозможна парадокс черепахи: только в случае того что каждый раз он будет останавливатся перед тем как догнать черепаху, а так просто догонит и перегонит. парадокс кучки: из за размытых понятий нельзя обозначить кучку, но если сказать что кучка это минимум 100 песчинок то просто когда останется 100 песчинок убрать 1 парадокс вселенной: потому что не успели парадокс талерантности: бесконечной талерантности не существует парадокс энштейна: автором будет тот кто ее придумал а не написал парадокс олбера: потому что между звездами огромное расстояние парадокс неожиданного повешания: его просто повесят в среду парадокс стоимости: так сделали чтоб люди не поумирали все парадокс пиноккио: пиноккио не существует парадокс гедонизма: ложь парадокс крокодила: крокодилы не умеют говорить лол парадокс щита и меча: нету ничего абсолютного, всегда есть что то лучше парадокс дихотомии: скорость похода не меняется так что все равно дойдешь парадокс гранд-отеля: нету бесокнечности, только вселенная парадокс просеянного зерна: зерно издает звук просто мелкий (знаю в видео было) парадокс стабильности-нестабильности:ложь парадокс ироничного процесса: человек когда думает о том о чем не хочет думать в этот момент представляет это, тк мозг тупой я хз парадокс выбора: нету беспокойства при покупке пельменей парадокс шредингера: это даже не пародокс парадокс близнецов: ложь парадокс дружбы: нет парадокс ворона: не понял смысла парадокс температуры: нет

Вообще неправильно сформулирован парадокс Ахиллеса и черепахи, Ахиллес всегда будет проходить половину от пройденного черепахой пути Парадокс стоимости объясняется тем, что мы ставим ценность товара исходя из сложности его изготовления, а не только практической ценности Парадокс почему не видно звёзд на небе, вообще-то видно, их может быть не видно в крупных городах, из-за большого количества лишних источников света, но в том же селе их спокойно видно в огромном количестве

Если вселенная бексонечно расширяется, то мы никогда не сможем её изучить на больше 1 процента, так как она расширяясь будет обнулять этот процент

Для меня до сих пор самым животрепещущим парадоксом является, тот, который невольно нашел Корней Чайковский: 'Волки от испуга скушали друг-друга'

3:12 я видел что так-же к этому парадоксу добавляют что по такой логике он вычеркнул все дни из списка и решил что его не казнят…. а в среду пришёл палач и для заключённого было неожидонастью

... Вообще-то парадокс Стокдейла звучит «Оптимисты умирают первыми»🚬🗿

Парадокс: ты вернулся во времена Бетховена и заметил, что его только что убили. Ты бежишь к нему домой и замечаешь лист без нот с надписью "5 симфония ". Ты очень хорошо её учил и написал её вместо него и отнёс в издательство от его имени, я кобы ему плохо. Её издают. Возвращаешься домой во времени и задаёшься вопросом:"Так кто её написал?"

Ещё один парадокс: "Это предложение ложно"

Уловка-22: -Здравствуйте, я хотел бы у вас работать -Нам не нужны работники без опыта -А как мне получить опыт? -Устройтесь на работу)))

Парадокс дедушки ломается об колено, ведь как только ты убил деда то временна линия разделилась на 2 где твой дед умер, твой отец не родился и ты не родился и история продложаеться дальше без твоего деда, отца и тебя, а 2-я линия создаёт этот самый цыкол когда всё начинается по новой.

4:33 green grass home

Парадокс крокодила, впринципе опровержим, ведь есть ситуация, где он вернет ребенка Если предсказать, что крокодил вернёт ребенка

Почти все эти Парадоксы пугают и заставляют задуматься, на некоторые из них есть ответы и наоборот 💀

Ни где не сказано, что парикмахер в городе один, значит его бреет другой парикмахер

про щит и меч: такие предметы не могут существовать вместе, этого события просто не случится

Парадокс про всемогущего бога и молот, который никто не может поднять

Парадокс ферми: Вселенная слишком большая что бы мы могли не то что бы заметить, а про найти признаки существования инопланетян

Парадокс корабля по Аристотелю: Аристотель считал, что у каждого предмета в этом мире есть форма, материал и суть вещи. Материал - это вторичное и менее значимое. Он в целом заменим. Суть же остается важной и неизменной.

Про эффект наблюдается - там речь изначально идёт о измерительном приборе, а не обычном зрении, так как измерительный прибор издает лучи при измерении, которые вмешиваются в суперпозицию

скажу парадокс стоимости можно поснить цены на вещи в основном основываються не на их выжности для существования (ну не всегда) а от их количества много воды на нее маленькая цена

парадокс стоимости можно объяснить тем что воду легче добыть на земле чем алмазы. Тут дело не только в качестве но и в количестве

Парадокс ферми. Мы их не видел так как свет от них просто не успевает дойти до нас, а значит все что мы видем в далеке, это прошлое

2:22, всё просто, быстрых результатов почти не бывает. А при многих психологических заболеваниях человек склонен сдаваться если быстрых результатов не бывает.

Чуть ли не половина "парадоксов" завязана на одной логике, это как рассказать 50 примеров, только в одном случае будет крокодил, в другой лжец, а в третьей бегемот 5:40 открой физику и изучи "резонанс"

4:17 побеждает тот кто опытнее

Не знаю, писал ли кто-нибудь об это парадоксе в комментариях, но в общем вот: Если бог всемогущ, то может ли он создать камень, который не сможет поднять? Если он может его создать, то он уже не всемогущ, раз не может его поднять, а если не сможет его создать, то он также не всемогущ)