if you were waiting for this subject, you would be wet.

Thank you

You're burning up from the inside.

А после этих слов идёт рассказ, абсолютно такой же, как у других ютуб учителей) поэтому подарок бесплатный)

svetlana pripachkina спасибо. Не всем понятно было. Выше мне приписали чуть ли не плагиат- пересказ учебника, хотя, как обычно, не указали какого и страницу. 🤦🏻‍♂️

Да, я читала... Сколько людей, столько и критики.. Для меня все подробно и доходчиво, не обращайте внимание, Кирилл, всегда кто-нибудь что-то обязательно скажет... 👍

@@KirillsEnglish Жаль, что Вам, Кирилл, так показалось. Я очень люблю ваш канал, именно только в нём последнее время и удаётся почерпнуть новые идеи для преподавания английского языка. Продолжу с интересом смотреть ваши видео.

KIRILL'S ENGLISH 😂👌👏👍🤣

Unreal Present / Future

Я тоже подметил.

В скобки взял специально, есть ситуации, в которых можно опустить предлог for

На экзамене лучше не отпускать

Это одно и то же. Пересмотрите в начале, я упомянул о том, какие формы могут стоять в главной части - can, be gonna, imperative verb, let’s. Ваш пример иллюстрирует как раз этот случай

@@KirillsEnglish спасибо!

Это одно и тоже.

Eugene Slim 🤔 интересная точка зрения. Мой профессор английского из UCSB как-то мне прямо объяснил, что в условии по правилам стоит past simple в Subjunctive Mood! В неофициальной речи допускается Indicative, как вы говорите, но неправильное условие по определению должно быть в subjunctive. Иными словами, во втором типе первая часть с условием - это Subjunctive mood. И такое объяснение даётся во всех справочниках для написания essays студентам ВУЗов в США, где я провёл 5 лет и написал очень много таких essays. 🤷🏻‍♂️

Eugene Slim , оч интересно. if I were - это из области воображения , а воображение по факту не имеет ГРАНИЦ -present sub. А if I had been -это нереализованные возможности -past sub. Если предьявлять фантазиям с какой долей вероятности они могли бы быть реализованы , то это же самое можно предъявить упущенным возможностям и тогда любая грамматика не вынесет такого отношения с вашей стороны.

@@anastasiakudrina9150 не претендую на уникальность описания и 100% правильность понимания. Но общий смысл в том, что если хочешь показать нереальность - отправляй условие или действие в прошлое. Точно так же добиваются и эффекта вежливости: Can - просто вежливо, could - очень вежливо. Насчет разницы между нереальностью условного 2 типа и сабджанктива - ну да, грань тонка. От говорящего главное требуется правильно построить грамматику, чтобы выразить именно то, что хотел выразить, а как его там академики назовут, дело второе.

Eugene Slim , лично я окончательно поняла почему sub mood present и sub mood past пересекается в "if I were" !!! Зато американцы просто опускают грамматику до своего уровня.

we wouldn’t have to climb, лучше говорить. shouldn’t - это архаизм и кроме как в книге про медведей, не используется. Пример, к сожалению, оторван от жизни человека, при всей своей ‘хорошести.’ Чтобы запомнить и усвоить грамматические конструкции, обычно советуют сделать их ‘лично про себя’ Согласитесь, не каждый день мы ведём речь о пчёлах и медведях. Суть в том, что перенести все то, что написано про Винни пуха в свой быт и сказать это без ошибок будет трудно (разные исследования это подтверждают). Соответсвенно, имеет место сразу запоминать обыденные бытовые примеры и паттерны с условиями, которые чаще всего используют в речи англофоны.

@@KirillsEnglish Cпасибо за разъяснения. Да, действительно архаизм получился. Милн это 19-й / начало 20-ого века :)))

Если бы я не был стеснительным, я бы позвал ее на свидание. I were вместо i was используется в условных предложениях

Могу посоветовать корпус, там вы найдёте много примеров

@@KirillsEnglish спасибо!

По форме - да, по содержанию они разные

NewCalipso Delavara можете was поставить.

@@KirillsEnglish ок, просто интересно, в каких случаях я могу применять to be во множ числе с местоимением в ед числе? спасибо.

В вашей первой "формуле" есть ошибка, должно быть - If I had done / Iwould have done (unreal в прошлом). Правы вы в том, что в русском языке обязательно будет частица "бы" и глагол в прошедшем времени. Кстати, в русском языке это касается любых предложений в сослагательном наклонении.

@@vnuchka_mark.polina спасибо большое, я ориентировался на слова Кирилла, что в США почти не употребляют past perfect.

It’s the subjunctive mood

KIRILL'S ENGLISH спасибо 🙏

Mr. Fox спасибо, запомню! Пример взят из корпуса Английского языка, им тоже передам.

Ну а если по делу, то тема очень хорошо рассказана, спасибо Кирилл

"You know, I'm something of a sciеntist myself" ©

Согласен.

@@user-xf2dy9fs1u Спасибо, посмотрю

Слава богу что ему не пришла в голову эта мысль

@@user-xf2dy9fs1u Спасибо, я посмеялся.

@@user-xf2dy9fs1u Don't get mad! Life is awesome. The spring is coming up.

Не запомнить. Практиковать)

Не надо запоминать, читайте и слушайте примеры использования, используйте в речи

KIRILL'S ENGLISH был бы счастлив иметь такого приятеля, с котором мог бы учиться, общаясь каждый день. Вы просто умничка, спасибо за труд!

galina vogiatzis, I/she/ he/it/ Используется только тогда когда с нами происходит что-то нереальное например: If I were a millionaire- А я в это время нищая и безработная. If I were a boy- А я в это время женщина. If she were young.....- А ей уже 96 лет, может она то то и то то If he were handsome - А он страшный как незнамо кто. Ещё это используется в форме I wish I were.

Tatiana Ollie Классс!

‘If I were’ is the subjunctive mood required by grammar rules. ‘If I was’ is the Indicative mood, which is technically incorrect, but many use it nonetheless. There’s no difference whatsoever. ( were is preferred in academic writing and official documents tho).

KIRILL'S ENGLISH thank you Kirill.