Ну, вот один из примеров конструктивной критики: почему именно какой-то там Inforce (следя за маркой - что они только не клепают!) ? Потому, что олигарху, который владеет этой маркой, необходимо продать именно Инфорс? В том же ВИ есть более достойные генераторы, а людям впаривают продактплейсмент. В психологии это называется "Выбор без выбора".

%

Мне кажется вы путаете активную и реактивную нагрузку. Возможно я невнимательно слушал, но рекомендую провериться.

А, точно, это я перепутал, сорян, переслушал, всё верно.

Видео было полезно.Спасибо.

Не "что у меня есть", а "какие нам нужно продать".

А что все генераторы одной марки не наводит на размышления?

Тоесть, до рассчёта мощности и типа нагрузок вы не досмотрели?

@@efimovv то есть я посмотрел ролик и увидел кучу воды. Есть гораздо более продуктивные ролики на тему. Я выразил своё недовольство и, судя по лайкам, не я один оказался недоволен.

@@SergeySmirnov-ifman Я не отрицаю что есть другие ролики, возможно они вам лучше подходят, по каким-то причинам. В этом ролике есть вся нужная информация для выбора, и единственное что можно предъявить - "не в том порядке". Но, в начале рассказывают про технику безопаности, что правильно. И да, до просмотра этого ролика все мои знания о генераторах заканчивались на том что они есть на бензине и на дизеле.

Отличный коммент, добрый. Интересно что нам мешает писать такие добрые комментарии.

👍пожалуйста)

Не пройдёт и трёх лет, как вы будете вспоминать свой комментарий и время, когда вы могли ещё купить его. Поверьте

гИнератор- это что?

Это пока к вам крылатые ракеты не прилетели.

@@user-xx7zq3wc2s ,к вам уже прилетели ,и как ,понравилось ?

@@sergeypilipenko2472 да 100 засранцев в макеевке

Интересный подход!, типа не инверторный ни привезти , не завести, ни сделать что надо, не заглушить😂.

Как говорится во благо!

Взаимно) и вам удачи)

Проще иметь бесперебойик с внешним аккумулятором.

Для этого он и сказал😉 если удобно компактным инвертором варить то и смысла в сварочном генераторе нет😁

Креативим и записываем для наших подписчиков! Рады, что вы комментируете и помогаете каналу развиваться)

а можно взять обычный и питать оборудование через стабилизатор напряжения , он работает намного лучше и быстрее инвертора

@@vv9451 Не выйдет. Тогда на качественный стабилизатор потратиться нужно. Обычные, как у меня релейный ресанта, мало чем поможет, а скорей замучает щелчками реле и таким же прыганием напряжения. А может и сгореть. Может лучше сразу инвертор?

@@alexgall1134 смотря для каких целей , смотря для каких нагрузок . Энергонезависимость в любом случае стоит денег . Но покупать отдельно инверторный бензогенератор и обычный , это слишком жирно . Если электричество отрубают на пару часов в день , то с небольшими нагрузками до 1 кВт справится даже бесперебойник от компуктера и акб 100 ач ( бесперебойники до 2 кВт видел на авито бу )

Ага, и AVR ни фига не регулирует частоту, а только напряжение.

Приветствую, у меня старенький генератор на 2,4кВт, вроде работает нормально, но иногда напряжение падает на 150 и там держится, приходится выключить на какое то время, потом включаю опять стабильно 220-230, но через какое то время может падать, а может и нет.

@@zamid Привет! Вероятнее всего что регулятор напряжения (AVR) начинает умирать.

@@user-hs6yc7vi5t понятно, а щетки тут не причем я так понял? Раньше вольтаж более менее стабильно держало, 220-230, сейчас 200-235, лампочки мерцают, а потом вообще бах переходит на 150

@@zamid нет, смотрите avr

🙏🔥

👍

Аналогично)). После трёх суток непогоды, за которые электричество присутствовало часов 10 от силы, тоже задумался о пользе подобных видео))

А "авр" автоматический ввод резерва .. многие путают

Забор прекрасный! Не надо трогать!

спасибо за обратную связь)

👌😉

🔥👍

спасибо. от вас узнал больше нового чем из всего ролика.

С чего так много "напюсовали" за ошибочную поправку о потребителе. Всё правильно сказано в ролике. Может недостаточно... красиво)), но по сути верно. Ваша поправка ошибочна. Активную и реактивную мощности вырабатывают (потребляют) активные и реактивные нагрузки. Другими словами потребители. Так что зря придрались. Дальше у вас почти все верно, но оснований придраться к вашим словам есть гораздо больше. Вы сказали: "Разница потребления устройства при пусковом режиме и нормальном режиме - это не реактивная мощность." - не верно, эта разница в том числе И Реактивная МОЩНОСТЬ. Которая присутствует и в пусковом токе. Но самое главное, и в чём абсолютно прав автор ролика: Пусковые режимы (правильно сказать пусковые токи) будут создавать именно реактивные нагрузки. В тексте называются примеры (насосы, холодильники и т.д.) Т.е. устройства с электродвигателями, которые при пуске потребляют ток в 3-5 раз больше номинала. И длится это несколько секунд при тяжелом пуске (под нагрузкой). Все остальные "92-99% электрических устройств" 🤣не вызывают заметных пусковых токов. Да и реактивность их достаточно сомнительна или практически малозаметна. Поэтому сказано автором ролика всё по сути правильно, хотя местами формулировка не достаточно... красива))) для специалиста энергетика, изучавшего ТОЭ. Тем не менее никаких ошибок в ней нет. Тем не менее изложено всё достаточно грамотно, а главное полезно для тех, кто собирается приобрести электрогенератор. Я именно такой)) поэтому своё мнение и выражаю😁 Ну и автору благодарность. Для меня познавательно.