А кто их назначал?😂

Ты когда нибудь слышал про боевой замысел? Возможно своим проведением они ещё больше нанесли ущерба

Потери СССР в большинстве мирное население😅. Боевые потери соизмеоимы.

Каким таким «чудовищных» потерях? Перестроечных фильмов насмотрелись про страшную правду?

@@shoker3541 8к11 примерно миллионов,к потерям СССР туда же вписали примерно миллион предателей которые воевали на стороне Германии и там же сдохли

Приказ есть приказ , его надо выполнять

​@@user-lx3ey6go4k особенно когда неукомплектован😂только вперед голыми руками против автомата с пулеметом

​@@user-ox1hs8dg4oистория показала, что при достаточном упорстве, можно уничтожить и танк

@@Superhuman-coolrealзвучит красиво, а какой ценой блядь?🤡

Подвижная группа под командованием Попеля 26 июня попала в окружение а 28 июня осознав что произошло Член Военного совета Вашугин застрелился но окружение части Попеля совершили так называемый подвиг под Бродами вышли в тыл 11-й танковой дивизии отрезали 16-ю танковую дивизию Вермахта Дубно они так и не взяли месяц они сражались в полном окружении к 27 июля Попель вывел к своим 1778 человек прошел всю войну награждён многими орденами и медалями в том числе и два ордена Ленина после войны написал несколько книг

Обратите внимание Где в советских фильмах Вы видели такие сцены где этот сценарий писали

Они на оборот спасли красную армию. От бездаздарных генералов ркка

Это да + еще фильм снят в Горбачевские времена. Типа антисоветчина

Все так. Жидкие ритуально убивали миллионы русских ребят. Вторая мировая это расплата за Первую, за украденую у русских победу.

ЭТО ВАШУГИН

Это Вашугин и он застрелился, когда понял что сделал

Мехлис один из тех кто спас красную армию.

Жуков не любил комиссаров? А вы "воспоминания и размышления" читали вообще? Вся книга это восхваление комиссаров и политработников! Вашугин застрелился это правда, а кто настрочил директиву о переходе войск юго-западного фронта в самоубийственное наступление? Этот красочный момент фильма скрывает один незаметный фактик, Вашугин просто исполнял приказ "сюрприз" Жукова!

@@user-ug9fc1nw2l А Жуков чей приказ выполнял? Рыба гниёт с головы.

@@Vladimir_Lenin1924 жуков если вы помните был в тот момент начальником генерального штаба и вступил в эту должность в 40 году. Вы полагаете что нач.генштаба ркка был передастом? Чисто дублировал приказы Сталина? Или Сталин давал более широкие приказы? А над их конкретным исполнением думал Жуков?

​@@user-ug9fc1nw2l Сюрприз ЖУКОВА, ДРУГОГО ВЫХОДА НЕ БЫЛО. ИСТОРИЮ УЧИ.

@@USSR-nn1jg знаток истории, про выход другой поподробнее можно?

У советской власти в начале войны были розовые очки. Они были уверены, что превосходят силой немцев и им наваляют. Это было огромной ошибкой, которая привела к огромным и территориальным потерям и людским. Аж до горбачевских времён запрещалось распространять об этом информацию и снимать об этом фильмы. Это отрывок из киноэпопеи "Битва за Москву". Её автор смог снять её только тогда, хотя многими годами ранее он без затруднений снял киноэпопеи "Освобождение" (43-45 года) и "Солдаты свободы" (бои в восточной европе).

​@@TwoFfiРад, то адекватный комментарий нашёл на эти события.

Вот так и положили 27 млн наши партийные бонзы. И что интересно им и командные училища оканчивать не приходилось, вот так.

@@user-di9gf8gk9p Вопрос спорный. Дело все в том, что военные очень консервативны. В академиях учат битвы Ганибала, Александра Македонского и пр. историю. Т.е. взгляд направленный назад в прошлые войны. Если брать период Гражданской войны, то фельтфебели выигрывали у генералов. Ну, а Батька Махно с пулеметными тачанками вообще гонял белых по степям, как зайцев. Кстати тачанки пошли оттуда. Ну и происходили вообще очень странные вещи типа захват бронепоезда конницей посреди степи. Военные никогда бы так никогда не сделали. В разных армиях порядки разные. Армия РИ и РККА, которая перетянула те же порядки через фельтфебелей, ставших генералами, в первую очередь держалась на строгом выполнении приказов. При этом нижестоящий командир был лишен всякой инициативы. Примерно также было и в английской. Размером она была намного меньше, но намного более обученная. И те же принципы - стоять насмерть. В результате солдаты могли стрелять до последнего патрона а потом идти в штыковую, но командиры были очень слабые, взаимодействие с соседями отсутствовало, а если что-то случалось, то не предпринимали действий не имея на то приказов. Доходило до смешного. В 41-м после налетов на аэродромы и потери связи, стоящие вдоль границы и самолеты никто не перебазировал из под удара без приказа. В результате несли потери от артиллерии и через день туда уже въезжали танки. Точно такое часто было происходило в Африке с англичанами, но в меньших масштабах, т.к. радиосвязь у них работала. Черчиль основательно поломал систему. Разведку после провала просто разогнал и набрал сугубо молодых гражданских, которая работала очень хорошо, особенно на коммуникациях, давая целеуказание для бомбардировочных рейдов. Немцы отличались своеволием командиров еще со времен войны с Наполеоном Третьим. Тогда у французов армия была намного больше и Пруссию не считали серьёзным противником. Французы начали мобилизацию, но немцы ее провели мгновенно. Были заранее расписаны все действия, учтены пропускные способности ЖД и графики движения. Тогда же зародилась идея блицкрига. Во вторую мировую германская армия имела наилучшее управление и при очень скромном количестве техники рвала оборону и летала по тылам. Никто не бился, как в РККА или в армии РФ головой в крепкую оборону, а докладывал наверх об изменении направления удара или вызывали усиление. Такого взаимодействия родов войск не было ни у кого. Очень точно работала логистика. Даже не тормозила проблема с разной ЖД колеей. Но всему есть предел, особенно, когда воюешь со всем миром. 2/3 истребителей держала на своей территории пытаясь отражать налеты. Англичане и американцы действовали с 43-го формациями по тысяче самолетов. Англичане летали ниже и медленней, но тянули 6 тонн. Это 60 тыс. 100 кг. бомб, которые вываливали на один объект. По разрушениям с учетом рассеивания это 1,5 -2 Хиросимы. Правда камень не сгорал, а здания просто разваливались по кирпичам. Против такого переть было трудно. Для статистики - все высшие командиры Союзников - это полковники, максимум бригадные генералы на ее начало. Генералов мирного времени быстро сняли. Нечто подобное было в РККА, но тут картина менее четкая, т.к. подбирали по личной преданности.

Так они отличные "стратеги" были чем кадровые военные, партия ум, честь и совесть нашей эпохи, сколькмх погубили

​@@user-di9gf8gk9pа неплохо ты и гражданских в боевые потери записал🤡🖕

У советской власти в начале войны были розовые очки. Они были уверены, что превосходят силой немцев и им наваляют. Это было огромной ошибкой, которая привела к огромным и территориальным потерям и людским. Аж до горбачевских времён запрещалось распространять об этом информацию и снимать об этом фильмы. Это отрывок из киноэпопеи "Битва за Москву". Её автор смог снять её только тогда, хотя многими годами ранее он без затруднений снял киноэпопеи "Освобождение" (43-45 года) и "Солдаты свободы" (бои в восточной европе).

​@@TwoFfiв первые слышу такое. Тем более Хрущев бы сам все вывалил, ибо от него и пошли байки про Сталина и т.п., такую находку он бы огласил. А бред это, только потому, что СССР знал, что немецкие солдаты и офицеры подготовленнее и опытнее. Тем более некоторые будущие офицеры и летчики Вермахта учились совместно с советскими и они уж точно знали, что там не дураки. А потери в первые месяцы войны произошли из-за внезапности нападения: военные части просто не успели стянуться к границе и подготовить позиции. Да и в СССР тогда еще шло полным ходом перевооружение - отсюда и большие потери среди танков, так как старые танки были абсолютно бесполезны, как и их дешевые старые боезапасы.

​@@ressursup9491 что за чертовщина, с чего это вы взяли что немецкие солдаты были опытнее и подготовлены лучше? Где интересно они опыта набрались? На каком таком фронте? Назовите мне хоть одну страну европы которую немцы ожесточенными боями брали? Все страны Евросоюза сдались практически без боя. А красная армия свой опыт на Халхин-Голе и в Финляндии получала, ничего равного этому немцы не делали.

@@user-ug9fc1nw2l ахах, ну, например большой опыт первой мировой. Война с Францией, на которой и отработали блицкриг, война в Польше, в Африке (ожесточённые бои, как вам и нужно). Офицерский состав ссср претерпел сильные изменения, поэтому та же война с Финляндией была тяжелым опытом. А вот с офицерами в Германии было все более чем прекрасно. Даже элементарно: моторизированные части ссср уступали немецким. Именно поэтому командование на ходу меняло тактику, комплектацию армии и подход к войне. Учась на ошибках и набираясь опыта красная армия и победила. Или есть "реальная" история о которой я не знаю?

@@ressursup9491 это где вы на первой мировой блицкриг обнаружили? Назовите мне хоть одну операцию кайзера которая сравнилась бы с маневром генерала Брусилова? Моторизованные части уступали немецким? В чем именно уступали?

Назови мне хоть одно государство ,где ценят человеческую жизнь ?

@@V.A.O западный способ производства ценит личность. Восточный тоже начал. Япония, Сингапур, Корея, Китай

@@urist_murtazin ну ну 😂

​@@V.A.Oтам где больше вкладывают в производство для людей а не в производство оружия

@@user-zd3oe5ob8m очередные влажные розовые мечты либерах

Красиво Только где он неонацистов нашел? 😂

Жив еще герой- полковник? Киевзатридня😂🎉

@@mikhailsitarchuk161 да жив ))) у него не было задачи брать Киев за 3 дня , у него была задача мочить чем больше тем лучше, и он и его подчинённые с этим справились )))

Выгребла десантура под гостомелем по полной

​@@mikhailsitarchuk161, ваши там будановы обещали что в Крыму уже будут😅

А вы думаете ркка защищаться собирался?

@@user-ug9fc1nw2l любой боец единоборств понимает: сначала блок или уход и лишь потом контратака. Генштаб и командармы ркка ❌

@@johnbuka319 чистая правда! А если противник ударил тебя в тот момент когда ты замахнулся, самый удобный момент для атаки! Собственно что и произошло

По самолётам и танкам у русских было преимущество до на начало войны в первый день немецкая авиация уничтожила всё на земле пока наши не знали что происходит

врёте, до контрнаступления под Москвой советских солдат было меньше чем фашистов в общем. А на участках острия наступления перевес был 12 к 1 - 18 к 1 в пользу немцев. По этому почти все приказы до декабря 1941 имели риторику "задержать" немца. Информация взята из: (Великая отечественная война. Компании и стратегические операции в цифрах.) которую писали 7 кандидатов исторических наук.

@@MrSergiel не спорю с этим. Я говорил про самое самое начале

@@MrSergiel я писал про самолётыи танки а не живой силе

​@@user-uh9ki5bo9zв начале войны танков и самолётов количественно было больше. Но большинство самолётов было уничтожено на земле, это случилось из за того, что аэродромы были сосредоточенны слишком близко к границе, это отвечало военной доктрине того времени " Бить врага на чужой территории ". Немцы при наступлении на СССР имели танковые дивизии, моторизованные корпуса, а РККА танковые бригады и по своей мощи не могли противостоять танковым клиньям, там и с артиллерией была проблема, она в основном была снята для сезонного обучения и стрельб на отдельные полигоны где и стала лёгкой добычей вражеской авиации...

не гони пургу.зачем ты сюда приписываешь гибель гражданских?потери по солдатам у нас были почти одинаковые.

Потери рейха среди солдат составили около 7 миллионов Потери СССР среди солдат составили около 11-12 миллионов Потери союзников рейха были среди: Итальянцев, румын, венгров, поляков, французов, испанцев, греков и чехов Общие потери рейха и его союзников примерно и составят те же 11-12 миллионов И не надо говорить, что их не было на восточном фронте, они там были До сих пор на территории СНГ остаётся множество захоронений иностранных солдат А остальные потери СССР - это гражданские, что говорит о бесчеловечности нацистов к гражданским

Нет. У него должность выше, что главнее звания. Я, например, будучи капитаном командовал майорами, подполковниками.

@@user-bu6yg1uv5x При командующих фронтами были прикомандированы Члены Военного Совета , выполняющие функции надзирателей Ставки Верховного главнокомандования . Они имели совещательный голос . Все войска фронта выполняли приказы командующего фронтом . Командующие фронтом имели звание , не ниже генерал - полковник . В фильме произошла неувязочка . Командир фронта в форме генерал - лейтенанта . А Член Военного Совета в звании полковника .

Главное не звание, а должность. Поэтому полковник командует генералом.

не гони пургу.зачем ты сюда приписываешь гибель гражданских?потери по солдатам у нас были почти одинаковые.

@@valerii-grin гений не видишь слово "военные " иди Википедии почитай про потерь там у СССР 8млн у Германии вместе с осью 5млн это вычетем гражданских потерь

@@samu-fz9gn но не 27 миллионов как тут пишут.остальные потери это убийства нацистами и бандеровцами мирных граждан.

@@valerii-grin да 27млн общие из них 8млн военные а остальные мирняки погибших от артиллерии, авиации, умерших в лагерях от рук Нацистов и колоборонистов по типу Бандеры и Власова 😏

не гони пургу.зачем ты сюда приписываешь гибель гражданских?потери по солдатам у нас были почти одинаковые.

Они не были опытным, это были выруси или поляки, которые в гражданскую травили русских крестьян газами, а потом убивали пачками во Второй. Это про маршалов. А вот Царь берег людей в Первую мировую.

Ага, сейчас смотрю, прям всё в глаза бросается сразу.

Себе дизлайк поставь .

Битва за Москву. Агрессия