"ВСЗ" _ Е.Гайдар 1995 г.

Рет қаралды 5,112

MGTRK mgn

4 жыл бұрын

Интервью Егор Гайдар 1995 год (Архив МГТРК)

Пікірлер: 51

@irinamironspb 3 жыл бұрын

"Я абсолютно убежден в том, что Россия не обязана демонстрировать всю свою жизнь чудо нищеты в богатейшей стране" на 14 мин

@irinamironspb 3 жыл бұрын

Умный, интеллигентный, здравомыслящий, последовательный, дальновидный, редкий человек, жаль, что таких не слушают и не понимают

@user-qz5fh9ij1u Жыл бұрын

Дальновидный? И что он в дали увидел? Ведь не все могут в завтрашний день смотреть!

@dragondornantimaslo7501 9 ай бұрын

@@user-qz5fh9ij1uпокайтесь в вашем словоблудстве, как-бы вам не стать плебеем и глупым человеком, после того, что вы написали

@user-qz5fh9ij1u 9 ай бұрын

@@dragondornantimaslo7501 фанат гайдара?

@RBF11 7 ай бұрын

@@dragondornantimaslo7501так уже стал , судя по высказываниям

@RBF11 7 ай бұрын

@@user-qz5fh9ij1uесли бы вы были немного образованнее, и более менее развиты, то все поняли бы.

@LampaInfo 6 ай бұрын

Смелый и умный человек, честный и порядочный по отзывам всех

@irinamironspb 3 жыл бұрын

Как все точно сказал, что самая большая опасность - это бюрократический рынок и возможность тех, кто у власти, отхватывать кусочки гос собственности в частный карман, продвигать свое дело и пользуясь властью душить конкурентов..

@user-ml9rn5wq8l 3 ай бұрын

Гайдар, конечно молодец, но меня очень впечатлила магаданская, провинциальная, журналистка, очень профессионально ведет интервью и я сравнивал ее с нынешними московскими журналистами, не слышащих интервьюируемого.

@irinamironspb 3 жыл бұрын

- Кто это сможет сделать?- Мы, россияне. Только мы, если не будем верить проходимцам, если не перечеркнем еще раз свои шансы на достойную жизнь будущего, поверив тем, кто обещает золотые горы на основе старых проверенных и надежно проигрывающих рецептах

@IGRIGVdo 7 ай бұрын

Способным элементарно пользоваться разумом здесь показана вся суть реформ и приватизации: 7:24 И что с этим случилось дальше. Собственность раздать - позволили, создать честные рыночные механизмы управления - жёстко НЕТ (убрав Е.Гайдара).

@RBF11 7 ай бұрын

В силу своей скудоумности и тупости, народ не способен понять природы решений Гайдара , абсолютное нежелание принять ответственность за неуспех проекта СССР и нужда обвинить хоть кого-нибудь, кроме самих себя, вот результат поведения этих недалеких Шариковых

@nemezidanemezida5110 3 ай бұрын

а народ научили думать за 100 лет ? убивали всеми способами и обыдляли

@socratfabi4124 3 жыл бұрын

пророчество? 9:20 / 11:58 . он недооцененный гении.

@knighrocker21 Жыл бұрын

да Гайдар обладал определенной степенью гениальности.

@nemezidanemezida5110 8 ай бұрын

это не пророчество... это именно та цель ради которой его и назначили реформатором вы всё ещё сомневаетесь в 2023 ?

@zolotov8 2 жыл бұрын

Нужно было для баланса часть собственности передать бедным и умным, провести конкурсы, обучить их. Тогда это было бы справедливо и более жизнеспособно. А так, сколько не слушаю Гайдара, ощущение, что пока он говорил, за его спиной бандиты грабили и тащили всё, что только видели, цинично хихикая за его спиной.

@georgiymatveev8627 9 ай бұрын

вместо ощущений можно посмотреть бюджет в эти годы

@zolotov8 5 ай бұрын

@@georgiymatveev8627 бюджет это просто резанная бумага. Активов СССР было достаточно, чтобы его поправить. Только активы эти пошли не в бюджет.

@nemezidanemezida5110 3 ай бұрын

верно... и сейчас мы видим итоги...

@zolotov8 3 ай бұрын

@@georgiymatveev8627 деньги не важны никогда, как бы пародоксально это не звучало, тем более в стране с такими ресурсами. Всегда важна система и механизмы, именно они генерируют все остальное. Понятно, что был адский клубок между внешним управлением и бандитизмом. Никто не спорит с тем, что быть политиком в то время - это быть сверх огнеупорным человеком. Внешность и тон Гайдара могут ввести в заблуждение, но он был именно таким. Однако это не убирает того факта, что он был идеалистом, и в какой-то момент оторвался от реальности.

@zolotov8 3 ай бұрын

@@georgiymatveev8627 бюджет - это лишь деньги. Важны ресурсы и механизмы. Никто не спорит с тем, что быть политиком и реформатором в то время - это быть самоубийцей. Нужно было обладать огнеупорными свойствами. Хотя внешность Гайдара такой не кажется, она сильно обманчива, он был таким человеком. Мы все не идеальны. Его не идеальность была в том, что он слишком идеализировал свои представления о реформах, - повторюсь от этого никто не застрахован.

@irinamironspb 3 жыл бұрын

#Государство - это способ перераспределения народных денег, оно никаких денег не создает, оно просто берет деньги у народа и потом возвращает их более менее осмысленно" на 17 мин

@rocantenrocanten4150 Жыл бұрын

при одном важнейшем условии : если есть народ, а не стадо животных

@user-uy2od8oh2n 2 жыл бұрын

Гайдар мог вывести страну из нищеты, но не судьба! Жаль! Сейчас все самые худшие его опасения сбылись! Проходимцы оказались успешнее!

@user-bb5vh5sb7h 2 жыл бұрын

Вы с головой не дружите ? Он не вывел бы страну, он, с сотоварищами "чубайсами" ее туда и завел под руководством Ельцина. Сейчас над президентом Зеленским, как пишут наркоманом, потешаются, а пьющему Ельцину, центры на народные деньги отгрохали.

@rocantenrocanten4150 2 жыл бұрын

ага... спасибо гайдару и вам.. полезным идиотам...

@mgtrkmgn 3 жыл бұрын

"Открытая политика"_ Егор Гайдар 1996 год: kzfaq.info/get/bejne/j8V5YNt2x82mo4U.html

@dima8na7 3 жыл бұрын

У меня один вопрос: А кто вернёт 7500 советских рублей, которые лежали на сберкнижке у моей бабушки на момент её смерти в январе 1991 года? Пока моя мама занималась оформлением наследства, эти деньги превратились в "пшик".

@user-zp3bf1yw1d 3 жыл бұрын

Это вопрос к тогдашнему премьеру Павлову, члену ГКЧП.

@user-hh2so4ul1s 3 жыл бұрын

В 1991 году, да и раньше, эти деньги просто не на что было потратить - даже продукты доставались с боем, причем по карточкам, а не за деньги. "Денег" (а в условиях советской экономики это не более чем резаная бумага) у всех было много...

@hypnomarket8649 Жыл бұрын

@@user-hh2so4ul1s серьезно, не на что ?!и поэтому сгорели денежки? Наш Госплан всех кинул через бедро. Кто строил, ковал промышленность,охранял Родину, то что принадлежит топ-20 богатейших Рфии. Какое может быть доверие к Власти, а оно есть! Парадокс :)

@user-oq7wn6hy4q Жыл бұрын

Никто. Проблема эмиссии необеспеченных денег - целиком и полностью вина позднего СССР(примерно с конца 70х). Все предъявы к нему.

@RBF11 7 ай бұрын

Никто вам ниче не вернет, потому что ваши деньги были бумагой, ничем не обеспеченной.

@rocantenrocanten4150 2 жыл бұрын

в 2022 году как то смешно и нелепо реально считать этого чекистского реформатора чем то настоящим... читайте сергея григорьянца если вам нужна правда о "перестройке" и зачем вообще её сделали и какой ценой ДЛЯ ВАС. а сейчас правду пишет мало кому известный человек - игорь мурзин... почитайте его блог на досуге.. как можно считать гайдара светочем если сейчас МЫ все видим к чему привели его т.н. реформы ? власть и собственность как и 1000 и 200 и 100 лет назад абсолютно не разделены - а значит ничего не могло измениться... нам скармливают всё новых и новых мессий и борцов с режимом- разве это не видно ? пример навального алёши не даёт поводов сомневаться... посмотрите какая роскошная вкусная навальнониана получилась? любо-дорого смотреть... пипл как говорится хавает - и главное ни один т.н. публичный интеллектуал не скажет об этом прямо - не заметили? шевчук ? шендерович? быков? вечный борец с чекистами явлинский? все молчат... делают вид что всё так как и должно быть...

@user-oq7wn6hy4q Жыл бұрын

Почитайте книги Гайдара. Очень компетентные с надёжными многочисленными отсылками.

@nemezidanemezida5110 8 ай бұрын

@@user-oq7wn6hy4q Не смешите, писанина домашнего марксиста для чумазых лохов, не знавших что такое ваучер и акция -и это было специально... и вот итоги. мы РАБЫ И МЯСО НА УБОЙ.

@vastan69 8 ай бұрын

Гайдару не дали завершить реформы. Он меньше года занимал свою должность, а потом его заменили Черномырдиным

@RBF11 7 ай бұрын

У вас каша в голове, собственно, это и есть результат текущей политики.

@IGRIGVdo 7 ай бұрын

@@vastan69 Людям, способным только верить в понятный им бред на уровне примитивных *лозунгов* что-либо объяснять бесполезно. Как минимум вследствие природной неспособности что-либо понимать (изучать, узнавать и разбираться в этом).