Đã có clip số 2- Ai thắng trong cuộc tranh luận giữa VINFAST vs Hoàng? Mời cả nhà xem nhé kzfaq.info/get/bejne/f7aKf66S3dbVfYk.html

Tôi đã nghe nhiều youtuber nói về vụ này nhưng lần đầu được nghe anh phản biện dù tôi không biết anh nhưng có vài lời nhận xét: 1: anh là người có giáo dục và có trình độ cao qua cách nói và trình bày của anh. 2: anh là người công tâm không thiên vị bên nào , chỉ phản ánh đúng bản chất sự việc. 3: lập luận của anh rất sắc bén , có tình có lí 4: khả năng của anh giống như một luật sư . Mong anh sẽ ra nhiều clip hơn về vụ việc để cho người dân theo dõi

Phản biện 1 cách văn minh ,học thức.

Cái giá của sự thật không hề nhỏ. Bạn là người có tâm, có tầm và rất dũng khí, những phẩm chất mà những ai đang cầm cân, nẩy mực, ngồi trên thiên hạ cần phải có. Cám ơn TS đã có những đóng góp quý báu để dọn rác, làm đẹp đời.

Mừng vì còn có những người còn dám bảo vệ người yếu thế.Cảm ơn bạn

Đây là điều mà những người văn minh có học thức muốn nghe. Đó là người tiêu dùng và nhà sản xuất cùng nhìn vào vấn đề để tìm ra sự thật để giải quyết vấn đề trên tinh thần hợp tác. Chứ ko lợi dụng để đưa vấn đề chính trị vào để hưởng lợi cá nhân.

Cám ơn anh đã góp 1 tiếng nói khách quan để bảo vệ người tiêu dùng.

Hôm nay mới thấy một người nói đúng và rõ ràng. Mong việt nam có nhiều người như vậy thì tự hào biết mấy.

Cảm ơn chúng tôi sáng mắt ra vì đã xem clip này và mong Việt Nam có hàng triệu người như anh, chúc anh sức khỏe dồi dào

Mọi người hãy tích cực chia sẽ để sự thật đến được với nhiều người hơn. Tụi seeder vin đi đâu cũng đưa ra thông tin 'nguỵ biện'. Theo quan sát của mình rất nhiều người đã bị tin 'nguỵ biện' đánh lạc hướng còn quay qua chửi bạn Hoàng nữa. Tội nghiệp bạn!

Đúng là thầy giáo có khác. Nói chi tiết. Khoa học dễ hiểu, khách quan. Đặc biệt là có tâm. Chúc thầy an toàn trước bọn vino

Anh nói cực kỳ đúng, hoàn toàn khách quan và cũng là tiếng nói chung cho những người tiêu dùng yêu lẽ phải. Lần đầu tiên xem một video clip về vụ việc "nóng" này mà cảm thấy admin đúng là đại diện cho những người có trí thức lẫn tri thức, của hiếm, không sợ cường quyền.

Thật tiếc là ko có nhiều kênh tri thức như thế này cho mọi người cùng nâng cao dân trí. Có thể do sự ngại va chạm của phần đông các trí thức, dẫn đến sự cách biệt về dân trí của vn vẫn còn quá lớn. Xin phép được gọi anh là thầy người có kiến thức và can đảm như thầy không nhiều CẢM ƠN THẦY

Bài phản biện quá chuẩn, khách quan. Vinfast muốn vươn tầm thế giới thì phải làm việc chuyên nghiệp hơn. Mọi người chia sẽ lên các nhóm cho các bạn vinno hết ngụy biện.

Ya, cảm ơn thầy đã góp tiếng nói để bảo vệ những người yếu thế như Hoàng.

Rất cám ơn anh. Anh dám đứng lên đưa ra lập luận rất chi tiết và khách quan. Và em rất tâm đắc câu nói " Yêu nước thì phải yêu những công ty làm ăn đàng hoàng yêu quý khách hàng của mình chứ không phải yêu quý một cách tùy tiện . Thương hiệu được xây dựng trên nền tảng của Đạo đức nó mới đi xa được. "

Giơ 2 tay 2 chân ủng hộ thầy , thầy phân tích kiểu này, Công an cũng thấy có lý......Công nhận là Thầy phân tích quá hay, quá Ok, quá khoa học.

Cảm ơn Thầy với phần phân tích tuyệt vời. Lần đầu tiên xem KZfaq mà đăng nhập để bình luận. Hy vọng những người yếu thế nói lên sự thật...được bảo vệ.

Thầy có nhân cách thật tuyệt vời!! Cám ơn thầy đã làm video để mọi ngừoi hiểu vấn đề đúng ,rõ ràng và khách quan. . Thầy cung là một ngừoi can đảm!! 🥰🥰

Trong 1 diễn biến khác, các group của VIN đang toàn nv đi tẩy trắng khách, đính link của Thày vào là bài viết bay màu :)) Cảm ơn Thày, rất rõ ràng mong là bài không bị xoá ít nhất cho tới khi Vinfast xin lỗi khách hàng!

Thích nhất câu ví von “ Trung Quốc là cty to như thế nên sẽ kg làm sai bản đồ ở biển đông”

Theo dõi vụ này lâu rồi, giờ mới có một ngưòi lên tiếng phân tích 1 cách chi tiết, sâu sắc và chính xác như thế này. Nghe anh nói xong cảm thấy người tiêu dùng chúng ta quá bé nhỏ, đơn độc.

Thầy rất dũng cảm khi không sợ cường quyền dám nói lên ý kiến của mình. Cám ơn thầy rất nhiều!

tổ chức bảo vệ người tiêu dùng chắc đang chế độ ẩn danh rồi

Những học sinh mà qua thầy đào tạo sẽ vừa giỏi giang vừa có tâm nữa thấy nói chuẩn không cần chỉnh 🇻🇳❣️

Đây là bài phân tích hay nhất trên KZfaq cho đến giờ về vấn đề GoGo Tivi và Vinfast, bài phân tích rất hay rất ý nghĩa, giúp cho hàng triệu người tiêu dùng Việt Nam thêm nhiều bày học bổ ích...! Cảm ơn thông tin của anh

Chào Thầy, xem video Thầy phân tích rất có chiều sâu, lập luận, dẫn chứng rõ ràng, không câu like views, mong kênh của Thầy phát triển ạ.

Lập luận chặt chẽ khách quan dễ hiểu ,thế nên một số thành phần(cuồng Vin mù quáng) không đủ lý và trình để phản biện lại.

Khiếu nại là để đòi lại công bằng, đòi lại quyền lợi. Tố cáo là hướng đến xử lý người hoặc hành vi. Vinfast muốn xử lý con người chứ không phải quan tâm tới lợi ích của doanh nghiệp, không phải là để đòi bồi thường thiệt hại mà là để bóp chết tương lai Hoàng gogotv. Như vậy quá độc ác với 1 bạn trẻ. Mà chưa chắc gì bạn trẻ này sai nữa. Chỉ thấy sự nhẫn tâm của Vinfast thôi. Không còn chút cảm tình nào với Vingroup nữa.

Cần share nhiều video này ra để tẩy chay tụi vinphet. Cái tội bố láo.

Phân tích nó phải như vậy,có dẫn chứng,có số liệu cụ thể để so sánh giữa 2 bên.Chứ làm các phân tích theo cảm nhận thì làm sao người ta nghe lọt. Cho anh 1like.

Quá hay, quá chặt chẽ. Đây là video hay nhất về vụ này mà tôi từng xem. Và rất tôn trọng, ngưỡng mộ a đã cho người xem, người tiêu dùng VN nhiều góc nhìn rất.. rất giá trị.

chuẩn ạ. Hóng cái vụ Vin đi sai nước cờ này như nào. Cũng như Chang Chang TV đã từng nói: Ban truyền thông của Vin "tính cách" ra sao thì thể hiện ở bài Post ngày 2/5 như vậy. 1 người tí hon đấu 1 gã khổng lồ, tuy nhiên gã khổng lồ thì kinh rồi :v

Vin có thể thắng trong vụ kiện này nhưng sẽ thua trong niềm tin của hàng chục triệu người tiêu dùng Việt Nam với cách hành xử như thế này. Hung hăng. Cảm ơn Thầy vì những phân tích chắc chắn, chặt chẽ giúp khóa mõm một số người.

Người tiêu dùng thực sự nhỏ bé trước những đế chế thao túng truyền thông, dùng tiền và quyền bắt nạ khách hàng.

Lâu lắm mới thấy thầy đăng clip. Em rất thích và cần học hỏi lối tư duy phản biện của thầy ạ. Video này cần nhiều người xem để hiểu rõ bản chất vấn đề ạ, tránh a dua bảo thụ ạ. E cảm ơn thầy

Xuất sắc ạ!!! Đây là lập luận chặt chẽ, logic nhất, có cơ sở và có nguyên tắc lập luận nhất, thấu đáo và tinh tế nhất, cả về mặt pháp lý và đạo đức, mà mình từng nghe. Rất cám ơn thầy đã phân tích vụ việc và còn thông tin thêm nhiều kiến thức cho người nghe!

Phải như bác này lập luận, chứ mấy thánh cmt thì bó tay. Đối với mk trước khi nói lên vđề gì đấy dù ko cao siêu ko giỏi nhưng sẽ cố gắng nghĩ đa chiều về nhiều khía cạnh, chứ ko phải như mấy thánh đọc-nghe 1 chiều rồi phán như phật online vậy. Mỗi ng nhìn 1 bên mặt dao thì lsao biết đc mặt kia có hình gì. Rất cảm ơn bác nhiều ạ❤️

Là nhân viên của thầy Dũng bao nhiêu năm, đúng là thầy không bao giờ làm nhân viên thất vọng. Hihi

Là người xem các video kênh gogo và xem video Hoàng phản ánh về 1 số lỗi trên xe của Hoàng cũng như đã xem, đọc nhiều bài viết, comment của mọi người, các video mổ xẻ về Hoàng và Vin. Tôi cũng chưa lần nào bình luận về sự kiện này nhưng sau khi xem video này, với quan điểm của cá nhân, Về video hoàng đăng tải lên khách quan mà nói tôi thấy quan điểm của Anh Dũng phản ánh về sự việc giữa Hoàng và Vin là chính xác nhất trong tất cả các thông tin mà các bài, kênh khác đã phản ánh trước đó, tôi cũng có cùng quan điểm và nhận định như vậy ngay sau khi biết Vin tố cáo chủ kênh gogo và sau khi Zing đăng tải 2 bài viết phỏng vấn đại diện của Vin và Hoàng. Còn bạn nào nói có động cơ đen tối gì của Hoàng hay có mục đích câu like, thu hút người xem cho kênh của em ấy... cảm quan cá nhân tôi nghĩ là không có hoặc chưa có cơ sở, là hành vi ngụy biện hoặc hiệu ứng đám đông (cũng như anh Vu The Dung đã nêu trong video này) em ấy chỉ phản ánh tổng hợp những lỗi mà em ấy thấy hoặc cảm nhận được đối với xe của bản thân (không phải là tất cả các xe do Vin sản xuất), Hoàng cũng không phải là cá nhân tẩy chay hay bóc phốt xe, không có tinh thần yêu nước (mọi người xem những video trước đó Hoàng đã đăng tải với sự tự hào khi được mua và sở hữu 1 chiếc xe do Việt Nam sản xuất - made Viet Nam, hay tiền ở đâu mua xe, mục đích mua xe làm gì (cho thuê dịch vụ đám cưới, làm tài xế xe công nghệ, tăng thu nhập), thậm chí trước khi nêu lên những lỗi của xe cá nhân của Hoàng, em ấy cũng đã nói mục đích đăng tải video). Mọi người có quyền và lợi ích khi nêu lên tiếng nói của cá nhân mình, nhưng hãy là người trung lập, phản ánh khách quan, không vì lý do nào khác mà làm tổn hại, xúc phạm, chụp mũ 1 cá nhân hay tổ chức. Cám ơn anh Vũ Thế Dũng đã khách quan phản ánh, phân tích tính chất và trực diện nhất về vụ việc giữa 1 cá nhân (người tiêu dùng, sử dụng sản phẩm) và 1 doanh nghiệp (nhà sản xuất, cung cấp sản phẩm).

Lâu lắm mới xem được cái video hay thế này ! Cảm ơn thầy rất nhiều!

bài phân tích rõ ràng, chi tiết, và đúng đắn, công tâm. Sự thật cần được tôn trọng, chúng ta nên chờ kết quả!

Cảm ơn anh đã lên tiếng, thật tuyệt vời vì có những góc nhìn vào bản chất vấn đề rất rõ ràng. Cho đến thời điểm này Hoàng ko sai, chúng ta cần bảo vệ cậu ấy.

Cám ơn anh đã giành thời gian nghiên cứu và phân tích. Bảo vệ người tiêu dùng là bảo vệ sự văn minh

Hay quá bác Dũng ơi! Lập luận quá chắc chắn, đầy đủ thông tin. Em phải subcribe để theo dõi clip khác của bác thôi!

Bỏ 1,2 tỷ để ôm vào cục tức, trong khi bạn Hoàng đã từng là 1 vinno chính hiệu =))

Đúng là phó hiệu trưởng trường Đại học bách khoa nói câu nào chuẩn câu đấy 1 góc nhìn rất khách quan của Thầy 👍

Phân tích quá hay! Trình bày rõ ràng, giọng nói lôi cuốn! Phân tích các ngụy biện cũng rất hay! Ai biết anh này có dạy học môn thuyết trình này ở đâu không? 10 câu hỏi sau cùng cũng rất hay, có trước có sau, có trên có dưới, có to có nhỏ, có công ty có cá nhân... Cảm ơn anh!... 25 phút nghe anh như nghe những lời thầy dạy!... 25 phút sao quá ngắn!...

Rất chi là thuyết phục ạ . và e đã ấn đăng ký kênh luôn

Em cảm ơn Thầy vì bài phân tích rất cụ thể ạ: Ai, làm gì, khi nào, xử lý thế nào và vào thời gian nào. Các lỗi ngụy biện rất có ích ạ. Cảm ơn Thầy rất nhiều ạ

Nói xúc tích, rành mạch, rõ ràng, thuyết phục, khách quan. Hay quá anh ơi

Cám ơn Thầy. Tôi chờ được xem 1 bài phân tích của các luật sư mà không thấy, mà thấy bài của Thầy rất hay rất bổ ích cho nhiều người.

Lập luận quá hay. Rõ ràng, khách quan, chặt chẽ. 💯

Anh diễn giải rõ ràng thuyết phục, có cơ sở trình tự chi tiết...nhận định không chủ quan và lập luận vững chắc, bám sát vào từng thực tế vụ việc... Cá nhân tôi thấy quá hay. cám ơn anh Dũng..tôi đăng ký kênh này

Em xin cảm ơn video này của thầy ạ. Giải đáp được những thắc mắc của em về chuyện này + thêm em hiểu biết hơn về cách ứng xử trong xã hội!

Quao. Bạn này phân tích chặt chẽ khách quan nè. Hay. Có đầu tư tìm hiểu, suy luận biện chứng. Không phán vội như nhiều người khác với đủ thuyết âm mưu. Like mạnh. Cùng hóng tin nào. Chúc chủ kênh sức khỏe và thành công.

Rất tuyệt vời! Rất nhiều kênh làm về việc này nhưng anh này là mình ủng hộ vì công tâm và đứng về phía người tiêu dùng.

Giá như cái clip này được đăng vào group của VinFast cho tụi nó xem nhỉ :))) Mình mới vào gr đó hóng hớt toàn những bài vùi dập bạn Hoàng, mặc dù cùng là người sử dụng xe VinFast như nhau :)))

Em xin đc share clip của thầy lên fb của em để tất cả bạn bè fb của em được tiếp cận bài nói chuyện hữu ích của thầy.

Rất hay.lần đầu xem kênh đăng ký luôn😀 mong bạn hãy sử dụng hiểu biết và trí tuệ của mình giúp đỡ cho mọi người.cảm ơn tác giả.

Hoàng sẽ đỡ lo phần nào khi thấy dc video này ạ, cảm ơn anh rật nhiều đã lên tiếng bv người tiêu dùng. Đăng ký ung hộ cênh ạ

Hay quá nên phải comment tiếp đề nghị anh Dũng cho chạy phụ đề tiếng Anh hay làm Video bằng tiếng Anh để mọi người hiểu hơn về sự việc. Rất cám ơn anh Vũ Thế Dũng

Lập luận chặt chẽ, rõ ràng, có cơ sở và công tâm.

1 triệu like cho thầy, công nhận nghe thầy nói hay đến độ nổi cả da gà, 👍👍👍👍👍

Đây là 1 trong những clip hiếm hoi phản ánh trung thực sự việc. Không bị định hướng, mua chuộc và không a dua. KÊNH ĐÁNG XEM VÀ TIN TƯỞNG.

hi vọng Vin ko kiện thầy :))

Các vin nô k dám vô trong này bình luận luôn =))

Em chào Thầy. Sau 8 năm rồi em mới lại được nghe Thầy phân tích. Vẫn hay như ngày nào. Chúc Thầy có nhiều sức khỏe và thành công trong cuộc sống.

Đây là một kênh hay nhất từ trước tới giờ về sự kiện này. Bình luận rất vững vàng, khách quan và trung thực. Đã subscribe và 1 like.

Chúc thầy bình an! Cũng là một người làm đào tạo, thật sự mong ngày càng có nhiều lập luận văn minh, rõ ràng, khách quan như thế này!

nghiên cứu rất chi tiết- công phu! nhận định rất logic - kênh rất đáng theo dõi ! thanks ,

Cái hay của video này là Thầy Dũng đã lường trước các kiểu ngụy biện, chụp mũ củ đội Com dạo nhận lương nên làm bọn chúng cứng họng. Vẫn còn nhưng thành phần cố đạt chỉ tiêu vào nói vu vơ, vòng vo, chụp mũ, chửi bới...vào bình luận nhưng họ cũng ngọng lắm rồi 😜. Thầy làm khó tụi Em quá mãi mới kiếm được việc nhẹ lương cao mà Thầy làm thế này ! Giờ vào chửi bới, chụp mũ thì khác nào lậy ông tôi ở bụi này để thiên hạ họ cười cho.

Vô tình xem được clip này của anh, rất hay và chặt chẽ. Đã đăng ký kênh của anh ạ.

Lập luận của anh chuẩn và chắc!

Tôi thấy bạn là người lập luận, phân tích quá chuẩn quá hay. Chúc bạn luôn khỏe. Ra nhiều clip hay chuẩn nữa để nâng cao trình độ hiểu biết của nhiều người trong thời kỳ công nghệ 4.0.

Phần lập luận của anh phải nói là chuẩn và chắc. Tuy nhiên, lập luận trên chỉ có giá trị khi dựa trên các dẫn chứng (anh nêu từ đầu bài) chính xác và đầy đủ. Nghĩa là toàn bộ clip và bài phỏng vấn của anh Hoàng là hoàn toàn đúng sự thật và nội dung trong bài phỏng vấn của Vinfast là tất cả những gì Vinfast có để tố cáo Hoàng. Tôi thiết nghĩ, nếu chỉ dựa trên các tài liệu anh nêu trên là đủ để kết luận thì cơ quan điều tra quá nhàn. Tôi cho rằng họ sẽ có các nghiệp vụ điều tra khác chứ không chỉ lướt Web, và một trong các việc của họ là xác minh sự xác thực của thông tin. Việc đưa ra các kết luận ai đúng, ai sai mà dựa trển các bằng chứng chưa được xác minh tôi nghĩ là hồ đồ. Tôi không biết vụ này sẽ đi về đâu, tôi chờ kết luận của cơ quan điều tra hoặc có thêm các tình tiết đáng tin cậy khác thì tôi mới dám có kết luận riêng của mình. Tôi thấy cách lập luận của anh có vẻ bài bản nên đưa ra ý kiến như thế. Có gì xin được trao đổi tiếp. Thanks!

Cảm ơn thầy, phải nói đợi bao nhiêu ngày cũng tìm được 1 Video thực sự ý nghĩa và nói đúng bản chất của sự việc. Chúc thầy sức khoẻ!

Mình xin ngả mũ thán phục bạn. VF cần tuyển bạn vào làm giám đốc truyền thông.

phân tích rất rõ ràng, thật tế, giờ vinnô có mỗi cái điệp khúc "câu like , câu view" rồi toàn công kích cá nhân từ các clip khác của kênh gogo, rất hèn và vớ vẩn .

Vũ Thế Dũng đã phân tích rất hay, đầy đủ và chính xác. Tôi cũng theo dõi sự kiện này và trong thâm tâm cũng muốn bảo vệ Trần Văn Hoàng. Tôi tìm trên báo mạng và You Tube để tìm tiếng nói bênh vực cho em. Và hôm nay, xem được bài phân tích này của Vũ Thế Dũng như cởi được tấm lòng. Hy vọng luật sư của các bên và Công ty Vinfast xem, nghiên cứu bài You Tube này mà có điều chỉnh trong cách làm việc của mình. Rất cám ơn Vũ Thế Dũng!

Thứ 1: tôi ngưỡng mộ thầy ! Thứ 2: tôi xin góp ý với thầy : tại 13:45s k phải là nv đề xuất chuyển sang tháng 5 hoàng k đồng ý mà là : hoàng đề xuất xin rời sang tháng 5 nhưng nv k có trách nhiệm hỗ trợ đề xuất đó. Thân ! Chúc thầy mạnh khoẻ !

Khóa Tư duy phản biện thời gian tới sẽ có nhiều người đăng ký đây kaka

Lâu rồi không nghe Thầy giảng, giờ nghe lại giọng Thầy thấy vui lắm. Vẫn hấp dẫn và thu hút như ngày nào ạ.

Rất ấn tượng với phần trình bày của anh. Tôi không biết ai đúng ai sai vì điều này do các cơ quan chức năng kết luận. Quan điểm cá nhân: nếu có 1.2 tỉ VNĐ, tôi sẽ mua Sorento.

Đây chỉ là các thống kê . Chả có gì đặc sắc . Cuối clip nó còn kêu thất vọng vì ko đc vin xử lý kìa . Trong khi đó người ta đã sửa cho bố , bố còn kí xác nhận . Thế sao ông " thầy " này ko liệt kê vào đi

Bài phân tích hay quá. Người có trình độ, tư duy logic, có tâm trình bày rõ ràng, xâu được các dữ liệu của 2 bên, để cho thấy cái đúng, cái sai, khác hẳn kiểu nguỵ biện, dẫn dắt lệch lạc như đám vin kia. Rất tự hào anh là người thầy của trường đh Bách Khoa.

Lập luận quá hay , trực quan chặc chẽ , mong video này đến được với nhiều người hơn nữa ,

Bác này nói rất hay, lập luận logic, thông tin chính xác đầy đủ.

Đồng ý với quan điểm của a. Mình là người Việt Nam, rất muốn ủng hộ hàng Việt Nam, đặc biệt là những sản phẩm của Vin. Tuy nhiên sau vụ việc này chắc phải suy nghĩ lại. Mình ko sợ những cái lỗi trên sản phẩm cua Vin, dù có hay ko vẫn sẽ ủng hộ và mong Vin phát triển, Việt Nam phát triển. Nhưng chính cách hành sử mới là cái mình xem xét, đạo đức nghề nghiệp quyết định đến lựa chọn của mình. Mong là mọi chuyện sẽ có được một cái kết tốt đẹp cho cả đôi bên.

có ông nào giỏi vào mà phản biện cái clip này hộ tôi cái..cảm ơn anh đã làm clip này

Tôi rất tâm đắc với câu: "bảo vệ người thế yếu luôn là ưu tiên của xã hội văn minh". Luật về bảo hiểm trách nhiệm dân sự tai nạn giao thông ở các quốc gia phát minh ra xe ô tô họ quy định khi tai nạn xảy ra, không trì hoãn, hãng bảo hiểm phải chi trả chi phí trước, sau khi có phán xử của công an hoặc tòa, nếu BH có quyền lợi thì đòi lại bên vi phạm trái luật phải trả lại chi phí BH đã trả. Ưu điểm của quy định này là người bị hại luôn luôn có nguồn chi trả ( trước hết là chi phí y tế), chủ xe cơ giới không rơi vào "tai nạn tài chính". Công ty BH có cả đội ngũ chuyên nghiệp hơn hẳn người dân để thục thi trách nhiệm và phap luật.

đáng ra vin nên tiếp thu chứ ko phải là theo kiểu dọa dầm như bây giờ, khách hàng có quyền nói lên trải nghiệm sản phẩm chứ

This is the best article I have read! My wife’s niece was one of yours students (she shared this with me) We’ve been talking about VinFast IPO electric cars here (I retired from Walls Street 9 years ago at 52) Thanks so much and Prof. make me feel like back in school 1981 😉😉👍👍👍

Thầy giáo rất công tâm!! Không như cái bọn k biết gì mà cmt như đúng r!!

Xe mới sửa 7 lần, sửa muốn banh mẹ cái xe luôn rồi , mua mẹ xe mới cho khoẻ, mua xe mà kim đi sửa xe luôn quá mệt mỏi.

Bản thân mình là người điều khiển xe. Chính bản thân mình thấy ngay cả xe của mình đang sử dụng đều có những lỗi như vậy? Chân phanh thường xuyên có tiếng kêu. Và xe Hoàng còn chưa gặp phải trường hợp là báo lỗi hầu như toàn bộ hệ thống, và còn k nổ dược máy nữa cơ. Hoàng làm như vậy không sai.

Có hội bảo vệ ng tiêu dùng, nhưng chúng ta vẫn là ng tiều dùng quá đơn độc ko ai bảo vệ

Lần đầu xem kênh của Bác . Rất ngưỡng mộ sự phân tích làm sáng tỏ sự việc của Bác. Mong clip này được nhiều người đọc và ủng hộ vì nhận xét của Bác là xác đáng nhất !

Hóng vinô vào phản biện

- em phải đăng nhập để like video của anh