Среди русских дополна людей хороших, чуть лине каждый второй, великая страна

Как - почему философы не попадают в руководство? Пока есть частная собственность и используются деньги, пока в мире на моë и твоë поделено то, что таким образом поделено быть не может, человек человеку будет волком. И потому никакие философы, герои, избавители и прочие твëрдые руки - никогда ничего не смогут сделать.

Прочитайте коротенькую и гениальную книжку Автор Постовалов К.-Коротко и просто о самом важном. Свми ответите на любой вопрос

@@maquinaindustria4398 а чем плоха теоретическая классика? В капитале Маркса ещë больше ответов.

Прочитайте коротенькую и гениальную книжку Автор Постовалов К.-Коротко и просто о самом важном. Свми ответите на любой вопрос

Вы просто еще не знаете, что «другие» это и есть Вы. И нет никакого вашего уникального Я.

Но я уже всё... кончен. Эрзац повсюду. Хочу сдохнуть, никакого пути, никакого выхода...

Да, про комету - очень точно! А почему не отвести от этих детсадовских реалиях?

​@@user-kq7ju9ov1cэ-э-э! Друга - братана! Ты эти штуки бросай - давай, это, того, туда-сюда! Ладно, юморы - юморами, но глупо оставлять твою шутку без развития. Т.е., всеропальщикам я бы ответил так: "Начни теоретическую классику изучать, она окрыляет! И обязательно в поликлинике анализ на баланс серотонина с дофамином сдай. Это сегодня обычная процедура. (Я не ржу, если чË, короче😂🎉!). Лечится в общем легко, и видимость выхода появляется. Только одно без другого плохо работает. Можешь, конечно, вместо таблеток начать питаться нормально, например, красное мясо 4 раза в неделю обязательно и не менее 250 г.в день, если ты не каменщик и не офисник. Говядину и свинину обязательно с овощами, меньше булок, и мясо чередовать с рыбой. Сладких фруктов тоже не надо много, таблетки в этом случае лучше. Витаминки, конечно. Перекусов, например, только яблоком или бананом быть вообще не должно - только 3 раза в день, обязателтно - за столом и комплексно (Первое, второе, третье)! Последовательность лучше не нарушать. И только потом яблоко😊. Обнаружишь, что при чтении не устаëшь! И много ещё всяких плюшек☺. Суть в том, что внешность - это последнее, что страдает при неправильном питании и неправильной реализации психического потенциала. Прежде всего страдает психика, я имею ввиду ту грань предмета, которую можно сравнить с процессором ПК, например. Прога - это совсем другая обширная тема, впрочем скользом я о ней уже упомянул. В общем только через годы - это проявляется во внешности. Так что всë не так уж плохо!"

Могу только посочувствовать... Пройти через такую мясорубку без потерь очень трудно

Шендерович? Сотник? Странный выбор! Представьте себе картину: группа бандитов отжала у гражданина квартиру. Об этом узнала другая банда. И вот они мутузят там друг друга, пытаясь стать владельцами награбленного. А гражданин смотрит на всë это с улицы через окна и болеет, как за футбол за тех вторых. На что он надеется? На то, что, потеряв половину боевиков в кровавой драке, они вынесут ему ключи и похлопают по плечу? В случае их победы. Ведь, обе группы за рыночные отношения. Или гражданин надеется, что в его уникальном случае принцип всеобщего равенства восторжествует?

я с начала войны не работаю в системе

ох, это было давно и неправда, так что доверять старым впечатлениям невозможно

Если то, чем вы будете заниматься не требует диплома, то и не нужно . Например, в Петербурге почти не осталось хороших вариантов, после того как Факультет свободных искусств и наук уничтожили. Всюду теперь казармы, а не вузы.

@@Kinolikbez , большое спасибо за ответ!

на какую тему совет?

@@Kinolikbez Я думаю, что любой совет пригодится, например с образовательной сферы, с чего можно начинать изучать философию, что-то лёгкое для новичков? Буду рад любым советам от вас, заранее спасибо

Лучше начинать с того, что ближе уму и душе - например, для меня это была бы философия кино и искусства, философия повседневности, критика идеологии и т.п. Худший вариант - начинать с древности, пытаясь построить в голове пресловутую систему. Тогда на каком-то этапе от академической философии случится изжога. Важно, чтобы возникал резонанс с собственными интересами и желаниями, с днем сегодняшним, с чем-то личным... Поэтому я своим ученикам советую приниматься именно за современную философию, а классика никуда не денется - её всегда можно наверстать.

@@Kinolikbez Спасибо большое за совет и ваши полезные ролики! ❤️

Прочитайте коротенькую и гениальную книжку Автор Постовалов К.-Коротко и просто о самом важном. Начните с нее.Свми ответите на любой вопрос

чтиво для чайников

и не только у них, это мысль из глубины веков. А у Бодрийяра это эпиграф к теории симуляции

@@Kinolikbez вы про эпиграф к "симулякры и симуляция"? "Симулякр - это вовсе не то, что скрывает собой истину, - это истина, скрывающая, что ее нет. Симулякр есть истина. Экклезиаст"

Проведите простой тест. Выйдите на улицу и поспрашивайте людей, о какой-нибудь исторической дискуссии, какого-нибудь Руссо - о том, зол от природы человек или добр. Задайте вопросы о том, чем отличны идеализм и материализм; что такое солипсизм и позитивизм; диалектический материализм и принцип состемности. Сверьте ответы с данными из классических источников. Дак вот кто ответит правильно, тот не зомби😊. Вернее не Маугли из каменных джунглей. Т.е.,можно будет судить о том, что мышление ответивших категориальное. Не абстрактно-образное, как у семилетнего ребëнка. Да, к сожалению у многих навык мышления отсутствует всю жизнь, так как абстрактно-образного вполне хватает для ведения быта и исполнения узкой трудовой функции, даже для углублëнного, высокого специалитета. Термин есть такой: "Профессиональный кретинизм", он об этом. Далее можете провести тест на лëгкие формы когнитивного расстройства мышления и деструкцию личности. Спросите людей, верят ли они в бога. По данным опроса 2019 года 98% заявили: "В бога я не верю, но что-то есть". Переведите эту тарабарщину из междометий на человеческий язык. Выразите в понятиях, ведь язык - это прежде всего понятийный аппарат, а уж потом средство общения. В общем у вас получится: "Я не верю в сверъестественное, но я верю в сверхъестественное". Далее любой психиатр вам ответит, какого заболевания это симптомы, когда в одном суждении человек допускает два противоречащих высказывания. Всë же просто!

Это и есть то, чем занимается автор канала.

Есть фильм хороший: "Загнанных лошадей пристреливают". Ведь, ненависть не растëт в огороде. Почвой для неë может быть только модель социально-политического устройства, где люди поставлены в такие условия, в которых вынуждены конкурировать с себе подобными, а не, например, в команде с силами природы и в атмосфере взаимовыручки и поддержки. Ведь, второе выгоднее даже экономически, и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективе. Наприпер, фондовые рынки приносят до 7% в год. Бесплатное и обязательное для всех образование 10% и более.

За фильм благодарю, я любознательна - название останавливает, но уже... готова к просмотру Конкурировать с кем бы то ни было - хорошая тема! Отказалась ещё в начальной школе (скорочтение по стрелке часов🤐🙅→в голове щёлкают секунды, кровь пульсирует в мозгу и ударяет в сердце, я знаю что получу кол и порицания ,но молчу, вот унизительно читать на скорость, в порядке очереди, в потоке, по указке, минуя смысловой объём) + тренеру тоже спортивную злость не удалось во мне вызвать (8классниц ставили плыть со мной я-4класс) до сих пор плаваю как бог всеми стилями кроль, брасс, баттерфляй ,спина →Вода святая - почитаю, молюсь, наслаждаюсь ею. Как то оскорбительно в её владениях устраивать человеческие баталии и страсти... Что касается экономики... существуют РЕЦИПРОКНЫЕ ОТНОШЕНИЯ reciprocus - возвращающийся, обратный, взаимный хочу уточнить 🫴 "обратный и взаимный" вернётся не так скоро и в иной форме, чем вы предполагали)) Да, дада в Природе →много чего не рентабельного, но такого прекрасного, удивительного, и великолепного! Благодарю за фильм, за вектор↑↓→

@@user-pj9lv6ph8s фильм тяжёлый, но от реальности всë равно не уйти. Мне нравится ещë: "Солдатская история", Новая Зеландия 1989, реж. Ларри Паар. Прямо злость берëт! Ну почему он не взял еë и не утащил в, какую-нибудь Аргентину! Из-за какого долга?! Кому долга?! Люблю старое кино, оно как загадка. А говоря о конкуренции, я имел ввиду не спортивные соревнования и не чтение, ведь и то и это как раз конкуренция с природой, так как в обоих случаях вы делаете себя лучше. Конкуренцию же капиталистическую можно выразить в следующем примере: Конечный потребитель "Самсунг", "Эпл", "Майкрософт" и прочих корпораций переплачивает в среднем примерно 40% стоимости, приобретая гаджет или ПО. Дело в том, что компании тратят, именно, такую долю средств на засекречивание друг от друга новых разработок. Т.е., впустую. Для сравнения - в СССР, как только какой-нибудь из институтов делал открытие или завершал эксперимент, инфа с техническим и теоретическим описанинм рассылалась по всем институтам, работающим в смежных направлениях. И, именно, такой подход объясняет то, что советская наука до 2.000 года на 25 лет опережала западную. А это же проявление главной свободы! Т.е., принцип описанный мной в примерах проявляется во всех областях жизни человека и в любви в том числе. Например, насколько бедны и противоречивы отношения в традиционной семъе, а именно, семье добытчика, занятого только зарабатыаанием денег, и потому не имеющего времени и сил на изучение теоретических вещей - культуры, и домохозяйки-содержанки с дурацкой работой и маленькой з/п в сравнении с союзом равных, с семьёй советской, не традиционной, где женщина закончивала ВУЗ, наравне с мужчинами трудилась в сферах планирования, проектирования и управления а соотношении 48% ж. к 52% м.. И только потом рожала. Да с сохранением рабочего места, что главное. Причëм 3 года декрета ей платили з/п! Т.е., еë человеческий психический потенциал был реализован. Потому в странах соцблока количество рекомбинаций генов было выше количества мутаций. В капстранах картина обратная. Т.е., именно, из-за отсутствия капиталистической конкуренции советские люди имели генетическое превосходство в течение 60-ти лет над людьми из капстран. А это же не только лучшая устойчивость к аллергенов, вирусам и бактериям, а и умственные способности выше среднего мирового.

@@user-pj9lv6ph8s да, кстати, реципрокный и парохиальный альтруизмы присутствуют в организациях всего живого и даже на клеточном уровне.

Разговор с Богом. Преподобного Исаака Сирина