★★★ ЮТУБ КАНАЛ ВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ ПРОДОЛЖАЕТ СВОЮ РАБОТУ НА СЛЕДУЮЩИХ ИНТЕРНЕТ ПЛОЩАДКАХ Заходите, смотрите и подписывайтесь на каналы! БУСТИ (Выживание) boosty.to/busurmen ДЗЕН (Автономка) dzen.ru/id/5c619ffeac080100b0d9c445 ТЕЛЕГРАМ (Новости, анонсы, насущное) t.me/volnyeludi

Опять, в который раз убеждаюсь- выживание на диванчике, под одеялком, под рассказы Макса- самое безопасное. Максимум- кот ногу грызет.. Но я у детей лук с присосками забрал- теперь коту конец!

30 лет я успешно охочусь с ружьём по лесам, а оказывается в лесу с ним охотиться не возможно, так как в лесу много веток😂😂😂🤔🤔🤔 Что за бред🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

спасибо, было интерестно, даже захотелось приобрести что то с тетивой ;) Но... другие законы у нас. У меня мелкашка с глушителем и оптикой и пистолет. Выстрел из мелкашки с глушителем как хлопок ладонями. Вес пули 3г. 1000 пуль - 3 кг. Мелкашкой еффектно работаю до 100м, пистолетом до 25 (ну, это для самообороны) Я не охотник, более стрелок-спорстмен, но походил по форумам охотничьим: мелкашкой можно валить мелкую и среднюю дичь, оленя- нет, только если попасть с первого выстрела в голову, иначе убежит и подохнет там, где ненайдете. Нюанс со стрелами: стрела застрявшая в туловище "отнимает" ту конечность, в которую попала, движение со стрелой почти невозможно. Пуля - нет. Спасибо, Максим, за ваши видео, очень полезные, особенно то, что это не советы выжывальщика на 3 дня, а советы человека, который месяцами живет в уединении

Имею арбалет со взрослыми плечами ХВ-52 дешёвый и супер точный, 30-06 с дтк и мелкашку с дтк. Арбалет в случае БП взял бы в последнею очередь. По птице и бобрам, стрел не напасёшься и наконечников

Фантазии. Я одно время увлекался арбалетами .Сам делал даже блочные .Да мощности хватает -доску 5см шил на вылет .но скажу одно это все не серьезно .боеприпас по большому счету одноразовый .Если болт попал во что то твердое даже если остался цел о точной стрельбе можно забыть .Самодельные болты из заводских арбалетов не летают нормально .Значит стрел нужно огромное колличество плюс всё-таки очень ограниченное расстояние применения 25 метров это предел для точной стрельбы .Очень малая скорострельность .Если взрослые плечи далеко не у каждого хватит сил взвести руками в всяческие заряжалки шнурки это не серьезно долго и неудобно.Самое раздолбаное одноствольные ружье даже 16 калибра на три головы выше любого арбалета

Максим приветствую вас. Почитал я комментарии и понял: им хоть пулемёт, хоть копье, хоть капкан. Один фиг. Не понимают люди первое правило леса: Тайга любит тишину. А с вами как всегда солидарен.

Лайк за котейку!

Привет всем диванным фантазёрам)), добыть зверя из арбалета в дикой природе, Мега Мега сложно. За 4 года Охоты, раз смог добыть кабана с подхода, считаю повезло мне…, с арбалетом и луком в лесу раньше помрешь с голодухи,нежели добудешь зверя’ Без карабина в дикой природе, (если вы не из племени папуасов), современный человек не сможет добыть зверя. Говорю вам как практик, как хороший любитель. Всем привет 👋🏻

спасибо максим. суждение хорошее и давно известное. после рассказа о моделях луков и арбалетов думаю будет серия о изготовлении сиих вещей подручными способами. лук сделать конечно проще, а вот с арбалетом придётся повозиться. ещё раз спасибо. удачи.

Максим, большое спасибо за новое полезное видео! Далее хотел бы немного обсудить его в комментариях, если Вы не против. Я полностью согласен насчёт арбалетов и тем более в сравнении их с луками, но немного несогласен насчёт огрестрела. Подскажите, пожалуйста, как быть при встрече с лосем в период гона, или с медведем, тем же шатуном? Скорее всего ни лук, ни арбалет не помогут. Если ошибаюсь, поправьте, пожалуйста. По-моему тут выручит либо 12й калибр с пулей, либо ланкастер. На втором я бы хотел остановиться подробней: до середины лета 2022 года, по "гладкой лицензии" можно купить себе оружие со сверловкой ланкастер, что на дистанции до ~150м буде равнозначен нарезному, а в ряде случаев превосходить его. В Сети есть видео, как с него валят, что лося, что медведя с одного выстрела. Насчёт шума, опять же, не спорю, за небольшим уточнением. Есть ведь ДТК закрытого типа, а если в лесу работать топором и стрелять с подобным ДТК, то по звуку разница будет небольшая, т.е. существенно тише ствола без примочек. Моё скромное мнение: арбалет для охоты, ланкастер, (к примеру в 9,6*53) для встречи с лосями, медведями и нехорошими людьми. Кстати, подобные ДТК есть и на 12й калибр, стрельба дробью возможна с контейнерными боеприпасами. Что Вы скажите на этот счёт? Так же, читающих этот коммент, прошу поддержать петицию по пересмотру Закона об оружии, не буду оставлять тут ссылки, я думаю, кому надо, сами при желании найдут. Кстати, не обязательно быть владельцем оружия, чтобы поддержать здравое начинание.

Напрасен спор о нужности навыков выживания. Такие люди так же важны обществу, как и любая другая деятельность. В случае чп, у выживальщика значительно больше шансов продолжить род человечества чем у других.

Максим ! Здравия ! Чутка хотелось бы добавить, выстрел слышно, он демаскирует и вызывает интерес на огромном расстоянии( зависит понятное дело от местности) но есть ещё один важный демаскирующий фактор( особенно зимой) это запах дыма от печи/костра и тд... Если человек живёт автономно зимой , то огонь в той или иной форме у него присутствует 24/7... Понятное дело, что печка в режиме "тления" испускает мало дыма, но и этого может быть достаточно при ветре в неудачном направлении может "донести" на того, на кого не надо, очень на большую дистанцию... Добра!

Владею арбалетом более 7лет,плечи на 42 кг сменил летом на 90кг.Небо и земля-стрелы теперь однаразовые)))

У индейцев были луки. У белых - ружья. Что-то в фильмах индейцы побросали луки и взялись за ружья.

Ща такая пневматика вышла что и кабана ложит и тихо и быстрозарядно

После попадания в цель, объект охоты даже с пробитым сердцем проходит до 100м. Это зверь! Двуногий будет бежать орать и отстреливаться. Останавливающего действия нигакого. Смерть наступает в результате падения кровяного давления. Так что огнестрел рулит!!! Говорю как владелец и лука и арбалетов и охотничьих видов огнестрела.

Максим, привет! Тема очень интересная, и очень важная. Судя по комментам, ещё и весьма спорная! Прочёл все. Кому положено, лайки понатыкал. Ждём продолжения!

Даже кот...брутальный) супер. Спасибо за информацию. Очень интересно.

За кота лайк не глядя!

Максим ,про обувь можно поподробнее .самая лучшая обувь для длительного пребывания в лесу ?

Ты бы ещё с рогатиной выживать пошёл 😂

Согласен лук и арбалет в умелых руках по убойности ни уступает огнестрелу ,автору ролика спасибо что он говорит правда сам это всё сравнивал

Молодец Макс! Лаконично, убедительно, доходчиво и с позиции постсоветских возможностей. Да и каждое видео в стиле "для тех кто в танке, с закрытым люком и без связи" ))) Потому как, автономка и выживание это не алгоритм действий по пунктам, а гибкость мышления, грамотно расставлять приоритетные задачи, трезвое восприятие действительности, учёт обстоятельств и стратегия планирования. Да и их изменчивость в зависимости от региона, погодных условий или климата региона, а также тех причин, по которым человек вынужден пребывать в состоянии выживания. Именно такой подход даёт понимание глубину и суть, а не повторение чужого бреда с книг или каналов других "авторов", которые несут бред в массы типа как добыть воду из листьев деревьев)

Здравия Максим. Спасибо за труды и информацию. Радует,что мои выводы совпадают с вашими. Всего вам наилучшего и всех благ.

Выживание имеет смысл только не в виде лесных разбойников. При современной технике найти и уничтожить партизанский отряд времён ВОВ пара пустяков. Лучше потратить усилия выживальщиков на обьединение и не допущения ситуации БП. Начинайте уже сейчас уничтожать тех кто готовит нам БП. Здесь все способы хороши от веревки и вил до заточенного кола. Это они должны боятся БП и думать где спрятаться .

Спасибо за очередное полезное видео! Котяра шикарен😊👍

Максим, очень интересно. Многому научился из твоих роликов. И применяю на практике. Чаще всего костер из сырых дров, который ты как-то показал. Всегда выручает!

Насчет Пневмы ляпну свои 5 копеек. Я из ПСПхи (4.5 + Knockout 0.87 + 275м/с) брал голубя на +/-120м. Неоднократно. Ворона - максимум на 130м брал - но вероятность подранка высока (вороны крепкие на рану очень). Все лежа - с упора. Уток, голубей, и других сьедобных птиц - до 100м (и более) - легко. Важно попадание в убойную зону + отсутствие ветра либо очень не значительный ветер. Везде использовал дальномер + Бал. калькулятор. ОЧЕНЬ важен ПОДБОР пули для конкретной пневматики. У меня это JSB Knockout 0.87. Остальные - СИЛЬНО уступают главным образом в точности. для БП ПСП-ха не лучший вариант. Нужно насос, или баллоны. ПСП-ха довольно нежная + тяжелая (ходить с ней тяжело. стационарно - да). Требует обслуживание. На первое время ее хватит вполне (валить птичек сьедобных + белочки + теоретически зайца). Но переломка + газовая пружина для БП - будет надежнее (потому что проще). Хотя и менее точная. но на 50-60-70 метров Переломка Магнум класса должна хватать. Пневматика чувствительна к ветру. 4.5 менее 0.87гр пуля - сносит существенно при даже среднем ветре. при БП дальномер и Бал. калькулятор не будут доступны - так как все от батареек/аккамулятора работает. Без них пневматика стает эффективной на 50-60-максимум 70 метров. Лучше (в порядке приоритетов): - 22lr болтовик (с глушаком + открытые прицельные приспособления, на всяк случай) + куча патронов. - 12й калибр (помпа?) + куча патронов для самообороны + на крупняк охотиться (народ говорит охотились) (но крупняк весь выбьют в первый год....если вы конечно не в тайге или иной малозаселенной местности живете). - 7.62 + карабин + куча патронов. ну...это мощное оружие. для соотвествующих целей. - Пневматика Магнум класса переломка на газовой пружине. - ПСП пневматика. Очень важна география + экосистема где живет чел. Если тайга - это одно оружие по приоритетам. Если лесостепь - другое оружие по приоритетам. Город???... :-) там третье. Кстати, в Городе пневматика очень даже стает ценной - на голубей которые очень даже сьедобны. В общем Пневме (лучше переломка на газовой пружине) однозначно есть применение, но довольно узкое. Пневма - скорее поплавок который не даст сдохнуть с голода при условии, что в округе есть живность подпускающая близко (голуби, утки, белки....). Пневма тихая и боеприпаса можно закупить туеву хучу. главное, чтобы сама пневма не сдохла раньше времени (поэтому переломка + газовая пружина). Для самозащиты ? не думаю. останавливающая способность стремится к 0 - я говорю о 4.5 калибре. Хотя, есть случаи убиения людей из пневмы по неосторожности (внаУкраине 2 за последний год - в "газетах" писали) - тут просто точно попасть надо.

Кинжал хорош для того - у кого он есть. И плохо тому - у кого он не окажется в нужный момент. Главное не оружие - а навыки. Арбалет для ленивцев. Которым лень пройти курсы и сдать экзамены на огнестрел. И раз уж заговорил о столкновении с группой лиц, то какой нахрен арбалет??? Детский сад. Тогда уж бери и копьё и атлатль. Ваще бесплатно и прикинь - даже достанет у кобана до убойных мест. По поводу шума - если дойдет до " жизнь или смерть" будет похер на шум. Арбалетчики и иже с ними, ответьте честно - кто из вас в экстремальной ситуации сможет перезярядиться быстро с трясущемяся лапками? Еденицы! Тот же ПРЕПЕР даже не рассматривает как оружие выживания арбалет. Арбалет оружие на крайняк, когда нет уже ничего другого. Оружие браконьера или тихого киллера. Положить перед вами СКС + 1000 патронов и арбалет, и сколько из вас в реале выберут арбалет? Видео вирусное и вызывает очередной говносрач на тему "что лучше". Ни лайка ни дизлайка.

Если вы бушкрафтер заблудились в незнакомом лесу и вдруг в вас воткнулась стрела. Помните Максим где-то рядом ))

Спасибо за видео . Очень было бы интересно послушать про арбалеты !

Спасибо! Ждём следующего выпуска.

Зимой слышно в безветренную погоду 12к/карабин - 2500/3000. Летом на 30% меньше. Эффективная дальность картечь 6.2 - 50 метров, 8 - 70. Карабин 7.62х39 эффективен до 300 м при навыке. 12к в зарослях и на коротке очень хорош, минус - патроны очень тяжёлые. Пулей на 100 метов из 12к попасть очень сложно, только по стоячей цели. Максим не очень разбирается в огнестреле. На карабас можно повесить банку, тогда на 50 метров слышно не будет, а при использовании сабсоников и ближе.

Неудачное сравнение арбалета с луком смотря какой лук и какой арбалет и насколько тяжёлый наконечник Про 100 метров с лука это пиздеж После 45 метров траектория полёта стрелы с лука напоминает волну в море во время шторма Охочусь в Канаде уже давно со всех видов Для лука 45 метров Для арбалета хорошего у меня Raven R20 80-90 метров Для лука нужно сидеть на дереве иначе шансы добыть дичь очень малы

Отличный обзор конкретного подхода к оружию. Благодарю! Гладкий по большей части хорош для защиты от зверья разного рода. Там уже и шум не важен, да и случаев таких будет немного. Так что иметь пару пачек крупной картечи будет в самый раз. Если помпа, то достаточно 5-7 патронов с собой иметь. Возможность сделать второй-третий выстрел, если пришлось защищаться (стресс ведь!) будет весьма кстати. А охотиться - да, лучше описанным Вами способом. Уверен, что и шершавый не помешает тому, кто готов в него вложиться. ДТК закрытого типа, оптика и прочее дадут возможность добыть крупную дичь на значительно большем расстоянии и не очень громко. Но повторюсь - это уже на любителя. Ждём следующее видео с ТТХ и способами изготовления тяжёлых болтов к арбалету в природных условиях! :) Уверен, что отличные решения Вы уже нашли! :)

Уважаемый автор, вы забыли еще об одной особенности гладкоствольных самозарядных карабинов - скорострельность. Например я - живу на Камчатке. У нас медведей - 32 тысячи только учтенных голов. Если мне потребуется уйти в лес и будет выбор между арбалетом и карабинами типа сайга или вепрь - я без раздумий выберу.. и то и другое!)))

Автору большой респект! Всё по делу сказано.

Немного критики. Холодное метательное оружие имеет низкую скорострельность, в связи с долгой перезарядкой и последующем прицеливании. Арбалет имеет более низкую скорострельность по сравнению с луком. Арбалет не очень удобен при передвижения по густому лесу, так как плечи арбалета цепляются за деревья, ветки. Но по сравнению с луком арбалет оружие более мощное. Нужны метательные сняряды(стрелы), их можно использовать повторно, если найдёте, но зимой в снегу не найдёте, можно изготовить самодельные стрелы, они будут менее точные и будут отклонения, но все же это компенсируется их самоизготовлением. Арбалет все же издаёт при стрельбе звук, но конечно же это не сравнить с выстрелом из ружья. Так что что арбалет оружие все же бесшумное. Лук ещё тише. По движущимся целям попасть очень сложно из за низкой скорости полёта снаряда по сравнению с ружьём. Стрелы отклоняются при ветре. Это тоже надо учитывать. Убойная дальность в среднем все же будет сохраняться на расстоянии до 50 метров. И самое хреновое, что метательные снаряды лука и арбалета имеют очень слабое останавливающее действие, и в сочетании с низкой скорострельностью при охоте на зверя от кабана и крупнее это смерти подобно. Попадание не убьёт зверя сразу. И за ним придётся побегать по лесу, или от него. Здесь выход только охотиться с вышки, с дерева и (или) группой несколько человек с арбалетами, луками, чтобы максимально эффективно поразить цель несколькими стрелами и обеспечить более высокую плотность огня. Тем не менее у любого оружия есть свои недостатки и достоинства. И любым оружием нужно уметь владеть. При всех недостатках арбалета и лука не стоит забывать, что это все же оружие, способное выполнять свои задачи и может нанести поражение цели.

Во многом не совсем и полностью согласен с автором. Но он не упомянул ещё одно очень важное преимущество описанного метательного оружия. Его можно сделать из того что в буквальном смысле валяется под ногами. Конечно, что б сделать что то стоящее нужно понять, разобраться и иметь какой то опыт,но сделать лук и стрелы в лесу можно, а вот огнестрельное и патроны сделать очень затруднительно. Если же подумать заранее, подготовится, попробовать и испытать, то можно сильно облегчить жизнь и улучшить результат. К примеру подготовить тетиву, наконечники,элементарные спусковые механизмы для арбалета. Как и что купить не интересно. Просьба, предложение к автору развить тему изготовления луков, арбалетов, стрел и болтов. Потом практика и тесты. Тема для многих роликов практически не исчерпаемая

В тайге то да конечно, а вот в городской застройке дробовой автомат при обороне дома от бандосов может даже карабину дать форы (расстояние боя короткое - как раз для защиты дома, время на прицеливание меньше - критично в таком бою, практически не дает рикошетов и не пробивает стен - меньше шансов задеть родных, от пулевого даже броник не спасет - проверяли, импульс настолько сильный что ломает ребра и отрывает внутренние органы, патроны самые дешманские и распространенные)...

Максим ты прав на счет арбалета, многие люди думают что это игрушка, но арбалет с плечами 90 кг и с определенным наконечником ,это убойная сила ,и ты правильно сказал про вес стрелы , но к сожалению не все это понимают ,плюс надо отметить что арбалет с определенным наконечником и плечами 90 кг пробивает бронежилет 2-й степени защиты которые держат пули от пм, и самый главный плюс это тишина при выстреле...... но конечно лучше калаша нет ничего

Вот тут и люди пишут,и я добавлю,лук( блочник) опасная веСЧь,чуть перекос троса и расщепленная стрела в руке,куски плеч в лице,плюс цена на нормальную стрелу от 250 рублей,а они имеют свойство теряться,ПСП винтовка с насосом в этом плане удачнее, пожалуй.Мелкашке уступает не сильно,но в перспективе пульки делать проще.

Спасибо. Было интересно. Мира, удачи.

Интересное видео, почитал я комментарии... мдаа... хейтеров и рембов-пулемётчиков много тут) Что до боеприпаса к арбалету, то он при минимуме инструмента и наждачной бумаге делается из стеклопластиковой(композитной) арматуры, клея\скотча и пера птиц\оперения, ну и обточенного куска железа в качестве наконечника. При желании и свободном деньке можно изготовить 5-10 стрел. По поводу огнестрела и защиты жилья от непрошенных гостей, огнестрел конечно топ! Но при наличии пороха можно наделать кучу взрывных ловушек, да и просто ловушек, это куда лучше и разумнее чем перестреливаться. По поводу медведей и прочего оч хорошо помогает перцовый баллон(кто бы мог подумать)🤣 Да да я серьёзно! На Аляске часто говорят что перцовка эффективнее чем 12 калибр против мишки)))

Луки изготовленные по современной технологии очень хорошо справляются с удержанием силы. Натянул плечи до конца - и уже нужно не 100% натяжения удерживать, а примерно 20%. Вроде такие луки называются блочными. Но это высокие технологии, в лесу на коленке такое не соберешь.

Спасибо большое. Очень интересно и познавательно

Спасибо за видео!!! Интересно.

Спасибо за творчество!!! Очень познавательно!!! Лайк!

Молодец 👏😎❕ А Котофей ,видать,любит хозяина ..😊 Удачное завершение видео.

Реально интересная информация, Спасибо! Моё уважение.

Так хорошо и обстоятельно все рассказано ....Благодарность .🙏

За ТОлстого, появившегося под конец видео, отмечу это видео. По существу видео: всё как всегда правильно и логично, но. Максим, будьте подобрее к людям, какими бы они не были

Кот прекрасен! Требуем обзор на кота! )))

С уважением к Вам и Вашему делу, прошу Вас, продолжайте!

Ой, коментаторы, вас послушать так вам надо миномет, что бы прожить день в лесу, не меньше. Что бы прожить 3 дня в изоляции, кроме стакана воды вам ничего не понадобится. Вы не умрете. Для выживания сроком в неделю или месяц, - вам нужен коробок спичек, крючек, лезвие от канцелярского ножа, 50мл. очистителя воды и теплая одежда. Все что больше месяца, - вам уже будет пофиг с чего стрелять, все споры арбалет vs огнестрел вылетят из головы надолго. А вообще бежать в лес при реальном БП, - далеко не всегда хорошая затея.

По поводу ружья можно поспорить, все зависит от места стана лагеря. 5 км возможно услышат, но если ты в тайге где ближайший посёлок км в 50-100, ни чего вам не грозит, да глухоря попробуй возьми ещё с арбалета с дистанции метров 40

мой выбор: для экстренных случаев - враги, медведь - винторез и пистолет. для постоянного использования - лук, арбалет, рогатка. причины понятны - расходники, ресурс, боеприпасы, удобство, эффективность.

Очень интересно и полезно, спасибо за контент.

Крайне полезный ролик! Смотрел закаченным на ноут ранее, сейчас зашел специально коммент оставить. *Спасибо!*

отличное видео! спасибо Вам большое за контент!!!

13:40 - не только ружьишько, но вот на видео слышно как собака своим лаем выдаёт выживальщика на достаточно большое расстояние.

Максим, здравствуйте. как же вы обошли такую нишу универсального оружия выживания, как пневматические винтовки, ведь снаряд стоит копейки, по сравнению с теми же стрелами, а именно хорошими стрелами, одинаковой массы, из хорошего прочного дерева, со стальным наконечником, да и пусть они изготавливаются вручную. Ведь пулю для пневматической винтовки из свинца намного проще изготовить при наличии 200грамовой матрицы и молотка, меньше времени нужно в разы. Очень интересует Ваше мнение.

Я с копьем хожу на охоту, весной на тяги Вальдшнеп, утка....а так постоянно лося и медведя беру им каждый день.

Если вас захотят найти , вас найдут ! На снегу следы 👣 останутся , это первое . 2 если уж на то пошло что вы. В бега пустились от кого либо то вас все равно найдут с собаками 3 просто так чтобы вас убить никто в тайгу не пойдет ! 4 зачем прятаться от кого-то если у вас есть разрешение? 5 у вас ружье тоз 34 которое лупит как надо , особенно 12 калибр, за 180 м пулей Полева 2 лося по животу на вылет , по снегу главное стрелять чтоб потом его найти можно было , пробежит пару км и ляжет , главное не преследовать зверя сразу . на 100 м пулей тоже эффективно по лосю , стрелять под Лопатку . 6 тоз 34 в 12 калибре валит колулю через траву и кусты метров на -30-40 с картечи если заряд в контейнере . 7 рябчик до 45 метров тройкой это факт, глухаря по шее если удачно то с первого номера можно и около 50мев. А если от человека недоброжелателя , который точно идет вас убить то за 50 метров в грудь с любой картечи убьешь . что-то пургу несете . а если медведь придет , вы тоже с лука его стрелять будете? ?? Медведь сразу от стрелы не погибнет а вот будучи подранком успеет расправиться с вами это факт. Я бы взял на выживание только ружье и двуствольное , желательно вертикалку . оно и надежное и все с него бить можно , начиная от мышки , заканчивая медведем. На промысле бывал не раз и в разных условиях и мороз за 40 и осенние дожди , по этому могу сказать что ружье надежнее будет. А если от кого то прятаться то вас все равно найдут с собаками если захотят или с коптера обнаружат вашу хижину. Глупости говорите какие то .

Интересно а вы знаете что по мимо "птичьей" дроби есть более серьезные боеприпасы? Так для общего развития пуля 12 калибра на дистанции 50м останавливает бегущего кабана. Не просто убивает, а сбивает с ног. Со 100 метров эта же пуля смертельно ранит кабана и спустя пару десятков шагов он сдохнет. если не знаете что такое дикий кабан то я вам скажу: кабан это- 150 кг ярости. А теперь представьте что эта пуля сделает с человеческой тушкой вес которого в среднем 80кг. Ещё есть такой боеприпас как "картечь" крайне эффективна против всего от 30до 150кг. А если дистанция до ~35 метров то с ней сравнится только пулемет. Не несите чушь если, если сами не имеете оружия то не вводите в заблуждение других людей. Для любителей поспорить в этом-же Ютубе есть видео охоты на кабана и медведя посмотрите как 12 калибр их валит. А если взять нарезное даже вроде древней мосинки (я не говорю о современных винтовках и карабинах) то все луки и арбалеты уходят на свалку истории.

Спасибо большое товарищ!

Как раз смотрел видео про охотничьи арбалеты и применение их в охоте. Был очень удивлен, когда с помощью арбалеты была добыта полноценная косуля, ушедшая на 30 шагов. Как мне видится, то хорошим дополнением к арбалету будет ещё рогатка для использования стрел, скажем так запаска.

Всё правильно сказано. Но не досказано. Чтоб тихо не быть голодным учимся ещё ставить капканы, петли, ловушки. С прошлого лета осваиваю рогатку для рыбалки (очень недооцененная вещь) подойдет и для не крупной дичи. Думаю, что и "зомбака" с метров 20-30 можно обезвредить :) . А для минивойны так это или уметь прятаться хорошо или...полный арсенал :) (при условии умения им пользоваться) будь ты хоть обвешен автоматами, но попади в гости к какому бушмену индейцу на его территории, так подстрелят из плевательной трубки :)

Картечь 6,5 , 7,15 , 8,5 на расстоянии 70 м из стандартного ствола 710- 760мм , это треть магазина АК только разом. Да соглашусь в поле дробовик бесполезен. Но в негустом сосновом лесу лучше не придумаешь. Ну да, патроны это проблема,но решаемая. Хороший арбалет или лук тоже требует надлежащего обращения и ухода, стрелы и тетива это тоже расходники, деревянным болтом из современного блочника не бахнеш .

Благо Дарю Максим. Вы такой молодец респект.

Спасибо за видео)

Макс,добрый день!Расскажите,были ли встречи с людбми в тайге с угрозой жизни для Ввс?

Есть ещё блочные луки. Там тетиву проще удерживайть в натяжении. За видос лайк👍

Сходу лайк 👍🏻, доброго времени суток!

Качественные ролики, полезные знания.

Так то оно так' но в наших глухих краях где народ редко очень доезжает на моторн лодках' а как раз эти места и привлекут уйти от возможного лиха' медведей много' были многие случаи нападения' каждый год - весной и осенью' вот тут то и понадобится добрый дробовик с тяжелой пулей' желательно не одной от однозарядки' перезарядится не успеешь. Стычка с ним всегда на коротком расстоянии и здесь тяжелой пули дробовика нет равных. Да и накрутить патронов в избе не проблема если запчасти есть. Правда и места проживания у нас безлюдные' огромные расстояния между населенными пунктами. Север

Интересная информация!

Да... хороший арбалет стоит как охотничье ружьё и не зря. Помню Дрезденскую оружейную палату в которой впервые в большом количестве увидел арбалеты с механизмами для натяжения тетивы, они все были предназначены для пробивания рыцарских доспехов, кованых, тяжёлых лат, которые ни какая дробь не возьмёт.

Спасибо за видео

акс 366 04 с дкт + дозвуковой партрон + перезаряд = отличный вариант, который удовлетворяет все возможные потребности, и по зверю и по нечисти, даже на дозвуковом патроне там все равно будет под 900 джоулей что в 6 раз мошнее мелкашки а по звуку будет тоже самое, метров на 160 будет отлично лететь в в грудную мишень, арболет считаю плохой идеей, когда есть на рынке такие образцы как акс 366 04 и пока их можно купить - надо брать лучшее, еще как вариант для ленивых которые не хотят сами крутить патрон и работать с перезарядом на дозвуке, можно взять под пистолетный патрон карабин - тр 9 либо впо 285, там дозвуковой патрон с завода продается с перезарядом с дтк будет еще более тихим и практически без отдачи, энергия выстрела правда будет поменьше чем у 366 калибра но свои 450 джоулей там будет что тоже мошнее мелкашки в 3 раза и впринципе с такой мошности любого зверя можно взять,в крайнем случае прийдется немного походить но это все равно лучше чем стрелять с арболета с 50 метров, на 50 метров еще нужно чтобы зверь подпустил, плюс не стоит забывать о тюнинге, можно поработать с усм что будет за 5 секунду 15 выстрелов давать :D. считаю и двухстволку и мелкашкуи даже нарезь калашойды хуже чем новомодные калибры 366 либо 345, так как они мошнее выдают энергию на дистанции 150 метров чем нарезь а дальше 150 редко стреляют, также стоит учитывать экспансивные пули которые даже на пистолетном калибре 345 с энергией 450 джоулей на дозвуке - наносят существенный урон по целям выше 100 кг

"Легальное оружие при БП" Первый вопрос, который снимется при БП -- это вопрос легальности оружия. Ибо стоять на страже этой самой легальности будет просто некому, и вопоос,имеешь ли ты право носить оружие, решаться булет элементарно -- кто кого убьёт первым.Другой вопрос -- после БП боеприпасы станут проблемой,а значит,необходимо оружие,расходники к которому можно изготовить самому. А это значит -- луки, арбалеты и пневматика...

Привет ,привет ...даааааа очень очень даже интересно узнать ваше мнение

Из пустого в порожнее.

Отличный кот!👍.👋.

Если под боком, охотничный, кот- то нечего переживать, Пару полевок в неделю -железно принесет, главное не переедать и делиться с другом.

охота хз, а вот на счет арбалета реконструктор любой который пробовал что бывает тебе скажет, птицу арбалет на вылет прошибет и болт ты потом закалебешься искать, но с точки зрения безшумности ты полностью прав....

самое лучшее для такого--мелкашка с глушаком.. Выгода в т ом, что куча патронов не особо много весит и места занимает..

Оружие выживальщика это капканы и копьё и к ним мозги остальное фантазии

Арболет не куплю, но вилы приготовлю

Отличная информация

Ждём, ждём продолжение!

Мда, удивили некоторые... Для информации. Арбалет стоит на вооружении армий и спецподразделений многих стран мира. В РФ, например, в Рязанском училище ВДВ, в ГРУ, спецназ проходит обучение стрельбе из арбалета, используют наравне со штурмовыми винтовками. Арбалеты есть и у Народно-освободительной армии Китая, и Британии ,США с их Барнетами, и в Индии...вполне надежное, убойное оружие.

Лайк котяре!

Годный материал👍

Здравствуйте, Максим! Благодарю, взаимно! Кота тоже рад видеть!

Здравствуйте. Мелкашкой 5,6 мм лося и кабана на поесть в голод завалить очень сложно, а вот дешёвый СКС с оптикой, дозвуковым патроном 7,62*39 340 м/с ( уже в законе с недавних пор) и глушителем- это лучшее оружие выживальщика. Весу мало- патронов много! Что скажете, уважаемый?

кошак зачётный!

будим поглядеть)) доброго дня!

и ещё вопрос по поводу форума: он существует? просто на ваших ранее вышедших видеороликах вы упоминали о неком форуме, но к сожалению на вашем сайте я его не нашел или может быть я не там искал?