Одна из главных легенд Вышнего Волочка - бурлацкие борозды. Почему это не так? И что это?
Пікірлер: 37
@andrewic2 жыл бұрын
да, идея с красивыми и интересными названиями мостов хороша !)
@snavoksvas5498 Жыл бұрын
А вдруг были установлены кабестаны для подтягивания судов . Надо нарисовать схему вид сверху , канал с изгибом и канаты.
@irinaoborina66873 жыл бұрын
А я верила😄 и дочке так рассказала, водила, показывала эти следы.
@user-wq9cz8qd4k3 жыл бұрын
Есть подозрение, что при строительстве моста, были установлены какие-нибудь приспособления, которые фиксировались к гранитным плитам с помощью специальных механизмов, возможно они и оставили эти борозды.
@olgasokolova63113 жыл бұрын
Все написано в издании 2019, Наследие Вышневолоцкого уезда, автор Володя Соловьев- в справедливом сообществе принято ссылаться на материал, но, видимо, это не наш случай...
@user-lh4vx1ny4j3 жыл бұрын
Шлюз состоит из камеры в которой баржа подымается или опускается, в канале при этом возникает слабое течение только в момент наполнения шлюза, поэтому ваша версия, что баржи сами плыли по течению не годится. Причём баржи тащили и в сторону Тверцы. Грязный пеньковый канат вполне способен выработать угол гранитного блока, так как здесь очень высокое давление возникает на острие блока. Баржи, думаю, были вполне тяжёлыми и тащили их лошади или люди с очень тугим натяжением каната 1 или 2-х, которые были довольно грязными. Так что с точки зрения физики спилить угол гранитного блока верёвкой можно.
@DenIvlev3 жыл бұрын
Александр, меня интересует истина. Это версия Володи Соловьёва, не моя. Я пока сомневаюсь во всем. Однако, грязная веревка не оставит борозду в 1-1,5 см, когда сама в несколько раз толще. И не оставит их у самой земли. Этого тоже не может быть при втягивания барки в канал, даже если это и происходило. Версия же Володи Соловьёва о следах сверления не выдерживает критики потому, что сверло не оставляет продольных борозд.
@user-lh4vx1ny4j3 жыл бұрын
@@DenIvlev Учитывай, что тёрли около 100 лет. Посмотри на гранитные ступени у крыльца в старых домах, углы закруглённые и это сделали мягкие подошвы.
@andrewic2 жыл бұрын
@@user-lh4vx1ny4j да, но углы стёрты РОВНО и гладко, а тут вбороздки мелкие, так что это точно не трение верёвкой
@belyah693 жыл бұрын
Честно, круто. Но для превлечения туристов, это бурлаки! Чего только не наплитут ради туристических маршрутов. Интересно, снимайте, выкладывайте! Мы смотрим! Палец в верх и подписка. Хотелось бы что-то ещё узнать по деревне Ключино-Красный Май. Фото, расположение, по старому строению возле клуба. Спасибо.
@olegklimentovsky3 жыл бұрын
Ограду спилили. Чуть не оговорился.
@ivanbabaev5113 жыл бұрын
Вообще, есть такая вещь, как анализ пород. Берется образец, т.е. для этого нужно будет отколоть кусочек, и в лаборатории проводятся различные процедуры по выявлению вкраплений в породе. Если это железные тросы, то должны остаться микровкрапления железа или чего другого из чего тогда могли их делать. Но эти анализы стоят денег, да и делать скол без разрешения - это уже вандализм, хотя целые ограды исчезают и ни чего.
@user-jh9vw5sf3i2 жыл бұрын
Вопрос к КиберКраевед ,где в Вышнем Волочке находится,или может находился, небольшой водоем под названием Чибисинка?
@user-ju1nj9ev9e3 жыл бұрын
Спасибо.....но все таки так хочется верить в версию из детства.....я помню арочный - деревянный мост рядом с городской баней.... 3 и 4 пролетарские были выложены булыжником
@drdimetrix3 жыл бұрын
Затверецкая набережная тоже была мощёной, но кто-то в 80-е придумал всё песком засыпать. А на 4-й Пролетарской и сейчас камушки просматриваются у детского сада.
@DenIvlev3 жыл бұрын
Вопрос во что верить - это сугубо лично дело. А вот вопрос что было на самом деле, действительно интересный!
@drdimetrix3 жыл бұрын
@@DenIvlev ну уж точно не бурлаки царапали устои моста разбегаясь не вдоль канала, что было бы энергетически легче, а от него, перетирая гранит в пыль.
@DenIvlev3 жыл бұрын
@@drdimetrix , вот поэтому я разместил видео, что бы обратили внимание специалисты. Может быть появится более-менее внятная версия.
@drdimetrix3 жыл бұрын
@@DenIvlev Мост арочный, "чугунный", клёпаный. Ферму моста собирали по месту? Непосредственно на устоях? А может собрали на берегу и тащили в сборе на устои? Вопросы, предположения, догадки.... Не уж то нигде нет информации кто, как, по какому проекту его строил. Я думаю где то п проекте моста правда лежит.
@ssak_master___3 жыл бұрын
Нравится
@user-bg8ln6hs8j Жыл бұрын
спасибо автору.что касается борозд то автор озвучил.это борозд от тросов. откуда они взялись.это моё личное мнение.во время войны использовали баржи.жд дорога была перебита немцами.я ни где не видел репортажей о волочке во время войны. так что нет ни какой загадки в бороздах.
@drdimetrix3 жыл бұрын
Спасибо конечно, но тайн стало ещё больше.
@DenIvlev3 жыл бұрын
Думаю эту разгадаем. Следы сделаны металлом, а не веревками - это однозначно:)
@drdimetrix3 жыл бұрын
@@DenIvlev мягкая верёвка вполне способна резать гранит, если её мокрую повалять в гранитном же песке. Стальной чистый канат не оставил бы мелких борозд, т.к. имеет свивку крестовую или параллельную, но опять же если зёрна абразива(песок и очень мелкий гранитный щебень) к нему не прилипли.
@user-tk6zh9qe5m3 жыл бұрын
Горбатый ли? А не мост обводного канала?
@user-tk6zh9qe5m3 жыл бұрын
"Горбатый" - это вроде народное название
@user-dh8ks3mw7z3 жыл бұрын
Гообатым его называли до ремонта в советское время
@DenIvlev3 жыл бұрын
Николай, на старых открытках название Горбатый:)
@user-vo4sn9ey8o2 жыл бұрын
Какой позор ,забили ограждение досочками,вместо нормального ограждения,
@ivanbabaev5113 жыл бұрын
Ну это точно не следы выработки, борозды сходят на нет, причем следы действительно отшлифованы, несмотря на мелкие бороздки, они достаточно гладкие. Интересно, на зеркальной стороне моста есть ли такие же? Если нет, то явно что то тащили и на повороте цепляли углы гранита.
@user-db5vb3no7g3 жыл бұрын
Вероятнее всего, это следы отделения камней от породы в карьере.. На 98%. Следы от клиньев.
@snavoksvas5498 Жыл бұрын
Ха ,канал отполирован, что блестит. Вы пальцем проведите по каналу, там блеск . Подумать чем полировали гранит. Полировать натуральный камень можно войлочными и матерчатыми кругами с применением профессиональной пасты, содержащей оксид хрома.
@cretansketches90832 жыл бұрын
Думается, там тягали чтот ещё годов так до 60х. И скорее всего борозды от троса. Пенька , или канаплевый скользили бы по большей площади, а тут именно врез - металл вероятнее. Хотя может всё гораздо проще, что-то хотели нахимичить, сделали пропилы. Может какие фонари приделывали, может опознавательные /сигнальные устройства, отражающие катафоты. Пойди пойми
@dmicsred Жыл бұрын
Я , скоро , буду у вас , есть о чем поговорить! Напишу позже , в личку.