Здравствуйте. Написал в Телегу для консультации, но что-то нет ответа

Коллеги сообщают, что ответили

@@observermsk Ответили. Спасибо

найти бы ещё видеокамеру на 50 кратт для постоянного видеопотока на телевизор охраны.

Гавно взяли за такую цену. Лучше бы честные10 крат от КОМЗ.

В нашем магазине можно протестировать большенство моделей биноклей, зрительных труб и других приборов.

Адрес можете написать

proverit* dajut VSIO........ Zna4it tam - brak !!!!!!!!!!!!!!!

​@@muzh4ina705Когда тебе дают проверить печь СВЧ, телевизор, телефон, холодильник, то они бракованные согласно твоей логики.

Умничками называют девочек малолетних. Для мужчины это определение оскорбительно.

Молодец

Ну и что можно в нем рассмотреть

@@enufo5563 я и вправду купил, и спокойно могу утверждать что в нём спокойно можно рассматривать асфальт с пятого этажа) на удивление через монокуляр асфальт какой-то красивый -_- ну а кроме того можно спокойно рассматривать номера машин, окна домов. Ну а я часто его использую для просмотра футбольных матчей на стадионе за окном, расстояние не назову ибо не знаю. А ну и хоть и редко, но смотрю на Луну через него, Луну конечно он сильно не приближает но всё же очень чётко видно краторы на ней... серьёзно, буд то sharpen в ведьмаке подрубить.

@@enufo5563 Ттабличку с временем открытия вино-водочного в 100 метрах...

Золотая середина от 8 до 10 крат .

@@user-ys3ol8zh9v заказал 2х42 посмотрим что за svbony такой

​@@user-ys3ol8zh9vот. шести. Купил5,8 спецально искал для лодки на море.

Я решил, что если возить - то морской. А если таскать - то монокуляр. В рюкзаке это совсем другое дело, по сравнению с биноклем.

@@voldemarius8014 Заказал на Алике 2 минркуляра, качество исполнение на высоте. У нас таких нет. И стоит всего 1500. По качеству картинки Бак4 с переменной кратностью. Но на каждый день идеально)

Какая цена ?

@@bormanbormanov3323 300 гривен

На наш взгляд, Никон будет интереснее.

По четкости оба бинокля неплохие, но у Nikon изображение будет ярче за счет большего диаметра объективов

Был бпц 12х45 продал купил никон экшен 10х50 разница есть☝️

@@wall-e576 у меня тоже два бинокля до Никона были, один из них Советский, зимой купил никон акулон 7×35, обалденный бин, маленький, чёткий, просветление очень хорошо работает.

@@observermsk 😄😆🤑

Вам повезло. Мы тоже заказывали, но в нашем случае связаться с магазином было невозможно. Ролик kzfaq.info/get/bejne/ra1kiqmjt7SaoH0.html

Он тысяч 45 стоил? А сколько? А по цене трудно было догадаться что не Canon? Я понимаю, когда я не разбирался в оптических устройствах, хотел микроскоп с увеличением ну тысяч 20. На крайняк хотя бы 8000х. Может и нашёл бы в Китае. Но, блин, цена на фирменный товар сама за себя скажет, даже если не разбираешься.

@@alexeyu3626 По твоему людям верить нельза,а я,допускаю себя обмануть,но только один раз и с этим человеком больше ни каких делов.

@@alexeyu3626 Предел увеличение оптического микроскопа накладывается волновой природой света. Разглядеть объекты размером меньше, чем примерно половина длины волны, невозможно. Поэтому их увеличение - максимум 1500-2000. Есть специальные конструкции объективов (иммерсионные) , где между объективом и объектом (скажем, микросхемой) помещается капелька специальной жидкости. Показатель преломления жидкости достаточно большой, поэтому длина волны в ней меньше и можно достичь большего увеличения. У иммерсионных микроскопов увеличение достигает 4000-4500.

Какие нибудь Levenhuk Bruno или Celestron skymaster. Но Levenhuk получше будет.

Только на ..Луну.. смотреть.

Или паука в паутине ,паутина должна четко видна быть ,в советских биноклях это возможно .

Стекло это тоже материал! Ты хотел сказать не из пластика или акрила там. И оптическое стекло(линзы) должно быть обязательно просветлённым.

@@teryfox-li7wj просветляет начали после ВОВ , во вторую мировую оптика была не просветленной и прекрасно работала ,у меня школьный телескоп 70х годов нету просветления .

@@user-ys3ol8zh9v конечно будет все и так работать у меня есть линза Барлоу без просветления , дешёвка и фирм. с просветлением....ну с ней всё лучше видно.

​@@user-ys3ol8zh9vможно поискать и сделать просветление.

Нитро заполнен азотом. ED самое высококачественноем стекло. С максимальным светопропусканием.

Темные пятна - это, скорее всего, блэкауты. В этом видео рассказывали, как с ними бороться kzfaq.info/get/bejne/fL-lgLx52tCahqs.html

Это типа расходятся глаза, бороться бесполезно. Так же мучаюсь биноклем 20х70 кратным. По идее надо оптику установить на штатив но!!! крепеж не рассчитан под штатив. Приходится упираться локтями толку от этого нету. Каждый удар сердца дёргает руки. Жалко продать,когда то даже во сне мечтал о такой оптике.😊😊😊😊

Лучше астрономический, например, Levenhuk Bruno Plus 20x80 observer-msk.ru/catalog/binokli/binokl-levenhuk-bruno-plus-20x80/

Поле зрения бинокля kzfaq.info/get/bejne/rMmBgd2p1L-uc3k.html

Увеличение 30-80 дает средний любительский телескоп

Советские бинокли типа КОМЗ без просветлений и прочих ED стёкол сливают современным биноклям Никон, Кенко, Мид, Левенгук, и я уж молчу про Сваровски.

Эх не видели вы китайский премиум сигмент. У Бпц хороший, но тяжелый корпус но технологии оптики отстают. Китайский же премиум доступен по цене. К сожалению трудно найти премиум,среди множества хлама.

​@@Poshlivyvsenahuy мне мой дядя подарил свой морской БПБ 12х40 в 1979 на день рождения, видно паука и паутину ,на любом расстоянии ,у Оптиков есть выражение,, паутинка ,, ни один современный купленный и рядом не стоял.

И весят советские как гантели😂

​@@cojacoja941китайский премиум, это что за бинокли?

Mail Fang Забьет и некоторые брендовые

70 крат- бред для лохов.

Все это вранье, это маркетинговый ход, 70 крат там вообще нет и не будет, как проверить да ни как, там от силы 12 или 15 крат не больше, а если и есть то это уже типа телескопа, только на луну глядеть 😊

mamedbalabekov8334 Навóдите на небольшой предмет, хорошо фокусируете. Одним глазом смотрите в окуляр, другим (нeвооруженным) на предмет. Считаете, сколько раз мелкий предмет из невооруженного глаза помещается по длине в крупный предмет, видимый через окуляр. Это (приблизительно) и есть кратность бинокля. Проще всего это делать с линейкой, там сразу видны цифры и считать не нужно.

По этому не стоит гнаться за кратностью, 8 крат более чем достаточно для быстрых наблюдений в городе, походах по лесу и городе, для походов в горы 12 крат зависит за глаза.

Жду обзор на телескоп Телескоп Discovery Spark 707 AZ День 3

Актуальные цены на сайте: observer-msk.ru/catalog/binokli/

@@observermsk хочу бинокль 10x50, чтоб окуляр был 10, какой хороший nikon или левенгук, китайский не китайский?

Никон!!!

Что за бред, небыло таких биноклей.

@@fcgdaeh решил все-таки, что телескоп+биновьювер будет целесообразнее. Для просмотра Луны и планет снижение яркости биновьювером даже в плюс идет.

Опыт применения оптических прицелов переменной кратности однозначно говорит о нежелательности высоких значений зума. Физика - она и в Китае и в Московии всё та же - выходной зрачок равен отношению диаметра объектива к реальному увеличению, а пользоваться прибором со зрачком 1 мм очень не удобно. Чтобы зум 70 был работоспособен, диаметр объектива нужно делать не менее 75 мм, но и тогда на максимуме картинка будет отвратная.

@@user-hd3gm3sc2e телескопы же делают в огромном их разнообразии, и маленький зрачок никого не смущает. А биноклей, состоящих, по сути, из двух телескопов, можно найти только за цену 10-30 таких телескопов.

@@colouringpagesforkids2472 Если речь идёт об астрономической технике, то и там физику нае...ть не получится - невозможно добиться приемлемого качества картинки, если зрачок у Вас будет миллиметр, а то и меньше. Объектив жёстко определяет, какое увеличение можно реализовать в приборе. У нас в школе был настоящий телескоп Максутова. Какое оптическое увеличение он имел, я за давностью лет забыл, но разницу картинки со старой длиннющей трубой помню очень хорошо. Разрешение и, особенно, светосила старого рефрактора сильно впечатляли, хотя, возможно, это объяснялось классом приборов - труба относилась к профи-классу, а максутовский предназначался для школ, т.е., был, по факту, любительским. Ну а стоимость стационарных биноклей большой кратности ничем не шокирует - 3-4 тысячи в "зелени" - обычная их цена. За Свары такую цену потребуют за обычные 12х50, а Цейс как раз и предлагает трубу 23-70х95 за 4 с лишком тысячи (цены с Амазона).

@@user-hd3gm3sc2eЯ ж нигде не писал, что надо делать бинокли с малой апертурой и большим увеличением. Вопрос в другом - почему нет больших биноклей с большим увеличением по адекватной цене. Например, рефрактор 90мм стоит вместе с монтировкой 30 тысяч, из которых пол цены монтировка. Бинокль из двух труб 90мм должен стоить тысяч 60-70, но никак не миллион рублей.

А я всё гляжу-глаз не отвожу.

Бинокли одного бренда, одной линейки ?

@@Kot_Be3deCcyIIIuU я про сумеречный фактор спрашиваю и относительное отверстие. Повторять не хочу.

Затронул хорошую тему. Ещё до института в технаре делал доклад. Уменьшение относительного отверстия (отношение диаметра входного зрачка к фокусному расстоянию) уменьшает яркость протяжённых объектов. Звезды это просто световой поток не протяжённые объекты. Путают зрачки и диафрагмы. Зрачки это изображения диафрагм. Слева входные, справа выходные. Зрачки это изображение апертурных диафрагм(которые определяют светосилу прибора) есть ещё полевые и винетирующие и не обязательно круглые. Люди по шесть лет учатся и понимаешь что нифига не понимаешь)) надо дальше в аспирантуру и понеслась. Не путать бурсу экономическую с настоящим ВУЗом.

относительное отверстие - вещь полезная, но надо понимать, что если относительное отверстие бинокля больше, чем зрачок наблюдателя (диафрагма фиксирующей линзы, не важно, где именно она находится) - увеличение светосилы не произойдёт википедия говорит - Диаметр зависит от уровня освещенности и составляет примерно 2-4 мм при ярком свете и 4-8 мм при малой освещенности. Также его ширина уменьшается по мере старения. то есть, зрачок может оказаться существенно меньше 7мм, а это значит, что большего количества света мы не увидим, а вот качество оптики может и полученный свет "размазать" по широкому "кружку Эри", тем самым снизив реально различимые объекты и то, что вы пишете "(правда он ED)" - вот оно самое, лучшая по качеству оптика влияет сильнее, чем ее размер то же самое было с Хабблом - пока качество оптики не поправили, картинка была "не очень", но размер-то был тот же самый!

@@user-ig5om5tv4e Вы сейчас написали такое, о чём, наверное, ни разу не читал. Спасибо. По-моему зря нам не всё объясняют.

Согласен,у меня20*50 Беркут.дорожу.

В 12 кратном БПЦ сначала двоилась картинка, а через месяц то ли глаза привыкли, то ли подобрал расстояние между трубами - двоиться перестало. Наверное, в глазах причина.

Телескоп

Тут главное, что бы хоть одна рука свободная была.

@@andrew_palpatin тогда наверное лучше купить телескоп

Есть)

@@observermsk Дураки берут! Я прямо из Казани завода КОМЗ беру! Уже есть 12 на 45, хочу ещё 8 на 30.

@@Anchabali Что берут?

@@observermsk Подделку Китайскую под видом Казанских!

Если отдавать отчет что бинокль не оригинальный и купить, то не видим в этом ничего плохого. Каждый для себя делает свой выбор! У нас на канале есть несколько видео, как отличить оригинал от подделки. kzfaq.info/sun/PL_s0PvW_6eebOBl62-ICOaw9xISeud3xE

В оптике упомянутая Вами "оптическая кратность" называется увеличением оптической системы, которое измеряется в кратах. Данное понятие применимо лишь для двух типов оптических систем, для визуальных, т.е. работающих совместно с глазом человека, и для проекционных систем. В визуальных системах увеличением называется отношение угла, под которым виден рассматриваемый предмет (или часть предмета) через оптическую систему к углу под которым виден этот же предмет (или его часть) невооруженным глазом. Поскольку при неизменном размере предмета угол под которым этот предмет виден невооруженным глазом зависит от расстояния до наблюдаемого предмета, то в телескопических оптических системах (зрительные трубы, монокуляры, бинокли, телескопы) упомянутые углы принимаются для одного и того же расстояния. В микроскопах угол под которым виден рассматриваемый предмет невооруженным глазом определяется для расстояния наилучшего видения равного 250 мм. В проекционных системах под увеличением понимают отношение размера изображения предмета к размеру самого предмета. В любительских условиях рассчитать увеличение некоторых проекционных систем, например, фотоувеличителя или диапроектора, довольно просто. Надо размер изображения на экране разделить на размер "живого" негатива (диапозитива). И на практике легко увидеть различие увеличений (кратностей) проекционной системы отодвигая или пододвигая ее к экрану. Увеличение телескопических систем, в общем случае, определяется делением фокусного расстояния объектива на фокусное расстояние окуляра. Или делением диаметра входного зрачка оптической системы к диаметру её выходного зрачка. Знание увеличения телескопической системы важно при выборе наблюдательного прибора (зрительной трубы, бинокля) для каких-либо конкретных целей. Чем больше увеличение телескопической системы, тем более далекий объект в неё можно рассмотреть. Ну а увидеть на ПРАКТИКЕ есть лишь один способ. Посмотреть в системы с различными увеличениями, и увидеть на практике. Увеличение микроскопа определяется произведением увеличения объектива микроскопа на увеличение окуляра. И на объективе микроскопа и на окуляре указаны их увеличения. Зная приблизительный размер микропредмета, который необходимо рассмотреть, а также учитывая, что с расстояния наилучшего видения человеческий глаз на пределе видимости различает предмет размером, примерно 0,1 мм, легко можно определить требуемое увеличение микроскопа.

Canon тоже хорошая фирма

Бундесвер военный...можно превратить в монокуляр(газом заполнен , стоит значок как на радиоактивных элементах) Довольно не плох. А так 10×50 GA...вот что за буквы , не имею понятия