Всё будет! Немного терпения - не хватает времени на видео...

Учтём! ;)

Какие условия для стрельбы?

@@SNIPERTVworld климат: субтропический Калибр 6,5*47L/338LM возможно и 50и калибр Дистанция: от400 до 2000м Цел: 45*65см Каждый раз мишень новом положение, дистанции даже движется

Можно и так ;) Когда "в профиль". Когда "анфас" - нос посередине ;). Обычно нормальные попадания "голова - шея". Для упрощения материала считаем 10 см. Хотя, сурки - они те ещё терминаторы: лучше прямо в ЦНС попадать...

@@alexandrmp1812 да погрешность по вертикали немного простительно. Голова шея и даже грудь, хотя по грудине уже тушку рвёт. А вот по горизонтали разброс это уже промахи или подранки, пуля будет цеплять чирком и сурок в ног даун, потом приходит в себя и в нору. Есть специалисты которые умудряются сделать больше подранков с 308 калибра стреляя барнаулом.

Для правильного выбора хорошо бы понимать цели и задачи. А так - практически равнозначные калибры. Если для охоты, то у 308 энергетика чуть больше. Но у 6,5 отдача комфортнее. Ну и выбор патронов под 308 более широк. Вообще советую посмотреть выбор патронов в магазинах в вашей местности. У меня была винтовка в 270Win - офигительный выбор, я был очень доволен показателями настильности, убойности, и по отдаче не сильно пиналась (по моим ощущениям - меньше чем 308). Но с патронами - бяда... Только в одном магазине, и когда они там появлялись, приходилось брать сразу много....

@@alexandrmp1812 Да цели все те же ,охота до 500 м. копытные и сурок . Патроны есть , конечно выбор ни как на 308 , но есть . Просто думаю 6.5 по точнее , настильнее .

FFP предпочтительнее если требуется стрелять дальше дистанции прямого выстрела (дальше 250 - 300 м) и делать вынос по сетке. Для классической загонной охоты FFP не нужна. SFP имеет преимущество в том, что прицельная марка остаётся нормально видна на 1х.

Смотрю есть люп 2 на7

Доброго времени суток! В ролике озвучена формула примерного расчёта кратности в зависимости от дистанции: дистанция в сотнях метров умножить на три. Эта формула справедлива для целей с угловым размером 1 МОА. То есть если нам необходимо прицеливаться в круг 3 см (грубо) на 100 метров. Чтобы гарантированно попадать косуле в сердце считаем, что размер убойной зоны будет не 3, а 10 см, т.е. примерно в 3 раза больше. Соответственно, если по озвученной в ролике формуле для дистанции 400 м нам нужен прицел с кратностью 4х3=12 крат, то если у нас размер цели будет в 3 раза больше, то необходимая кратность будет в 3 раза меньше, т.е. 12/3=4 крата. "На коротке" лучше иметь кратность 1х (чтобы целится двумя глазами и хорошо "сечь поляну" ;)) и как можно более широкий обзор. Таким образом получаем, что ДЛЯ УКАЗАННЫХ ВАМИ УСЛОВИЙ подойдёт так называемый "загонник" с диапазоном кратности от 1 до 4. Люп 2 на 7 перекроет по дистанции с запасом, но не имеет 1х и возможно будет не так удобен на коротке. Но - только ВОЗМОЖНО, всё зависит от особенностей вашего зрения и навыков стрельбы.

Спасибо за развёрнутый ответ теперь всё понятно.

Возможно, я не совсем верно выразился в видео: она увеличивается ВМЕСТЕ с объектом. Как в прицеле с сеткой в первой фокальной плоскости. Но в прицелах FFP размеры сетки делаются так, чтобы они были "нормальными" на максимальной кратности. А в коллиматорах размеры точки обычно 2-4 МОА. И через магнифер они визуально становятся ещё больше (сохраняя при этом угловой размер).

@@alexandrmp1812 ага, ну тогда всё становится на свои места. Видео кстати очень и очень познавательное, большое спасибо за потраченое время.

коллиматоры с магнифаером увеличивают точку, а голографические прицелы не увеличивают точку

Опыт "мелкашки" у меня только советского периода ;) - это ТОЗ-8 и ТОЗ-12. 12-ая была с диоптром - мне "не зашло" ;) Охота с мелкашкой у нас под запретом, поэтому у меня её сейчас нет и не рассматриваю. Поэтому, про прицел скажу из опыта использования ПСП воздушки для развлекательной стрельбы (от 20 до 150 м). Фирму "veber" не знаю и даже не слышал о такой. Если надо что-то "занедорого", посмотрите китайцев от Вектор Оптикс или Маркул - проверенные бренды. Как выбрать кратность - см. с 19 минуты видео. ИМХО: можно постоянник с кратностью от 4х до 10х (если надо будет стрелять на 200 м). На постояннике не надо париться про то, что угловые размеры сетки будут меняться от кратности (если сетка во второй фокалке, что верно для 99% недорогих прицелов). Зато переменник позволяет выбирать низкую кратность для быстрой стрельбы накоротке и бОльшую - для дальнего выстрела. Если "для охоты" (а не для стрельбы по мишеням), то из переменников посмотрите на "загонники" с кратностью 1-6 или 1-8. Выбор прицела "по инету" - дело неблагодарное. Т.к. прицел работает в единой системе с вашим глазом и надо в него физически посмотреть перед покупкой.

@@alexandrmp1812 добрый вечер . Извините за навязчивость. Можете сказать из двух, по вашему мнению, прицелов какой выбрать : по светопропускаемости линзы и чтобы сетка милдот была тонкой , а то есть прицелы с сеткой Толстой . Спасибо

@@user-rq7zv4wt2l Я вас сейчас совсем запутаю: 1. "Светлость" стекол - это конечно хорошо, но важно чтобы прицел обладал хорошей разрешающей способностью. Если прицел очень светлый, но с низким разрешением, то в него будет видно хуже, чем в более "тёмный", но с высокой разрешающей способностью. Пример: недавно мы с другом сравнивали два прицела "хай-енд" класса - ШмидтБендер PMII и найтфорс АТАКР. Шмидт светлее, но в найт я лучше вижу мелкие детали. Самое интересное в том, что в одно время и в одинаковых условиях я вижу лучше через найт, а друг - через шмидт. И это - нормально: прицел работает не отдельно от глаза, а вместе с глазом. Поэтому всё в конечном итоге зависит от индивидуальных особенностей зрения. 2. Про сетку: тонкая сетка - хорошо для стрельбы по бумаге (когда мишень контрастная), но на фоне кустов например эта сетка может "теряться". Поэтому - тоже зависит от задач.

Ага. См. описание под видео.

Уже признавал свою ошибку в комментах - все мы бывает ошибаемся ;) Конечно ЛИНЕЙНЫЕ размеры, что с учётом размера "точки" коллиматора бывает неудобно ;) А так - вы правы, поучается сетка в FFP