Высокоточный настольный сверлильный станок 2Г103П

Рет қаралды 22,771

kombogeek-stans

6 жыл бұрын

Тема на сайте kombogeek.ru/sverllnie-stanki/...

Пікірлер: 14

@motosill_garage 2 жыл бұрын

Мне тоже такой перепал. Спасибо за видеоинструкцию, которая поможет при реставрации моего.

@user-ho5mn5vj8f 6 жыл бұрын

Класс,особенно приятно смотреть на готовый результат..Эдакое воскрешение из мертвых))Сам сейчас восстанавливаю старую сверлилку,которая избежала участи быть отданной на чермет.

@user-pl9xl3sl6n 3 жыл бұрын

У меня такой есть, поставил патрон маленький. Цанг не было. Сверлил 0,5 мм на глубину 15 без проблем. При покупке выглядел он как безнадежный металлолом. Подшипники там стоят высокоточные. Сделал на резьбе конус. Точил с шпинделем вместе. Оттого и биения нет. Работат на нем одно удовольствие. Еще на верхнию крутилку для подьема поставил рукоятку. Поднимать и опускать стало очень удобно. Поздравляю с приобретением. Думаю станок будет радовать вас много лет.

@aviator4539 6 жыл бұрын

Классный станок, не давно такой перебрал, сверлить отлично ему только патрон надо да 6мм подобрать у которого биения нет

@user-vu9tx1pi9x 5 жыл бұрын

Мой с106 калязинского техникума по конструкции идентичен Вашему, но плита основания низкая. Принципиальных отличий не увидел. Так же цанга, такой же кожух и один т-паз.

@kombogeek-stans9686 5 жыл бұрын

Если речь идёт о сравнении с106 со станком именно в этом видео, то смею предположить, что станок, идентичный этому же, но на низком столе, это как раз 2г103п. Они были как на высоком столе так и на низком. Если сравнение с моим с106 - стол ниже чем у моего с106? куда уж ниже, совсем как-то странно

@ruslanvijilaev7611 3 жыл бұрын

Подскажите сколько может стоить такой станок. У меня в гараже который я купил точно такой станок есть. Спасибо за совет заранее

@user-gd4dy9co6l 6 жыл бұрын

Здраствуйте. Станочек очень классный, у меня такой же, только на станине стоят подвижные столы как у фрезерного станка с ходом 10 на 15 см для маленьких фрезерных работ, всё заводское -- не самодельное, сделано очень класно на высоком техническом уровне........это я про столы, везде выбирается люфт - которого нету, так что всё отличненько. Да и хотел сказать что у станочка цанговый зажим свёрл ( заводской) цанги от 1 и до 6 мм через каждые 0.5 мм. Состояние отличное.......на 4+ только краска уже старенькая, есть фото, если будет вас интересовать фрезерная приблуда, то фото могу скинуть. Но у меня к вам вопрос...........у моего станочка как и у вашего ......когда вы его разбирали...........есть люфт в пиноли по радиусу вращения примерно 15 - .25 градусов, вы про это какраз рассказывали........... Вопрос к вам.........каким образом вы его убрали..........если всё-таки убрали, опишите подробно пожалоста, если не жалко. Спасибо.

@kombogeek-stans9686 6 жыл бұрын

Люфт по радиусу я не убирал, так как не видел особого смысла. А убрать его можно и сделать это не так сложно. Если у вас такое же строение, то зацеп переходной втулки, как и у меня, происходит с помощью 2-х вставок в вал шпинделя. Эти вставки, на сколько я помню, надо вытащить (скорее всего изнутри наружу), проточить чуть более широкие пазы и вставить новые, подходящие под новую ширину вставки. Ширину надо сделать такую, чтобы она оказалась не больше пазов в шпинделе. Вот и всё

@user-dl8fn8ks7k 3 жыл бұрын

Ничего точного в нем нет,советский станок,ремень подойдёт от 21010 натяжения ремня генератора,получится два если разрезать вдоль,а с патроном сложнее,6 мм под конус