ErnestSerna и это не смотря на то что это просто какая-то баба

А вот было бы потом столько жертв гражданской?

@@user-hg5if8nz4p не баба ,а научный сотрудник, с прекрасным русским языком, который тебе и не снился, мужик ты наш.

instaBlaster...

после какого фильма?

@@TodorChannel союз спасения

так на это и рассчитано.

@@user-hq7wb4vv5z как это рассчитано, если курс лекций вышел в 2016, а фильм месяц назад. Или ты думаешь, что Эрнст целый фильм запилил, чтобы поднять просмотры арзамасу?

@@user-jf1ss6im9u точно ,не увидел когда ролик вышел ,думал недавно

Да и здесь царя батюшку пытаются представить великодушным добряком. Заменил четвертование ,повешеньем . Какой молодец. А декабристы поганцы то какие , против стабильности пошли...

да нормально жили. через пару лет, устриц и шампанское им привозили . в верхнем углу подсказки бывают.

@@ii-rm5fi устриц , из Магадана ? Шампанское совецкое из Крыма ?

Зачем же так далеко ходить за человеческим достоинством? В сохранившихся и открытых ещё с царских времён документах допросов уже хорошо видно "достоинство" сих господ. Подавляющее большинство (включая главарей) лебезило перед царём, уверяя в своей вечной преданности и "вы меня не так поняли..." а также играло в игру "кто больше настучит на товарищей и оговорит всех, кого вспомнит". Лидеры конкурса писали доносы на десятки друзей, товарищей и просто знакомых, валя всю вину на них и выгораживая себя. Справедливости ради, не все. Были исключения, но они лишь подтверждают правило. Так что если говорить о достоинстве, уважения заслуживают жёны, отправившиеся в добровольную ссылку. Насчёт самих декабристов... едва-ли. За что их уважать?

@@user-ku4dq1ls4u интересно ,г де эти открытые источники в которых такое о них написано..самое главное ,интересно почему это" попало" на свет...может хотели чтоб так считали? есть ведь специально коверкающие все люди,и подающие факты так как нужно им,а народ все это проглатывает..а истину никто и не знает,она ушла давно с теми людьми...

Чего там было сохранять, господи... Дали начальнику каторги чуть-чуть бабосиков и жили себе как на даче, грызязь правда друг с другом. А то некоторые наверно думают что они там в Сибири в шахте на карачках кайлом руду долбили. А баба эта - ТУППАЯ.

И толстая

@@user-ex6cw2zs4k не толстая :)

@@user-en7ip5cb4b упитанная

@@user-ex6cw2zs4k где бы найти подобную работу, чтоб так питаться :)

@@user-en7ip5cb4b дичь историческую впаривай) будешь таким же толстым)

Странно. В моем советском детстве как раз и были такие учителя. Был среди них даже кандидат исторических наук

@@staf5496 к сожалению, у нас учителя истории были слабыми и менялись каждый год

может просто в школе мы были маленькими и нам это было неинтересно)

В Мемуарах написал

Tweeter

Этот монарх был вообще non-sens.

@@christopheleclair5367 он был высшей точкой бюрократического неограниченого самодержавия, все забюрактизировал, всех в мундиры отдел...

@@Duseika72 Просрал Крымскую войну и тем самым показал, что Россия - "колосс на глиняных ногах". Это был первый враг народа.

И какие же? А чего сразу не перечисляете?

@@user-tr3fs3kb6c Неразвитое местное муниципальное управление, самодержавие, отсутствие уважения к закону, недоразвитая инфраструктура, технологическое отставание... перечислять можно бесконечно, но это самые объективные и непредвзятые с идеологической точки зрения. Думаю, хоть половина из 60 человек, оценивших комментарий Аяна, знает эти проблемы. Я сам не сторонник постоянного поливания России грязью, однако не согласится с этим комментарием невозможно. Государство сохранило кучу проблем и возымело новые и это проблема, которую необходимо признать.

@@juliandrken по поводу самодержавия смешно очень. По остальным пунктам можно спорить до бесконечности. Тут можно "простыню" накатать.

@@user-tr3fs3kb6c Боюсь Вы, мой дорогой, не соизволили обосновать свою точку зрения. "По поводу самодержавия" - конечно, можно отнести к идеологической повестке, однако со временем появляется очевидная проблема, он стареет. Если Вам неуютно, что я назвал эту систему самодержавием, то боюсь расстроить, автократия (тоже, что самодержавие) - фактическая нынешняя система управления Россией. На остальные указанные мной проблемы ответа не последовало, но если Вы напишите свою точку зрения, которую с нетерпением ожидаю, то я буду готов ответить. Фёдор, если окажусь не правым, то извинюсь и изменюсь.

@@juliandrken чувак забей, ты не схавал этот стандартизированный демагогический высер, обосравшийся феденька никогда не ответит, он слишком высок для того, чтобы с челядью на такие темы дискутировать. просто он теоретически "может накатать", но на практике ему сказать нечего в силу своего скудоумия

что значит прогнали сквозь строй?

@@lini743 солдат проходит между двумя шеренгами, в которых каждый по очереди бьет его палками

ну, в буржуазной голове ничего кроме "борьбы за власть" и не помещается

@@Pilum1000 парадоксальное сочетание: я, крепостной буржуа?

Даже у союзников в лице Пестеля или Муравьёва были разные взгляды на то, что должно быть вместо самодержавия. Крепостного права не хотели, но и права никто давать не собирался, в плане той же земли… Так что да, никто не знал, как надо и что должно быть, главное убрать царя. Всегда губительная позиция и даже французская революция это чётко показала, когда стало понятно, что во Франции, спустя десятки лет после революции, настало такое же время, каким бы оно было бы и при монархе. Но люди повоевали, по-уничтожали друг-друга, развлеклись и ничего более. Порой, кажется, что такие тайные общества или оппозиционные движения существуют лишь ради одного исторического события, никак не влияя на будущее в целом.

bim bim вы о чем, болезный?

Сектор газа поёт

Может потому, что она была тайно?

@@Xtrai1l123 база была им сочувствовали многие люди- тот же Сперанский и др. но они проинрали... и тогда все сказали, а мы не прчем...

Че, сейчас тоже тебя в рабстве держат, или что?

@Never Never в школьных, какие вы читали мне неизвестно

У А.Куприна где то читал что выпороли насмерть

@@user-jo8nf6hu8s запороли или выпороли? просто выпороли это наказание, а запороли это казнь.

так назовите авторов, интриган

казнено было 5 (ПЯТЬ!) человек. сколько ещё надо повторить и снять фильмов чтобы все уяснили себе это. сколько казнили "освободители" большевики лучше наверное даже не начинать говорить..

Ебали забугорных куртизанок, жрали перепелок, катались на дорогих лошадях. Все тоже самое, что и сейчас, но немного в другом виде.

Самодержствовали.

Николай I этим и занялся, кстати. При нем вышел "Свод законов Российской империи" в 15 томах. Над этим сводом работал Сперанский, ну и сам царь. Причем царь работал над ним по 20 часов в сутки. Вообще Николай I был царь-"трудоголик", но ему не везло. Это был самый "невезучий" из монархов, которые умерли своей смертью и при власти - в общественном мнении он остался только как душитель "вольности святой", тиран и палач.

@@Raiseflag_Surrender но всех этих сводов не было бы, без выступления декабристов на Сенатской. Тем более именно Сперанского, декабристы видели одним из руководителей государства.

законы были очень разные, часто очень старые, со времен Алексея Михайловича как четвертавали Разина так и остался этот закон. по нему судили Пугачева, Радищева, декабристов. Вместо четвертования Пугачеву отрубили голову, радищеву=10 лет ссылки, а 5 декабристов повесили

Только силит неудобно. Словно посреди декабристской камеры :=)

не впервые

В общем, да

Ну если не обращать внимание на совковую пропаганду, то Николай был не так уж и плох. То что крымскую войну проиграл - так он зато пять других войн выиграл: с турками, поляками, персами, венграми и на Кавказе. У всех бывают поражения, это жизнь.

@@TofikToficTofic если не обращать на совковую пропаганду то и гитлер ништяк парень ))

@@tomson5608 не надо демагогии

@@TofikToficTofic конечно не надо...посиди с голой жопой в сарае, та побывай на войне хотя бы одной

Это видимо косяк монтажа, сам лектор вроде как правильно упоминал о том, кто кем приходится.

Александр уже умер и для Николая именно Константин и был старшим братом.

Константин - Средний брат, Николай -младший брат.

@@user-vr3jm2ti6i На тот момент, когда Александра уже не было в живых, старшим из Павловичей был именно Константин. Всё течёт, всё меняется.

Это уже романтика… Убийство Павла никого там не волновало особенно, ибо Павел, как самодержец, противоречил идеологии движения

@@stefanjokovic Я о дворцовых переворотах гвардией. Декабристы - последние из магикан.

странные вы..о чем то..

Выйти против "системы" и умереть? А, ещё за собой тысячи уничтоженых жизни потянуть? Вот этим вы восхищаетесь? Помоему они простые террористы, фанатики готовы уничтожить и рахрушить всё в вся. Даже представить сложно, что жн смогло случится с Россией если бы они пришли к власти, если с самого сначала они ВРАЛИ и посылали сплдат на смерть за Константина, который даже в курсе небыл, помне они тщеславные безумцы..

Гордость за что? За убийство императора и всех членов его семьи? Это входило в планы декабристов.За обман простых солдат, которых вывели как пушечное мясо. Тебя гордость не распирает за февральскую революцию? Тогда военная ложа победила. Масон Керенский сдал власть большевикам, царскую семью уничтожили как и всю империю. Миллионы загубленных русских в годы гражданской войны, а у власти Троцкие-Бронштейны, Урицкие, Йофе и т.д.

@@user-hm5nu3zb9d если бы декабристам удалось взять верх, то Россия пошла по пути прогресса, во первых крепостное право отменили бы гораздо раньше, у нас уже был бы парламент и конституционная монархия или республика по образцу США, возможно Николая пришлось бы убить, а возможно и нет, это вообще не столь важно, так как революции все равно суждено было случиться, вы не понимаете исторических процессов, если не хотите признать это, те же самые процессы шли во всех развитых странах! У России был шанс пройти этот неизбежный исторический этап намного раньше и меньшей кровью, чем в 1905, а затем и 1917 году, когда случилась катастрофа и у руля страны встали люмпены попавшие из грязи в князи, уничтовшие интеллигенцию и миллионы простых людей, если вы не понимаете этого то вы идиот!

@@user-jp5lc4ty7k да, они вынуждены были солгать солдатам, времени было слишком мало для подготовки и разъяснять им за одну ночь, что значит парламент, конституция, отмена крепостного рабства просто не было никакой возможности, к тому же они надеялись, что Николай пойдет на переговоры, а сенат поддержит и обойдется без крови, именно поэтому декабристы не пошли на штурм дворца, который могли бы легко захватить сходу, арестовать или убить Николая и все было бы кончено, не было бы позорного поражения в крымской войне, отсталости от запада, закручивания гаек и консервирования проблем, чем занялся Николай и что закончилось ужасным 1917 годом. Россия по сути проспала девятнадцатый век, когда в Европе происходила промышленная революция у нас с грехом пополам освобождали из рабства людей, Россия отстала от запада настолько, что в двадцатом веке догоняя уже при тиране Сталине страна надрывались и истекала кровью, так всего этого можно было избежать одним ударом по феодальному самодержавию на сенатской площади. Будь на площади Пестель, а не Трубецкой, который до последнего верил в какие-то переговоры, все было бы иначе. И да, это был цвет общества, все боевые офицеры, прошедшие войну с Наполеоном и имевшие титулы и деньги, не говоря о образовании, это были достойнейшие люди, не чета Николаю прозванного в народе и армии Палкин, за его любовь к телесным наказаниям, когда в той же Англии строили заводы и была конституционная монархия с парламентом, у нас шпицрутенами забивали до смерти.

@@user-xi1rg3xg2c ..да не было так, было бы всё подругому, огромное количествои крови, гражданская война, и распад страны, вхождению в страну интервентов. Такой итог любой революции английской, американской, французкой и русской. Революция - развивается своим ходом и ни кому не подчиняется.

..ученик/ спорно...

Так сложно, что нынешний император Владипут 1 не знает как на 5 срок переизбраться

Зато дуракам так легко.

Видео от 2016 года, так,на секунду)

они несогласные.и все.

Оппозиционеры.

ему было 29 лет, это был первый день на троне

@@Duseika72 Разговор вцелом о том как работает гос машина при царе

@@onemoment2280 ПО тем временаи оаботала вполне нормально

Перепроверяйте информацию. Очень странно, что она говорит что не было судебных органов, а как же прокуроры, судьи и уголовный кодекс того времени (может назывался иначе).

@@aleksandrzayarny7909 Собственно, Сперанский систематизировал нормативно правовые акты, которые были изданы ранее.

Любой переворот приносит гороздо больше крови и жертв, чем тот же тиран у власти...

@@cat35467 лучше сдохнуть у себя дома без пенсии, чем под пулями за светлое будущие..

@@user-jp5lc4ty7k Я бы лучше под пулями, в попытке что-то изменить. Ну и с собой прихватить побольше.

@@cat35467 сколько в мировой истории были эти попытки: английская, американская, фоанцузкая и русская только - кровь, одна элита сменилась на другую, а для народа - очередная трагедия и ни чего хорошего..

победа декабристов означала бы хос в империи. Лучший выход-воцарение Константина

MegaDoctor2012 - это цикл из 5 видео, в других выпусках говорится о других аспектах этого движения, в том числе о политических течениях

Посмотри словарь Даля

@@denzverev8323 посмотрел, нет такого слова у него

Как фильм? В сравнении с роликами. Пропаганда или что-то похожее на объективность?

@@_anton_popov если и есть пропаганда, то то что никогда еще переворот не приводил ни к чему хорошему, даже если и цели благие стояли. Я думаю фильм стоит того что бы посмотреть, а какой он несет смысл каждый должен подумать.

Не, на такие парашные фильмы не ходим и вам не советуем.

Феноменальная логика. А вот мне интересно, как вы ответите на такой вопрос: что же остаётся делать присягнувшим, когда царь отрекается от престола по своему желанию? К тому же, как Николай, истинный наследник престола, мог быть узурпатором?) Если вы не в курсе, то люди, которые ещё двадцать четыре года назад до обозначенных событий присягнули Александру, после его смерти в вынуждены были присягнуть уже другому царю. Это, по-вашему, тоже предательство?

@@st.sphinx ну тогда сперва ответьте вы, что делать присягнувшим, если вдруг вся эта канитель с отречением окажется ложью? Ведь сам "отрекшийся" так и не явился пред народом, чтоб объявить о своем отречении.

@@yourreflection2536 так видь было отречение, а власть передана была Николаю ещё Александром, а ваши доблестные декабристы воспользовались и обманом вывели солдат...

@@user-jp5lc4ty7k заочное, а стало быть вилами на воде писанное. А доблестные декабристы, или воспользовались или действительно не верили в него.

@@user-jp5lc4ty7k поведение Константина во время польского восстания 1831 года, даёт повод думать, что его заставили отречься.

А что, в России было рабство? Вот так новость

То о чём они говорили не означало, что они хотели, Ленин тоже о многом говорил, вот только колхозники паспорта получили в 60 годах, а так находились в том же "рабстве"...

TofikToficTofic крепостное право тоже для вас новость?

@@user-cn3oz4su6z нет, не новость. А вот то что в 2020 будут находиться люди, не видящие разницы между двумя совершенно разными типами отношений и хозяйствования, это удивляет, конечно. Либо вы просто занимаетесь демагогией.

@@TofikToficTofic Человек мог быть продан, он работал бесплатно и это не рабство?

Да да. Из 500 схваченных осудили на казнь 5 человек.

@@stxstx4036 да-да, из казненных лишь один кого-то убил, а Пестеля вообще арестовали до восстания и приговорили только за намерения и "Русскую правду". Я уж молчу о сотнях пропущенных сквозь строй солдат невольно учавствовавших в восстании и погибших от несовместимых с жизнью ран.

@@yourreflection2536 госизмена это за бугром страшнейшее преступление было. В англии четвертовали например

@@stxstx4036 да, жаль Николая не четвертовали.

@@stxstx4036 только проблема в том, что декабристы и сам Николай, ранее Константину присягнули. Так что, кто кому изменил вопрос. Вернее, Николай совершил тихий переворот.

В Европу и кружевные трусики

@@user-ex6cw2zs4k надо было скакать тогда, а они чем занимались?

Alex Amp ! В то время слово «заслужить» как раз и означало - искупить. Это не «ляп».

В словаре Ушакова только есть такое выражения с пометкой -обл.- Не говорили так в то время.

Зашёл чтобы найти такой комментарий и поставить ему дизлайк

@@tartarelin Красава!

Готовлюсь перед 😏

На любителя.

Декабристы=X место Пьедестала Почёта заняли! На IX расположились Ноябристы.Октябристы=VIII Сентябристы=VII,Августейшие=VI,Июлисты=V🤴, Июньцы=IV,Майцы=III🥉бронза,Апрельцы=II🥈Ag, мартовские коты=1🥇Au, феВРАЛИ🏅=0⃣ Pt🏆!!

@Миссия Мирной Мобилизации с НСПЧ сразу видно ты не жил в СССР,очнись ты сейчас в рабстве!вот теперь Оокай миссис

@@jennefertiti1384 кащенко ждёт!

@Миссия Мирной Мобилизации с НСПЧ расмешил от души,если бы жил в СССР,чепуху всякую не писал бы!

Переведите на русский с говноинглиша. Что за пинг?

​@@AndreiBerezin сленг. гуглится легко, если реально интересно, а не просто доебаться хотелось.

@@5674Jimmy доебаться хотелось, потому что такое общение - издевательство над людьми. Пинг, хуинг. Зачем кидаться своим внутренним сленгом за пределами своего мирка задротов? У людей есть время гуглить каждое второе слово?

@@AndreiBerezin вовсе нет. Не читайте не смотрите, замкнитесь в своем мирке недовымерших совкопитеков и дрочите на русский сколь угодно долго. А реальность такова, что интеллектуальная элита русского общества бедна как никогда, и благополучно (в большенстве своем) забила хуй на него. Сам язык не то разрушается не то англофицируеться с брольшей, чем раньше скоростью. И я все эти претензии не пишу людям младше меня на 10 лет, которых трудно понять из за обилия "неологизмов". И да опять же, никто с тобой не общается, это ты зашел и написал, это не форум, это комменты ютуба.

@@ebanatmmonia если элита бедна, то как же мне жаль Олега Иванова - интеллектуального нищеброда

Очень смешно, оборжаться просто

@@deniszgibly 😂😂😂😂😂😂смешно было слушать их мечты,всех нерусских отправить в сибирь а самих в расход отправили на кавказ😂😂😂😂✋

Игорь Hadji А сколько?