Была Смена. Все бы ничего, но процесс проявки - это что-то:)

@@TheRecruit555 у друга был фотоувеличитель, кюветы и фиксаж, а фотобумага... а сейчас снимаешь дроном с высоты 100 метров на расстоянии 1,5 километра, а фотографию с дрона, ещё его посадки, при желании можно разместить на своем собственном сайте в Интернете - меня это до сих пор поражает)))

@@fotoVolK1212 да. прогресс!:) я и снимать-то начал только после появления цифры, потому что сразу был виден результат, а не вот это вот всё:)

@@TheRecruit555 я начал когда появились многочисленные пункты приемки пленки и печати фотографий, но это было очень дорого)))

@@fotoVolK1212 зато раньше ты руками создавал "магию"! А сейчас иногда кажется, что всё, что только можно было - уже сфоткали и даже лучше, чем ты только собирался :}

Она "нормальная" только для того человека, который не взял в руки действительно что-то нормальное ... Германия или Япония. И это не начальный уровень, это камера для детей... как "мыльницы" которые придумали позже

Фотопроект, FOTOLAB

@@BasilJr Спасибо!

Особенно к краям 😅

не всё так однозначно с тем что смартфоны снимают лучше. Полный кадр и даже простой 50 1.8 всё равно рисуют н-р более красиво фон чисто из-за физики. А по поводу выбора никона, честно как мастер по ремонту скорее посоветую какой-нибудь EOS R6 и даже 50 1.8 в качестве объектива на первое время. Сам снимаю на кенон. ибо цветопередача нравится в портрете, оттенки кожи как передаёт итд. если вам нравятся такие квадраные фотокамеры со строгим дизайном-вообще посмотрите какой-нибудь 5д марк 2 и 50мм 1.8 стм, я обрабатываю в Capture One мне нравится итог, при том это не самая дорогая техника и её полно на вторичке. Или даже первый 5д, который внезапно очень близок к пленке именно по цветопередаче

Смартфон не может снимать лучше, так как у него объектив слабенький и физический размер матрицы очень мал. Смартфон восполняет недостатки программным моделированием снимка. Поэтому снимки на смартфоне не совсем достоверные, они прошли обработку встроенным фотошопом.

Спасибо, Игорь! Да, это была 400 VC

Мне его отдали, чтобы не выбрасывать. В детстве был небольшой опыт - решил вспомнить

Он есть во второй части ролика. Смотри до конца

@@BasilJr смотрю. комментирую в ходе просмотра:)

Спасибо за комментарий! Только закончил снимать ролик про Зенит ЕТ. После получения пленки доделаю часть с результатом и выложу

попробуйте мануальные линзы Zeiss (Цейсс германия) и Mayer Optic

Про 500 не знал. Согласен, что 400 не для этого, но другой просто не было

@@BasilJr Ну да. Думаю по поводу 500 единиц, автор комментария просто ошибся. Я в 80-тых учился по специальности фотограф и, несмотря на то, что мы изучали много фотоматериалов, я о такой пленке не слышал. Тут я имею в виду пленки производства СССР. Что касаемо зарубежных пленок, к нам поставлялись из ГДР и Чехословакии, других я не помню, но и среди этих фотоматериалов пленки чувствительностью в 500 единиц я тоже не припоминаю. Да и сам пленочный ряд указан немного неточно. Черно-белые были чувствительностью 32, 65 (позже 64), 130 (о 132 я не слышал, может более поздние и были) и 250. Еще раньше, были пленки чувствительностью 16 единиц, но я их не застал. Цветные пленки были еще чувствительностью 45 единиц (пленка ДС-4) и были для съемки при лампах накаливания чувствительностью 90 единиц (ЦНЛ90, ЦО90Л). Да, кстати, Смена у меня была еще самая первая модель, просто Смена, без цифр. Там заморочек было еще больше чем в этой. Там после съемки, необходимо было нажать еще одну кнопку, фиксатор пленки и только после этого можно было перематывать на следующий кадр. В Смене 8, этот фиксатор был совмещен с кнопкой спуска затвора.

32,65,125,250 едениц 500 никогда не видел. Автор выбрал пленку 400, а не 500 едениц. Для чистоты эксперимента нужно было брать максимально близкое значение, это 200 едениц.

Ого, я об этом даже не подумал!

При перемотке пленки нужно смотреть на головку обратной перемотке, она тоже должна вращаться, тогда не будет досадных наложений кадра.

Интересная мысль, но надо найти все эти смены у проверенного продавца. Чтобы не оказалось, что купленный с рук фотоаппарат изначально не очень рабочий.

@@BasilJrмногим будет очень интересно. Это были самые массовые фотоаппараты. Съёмку нужно вести обязательно на чернобелую плёнку. То бишь, всё как было когда-то.

Ого! Полная неожиданность для меня про захват камеры

@@BasilJr Вы можете сами проверить юстировку камеры, при условии, если найдёте плёнку для ламинирования документов. Она матовая. Вырезаете прямоугольник, по размеру окна для плёнки, открытая задняя крышка, накладываете матовую плёнку на фильмовое окно, часовая лупа - налобник, спускаете затвор, диафрагма полностью открыта, объектив на безконечности, рукой задерживаете затвор в открытом положении и смотрите на перевёрнутое изображение бесконечности. Если на безконечности есть нерезкость, камера с браком. Напрягла нежелательная мультиэкспозиция. Если бы это было из за изношенных зубцов вала протяжки плёнки, у вас было бы наложение частей кадра, не граничились бы кадры. По полкадра, по четверть кадра. У вас всё с этим хорошо. Следовательно, камера в этом плане исправна. Нужно перематывать кадр и взводить затвор одновременно, чтобы избежать ошибки...

Думаю, что около 7 утра начал. В летнее время не так много людей было

а в какой лабе, кстати? А то я вытащил из чулана свой Canon Rebel, решил попробовать на плёнку поснимать. Заранее спасибо!

@@theMerzavets лабу не назову - будет реклама. Но я сдавал на Речном вокзале (если вы из мск то поймете), а головной офис у них на Тверской, и если пленка была проблемная или даже просто широкая 120 (цвет конечно), то они везут её на Тверскую, в головной офис. Узкую они обычно при мне сканировали (я сам проявляю) и я сразу забирал сканы. А вот если сдавал на скан широкую, то приходится ждать 2-3 дня, даже если я привезу на Тверскую. Аэроколор 125 при мне не согли отсканировать, и тожевозили на Тверскую. Широкую они Epson V800 сканируют. Так же и Аэроколор на Эпсоне сканили. Я уже давно к ним не езжу, купил свой Epson V750 и имею счастье. Пойду проявлять чб пленку Foma-100, вчера развел Д76. Кстати, снимал на Смену-8м, люблю я его и он всегда со мной ))

@@cnccontroller Спасибо вам за подробный ответ! Конечно, никакой рекламы тут нет, если бы даже и назвали. Ну, разберёмся по координатам 🙂 Мне как раз важнее именно проявка, сканер-то есть. А вот химию разводить, температуру выдерживать и т.п. -- слишком стар я для этого стал 🙂 Ч/б ещё взялся бы, а вот с цветом уж точно -- проще заплатить. Ещё раз спасибо!

@@theMerzavets а мне наоборот нравится именно самодельная химия для цвет плёнки. А вообще лабораторий где сканируют пленку в мск предостаточно. Я почему выбрал именно эту - ехать к ним близко, да и плёнку они продают. Раньше на Ленинский мотался в известный магазин.

Другой пленки у меня в тот момент просто не было

центральный затвор , какая трясуСучка рук , простите ???))))

@@fomapan1006 трясучка рук всегда враг резкости снимков. Даже при коротких выдержках сдвиг оси объектива вероятен на 100%. Просто сдвиг оси происходит на меньший угол. Это как целишся в десятку, а попадаешь в восьмёрку только. Потому что есть сдвиг, но он мало заметен. Кажется, что просто резкости снимка нет. Когда сдвиг на большой угол, то это уже видно. И видно в какую сторону. Даже за доли секунд ось объектива может сместится хоть не на градусы, так на минуты. И резкость (разрешение) снижается.

Да чё там, лучше сразу брать плёночку на 8 исо, снимать на ф8 и обязательно в 8 вечера, Малевич бы вами гордился! Откуда вы такие вообще вылезаете с этим наяриванием на кусок советской пластмассы? Какие DIN? На дворе 2024 год, давно нет никаких din и asa. Всё никак не переведутся фанаты совка)

@@guren3026 при чем сдесь фанаты? Есть такое понятие "логорифмия". В советском госте на фото она немного хоть учитывалась. А в современном DIN, а это расшифровывается как международный стандарт дураков, здравый смысл не учитывают. Им главное морочить людям голову.

Самое высокое разрешение? Прям самое? Все схемы совковых обьективов - копия Германии и Японии... с качеством ниже чем у оригинала. За цену цейсовского полтиника можно купить 3-4 стекла от юпитера и это что-то значит....

Там еще и автоспуск был.

Чушь полная. Это на Агате затвор открывается на размер диафрагмы, но на Смене диафрагма и затвор два разных узла

Ну вы сравнили однако. Так после Nikon и Зенит заметно слабее, даже Зенит 19.

@@user-lx6ob5hr3k так то да фотики не сравнимые, НО, если не сранивать, то как выбирать-то? Типа фотики разного класса, чушь полная. Ну как, тут так много нюансов.

@@olindba В качестве обучения на первую пору и Смена пойдет, ну а там сплошное разорение. Я просто работал уличным фотографом, и выпускников снимал, так что мне лучше Nikon. Но если бы мне в 5 классе не попалась Смена-3, которой меня мой отец снимал в годовалом возрасте, то и вряд ли бы я стал фотографом.

@@user-lx6ob5hr3k Круто Никоном в то время фоткать (до 91 года). Когда я в 91 году увидел первый никон я офигел, он умел наводить на резкость по направлению взгляда. Это дело реально разорительное. Мне на 10 лет (82 год) подарили смену, потом: зенит ет, 12 сд,автомат, lc-a. Но я хотел зенит 19, к сожелению было дорого. Фотоувеличители: юность, упа 613, азов. Бедные папа и мама.

@@olindba Nikon у меня появился в 1996 году. Так же было много разных Зенитов. Все раздарил. И 19 был. Так же было два Киева 19. С оптикой Nikon весьма нормально снимает. Но больше всего по рисунку мне понравился Contax с объективом 85 мм. Но сейчас у нас плёнку ещё можно найти, а обработки нет. Только в очень крупных городах. Цифра заполонила. А сейчас смартфонография. Но пленка это переживание того что получилось, это эмоции. Цифра для работы хороша.

НА РЕТРО НАДО УМЕТЬ ЗНАТЬ КАК РАБОТАТЬ....

Вроде взорослый, а писать совсем не умеет(