Взятие Казани Иваном Грозным ч.1

  Рет қаралды 54,508

Савромат

Савромат

2 жыл бұрын

Казанское взятие - так называлось присоединение Казани к России Иваном Грозным. Савромат рассказывает как проходили казанские походы царя Ивана, как сложилась судьба Сахиб-Гирея и Сафа-Гирея, какую роль в создании Российского царства сыграли ногаи и о многом другом.
Донат царю Ивану new.donatepay.ru/@630671

Пікірлер: 657
@adekvate
@adekvate 2 жыл бұрын
Свияжск оказался на острове только после затопления Куйбышевского водохранилища. Сколько можно повторять эту ошибку.
@user-ln4zm7jl6r
@user-ln4zm7jl6r 2 жыл бұрын
По моему, у этого шарлатана не одна эта ошибка. По моему, парень денюшку ркшил на лохах заробить.
@user-ur6hy5ol4n
@user-ur6hy5ol4n 2 жыл бұрын
@@user-ln4zm7jl6r Он всё-таки профессиональный историк,а не лживый урапрапагандист и опирается на строго научные источники, за что ему большой респект!
@genapavlov6503
@genapavlov6503 Жыл бұрын
@@user-ur6hy5ol4n Он Русофоб в первую очередь, а значит его взгляд на историю Русского народа не непрядвзятый.......а извращенный, корыстный иполитически направленный на уничижение Русского народа....
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
@@genapavlov6503 Кроме русофобии этот персонаж лажается (иногда) и в чисто исторических вопросах.
@user-rf2zl2eg6c
@user-rf2zl2eg6c Жыл бұрын
Как и Ледовое побоище на Чудском озере, 18 апреля там лодки и корабли плавают. 🤣🤣🤣 историю лживую Руси написали под руководством пруссачки « русской»императрицы Кати || Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская🤣🤣
@user-cc4xd1so1m
@user-cc4xd1so1m 3 ай бұрын
Спасибо большое!
@Advokat_Nagiev
@Advokat_Nagiev 2 жыл бұрын
Спасибо!
@ScottJeferson_7991
@ScottJeferson_7991 7 ай бұрын
Спасибо за историю Казани
@AhmadDastaNN
@AhmadDastaNN 2 жыл бұрын
Супер 👍👍👍👍
@user-ql2ox3oh7v
@user-ql2ox3oh7v 2 жыл бұрын
С нетерпением жду продолжения вашей лекции!!))
@user-bb5qk8wd7r
@user-bb5qk8wd7r Жыл бұрын
Интересно!
@user-sx1ni3yv4z
@user-sx1ni3yv4z 2 жыл бұрын
Шикарный обзор, спасибо!
@evgenystchastlivy7601
@evgenystchastlivy7601 2 жыл бұрын
Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzfaq.info/get/bejne/p9WYfbCTsJbGaJ8.html Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!
@user-mq4hl2sg2x
@user-mq4hl2sg2x 2 жыл бұрын
Как всегда интересно! Спасибо! Завтра как раз едем туда на свияжские холмы кататься на лыжах!
@user-ht8ym1bq8j
@user-ht8ym1bq8j 2 жыл бұрын
Вот лайк, вот коммент
@user-ps1nx9lt5w
@user-ps1nx9lt5w 2 жыл бұрын
Хороший сказочник!
@user-ef6vj6jo7n
@user-ef6vj6jo7n 10 ай бұрын
Сказки в учебнике 😅😂идиот
@IGulia1
@IGulia1 2 жыл бұрын
Прошу автора сделать передачу по первой тюркской династии Ближнего Востока - Тулунидах. О них очень мало информации в интернете.
@---sf6vf
@---sf6vf 2 жыл бұрын
Ассалам алейкум
@user-dd2xy9tk2y
@user-dd2xy9tk2y 2 жыл бұрын
Про супротив черкессов. Не всё так просто, уважаемый Савромат. Во первых, отпрыски крымских Гераев были на воспитании у черкесских племён (Бесленей, Жане, Темиргой, Бжедуг), то есть черкесские роды по обычаю аталычества (второго отца) в большинстве своём бвли родственниками сыновьям рода Гераев. Во, вторых, в черкесских родах тоже были , против, которых и были направлены походы. Но вместе с черкесскими родами . В третьих, ваши ~это в переводе на современный язык ослабление конкурентов. Чем и занималось Московское княжество, подминая под себя Казанское, Астраханское, Сибирское и другие ханства. 5.Если бы целью экономики Крымского ханства были набеги, то оно просуществовало бы меньше чем Казанское. Ещё раз повторюсь, что угон пленных ~это не главная статья Крымского ханства. Я уже писал вам об этом~это были экспорт соли в Европу, торговые отношения южного берега Крыма, то бишь греков и генуэзцев христиан со странами Средиземноморья. И т д
@user-dd2xy9tk2y
@user-dd2xy9tk2y 2 жыл бұрын
@@arhivusstatus1957 Ну да ~ну да! 😁 Царь Иван Грозный ни с того ни сего начал примерять корону ампиратора третьего Рима. С чего бы эт? За что его Крымский хан и наказал:Апосля, хан московский письменно заверил, что он и его потомки отныне вассалы Крымского ханства
@user-dd2xy9tk2y
@user-dd2xy9tk2y 2 жыл бұрын
@@user-oi8rj7dq2f Ты вже взрослый! Так Тавай приляхай к радости русскай бояре!
@user-dd2xy9tk2y
@user-dd2xy9tk2y 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 Да, была турецкой территорией узкая полоска земли вдоль южного берега, включая город Керчь. Но! По примеру недавнего соглашения между Украиной и Россией по аренде г Севастополь и бухт в нём для российского флота. Поэтому твои утверждения не совсем верны. Население вдоль южного берега и Керчи были автохтонными(не считая османских госслужаших) татары(кипчаки), византийские греки(урумы и ромеи), черкесы, чуть армяне, генуэзцы, сельджуки. Долю с торговли генуэзцев и греков Крымское ханство имело.
@user-dd2xy9tk2y
@user-dd2xy9tk2y 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 И ещё, московские цари в отличии рода Гераев и княжеского рода Ширинов не имели тесных родственных связей с черкессами. Почти в каждом черкесском роду было по Гераю(кроме шапсугов) . Даже впоследствии выделился аристократический черкесский род хануко{сын хана Герая). Которые до сих пор их потомки проживают в Сирии, Турции
@pubgmobilekg8433
@pubgmobilekg8433 2 жыл бұрын
Татары потомки Шумер?? kzfaq.info/get/bejne/r6lom9SGxt2chn0.html
@user-sc5vc7sn4b
@user-sc5vc7sn4b 2 жыл бұрын
лайк
@evgenystchastlivy7601
@evgenystchastlivy7601 2 жыл бұрын
Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzfaq.info/get/bejne/p9WYfbCTsJbGaJ8.html Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!
@user-fw4qu8pr4c
@user-fw4qu8pr4c 2 жыл бұрын
Савромату за Вавилон 5 лайк сразу.
@user-jq9sb6uy8i
@user-jq9sb6uy8i 3 ай бұрын
Вы все таки далеки от истинных событий. В некоторых деталях Вы конечно правы. Будем надеется что работы В.В. Пенского поставят точки над и, но если он будет продолжать в Вашем ключе, то ни чего не изменится.
@user-jy1de7se1o
@user-jy1de7se1o 2 жыл бұрын
О, Савромат прочел труды Пенского))))) Кстати, в комментах в ЖЖ у Пенского очень интересно. Много историков, пикировки весьма острые, много фактологии вываливается.
@behruz5103
@behruz5103 2 жыл бұрын
А серебреную кнопку полул?
@taspai_talgat09
@taspai_talgat09 2 жыл бұрын
Уважаемый автор!! Прочти( если вы конечно уже читали? можетбыть) Мухамеджана Тынышпаева !!! И если вы независимый, объективный человек, дайте оценку!!!
@user-yt2no9jy2j
@user-yt2no9jy2j 2 жыл бұрын
Про Сююмбике будет в продолжении? Есть ли связь её с ролью Ногайской Орды во всех этих событиях. Ну и не совсем понятно, почему технологическое преимущество в Казанском ханстве не перешло в превосходство в вооружении. Сахиб Герай в итоге все же разузнал про изменение отношения к себе в Стамбуле и предложил Сулейману направить нежелательного ему Девлета Герая ханом в Казань (куда совсем недавно отказал направить ханом Булюка Герая сына Сафа Герая). Сулейман и направил (типа), а на самом деле в Крым вместо Сахиба Герая, но ехал он туда с легендой что едет в Казань через Крым, пока не прибыл и не предъявил указ Сулеймана.
@user-ho7cw9cm5x
@user-ho7cw9cm5x 6 ай бұрын
Грамотно, спасибо вам большое. Вот. Вам русские на. Ваше врнье и ответ.
@foxmik87
@foxmik87 2 жыл бұрын
Савромат, схожа ли постройка русскими крепости Свияжск на подступах к Казани с постройкой турками крепости на самом узком участке Босфора перед взятием Константинополя? Просто до русских ведь и турки такое делали, они имеют такой опыт.
@hombakswork8325
@hombakswork8325 2 жыл бұрын
Татарский хан сурово крикнул "Славяне заплатите мзду" ему ответили красиво... но рифма здесь запрещена
@user-wc4fv1pd4h
@user-wc4fv1pd4h 2 жыл бұрын
А нас рать!
@user-se2bk4nf1n
@user-se2bk4nf1n 12 күн бұрын
Ему ответили красиво .. 😂😂😂😂 .. пошел в пиз…у …
@Namestniknazemle
@Namestniknazemle 2 жыл бұрын
Римский род Палеологов пришли в Московию породнились с московским и царями и начали править, они имели колоссальные знания и технологий для расширения московского царства
@oleggurjev3914
@oleggurjev3914 2 жыл бұрын
Здравствуйте! Вопрос: а вот скажите, пожалуйста, количество населения в Москве и Казани на 1552 год? Спасибо заранее...
@evgenystchastlivy7601
@evgenystchastlivy7601 2 жыл бұрын
Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzfaq.info/get/bejne/p9WYfbCTsJbGaJ8.html Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!
@user-nk7si8js9f
@user-nk7si8js9f 2 жыл бұрын
А вот это интересно, пожалуйста, скажите есть ли у савромата какие нибудь видео об Иване Грозном?
@evgenystchastlivy7601
@evgenystchastlivy7601 2 жыл бұрын
Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzfaq.info/get/bejne/p9WYfbCTsJbGaJ8.html Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!
@user-ge7ce1xc6f
@user-ge7ce1xc6f 2 жыл бұрын
А был ли Иван Грозным при взятии Казани?
@evgenystchastlivy7601
@evgenystchastlivy7601 2 жыл бұрын
Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzfaq.info/get/bejne/p9WYfbCTsJbGaJ8.html Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
Да, во всяком случае формально именно он возглавлял поход
@user-jp1bq5gc1v
@user-jp1bq5gc1v 2 жыл бұрын
Интересно было бы послушать про уничтожение Скоморохов при Алексее Тишайшем, а вместе с ними уничтожением целого ряда музыкальных инструментов и целой традиции, про это будет рассказ?
@user-wc4fv1pd4h
@user-wc4fv1pd4h 2 жыл бұрын
Да. На три часа...
@user-jp1bq5gc1v
@user-jp1bq5gc1v 2 жыл бұрын
@@user-wc4fv1pd4h Насколько я знаю со Скоморохами расправлялись очень жестоко били батогами ломали пальцы и тд.И это все при Романове Алексее Михайловиче.
@user-dy6rl9jj5i
@user-dy6rl9jj5i 2 жыл бұрын
Если о Тишайшем говорить, то тогда и про церковный раскол можно рассказать
@user-jp1bq5gc1v
@user-jp1bq5gc1v 2 жыл бұрын
@@user-dy6rl9jj5i Про церковный раскол много видео было, а про Скоморохов мало.
@user-pt5oq4rv6p
@user-pt5oq4rv6p 2 жыл бұрын
И все-таки, хотелось бы роликов на не популярные темы, но на более полезные. Ну кто такой Иван Грозный - пена на гребне волны изменений. Что дали его амбиции для формирования правовой основы в государстве, что они дали простому народу, не дворянчикам, а народу? Может когда-нибудь Вы уделите время правлению Марка Аврелия, Фридриха 2, Наполеона, и коснетесь не только их военных дел, но и гражданских, один только кодекс Наполеона многого стоит.
@evgenystchastlivy7601
@evgenystchastlivy7601 2 жыл бұрын
Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzfaq.info/get/bejne/p9WYfbCTsJbGaJ8.html Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!
@user-tu1ue9mw4w
@user-tu1ue9mw4w 2 жыл бұрын
Кодекс Наполеона? Ну можно ещё афинскую демократию вспомнить. Что дал кодекс самим французам? Да ничего.
@user-pt5oq4rv6p
@user-pt5oq4rv6p 2 жыл бұрын
@@user-tu1ue9mw4w убрал сословные различия, установил равенство гражданского оборота, неприкосновенность частной собственности...дальше продолжать? Дал многое и не только французам а и всему миру, как пример. Кстати а сколько Вам лет?
@user-tu1ue9mw4w
@user-tu1ue9mw4w 2 жыл бұрын
@@user-pt5oq4rv6p где дал то ? На словах он много чего надовал! Наполеон был политиком, а верить политику, такое себе. В крови утопил страну, это да. А что то дал?
@user-tu1ue9mw4w
@user-tu1ue9mw4w 2 жыл бұрын
@@user-pt5oq4rv6p Сословия убрала революция, до Бонапарта. Один из первых декретов.
@artfree8722
@artfree8722 2 ай бұрын
Пишу в 2024м: великоросский имперец превратился в сторонника разрушения империи
@jurdenis
@jurdenis 2 жыл бұрын
А как вам работы Дмитрия Володихина о эпохи Ивана 4?
@user-bl7gi1fv8b
@user-bl7gi1fv8b 9 ай бұрын
Только Чуваши Булгары были преданный Сафа Гараю
@user-kf5to6dz6u
@user-kf5to6dz6u 10 ай бұрын
Могущество Ивана Грозного было обеспечено законным царем Московского улуса Касимовского ханства.
@sanders1012
@sanders1012 Ай бұрын
Иди проспись, чудо-юдо 🥴
@user-kf5to6dz6u
@user-kf5to6dz6u Ай бұрын
@@sanders1012 чудо юдо полезло до вашего горла и спрысло от вагины!
@user-kf5to6dz6u
@user-kf5to6dz6u Ай бұрын
@@sanders1012 Утухни холоп. Служить будешь всем своим хозяинам!
@user-mk3mj4uu9i
@user-mk3mj4uu9i 2 жыл бұрын
Предки по матери, мещеряки, татары-мишары, в 16-м веке вынуждены были переселиться со своих земель, сейчас это любимая писателем Паустовским Мещерская земля, на Южный Урал, село Татарский Карабулак (Татарская Караболка).
@user-xo8op8su7u
@user-xo8op8su7u 2 жыл бұрын
Мещеряки разве татары? Всегда думал, что это финно-угорское племя
@user-lk6wx5od4p
@user-lk6wx5od4p 2 жыл бұрын
@@user-xo8op8su7u он просто путает народ мещёра и ответвление татар - мишари
@user-ve8yc9ji7z
@user-ve8yc9ji7z 2 жыл бұрын
Сделайте видео о терминологии, когда какие понятия и термины возникли, чтобы раз и навсегда поставить точку в этих никчёмных спорах.
@serikaralbayev5979
@serikaralbayev5979 2 жыл бұрын
Поддерживаю
@user-yg7ui2vu4f
@user-yg7ui2vu4f 2 жыл бұрын
Вопрос: Саврамату Почему вы так яростно против В российких городах именно В Москве центре установить памятник Спасителю всею Европу и Россию Амиру Темуру ? Ждём с не терпением ответа. Все Азиаты!!!
@Alex-ct2gx
@Alex-ct2gx 2 жыл бұрын
Была бы в Казани лучше развита металургия, было бы пушек больше чем в России.
@user-wc4fv1pd4h
@user-wc4fv1pd4h 2 жыл бұрын
Кто мешал?
@user-zj6be3ld5m
@user-zj6be3ld5m 2 жыл бұрын
Дело не в кол-ве пушек,а в расколе на "промосковских" и собственно "татарскую" партии.Кроме того, осаждённые города,как показывает история,редко избегали взятия штурмом, измором или сдачи на милость победителя. Сам приход осаждающих,уже говорит о слабости осаждённых и их гос-тва в целом,поэтому тут и пушки не помогут.
@evgenystchastlivy7601
@evgenystchastlivy7601 2 жыл бұрын
Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzfaq.info/get/bejne/p9WYfbCTsJbGaJ8.html Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!
@user-sj9ws3xp2r
@user-sj9ws3xp2r 6 ай бұрын
А зачем кочевникам пушки ? У них же копья есть и луки 🎃🎃🎃🎃
@user-bl3pq8ip3l
@user-bl3pq8ip3l 2 жыл бұрын
Танки идут на Казань.
@rashiddgamavov7828
@rashiddgamavov7828 2 жыл бұрын
Савромат, расскажи пожалуйста про историю кумыков
@VitaliyVasilicchh
@VitaliyVasilicchh 2 жыл бұрын
Уважаемый Соврамат, очень хотелось бы посмотреть видео от вас, о всем известной Тартарии и картах 17-18 с ее изображением. И конечно услышать ваше мнение о вышеназванном.
@user-ms6er5zv3q
@user-ms6er5zv3q 2 жыл бұрын
Кто это видел? Верь только своим глазам.
@cvriosvlvs
@cvriosvlvs 2 жыл бұрын
Критерий отечественной истории простой: Мордовал простой народ ради приобретений правящего класса- значит "Великий" или "Великая". А вот если, не дай Бог, репрессировал кого из правящих... Уууууу! Это кровавый тиран, маниакальный убийца, с нарушенной психикой, ел детей, ну или насиловал...Короче из мавзолеев вон, памятники долой и на новых - не место. Лучше во обще забыть как и не бывало такого!
@Stanislav-monah
@Stanislav-monah 2 ай бұрын
Продолжалось крещение Руси, Волхвы стали не нужны, не вписались в новый порядок, их стали изгонять и уничтожать. Они ушли за Урал и подняли мятеж против власти за старые традиции, их поддержало население страны живущее за Уралом. Началось " татаро - монгольское нашествие " ( там были люди самых разных национальностей ). Результатом нашествия стал приход к власти последнего русского правителя Иоана 4 Грозного. Грозный подинул христиан и установил такой порядок, что старая культура будет сосуществовать вместе с новой и построил в Кремле московском большой языческий храм. Далее от Иоана пошли дружины по Руси сообщили об установлении " двоеверия" и то что не будет гонений на старые традиции и мировоззрение. Большинство это устроило сразу, с некоторыми пришлось немного повоевать т.к. они требовали убрать греческую религию с Руси. После смерти Грозного прозападная ( христианская ) часть Руси при поддержке Запада начала " давить" тех кто был против ( язычников ). В ответ на это часть населения Руси в основном относящаяся к татаро - монголам и другим народам заручились поддержкой арабского мира и приняли Ислам. По установившемуся новому мировому порядку эти две религии признавались новыми глобальными лидерами и могли спокойно существовать...
@user-ol1kq8mm6w
@user-ol1kq8mm6w 2 жыл бұрын
Здравствуйте, можете загружать свои материалы также на гугл подкаст? Так некоторым будет удобнее слушать.
@arthouse3120
@arthouse3120 2 жыл бұрын
Поставил дизлайк за грубое искажение смысла и происхождение слова" Царь". Впервые слово царь в форме црь с титлой на Руси засвидедельствовано в Изборнике1076г. Так как титла была всегда без исключения, а в большинстве случаев под титлой стоит малое с, то изначальном предком было слово цъсарь, которое также было распространено в польских и чешских языках в XI-XIIIвв. в форме сisar, cesarz и ему подобные. Эти случаи являются свидетельством заимствования с германских языков, вероятно готского kaisar. С другой стороны в др.-русский язык слово кесарь попало с греческого. "Древность" слова царь в русском языке подтвеждается присутствием его в Договоре князя Игоря в 945в. в т.н. летописи Авраамки (XIVв.) Собственно слово царь в значении "государь" имеет хождение с XV века В болгарском языке Цариград с X века. Латинское Caesar было позаимствовано в качестве титула верховного правителя соседними с римлянами народами - напр. готское kaisar, а затем немецкое Kaiser (кайзер), болгарское и сербское «цар», русское «цесарь», «кесарь» и собственно «царь». Согласно М. Фасмеру, слово цесарь пришло в праславянский черезготское kaisar, либо же напрямую из латинского caesar. В праславянском звучало как *cěsarь, затем сократилось до цьсарь, и затемцарь (аналоги такого сокращения известны в германских титулах, например, швед. kung и англ. king из kuning); точная датировка этих изменений затрудняется тем, что это слово записывалось обычно подтитлом (црь или цсрь, что не говорит о реальном произношении). В современном украинском, белорусском, болгарском, македонском исербском языках - «цар». В письменных памятниках это славянское слово известно с 917 года, времени болгарского царя Симеона. Он был первым правителем, который принял титул «царь». Первая надпись со словом «царь» - это преславская эпитафия на могиле Чергубыля Мостича
@user-ef6vj6jo7n
@user-ef6vj6jo7n 10 ай бұрын
Болгары тюрки ?
@user-lm4mr6zx8z
@user-lm4mr6zx8z Жыл бұрын
Шептунья может хюррем была. Есть же мнение, что она была агентом Византии
@user-nz8me1fl6c
@user-nz8me1fl6c 2 жыл бұрын
Казахский хан Акназар присоединил е себе часть ногайцев В результате Астрахань Казань и сибирский хан Кучум остались без войск Кроме того Иван грозный крещенный ногаец вёл переговоры с башкирами и Крымом Сделал абсолютное безпомощными остались Казань Астрахань и Сибирь брал их почти без сопротивления
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
"Иван грозный крещенный ногаец " не надо фантазировать.
@UmaSumak
@UmaSumak Жыл бұрын
Иоанн Грозный не крещенный он черкес по отцу ордынец по матери...это история умалчивает,так как после распада Золотой орды центр был Крым с крымским ханством а черкесы входили в войско осман и крымских ханов...И состав войска Иоанна были черкесы и войско крымских ханов...
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
@@UmaSumak Не фантазируйте. Иван Грозный --рюрикович и православный (от него остались письма--почитайте)
@UmaSumak
@UmaSumak Жыл бұрын
@@user-in8qi7oq1m какой нахрень рюрикович этой династии не существовало,нету печати и герба...Герб был трезубец от ординцев...
@UmaSumak
@UmaSumak Жыл бұрын
@@user-in8qi7oq1m провославный стал после крещения Киевской Руси программа Ватикана делить Речь Посполитой и Окраину плативший дань Крымскому Ханству(Ординцам).Было четкое разделение Поляков-католиков от православных окраин.славян и крымских мусульман...
@deadboss4615
@deadboss4615 2 жыл бұрын
Надо и сейчас России предъявить ультиматум США и вообще западу - вернуть всех русскоязычных "пленников " обратно в Россию
@sifardius
@sifardius 2 жыл бұрын
Западный мир привел к власти Ивана 4 и выделял ассигнации на развития новой Московии ,многие татары Мишари Магометане перешли на сторону новой власти представляющий Иван Васильевич, таким образом был разбит единый Ордынский союз Тюркских племен !
@user-tt6ku9nx3p
@user-tt6ku9nx3p 2 жыл бұрын
Заварил чай и взяв сефирку с шоколадной глазурью сел в кресло в предвкушении интересной истории
@omaevshirvani513
@omaevshirvani513 2 жыл бұрын
Дядя яяяяяя юяюяж
@Siryi_Wolf
@Siryi_Wolf 2 жыл бұрын
Представляю, чем сегодня закончится любое историческое исследование эпохи Ивана Четвертого. Если Самый Главный Эксперт по всем вопросам, заявляет, что это еще неизвестно, убивал он сына, или кого-то там еще, то как думаете, сколько шансов узнать что было на самом деле? Идти против линии партии дураков нет. Правда потом, приходится насиловать логику и здравый смысл, что-бы объяснить, как же так вышло, что СССР в 39-м начал воевать во Второй мировой союзником Германии, а закончил победой над той же Германией, но уже в Великой Отечественной. Война внутри другой войны? Фильм "Начало" отдыхает...
@Siryi_Wolf
@Siryi_Wolf 2 жыл бұрын
@@user-ti5wj3dy3f Ага, только поляки не вешали лапшу, что они туда зашли, чтобы немцев не пустить. А если просто посмотреть на карту, этот пропагандистский высер вызывает дикий ржач, поляки отжали 800 квадратных километров, с населением 200 тысяч, это территория по размеру, меньше, чем город Севастополь! А про Австрию и Венгрию вообще никто не вспомнил, хотя каждая из них, отжала в десятки раз больше территорий у чехов, чем поляки. Как тебе такой поворот? Вот только ни на Австрию, ни на Венгрию, несподручно наезжать, вроде как прикормленные, а на поляков можно, хоть их участие в разделе Чехословакии и блико до остальных не дотягивало... Отличный пример двойной морали и искажения истории для собственной выгоды. Верной дорогой идете товарищи, Геббельс выглядит жалким любителем.
@rog2065
@rog2065 2 жыл бұрын
Слово ,, Россия,, появилось у вас при Петре.Почему вы стесняетесь слова. ,, Московия,,? Сейчас тоже кризис без Украины?
@user-bk3to1dq5e
@user-bk3to1dq5e 2 жыл бұрын
Камрад, слово Россия у нас появилось задолго до Петра I. Это просто греческое название Руси. Слово Россия используется уже в титуле сына Ивана Грозного Федора Ивановича.
@arthouse3120
@arthouse3120 2 жыл бұрын
Слово Росia в кирилическом написании встречается впервые в грамоте митрополита Кыевского, а затем Московского Киприана в 1387 году!!! Учи настоящую историю, а не украинские фейки😊
@volodymyroliinyk9586
@volodymyroliinyk9586 2 жыл бұрын
Есть ли научные доказательства того, что в результате подсечного земледелия в средние века были сведены практически все леса в европейской части (на Руси)?
@peterp1575
@peterp1575 2 жыл бұрын
Насчёт "подсечного" х.з. но Владимирско-суздальское Ополье было, по современным данным, распахано вдоль и поперек, сейчас там лесов гораздо больше, чем 500 лет назад. ("источники" не помню((, то ли "Proshloe", то ли кто ещё).
@melhishoryzhenko2261
@melhishoryzhenko2261 2 жыл бұрын
@@peterp1575 Смотрел ролик Родина,что программу ведет "Родина Слонов" так он был в тех местах ходил там с археологами которые осколки горшков по полям собирают.Там как раз за все это рассказывается. А от Савромата только слова в каждом ролики о подсечном земледелии и никакого подкрепления этих слов. Больше ничего подобного от других историков не слышу. Сам смысл золы из кислой почвы сделать нейтральную. Вот я например на черноземе живу. У нас щелочная почва и зола только хуже сделает. Наоборот полезнее подкислить ее чтобы нейтральная стала.
@peterp1575
@peterp1575 2 жыл бұрын
@@melhishoryzhenko2261 времена "В.С.О" - это не подсечное точно, если не ошибаюсь, переход от 2- к 3-х полью. Лес можно свести нахрен по большому ряду причин, на строительство, дрова и т.д. и т.п. Больше народу - меньше лесов.
@genapavlov6503
@genapavlov6503 Жыл бұрын
@@melhishoryzhenko2261 Подсечно огневое земледелие это полный бред и фантазии.... Посмотрите на лес и землю после пожара и сами все поймёте. ......
@user-hx9is6lk2f
@user-hx9is6lk2f 2 жыл бұрын
Ну что вы профессор,человек не просто смертен,он иногда внезапно смертен.
@user-lc4fg6cy8s
@user-lc4fg6cy8s 2 жыл бұрын
Мое почтение Савромат за Вавилон V)
@user-lm4mr6zx8z
@user-lm4mr6zx8z Жыл бұрын
Юсуповы зря что ли такими богатымы были. За заслуги перед новым отечеством наверно
@Gorodnichev
@Gorodnichev 2 жыл бұрын
Последние несколько роликов найден оптимальный баланс повествовательности и фактологии. Отлично слушается
@seryoga3791
@seryoga3791 2 жыл бұрын
Очень интересно! И на будущее уже есть "мотиватор"))
@Homo_Novus457
@Homo_Novus457 2 жыл бұрын
За Пенского лайк - его жж давно почитываю))
@user-hz7ub8xq9e
@user-hz7ub8xq9e 2 жыл бұрын
Был в свияжске и в Казани мне показалось что природа ничем не отличается от Подмосковья, свияжск и кремль мне понравился
@user-kw4vf6mn8t
@user-kw4vf6mn8t 2 жыл бұрын
В то время не было водохранилищ, всё что сейчас залито водой это огромные заливные луга. Каждый год разливы удобряли почву естественным образом, вот и получалась под райская землица. Нечто отдаленно напоминающее можно увидеть по левому берегу Москва-река от Люберец до Коломны.
@diskurs790
@diskurs790 2 жыл бұрын
Ivan the terrible
@user-dx6yk8rr1g
@user-dx6yk8rr1g 2 жыл бұрын
На карте, на 23:50 минуте, город Тюмень на Каспийском море, это опечатки или действительно там был город крупный такой?
@user-dx6yk8rr1g
@user-dx6yk8rr1g 2 жыл бұрын
@@Beklerbek_Noghay Тюменское ханство было на территории Сибири, не на Каспийском море же
@user-lk6xy2xd4l
@user-lk6xy2xd4l 2 жыл бұрын
Как стало казанские хамства после монголов.
@user-dv9vs5ml7p
@user-dv9vs5ml7p 2 жыл бұрын
Тоже самое происходит и сейчас,как только у русских кризис они начинают войну
@genapavlov6503
@genapavlov6503 Жыл бұрын
Вы как то извращенно выразились, вернее будет так, Как только Русские начинают луче жить на них Дураков натравливают......
@user-ef6vj6jo7n
@user-ef6vj6jo7n 10 ай бұрын
​@@genapavlov6503в точку дуракам рога точить это мастерство моцквы
@user-se2bk4nf1n
@user-se2bk4nf1n 12 күн бұрын
@@genapavlov6503 верно .. Как только мы начинаем вставать на ноги , нам начинают бить по коленкам .. а сей час еще интереснее хотят схему провернуть , одним выстрелом двух Зайцев застрелить , натравить на нас Европу ( чтоб мы их разнесли , а они нас ) , а сами пендосы хотят быть белыми и пушистыми .. ни чего не получится ( огребут и сами ) , штатам продавать свои товары будет не куда , мы под санкциями , Бразилия и Африка ни чего не купят , не та емкость рынка .. отпиливают себе ноги , без анестезии ..
@user-fn3ep1ub2j
@user-fn3ep1ub2j 2 жыл бұрын
Долгожданная тема. Смотрю и внимаю. Спасибо
@dum12123
@dum12123 2 жыл бұрын
шпака брал
@azamat_muratali
@azamat_muratali 2 жыл бұрын
Как раз в эти годы в Казани жил один из моих дедов - Шора из рода Тама, младший жуз (Чура Нарыков). Был знаменит, о нем даже есть эпос "Шора батыр". Можно попросить вас рассказать о нем, если возможно?
@user-me2qy6lx7l
@user-me2qy6lx7l 2 жыл бұрын
Точно дед? Мож дальний предок?
@user-wc4fv1pd4h
@user-wc4fv1pd4h 2 жыл бұрын
Круто. А Атилла не Ваш пращур?
@user-db6zq2df3f
@user-db6zq2df3f 2 жыл бұрын
О Петре Великом давай ролик
@user-ef6vj6jo7n
@user-ef6vj6jo7n 10 ай бұрын
Про фидора величее показать
@taspai_talgat09
@taspai_talgat09 2 жыл бұрын
Савромат саламалейкум!! Иван4 как заполучил титул царя??????.. Бекболата Семеоновича - чингизида вспомни!!!!
@MaxGogleMogle
@MaxGogleMogle 2 жыл бұрын
А Шпака он брал или как ?
@user-pm8wy1qd8k
@user-pm8wy1qd8k 2 жыл бұрын
Шпака не брал :)
@user-lm4mr6zx8z
@user-lm4mr6zx8z Жыл бұрын
Говоря о работорговле мусульманин не мог быть рабом мусульманина. Если человек другой веры попадал в рабство срок пребывания в рабстве был 7 лет. После этого срока он был свободен, но мог проживать только в этих землях куда был привезён. И если он принимал ислам, его сразу освобождали
@user-lm4mr6zx8z
@user-lm4mr6zx8z 11 ай бұрын
@@user-ju9ln7og5z это вопрос "истинного" арийца как я понимаю?
@user-lm4mr6zx8z
@user-lm4mr6zx8z 11 ай бұрын
@@user-ju9ln7og5z загугли
@user-rs3kv2bi5x
@user-rs3kv2bi5x 2 жыл бұрын
А где вой про свободу татарам и тд?
@user-zy9bc1ks3b
@user-zy9bc1ks3b 2 жыл бұрын
Да погодите, сейчас все будет
@user-ld2zv9vw3n
@user-ld2zv9vw3n 2 жыл бұрын
Будет и свобода татар. Лет через двадцать. А может и раньше. Когда кооператив Озеро все окончательно пролюбит))))
@user-eb7fs5zb4j
@user-eb7fs5zb4j 2 жыл бұрын
На мойьвзгляд перебор с "подсечневым" земледелием. У вас, Савромат видимо пунктик на этом.
@Pravover
@Pravover 2 жыл бұрын
Нет. В истории России подсечно-огневое земледелие играет роль, которую невозможно переоценить.
@melhishoryzhenko2261
@melhishoryzhenko2261 2 жыл бұрын
@@Pravover Славяне им точно занимались? может финноугры? как то кроме слов нет нормального разбора этой темы
@Pravover
@Pravover 2 жыл бұрын
@@melhishoryzhenko2261 Этим занимались вообще все, кто жил в лесистой местности. Даже в Европе. Просто там ничейные леса довольно быстро кончились. А нормальный разбор темы - это как? Тема достаточно подробно разобрана во многих работах. Начните, например, с "Подсечного земледелия" В.П. Петрова, а там много ссылок на другие работы с более подробным разбором разных аспектов.
@melhishoryzhenko2261
@melhishoryzhenko2261 2 жыл бұрын
@@Pravover Я же не историк чтобы погружаться в исследования письменных работ и рыскать по ссылкам и искать что на это думают другие историки,археология,генетика,этнография,лингвистика. Генетик Балановський в своем интервью говорил что славянство только глазурь по верх не славянского слоя. Даль писал что у него на глазах Чудь обрусела и составляет большую половину населения России. Карамзин сказал "Потри Русского найдешь Татарина". Александр Блок рассуждая о корнях России написал: Чудь начудила да Меря намеряла" Мне как простому слушателю и любителю истории надо именно ролик на ютюбе именно с детальным анализом и без политиканства и пропаганды, и именно не болтавню а ссылания на источники.
@Pravover
@Pravover 2 жыл бұрын
@@melhishoryzhenko2261 Как то Вы очень странно относитесь к истории. Слушая кого угодно (поэтов, прозаиков, врачей-любителей лингвистики 19-го века), но не профессиональных историков. Но хотите ролика на ютубе, в котором непредвзято вам разъяснят (ага щаз). Со ссылкой на источники. В тоже время как взять серьёзную работу в которой десятки ссылок на источники - не, это сложна-а...
@user-to7lo1dm8e
@user-to7lo1dm8e 2 жыл бұрын
Прекрасное повествование, внимал жадно и с удовольствием! Да продлит небо твои дни мудрый Савромат! Ждём следующих выпусков. Здоровья и успехов!
@biznesgrad24
@biznesgrad24 2 жыл бұрын
Ногаям гуд за поддержку русских!!!
@user-zj6be3ld5m
@user-zj6be3ld5m 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 идти на Астрахань,мурза Исмагил, можно сказать уговорил Грозного,обещая поддержку, сея смуту в городе,также раскрыта была засада в волго-ахтубинской пойме,в рез-те чего войско защитников было сильно ослаблено.
@user-zj6be3ld5m
@user-zj6be3ld5m 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 он что, не может ошибаться? Дело не в том,кто первый построил,а в том,что обычно завоеватели,изгоняя коренное население,занимали их жилища,так удобнее и так было всегда и у всех .
@user-zj6be3ld5m
@user-zj6be3ld5m 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 город уничтожается,если только нет нужды оставаться в дальнейшем.Большинство поволжских городов стоят на месте прежних,даже названия не менялись,основные здания 18-19 веков постройки. Вначале все они назывались острогами.
@user-ex1vh2db8h
@user-ex1vh2db8h 8 ай бұрын
Щеголяй 😂
@once7633
@once7633 2 жыл бұрын
Голос как у Гоблина....
@as21868
@as21868 2 жыл бұрын
нету точной датировки дня рождени ванька 4 если это 1533 г,то получается патцан в 19 взял казань.и что пацвна в 15 лет признала вся европа.кто писал эти летописи,что всех за идиотов держат. в 1530 г был великий потоп в европе.каспий на картах 16 века был огромен.и чо за 22 ггда в московии нородили столько воинов для взятия казани...?. kzfaq.info/get/bejne/hLCAhsWYqpvcdnU.html
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
1) Если бы казанцы не нападали на русских до этого, то можно было бы им посочувствовать, а так: что заслужили, то и получили. 2) В армии Грозного были татары в большом количестве ("наши поганые"), то есть разделение шло не по национальному признаку. Поэтому не русские побили татар, а войска Москвы побили войска Казани, где, кстати были не только татары, но и черемиса (луговая и горная). 3) Практически в истории всех! народов в прошлом были, как героические, так неприглядные страницы! Поэтому, школьников конечно надо учить на героических страницах, а вот взрослым надо осторожно обьяснить реальность. 4) Вообще говоря, жить в большой развивающейся стране для большинства в целом для людей хорошо, хотя за все надо платить и для отдельных людей (особенно начальников, а иногда и не только начальников). Кстати, буквально через 40 лет именно Казань, наряду с Нижним Новгородом стала центром восстановления русской государственности. 5) Конечно русские не были белыми и пушистыми иначе русских изучали бы историки. Вообще говоря попытка "переиграть" историю глупо. Победил сильнейший. 6) Очень восхищается татарами, а надо восхищаться русскими, которые смогли собрать такую силу. Ну и самое главное! Вообще говоря, изучать историю полезно, но тащить средневековую хрень в современную жизнь и делать какие-либо выводы насчет современной жизни может только враг народа (татарского, бурятского, русского и тд).
@user-py3jx7dg8b
@user-py3jx7dg8b 2 жыл бұрын
Как Донские Казаки вошли в Россию?
@Pravover
@Pravover 2 жыл бұрын
Донские казаки всегда были в России.
@user-zy9bc1ks3b
@user-zy9bc1ks3b 2 жыл бұрын
@@Pravover не совсем так. До 17 века "сношением" с Войском Донским выдал Посольский приказ, который был по факту "министерством иностранных дел", что давало отличный повод при жалобах на донских казаков разводить руками и говорить что мол - "а государю те казаки воровские неподвластны". И формально - да, не входили. Хотя есть какая-то легенда, что мол Иван Грозный за помощь при взятии Казани жаловал казаков Доном. Но как можно жаловать тем, что тебе не принадлежит (а земли по Дону точно в Московское государство не входили) - ещё тот вопрос. Хотя, конечно, казаки - они такие:"Ты только пожалуй, а там сами разберемся". Но исторически не доказать - все жалованные грамоты сгорели вместе с архивом в Новочеркасске
@user-xn7ji1jw4g
@user-xn7ji1jw4g Жыл бұрын
Лапотники
@user-bk3to1dq5e
@user-bk3to1dq5e 2 жыл бұрын
Этот хитрый прием русских войск с внезапным созданием городов на территории противника напомнил: kzfaq.info/get/bejne/d9J9qaik2M-RgGw.html
@qulinxao
@qulinxao 2 жыл бұрын
актуально - прошло 4.5 столетия а изменился лишь масштаб
@user-nk6vg5il6o
@user-nk6vg5il6o 8 ай бұрын
Трагическая судьба Казанских татар( Волжских булгар). Монголы,Тамерлан, Русские( убийство всех мужчин ,в том числе детей и пожелых, издевательство над женщинами. Насильственное крещение). Реально ,при удачном стечение истории,татар было бы 80 млн.
@user-mv3zc4ls1i
@user-mv3zc4ls1i Ай бұрын
О каком насильственном крещении идёт речь, если большинство татар - мусульмане? Это ещё не говоря о том, что ислам насаждался отнюдь не добровольными методами. Остальное, написанное вами, бpeдни и только
@sanders1012
@sanders1012 Ай бұрын
Выживают сильнейшие, что уж тут поделать...
@altayvno6892
@altayvno6892 2 жыл бұрын
Добрый вечер, Савромат! Рахмет за интересные видеолекции…
@josefcibulka2198
@josefcibulka2198 2 жыл бұрын
При Иване Грозном был заложен не только Орел, но и такие мелкие нынче городишки как: Саратов, Сталинград, Астрахань, Уфа, Архангельск. А в через два года после его смерти по инерции: Воронеж, Самара, Сыктывкар, Тюмень. Таким образом при Иване Грозном была заложена современная нам структура сети городов центральной России.
@user-zj6be3ld5m
@user-zj6be3ld5m 2 жыл бұрын
На месте Астрахани,Саратова, Сталинграда,Тюмени города уже существовали,они были заложены ещё в ордынский период.
@user-gf3zm6ip9n
@user-gf3zm6ip9n 2 жыл бұрын
Нихера себе городишки, миллионники, городишки
@user-gf3zm6ip9n
@user-gf3zm6ip9n 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 цитирую "но и мелкие нынче городишки"
@user-zj6be3ld5m
@user-zj6be3ld5m 2 жыл бұрын
@@user-gf3zm6ip9n они не были городами,в современном понятии,а крепостцы,что-то вроде, крупных блокпостов.
@josefcibulka2198
@josefcibulka2198 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 Пенза в 1663 только.
@GetGerretPower
@GetGerretPower Жыл бұрын
Татары друг друга перебили
@grtgrtggregerg
@grtgrtggregerg Жыл бұрын
у них численность было в 10 раз меньше московии
@user-qc7xd6zv8t
@user-qc7xd6zv8t 2 жыл бұрын
Отлично!!!!!!! Спасибо!!!
@user-qs5qc1py8e
@user-qs5qc1py8e Жыл бұрын
Я татарин мне очень интересно как мы потеряли свою страну.мне очень жаль что Сулейман не помог в ту минуту но как вы сказали у него были свои основания .но как нам вернуть свою страну????
@user-ef6vj6jo7n
@user-ef6vj6jo7n 10 ай бұрын
🔥👍✌️
@rima9792
@rima9792 8 ай бұрын
В 70-х годах турецкий историк Акдес Нимет Курат в Стамбульском архиве крымских дел обнаружил уникальный документ 17-го века документ дипломатического характера, где перечисляются народы бывшего Казанского ханства. Суть документа такова, народные предводители обращаются к крымскому хану принять их в подданство т.е. прислать наместника. Перечисляются следующие народы готовые принять власть крымского хана: чуваши (20 тыс. кибиток), черемисы (40 тыс. кибиток), удмурты (10 тыс. кибиток), башкиры-иштяки (10 тыс. кибиток) и 7 городов (районов) Сибиркого юрта. Это примерно около 800 тыс. человек. Самый главный плюс этого источника, то что он написан самими жителями бывшего Казанского ханства. Отрывок из работы Акдес Нимет Курат опубликовал Ахат Салихов в своей книге "Онотолѓантарихбиттєре". Так где татары?! Полное собрание русских летописей. Т.14. М.,1965. С. 3. "Царь же и великий князь Иван Васильевич всея Руси в лето 7061-го [1552 г.], "… поиде во мнозе силе и град их великий Казань взят, пределы их Казанския вся поплени и многое множество нечестивых Болгар погуби, оставших же от плена всех под свою царскую десницу покори» Кроме того после покорения Казани в 1552 г. Иван Грозный взял себе титул, «Князь Болгарский», в последующем он фигурировал в титуле всех русских императоров.
@user-lp1tu7cc4f
@user-lp1tu7cc4f 8 ай бұрын
Провести референдум.
@user-ex1vh2db8h
@user-ex1vh2db8h 8 ай бұрын
​@@user-lp1tu7cc4fкоторый раз?
@user-kd8tc5iv3b
@user-kd8tc5iv3b 6 ай бұрын
Все равно казанские татары после трех дневной рубки взяли в плен Ивана грозного и утопили на Волге про эту битву Русь летопись пишет . татарин сволочь не честно дрался пока русский секирой размахивал татарин за это время 4-5 голов срубал . то был последним поход грозного на волгу
@user-kx9fd2hp7t
@user-kx9fd2hp7t 2 жыл бұрын
Уважаемый Савромат. отвте на пьяный вопрос...отец-дедушка, смутного времени не иван 4-ый а вулкаг в южнгой америке? Щас лень гуглить, но там еще название, типа путин
@evgenystchastlivy7601
@evgenystchastlivy7601 2 жыл бұрын
Титулы и международная политика во времена Ивана 3, Василия 3, Ивана 4: kzfaq.info/get/bejne/p9WYfbCTsJbGaJ8.html Есть ли в видео украинская ПРАВДА? Документы в описании к видео - ссылки на издания 16, 17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга и на русские переводы. Подписывайтесь на канал! Ссылки на уникальные исторические документы к каждому видео!
@user-jy8im6vc1z
@user-jy8im6vc1z 3 ай бұрын
Савромат, ты путаеся своих Словах.
@user-od1pz6sh8l
@user-od1pz6sh8l 2 жыл бұрын
"Российская империя не возможна без воссоединение с Украиной ". Да идите , идёте вы к чёрту с вашими империями .(крапка).
@user-nz8vv1ep6v
@user-nz8vv1ep6v 2 жыл бұрын
Крапкованием занимаетесь не вы-у бодливой коровы рога не выросли. Не грозите дымному Мордору, попивая чай с кленовым сиропчиком в Оттаве....
@user-od1pz6sh8l
@user-od1pz6sh8l 2 жыл бұрын
@@user-nz8vv1ep6v И сразу оскорблять ,вот оно и видно who is who.Dude не заводись.Попей тёплого молока.
@user-nz8vv1ep6v
@user-nz8vv1ep6v 2 жыл бұрын
@@user-od1pz6sh8l, какой обидчивый оттаванчик! Соблаговолите указать, где я вас обозвал? Ссылка на пословицу не принимается. Сама придумала, сама обиделась? 😊
@UmaSumak
@UmaSumak Жыл бұрын
У него рожа кавказская так как был черкес по отцу...не был русским по лицу видно не славянская рожа,чернявый с бородой и с горбинкой...Реально история умалчивает об этом факте...
@taspai_talgat09
@taspai_talgat09 2 жыл бұрын
Ваши города, реки и др. топономика так и кишит тюркизмами, особенно нынешнего так называемого мл. Жуза. Украинцы признают. А вы малодушные усерайтесь до последнего..
@arthouse3120
@arthouse3120 2 жыл бұрын
Расскажи мне , про реки центральной России, которые имеют тюркские названия? Одна -две?)) Балто-славянские и финские названия исключительно.. отдыхай!😊
@taspai_talgat09
@taspai_talgat09 2 жыл бұрын
@@arthouse3120 дон- тана, Волга- булгар, Терек, Удай, Сула, и базар фильтруй. Общайся уважительно. Не думай что недосягаемый..
@taspai_talgat09
@taspai_talgat09 2 жыл бұрын
@@arthouse3120 ещё скажи что Иртыш- ертіс, Тобол, урал- жайқ, ваши?!?
@arthouse3120
@arthouse3120 2 жыл бұрын
@@taspai_talgat09 а чего к тебе уважительно то?) Когда ты пургу малообразованную несешь!😀 говоришь, мы, малодушные усераемся?) Следи сам за своим лексиконом лучше! А теперь по порядку...)) 1. Дон имеет скифо-сарматское происхождение... Тан от греческого Танаис ! Где там тюрки?)) Античные авторы, в том числе Геродот, называли Дон Танаисом (др.-греч.Τάναϊς) когда тюрки на Алтае жили. Русское название реки произошло от скифо-сарматского слова dānu того же корня. Осетинский язык, наследник скифо-сарматского, содержит однокоренное слово дон («река, вода»). В. И. Абаев считает, что «переход dān → donпроизошёл не ранее XIII-XIV веков, когда осетины (аланы) уже не были массово представлены на юге России. Поэтому русскую форму Дон нельзя связывать непосредственно с современным осетинским don», эти слова родственны через скифо-сарматский язык. В Осетии, которая является одной из частей исторической Алании, по сей день все реки пишутся с морфемой -дон в постпозиции: Ардон, Фиагдон,Урсдон, Кармадон и т. д. Реки Днепр, Днестр, Донец и, возможно, Дунай, имеют схожую скифо-сарматскую этимологию, так как находились на территориях, населённых скифами. 2. Волга Русское название Волга (др.-рус. Вльга) произошло от праславянского*Vьlga, ср. во́лглый - волога - влага. В пользу славянской версии происхождения названия говорит наличие рек Vlha в Чехии и Вильга в Польше.. По тюркски будет -Идель-Итиль! Волга ничего тюркского в этом названии...!!! Ты не внимателен, я тебе сказал про реки Центральной России😊 нет в Центральной России рек с тюркскими названиями, разьве что с трудом одну-две найдешь. А ты мне стал перечислять реки Сибири и Урала))) ..конечно там полно тюркских названий, русские там появились только в16 веке.
@taspai_talgat09
@taspai_talgat09 2 жыл бұрын
@@arthouse3120 ты скажи ещё татары это татары с вашей подачи кстати, так знай так называемые татары- имеют самоназвание- Булгар. От этого этнонима и река взяла название. Итиль или Еділь после Атиллы ..
@kossmoo5668
@kossmoo5668 2 жыл бұрын
России или московии
@evgeniy_cr1stal
@evgeniy_cr1stal 2 жыл бұрын
Хорошо ведёт своё дело этот мужик Заставляет задуматься о многих вещах
@ramtamtager
@ramtamtager 2 жыл бұрын
Можем повторить.
@user-ld2zv9vw3n
@user-ld2zv9vw3n 2 жыл бұрын
Опять с лингвистикой у уважаемого Савромата швах. Слово ЦАРЬ хоть вывернись старославянского происхождения. Так именовались болгарские цари вплоть до середины XX века. Словечко это происходит от имени Цезаря, попало в славянский перевод Библии и только спустя четыреста лет стало обозначением золотоордынского хана.
@user-hg6fz9hn6z
@user-hg6fz9hn6z 2 жыл бұрын
Савромат и не говорил про лингвистическое происхождение слова, а имел ввиду скорее само понятие "Белый Царь". То бишь правителя Золотой Орды, хотя это скорее и перевод титула на русский, сами татары использовали своё наименование титула.
@arthouse3120
@arthouse3120 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 да первопреемственость от ЦАРЬГРАДА!! Сарай же татарский, не называли Царьградом!)) Сараем называть стали подсобную сельхозпостройку😁😂😃
@arthouse3120
@arthouse3120 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 уклад и устройство, - вопрос спорный! Что то взяла конечно, ну уж точно не титул Царь, - который намного древнее самой Золотой Орды .. в кириллическом написании так впервые именовал Болгарский царь в 10 веке, Болгарский- но прошу не путать с Булгарским))) Хотя и там некоторая преемственность в названии есть... мда😊
@arthouse3120
@arthouse3120 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 уклад и устройство, - вопрос спорный! Что то взяла конечно, ну уж точно не титул Царь, - который намного древнее самой Золотой Орды .. в кириллическом написании так впервые именовал себя - Болгарский царь(Цар) в 10 веке, Болгарский- но прошу не путать с Булгарским))) Хотя и там некоторая преемственность в названии есть... мда😊
@arthouse3120
@arthouse3120 2 жыл бұрын
@@evgen.shvid83 в Болгарии были цари именно с таким названием Цар!!! «Царь» и его варианты были официальными титулами следующих государств: Первое Болгарское царство , в 919-1018 гг.Второе Болгарское царство , в 1185-1396 ... титул Цар-в Сербии , в 1346-1371 ... Первым правителем, принявшим титул царя, был Симеон I Болгарии -10 век. Савромат пургу несет в этом месте.. Царями называли императоров восточной Римской империи (Византии) в договорах между Русью и Константинополем( в русских летописях Царьград) Титул- Князь был ниже , чем титул- Царь, поэтому когда монголы захватили Русь, то их правитель Хан стал русскими именоваться Царем,(титулом превосходящим титул князя) сами Золотоордынцы никогда не называли своих правителей царями !! У них был титул -Каан, Хан! Русские перенесли византийский термин на государственность Орды, а потом сами взяли этот термин уже для себя, не забывая всю ту же Византию, которая вообщем то еще существовала в 15 веке! И память и знания об этом на Руси несомнено были в 16 веке при Иване Грозном.
@itilakidel5777
@itilakidel5777 2 жыл бұрын
Пока Иван4 был отроком дела государства вел Адашев. Савромат почему ни слова о реальном фактически правителе Московии того времени?
@dmitrykonqyakhovs4629
@dmitrykonqyakhovs4629 2 жыл бұрын
Адашев выдвинулся 1547 (или 8) - после московского пожара и расправы над Глинским(и).
I’m just a kid 🥹🥰 LeoNata family #shorts
00:12
LeoNata Family
Рет қаралды 2,5 МЛН
小女孩把路人当成离世的妈妈,太感人了.#short #angel #clown
00:53
Её Старший Брат Настоящий Джентельмен ❤️
00:18
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 8 МЛН
The day of the sea 🌊 🤣❤️ #demariki
00:22
Demariki
Рет қаралды 53 МЛН
Взятие Казани Иваном Грозным 1552 г
49:52
Савромат
Рет қаралды 38 М.
Древняя Персия
2:59:26
Bushwacker
Рет қаралды 1,7 МЛН
I’m just a kid 🥹🥰 LeoNata family #shorts
00:12
LeoNata Family
Рет қаралды 2,5 МЛН