Взыскание долга по расписке - что нужно знать? Правила составления долговой расписки.

Рет қаралды 2,874

3 жыл бұрын

Адвокат по гражданским делам Лобова Наталия Вячеславовна
www.nlobova.ru
Онлайн и офлайн консультации в Москве.
Здравствуйте, с Вами семейный адвокат Лобова Наталия Вячеславовна В этом ролике речь идет о судебном взыскании долга по расписке, правилах написания долговых расписок, анализе судебной практики по данной категории дел с примерами судебных решений. Какие требования законодатель предъявляет к долговым распискам. Что точно должно быть в тексте любой расписки. У кого должен находиться оригинал долговой расписки. Что происходит в суде, если расписка составлена неправильно. Подписывайтесь на канал, если Вас интересуют судебные семейные споры.
Смотрите новое видео: Взыскание долга по расписке - что нужно знать? Правила составления долговой расписки.
Это видео про взыскание долга по расписке: как выиграть суд по взысканию долга по расписке, как грамотно составить расписку в получении денег, образец составления расписки в получении денег,
Покажу вам примеры судебных дел по взысканию долга.
Расписка в получении денег - что знать, составляем без ошибок расписку в получении денег.
Узнаете, что можно указывать в долговой расписке, что нельзя указывать в долговой расписке.
Подписывайтесь на канал Наталия Лобова, если видео было для Вас полезным!

Пікірлер: 17

@solaris7239 2 жыл бұрын

отлично все понятно

@eugenek4936 3 жыл бұрын

хорошо, что я всегда понимал важность расписок

@Papa-Jurist 2 жыл бұрын

Важное правило: давайте в долг столько, сколько потом наименее болезненно будете переживать, когда вам вдруг все-таки не вернут)

@user-qd3yo2hz5w 3 жыл бұрын

О как оказывается можно пролететь с этой распиской. Спасибо за полезную информацию!

@cowboy455 2 жыл бұрын

Здравствуйте! Подскажите возможно ли взыскать с обеих супругов (ответчиков)долг,если муж продал имущество за день ,зная, что есть долги у жены ?

@user-qu8hh2si1l Жыл бұрын

Здравствуйте а если расписка написана не моей рукой а подпись моя подписана под давлением имеет ли она юридическую силу

@vadimka.9109 3 жыл бұрын

Здравствуйте Наталья. Подскажите пожалуйста. Можно ли вернуть деньги по саморучно составленному документу с росписями плюс роспись свидетеля но указано что это залог. Но за что залог не указано🤦‍♀️

@Advokat_Lobova 3 жыл бұрын

Если совсем просто, расписка - это подтверждение денежного долга. Залог - способ обеспечения обязательства. Долг - это не способ обеспечения, это разные договоры. В ситуациях, когда документ написан по-русски, но точный смысл понять невозможно, судья самостоятельно и субъективно оценивает поступивший к нему документ. Если ему представляется, что речь шла о займе, и есть другие доказательства займа, тогда суд взыщет. Если перевести на юридический язык документ нельзя, смысл остался загадочным, никаких дополнительных доказательств нет, тогда в суде будет отказ.

@user-bh5ix8fh5m 3 жыл бұрын

Добрый день! Я делал расписку на возмещение вреда потерпевшему при ДТП, по ошибке указал неверный адрес регистрации потерпевшего. Просьба подсказать, является ли данная расписка недействительной?Паспортные данные(серия, номер-верные), есть свидетели получения денег.Заранее спасибо!

@Advokat_Lobova 3 жыл бұрын

Каждая ошибка в заполнении юридического документа может повлечь за собой спор. Иногда - судебный. Но в Вашем случае на месте судьи я бы точно не признала этот документ недействительным, а посчитала бы опиской. Так как паспортные данные совпадают.

@user-bh5ix8fh5m 3 жыл бұрын

@@Advokat_Lobova спасибо!

@alexseverin2135 3 жыл бұрын

у вас хотя бы есть примеры реальных судебных дел в видео, не то что у многих "экспертов"

@dallasevan3847 2 жыл бұрын

Instablaster.

@Henry-bh2rf 3 жыл бұрын

Вот попал человек ( Сумма не маленькая, уж лучше бы к юристу обратились. А что теперь ему делать? Деньги никак получается по закону не вернуть?

@Advokat_Lobova 3 жыл бұрын

Если Вы о последнем судебном деле - шансы еще есть. Надо было, и сейчас не поздно, попытаться подойти ко взысканию по другому юридическому основанию. Это дело вообще юридически интересное. А вот тот подход, который был испробован Истцом - заранее был обречен на неудачу, с моей точки зрения.

@user-me5jg4ow5i 3 жыл бұрын

Если она юрист, то о каких процентах может идти речь? У заёмщика лицензия подобная есть? У него оформлено то, что он имеет право заниматься такой деятельностью. А не хочет сам заёмщик после этого попасть под суд за занятие не законной деятельностью ростовщиком. Можно заключать любой договор насчёт процентов. Такой договор будет признан ничтожным. А во вторых можно дать расписку и там будет всё указано правильно. Вот только по ней будет не возможно будет получить долг. Заёмщик приносит вам расписку, а на суде он требует экспертизу расписки и выясняется, что она написана не его рукой и вам отказывают в удовлетворении иска. А в третьих, даже когда будет решение о возврате, то будите получать по частям, мелкими суммами и это будет очень и очень долго.