SUBSKRYBUJ! Bądź na bieżąco. Wystąpienie Wojciecha Cejrowskiego na Konwencji Programowej Ruchu Obywatelskiego Miłośników Broni ROMB, Warszawa 5 grudnia 2015
Пікірлер: 1 200
@wilqauu74004 жыл бұрын
Który złodziej pozwolił by na posiadanie broni obywatelowi którego właśnie okrada? :D można to interpretować jak chcecie :)
@Bartek93914 жыл бұрын
Pięknie powiedziane!
@leszekduewicx39434 жыл бұрын
Racja kolego ta banda złodziejów w krawatach nigdy nie pozwoli Polakom posiadać broni 🤕
@alkosapiens64213 жыл бұрын
Jak większość ludzi kupi legalnego czarnoprochowca i się okaże że jest więcej wypadków spowodu legalnej bardziej niebezpiecznej broni to może ktoś pomyśli... albo zdelegalizują wszystko albo dadzą prawo do obrony.
@mateuszthobor75773 жыл бұрын
No nie powiem konkretnie!!
@mireksupek41243 жыл бұрын
Dokładnie
@krzysztofcybis54144 жыл бұрын
Panie Cejrowski kocham pana za te swobodne madre wypowiedzi za ksiazki filmy za milosc do country I bluesa I za nieskurwienie sie
@davehole49984 жыл бұрын
Co do siekiery, działałem w samoobronie na własnej posesji broniąc się właśnie takim narzędziem. Ja byłem sam napastników pięciu. Zostałem oskarżony o napaść, takie mamy piękne prawo.
@m.rybiaek82042 жыл бұрын
Oskarżyć to cię można o wszystko, pytanie jak to sąd rozpatrzy.
@mariansuszko6264 Жыл бұрын
Pozdrawiam siekera pikna bron a tylko tylko do obrony uwilbiam rzucac siekera i toporkem
@zrezygnowanyNIE11 ай бұрын
Bo nietykalni chcą dzięki LEX nas za...ać
@repastapl690113 күн бұрын
no i co z tego? jakbym poszedł do sądu i powiedział, że mnie pobiłeś to również byś był oskarżony o pobicie
@wito2569 күн бұрын
@@repastapl6901 cwel
@kwiateczek19694 жыл бұрын
"Wojciech" prawdę mówi! :) W Polsce przestępca ma większe prawa od uczciwego człowieka!...........:(
@piotrfilipczuk97963 жыл бұрын
to już od dawna wiadomo jest kilka artykułów na ten temat
@annaandegawenska93922 жыл бұрын
To czytaj w google np polsatnews, artykuły z 17 września 2018 komendant aresztowany przez Cbsp produkował papierosy bez akcyzy, skarb Państwa chciał uszczuplić na prawie 900tys zł wg prokuratora.. Na jego posesji oprócz gotowych papierosów bez polskich znaków akcyzy zabezpieczono ponad 1 tonę krajanki tytoniowej oraz maszynki do ich produkcji. Z aresztu prosto na państwową emeryturę wysłali i teraz w szkole podstawowej dzieci uczy w pobliskiej gminie, gdzie wojtem jest również były policjant. Nie ma tolerancji dla łamania prawa w policji, wypowiadal się w mediach rzecznik stołecznej policji, ale widocznie w oświacie jest. To jest pedagogika wstydu. Kasta
@krzysztofweg98395 жыл бұрын
Jak kogoś walnę patelnią w łeb w moim domu ,to później szybko walnę szklankę wódki. Potem powiem, że byłem pijany...
@maciekkra5394 жыл бұрын
Padłem.
@Glory2644 жыл бұрын
To tak nie działa
@feitan43484 жыл бұрын
Byles pijany i myslales ze to tesciowa xd
@paker_08414 жыл бұрын
Ty się nie zastanawiaj tylko patelnią na........j :)
@Jacus19682 жыл бұрын
@@Glory264 Działa
@kubarybaczuk53908 жыл бұрын
ten dzwiek shotgun'a jak on pieknie to robi.
@nigreos39547 жыл бұрын
Kuba Rybaczuk pump-action
@nick_czem_nick6565 жыл бұрын
Slyszalem ze laske robi jeszcze lepiej.
@MIKE-TORN5 жыл бұрын
Twojej starej, w tym czasie... kiedy twój stary się przyglądał... :D
@kerel76825 жыл бұрын
Pamp akszyn
@nick_czem_nick6565 жыл бұрын
Podobno laske robi nawet dzwieczniej. Taki utalentowniony un jest :)
@BoraT74 жыл бұрын
Obrona domu i rodziny powinna byc dostepna wszelkimi możliwymi sposobami... Chocbys miał claymorami wszystko wkoło zastawić...
@MizantropMan2 жыл бұрын
Nie no, bez przesady, własny dom byś zaminował? No ale zgadzam się, powszechny dostęp do broni, nawet automatycznej, być powinien.
@tombgdansk8 жыл бұрын
Powszechne prawo do posiadania broni to również bezpieczeństwo Państwa. Kto zechce zbrojnie napadać na kraj w którym każdy dorosły obywatel ma broń? To potencjalnie minimum kilka milionow uzbrojonych partyzantów.
@TheATB19907 жыл бұрын
co mam do imigrantow ? zobacz co sie dzieje na swiecie to bedziesz wiedzial i nie udawaj a jak nie wiesz to ogladnij sobie Cejrowski vs imigranci,prosto i na temat.NIE I KONIEC
@mirosawh.16007 жыл бұрын
Wierzysz w to co mówią w TV?
@dirtymike697 жыл бұрын
+Xabi Alonso brawo
@sylwsmith12187 жыл бұрын
co ci da ta twoja smieszna bron w razie konfliktu zbrojnego czlowieku , kaza ci sie poddac a jak nie to zrzuca bombe paliwowa wyssie tlen w obrebie kilkuset metrow a ogen spali cie z tym pistoletem w reku , wystarczy ze beda mieli przewage w powietrzu ,a co nas bedzie bronic te 30-40 samolotow , to jest 2-3 dni obrony
@tomaszmarek38587 жыл бұрын
sylw smith ty się znosz
@kamiltopek4 жыл бұрын
Po tym co nasz kraj przeszedł w przeszłości powinniśmy mieć obowiązek posiadania broni w każdym domu chociażby przez wzgląd na historię
@mariuszsniadaa7562 жыл бұрын
A tymczasem 2,5 szt. broni na 100 mieszkańców, czarny koniec europy
@rafaeljebiewdenko9872 Жыл бұрын
nie biora pod uwage ze armie sie modernizuja i to juz nie czasy sp. Hubala by pancerni przed kawaleria z szablami uciekali a dzis nawet szabel nie mamy zostaje nam produkcja procy z majtek i pukawek z kondonow
@daroslawdaroslawski8 жыл бұрын
to nie polityk powinien kierowac spoleczenstwem tylko spoleczenstwo polityka i politykami
@glouver7 жыл бұрын
A po co?
@ecok23477 жыл бұрын
Ponieważ teraz 400 osób panuje nad 30 milionami osób na swoją korzyść. A gdyby było inaczej, to 30 mln osób panowało by na swoją korzyść i innych.
@glouver7 жыл бұрын
EcoK No ale po co? Albo inaczej. Po co uczyć ludzi odpowiedzialności i świadomości? Stracisz na tym. Lepiej na nich żerować. To idealny układ. Ludziki mogą żyć jak chcą ale muszą za to płacić. Inaczej za pysk i wprowadzimy ustrój totalitarny i do obozów. A na poważnie, to co stoi na przeszkodzie aby tak było teraz, jak o tym piszesz? Nigdy tak nie będzie bo ludzie to lenie. Sami nic nie zrobią.. Prędzej się pomodlą o to aby ktoś zrobił to za nich. Więc,, naucz się pływać w tym bagnie.. Wokoło pełno ogłupiałych ryb. Nic tylko zasiadać do uczty.
@owner127 жыл бұрын
Uważasz, że politycy są bardziej odpowiedzialni i bardziej świadomi od szarego obywatela? Gratuluje.
@glouver7 жыл бұрын
nie Ty tak na poważnie? Zawsze jest tak ze ludzie którzy mają jakiś interes, dbają o ten interes i tak,, są bardziej odpowiedzialni i świadomi swoich czynów i dążą do celu w przeciwieństwie do takiego przeciętnego kowalskiego który nigdy nie potrafi się przeciwstawić swojemu pracodawcy, a co dopiero systemowi, a najlepiej do wyemigrować za granice LOL.. Cwaniaki wyemigrowały.. zostały same owieczki.. Głupotą jest tego nie wykorzystać... a jeśli nie umiesz tego znieść to działaj charytatywnie i ucz ludzi jak unikać ludzi takich jak ja... Najlepiej zacząć od siebie..
@tulipan10782 жыл бұрын
Miło posłuchać inteligentnego mężczyzny i dowcipnego.pozdrawiam Pana WOJTKA.....
@czawiel8 жыл бұрын
dokładnie prawo do życia = prawo do obrony życia. Odbierając nam prawo do posiadania broni = robią nas niewolnikami zależnymi od Pana (czyt. Państwa, władzy czy poprostu silniejszego).
Tylko, że Cejrowski nie jest wolnościowcem... i lepiej wie co obywatel może, a czego nie... Z jednej strony chce "rozdawać" chorym psychicznie granatniki, a z drugiej nie pozwoli "chcącemu" zapalić trawki...
@anielsasaj96467 жыл бұрын
Paweł Misiaszek wolnosć nie istnieje.
@zakiety66117 жыл бұрын
Cezary Wielgus Tylko w jednym z wywiadów Pan Wojciech powiedział "Masz papierek o tym, że nie masz min. choroby psychicznej ani problemów z prawem możesz posiadać broń".
@elizabethharper90817 жыл бұрын
Aniel Sasaj Jeśli tak uważasz, to czyjaś wolność już jest ponad twoją.
@snugPL8 жыл бұрын
każdy rezerwista który podlega powszechnemu obowiązkowi obrony powinien mieć prawo do broni bez żadnych ceregieli a jak ktoś uważa że ta osoba nie może takowej posiadać to automatycznie powinien być z takiego obowiązku zwolniony...
@kevineczko17 жыл бұрын
Wg. mnie, to każdy obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni jak w USA, niestety u nas walczy się o co innego ... :/
@siekry19687 жыл бұрын
tak samo myślę !!!! :)
@wkurnikumnieniema6 жыл бұрын
Ci mitomani USA...
@cieknie5 жыл бұрын
A każdy rezerwista odbywający służbę w marynarce, powinien mieć w ogródku łódź podwodną.
@lszekszopa70535 жыл бұрын
Bardzo mondre słowa . codziennie prawie każdy widzi ludzi w tonowych pociskach na drogach.lub sam ma takowy i jest ok.a czemu pan x niemiał by prawa mieć broń w domu.by pan y zastawił się że jak wejdzie do niego i co może go spotkać. niemiła niespodzianea. Broń uczy refleksiu obie strony.wladze.intruza.karzdy ma świadomość że trzeba mieć szacunek do drugiego i respekt.ze on też może nie tylko ja.to jest prawdziwa demokracja.ruwnosc .
@gilsai49907 жыл бұрын
"Łukasz z siekierą - czy trafi w brzuch czy w głowę to skutek będzie pozytywny." m'god łukasz ;-;
@bucha20245 жыл бұрын
Brawo
@erenzo19144 жыл бұрын
Celował w głowę, uderzył w brzuch a odciął kolana
@ucash51644 жыл бұрын
No co...
@jankopyt70563 жыл бұрын
...trzeba się szybko zaopatrzyć w siekierę jeszcze bez pozwolenia naszych umiłowanych rządzących😈, bo niebawem wraz z "opozycją"👹 zabronią posiadania siekiery że, o kiju bejsbolowym nie wspomnę ☹️🤕
@patrickohooliganpl Жыл бұрын
Jak powiedział święty Łukasz, ręką ch... nie oszukasz ( ͡º ͜ʖ͡º)
@victhor31022 жыл бұрын
6 lat i niestety nadal bez większych zmian..
@ggjga61 Жыл бұрын
A co masz na myśli
@jarojarzАй бұрын
skutki demokracji w kraju mentalnych niewolników. 90% to motłoch który nie chce prawa do obrony.
@bigmachinapl90317 жыл бұрын
brawo Wojtek nie słyszałem do tej pory nic bardziej mądrego
@tadeuszp.piotrowski31547 жыл бұрын
Lepiej strzelić, przeładować i jeszcze raz strzelić, niż świecić latarką i pytać; Kto tam ?
@TheShekerrr5 жыл бұрын
Zaświecisz latarką, okaże się, że to przemytnicy z Meksyku, zdradzasz swoją pozycję i dostaniesz kulkę 👌
@adamkaczmarek83044 жыл бұрын
Używasz ogromnych uproszczeń, ci ludzie lubią prostotę, ich to jara. Na własnej posesji strzelasz zawsze dwa razy. Naucz się tego. Dopiero potem pytasz.
@Gomcio6 жыл бұрын
Tak na marginesie to hasło do wi fi: szkolenie
@katarzynafryges90216 жыл бұрын
uzbrojony człowiek jest OBYWATELEM , nieuzbrojony PODDANYM , witamy w UE
@szariq73384 жыл бұрын
No to szwagierka Cejrowskiego jest już chyba niewolnikiem (uważa, że nawet wędkarstwo to bandytyzm, bo haczyk rani ryby).
@jandec68003 жыл бұрын
I to jest prawdziwa Demokracja człowiek ma się czym bronić Wstyd Polski Rządzie
@angelikabudchal16927 жыл бұрын
kto chciałby napaść drugą osobę jak by była obawa że ta druga ma broń? nikt i wtedy byłby spokój albo taki uchodźca oni mają broń ale spróbował by ją tylko w metrze wyciągnąć to zaraz miał by 3 kulki w głowie i może zabił by 3osoby ale nie 30ści po to jest właśnie potrzebnych łatwy dostęp do broni!!! brawo W. Cejrowski!👍
@drwitak6 жыл бұрын
Zapewne 3 kulki w głowie i jeszcze kilka osób postrzelonych przypadkiem. Nie masz pojęcia o strzelaniu i zachowaniu się z bronią w tłumie.
@wwiech25 жыл бұрын
Zawsze to jest mniejsze zło.
@marekkuc97914 жыл бұрын
@Jerzy Czuchryta widzisz kolego wiekszośc z nich przyjechała z kraju "gdzie broń jest wprawie każdej chałupie"
@yahoomlody4 жыл бұрын
Całe szczęście że w USA nie ma napadów bo bandziory boja się że ktoś może mieć broń... A NIE CZEKAJ
@yahoomlody4 жыл бұрын
@Jerzy Czuchryta leków nie zapomniałeś dzisiaj wziąć co Ty pierdolisz
@mountainhobo4 жыл бұрын
Nie po drodze nam z Panem Cejrowskim w wielu kwestiach, ale tutaj zgadzamy się 100%. Dziękuję, Panie Wojtku.
@januszko65 жыл бұрын
Byłem w wojsku kiedy to jeszcze był pobór , dawali mi Kałasznikowa z 30 sztukami naboi na poligon na wartę i nie bali się dac że komuś krzywdę zrobię. A jak w cywilu to zezwolenia pozwolenia i nie można mieć . Czemu ?
@krystianlewicki97844 жыл бұрын
Ale i brom do kawy sypali
@albion66065 жыл бұрын
Excelentní výstoupení. Již dlouho jsem se tak nezasmál. Mluvil naprosto perfektně.
@rafaeljebiewdenko9872 Жыл бұрын
Sława!
@OptimisticSociopathАй бұрын
8 lat później od opublikowania tego filmu na YT i nic się nie zmieniło w naszym prawie jeśli chodzi o samoobronę. Dalej zwykły obywatel który żyje nie łamiąc jakiegokolwiek prawa, nie może LEGALNIE obronić się przed napastnikiem/przestępcą. Ale czego można się spodziewać od prawa napisanego przez przestępców, w którym to przestępca ma większą szansę na wygranie rozprawy w sądzie o "naruszenie nietykalności" niż osoba która się broniła. Kolega z wojska powiedział mi szczerze: "Martwi głosu nie mają, jak go dobijesz to nic nie zezna i masz większą szansę że nie będziesz siedział". Podsumowując: > Obronisz się przed przestępcą i go nie zabijesz = Pójdziesz siedzieć za naruszenie nietykalności > Obronisz się przed przestępcą i go zabijesz = Możesz pójść siedzieć ale masz też szansę że nic Tobie nie zrobią Według prawa ofiara ma zadzwonić na policję i czekać od 10min w górę na ratunek... Niestety w 95% już jest za późno na jakąkolwiek pomoc. Możesz być "liberalny" do granic możliwości ale czy w przypadku gdy ktoś Ciebie napadnie bądź Ciebie i Twoich bliskich to czy dasz sobie poderżnąć gardło czy obronisz się przed napastnikiem?
@celsjuszmarkowski10174 жыл бұрын
Polakom się broń nie należy gdyż moglibyśmy odstrzelic łape która nas okrada.
@MrJohn-oi7rf3 жыл бұрын
Też mi sie wydaje ze ktos by sie poswiecil dla dobra kraju...
@nataliaferreira34727 жыл бұрын
czy ktos by chcial w norwegi okraec miszkanie ??? no chyba tylko ten co niewie ze prawie każdy ma gnata haha
@321k84 жыл бұрын
no 3 lata spóźnienia ale cóż... naprawdę świetny pomysł pozwólmy na posiadanie broni każdemu obywatelowi :D
@maciejgrabowski81114 жыл бұрын
Ale temat nadal aktualny. Każde przypadkowe zajechanie drogi kończyłoby się w Polszcze strzelaniną. Ponadto pan Cejrowski raczy opowiadać głupoty co do kwestii tyczących prawa do obrony oraz przekroczenia granic obrony. Wystarczy poczytać orzecznictwo i piśmiennictwo do art. 25 kk.
@marcingorczynski52122 жыл бұрын
Mam prawo żyć... Mam prawo Sie bronić! I mieć czym sie bronić! Sytuacja gdzie ktos broniacy sie w nocy we własnym domu jest pociągniety do tzw odpowiedzialnosc karnej jest paranoją!!!!
@grzegorzkoecki53757 жыл бұрын
Nie lubię p. Cejrowskiego, ale w tym wypadku jestem w stanie podać mu dłoń.
@lato74365 жыл бұрын
Grzegorz Kołecki a więc to ty pałowałeś
@marcinnowakowski9975 жыл бұрын
Pytanie czy Pan Wojtek zechce podać.
@paker_08414 жыл бұрын
Ale On i kościół katolicki to dwa inne światy, to nie wiem czemu go nie lubisz :)
@zelmer11226 жыл бұрын
Panie Wojtku jestem Pana wieloletnim fanem . Bardzo Pana podziwiam za prosty lecz dobitny język i przekaz na każdej płaszczyźnie życia . Pański "wykład" na temat posiadania broni w celu obronym bardzo mi się podobał . Gorąco pozdrawiam
@dangerriff6 жыл бұрын
Moje lewe ucho czuje się samotne :( Tym niemniej Cejrowski jak zawsze mądrze gada, 100% popieram!
@PosyLubelak3 жыл бұрын
To prawo w Polsce woła o pomostę do nieba. Przecież widać, ze ono jest stworzone nie dla obywatela, tylko, żeby mieć jak największą kontrolę nad nami, obywatelami.
@konradkizoffii97332 жыл бұрын
Panie Wojciechu Dziekuje za konkrety! Pelny Szacun! Pozdrawiam)
@mrocznyobywatel21614 жыл бұрын
Oprócz siekiery można kupić jeszcze kosę do trawy i sierp czyli jedynym sklepom gdzie można kupić broń bez zezwolenia jest Castorama.
@wilkmorski91274 жыл бұрын
Mądre słowa. Dużo zdrowia
@Lula202397 жыл бұрын
Niektórzy to takie pierdoły wypisuja że głowa boli. Przyjedz zobacz i dopiero się wypowiadaj! Pozdro. z Teksasu!🇺🇸
@sebator356 жыл бұрын
Brawo Panie Wojtku! podzielam pana zdanie.
@wwiech25 жыл бұрын
Zajebiście edytuje ,spoko facet i prawdę uświadamia bo nie każdy wie że pozwolenie na broń możesz dostać lecz nie możesz użyć więc na co ta broń jak możesz bez pozwolenia straszaka kupić.Pozdrawiam !
@michaopalinski264810 ай бұрын
Panie Wojciechu jest pan jedynym człowiekiem którego fanatyzm religijny absolutnie nie przeszkadza mi doceniać pana milionów zalet piękna osobowości i umiejętności przekazywania wiedzy i mądrości innym. Serdecznie pozdrawiam😊
@janburda89786 жыл бұрын
Zgadzam się z Panem i popieram
@budczus8 жыл бұрын
Za jestem za posiadaniem prawa do lewego ucha w każdym filmie na youtubie. Cejrowski i jego logika zawsze na propsie.
@wernicki6 ай бұрын
Wiele lat temu oglądałem, nadal wracam do tego filmu. Nadal aktualny i nadal jest potrzeba aby wreszcie każdy mógł mieć możliwość kupienia i używania broni jak w Arizonie.
@1marczello7 жыл бұрын
WPUŚĆ GO GŁĘMBIEJ TO MI SZERYF POWIEDZIAŁ
@swallowknives65267 жыл бұрын
Dobrze gada polać mu!
7 жыл бұрын
Nie tylko pompka ,zamek w Kalasznikowie robi nieco lepszy dzwiek:)
@janusznowak44555 жыл бұрын
Pompka do może być do roweru albo kutasa
@ziku-bl1ts6 жыл бұрын
Yyy ja jestem za dostępem do broni palnej dla Polaków lecz chciałbym zauważyć że jest takie coś jak broń czarnoprochowa.
@rafalkacprzak86595 жыл бұрын
Bardzo modre slowa panie Wojciechu popieram w 1000%
@marekgieniec32532 жыл бұрын
Dwóch moich kolegów z pracy, Kanadyjczyków, będąc w Houston udało się do klubu nocnego. Przy wejściu bramkarz zapytał ich czy mają z sobą jakąś broń. Gdy zaczęli się zarzekać że nic nie mają, bramkarz im przerwał i zalecił: To lepiej coś zorganizujcie, bo tutaj może wam się przydać :)
@akwarystykawholandii Жыл бұрын
To mam jeszcze lepsze ale "situation from UE". Nie mieszkam już w PL dłuuugo ale byłem na wakacjach i z synem zachciało nam sie potrzelać gdzieś tam z czegoś tam. Wiadomo nie z bazooke czy z AK47 (chociaż w PL wolno ), a teraz całkiem serio chodzi o ASG. W PL kupisz strzelasz byle krzywdy nikomu nie zrobić. To jest dla mnie logiczne. Kupiliśmy tego jak AxlRose szczotek do włosów ;) W Holandii.... UWAGA !!! - 1. Trzeba okazać zaświadczenie o niekaralności 2. Przejść procedurę weryfikacji na komisariacie Policji 3. Zgłosić się do klubu strzeleckiego 4. Zakupić (kurwa) sejf do domu - bo inaczej tej repliki nie możesz trzymać. 5. Strzelać ci wolno tylko w zgłoszonych "firmach" które propagują AirSoft ( jak masz dom z ogrodem to zapomnij o strzelaniu do puszek) 6. i podałbym wam jeszcze z 15 punktów ale już mi ręce opadły ;) po to żeby mieć w chacie klamkę czy karabinek na plastikowe kulki. jak by to podsumować ? 😁😁😁😁 FUCK UE !!!!!
@pawez9977 жыл бұрын
szkoda że dźwięk tylko w prawym głośniku :(
@heze47 жыл бұрын
masz coś popsute, bo u mnie w lewym
@ryuusakurai44567 жыл бұрын
albo masz na odwrót głośniki bo tez tylko w prawym słyszę
@festeplatte42255 жыл бұрын
To raczej ty masz coś popsute, dźwięk jest tylko w prawym kanale.
@Misztallinio4 жыл бұрын
Prawe
@bartosz123213 жыл бұрын
Bo Cejrowski jest tak prawicowy, że wyłączył lewy kanał. :D
@dkasprzak18 жыл бұрын
BRAWO popieram
@jakubdolistowski68214 жыл бұрын
Też
@ghettoblaster36773 жыл бұрын
debile
@jaroslawmyssak77155 жыл бұрын
Szanowny panie Cejrowski jak ja panu zazdroszcze wolnosci.
@hipolithipolitowski86434 жыл бұрын
Brawo, brawo i tylko brawo.
@krzysztofleonowicz24316 жыл бұрын
ile badań psychologicznych przechodzi policjant w czasie służby? tylko raz przy przyjęciu do służby.Jak by im zrobić badanie co 2 lata to by musieli wyjebać pół stanu osobowego policji. Tak samo piją i ćpają jak zwykły obywatel a może i więcej
@memeu6 жыл бұрын
2:25 nie jesteśmy wolni, stanowimy czyjąś własność, dlatego nie wolno nam mieć broni
@tomaszzap95746 ай бұрын
Barwnie opowiada silnie broni poglądów. Tylko, że to teoria, która nie działa. Tylko dlaczego w USA, gdzie jest taki dostęp do broni, jest taka wysoka przestępczość.
@kibakitsune26807 жыл бұрын
Kiedyś, jeszcze jako młody człowiek (20lat) wynająłem z dziewczyną i jeszcze jedna para, domek w ośrodku nad jeziorem. Spędziliśmy fantastyczny dzień, który niestety, ale zakończył się tragicznie. Około godziny 23, wparował do naszego domku nawalony i nabuzowany koleś. Ja z moim kumplem, nie należeliśmy do chuderlaczków, aczkolwiek intruz od samego wejścia wykrzyczał nam, że jest bokserem i ma ochotę się z kimś nap*&!$alać. Jego postura i ruchy , wskazywały na to, że nie kłamie, a my nawet w duecie nie mamy z nim za dużych szans. Nie chcę mówić, jak zakończyła się ta sytuacja, aczkolwiek wydarzenia potoczyłyby się zupełnie inaczej, gdyby nawet któraś z dziewczyn miała dostęp do małej broni i mogła strzelić chociaż w kolano, kiedy on był skupiony na nas. A zupełnie już dywagując od tej sytuacji. Polska od zawsze była postrachem dla sił wroga. Powinniśmy wyjść z tych pieluch i zacząć myśleć sami, a nie to co nam nakazuje Unia, która i tak się z nas śmieje po kątach.
@user-lm6br6vl2m7 жыл бұрын
kiedyś w Meksyku Europejczycy chcieli poszaleć i na czerwonym swietle na przejezdzie zaczeli trąbić na jakiegoś chuderlaczka. ten spokojnie wyszedł, podszedł i ich zastrzelił na miejscu. Bo kazdy tam spokojnie mzoe kupic bron. Cudowny kraj prawda? :D
@elizabethharper90817 жыл бұрын
ole pole A jaki dostał wyrok za morderstwo?
@marcinwilll24945 жыл бұрын
@@elizabethharper9081 to pewnie byla misja w gta5
@derekbascombe77315 жыл бұрын
@@@user-lm6br6vl2m Bzdura - częściowo. Ze zabił, to możliwe, ale pewnie należał do kartelu narkotycznego, więc był kryminalistą i broń miał nielegalnie - bo w Meksyku (mimo iż jego konstytucja gwarantuje, jak tylko dwa inne państwa [ USA i Gwatemala], prawo do posiadania broni), sklepy z bronią są własnością państwa, jest ich niewiele, a zwykły obywatel ma niewielkie szanse na przewalczenie oporów biurokratycznych jeśli składa wniosek legalny na uzyskanie prawa do nabycia broni. Tak wygląda rozziew między gwarancjami konstytucyjnymi a codzienną rzeczywistością w Meksyku - bardzo podobnie jak w Polsce.
@leonsieniawski89084 жыл бұрын
Rozbrojony obywatel nie jest obywatelem tylko niewolnikiem.Władza się boi uzbrojonego społeczeństwa.Szwajcarzy posiadają broń wpełni automatyczną i 9(?) ministrów-obywatel rządzi nie minister czy premier
@MrBoskyy5 жыл бұрын
Przeczytajcie sobie lepiej ile w dowolnym mieście w stanach w którym można posiadać broń o podobnej ilości ludzi co Warszawa zginęło ludzi przez broń palną w danym roku a ile w Warszawie to może zrozumiecie czy nadal jesteście za bronią dla wszystkich... nożem czy siekiera trzeba sforsować jeszcze osobista obronę każdego człowieka i stawic mu czoła wiec nie każdy się do tego tak pali nawet gdy ma chęć , pistoletem strzelić można z dystansu omijając tą ochronę naciskając tylko spust i nie wplątując się w bezpośrednia walkę z nigdy do końca nie przewidzianym rezultatem nawet z przewagą narzedzi wiec nie każdy kto ma ochotę zrobić komuś krzywdę się na to zdecyduje... co innego gdy aby to zrobić wystaczy ze naciśnie spust i ma pewność ze nic mu się nie stanie..
@DarthVaderUSA4 жыл бұрын
Broń Palna powinna być legalna w Polsce tak jak w USA
@dariuszkepka27055 жыл бұрын
Pozdrawiam ze Strzelec Opolskich, szkoda że nie było sposobności się spotkać. Podziwiam, zgadzam się i popieram Pana :)
@adalbertuslawhcar92004 жыл бұрын
😂 Ja mam broń gratis trzy gródki karbitu woda bańka i alarm w całym mieście. Po za tym z wiatrówki trafisz w jądro i po faciu
@kaci02368 жыл бұрын
gdzie dźwięk ?
@ukaszelvis31085 жыл бұрын
Dostęp do broni tak, aaale pod pewnymi ograniczeniami. To trzeba przedyskutować! A gdy ktoś bez chęci krzywdy chce do nas przyjść-różne są okoliczności. Od razu strzelać-to nie po katolicku P. Wojciechu. Pozdrawiam.
@bukobuko95815 жыл бұрын
Panie Cejrowski , Twój wizerunek nie jest skomplikowany - jest PRAWIDŁOWY
@jakifaq29387 жыл бұрын
Prosze sobie wyobrazić II WŚ i każdy posiada broń - oddział SS wpada do wioski i ją pacyfikuje giną ludzie - co robią mieszkańcy bronią sie - ciekawe ilu SSmanów by przetrwało taki napad na polską wioskę - mysle ze żaden
@acemic20507 жыл бұрын
kurza dupa kolego zes wymyslil ..gdyby niemcy wiedzieli ze polacy maja na wiochach jakakolwiek bron palna, to by przyjechali z jeszcze lepsza bronia niz mieli i czolgami. niemcy dokladnie wiedzieli co mamy. niemcy wiedzieli nawet ze przed ucieczka polski rzad zaplacil z gory pieniadze chyba na 3 miesiace (bodajze lekarzom, kolejarzom, i innym) , i oni nie dostali podwojnej wyplaty, wszystko mieli obczajone, listy polskich sportowcow patriotow, dzialaczy partyjnych itd...jakby byla dobra obrona terytorialna to zarowno wtedy jak i dzis mialoby to sens. abstrahujac od broni dla osob prywatnych .obecnie moglaby byc obrona terytorialna na wlasnym terenie ( a nie przerzucanie rekrotow do oddzialow w drugim krancu polski jak na poczatku 2 wojny z tysiacami ludzi na drogach blokujacymi jedni drugich) z karabinami wyrzutniami powietrze ziemia i ziemia ziemia ( powiedzmy 50 wyrzutni czy wiecej za jednego f16 minus plus ogromne oszczednosci na ich serwisowanie)..
@ukaszjozwiak94687 жыл бұрын
Ale wtedy Niemcy musieli by na tą wojnę wydać kilka razy więcej, gdyż chyba przyznasz że taniej wysłać oddział piechoty niż czołgi i całą tą broń o której piszesz. Nawet gdyby sobie te czołgi przejechały na wschód, teren okupowany byłby nie do utrzymania. Posiadanie broni to podstawa. Gdyby miał przyjechać czołg to powinieneś mieć prawo do posiadania rusznicy przeciwpancernej, jeśli odrzutowiec to powinieneś mieć prawo do zaopatrzenia się rakiety ziemia-powietrze. Proste. A że świat dziś dysponuje takimi środkami a nie innymi, powinieneś mieć prawo do posiadania każdego rodzaju broni którą można kupić na rynku.
@joetwojastara26386 жыл бұрын
Mich S Nikt nie będzie organizował inwazji na pełną skalę na Wejcherowo. Wojna to koszty, propaganda. Wyobraź sobie, że niektórym niezbyt podoba się pomysł atakowania kraju, w którym każdy dom trzeba bombardować, czy do każdej nawet małej wioski trzeba wysyłać wozy opancerzone.
@HEKTOR12266 жыл бұрын
Bofao Tak 100% racji. Tylko ludzie nie rozumieja ze bron u cywilow w trakcie wojny nie sluzy do aktywnej walki z wrogiem bo cywil nie ma szans na froncie w starciu z zawodowym zolnirzem. Wojna to nie tylko walka armii. Bron sluzy do obrony przed przestepczoscia w trakcie wojny bo ta szaleje w najlepsze.
@dawidjozwiak95025 жыл бұрын
Jaki Nikt jednym z pierwszych zarządzeń władz okupacyjnych był nakaz oddania broni. Część oddano, część pochowano. Za nieoddanie groziła czapa. Wioski były pacyfikowane pod pretekstem polskich strzałów za węgła. Więc nawet jakby większość ludzi posiadała bron i tak by Polska została rozjechana. Nie łudź się
@piotrr60705 күн бұрын
Posiadanie broni fajna sprawa. A kto jest największym przeciwnikiem posiadania broni przez ludzi? Otóż ci co te broń posiadają. Ci co nie posiadają chcieli by posiadać lecz ci co ja posiedli mają zawsze najwięcej do powiedzenia w temacie by nie posiadali jej inni. Każdy posiadacz to osoba czująca się jak ten wybrany, ten praworządny, tam świadomy i mądrzejszy od innych. A cała reszta to durnie co chcieli by zastrzelić sąsiada.
@MP-iy5jk5 жыл бұрын
Aby można się bronić przed napaścią, trzeba zmienić prawo. Z prawem do posiadania broni ma facet rację.
@maciejm47385 жыл бұрын
Wreszcie, Boże wreszcie ktoś mówi na rzeczy!!!!
@mirosch768 жыл бұрын
Hmm... a gdzie wcięło dźwięk ?
@mirosch768 жыл бұрын
+mirosch76 Upss.... sorry poszło na prawą słuchawkę ;D
@ManiejTC7 жыл бұрын
Niby tacy profesjonaliści, a dźwięk na prawą słuchawkę i na dodatek jakieś zwarcie w tle.
@JanKowalski-bm3be4 жыл бұрын
Na gruncie europejskim przedstawione argumenty to S-F. Ludzi niezrównoważony w Europie jest spory odsetek .Zostaje dać zezwolenia na posiadanie broni wszystkim obywatelom albo nikomu .
@kinaj21453 жыл бұрын
Z kijem "bejsbolowym" jest prosty "trick", wystarczy jednocześnie być w posiadaniu piłki lub/oraz rękawicy, wówczas jesteśmy traktowani jako osoby uprawniające ten sport, a w przypadku obrony koniecznej bedzie traktowany jak użycie zwykłego badyla. Sam tak owy zestaw mam w samochodzie, oczywiście obok również leży ów siekiera oraz saperka. Wszystko dozwolone, użyć nie musiałem a na cwaniaków wystarczyło.
@MarekMazurkiewicz1988pl8 жыл бұрын
Również uważam, że prawo do posiadania i użycia broni nie powinno być ograniczane.
@1marczello7 жыл бұрын
STARY CIEBIE JUŻ NIEMA ,KUP SE POMPKE ,ALE JA NIE UMIEM STRZELAĆ EEEEEAAATTAAM NIE MUSISZ WAŻNE ŻEBY ROBIŁA CICI
@Dooku88 жыл бұрын
Można mieć maczetę, sam taką posiadam pod ręką bo dom mam na uboczu. Pewnie bym jej nie użył przeciw komuś, ale taki kawał blachy może przestraszyć, chyba że włamywacz ma broń palną. W UK z tego co kojarzę to nawet na katane trzeba mieć zezwolenie.
@Kmiecionix9 күн бұрын
"Na ciężkie czasy które mamy teraz..." Poczekaj Wojtek jeszcze 8 lat to się zdziwisz.
@Razielsarafanknight7 жыл бұрын
Ogólnie się nie zgadzam z tym fechtunkiem. Trenuje walkę bronią białą i doświadczony człowiek jest znacznie groźniejszy.
@jogimichu13145 жыл бұрын
Jestem ciekawy na ile to doświadczenie zda się w przypadku kiedy napastnik ma powiedzmy choćby glocka i stoi 15metrów do ciebie?
@FranciszekSt5 жыл бұрын
To samo można powiedzieć by o człowieku ,który ledwie trzyma tą broń palną jak i białą.
@leszekduewicx39434 жыл бұрын
Kolego pykne ci z dziewiątki i ci szabelka nic nie pomoże 😊
@januszzdanowski84125 жыл бұрын
Mieszkam w stanie Maine.Nie potrzebuje zadnych pozwolen by posiadac bron.Posiadam 11 sztuk broni dlugiej i krotkiej .Bron bojowa i mysliwska.Nadmieniam ze Maine jest najbezpieczniejszym stanem w USA.Na drugiej pozycji znajduje sie stan Vermont gdzie sa podobne przepisy .A popatrzcie na Chicago gdzie sa bardzo restrykcyjne prawa.Makabra i horror.Podobnie Kanada gdzie jest duzo przestepstw z uzyciem bronia palnej a prawo dyskryminuje swojego obtwatela.
@krzysztoflewandowski9164 жыл бұрын
dobrze gada jestem z nim pozdrawiam wojciechu
@Grucha7564 жыл бұрын
Dlaczego audio jest mono?
@szablotukpolski52015 жыл бұрын
Fajny film :) więcej w temacie innej polskiej broni bez pozwoleń więcej jest tu - szablotłuk polski
@MrCzakos15 жыл бұрын
moje prawo uchu dziekuje ;-)
@pawelkowalski16165 жыл бұрын
wszyscy biją brawo a nikt prawa nie odważy się zmieniać , bo się władza boi żeby obywatele z bronią nie stanęli przeciwko niej w Polsce
@kubakubicki91355 жыл бұрын
Masz rację. Broń u obywateli w sposób naturalny wymusza rząd do ich szanowania. Jednak gdy jej nie ma, można robić z nami co się chce.
@barteknowakowski19625 жыл бұрын
Panie Cerjowski, kiedyś lubiłem Twoje podejście, opinie i stosunek do świata, ale ostatnimi czasy mam wrażenie, że latka robią swoje i Twoje myśli nie błądzą już tak sprawnie i na temat jak dawniej bywało. Zdrowia życzę (zwłaszcza psychicznego).
@patrykbaran66607 жыл бұрын
I zamiast dostawać na 18 urodziny 2000 zł powinniśmy na te 18 urodziny dostawać glocka !
@wojtas-45 жыл бұрын
i na 19 urodziny być w PIERDLU, lub gryźć trawkę od spodu
@carolcarlos85665 жыл бұрын
Zgadzam się lecz raczej wspierałbym nasz rodzimy przemysł P-64.P-82 P-92WIST, RAGUN.
@wielkibrat71694 жыл бұрын
Doskonały sposób na rozwiązanie problemów z Maturami
@marcinpazio51695 жыл бұрын
Poprostu uwielbiam tego gościa
@Plantum214 жыл бұрын
Ktoś przed tobą ucieka, spróbuj go Z A B I Ć siekierą w 10 sekund....uda ci się? a spróbuj to zrobić bronią która ma kilkanaście naboi w magazynku - Teraz pytanie czy zależy nam aby było więcej osób w szpitalu czy na cmentarzu? Chyba logiczne że im mniej broni, tym mniej trupów.
@qfasimodo94065 жыл бұрын
,,jeśli tak już opowiadasz o ogólnodostępnym prawie do posiadania broni .... przypomnij mi kiedy do polskiej szkoły wpierdolil się ktoś z "...z tym jakże zajebistym prawem......" i zabił kogoś...?
@Pixel-vx5dr7 жыл бұрын
tak powinno być
@maniekmechanik4 жыл бұрын
Dobrze powiedziane 👍
@olgierdmioszewicz27874 жыл бұрын
Panie Wojciechu, miałem okazję poznać naszego rodaka, który wyemigrował jako dziecko ze swoimi rodzicami do Brazylii, a po wojnie wrócił do Polski. Opowiadał mi, że on jako siedmioletni chłopiec chodził z Coltem za pasem gdy pasł korowy. A to w celu jakby z dżungli wyszedł jakiś drapieżnik żeby pożreć krowę albo jego. I co? I nic. Krzywdy sobie nie zrobił mimo takiego wieku. Popieram pana w całej rozciągłości.
@mariow78182 жыл бұрын
Powiem tak.. Jeśli mieć broń to taką która powstrzyma, niekoniecznie zabije. I broń w rękach ludzi obłąkanych nie napawa mnie otuchą i poczuciem bezpieczeństwa. Miałem sytuację z gostkiem co się wygrażał czy chwalił że ma broń przy sobie i jak ktoś będzie fikać to jej użyje. I mówił to w autokarze.. do ludzi, którzy nic mu nie robili tylko naszła mu ochota do pochwalenia się tym, że ma broń. A to że ja bym miał broń nie dałaby mi wielkiej otuchy. Chociaż drobną gdyby mnie było na nią stać. Polska to naród w którym w najlepszym wypadku trzeba wydać 1 do 5 wypłat by mieć możliwość posiadania najprostszej broni palnej. Więc to jest hobby dla bardziej zamożnych a i oni często nie czują potrzeby by posiadać broń. Jedynie sytuacja jak w Stanach Zjednoczonych gdy niemal każdy ma dostęp do broni sprawia, że normalny człowiek też czuje potrzebę adekwatnych środków ochrony osobistej w postaci broni palnej. Nikt nie ma broni? Nikt wtedy nie ma przymusu do jej posiadania by się poczuć bezpiecznie we własnym kraju. Jedynie bym ułatwił nabywanie broni palnych z gumowymi pociskami do ochrony osobistej. Najlepiej ze specjalnym kalibrem i kolorem broni by Policja jak reaguje na zdarzenie zbyt szybko osoby broniącej się nie unieszkodliwiła w sposób ostateczny i bolesny.
@GraczPierwszy6 жыл бұрын
a niech będzie, też chce pompke w domu ;)
@krzysztof48157 жыл бұрын
Podpisuje sie pod tym co powiedzial. Tak byloby w swiecie idealnym....
@BadVampireRKMS7 жыл бұрын
Proszę o nazwę utworu z początku filmu. To nie Darude sprawdziłem!
@lismpslner33017 жыл бұрын
sandstorm
@rafalus87 Жыл бұрын
Na broń czarnoprochową też nie trzeba zezwolenia.
@alejandroofficeemployee7 жыл бұрын
Niedługo w tym pięknym kraju zostaniesz aresztowany za noszenie w ręce długopisu bo przecież mogłeś kogoś tym zadźgać...
@user-lm6br6vl2m7 жыл бұрын
a w meksyku zostaniesz zastrzelony na przejezdzie bo zatrąbisz na inne auto, bo kazdy ma tam broń....
@hehehe18597 жыл бұрын
ole pole Tylko broń w Meksyku mają tylko kartele narkotykowe a nie zwykli obywatele...
@DzonsonJohnson5 жыл бұрын
hehe he w Meksyku wolisz zostać zastrzelony przez kartel niż się przed nim bronić życzę miłego oskórowania za nawet postrzelenie członka kartelu
@Bang__552 жыл бұрын
Kiedyś słuchałem jak wyroczni, dziwiło mnie jak ludzie mogą nie rozumieć tak prostych prawd. Do momentu, aż zaatakowano mnie gazem, narzędziem do samoobrony, użytym bezpodstawnie, specjalnie aby wyrządzić krzywdę przez prawdziwego wariata. Gaz pieprzowy jest w Polsce mniej dostępny niż broń w Ameryce. Naprawdę mam obawy, czy gdyby ten człowiek miał wtedy przy sobie broń to zawahał by się jej użyć.
@anonimowyoptymista718711 ай бұрын
Mógł mieć Nóż przecież i zabić cie tam bardzo szybko a nóż kupić można, to co nozy też zakazać? Po drugie samemu polecam chodzić uzbrojonym i przedewszytkim myśleć. Takie sytuacje nie biorą się od razu z sekundy na sekundę, można ich uniknąć lub się do nich przygotować, widać, że napięcie rośnie, że coś od ciebie chcą. Takie sytuacje, że ktoś przechodzi obok ciebie i nagle bez niczego psika ci gazem praktycznie się nie dzieją. Więc trzeba myśleć i być przygotowanym. Sam mam zawsze sztylet za paskiem i polecam każdemu praworządnemu obywatelowi by chodzil uzbrojony. Użycie jakiegokolwiek narzędzia w zły sposób nie jest powodem do jego zakazu, trzeba surowo ukarać agresora, w tym karą główną, ale nie można tego narzędzia odbierać innym którzy nic złego nie zrobili.
@jakubagaczewski51013 жыл бұрын
Eh jakby pan Wojciech był prezydentem Polski..... Ehh marzenia