历史这个东西很难，因为里面有偶然有必然，而偶然和必然谁更重要，则要就事论事，很难有一个定论，有时候也非常玄学。我用长一点的文字说一点自己的看法。首先我非常同意杨先生的总结和看法。一个成功的朝代，二代君主是非常重要的。唐，宋，明，清均是如此。五代连续的出现无能二代君主，确实也是一个比较诡异的现象（虽然里面有一些必然因素）。我另一个想说的是里面的天下大势和政治因素。我现在在看王赓武先生的《时期的权力结构》，但是由于在这边只有英文原版，看的很慢。所以只能说一点浅显的看法。希望杨先生也可以在之后聊一聊这里面的制度变化。五代改朝换代，亡国君主主要面对两个问题，内忧和外患。但是随着天下形势的变化和制度的不断改革建立，五代时期内忧和外患的严重程度和解决难度也在降低，所以对于二代君主的要求，实际上也是降低的，终于在赵光义时期降低到了阈值之下，使得赵光义虽然在很多爱好者看来能力不强，但是也可以坐稳江山。例如，朱友贞能力50分，此时需要能力指数为90，朱友贞就亡国了。赵光义能力60分，需要能力指数40分，他也就守成了。实际上，朱友贞不能算是一个很差的君主，若是在王朝中期，守成没问题，可惜生不逢时，只能是个亡国之君了。 在外患方面，众所周知五代是唐末军阀的延续。唐末军阀，尤其是河朔三镇和河东，在半独立状态下经历了百年以上，根基极深，在公元900年左右，每一个都有抗衡中原王朝的强大力量。这个力量是通过多次征战和政治调动逐步解决的，其中有一些代价极高，却为后人（赵家）做了嫁衣裳。例如魏博军，就是朱友贞以梁王朝为代价削弱的。这里，朱梁一朝大幅削弱了魏博和岐的问题。李存勖解决了燕赵的问题。李嗣源彻底解决了魏博和义武的问题。在征战之中，首先是战斗过程对于割据势力兵员和经济的打击，另一个则是通过战争不断地进行节度使调换，削弱其组织动员能力。这一条线是五代的大家都看得见的主轴。从公元900年左右的河东，河朔三镇，岐，吴等都可以对中原王朝造成严重打击，到后汉建立时，只有河东一地能给中原造成麻烦。到了赵匡胤时期，就连河东也无力应对中原。这个时候，赵匡胤就可以彻底对地方进行重大制度改革（主要是文官治理地方，军政分开），至此以后，地方从制度上基本没有了割据的能力（后面也就是清末-民国，从太平天国，东南互保的军阀化，但因为一贯的制度存在，军阀的力量比唐末-五代事情差得远），此后1000年，大一统才可以成为主流。 另外一条大家看得少的线则是内政，这里的主线应该是从李嗣源开始对于禁军的强化和调整，以及对于内政的逐步梳理，终于在赵匡胤时期实现了稳定的内政运行。这一线爱好者们看的少，我也不怎么了解，希望杨先生能够开一期讲一下。在政治上，李存勖没有处理好河东军事集团和梁朝老人的关系，他对于两方均不放心，遂用伶人，政策过于激进，导致后面素败。这一点其实李嗣源的梳理工作做的不错，他打压消除了李存勖的旧部（如朱守殷）和后梁降将（例如段凝），建立了自己亲信为班底的班子，虽然这样的权力结构随着李嗣源的去世分崩离析，但也算是走上了一个正路。后晋灭唐，也是李嗣源结构的延续，只不过这里增加了契丹这一变量。 到了后汉后周时期，内政继续得以梳理，柴荣留下的范质，王溥，魏仁浦等，虽能力不强，但是这里已经建立了可用的文官体系和稳定的班子，已让赵匡胤得以顺利的进行接收，而不会出现刘承佑的政变事件。综上的种种情况在一起，使得赵光义守成的难度大幅降低，从而以不是很强的能力跨域了二代魔咒。 另外说一点对于二代君主的一些看法。朱友贞，自己首先就对自己的能力有所怀疑，呆在汴梁不走，估计是觉得自己在洛阳根基不足，也无法控制前朝老臣所致，所以他只能用外戚。到这里其实问题不大。但是可惜的是，其能力不足，缺少了对于外戚的制衡能力，从而失去了对于政局的控制。从资料上看，朱友贞对于外界情况一无所知，显然是信息来源层面就被控制。这是其最大的问题。若放在大一统王朝的中段，没有外患，则可以平安无事，但是在难度最高的时期，对上李存勖，则凶多吉少。 李从珂，亡的有一定必然性，李嗣源的班底以其旧部为主，过程中形成各种山头，在安重诲死后，朝中再无制衡力量，只有李嗣源自己镇得住这些山头，李嗣源死后，其儿子没有任何能够处理局面的，即使是李从荣也不行（从他和其家人直接被杀就可以看出，期间冯赟其实完全可以请示李嗣源如何处置，但实际直接杀了他全家，可见其威望也不够，李嗣源也不一定怎么喜欢他，若威望极高，或者李嗣源特别喜欢他，恐禁军不敢杀他）。何况是李从珂。分崩离析当中，石敬瑭能力更胜一筹，还有外援，故绝处逢生。 石重贵，偶然性其实较大。如果杜重威不投降，则不一定亡国。其问题在于脑子发热，低估了对于契丹的难度。这里要怀疑是不是石敬瑭私下恨死耶律德光（可参考当代史，毛依靠苏联为外援，但从目前有限的资料看，毛实际上很恨斯大林，最后择机翻脸），表面上不敢说，但私下向石重贵抱怨过多次，所以石重贵对于这事有执念。想赶紧摆脱这一局面所致。若晚一些再翻脸则不会有事。（毛在赫鲁晓夫时代才翻脸，若直接在斯大林时代翻脸，恐怕结局和石重贵一样）。石重贵的问题，主要是其个人能力问题。 刘承佑，其实和李从珂有些类似，但实际上比李从珂的难度低很多。毕竟李从珂要面对石敬瑭这样同属皇亲国戚的人，但是石重贵面对的则是权臣。这里我看纯属其个人能力问题。因为刘承佑面对的权臣，不是铁板一块，他们自己也在争斗。只要做帝王常见的基本功，拉打结合，居中协调，让他们自己制衡内耗，则不会有事，等到把他们熬死，或者等自己力量强了以后逐渐打压削弱都可以。但是他竟然用了最愚蠢的招数，实在是没有办法。 柴荣，真的是老天不给他时间，就用推背图的谶语来总结吧：李树得根芽，石榴漫放花，枯木逢春只一瞬，让他天下竞荣华。（我认为推背图写的最好的一个谶语就是这个）

最重要的原因是整個國家機器已經瓦解，兵強馬壯人人都可以做天子，民心失去了服從特定政治權威的慣性，所以才會遇到平庸的君主就馬上滅亡。不然就算是安史之亂後的唐朝，河北諸鎮還是一樣名義上要服從「百代天子」，都不願意窺伺神器，那怕他們很清楚長安天子只是宦官的傀儡而已，因為當時的唐朝天子仍有殘存的政治權威。 重建政治權威是十分困難的，一直到到北宋真宗時期才比較有恢復。

五代史KZfaq解說第一人 只有唯一沒有之一

感謝楊老師

说得对，说的很好，有道理啊。谢谢，涨知识了。

言简意赅 非常到位 视角独特 心胸开阔 长视频居然可以精彩甚至惊艳 杨老师估计不仅仅是五代史的顶级解说 期待更多精彩作品

推感謝楊老師

解說佩服！

你分析得很對，而且其實不僅僅是五代，整個古代史都有一個特點：創二代要麼爆發大內亂，要麼亡國，因為創一代往往特別NB，那麼如果這個創二代不能駕馭老臣和兄弟，就要麼被宗室外戚篡權，要麼被權臣篡位。秦二世而亡，漢朝諸呂專權，西晉八王之亂，劉宋少帝被廢，南陳宣帝篡位，隋煬帝把自己玩死，李世民宣武門之變，趙光義燭影斧聲，朱棣靖難之役，幾乎都都是這樣的規律。幾個例外齊武帝蕭賾40多才繼位，是跟著蕭道成創業的，基本算創1.5代，他的繼任者也被蕭鸞滅族；梁武帝活得太久，如果他早點傳位，蕭綱也免不了被侯景滅，實際上最後就是他主持的和侯景的作戰。

感谢分享

换十年前，我是觉得分析很好的。现在经历了事情后，觉得这样的分析还是轻描淡写了些。很多看似很不合理的事情，往往都是有当时的无奈。比如依靠外戚，不能就说是皇帝无能。比较大的可能都是来自宗族的竞争压力太大，只能靠外戚来对抗。扯个不相关的，沙特的王位兄终弟及，读过点历史的都知道，这个继承制度是个大雷。但是要看老国王是怎么建国的，才知道顶这么个大雷，也是没办法的办法。

很高兴看到你的播放量上来了。虽然这里不能弹幕互动，我就点赞评论吧。

新年快乐杨老师

解析得很仔細 休閒時都在看

很好

有道理

經闢的解說

杨老师来油管啦，欢迎欢迎

👍👍👍

大部分赞同。 其中后晋我个人觉得，如果不是杜重威临阵反叛，从前面几场战役看来契丹最多只能做到在河北反复拉锯，谁也吃不下谁，如果拖到睡王时代后晋还有可能反攻夺回幽云十六州。 后梁和后汉很相似，开国一代很牛x，但是又短命，第二代都是庸主，一个面对外患一个面对内患，昏招频出，灭亡几乎是注定无解的。 一个比较遗憾的是后唐，本可延续唐朝的（虽然毫无血缘关系，但毕竟算是李唐宗室，和南唐那个纯自己编造的关系相比还是比较正统的），但是开国之君登基后立刻昏君化，李嗣源我也很欣赏但是也认可杨老师说的两大弱点（如果他再年轻几年肯定有雄心灭南方诸国，提前结束十国）。李从柯跟前面两个人比，觉得就毫无可比性了，灭亡有自己做死的部分，但只要操作得当，还是能维持帝国稳定传承下去的。 第二个可惜的就是公认的后周了，郭威和郭荣都是五代排得上号的明君，可惜的就是命太短，现在看来郭荣后期无论这么布置，如果不像赵匡胤一样早早改革兵制和官制根本无解，因为继任者实在太小了，就算没有赵匡胤也很难说其他人没有野心+机会+实力，所以被赵匡胤篡位算是较好的结局。如果是被李重进张永德等近亲夺权，柴宗训大概率可能要没命。 都在调侃赵二车神，但赵二虽然军事渣渣，起码守住了帝国，换给赵匡胤儿子未必不是下一个后宋。

喜歡這類型分析 希望老師做更多這類視頻

说白了，就是只得天下还不行，还要有能力让屁股把皇帝的椅子坐热。一朝开国往往都有立足未稳的危险期，一定要渡过这个时期，让各种制度都被理顺，人心向背也逐渐成为一种习惯，之后这样的统治就会产生相当的惯性，就能延续比较久。

要学习五代史就来看杨老师的系列视频，讲解精彩细节完备，辛苦了！！

什么时候讲魏晋南北朝

精辟分析﹗有些時候有對比，才有真知灼見，趙匡胤傳位予趙光義絕對是關鍵的一步，否則，歷史是否再次輪迴亦好難講﹗

👍👍👍👍

五代跟司馬懿奪了曹氏的天下一樣，繼任者太短命，或者能力不足，權臣都可以輕易篡位。

內容很棒，但字幕需加強

當時的政治環境與軍事形態影響很大。。。漢魏隋唐世族政治的衰微，藩鎮軍事武力的割據，讓五代每一朝疆域有限，中央政府統治威權大減（所以才有另外十國的區域政權）。。。而造成各軍閥藩鎮彼弱此強，則取而代之，亦難久存。 （這也是趙匡胤主政後他要重文輕武，採強化中央，弱化地方武力的政策。）

刘知认清事势袖手旁观石重贵保存了实力

牛！（杨利辉牛！）

其實回顧整個中國歷史二代確實佔有重要因素 短命的朝代諸如秦、西晉、隋都是在第二代快速衰敗走入歷史 而極具代表性的兩漢、唐、宋、明、清的二代表現則都做到穩固帝國根本 所以二代如果能夠做到穩固帝國根基 基本上都能做到創造盛世的局面 西漢有呂后、惠帝文帝建基，東漢光武有明帝開創明章之治，唐有太宗貞觀盛世，宋有太宗統一天下，明有惠帝成祖收成，清有太宗開疆拓土、入關後有聖祖康熙締造康雍乾治世都可以作為印證

我就是一直有这个问题，好似乱哄哄你方唱罢我登场，根本搞不清楚谁是谁。谢谢您的解说。

也同样很喜欢李嗣源，古代这种能够不折腾，尤其是在乱世不盘剥反而实行安民政策的君主很少。

有能力平天下的的在位太短或自己作死，才能尚可的被驕兵悍將弄死

字幕和背景色彩应改进。音响、咬字发音都需改进。

李存勖的问题挺大。。。但凡有点治国能力和进取心也不会这样。。

淺顯易懂。非常讚！

对于五代十国的中原君主，难度确实是地狱级别的。政治上，皇权崩塌。人口、经济上，北方中原连年战乱，动不动杀几万，屠城，民生凋敝。北边有契丹一直骚扰。南方诸国等着被平定。内部也不稳定，统兵大将虎视眈眈。既要在军事上征服四方，也要在政治、经济上做出成绩。五代十国更像是一场接力赛跑，最后一棒是赵匡胤。

赵光义看似好像很废，但是放在当时那个背景下看，其实是赵匡胤的最佳选择。否则，估计宋朝也就是个六代，二世而亡了。

还是在位时间短，没来得及时间安排稳定，

柴荣，让我觉得历史真的有偶然性（XX就一定能XXXX），对于个人来说实在看大运气，如果柴荣身体好，活到70岁，那历史又是什么样。

五代10國YT唯一講解最棒的老師,五胡16國好像也沒人講解

马上打天下，不能马上治天下，所以第二代很重要。

原來五代君主根本同一幫人，都互相認識啊！

常見現象，或許有些解決方案...

应该是赵光义看到了继任者陷阱，于是主动解决了问题。

只知打天下，不知坐天下！

石重贵不隐忍太自大，至少隐忍几年形势会大变

其实还有一个戏说：唐汉周都和之前的大一统王朝重号了，所以得改个不重号的国号才行

感谢，把错综复杂的内容讲的好清晰。视频做的也很好

赵光义斧子玩的好啊🤣

资治通鉴五代部分写的好吗

斧声烛影？

1.繼任者年紀太小，沒能以太子身份入朝輔政。對朝野局勢錯判！ 2.第一代文化水平相對低，沒有好好教育第二代。 五代幾乎都出現一個問題，第二代親生幾乎不堪大任，朱友文、柴榮養子反而品學兼優，第一代沒有嚴格督導第二代求學過程。

一套好的制度决定一个王朝的兴衰

最近开始了解柴荣，真是可惜了，不然轮不到宋朝。

又要传位给亲儿子，又要儿子有能力，又要儿子寿命长，很难俱备。还有一条路就是“让国”，但让国的结果更惨，李璟哪一期说了。所以只能在一堆怂儿子中选一个相对最好的，再配几个信任的大臣托孤。其实就是让顾命大臣和皇帝结成一个统治联盟，但儿子实在太弱，大臣太强，最后权臣取而代之也是必然。也就是一个皇家气数尽了。这是农耕社会特有现象，一个家庭最多只能出一两个男丁参军，然后很能打，然后当皇帝，但家庭其他成员其实都是普普通通的农民，（比如朱温的大哥），你家里除了你有能力以外，其他人都不行。不行最后失国是必然的。但你看人家游牧名族就不一样，人家生活即战斗，一个家庭从上到下几乎全都很难能打，随便传位给哪个弟弟或儿子都行，但家里能人太多容易窝里斗，谁都不服谁。总结一下，农耕民族，一个家族几十口人里边最多出一两个有本事的，这几个人死了，这个家族就立马被打回原形。游牧民族家庭成员几个个都能打，于是谁也不服谁，容易窝里斗。赵氏兄弟成功把武将压的很低，然后把文官抬的很高才换来“万世一系”，但代价就是自己国家被游牧民族吊打。

赵光义继任并非赵匡胤传位，烛影斧声,千古迷团

中國歷代史書，有關五代十國部分，計有兩部，通稱新舊五代史。舊五代史，修撰於北宋太宗年間，為官修正史。新五代史，為北宋大文豪歐陽修所撰，為私家修撰史書，成書於北宋仁宗年間。清代高宗乾隆帝年間，將新舊唐書，新舊五代史收錄為正史。

敢講五代的確實不簡單

赵匡胤看懂五代的缺陷，这个观点我赞同。所以赵二继位也就合情合理了.感觉还是赵匡胤最厉害！人品也好，不像刘邦朱元璋.

其实原因可以归纳为，主弱臣强，乱世争霸

不怕好事儿晚，就怕寿命短！

你是五代系的吧 太厲害了

聲音太小聲

這麼深刻的科普文化影片，一定要來一鍵三連的！

有文化就懂事物运行的道理，郭威是也

因為我們五代人都在這裡

亂世國當立長君，馮道如果真的輔佐幼主那才是把他推入火坑。

想知道柴榮的後代結局如何。如果方便請安排一節講解。謝謝！

多做吧，做啥我看啥

多说说南唐

个人决定皇二代里面（柴荣）除外，石重贵算是比较不错的，可惜性格过于刚烈，再加上杜重威的反骨，本来后晋是有希望压制契丹甚至收回幽云的。石重贵虽然是亡国之君，却比养父儿皇帝有骨气，为这个得国不正的朝代争回了一丝颜面。石重贵得以善终，算是五代亡国君主里结局最好的了

原因後簡單，當中但凡有一個比較長命，就不會叫五代

五代十一国的分裂时间还是比较短的，相比五胡乱华和南北朝，已经很快就恢复大致统一了。虽然埋下了很多隐患，导致了宋朝时中国本质上属于三分天下的分裂时段，但是也相对安稳。

上班最重要的是下班平稳交接

从厚削藩不稳重

神人，那麼混亂的時代都能夠有系統講解

柴宗训

2皇帝的谥号越来越长

金匮之盟

赵匡胤那是真的命好，连点检做天子这个这个诅咒也躲过了，柴荣杀了当时的点检张永德，立赵匡胤做点检，真的命好

可见宋祖的真知灼见

短命就是致命伤

李从珂治国乏术治国全凭喜好没战略没手段连君主基本该有的猜忌防范心也随别人的表演慢慢地忘却了

主要原因还是武人掌权造成的。后来宋朝就靠文人掌权崇文抑武解决了这个问题，而且一直持续到现代。

應該還有別的原因；司馬炎的繼任者夠糟糕了，光西晉就五十年，東晉更長。

还是看得出来作者对于科普，以及地图教学是非常用心的。但整体关注后总觉得，作品中或有一些老生常谈，或有一些言之无物。很多历史事件，并非只是表面上看到的因果，而只是史官需要把故事讲通。历史中有一些信息是无法骗人的，譬如几年几月，在哪里，和谁发生了什么事件。从这些事件中，通过地理因素，经济因素去描述，去思考，似乎这样会让人有那么一些接近于历史，否则，只是看文学作品而已。

很有條理的分析,謝謝

可否有字幕呢？

看标题我还以为讲的是纲手

谢谢视频 有缘加我

在五代十国这种环境下，个人认为还是制度出现了问题，如果赵匡胤不做收回地方兵权的改革，难免会继续乱下去。

真的很怕某些別有用心的人，不知道又要詆毀哪個功高蓋主的是朱溫

除了后周，其他的朝代第一个君主都有大问题。

好的领导很重要

更深入了解 宋朝開國了 趙氏兄弟 一個開國 一個守成 避開死亡陷阱

沒有那麼簡單，乍看是下一代自己做死，但你不明白，漢朝之後是一個非常混亂的黑暗時代，蠻族入侵，文化又經過降維破壞，那個時候倫理和儒家的忠孝仁義感是相當薄弱的，就算是統一後唐朝，其文化也帶有蠻族的氣息，父子可以共用一女，下面的人稍有兵權就能反叛，這些是到了宋朝之後，儒家的氣節才又開始渲染整個中國的，所以在這之前，每個君主皆是人人自危，深怕下面的人作亂，在有能力也不敢用，有能力就代表會反叛，贏了就是下一個李世民，故培育自己的親信很重要，即使無能，也不會被反。