Nanu, ist mir auch neu. Finds aber auch blöd geregelt. Dachte deswegen heißt der "7-Tage-Inzidenzwert". Aber okay, gut zu wissen für später. Danke dir

@@kevheidemann Das heißt, wenn ich nachts einen anderen Hausstand besuchen fahre ist es in Ordnung (auch wenn womöglich der andere Hausstand angerufen wird), aber für mich alleine spazieren fahren oder in den nächsten Wald fahren zum spazieren gehen ist nicht erlaubt?

@@BavarianDashcam ich denke mal es geht drum, dass man seine außerhalb des Hausstandes lebende Familie oder Partner besuchen kann, aber nicht außerhalb rumhängt ? Kann’s mir anders nicht vorstellen. Aber dieses 7tage in Folge unter 200 war mir auch neu.

@@Brooks__EU naja ob ich nach 21 Uhr alleine im Wald beim spazieren gehe "rumhänge" kann ja allen egal sein, die Leute die sowieso draußen abhängen hängen jetzt halt bis morgens in geschlossenen Räumen. Abgesehen davon dass bei den Temperaturen eh kaum jemand draußen einfach so bis tief nachts abhängt. Einen richtigen Sinn ergibt das Ganze nicht.

Alles andere ist auch nicht rechtens.

@@ItsNikoHIMself doch na klar xD er hat sich nicht an die Ausgangssperre gehalten, also hätten sie ihn auch aufschreiben können

Alles Top, Super Video, Super Kommunikation, perfekte Unterhaltung, Informationsreich gefällt mir !

@@kathakra5504 Aber er war halt nicht die Zielgruppe auf die sie Jagd machen. Er hat gearbeitet-das tun die Leute die sie kassieren wollen weniger. Und da man dafür kein Gesetz machen darf, wird eines gemacht, dass den Polizisten erlaubt die nur zu verwarnen, die nicht gemeint sind! Es gibt immer einen legalen weg...

@@RealMash so wie ich das verstanden hab, war das was privates mit dem Auto, aber ja Zielgruppe sind eher die, die dann aufmucken und uneinsichtig sind

Ja in dem Zusammenhang kann man sich mal das Video von Kanzlei WBS dazu geben. Denn die Gesetzestexte sind eben halbgar und schnell dahingeschrieben, und daher selbst für Juristen nicht eindeutig

Oh ja... gefühlt wurden die eben so WICHTIGEN Seiten vom IT-Praktikanten programmiert. Dinge die mir bisweilen aufgefallen sind: -Website des Freistaates über die Regelungen UND Website der BRD bzgl. der neuen Beschlüsse findet man über Suchanfragen nur schwer. -Der Quellcode einiger Seiten dürfte schon im Jahre 1980 mehr als outdated gewesen sein. -Übersichtliche Menünavigation kennt man scheinbar nicht. Es ist halt, wie Schievel es über die Gesetzestexte aus dem Video von Kanzlei WBS zitiert hat... notdürftig zusammengeworfen. Denn, bspw. an den schon länger bestehenden Websites der Regierung (etwa gesetze im internet) sieht man, dass die an sich schon gute Seiten aufsetzen können😂

Einfach behaupten, man habe das Recht auf Versammlungsfreiheit nach Art. 8 GG wahrgenommen. Ist ein triftiger Grund. Bestraft oder Ermahnt werden kann nur, wer direkt gesteht, gegen die Verordnung verstoßen zu haben...

Man ist ja meines Wissens auch nicht dazu verpflichtet Nachrichten zu schauen oder Zeitung zu lesen.

@@positivesquad Nicht direkt, aber es ist deine Verantwortung zu wissen was du darfst und was nicht - wie du das bewerkstelligst ist egal.

Nicht immer bei manchen bringt Freundlichkeit auch nichts die nehmen dich trotzdem auseinander

@@kurufasulyepilav5755 Und daher zusehen, dass man Land gewinnt. Gas ist rechts.

xD xD Genau....... träum weiter Nico!

Wäre froh wenn ein Bulle mich mal so behandelt wie der hier im Video, bei mir sind immer nur Pfeifen am Werk #1312

@@Mixer-gz8xz dann solltest du dein Verhalten mal überdenken. Wie es in den Wald reinschallt, schallt es wieder raus. 😉

😂😂😂😅😅😅

Was ist dein Problem? Zeitersparnis und so.

@@ultimatekayozz Das spart doch keine Zeit ob man früher oder später anhält. Es dauert doch genau gleich lang. Ne, ich halte doch nicht an ohne Aufforderung. Vielleicht wollen die ja gar nichts oder bekommen noch einen anderen Einsatz rein.... Lieber zügig fahren und die nächste rechts ab... mal schauen ob sie noch Lust haben... :D

@@Rtcmanga_KZfaq_Channel Ich bezog mich auf deinen Vorschlag den Verbandskasten gleich griffbereit zu halten, falls das nicht deutlich wurde.

@@ultimatekayozz Haha, ja, ok!! Ich sag's ja!! :D

Wirklich so

Zum Beispiel wenn man einen Vertrag für die Maut unterzeichnet bevor feststeht ob das überhaupt legal ist und der Staat darauf hin 1 Miliarde Euro verliert. Aber dafür braucht man den Scheuer ja nicht belangen. DANKE CDU IHR KORRUPTEN SCHWEINE

@@calsterman8119 im Video geht es um strafrechtliche Konsequenzen. Im Maut Fall ging es bisher nicht darum. Der Vergleich hinkt also gewaltig. (Gleichwenn bei der Maut große Fehler begangen wurden. Der Vergleich ist aber nicht passend)

@@fruityMangoExperience ich finde Veruntreuung ist schon strafrechtlich relevant.

@@jm5473 ließ mal §133 StGB durch. Dazu hätte der gute Andi das Geld das ihm anvertraut wurde (schon das ist fraglich denn er selbst hatte das Geld ja nie. Er hat nur für den Bund gehandelt) selbst oder einen dritten vorsätzlich zueignen müssen. Das ist schon nicht passiert. Auch gab es keine unrechtmäßige Bereicherung. Von dem her verstehe ich nicht ganz warum §133 StGB hier einschlägig sein sollte.

Hätte man bestimmt leicht "zurechtbiegen" können, aber wie man sieht zahlt sich Ehrlichkeit aus!

"Weg"

@@ItsNikoHIMself ???

Ich weiß nicht wie die Gesetzeslage in D ist aber das geht die einen Scheissdreck an und das muss man auch nicht beantworten. In Zeiten von Covid sind aber natürlich alle verunsichert.

Was hätte man den sonst sagen sollen, gibt keine Ausrede in dem Fall, aber er hätte die Ausgangssperre nicht erwähnen sollen.

Würde nichts bringen. "Dann fahren sie doch morgen wenn keine Sperre ist."

@@Leowiseone Wenn am nächsten Tag harter Lockdown ist? Da dürfte er dann ja noch weniger hinfahren.

@@MidnightMyth Darum geht es nicht. Morgen könntest du tot sein, also lieber nicht raus gehen? Das interessiert die Polizisten nicht. Regel nicht befolgt -> Strafe.

@@Leowiseone Deine Aussage macht trotzdem keinen Sinn. Deine zweite Aussage macht übrigens noch weniger Sinn. Überleg dir deine nächste Antwort also gut, bevor du dich noch weiter in den Unsinn reinreitest.

@@MidnightMyth Hahaha ich hoffe ich habe deinen Emotionen nicht zu sehr freien Lauf gegeben. Ich meine es weiterhin so wie gesagt. Hält dich einer am Abend an und du sagst musste meinen Wagen reparieren, wird er dir Strafe geben, oder wenn du Glück hast, eine Mündliche Verwarnung. Wenn du dann sagst dass du jetzt musstest, wird mit GARANTIE folgen: Dann gehen Sie eben dann raus, wenn Sie es dürfen. Es bekommt eben nicht jeder eine Sondergenehmigung, ganz besonders in so einer Situation nicht.

Dann hätten sie das mit dem Warndreieck und Sanikasten bleiben lassen sollen, hinterlässt immer so ein Gefühl, als wollten sie ihre Macht auskosten. Hat ja mit Ausgangssperre nichts zu tun und riskieren auch noch unnötigen Kontakt (wegen Infizierung 😉)

Man sieht nen sanikasten auch aus 4 Metern Entfernung also keine Infektions Gefahr (der Polizist hätte vllt mehr Abstand halten sollen)

@@jm5473 Macht vielleicht dir das Gefühl, ist aber deren Job und die haben eine Grund dafür.

@@KingslayerBeforeDawn welchen denn?

@@jm5473 Der Gleiche Grund weswegen dein Auto Tüv geprüft sein muss, der Gleiche Grund weswegen du Angeschnallt fahren mussz etc... . Die Polizisten müssen das Beste tun, um einen Z.B Unfall zu verhindern. Falls einer Passiert sollte die Situation auch schnell unter Kontrolle gebracht werden können durch den Fahrer der z.B Warndreieck aufstellt usw.

Auf der Website von deinem Bundesland sollte alles aktuell sein

Die Regeln ändern sich ständig und auf den unterschiedlichen Seiten der Ministerien oder speziellen Corona Seiten findet man unterschiedliche Details. Wenn man jetzt noch Lankreis oder Gemeindeseiten dazu nimmt ist das Chaos perfekt. Danke Digitale Welt in Bayern.

Weil es niemanden um den Schutz vor Corona geht sondern um die Einschränkung der Bürgerrechte bis sich alle an den Zustand gewöhnt haben und keiner mehr aufmuckt.1

Danke liebe Polizisten dass ihr mir nicht mit Waffengewalt und unter Androhung des einsperrens in einen Käfig Geld geklaut habt , dafür dass ich meine Wohnung verlassen habe während Onkel södolf es nicht erlaubt hat !

Die Nazivergleiche sind doch unnötig und völlig unangemessen...

@@alexanderstaltmair4912 heutzutage sind die Nazivergleiche richtig und wichtig. Die Polizei macht nicht "nur ihren Job"

@@alexanderstaltmair4912 Ausgangssperren zu verhängen als Reflexhandlung weil man nicht mehr weiter weiss und das dann als "gute Fürsorge" zu bezeichnen rückt in die Nähe eines Polizeistaats, vielleicht nicht nach Nazi-Deutschland, aber weg von der Verhältnismäßigkeit.

@@rp3495 warum sind solche Vergleiche wichtig und richtig?

Davon werden es immer wendiger!

Geht darum, dass man sich nicht auf den Weg macht um beispielsweise an ner illegalen Party teilzunehmen oder so...

Es geht nicht um die Fahrt sondern darum wo man unnötigerweise Hinfährt.

Nach der Plandemie wird die Ausgangssperre wahrscheinlich noch aus co2 umweltgründen verlängert :D

@@jojom1740 Das Wort "Plandemie" zu benutzen ist nicht lustig, sondern zeugt eher von ziemlich niedriger Kompetenz und Intelligenz.

@@vision4073 Ich bin mir eigentlich unsicher ob das diese Schreibweise beabsichtigt war oder lediglich ein Schreibfehler. Bei ersteren stimme ich dir aber zu.

Keep your lies simple😂

Ne dann würde er sagen: Fahren Sie dann zur Werkstatt wenn Sie es dürfen. Andere schaffen das auch

@@Leowiseone "Corona machts einem finanziell nicht leicht und wieso in die Werkstatt, wenn ich es selbst machen kann?" Wäre mein nächster move

alles andere wäre ja auch absolut lächerlich...

@@nightlamp4408 definitiv, aber einige Kommentare sind hier unter aller sau, "Schikane" "Bullschweine" etc. finde ich nicht gut, die meisten Polizisten die ich kenne sind freundlich und immer bodenständig. Die beiden im Video gehören definitiv dazu

@@mbw2057 Hm glaub ich dir, ich hab leider schon viel zu oft negative erfahrungen mit der polizei gemacht, sei es das sie komplett ihre Lage übertreiben oder einfach grobe Fehler machen oder einfach irgendwelche Sachen komplett vergessen, wo man sich einfach denkt: Wie kann es sein das unser Freund und Helfer nicht mal die einfachsten Sachen hinkriegt?

@@nightlamp4408 Stimmt schon. Gibt oft genug Polizisten die Situationen gerne ausnutzen und teilweise meinen eine "Machtdemonstartion" (extra übertrieben) an den Tag legen zu müssen. Leider zu Lasten ihrer fähigen, netten Kollegen. Meine Verhaltensetikette ist: Wie es in Wald reinschallt, so schallt es auch heraus. Also allseits gute Fahrt und bleibt gesund!

Diesem Staat gehorchen? Ausgangssperren umsetzen? NICHT TOP

Allgemeine Verkehrskontrolle, die Polizei darf das. 😉

@@LUCA-rt2fn wenn die sachen vorne dem fahrer gtiffbereit vorliegen darf sie es nicht...

@@LUCA-rt2fn sie dürfen allgemeine Verkehrssicherheit überprüfen. Wenn du die, ohne den Kofferraum zu öffnen, gewährleisten kannst, haben sie auch nicht die Befugnis, da "extra" reinzugucken, weil: Keine Notwendigkeit, also privat.

Im Grunde stimmts, dass die Polizisten noch einen Blick reinwerfen können. Aber hier jetzt, war es einfach nur zur Vollständigkeit der Verkehrskontrolle. Der hat sich ja vorher schon gedacht: „Okay ich sprech ihn eine Verwarnung aus, hat er wenigstens alle Ausrüstungsgegenstände dabei“.

Haja des ist ein Vorwand. Falls jemand Drogen schmuggelt, wird dieser nervös und dann checken es die Polizisten

und wie ist es wenn man in seinem Auto wohnt, also Van-Life oder Bully-Camper ? .... dann ist man ja zuhause wenn man im Auto ist ?

@@FrauHaferniehl Ich denke mal da wird die Polizei Ausnahmen machen.

@@juschu die lokalen Kreise veröffentlichten regelmäßig Updates. Wenn man also nicht gerade spontan durch Zug Kreise oder so fährt, weiß man Bescheid. Man kann sich jederzeit online informieren, oder per Lokalzeitung...

@@FrauHaferniehl kzfaq.info/get/bejne/Z7eZirt827atfZc.html , meinst du sowas?

@@xSoulhunterDKx ich kann mir nicht vorstellen dass das die ganze Bevölkerung weiß, ich wusste es auch nicht. Jeden Tag ist es anders...

Natürlich wenn es dunkel ist, ist ja auch Corona gefährlicher

So sieht es aus und denn sitzt du da noch so allein im Auto... Verbrecher..🤦🏼‍♂️😂

Jaaa, die Lebensfreude ist echt niedrig. Du willst echt nichtsmehr machen. Ich will wieder ein Teil der Gesellschaft sein.

Ja, wie jedem anderen Menschen in diesem Land auch. Bloß leider ergibt es immer noch Vollpfosten die sich nicht daran halten. Meine jetzt nicht den Mann aus dem Video, sondern Menschen die Partys, Zusammenkünfte, etc. veranstalten. Wenn es solche nicht oder nur sehr wenige gäbe, bräuchte man keine Ausgangssperre. Wenn jeder so verantwortlich wäre und nicht schneller als 50 fahren würde (oder 30/20), dann bräuchte man nicht Blitzen. Da der Mensch sich nicht daran hält, sind solche Maßnahmen nun mal notwendig. Jeder, auch die Politiker auch die älteren würden sich gerne wieder mit Freunden und Bekannten treffen, sowie jeder andere auch. Aber solange wir die jetzige Situation haben, gehts nun mal nicht.

@@josefneumann8555 Schlafschaf. Määäähhh

@@Thomas-og6hs dass ist das Gute an den Querdenkern. Die meisten sterben schon an Verblödung.

@@josefneumann8555 Du willst mir sagen das die paar wenigen Leute die Partys veranstalten,sich treffen etc Schuld haben das Söder & Co eine Ausgangssperre aussprechen? Schuld ist nur die Regierung und niemand anderes. Bus&Bahn, Arbeiten in Kindergärten, großen Unternehmen. Arbeiten gehen ist erlaubt, damit auch brav die Steuern gezahlt werden! Aber wehe was anderes, das ist verboten! Was ist mit den Schülern die bis vor paar Wochen in die Schule mussten??? Wenn das Virus so gefährlich ist wie Merkel & Co sagen, haben sie einfach versagt. Meine Mutter arbeitet im Altenheim. Besucher gehen ein und aus. Die Leute im Altenheim (die größte Risikogruppe!!!) wurde einfach zu schlecht geschützt. Wenn ein Besucher Corvid19 in sich trägt, und nur eine Person ansteckt, kratzen alle Alten hintereinander ab...

Langsam ?

Längst

Sag das mal den Leuten die gestorben sind, oder deren Angehörigen, die finden das insgesamt weniger lustig. Aber Kontrollen während des Runterfahrens ist ja grundsätzlich ok und die Beamten waren doch nett.

@@elrond8490 Es gibt trotzdem Grenzen für sowas. Er ist nicht auf eine 500 Menschen Party in irgendeinem unterirdischen, geheimen Nachtclub gegangen. Wir sollten alle aufpassen, aber uns nicht psychisch fertig machen! Und jetzt kommt mir keiner mit: "aBeR dIe ArMeN mEnScHeN, bEi DeNeN eS oPfEr GaB" Natürlich ist das tragisch. Aber es nützt genau so wenig, uns alle insgesamt durch den Lockdown kaputt zu machen. Da habe ich lieber Corona...

@@elrond8490 Corona ist im Vergleich zur normalen Grippe weniger gefährlich. Lediglich die Ansteckungsgefahr ist größer

Wo siehst du das?

@@hanswurst3923 ich sehe keine Maske bei dem Autofahrer und der Polizist ist zumindest gut in sprech und damit aerosol naehe

Das Problem ist nicht corona, sondern korrupte Politiker.

@BAER 1990 Genau meine Rede... Wir werden in so vielen Bereichen eingeschränkt, die eigentlich nicht einschränkbar sein sollten!? Ich will mich mit meinen Freunden, Verwandten,... treffen dürfen, wann, wo und in welcher Zahl ich will?! Ist doch mein Recht?! In Deutschland herrscht Handlungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, ... doch jetzt kommt Corona und all diese Grundrechte/Grundgesetze sind weg...

@@benediktdeuschl3997 Mit dieser Einstellung bringt man Wissentlich andere in Lebensgefahr. Wie fühlt sich das so an? Eine Dreck auf die Gesundheit und das Leben anderer zu geben?

@@johannesweber8835 Wie fühlt es sich an, wenn man wie ein Klugscheißer daherredet, aber eigentlich genauso blöd ist?! Woher soll ich wissen wie es sich anfühlt einen Dreck auf die Gesundheit anderer zu geben? Ich hab geschrieben ich WILL mich treffen dürfen mit wem ich will?! Ich versuche mich trotzdem an die Vorschriften zu halten, eben weil ich ja niemandem schaden will.Heißt aber nicht, dass ich das Alles gern mache. Man wird hald quasi gezwungen, die Vorschriften einzuhalten, sonst werden einem jegliche Rechte entzogen... Ich halte es also ein weil ich MUSS, bedeutet aber nicht, dass ich einen Dreck auf die Gesundheit anderer gebe! Schönen Tag noch...

@@johannesweber8835..Lebensgefahr wenn man seine Freundin, Frau ,Lebensgefährte, Freunde besucht, die nicht im Hausstand wohnen??- aber dann in der U-/S- Bahn mit Hunderten "Hausständen" auf engsten Raum zusammenhocken und das ganze dann nochmal am Arbeitsplatz??- Beam dich wieder in den Weltraum zurück, Kaptain Kirk- du bist ein Gehirnamputierter Dummbeutel!!🙈🙈‼

@@advnovordsec8545 Es ging um bewusste „Mir egal ich mach wie ich will“ Einstellung und nicht um gezwungene Umstände wie den Weg zur Arbeit. Auf sowas haben wir nämlich keinen Einfluss. Aber einfach sagen „Ja, es wird schon richtig sein wenn man solche Auflagen wie Ausgangssperren in extremen Gebieten bekommt also halt ich mich dran statt mich drüber aufzuregen.“ wäre durchaus eine sinnvolle Alternative statt hier zu erzählen wie Unzufrieden man mit der Situation ist. Durch solche Aussagen kommen andere nämlich auf genau solche Ideen. Einfach mal so tun als hätte die Entscheidung jemand Gefällt der Ahnung hat. Ansonsten gern irgendwie in eine Position kommen wo man sowas entscheiden darf aber vorher einfach mal dran halten wenn das Land einem was sagt. Leute sterben an diesem Virus. Und nicht gerade wenige. Es hilft keinem wenn sich Leute hinstellen und sich über die Sicherheitsregelungen aufregen weil sie es ja scheinbar besser wissen. Dieser Gehirnamputierte Dummbeutel beamt sich jetzt wieder auf sein Schiff und hofft das hier keiner Familienmitglieder an den Virus verliert weil andere es nicht schaffen sich an die Regeln zu halten. Kirk Ende

Auch schöne Weihnachtszeit! Früher durfte man auch nicht einfach so in die Kaserne fahren...also frei...??

@Dreyarde was hat denn Querdenker sein mit dem Kritisieren der Maßnahmen zutun lol.

Inwiefern ist eine nächtliche Ausgangssperre sinnvoll?

@@manne8575 Das böse schläft nie!

Pandemie 😂😂

Natürlich ? Wenn du keine Ahnung vom Recht hast, verbreite bitte kein halb wissen. Es ist ein „freiwilliger“ Alkoholtest. Den kann man selbstverständlich immer anbieten. Etwas anderes wäre es wenn er diesen abgelehnt hätte und sie ihn dann mit zu Wache nehmen wollen, ohne den Verdacht auf Konsum von Alkohol.

@@justkenny724 Das Problem ist dass der ganz oft nicht als freiwillig verkauft wird und es viele leider nicht wissen, außerdem wird das Verweigern dann einfach so interpretiert dass man ja was zu verbergen hat und mit der Begründung wirst du dann mitgenommen, absolut bescheuert. Wenn man alleine unterwegs ist hat man schon verloren.

@@naftyloescher Ja man sollte vllt einfach auch nicht besoffen Auto fahren dann ist es eh egal und man hat nichts zu befürchten :)

@@justkenny724 ganz klar, da bin ich voll bei dir, aber gerade deswegen hab ich keine Luet auf die Willkür nur weil der Polizei mein Gesicht nicht gefällt.

@@naftyloeschernaja den alkotest Könnens gerne machen, mir ist das egal. Muss ja nur paar sekunden in das gerät reinpusten. Anders wär einfach mal so ne urinprobe verlangen oder so was. Außerdem machen die doch fast immer BAC Test oder?

Zur Arbeit und einkaufen, bzw. zu kleineren Familienfeiern darfste ja

@@aluminiumofficial2597 ja Schritt für Schritt wird unsere Freiheit entzogen damit wir es nicht gleich merken

@@maerklin29800 das kannst du sagen, wenn das nicht aufhört und in z.B. einem Jahr immer noch gilt. Aber man "maerkt" man, dass du es nicht checkst und deine Egoistenrolle fahren willst. Sollte es für so jemand wie dich dann ein Intensivbett geben, wenn alle belegt sind? Soll man dann für dich nen alten Senior aus dem Bett schmeissen?

@@googlefuuplayad9055 ich hab keine Angst vor Corona, ja das Virus gibt es, aber mehr als Schnupfen werde ich davon nicht bekommen, weil es einfach nicht merklich gefährlicher ist als normale Grippen. Die ganzen Maßnahemn, die komplette Wirtschaft runter zu fahren sind einfach nicht verhaltnismäßig!

@@googlefuuplayad9055 vielleicht gibt es noch mehrere Sichtweisen als Regeln ablehnen und Demjenigen mit Entzug des Intensivbettes zu drohen,wenn er die derzeitigen Maßnahmen kritisiert? Es gibt nicht nur Schwarzweiß

War das nicht der Moji?

@@dertaubenhaucher9983 Kann gut sein ja

@@Foxhunter_DE Dein Kommentar macht keinen Sinn

@@manne8575 Der Kommentar macht sehr wohl Sinn

@@kohler304 Inwiefern?

@@manne8575 Naja er fuhr halt, ohne das zu wissen, in der Zeit draußen rum, wo in diesem Land eine Ausgangsbeschränkung gilt. Deswegen wurde er gefragt, wo er hinwill bzw. wo er herkommt, weil er zu dieser Uhrzeit eig. nicht mehr unterwegs sein darf. Wenn du aber um 13:00 z.B auf dem Weg zum einkaufen bist oder von der Arbeit kommst, musst du dich nicht rechtfertigen wo du herkommst, weil es in dieser Zeit vollkommen ok ist. Also hat der Foxhunter recht, weil du bist ja nicht immer dazu verpflichtet

@@kohler304 Doch, dann muss ich mich ja trotzdem rechtfertigen, die Rechtfertigung lautet dann eben, dass man von der Arbeit oder vom Einkaufen kommt. Das ist die Definition von Rechtfertigung.

Stellt überhaupt kein adäquates Mittel da. Es ist ja kein Pandemiejahr.

Wehe du sagt nochmal schnurzpiepegal

@@evilashflash schnurzpiepegal

Ist meines Wissens verboten

@@fipsi04 also hat man fast so wenig Freiheiten wie im Gefängnis, wäre also eine Überlegung wert.... zumal man dort von der scheiße nichts mitbekommt, da kein Internet, TV schau ich nicht.

Du darfst Steuern zahlen das wars!

Korrekt gehandelt? Mündliche Verwarnung ist trotzdem eine Verwarnung wegen rechtmäßigen Verhaltens. Das ist Unrecht.

Und sich rechtfertigen muss wo man war und wo man hin will

Wo war der Polizist korrekt?

Logisch einfach mal denken :)

@@sebi0453 und was gibt es da für eine logische Erklärung, wenn man Nachts mal rumlaufen möchte? Das ist so eine Verarsche, das glaubt doch kein Mensch

@@NacToYT 1. Ich bin auch kein Freund von diesen gesetzt und breche es jeden Tag aber Sinnloses rumfahren aus Langeweile ist in Deutschland eine Ordnungswidrigkeit Des Weiteren sind nachts mehr Partys oder finden mehr illagle Dinge statt Des Weiteren trinken sehr sehr viele Menschen eher abends Klar das passiert alles auch am Tage Obdachlosigkeit Biergarten Etc Aber nachts mit Vollrausch hat man sich weniger unter Kontrolle und sollte deshalb Zuhause bleiben Darum auch abends und nicht tagsüber eine Ausgangssperre Klar das kann alles auch tagsüber passieren Aber nachts ist man eben lockerer stressfreier Nimm weniger ernst durch Müdigkeit etc und so Kann sich das Virus schneller verbreiten.. Bei mir war es zu 80% genauso Das ich nachts frühs 3 mich mit 1 2 anderen auf einen kleinen Treffen angesteckt hatte

@@sebi0453 was bist du denn für ein Typ 🤦🏽

@@KpBoY-ll5ml warum?

Vor allem wo soll man denn hin wenn eh alle Clubs bars gastro etc zu haben.. Total sinnfrei.. Die testen nur unsere Grenzen.

@@Bossaura1905 wahrscheinlich wegen den 3-4 Jugendlichen die Nachts im Park ihren Hugo trinken.. lächerlich das ganze

Nein, du bist nicht der einzige. Ich werde über sowas auch richtig wütend. Es ist FREIHEITSBERAUBUNG!

Absolute Frechheit

Um die Ex zu bumsen, wo es die Freundin nicht mitkriegt. Wozu sonst?..🤣

Iiiiiiiiiiii ! ...WERKSTATT & SEX ;-) ...Iiiiiiiiii !

Nein bei der Bekämpfung einer weltweiten Pandemie kann man mal mithelfen. Tut keinem Weh, ist zeitlich beschränkt. Also bist du ne Memme oder erträgst du es wie ein Mann?

@@hanswurst3923 zeitlich beschränkt 😂😂 haha, guter Witz. Ich bin franzose und ich lasse nicht zu, dass sogar meine Katze mehr Freiheit hat als ich! Aber sowas lächerliches kann man auch nur mit sen Deutschen machen, Systemhörig wie noch was! Frage nebenbei: denkst du, dass das Virus nachts aktiver ist, wenn ich in Auto sitze, als tagsüber, wenn ich bei der Arbeit bin?😂😂

@@hanswurst3923 ,,zeitlich beschränk,, ist die mit Abstand dümmste Aussage die ich je gehört habe. Nein das ist nicht zeitlich begrenzt das ist die ,,neue Normalität‘‘. Schlaf weiter 🐑

Der weltberühmte burghauser McD-Kreisverkehr 😂

Hihi ja das wäre echt Strange 😅

Die Diskussion hatten wir ja schonmal vor 30 Jahren hierzulande.

Wenn du daheim bleiben kannst und willst is doch ok. Wurden die MP's nicht vom Wahlvolk wegen Handlungsfähigkeit in ihr Amt berufen?

@@googlefuuplayad9055 die MPs wurden vom Wahlvolk bestimmt? DAS ist mir neu, aber ok... ich lerne gerne dazu...

Vorallem der Wert ist für 7 Tage angeben.. heißt ja nicht umsonst ein 7 Tage Inzidenz wert von 200..

Jajaja, dude Mike ! :-) ....dös Bier schmeckt nun mal 10 x besser, - als sonst irgendwo auf der Welt !!!

Dann beweis mal... oder meinst du berichten?

@@ApolloPilot Oh sorry ist mir erst jetzt aufgefallen, ich meine natürlich berichten. Die Burghausener Polizisten in der Altersgruppe 30-45 finden es toll das sie machen können worauf sie Lust haben, z.B. Personen zu beleidigen die sich nicht mal dementsprechend aufführen. Die jüngeren Beamten (20-30J) sind relativ sympatisch jedoch nehmen alles auf die Goldwaage und verteilen Strafen dass sie baldmöglichst den nächsten Stern bekommen. Ältere Polizisten gibt es in Burghausen nicht viel, gegen die Beamten in dieser Altersgruppe kann ich gottseidank nichts sagen.

@Sascha Rüstig Quatsch! Natürlich darf der Polizist dich das fragen, man muss aber nicht drauf antworten. Dann wird es aber schwer zu begründen warum man bei einer Ausgangssperre draußen ist.

@@Vollmilchwirdsauer87 man muss der Polizei gar nix begründen. Erklärt dir auch jeder Polizist wenn du nachfragst das du die Aussage verweigern kannst. Musst auch nichts unterschreiben. Ihr kennt die Gesetze nicht. Ich muss nur sagen das ich einen wichtigen Grund hatte. Diesen musst du nicht weiter erläutern. Und selbst das musst du nicht.

@@jo1512 Hast du meine Antwort überhaupt gelesen? Du schreibst genau das gleiche wie ich. Aber wenn man nunmal bei einer Ausgangssperre draußen von der Polizei angehalten wird und man sagt auf die Frage wo kommen sie her und wo wollen sie hin nur :" Sag ich Ihnen nicht". Dann muss man sich über das Bußgeld nicht wundern.

@@Vollmilchwirdsauer87 ja ich hab deine Antwort brav gelesen. Und du hast Recht. Man braucht sich nicht wundern. Man braucht sich über gar nix mehr wundern.

@@jo1512 Die Kernaussage sollte sein das wir eigentlich das gleiche geschrieben habe und auch meinen.

Ich habs erst so spät kapiert😂 hätte man eig schon ab der Ampel in Pirach merken können:)

Warum denn es ist wunderschön in Bayern

Oh man

🐑

Denen ist nicht langweilig, das gehört einfach zur Verkehrskontrolle

Nix Kappa, ist wirklich wie in der Stasi-Zeit

Nix Kappa, ist wirklich wie in der Stasi-Zeit

Kappa der Kleidungsladen?

@@lukaszpodelski7280 ja, was denn sonst?

Jein, bei der Ausgangssperre gibt es ja Ausnahmen. Um zu beurteilen, ob er unterwegs sein durfte, waren diese Angaben nötig. Er musste ja keine spezifischen Details wie Namen und Adressen geben. Er kann natürlich die Aussage verweigern, dann wird aber davon ausgegangen das er gegen die Ausgangssperre verstoßen hat und dazu unkooperativ ist und dann hat er halt eine Strafe. So kam er mit einer Verwarnung davon.

Hätte sich weigern können, ja. Es spricht aber nichts dagegen, einen zu machen, wenn man nichts zu verstecken hat. Ist für beide Seiten schneller und angenehmer 🤷🏻‍♂️

Sobald du ihn verweigerst ist der Anfangsverdacht aber gegeben weil du ja was zu verbergen haben hättest können oder wollen oder was auch immer in deren Köpfen vorgeht. Besser und schneller ist es den Schwachsinn einfach mitzumachen und nur sauber zu fahren dann hat man auch nix zu befürchten

Das ist ja das lustige daran, wenn du einen freiwilligen Test verweigerst dann ficken die dich richtig haha, weil die Verdacht haben, daß du was verbergen willst willst. Dann machen die einen Drogentest und finden heraus, daß du vor mehreren Wochen mal an einem Joint gezogen hast. Also im inoffiziell ist der Test Pflicht.

@@Philipp_-cp2xw So ein Schwachsinn. Erstens wird kein Drogentest gemacht, weil du den Alkoholtest verweigerst. Zweitens wird auch nicht einfach ein Alkoholtest mit Zwang durchgeführt, weil du den vorläufigen verweigerst. Wenn dann nämlich 0,0 rauskommt, war die Maßnahme ohne richtige Begründung unrechtsmäßig

@GameMania Selber Ruhe

Du hast absolut keine Ahnung, was im Rest Europas abgeht. Einen richtig strengen Lockdown wie fast alle unsere Nachbarn hatten wir eh nie.

@@flopunkt3665 Und das macht den Schwachsinn besser?

@@flopunkt3665 Damit rechtfertigen Versager wie du immer und überall ihre Lage, "Schau mal wie schlecht es denen da drüben geht" obwohl die eigene Situation eigentlich eine nicht zu existieren dürfende Frechheit ist

🤤 sry, if this happened to you. Law is Law, if it is. but i dont know about it

helpv2.orf.at/stories/1717004/index.html@@googlefuuplayad9055 ......as I said in my earlier post, the archaic Austrian laws of privacy are out of touch with reality. Only recently has Google street view been allowed to map the streets in Austria, with the proviso that house numbers, vehicle registration and views which take in parts of private gardens are prohibited. For instance I cannot mount a surveillance camera on the wall of my property to guard against "Einbrecker" if the camera displays anything outside of my garden perimeter. One possible exception for the Webcam in cars is when it is used for recording so-called beautiful scenery!!!!! The question of what is beautiful scenery is left to the opinion of the Police officer that stops you!

@@kenmadden2677 jo very difficult. It's also not "allowed" in Germany to target cameras to public ground... But i also heard that the Austrian Police can estimate the velocity of a car and give tickets..?🤤 If someone is a trafficlight or road marking "lover", he could film with the dashcam all the time? 😁

@@googlefuuplayad9055 There always is a law or regulation which allows the authorities to abuse common sense. I didn't know that the Austrian Polizei could estimate speeding vehicles. As a former police officer (UK) we were also allowed to estimate the speed of vehicles, but only if a colleague could corroborate the estimated speed. Personally I can never remember a successful prosecution. With regard to Dashcam use I can only imagine positive use, especially when an accident or crime occurs, which would absolve a driver from guilt by providing actual evidence of the event.

@@kenmadden2677 ya i think they need or needed a colleague too. I don't know, if they can still estimate the speed? I remember the "Aktion Habicht" 🤤😲😊😂 Dashcams are the Best and should get an exclusion from data security aspects in every country.