韋伯望遠鏡帶來新觀察紀錄，尋找地球之外的生命有了新進展！系外行星可能有其他生物？
Рет қаралды 200,588
Күн бұрын想和我們有更多互動嗎？加入會員 ► lihi1.com/BWeoe
00:00 偌大的宇宙想必有外星人存在吧？
00:52 向宇宙徵友！發射訊號漫漫等待外星人回訊
01:57 有氧氣的地球其實才是罕見？判別外星生物的指標
03:16 從系外行星的光譜解密行星的組成成分
05:17 韋伯望遠鏡實現探測 700 光年以外的 WASP-39b
06:25 二氧化碳濃！系外行星有可能發現第二顆地球嗎？
// 特別感謝 //
EASY 天文地科小站
// 延伸閱讀 //
解析韋伯太空望遠鏡第一批影像背後的科學意義
pansci.asia/archives/352220
順利升空只是開始！韋伯太空望遠鏡升空後「必須完美」的 29 天旅程
pansci.asia/archives/338668
TESS 你好！克卜勒謝謝再見！都在尋找系外行星的它們有什麼不同呢？
pansci.asia/archives/140014
// 參考資料//
iopscience.iop.org/article/10...
• NASA's Mars 2020 Perse...
exoplanets.nasa.gov/news/1637...
webbtelescope.org/contents/me...
webbtelescope.org/contents/me...
webbtelescope.org/contents/me...
// 製作團隊 //
主持：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：王喆宣
腳本：林彥興
剪輯：黃彥然
@sody227 Жыл бұрын
剪輯超用心的…太美麗了 感謝影片解說 讓我看懂那張吸收光譜圖
@PanScitw Жыл бұрын
謝謝你的支持啊！
@kengor8888 Жыл бұрын
恒星核合成次序是： 氫1,2,3 > 氦4 > 碳12 > 氧16 > 氖> 20 > 鎂24 > 矽28 > 硫32 > 氬36 > 鈣40 > 鈦44 > 鉻48* > 鐵52* > 鎳56* (* 有放射性，停止核融合後，最後分別衰變成穩定的鈦48、鉻52和鐵56) ﹐而行星的元素基本來自恒星，所以以上元素，都會在行星有較大豐度。 按：氦、氖是比重較低的Noble Gas, 很容易飄進太空。 氧作為標準狀態(stp)下的具氧化性的高豐度氣體元素，氧化力又不像氟過激，而氫和氧又能組成在stp下中性、高沸點的的液體水，所以碳基生物演化會以水和氧為主，皆因這倆物質可進行大部份的生化作用，氧化還原(產生能量) 、氣體交換、新陳代謝、光合作用(氣體循環) 、酸鹼中和、氫鍵穩定性(蛋白質)、細胞成長、水潛能等。
@tanlaymoy4729 Жыл бұрын
沒頭像啊
@user-ij2zq4wg3u Жыл бұрын
我發現底下留言還蠻多人問類似「為何一定要有水、氧氣這些人類『狹隘』的知識來尋找，搞不好宇宙有用XX呼吸XX結構的生命啊巴拉巴拉巴拉...」 (Sam Hsu兄回得好辛苦XDDD) 要回答這個問題可以參考這個影片-【俗說宇宙】宇宙中存在其他生命形態嗎？ 簡單的說，今天是在資源有限的情況下主動尋找，當然要用自己最了解、最有效率的方式啊，舉例來說，你進去一家讀書館想找一本煮義大利菜的書，你會從上萬本館藏中亂找嗎?當然是用索引找關鍵字來找比較快嘛~ 連最基本、元素又豐富的的碳基生命都找不到，要怎麼期待去找到硅基生命甚至其他生命呢?
@hsvmwcs3852 Жыл бұрын
Linvo的論點就像是你鑰匙圈掉在夜晚的的運動場裡，因為沒燈的地方根本看不到，所以只能以自己最了解、最有效率的方式在有燈的地方找...... 這樣的方法完全無誤，但究其所能僅可做出「燈下有無鑰匙」的結論，但不能因「運動場裡到處都有燈」而推論「有燈的地方沒有鑰匙，所以運動場裡沒鑰匙」
@XRX_Sam Жыл бұрын
赫然發現我被Q了哈哈
@jared6396 8 ай бұрын
說得好，用自己知道的推論未知，而不是用未知推論未知
@sybasta Жыл бұрын
這集超棒
@ben19810923 Жыл бұрын
很好的頻道 已加入會員支持 希望能做出更多更優秀的影片
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持啊！
@waihungtai7718 Жыл бұрын
韋伯望遠鏡真是好棒棒㗎！美制嘛！👍
@syu0073 Жыл бұрын
一切只是還在"看"的階段 還是要想辨法找"移動方法" 盡管是蟲洞還是其他的 動不動幾百光年的距離
@user-ep1ys6wp5w Жыл бұрын
其實我一直覺得 科學家的方向就是以適合在地球上的生物 或是以人類為基礎的本質在尋找外星文明或是生物...如果他們是怕光或者是需要不同的氣體或是元素才適合他們的呢
@XRX_Sam Жыл бұрын
這個想法沒有錯，但以這個想法來找地外生命時，你會發現根本無從下手，因為沒人知道那個"不一樣的條件"是什麼條件，所以既然已知水、氧、炭是可以孕育生命的條件，就能有效收斂問題
@hamingchi Жыл бұрын
宇宙中七成物質就是氫同氧，如此豐富的已知生命元素存在於宇宙中，循著這方向是非常合理，而最重要是氫氧能合成水，而水能溶合不同元素而孕育生命，所以不是其他生命會需要不同元素的問題，而是其他稀有元素沒有水的功能。
@mikeppp16 Жыл бұрын
科學家的方向在統計上應該是正確的，就是一個適合類似地球的地外行星實在是多到無法想像，所以找出一個類似地球生命會出現的特徵機率也不低的思路。會比亂猜不同種生命體找到的效率要高得多。
@cheungcheung6259 Жыл бұрын
@@hamingchi 還有碳是宇宙第四多的元素, 地球生物透過碳水化合物儲存和釋放能量
@wang1989 Жыл бұрын
@@hamingchi 液態甲烷呢？
@sianico2435 Жыл бұрын
費米悖論「如果有外星人、那他們都在哪呢？」 宇宙顯著的宏大和歲數，像是太陽這種恆星數量動則千億，也意味著其它文明存在的可能性。 我覺得⋯生命在宇宙中並不是特殊現象，只要有恆星光暉照耀的行星，在幾十億年的有機化學反應下就很有可能出現生命。但演化出智慧又是另一回事。即使演化出智慧、還伴隨著毀滅性力量的掌握、內哄、紛爭，從宇宙年齡來看，生命也許只是曇花一現。 而且宇宙的尺度動輒千百光年，若大無比，光速在這尺度下都如此緩慢，人類像是在沙漠中的一粒沙，卻渴望探索整個地球。
@aegis43210 Жыл бұрын
碳基生命已經是最容易演化出來的生命了，如果碳基也找不到，那矽基更不可能
@empty2017 Жыл бұрын
畢竟目前探索的生命性質都是以地球為出發，我覺得可以先試著直接找一顆距離適中且有水的行星下去做表面的探勘以及水下的檢測 而且即便地球也是有不須氧氣就能存活的生物，如果他們在其他地方是生物的金字塔頂端並且不斷進化呢？
@SpadesAce Жыл бұрын
那生命會是很普遍的的存在啊== 為什麼條件設那麼苛刻一定是有原因的
@Tommy771207 Жыл бұрын
太陽系內很多可能符合這種條件的星體，但我們還沒有足夠的技術做探索…
@kikijoml556 Жыл бұрын
你可以查查看木衛二 NASA已經有在想要去調查了
@calligraphytw Жыл бұрын
簽 👍🏻✨
@b0937203729 Жыл бұрын
要尋找類似其他宇宙星球跟地球有生命一樣的地外文明，真的不容易啦，因為這宇宙星球真的太大，太大了，到目前為止是超乎人類的想像與認知的.
@jeffkevin3 Жыл бұрын
3:52 剛剛還想說怎麼沒看過 Jaune 這個顏色名，原來是法文呀～ （3:50 Rouge (Red), Orange, Jaune (Yellow), Vert (Green), Bleu (Blue), Indigo, Violet）
@user-tl8qv3qt4s Жыл бұрын
风化作用消耗掉的是二氧化碳，并转化为碳酸盐沉积到地壳中
@user-di4gt7bz1u Жыл бұрын
真心覺得那些科學家好厲害，某些難以辦到前提和工具，能夠腦筋急轉彎改用別種替代方式來完成觀測和推論，用盡各種方法一步步接近目標，像是穿透光譜的應用和之前影片的需要與地球直徑一樣大的望遠鏡都用別種巧妙手法完成任務 真的很佩服
@fumietei172 Жыл бұрын
如果真的有那個系外生命，衝擊就是………被萌殺😜
@user-wc4ix4yl3y Жыл бұрын
有說跟沒說一樣！
@mingming4853 Жыл бұрын
看動物頻道的人就知道，即使是地球上，也有很多和傳統認知不同的微生物，生存在我們覺得不可能有生物存在的地方。甚至海底最深處的海溝，都有一群靠地底熱泉存在的生態系，在那個水壓極高無光線，熱噴泉足以煮熟生物的環境，都有生物甚至魚蝦依賴地底熱泉礦物質維生，生存在這獨一無二的生態系，更何況其他星球。
@mesugaki-enjoyer Жыл бұрын
如果有紅移的影響，也能測出來嗎
@flyonground Жыл бұрын
有可能找到矽基生命嗎
@rickyliang7133 Жыл бұрын
如果用同樣的方法測地球的狀況呢？ 🤔
@whitember Жыл бұрын
費曼悖論啊😂
@idontknow4119 Жыл бұрын
最近剛好學到了光譜，泛科學就剛好說到，真的好幸運～～
@louis8823 Жыл бұрын
我比較好奇，假設阿凡達的劇情上演，我們要如何還有是否會對開採造成的影響做監督跟規範？再者假如這星球有生命體但沒有像人類有文明的物種，對於環境開採是不是會比較不痛不癢？
@Tommy771207 Жыл бұрын
阿凡達的劇情不是在400年前的美洲上演過？
@louis8823 Жыл бұрын
@@Tommy771207 但當時我們還沒有這種概念吧
@user-dk1dr7nv6k Жыл бұрын
5:28 太陽系真的很特別，通常都是在比水星還近的距離 塞了很多巨行星
@user-jt9rg5ty1l Жыл бұрын
只是單星系統，太陽系已經算是罕見、地球也是，類地行星又在宜居帶多數都是超級地球
@user-dk1dr7nv6k Жыл бұрын
@@user-jt9rg5ty1l 移居帶定義不都是金星~火星左右嗎? 所以行星質量應該不會是超級地球吧，要在水星的軌道內才有可能
@NOlongyi Жыл бұрын
你观测到几个特别的恒星系统，就说太阳系很特别，我也是醉了
@user-mt8eo4jf2k Жыл бұрын
淺顯易懂 雖然離我真正理解還有十萬八千里 但真的太厲害了
@user-rz5zl8ry9m Жыл бұрын
我以為外星人那邊要放祖克柏照片（壞
@asdf32431 Жыл бұрын
韋伯這樣的效能，是不是代表可以直接檢視系外恆星的組成？ 不知道這裡多的星系，每個星系組成元素會都一樣嗎？如果有不同，那這些差異，會不會造成不太一樣的星系「生態」？ 甚至可以往前溯源宇宙歷史中，推斷的第一批原恆星族，還在不在呢？和現在星系恆星是否真的有差異？ 光想像就好多問題！😂
@sandman5691 Жыл бұрын
一堆人在那邊「人類只會以人類的狹隘眼光尋找生物」 問題是就算完全撇開人類不談 單就這個宇宙的物理與化學定律來作邏輯推演 我們找的分子(也就是地球上產生的分子)就是有最高機率代表生命存在的分子阿 再重申一遍這個機率是根據這個宇宙的物理與化學定律 跟是不是地球沒有半點關係 你撇開99.999%機率的分子不找 說太狹隘 把它跟一堆0.001%機率的選項並列一起 說只找前者的科學家都目光短淺 後者應該也要全部考慮 到底??? 對這些人來說 三分球只有進與不進 所以機率都是1/2 全壘打只有有與沒有 所以機率都是1/2 樂透頭獎只有中與沒中 所以機率都是1/2
@baiy-cn Жыл бұрын
6:35 光谱分析不是只能发现原子级的物质么？光谱分析还能直接发现分子级的指纹？ 比如这里如果说通过光谱发现有氧和碳存在我是完全理解的；但二氧化碳分子难道还有不同于氧和碳叠加的，自己独特的专有光谱？
@baiy-cn Жыл бұрын
拿笔画举个例子：比如氧原子的光谱是一横，碳原子的光谱是一竖，那一氧化碳分子的光谱难道不是一横加一竖，而是自己独特的两个斜杠？
@tonyocean8 Жыл бұрын
對比科學家的努力與才智 我：I'm Groot
@r94527010 Жыл бұрын
暴露的暴不念「爆」，念店鋪、當鋪的「鋪」
@dkc566476 Жыл бұрын
為甚麼找氧氣?為什麼找甲烷? 因為這些氣體有高度的活性，沒有主動且持續的去製造只會越來越少、和其他元素形成各種穩定化合物，而會做反嫡作用的，就是生物 會有這些特性的氣體當然不只影片提到的五個，不過這五個算是地球常見的，在尋找外星生命上當然會以這五個優先找
@user-uz3we8mb8d Жыл бұрын
用人類的標準找生物... 太理所當然了~!
@biosavior Жыл бұрын
因為能力與經費有限，不限定條件會過於發散，所以才會選擇目前已經成功的方式來搜尋生命。
@rickyliang7133 Жыл бұрын
有沒有一種可能寒武紀大爆發的生物是來自外星 🤔
@NOlongyi Жыл бұрын
你要推翻演化论吗？
@rickyliang7133 Жыл бұрын
@@NOlongyi 隕石帶來微生物的可能性
@jacobfang4029 Жыл бұрын
@@NOlongyi 这也并不违背演化论
@HaiFanYang Жыл бұрын
未來會有的 1.人類大型太空站 2.機器人採礦採冰 3.人類星球基地 4.新的太空推進方式 但要確保人類不會先被自己消滅
@Tommy771207 Жыл бұрын
鋼彈那種宇宙殖民或火星殖民比較有可能先來…
@goddam4551 Жыл бұрын
其他星球生命有可能存在，但牠們會有智慧嗎，像動物
@chan-nu1of Жыл бұрын
life is anywhere , only many main social media can not annouce it . believe it .
@user-fp2io5xg6l Жыл бұрын
(ㄅㄠˋ露) 扣分
@dynameis Жыл бұрын
個人相信宇宙大篩網理論.. 目前的生命都會自我毀滅, 包含人類也尚未通過:)
@s9154001 Жыл бұрын
人類可以用韋伯望遠鏡 高級的地外文明難道不行嗎
@easyeechen Жыл бұрын
這集超酷 但我覺得人類(或者中文的翻譯問題 使我認為)太想找到「智慧生命」或是「適合人類居住的星球」 如果我們不要強求這些因素 而是單純的探索宇宙的話 或許踏破鐵鞋無覓處 得來全不費工夫
@Tommy771207 Жыл бұрын
你這提議比不要用關鍵字去搜尋網路中含有你的名字的網頁還荒唐⋯⋯或者不靠引索跟分類在圖書館中找到特定的書。
@thunderwind314 Жыл бұрын
不是不可能 但我們不知道那樣的生物化學有沒有可能成立，而類似地球的環境我們至少見過一種生命模式了，宇宙太大，只能先找更有可能的選項
@NOlongyi Жыл бұрын
你很奇怪，科学家是分工合作的，人家的工作就是必须要”太想\强求“，你却要人家不要这么做，莫名其妙
@neo9770 Жыл бұрын
啊就是抱著想找到的心態那麼久了反而一直找不到，難道要一直下去做無意義的事嗎？樓主的意思是不如把精力花在探索宇宙或這個地球本身吧？搞不好地球也有我們不知道的物種存在啊
@user-zf8tu2du9f Жыл бұрын
🙂🙂🙂
@user-bz3ig8zk6b Жыл бұрын
就算發現各國會為私心不公佈
@cyk80 Жыл бұрын
發現外星生命，可以促使地球人類團結
@user-pn1yc2ry9e Жыл бұрын
0 看看台灣 就算有共同敵人還是不團結
@cyk80 Жыл бұрын
@@user-pn1yc2ry9e 因為台灣常把共同敵人套在敵對身上，是要怎麼團結🤣
@ahwang206 Жыл бұрын
宇宙那麼大 不可能只有人類這個生物啊 也有可能人類認為不是生物的東西是生物
@terryjoun1687 Жыл бұрын
如果發現了，那就會迫使人類發展航太能力 已獲取迫切需求的外星資訊（黑森林法則真偽關鍵時間）
@dragon.slayer.. Жыл бұрын
比起相信神存在，我更愿意相信有外星生物(无论有文明与否)。
@yanghuang5217 7 ай бұрын
因為人類智慧的生命，這種物種，誕生生命的星的同時還能進化成智慧生命物種，這種幾率不可能誕生智慧物種！生命誕生可以接受。但進化成人類智慧物種簡直是有種隱藏的特地被設計出來似的
@user-gt4oz2mz3f Жыл бұрын
或許外星生命 不需要水 他的身體構造和地球人不一樣 有可能外星生命的血液是硫酸 電影裡面的異形
@user-mt5bx5ck1o Жыл бұрын
生命到處都有吧 只是距離太遠 觀測技術目前還無法捕捉到而已
@hestal379 Жыл бұрын
個人覺得宇宙之大必然會有外星生命 但是到底外星生命有沒有進化能夠擁有外星文明這個卻很難說
@NOlongyi Жыл бұрын
宇宙之大就有足够的时间演化，一百万年足以， 所以一百万光年外的星球必然有人类存在。
@ZechLee 7 ай бұрын
可以唸ㄨㄟˇ伯沒關係，不用拘泥翻譯字的讀音，一來翻譯字本來就不一定要用哪一個，二來讀音本來就是流動的，唸二聲很不順，就念三聲即可。
@user-wx1zh4ud7p Жыл бұрын
有外星人是厭氧的，怎辦。
@cmh96303222 Жыл бұрын
應該可以把地球也當作生命一種，那地外生命就會瞬間多很多。
@user-dc2cj5nz8v Жыл бұрын
不科学
@user-ig8ou3xx7l Жыл бұрын
沒有一顆人類到的了，而且無法解決火星沒啥磁場的問題，用人造磁場也是很難，無法面對太陽風，火星地球化也不可能。 終究看天文只是看爽的，宇宙開發最終只對人類僅有採礦功能，前提還要降低運送成本，太空電梯要蓋的成才行~
@user-je4xw6tx3k Жыл бұрын
快點追上外星艦艇啦
@lolivk Жыл бұрын
地球真的太孤單了
@jllin9231 Жыл бұрын
許多人都誤會了，「找到」與「承認」事實上是兩碼子的事情。 考古界、科學界、天文界的人類鬥爭事實比比皆是！
@user-or5xe9hb3y Жыл бұрын
看了三体，我害怕向外星人发送信息
@MrJohnsonhsu Жыл бұрын
等人類掌握了量子通訊，檢查系外粒子，說不定可以察覺外星通訊的存在，進而直接與外星通訊。
@NOlongyi Жыл бұрын
原来外星人一直在跟我们沟通，只是我们不知道， 他们本身没有肉体，有肉体的早死了
@MrJohnsonhsu Жыл бұрын
@@NOlongyi 根據量子通訊特色，無論距離多遠，訊息即刻就到。 假設距離我們一億光年有智慧生命剛誕生，假設一億年後有超越地球的科學文明，雖然其星球影像要一億年後才會到地球，但其實已可用量子通訊直接聯絡。 至於不可分辨的量子，就找很久以來就存在的，比方說 宇宙背景輻射。
@a27938686 Жыл бұрын
星系中包含千億顆恆星吧😂
@user-xx4jn9ys7c Жыл бұрын
為甚麼人類會認為外星生命一定會需要水、陽光、氧氣呢? 水熊蟲不就不需要嗎?我記得還有地球的生物可以在太空中生存的...
@XRX_Sam Жыл бұрын
這個想法沒有錯，但以這個想法來找地外生命時，你會發現根本無從下手，因為沒人知道那個"不一樣的條件"是什麼條件，所以既然已知水、氧、炭是可以孕育生命的條件，就能有效收斂問題
@SY-gt2qp Жыл бұрын
還有是 物理、化學 上的限制。碳基生命的化學性質較容易產生各種生化反應。其它的如矽基生命。。。。。
@jsy3773 Жыл бұрын
你要知道普通人想到的东西，科学家肯定早都想到烂了。如果外星生物的生存条件不苛刻，那行星存在生命就应该是普遍存在的。而不是像目前观测那么的寸草不生
@artb3372 Жыл бұрын
水熊蟲我記得也沒有不用水吧 只是沒水可以不死 不代表不需要
@sjw6792 Жыл бұрын
沒水他會進入假死休眠狀態,加了水才會活過來行動,怎麼會誤解到他不用水? 而且他是相當簡單的構造才能這樣玩. 假設生命這麼容易就能誕生的話, 那地球附近幾個行星全部都會有生命甚至文明了, 不需要看到甚麼幾百幾千光年的行星了
@user-zv9uu6qy8f Жыл бұрын
我覺得外星人若是那麼先進 那麼就讓他們來找我們好了 幹嘛我們要去找他們呢？ 至於有否外星人或不明飛行物 其實只要心中有所想 晚上沒事就去看星空 就會確定到底有與沒有 答案揭曉 ㄧㄡㄏㄡ
@user-qh6gc1jo7i Жыл бұрын
宇宙那么大，但是太阳只有一颗。难道其他宇宙星球的植物，不须要空气的。
@user-df2hm5mq9m Жыл бұрын
人類一直以自己的方式在找生命 人類一直以自己的方式在找文明
@user-ty3yt1ob8e Жыл бұрын
難道要用矽基生物那一套嗎?那些矽外星人我可受不了
@tsenyenlee9437 Жыл бұрын
不然你要怎麼找?你知道不同於地球生命的生命會有什麼痕跡嗎?
@yueboxu21 Жыл бұрын
加上时间维度就不奇怪了，整个人类诞生到消亡也是一瞬
@youjoker1 Жыл бұрын
地球生物..人類是需要靠氧氣。 外星生物靠氧氣..不一定。
@user-lo7ex4xc5b Жыл бұрын
生命體一定是取決氧氣.水.臭氧嗎...！？換個方式如果是暗能量或是像靈體與光方式吸取食糧；奇怪的電波！?去找尋？？會不會找到高維度的生命體呢？我們所處地球環境以知生命必備要的是水.氧氣.土壤...！但宇宙浩瀚無邊以人類已知知識有很多生命未必一定是我們所想的那樣吧！
@tsenyenlee9437 Жыл бұрын
那根本不能找，太多東西了，你要怎麼找?反而是浪費時間
@s9154001 Жыл бұрын
阿雷西博訊息 地外文明不是有麥田圈地回復了
@user-th5vg7gv1g Жыл бұрын
700光年類似地球大氣……好遙遠，傳播訊號給外星生命喜憂各半，友善的互動交流，惡劣的侵略獵奪，近年來大量不明飛行物被記錄，可見高等文明飛船來探索非訪，總感覺誰來了地球，地球人不清楚，被打了近期都別想找到或是弄清楚
@purplewu7052 Жыл бұрын
氧氣只是地球的生態 也許其他星系的生命無法透過氧氣生存
@user-er2pu7uo5r Жыл бұрын
宇宙肯定有其它生命存在 可惜以現代的科技將永遠也無法得知對方的存在事實
@user-xq7gu2pq4d Жыл бұрын
派个人去看看不久得了！
@wangzui Жыл бұрын
若有新生命，應該會被抓起來偷偷被研究吧！
@uvz7381 Жыл бұрын
地球是宇宙中唯一有生命的星球? 不可能的
@user-bw7zw2yt5j Жыл бұрын
其實有阿雷西博 麥田圈這個不知算不算真正的回覆.在地球中的你在於宇宙之中.為什麼宇宙不能出現相似的條件出現另一個有生命的星系.在人類的深海中人類探索只有5%.裡面必然會有人類所未知的事物.存在的事物本來就是存在的.而你所渴望的是探索的話.那就去探知就好了.因為有地外生命就衝擊這個說法有種感覺是將人類從這個宇宙中割離了出去.再以宇宙外的目光去觀測一樣
@running_goat Жыл бұрын
蠻好奇一件事情的 怎麼確定地球以外的"生物"一定跟我們一樣利用氧氣？
@tsungchenchiu6586 Жыл бұрын
你有看完嗎?他不是說用地球生物為範疇 想像會造成的生命印痕 並沒有確定它們也是使用氧氣阿
@Tommy771207 Жыл бұрын
因為我們對地球外的生物一無所知。
@BLACKJACK-lj5oz Жыл бұрын
不用好奇！宇宙中只有地球有生命、才奇怪😂
@-Skillful- Жыл бұрын
找到外星人有甚麼衝擊?? 可參考人類航海發現其他人種有何反應。 假設宇宙生命無所不在，但人類能力有限，只好以類地球優先。
@ray8865 Жыл бұрын
其實用地球上的生物代表生命， 這種歸類法太狹義了， 生命不一定要依找我們第七宇宙人類的規則才算， 開個腦洞，如果整個地球的活動表現，也能算是生命的一種，那整個宇宙中，生命就無處不在
@jasonlin2959 Жыл бұрын
我们吸氧气，外面的生物可不一定就吸氧气呀。
@lawsonko3505 Жыл бұрын
如果外星人找到我們 我們就完蛋了 就像哥倫布發現新大陸一樣 地球有可能被外星人殖民
@user-wi8dd8ep6k Жыл бұрын
飛行器"飛行船20隻🇨🇳中國大陸人🇨🇳夢幻🇨🇳泡影飛行船
@kevin87775 Жыл бұрын
我相信有外星生命，但是宇宙誕生的時間這麼長，要嗎生命還沒誕生，不然就已經被毀滅了。
@linccg Жыл бұрын
火星沒有生命嗎水
@user-wi8dd8ep6k Жыл бұрын
🇨🇳飛行船20台🇨🇳中國航空局
@zoo0602 Жыл бұрын
地球人傳訊息到處廣播是一件很蠢的事情等同於自殺現在都不敢這麼幹了幸好電波訊號不會超過光速而且還會隨著傳播距離衰減 有生物不稀奇有智慧會思考的生物我想更難找，不然你們以為全宇宙都是善良生物？發現宇宙有生命不是好事等同於人類也會有宇宙生命壁壘也會滅絕，滅絕的生命比存活的生命多多了
@user-co5sk7zd2i Жыл бұрын
最好別尋找歪星人 搞不好地球會被歪星人侵略
@zivc6547 Жыл бұрын
其實， 老實說句實在話， 現今地球上的科學家， 在探詢外星生命上的眼光， 不斷的強調碳基生命與水的關聯， 而不是將生命定義放棄的尋找， 如果真想要找到與地球類似的外星生命， 那麼找到的機率肯定就是成指數下降。 (之前就有麥田圈回覆有矽基生命的外星人了)
@cheungtony2909 Жыл бұрын
對 說不定有外星生物像石頭般的存在
@ginwong6292 Жыл бұрын
石頭也許在某個外星人看來，也是生命，但這種生命無法溝通，或者說溝通成本過高，找到這種外星生命毫無意義，所以找與人類差不多的生命，這個前提沒問題
@XRX_Sam Жыл бұрын
搜尋總要有關鍵字做索引，你所謂"不一樣的條件"也沒人知道是什麼，到頭來只會變成無頭蒼蠅般瞎找
@zivc6547 Жыл бұрын
@@XRX_Sam 不是餓樣解釋， 我有提到矽基生命， 也可以把這條件列入， 這樣搜尋機會才會大增。
@Tommy771207 Жыл бұрын
你先不靠搜尋引擎，不靠超連結，不靠任何捷徑，只靠單純的輸入網址來找到這個yt 的其它影片再說…
@RoloSgotoFeng Жыл бұрын
消灭人类暴政，世界属于三体😛
@E04SU3A8 Жыл бұрын
韋伯好強喔，可以拿來給中國人留言，還可以給美國人找地外生命。
@user-rx4ry6lx3c Жыл бұрын
真的沒有外星人嗎?那些掉到地球上的不明飛行物體都是誰帶走的，一直有人在掩蓋這些事件 美國海軍 f-18追的是魔神仔嗎? 影像清晰飛行員對話清楚
@twgreenplus Жыл бұрын
老高小茉影片就說過，人類都是用人類模式看宇宙萬物，外星人不用氧氣就可存活，人類都要有氧氣，濃度太高也不行，人類是很難搞的，當年外星人是一地球環境製造出人類，所以任何一個有生命的星球都是客制化置入生命體的
@XRX_Sam Жыл бұрын
但碳基生物是已知可運作的一種方式，所以先鎖定類似的條件做搜索是合理的，畢竟那所謂"不一樣的條件"究竟是什麼條件也沒人知道
@s9154001 Жыл бұрын
改造DAN 可能比較快
@user-xq7gu2pq4d Жыл бұрын
这两个人的频道也敢信啊！
@user-qq5rd1qq6i Жыл бұрын
把說書頻道當科普頻道 我也是醉了
Сколько смартфонов я купил за свои деньги? #техника #технологии #android #смартфон #обзор #техноблог
Павел Хмурчик
Рет қаралды 107 М.