【違法な横断歩道】が県内に１０か所以上　ドライバーへ“不適切な取り締まり”はなかった？奈良県警「検挙された人には反則金還付など対応」【憤マン】（2023年4月24日）

Рет қаралды 111,588

Жыл бұрын

奈良県に、“法令に違反した横断歩道”があるとして、法律の専門家である弁護士が警察に憤っています。弁護士が指摘する違反の実態を取材すると、そうした横断歩道を県内で複数確認。この場所で“歩行者妨害”の交通違反取り締まりを行っていた場合は…警察に見解を聞きました。
（2023年4月24日放送　MBSテレビ「よんチャンＴＶ」内『憤マン！』より）
▼MBS NEWS HP
www.mbs.jp/news/
▼最新ニュースや特集を毎日配信　チャンネル登録お願いします！
kzfaq.info?s...
#横断歩道　#道路標識　#取り締まり　#反則金　#奈良県警　#弁護士　#交通違反　#検挙　#奈良県　#奈良市　#MBSニュース　#毎日放送

Пікірлер: 407

@user-rj3en4fj5j Жыл бұрын

これ奈良県だけの問題ではないぞ……

@user-hy2yy1kb9n Жыл бұрын

警察の怖いとこは「標識わすれてました、点数や金は返します、でも犯罪歴は消しません」ってとこ、だから金免許が青免許になったりする、間違ってましたと認めても間違って逮捕した犯罪歴は犯罪です、と言いきっちゃうとこが国営ヤクザ

@azyakong Жыл бұрын

間違えておいて名乗りでないと還付しないとか怠慢ですね。細かく記録を残しているんだから、それらの資料を総なめで調べていただきたい。

@user-rx8gm8de9w Жыл бұрын

警察が法律をわかって無いでやってるのがヤバいな。

@user-nq6ox7jr8n Жыл бұрын

駐停車禁止場所で待ってる法的根拠がないのに横断歩道や交差点から5m以内で張ってる白バイ多いよね。

@user-nq6ox7jr8n Жыл бұрын

@@user-mz8wq8wk6y 3項は(5号に選挙カーもあるし)駐車禁止場所じゃないの？東京都なんかも同じ。 ※大阪府は1項でタクシーが除外されてるけど他にタクシーが除外されてるところはあるのかな。

@user-uw4hh9zi9z Жыл бұрын

@@user-nq6ox7jr8n 5メートル以内って実際に計測したの？どうせしてないし、見た感じ明らかに〜とかほざくんだろうね。

@user-nq6ox7jr8n Жыл бұрын

@@user-uw4hh9zi9z 近所で歩行者妨害を監視している場所は横断歩道との間(停止線との間ではない)に白バイが入るかどうかの距離だからあきらかと。長くなければ一時停止中でもとおりそうな距離。 ※隊員が降車してるのも見たことある。降車すると一時停止にはならないんですよね。

@user-uw4hh9zi9z Жыл бұрын

@@user-nq6ox7jr8n そんなん見てて暇人だね。生活保護で生きてんの？

@user-vk8uu9nv7n18 Жыл бұрын

ふん！　神奈川県警はもっともっと極悪やぞ。書ききれんけど少しずつ訴えていきたい。

@ago-shaberu Жыл бұрын

全国探せば凄い数ありそうやな。

@user-zz6mz9pt4o Жыл бұрын

よく検察庁で不起訴にすれば、反則金払わなくて良い（否認事案も含む）って…言うけど…点数はひかれてしまう。公安委員会で覆る事がほとんどない。　つまり反則金払わなくても、ゴールド免許がブルー免許になってしまう。　該当運転手のゴールド免許が戻ってくるような対応をすべき！

@user-vd9em1ye5j Жыл бұрын

自動車保険の待遇も変わってくるもんな

@glife1982 Жыл бұрын

行政処分の取り消しもするっていうからそうなれば加点点数もなかったことになり、ゴールド免許も復活させてくれると思いますよ。

@Kim-Shinzo Жыл бұрын

取り締まりの為の取り締まりをやってっからこういうことになるんだよ。

@miura7547 Жыл бұрын

取り締まる側の警察がしっかり法令を理解していないのが問題だと思う全てにおいて把握しておくのは無理にしても自分が担当する取締ぐらいは各自勉強するとかしておいてほしいなそれで大袈裟かもしれないけど人生狂わされる人もいるかもしれんし

@hirano11 Жыл бұрын

警察上層部はインテリでしょうが下層部の現場の警官はどちらかと言えば道交法にすら無知ですから。道交法を勉強する時間も無いのでしょうか。

@user-el9ik2dk7u Жыл бұрын

書類が多すぎるから勉強する暇もないんじゃね?

@user-el9ik2dk7u Жыл бұрын

そもそも標識は公安の管轄だからね

@marks.o5170 Жыл бұрын

警官の飲酒運転や轢き逃げ、窃盗等の犯罪ももみ消して無かった事にするのが当たり前になってるから期待するだけ無駄かと

@kaz490 Жыл бұрын

@@hirano11 勉強出来ないからノンキャリなんでしょうね。

@user-ng2rb5pd8w Жыл бұрын

道路のペイントが消えてる場所はけっこうありますね高い自動車税とガソリン税を取っているのだから道路の整備を徹底して欲しいですね

@user-ke6pv9gs7x Жыл бұрын

どちらか片方があれば交通規制としては効力あるとはいえ、整備不良は放置しないで欲しいわなぁ標識が運転手に過失のない形で見えない事もあるし、標示も然り。

@desupinisu Жыл бұрын

不備がある横断歩道の取締が無効になるのはいいんだけど、設置しなければならないなのに放置している行政には罰則ないんか

@NaTuMi-NaKKi Жыл бұрын

標識はあっても枝葉で隠れて全く見えない場所で、標識を認識できず一時停止しないだろ🎵と狙って警察が張ってるとこをちょいちょいみる。違反金ホイホイスポットのようでよくいるけど、ずっと枝葉は処理してない。言ってもなにもしないし、その後も標識が視認できないことを承知で止めては違反金徴収してるのはマジで怒り心頭

@user-oc3oi6ij4h Жыл бұрын

やっぱり都道府県警でかなり対応違うのね。自分が住んでるとこの管轄の警察は標識が見えないからって伝えれば切符も切らないし、結構早く見えるようにしてくれるよ

@user-tt3fz1ms7j Жыл бұрын

警察庁が4つ角の普通の交差点をモデルに設置例を示してその際に交差点進入前に１回見ることが出来れば良いとする簡略化例も併記した。交差点進入時に１回は見なければならないという意図が伝わらなかった為に4つ角以外の横断歩道でテキトーな省略がされたというのが本当らし。この定義だと無限に発見出来るよ

@Nobo-ri5yl Жыл бұрын

県警交通規制課の確認不足

@Xxren-_ Жыл бұрын

この違反でゴールド免許から落ちて保険料変わっての分とか考えたらかなり面倒だなと思ったわ。

@RotAcya Жыл бұрын

この動画で取り上げられている横断歩道が道交法上の横断歩道として要件を満たしていない（つまり存在しないのとほぼ等しい）としても、道交法の第三十八条の二（車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。）には引っ掛かるように思うのですが、どうなんでしょうか？

@ARIPEI Жыл бұрын

こういう報道の仕方は良くない。奈良県警が法律を守ってなく、それに是正を求めるのまではわかるし、運転手側がわからないなら意味がないから直してほしいとは思う。だけど案の定コメント欄に馬鹿が湧いてるけど、こういう報道の仕方をすれば横断歩道があるのをわかってるのに設置されてないことを利用して屁理屈をこねればいい勘違いするバカが増える。交通法規の意義を考え、交通ルールを守ることを大前提とした報道構成にすべき。

@user-ke6pv9gs7x Жыл бұрын

「道路が整備不良なら違反しても良い！」って言ってる様な番組構成だよなぁ。警察の回答も、あくまで整備不良が原因で不利益を被ったケースについて言及してるのであって…… 「少しでも整備不良があれば違反にならない！」と勘違いさせる構成は宜しくないよね。

@user-ng2od5ko9r Жыл бұрын

05:13これにつきる今回奈良県警も認めてるし、返還や取り消しなどの措置を取るとメディアを通じていってるし動きとしては期待できそうですね。よかった。

@user-Kuruneko_san Жыл бұрын

書類上はそういうお約束だから本当にやるかは期待しない方が良い気ガス... 偏見だったら許してクレメンス

@user-ke6pv9gs7x Жыл бұрын

んまぁ、対象になる人は極々少数に限られると思われよほど認識できない不整備状態ならともかく、標示である横断帯は見えてるわけだしより効力を発揮するため標識と標示は併設されないとだけど、片方でも交通規制の実効力は確保される。あくまで道路管理者が施行令通り整備してない整備不良ってだけの話もちろん、整備不良の所為で違反した場合は運転手は何も悪くないが。 (例:雪で標示が埋まっていた等)

@nemophila00 Жыл бұрын

何のための横断歩道か、の観点から「止まりますけどね、どっちにしろ」は歩行者優先を遵守できている方です。内容は手段の是非を問う一方で、目的を見失っている運転手と警察がいなければ良いのですが・・・

@user-vr1zd2yf2r Жыл бұрын

さすが奈良県警やな安倍さんも守れないしな不祥事だらけ

@user-zb1bq8gv7l Жыл бұрын

奈良県に限ったことでは無い。全ての都道府県である。

@user-ok7ln4fz4g Жыл бұрын

横断歩道なんて見ればすぐ分かるが交通法で決まってるなら設置せなあかんな

@1413k Жыл бұрын

責任者の処分はどうなってるの？

@user-co2qr3wv2x Жыл бұрын

県警「道路標識を適切に追加設置するために、予算を増やします。財源として取り締まりを強化して反則金の収入を増やします！ｷｯﾊﾟﾘ」なんてことになったりして・・・

@user-db3to1rf7b Жыл бұрын

どの横断歩道も土地が狭いせいか交差点の曲部に横断歩道があるね直線部にあるのが普通で元々横断歩道の設置要件を満たしてないから標識を設置してないんじゃない？

@user-ep9fg8cz3b Жыл бұрын

標識があっても止まらない奴は止まらない

@user-yuicchi Жыл бұрын

一方通行の標識もないところありますよ

@tomomasa28 Жыл бұрын

右左折した直後の横断歩道のための標識いる？表示だけで標識不要にしたほうが早いんじゃないの？

@haruka_52 Жыл бұрын

道路交通法第二条四に「四　横断歩道　道路標識又は道路標示（以下「道路標識等」という。）により歩行者の横断の用に供するための場所であることが示されている道路の部分をいう。」と定められているので、表示だけで横断歩道です。施行令は法律ではなく政令で、内閣が公安委員会に対して横断歩道を設置する際の方法を指示しているものです。国会で定めた法律を覆せるものではありません。施行令に反した横断歩道でも道路交通法で定められたとおり有効な横断歩道で、無視したら歩行者妨害です。

@user-ke6pv9gs7x Жыл бұрын

争点となるのは、「標識が無くとも標示のみで横断歩道と見なされるか？」という所でしょうか。汚泥や雪で見えないとかでもない限りは横断歩道があると認知できる訳で、殆どのケースで取り締まりは妥当と言えますね。施行令や施行規則や通告に従っていない整備不良に関しては是正して欲しいですが、「整備不良なら違反しても良いんだ！」と思わせるような番組の作りには問題を感じますね。

@yasminosibilla Жыл бұрын

いやいや、標識が設置されていないからと言って、歩行者妨害していいことにはならんだろう。私も自動車を運転するが、横断歩道で一時停止すると私を追い越して歩行者妨害したり、後ろからクラクションを鳴らすバカドライバーの多いこと。弁護士ならバカドライバーの保護じゃなく、信号のない横断歩道はすべて一時停止にするとか、ハンプや信号の設置を義務づけるとか、道交法の改正に尽力してくれ。

@user-tm2ug7hj9u Жыл бұрын

2021年12月17日「手をあげて横断歩道を渡りましょう」お決まりのこのフレーズが今年、43年ぶりに正式な交通ルールとして復活しました。横断歩道を渡っている最中に起きる痛ましい事故は後を絶ちません。でも、「手をあげる」に加え、ドライバーと目を合わせ、安全な場所で一歩踏み出す姿勢で待つことで、より車が止まってくれることがわかってきました。「手をあげて横断」が正式な交通ルールに警察庁が道路交通法に基づく正しい交通ルールを、わかりやすく説明しようとまとめている「交通の方法に関する教則」。この教則にこの春、復活したのがこちら。「信号機のないところを横断するときは、手をあげて運転者に横断する意思を明確に伝えるようにしましょう」この項目が復活したのは、実に43年ぶりです。法律では、横断歩道に歩行者がいる場合、車は一時停止しなければなりません。しかし去年、この決まりが守られずに亡くなったとみられる人は、横断歩道を渡っている途中で起きた死亡事故全体の56%にあたる129人にものぼります（警察庁まとめ）。とはいえ、ドライバー側だけに訴えるのにも限界があります。歩行者側にも手をあげようと促すことで、何とか車に「止まってもらおう」というのが、ねらいだということです。

@bruno3967 Жыл бұрын

さすがアベを終わらせた県警

@user-df6gm5jp7c Жыл бұрын

取材開始地点が銃撃事件のあった西大寺駅の反対側なのですね

@setugekka1985 Жыл бұрын

奈良佐川急便からも昔金もらって汚職事件があったからね。奈良は闇が深い。

@Melbalcas Жыл бұрын

消えかけの♢←これとかも何とかしてくれ

@user-rp1rm8qt1f Жыл бұрын

これ県議とかだと、絶対に、何らかの持論を唱えて県民に謝らないだろうな。

@Hikaru_Power Жыл бұрын

横断歩道止まるけど標識なんて見たことないわ道路上の白線だけで充分見える

@user-vy8kx5xk2s Жыл бұрын

福岡市内近郊もこう言った取り締まり多いです。泣き寝入りなんでなんとかしてほしいです。

@iii9246 Жыл бұрын

奈良県に限った話じゃないと思うなこれ

@user-ng2rb5pd8w Жыл бұрын

氷山の一角ですね

@user-ti6wj8yu2q Жыл бұрын

警察はルールの順守より切符ノルマの達成厳守のほうが大事だからね。

@ONESHOTA.WO.MAMORU Жыл бұрын

いまも休み前だからめっちゃネズミ捕りやってるねぇ笑毎回煽ってるわ笑

@user-ot6pi6lw7r Жыл бұрын

警察自身は否定しててもノルマのために起こした冤罪は今でも絶えなくてノルマのためにスピード違反やシートベルト違反の捏造したって事件とか見ると警察の正義ってなんだろうって思います

@user-uv8mc2gl3l 7 ай бұрын

理不尽な白バイ隊員の取り締まりも全て上層部からの点数稼ぎ指示からくるもの。公務員はどこも上が腐ってる世界。

@Zeezed7 Жыл бұрын

横断歩道の横切る際、歩行者や横断報道は確認するが、標識があるから止まったり注意する訳ではない。法整備が追い付いていない場合もある。国や自治体に金が無いと言う中、多額の税金を使って今から全国に設置を始める必要はない。

@DagaShinon Жыл бұрын

このケース、埼玉も多いような気がする・・・横断歩道手前にひし形マークがあれば簡略できるのかな？

@lilakkusu Жыл бұрын

違反がなかったら、任意保険の金額も変わってくるから、問題

@kahimi1897 Жыл бұрын

いちいち白バイとかが待機してる取り締まり定番の横断歩道とか押しボタン信号にしてくれ。

@TAMANEGIRU Жыл бұрын

ずるいなーー警察を

@koarahana7583 Жыл бұрын

これ、標識を設置して反則金還付して終わりじゃないよな？法律に違反しているなら管理者なり責任者が罰則を受けるべきでしょ、でなきゃ万引きした人が謝罪して商品返したらそれでおしまいと言っているのと同じだよ。

@user-zd7yl4vr7h Жыл бұрын

インタビューで白バイやパーカーが停まってる、と言う人がいたが、事故を防ぐ為の取り締まりであって、取り締まりの為の、取り締まりは禁止されてると思うが？

@sadachan2008 3 ай бұрын

取り締まりの為の、取り締まりは全国でやってますよ。

@Akai_Jinpachi Жыл бұрын

法令違反とのことだけれど、それを取り締まる機関も必要だと思う。警察は誤って是正して終わりって言うのは考えてみればおかしな話だ。

@user-vs8yk1jx2z Жыл бұрын

横断歩道が無いT字路十字路は、歩行者が渡ろうとしている場合は、歩行者の妨害をしては、成らないですが横断歩道の有無に関わらずT字十字路は、歩行者が渡ろうとしている場合は、歩行者の妨害をしては、成らないて在りますよね。

@racegg6131 Жыл бұрын

標識ない場合は渡ろうとしている人の停止義務なくなるけど、横断中の歩行者の妨害はやっぱりだめだぞ。あと法令違反ではなく、横断歩道でなくなってしまっているだけ。第三十八条の二　車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。

@user-bb2es4up3o Жыл бұрын

確かに標識がない箇所で歩行者妨害で取り締まるのは大問題だけど、同違反で取り締まられる奴は歩行者を見落としてるわけだから、標識なんて見てないと思うけどね

@koharumomokiti2020 Жыл бұрын

@@user-he1xc3pi8c 権力893

@user-bb2es4up3o Жыл бұрын

@@user-he1xc3pi8c ですのでそれを大問題と前提とした上での後者だったのですがね

@kouzmo10 Жыл бұрын

拳銃の弾不足を決めつけで同僚に嫌疑をかける、安倍総理暗殺事件については現場検証が五日後、救命医の会見と司法解剖が異なる、矛盾点を指摘されると心臓の損傷、山上の立ち位置など後から見解を変える等色々と問題のある県警のようです。

@user-xr9ut7ll4l Жыл бұрын

勉強になりました😊

@shibach999 6 ай бұрын

この方、元奈良市議のようですね。県議の立場としてこう言う部分を追求ていただきたい。

@darumagaeru. Жыл бұрын

解る。言いたい事は解るが、歩行者の安全が第一である事も一言付け加えるべきなのではないかなぁ…

@user-jm5ss4yx3y Жыл бұрын

奈良は予算無いから許したってw 法律が前提だけど標識のせいにして歩行者顧みないのもダメだと思う。極論、親兄弟が歩いてたら皆譲ってあげるでしょ？

@user-vf4ze5gr5i Жыл бұрын

自転車は歩行者じゃないよね？

@kaz490 Жыл бұрын

これが取り締まりが集金活動に成り下がってる証左

@bf109fujikawa8 Жыл бұрын

十字路で右左折で侵入する車に対する横断歩道標識なんて設置されてる道路なんてあるのか？

@user-ep6xu7if6h Жыл бұрын

ほぼない。

@user-mn2di8je1r Жыл бұрын

熊本の山都警察なんか公安委員会指定の表示のない一旦停止のところで取り締まりして捕まったけども　公安委員会の認可を受けているから県警本部に調べに行けって　クソみたいなこと言うからな　指定の表示が無いのは違法だろうよ

@user-lw5sz5ue5k Жыл бұрын

利息をつけて金返して欲しいな

@aaa-vc7sw Жыл бұрын

標識は付けないといけないが、歩行者妨害する人は、標識があろうが何しようが妨害するでしょう

@user-tm2ug7hj9u Жыл бұрын

歩行者側も目立つ様にしてほしい「手をあげて横断」が正式な交通ルールです「手をあげて横断歩道を渡りましょう」お決まりのこのフレーズが今年、 43年ぶりに正式な交通ルールとして復活しました。（2021年の記事）

@user-qm6yd1ok8q Жыл бұрын

止まれの標識を設置していない交差点こそ止まれの標識を設置しないと法令違反ですよ。 ↑設置されていない交差点もあるのだ。

@akibanokitune Жыл бұрын

止まれの標識と停止線が滅茶苦茶離れてる所もある

@961765 Жыл бұрын

赤色灯回せば何でもアリって感じで捕まえてきますからね

@user-mw7bg8um4l Жыл бұрын

厳しいのは当然やけど、歩行者・ドライバー・警察、どれも気を付けなあかんねんな。取締りは厳しいし難しいし、１回も下手をしないようにするには上手く取締るのは練習がいると思うな。

@sadachan2008 3 ай бұрын

「法令に基づいて」なのでこちらから申告しないと返金や違反点数の抹消はされていないと思いますよ。こちらに申告していないのだから違反を認めている。となりますから。免許書き換えで青色免許になってしまったあとで交通違反が抹消されて「違反がないなら更新したばっかりだけどゴールド免許にしたい」となった場合の変更手数料や交通費はこちら側が負担。警察署は一切金銭保証しませんよ。

@hesirai07 Жыл бұрын

標識云々じゃなく一時停止無視をしてる時点でダメだと思う

@takaitadashi222 Жыл бұрын

本部長責任問題やなあー❗

@user-li5dt7gj2f Жыл бұрын

でも、事故ったら過失100%やろ😂

@ryusen5630 Жыл бұрын

取締る側に法の遵守が求められるのは当然のこと。まさか、理解せずに標識を設置していたり、取締をしていたなんて、ひどい話である！

@TheGospellers Жыл бұрын

自分の近くの道路でも観察してみます。

@miketaisen893 Жыл бұрын

01:55 　このケースは道路標識が無いのが普通かと思っていました。というかあるのを見たことがありません。

@user-ep6xu7if6h Жыл бұрын

普通ないよな

@user-hr8nq1yh5b Жыл бұрын

これってそれまでは無検挙だった人が免許を書き換えた場合は上位の免許への書き換えもするのでしょうか？

@jimihen2008 Жыл бұрын

これは奈良県だけでなく日本中にありそうな問題だな。　地元埼玉県内も注意して見てみよう。

@user-gz4sp6ey5e Жыл бұрын

側道でしょ？わざわざこの先右左折横断歩道ありの標識作れと？信号だって曲がるとき標識あろうがなかろうが人がいりゃ止まるだろ？

@user-ke6pv9gs7x Жыл бұрын

「歩行者として妨害したとしても有効に違反として取り締まりは出来ない」は詭弁な感もあるが。確かに施行令に定める規格として不適合であるケースは存在する。その改善の責務は、管理する道路管理者なり公安が負う。しかしながら、交通の安全と円滑を保つ事を目的とする道路交通法の観点からすると、各管理者により設置された横断帯や標識に従うのが妥当。雪国の道路で、停止線が雪で埋まってるから一時停止しません。って言って道理が通るか？認識できなくなる様な整備不良であるなら言わんとしてる事も解るが、「標識なくて気づけなかった！無効だ！」とか、運転適性ないから免許返納してもろて。騙された番組制作者には申し訳ないが、その弁護士は道路管理の問題と取り締まりの問題を拡大解釈し、勝手に同一視してる。

@user-rm7pm4un9y Жыл бұрын

おそらく全国であるでしょう

@user-ng2rb5pd8w Жыл бұрын

ありますね

@user-tt3fz1ms7j Жыл бұрын

本当に簡単に見つかる。センターラインの無い道を走っていて標識と横断歩道の距離がソコソコで間に枝道が有ると枝道側には結構無い

@Jmin9 Жыл бұрын

東京の道をGoogleストリートビューで見ましたけど、「自転車を除く」一方通行の道の逆方向には横断歩道の標識がないところばかりでした。この道路交通法施行令の解釈が正しいなら、横断歩道は軽車両にも適用される以上、自転車向けに標識が必要ってことですよね。

@user-su8ld2yj7j Жыл бұрын

看板があろうがなかろうが　信号がない横断歩道があったら　注意して通れよ　って感じだけど、、、

@user-cw2rr8hf8w Жыл бұрын

信号がない横断歩道を見つける為の看板なんだけどねw

@user-su8ld2yj7j Жыл бұрын

@@user-cw2rr8hf8w 逆に言えば　看板がないと気付かないって事?

@kuuga94 Жыл бұрын

むしろ標識あったかな？レベルでよく見ていなかった… ペイント+歩行者で判断していたわ

@user-kl4rw8lp2v Жыл бұрын

奈良県警では、横断歩道の停止線設置についても、誤りがあるんじゃないかと疑っています。車両の流出部分に設置された横断歩道に関して、右左折で横断歩道を通過する際には停止線を設置しなければならないという設置基準の例外として停止線を設置せず、直進で横断歩道を通過する車両については横断歩道から停止線までの距離が１～５メートルという設置基準の例外として横断歩道から１０メートル以上離れたところに停止線を設置したり、「車両の流出部分に設置された横断歩道を除く」という文言を勝手に解釈して、やりたい放題です。横断歩道から１０メートル以上離れたところに停止線を設置して、それがおかしいと思わない神経が信じられません。あと、横断歩行者がいる場合、車両は停止線で止まらなければならないのか、横断歩道の直前で止まらなければならないのか、理解していない警察官が多いのも奈良県警の特徴です。

@takaitadashi222 Жыл бұрын

国会で追求や‼️

@tsukasak6543 5 ай бұрын

反則金だけじゃないんよ。誤認した違反によって、免許証の更新の際にゴールド免許からブルー免許になってしまった場合の任意保険料の差額分の返金も対応してくれんの？

@lansawa 5 ай бұрын

丁字路…という細かい突っ込みはさておき… こういう交差点多い気がする

@user-ll2sn7gg8l Жыл бұрын

こんなん他県でも　ありそう

@asahinex1 Жыл бұрын

ごめんなさいですむなら警察はいらないんだよ

@kingyochankingyochan2719 8 ай бұрын

横断歩道は歩行者絶対優先‼️的なルールの取り締まりで、自殺的飛び出しを推奨するような車への取り締まりはやめて欲しい‼️ 小学校のとき、横断歩道を渡るときは、右左右みて、手をあげて渡りましょうっていうルールを教えてもらいました。歩行者が手をあげて尚止まらない車を取り締まって欲しいです。

@user-gy5di3cg6e Жыл бұрын

奈良は歩行者より鹿のほうが大事やからな

@vodon512 Жыл бұрын

鹿の方がルール守るんだからそれは当然だろ(笑)

@356CROSS Жыл бұрын

鹿が横断中の時は止まっても、人が横断中の時は止まらないんですか？

@user-dh9iv8jk2t Жыл бұрын

社会に出て驚いたことの中に、現場の警察官は法律に詳しくないってこともう一つは行政は間違いを中々認めないってこと、でも今回はまだ良いほうなのかな？

@undertaylor3731 Жыл бұрын

きっちりせな。奈良県警はん。

@darveriam_faslow_celfa262 Жыл бұрын

これは素晴らしい取り組みですね警察が無理やりに法を押し付けてくるのなら法をきっちり守って運用してもらわないとな５角形の標識とひし形のマークを見たら減速をする訳だからそこはちゃんと正しく設置しておいて貰いたいものだね

@hisami_chan326 Жыл бұрын

歩行者側からしたら標識の有無は気にならないだろうから車も歩行者も横断歩道付近は注意しないとね。捕まる捕まらないも関係無いし大前提はどちらも安全最優先

@Hai_neko Жыл бұрын

この回答だと、標識が正しく設置されるまではもちろん取り締まりはしないですよね？

@user-jz2eo4uv4z Жыл бұрын

設置に対しての理解が無かったのが原因の1つって、自分達は悪くないですって回答なのか。

@user-eg5hg5pq8c Жыл бұрын

こんなん普通にあるし、標識なし、道路の線引き修正せずで違反です。てくるからな、あいつら保険屋以外には偉そうにくるし、偉いと思ってるわ、と会社の上司が言ってたのに禿同😊

@user-zy7ql9uj6e Жыл бұрын

何人かが「標識がないのは警察の責任」と言ってるけど、標識や標示の設置・管理は「公安委員会」の管轄。設置されていないとかそれを放置しているとかの責任は公安委員会にある。詳しくは「道路交通法施行令第一条のニ（公安委員会の交通規則）」を見よ。

@hsit2478.. Жыл бұрын

「物知りな僕」を誉めてもらえるといいね♪ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

@user-zy7ql9uj6e Жыл бұрын

@@hsit2478.. 物知りが羨ましいのか、無知な自分が恥ずかしいのか、それとも只単にイチャモンつけたいだけのチキンなのか、どれだ？

@frechan22 Жыл бұрын

奈良県だけでなく、取り締まりを受けた経験がある人はグーグルマップのストリートビューで確認をしよう！

@user-vc5yg7rf3c Жыл бұрын

予算不足?設置不足?これは、県警に責任?市の交通安全協会?誰に訴えたらいいの?どこに訴えたらいいの?

@user-pi5gf9hk9j 3 ай бұрын

晴れた昼間ならば標識無しで見れるので、警察の従来姿勢は理解できますが、雨の夜間の場合は、標識がないと難しいように思います。

@gigworklogistics Жыл бұрын

奈良の公務員の評判が悪いですね。事実よくニュースになる

@koharumomokiti2020 Жыл бұрын

昔から　働かない、利権大好き、上下関係大好きの県民性

@pythagoras5641 3 ай бұрын

4:09 ここは、交差点ではないのできちんと法令通りの標識・標示がないと横断歩道として認められないでしょう。しかし、他の例は皆「交通整理の行なわれていない交差点」です。交通整理の行なわれていない交差点では、横断歩道の有無に関わらず、横断しようとする歩行者を妨げてはいけないことになっているわけですから、結局突っ切った車に対する取り締まりは変わらないことになりませんか？