為何中國富豪都在輪流消失？積累太多財富才被割韭菜？背後的真相竟是... | 原來這就是資本的剋星！
Рет қаралды 250,491
Ай бұрын🔥「三天獲客增長挑戰」🔥 18/06 - 20/06
限時免費「2024內容營銷直播課」🔥
在這裡我會分享三個秘密：
1. 未來最重要的三個賺錢趨勢是什麼？
2. 如何用零成本獲得源源不絕的客戶，賺到你的第一桶金？
3. 如何通過全新的商業模式，建立一個“可持續盈利”的生意？
點擊報名直播課：www.willbusinessacademy.com/b...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
其他可以找到WILL的地方：
Instagram : @will_therichclub
小紅書：WILL 富人俱樂部
TikTok：WILL 富人俱樂部
在這裡會分享更多高價值貼文以及我的日常生活！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
為何中國富豪都在輪流消失？積累太多財富才被割韭菜？背後的真相竟是... | 原來這就是資本的剋星！
影片簡介：
馬雲累積套現900多億
王健林累積套現650億
劉強東累積套現600多億
還有很多頂級富豪現在全部都在套現離場～
那為什麼這些大佬正在一個個輪流消失？
為什麼這些富豪在賺了錢以後，就突然宣布不做了，把辛辛苦苦做大的蛋糕拱手讓給別人了？
甚至還有人說，他們是不是被割韭菜了？
其實這一切，都是因為中國去年出台的反壟斷法！
那麼反壟斷法是什麼？它跟我們有什麼關係？
為什麼有錢人都這麼怕它？它給富人帶來了什麼限制？
以及這背後是如何反映中國和美國市場不同的？
影片目錄：
0:00 為什麼這些頂級富豪都突然消失了？
從一家普通的超市，到鎮上最大規模的“唯一”超市，陳老闆究竟是如何壟斷市場的？
反壟斷法是普通人的「保護傘」？
資本的力量 = 剝削的籌碼？
蘋果頻臨破產，最後卻被比爾蓋茨救了，原因竟是...？
原來曾經的石油大亨，也逃不過被強制分解的命運！？
#為何中國富豪都在輪流消失#積累太多財富才被割韭菜#這就是資本的剋星#反壟斷法#什麼是壟斷#什麼是反壟斷法#如何壟斷市場#如何從一家超市變成唯一超市#資本的力量#資本的剝削#為什麼有錢人都害怕反壟斷法#為什麼這些頂級富豪都突然消失了#燒錢競爭#蘋果破產#比爾蓋茨投資蘋果#為什麼比爾蓋茨會投資蘋果？#石油大亨洛克斐勒#洛克斐勒的石油公司被分解#富人思維#財商思維#財富自由#富人頻道#財務自由#有錢人的想法#個人成長#自我提升#富人俱樂部
如果你看完覺得有帶給你一點價值，希望你能幫忙：
1. 點個贊👍，並無私的分享給你身邊的人
2. 訂閱我的頻道，我們一起共同成長，互惠價值
3. 留言你的看法，有問題的話我也會親自觀看和回復喔~
😊感恩你的觀看，希望你能在今年找到自己真正的致富之路，過上自己夢想中的生活！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
推荐精彩影片：
未來最賺錢的行業不再是房地產!? | 什麼是三元九運？它如何決定你未來二十年的財富？
• 未來最賺錢的行業不再是房地產!? | 什麼是...
原來有錢人都在故意“養磁場”｜2024提升財運的七件事，你做了幾項？
• 原來有錢人都在故意“養磁場”｜2024提升財...
為何花一樣的時間，他卻獲得8倍的收益？馬斯克頂級的學習力，全因為這八點！這才是馬斯克成功背後的秘訣！
• 為何花一樣的時間，他卻獲得8倍的收益？馬斯克...
@WILL_TheRichClub Ай бұрын
🔥「三天獲客增長挑戰」🔥 18/06 - 20/06 限時免費「2024內容營銷直播課」🔥 在這裡我會分享三個秘密： 1. 未來最重要的三個賺錢趨勢是什麼？ 2. 如何用零成本獲得源源不絕的客戶，賺到你的第一桶金？ 3. 如何通過全新的商業模式，建立一個“可持續盈利”的生意？ 點擊報名直播課：hwww.willbusinessacademy.com/business_growth_live ?
@MancanHung Ай бұрын
问题一， 老美早就有反垄断法，那时候中国还没有，为什麽不是所有的美国富豪都把家人带钱移民来中国呢？第二，社会主义的国营企业是不是不受法律管控的？所有社会主义国家的国营企业都是垄断市场的。。。。。。。。。老美的反垄断不是像中共那样用国营企业来代替私人企业的，中共总是把自己形容就是“人民”了，到处都以人民为名，但是国营企业的帐本有公开吗？赚的钱到哪里去了，人民知道吗？。。。。他所说的中国是社会主义更加强，好像是更保护小企业，简直是笑话，幼稚低级的笑话。社会主义就是政府垄断经济，政治，人民只是韭菜。假人民之名而行帝皇主义为实。
@user-ym9jj3ry1s 20 күн бұрын
@@MancanHung美國富人跑到別的國家是為了避個人的稅，而且不會放棄公司😂他真的都在講廢話，反壟斷法誰不知道是什麼😑大部分國家都有中國也不是第一個，中國的富豪是因為放棄心血所以才被大家說割韭菜
@xz6107 Ай бұрын
市场经济确实需要反垄断法因为需要创新，本节目説得对。我引伸一下，当政治权力被垄断也会影响创新，而且影响得更严重。 比如中国两千年来都是中央集权，皇权治理国家往往要依赖官僚集团，形成权力金字塔的结构。千里做官只为财，所有人都想加入这个金字塔，先当官再发财，因此形成了一个人员数量庞大的官僚集团，他们垄断了权力和利益分配，压制了科学，贸易与创新。 在资本主义制度下，人们只被资本收割一次，而在中国的所谓社会主义市场经济中，人们受到官僚集团和资本的双重收割。资本收割先不説。官僚集团收割之严重，从2009年泡沫开始到2020年疫情发生泡沫无法持续，一共有10年的地价房价飙升，地方政府转以土地财政来经营城市，则还要更早。仅仅十几年已经透支了所有家庭夫妇双方两代人的六个钱包，这种对国家经济和私人财富的攫取，实在比资本垄断更加严重，以至于资本都感到营商成本太高赚钱不易，不愿继续。 如果口里説着社会主义，身体行的是垄断自利，那就是假社会主义，比真资本主义还要糟糕。中国的经济状况，恐怕资本垄断不是主要问题，官僚自利垄断才是主要问题；收入差距不是主要问题，权力在财政二次分配中不受监督，自订福利标准，形成官与民之间医疗养老等待遇的巨大鸿沟才是主要问题，形成了中国式的种姓制度，阻碍了资本创新。 在纯资本主义国家生活的作者，对资本创新演变成资本垄断的害处更加身有体会。而我在权力垄断制度下生活，我看到的情况是，连资本都觉得难赚钱没意思。集中力量办大事，集权有集权的好处，但一体两面，有好就有坏：人们为什么愿意为权力抬轿子，是因为他们进入体制内就是上车，就是加入高贵种姓，他们需要利益回报，而利益从哪里来，从金字塔下方来，从体制外来，体制外的非国有经济和劳动者就成了贱民。 中国要把经济拉上来，当前最应该做的是什么？打破资本垄断并没有错但不是最要紧的，最要紧的是持续反腐败，拉平体制内官员和体制外普通人民的收入和养老差距，减少或控制体制内人员编制，减税，降低营商成本，让资本有钱赚，让人民有工作。把内部矛盾缓和了，大家都能活，经济就会恢复增长，成功转轨，拜拜土地财政，重回世界工厂，任美国怎么制裁，都没有办法拿中国怎么样。
@user-hn3wp3sd1m Ай бұрын
明白人
@user-py8gu9hh8z Ай бұрын
靠政府自己主动做出大的变革已经不可能了。谁愿意放弃到嘴的肉。
@willsu520 Ай бұрын
說不好聽一點一樣都是割百姓韭菜但是西方世界知道不能竭澤而魚，但是共產黨割韭菜的方式不是用割的而是連根拔起
@MancanHung Ай бұрын
问题一， 老美早就有反垄断法，那时候中国还没有，为什麽不是所有的美国富豪都把家人带钱移民来中国呢？第二，社会主义的国营企业是不是不受法律管控的？所有社会主义国家的国营企业都是垄断市场的。。。。。。。。。老美的反垄断不是像中共那样用国营企业来代替私人企业的，中共总是把自己形容就是“人民”了，到处都有人民为名，但是国营企业的帐本有公开吗？赚的钱到哪里去了，人民知道吗？。。。。他所说的中国是社会主义更加强，好像是更保护小企业，简直是笑话，幼稚低级的笑话。社会主义就是政府垄断经济，政治，人民只是韭菜。假人民之名而行帝皇主义为实。
@user-ym9jj3ry1s 20 күн бұрын
@@user-hn3wp3sd1m 美國比中國更快出反壟斷法，怎麼沒見過他們放棄公司，美國富豪頂多移民到稅少的國家來避他們個人的稅，物價的話以台灣來說有專門的法律設置物價，雖然現在的執政黨一直在控制物價來賺錢就是了
@raymondsou7450 Ай бұрын
will 謝謝你的分享
@MancanHung Ай бұрын
问题一， 老美早就有反垄断法，那时候中国还没有，为什麽不是所有的美国富豪都把家人带钱移民来中国呢？第二，社会主义的国营企业是不是不受法律管控的？所有社会主义国家的国营企业都是垄断市场的。。。。。。。。。老美的反垄断不是像中共那样用国营企业来代替私人企业的，中共总是把自己形容就是“人民”了，到处都有人民为名，但是国营企业的帐本有公开吗？赚的钱到哪里去了，人民知道吗？。。。。他所说的中国是社会主义更加强，好像是更保护小企业，简直是笑话，幼稚低级的笑话。社会主义就是政府垄断经济，政治，人民只是韭菜。假人民之名而行帝皇主义为实。
@shu-weilin6181 Ай бұрын
謝謝分享💪💪💪
@WILL_TheRichClub Ай бұрын
👍😊
@MancanHung Ай бұрын
问题一， 老美早就有反垄断法，那时候中国还没有，为什麽不是所有的美国富豪都把家人带钱移民来中国呢？第二，社会主义的国营企业是不是不受法律管控的？所有社会主义国家的国营企业都是垄断市场的。。。。。。。。。老美的反垄断不是像中共那样用国营企业来代替私人企业的，中共总是把自己形容就是“人民”了，到处都以人民为名，但是国营企业的帐本有公开吗？赚的钱到哪里去了，人民知道吗？。。。。他所说的中国是社会主义更加强，好像是更保护小企业，简直是笑话，幼稚低级的笑话。社会主义就是政府垄断经济，政治，人民只是韭菜。假人民之名而行帝皇主义为实。
@lilywu9344 Ай бұрын
因為中共國企想自己壟斷，韭菜不能賺太多
@user-bl9gd2zq7l 24 күн бұрын
说的非常正确❤
@user-gd1jd9mn1v Ай бұрын
打土豪，分田地，這是共產傳統，方法不同而已。
@SarahH9000 Ай бұрын
鬥地主
@Angelo-tj2ll Ай бұрын
不能同意更多
@dcar6530 Ай бұрын
這是富人輪流消失的原因
@snowaurory6545 21 күн бұрын
田地没有分给人民，你猜分给谁了？
@user-ym9jj3ry1s 20 күн бұрын
美國比中國更快出反壟斷法，怎麼沒見過他們放棄公司，美國富豪頂多移民到稅少的國家來避他們個人的稅
@xeron750 28 күн бұрын
不只是创新而是为了加强真正有效且正面的竞争力 毕竟失去了正面友善的竞争力 一个人一个公司独大的话 就不会思而进取了 更不会改善服务 态度产品质量和其他为消费者提供更好的 更完善的全面升级了 一旦一个公司独大 就会不思进取了 不会变得更好的 服务群众尤其原有的本身顾客 成为了傲慢自大的态度
@guestleather9442 Ай бұрын
谢谢你
@WILL_TheRichClub Ай бұрын
❤️
@ss-kn4go Ай бұрын
就像aeon 就是这样实体加贷款
@user-mc8cw7mh1n 19 күн бұрын
想要把故事加個後續，如果這時候又出現了一個資本比陳老闆他們更多的勢力，然後從其他的城鎮下手，最後控制整個區之類的，就變成了一個螳螂捕蟬，黃雀在後的概念。在我看來資本主義是一個弱肉強食的遊戲規則，而擁有更多資源的一方有權利改寫整個市場規則，至此一個社會的好壞，很大部分取決於了資本家的理念。
@yeecheat188 Ай бұрын
讲得非常好。适当的反垄断法是必须的。 现在，这现象也正在发生在药剂行业。 市场大咖收购竞争业者后开始与药厂签订合同，搞起独家售卖。 结果是其他业者买不到货品，接下来就是大咖开始起价，没了竞争，价格下不来了。 近来甚至打起重要药品如抗血压药独家售卖的主意，开始扭曲市场运作了。反垄断部门不能不正视。 事情发展过程跟Will 说得如出一辙。
@user-cq6mp2on4x Ай бұрын
拼多多等网购比实体店大森林这些便宜很多倍
@MancanHung Ай бұрын
问题一， 老美早就有反垄断法，那时候中国还没有，为什麽不是所有的美国富豪都把家人带钱移民来中国呢？第二，社会主义的国营企业是不是不受法律管控的？所有社会主义国家的国营企业都是垄断市场的。。。。。。。。。老美的反垄断不是像中共那样用国营企业来代替私人企业的，中共总是把自己形容就是“人民”了，到处都有人民为名，但是国营企业的帐本有公开吗？赚的钱到哪里去了，人民知道吗？。。。。他所说的中国是社会主义更加强，好像是更保护小企业，简直是笑话，幼稚低级的笑话。社会主义就是政府垄断经济，政治，人民只是韭菜。假人民之名而行帝皇主义为实。
@user-mx5uy5bw1v 26 күн бұрын
@@user-cq6mp2on4x 这是另外一个问题了，一味地内卷最终也会影响自身。因为一个产业，一个生态链想要良性的发展。需要合理的利润
@user-lz6ry2wi1z Ай бұрын
拿別人的投資變富，砍別人的股轉移到自己相關股受益賺錢，在來變賣不然就喊倒閉，你也討不回，有人接管更好，他還繼續操盤
@rayhui7185 Ай бұрын
資本主義是儘量擴大財團的收入，千方百計減少支出，削減人手，工種外判，最後市民大眾好多失去長工，只剩下鈡点工，銀行也是一樣，袐書，花王，司機，teller, 可減可免，縮分行，使用自動櫃員機，英式變美式運作，麥記，肯雞，可供示範，提供大量垃圾食物，冇益健康。
@BOBO-bg5zt 24 күн бұрын
說的好 給您按個讚
@user-jl3ee1sv6c Ай бұрын
富人逃離是因為均貧政策跟對外資不友善
@user-jl3ee1sv6c Ай бұрын
富人逃離是因為均貧政策及對外資不友善，各國都有反壟斷法，但只有中國資金逃離，顯見資金逃離中國跟反壟斷法是沒關係的
@whoosahjazz168 Ай бұрын
台灣就是這樣 靠大多靠進口 而進口都被幾家壟斷了
@samning7941 17 күн бұрын
如果以爲你是財神 呀！！！ 如果你現在有存款的話，一萬還是十萬都無所謂。就算一千塊錢也好。只要你有，你就超越了90%的人。不要相信網路上的毒雞湯；說錢不是存下來的，而是賺來的。這都是對你的洗腦。當你的錢用完了，向別人借的時候，你就看清什麽是人情冷暖。除了卑微，你一無所有。那麼存錢重要嗎？
@JIEJI-uq7cf 19 күн бұрын
好
@user-en5ur7gw2l Ай бұрын
“反垄断法”能打破权力垄断吗？如果不能，那就是打击异己的工具
@user-dx1pr5dc2o 24 күн бұрын
權力只是少數，在民主國家投票決定不存在權力壟斷，那個問題只會存在獨裁國家
@user-ij9yd2ib7i Ай бұрын
想到了中石油，中石化，油价最贵，但是还是亏损🤣
@bmcmall4322 29 күн бұрын
太間单了!我从来喜欢去不多客人店吃东西!!
@x52540 Ай бұрын
資本主義的目的是做量化物美價廉，如果資本壟斷市場，憂慮的竟是價格上漲你不得不買，因為沒競爭對手！市場自由機制，目的是讓小商家也能擁有市場生存權，市場價格定價會差不多，憂慮的是商品面對削價競爭，沒賺錢大家一起沒得賺！
@samning7941 17 күн бұрын
如果以爲你是財神 呀！！！ 如果你現在有存款的話，一萬還是十萬都無所謂。就算一千塊錢也好。只要你有，你就超越了90%的人。不要相信網路上的毒雞湯；說錢不是存下來的，而是賺來的。這都是對你的洗腦。當你的錢用完了，向別人借的時候，你就看清什麽是人情冷暖。除了卑微，你一無所有。那麼存錢重要嗎？
@林雨希 Ай бұрын
一個沒有反壟斷法的世界
@ntuAaq Ай бұрын
打法跟政府補貼比亞迪去歐洲一樣，所以歐洲也在聊反壟斷法
@dantse2012able 26 күн бұрын
错误的。欧洲听从美国遏制中国的命令。欧洲国家也对其工业提供补贴。美国补贴他们的汽车业务。所有国家都补贴其重工业。
@chin-choulin2903 Ай бұрын
反壟斷法 跟富人輪流消失 富人外逃完全無關，因為發展到某一定程度後，制度公平 遊戲規則合理(就算是潛規則 也得講究)，保障合法合規的財產權，司法體系獨立健全，拒絕過度扭曲補貼，保障勞動權 合理的社會保障。
@yangou6899 Ай бұрын
蝦皮目前就是這樣的做法 我只能說露天要加油，撐住!
@MancanHung Ай бұрын
问题一， 老美早就有反垄断法，那时候中国还没有，为什麽不是所有的美国富豪都把家人带钱移民来中国呢？第二，社会主义的国营企业是不是不受法律管控的？所有社会主义国家的国营企业都是垄断市场的。。。。。。。。。老美的反垄断不是像中共那样用国营企业来代替私人企业的，中共总是把自己形容就是“人民”了，到处都有人民为名，但是国营企业的帐本有公开吗？赚的钱到哪里去了，人民知道吗？。。。。他所说的中国是比美国更加保护小企业是笑话，幼稚低级的笑话。
@xiaodu-xiaodu 3 күн бұрын
@@MancanHung 为啥富豪喜欢往美国跑，因为美国是富人天堂，你只要有钱，你就可以干任何想干的事，但你想想，你是富人吗？说白了在美国就是富人可以随意侵占平民的利益，所以富豪都喜欢往美国跑，但是平民的利益谁来管，难道平民不是人？西方资本为了利益大麻都可以合法，还有什么干不出来的事？把人当奴隶卖才过去多久你就忘了？真的是把资本想的太好了，把你的头皮做成靴子的时候希望你也这么乐观
@MancanHung 3 күн бұрын
@@xiaodu-xiaodu 你可以这样解读，但是你忘记了移民美国的不只是富人，更多的是穷人，偷渡，冒险也要去？！？！喜欢做富人的奴隶？？？？？用头脑想想再回答！！！
@Chris-Tang Ай бұрын
滴滴打車就這樣玩的
@user-qy4bp5xx7x Ай бұрын
防垄断法，就是把民间垄断改成国家垄断。对不？😂
@user-lz6ry2wi1z Ай бұрын
螞蟻，恆大，不是就這樣了😂😂😂
@MancanHung Ай бұрын
问题一， 老美早就有反垄断法，那时候中国还没有，为什麽不是所有的美国富豪都把家人带钱移民来中国呢？第二，社会主义的国营企业是不是不受法律管控的？所有社会主义国家的国营企业都是垄断市场的。。。。。。。。。老美的反垄断不是像中共那样用国营企业来代替私人企业的，中共总是把自己形容就是“人民”了，到处都以人民为名，但是国营企业的帐本有公开吗？赚的钱到哪里去了，人民知道吗？。。。。他所说的中国是社会主义更加强，好像是更保护小企业，简直是笑话，幼稚低级的笑话。社会主义就是政府垄断经济，政治，人民只是韭菜。假人民之名而行帝皇主义为实。
@dcar6530 Ай бұрын
對, 自由市場有反壟斷法.
@XiaoMaoSu 24 күн бұрын
有錢沒命花，倒不如早點離場😂
@stevenkong569 Ай бұрын
任何制度都像双刃剑，总有一部分的人群受益，一部分的人群受伤。对于投资人来说，对富人更友好的美国可以长期投资。但是像社会主义的中国，得跟着国家领导人的政策走才能赚到钱了
@WILL_TheRichClub Ай бұрын
Yes！！👍
@user-jp2pw6tk2u 18 күн бұрын
没说到点子
@user-tp4xp5vy2q Ай бұрын
政府補貼，進軍世界！
@wenli4661 Ай бұрын
中石化 中石油 共同割
@youshenngim5348 22 күн бұрын
美国也有反垄断法
@PtttcTW Ай бұрын
沒錯，資本家強大到一定程度後非常可怕，生活的各個面向都會被他們掌握，資本主義的運作模式就是將可私有化的都私有化，不可私有化的也私有化，然後在該領域達到一定規模後就會產生壟斷，最慘的就是連政府都變成資本家的私有財產，而所謂的投票選舉式自由民主根本無法防範資本主義，不如說投票選舉式自由民主根本就是資本家設計出來好方便操弄的體制，目前大陸的那一套可能是目前最合適的制度，因為需要跟資本主義國家競爭，但是大陸那一套本身也是被一個群體壟斷的形式來治理國家，未來資本主義垮了，大家一起研究出一個在各個領域都無法被壟斷的制度，這才是我們真正需要關注的議題，這關係到我們想要在一個什麼樣的世界生活，是我們大家共同的責任。
@user-cq6mp2on4x Ай бұрын
讲对一些但社会主义不好地方就是一群独大，做得好不好都是他们说了算，不能弹劾不能能者上位，可以包庇一切，所以会存在许多黑暗埋没人才和有头脑的资本家，还有最要命的地方是没有善后机制，现最具代表性的就是金融借贷问题，个人还不起终身做失信人的落印，没有人去关心失信群体，只有继续挤压他们空间，像永世得不到超生一样，太恐怖了！所以为什么国内会出现那么多资本国家不能想像的奇葩极端画面。
@PtttcTW Ай бұрын
@@user-cq6mp2on4x 社會主義有分好幾種的，大陸那一套稱作中國特色社會主義，社會主義不一定要是專制的，社會主義也不是終點，社會主義在共產主義觀點來說是過渡時期，資本家之所以稱為資本家是因為他們會試圖將一切私有化成為自己的，並且不管他人死活，他們這些做盡壞事的不能稱作人才，發揮社會責任的企業家才能稱之為人才。
@user-cq6mp2on4x Ай бұрын
@@PtttcTW 谢谢你的分析，但我提到的人才是指有技术不够资本的人，不是说资本家。
@PtttcTW Ай бұрын
@@user-cq6mp2on4x 的確資本主義更能夠用錢來吸引人才，社會主義如果要吸引人才我想應該會用更完善的公共建設跟友好的環境吸引更多人或廠商來定居或駐廠，這也是大陸一直在做的。
@user-ue6ct2sh3k Ай бұрын
@@PtttcTW大陸？是中國吧😂吸引廠商？你開玩笑吧，這兩年跑的廠商你沒看到嗎？
@trader21367 Ай бұрын
因为怕被共同富裕😊
@user-tw1hf7xx7c 19 күн бұрын
它们想据为己有坐享其成
@youngnamlee6075 18 күн бұрын
🤝，它们才是最大的垄断资本…
@fdling9790 25 күн бұрын
如果政权垄断呢？^^
@yueqian1023 Ай бұрын
哈哈哈
@DD-yg6vk 27 күн бұрын
這思維是有料沒錯 但普通人大部分是連本金都沒有的 就算貸款 銀行也不可能突然借妳幾百幾千萬
@Ppppiill Ай бұрын
下一個是小羊哥….拉幫結黨 還可以動員那麼多人參加電音節
@user-us6zz8si7b Ай бұрын
电商白搭的 上边目前看不上😂
@user-yp9vp3pc9d Ай бұрын
看不懂就别硬看
@user-je7ih8uo4y Ай бұрын
@@user-us6zz8si7b不是看不上，是他们还没想好怎么操作
@user-kw7gb3ok9y 22 күн бұрын
？？反垄断法是美国🇺🇸开始的吧？洛克菲勒，了解一下😊
@XuHe-kq2vn 21 күн бұрын
在大陸銀行存錢，他還要問我錢是從哪裡來的
@user-lh9wr8yj3u Ай бұрын
賺得都是骯髒錢，現在一個一個被清算
@user-jt1po8sc2s Ай бұрын
有没有一种可能，来陈老板超市里买东西的人其实是同行派来进货的
@jungliao2041 Ай бұрын
不太可能，之前有出貨給賣場經驗，進貨價大約是賣價的一半，8折賣還是有利潤，除非是cosco這種價格破壞者，競爭對手進不到貨用零售方式去對手店買8折貨頂多小量，光人工跟運費就不值了
@user-lz6ry2wi1z Ай бұрын
內部都是他們的人，你接就掛頭變罪人
@user-xi8rc3sz5c Ай бұрын
北京玩財富共享...🤑
@user-je7ih8uo4y Ай бұрын
跟老百姓共享财富？😂
@user-xi8rc3sz5c Ай бұрын
@@user-je7ih8uo4y 印美刀能解決的問題都不是問題... 看一看美國近幾年加印美刀還經濟不崩壞...🤑
@baoxiaodazahui Ай бұрын
自古国库亏空 要么掠之于民 要么掠之于商
@user-ub5oe6zp5g 21 күн бұрын
土改
@user-pr9oq2vo7h 3 күн бұрын
aeon
@user-bl5yc3sn8m Ай бұрын
社會主義是啥?資本主義是啥? 可以做一集來講解?
@user-oz4nn3jw8p Ай бұрын
资本主义就是有钱就是主义，社会主义根本就不存在。现在地球时说自己是社会主义的国家全都是专制统治下的半开放市场经济。
@SarahH9000 Ай бұрын
簡單來說資本=$，社會=大家
@user-oz4nn3jw8p Ай бұрын
@@SarahH9000 事实上“大家”只是那一小群人。😏
@user-rj4ks9uw6c Ай бұрын
社會主義=解放軍 資本主義=美軍
@WILL_TheRichClub Ай бұрын
安排！
@user-ju7ib6mo9d 27 күн бұрын
😢😢
@user-yi9sm4gz5m Ай бұрын
台灣沒這個東西吧？台灣只懂得如何削價競爭，然後把東西內容物換來換去，例如東西套水例如東西多一點空氣，然後用便宜價格吸引人去被割
@user-rc5px1hu9j Ай бұрын
所以很多富人往外润，就是因为私有财产无法受到保护
@o_ore7136 Ай бұрын
ei~电动车好像在发生哦~中国投资？拿到政府的赞助才能顺风顺水.
@zhangxing-ox1ow 20 күн бұрын
资本不能把手伸得太长
@abby7676 Ай бұрын
共產黨不會壟斷中國的，歡迎人民提出意見，改善政府運作，這國家先進美好人民歡樂
@user-mr1vi6zg7g Ай бұрын
还有几个小党
@user-qn3qv5zn4c Ай бұрын
這叫民主集中制 西方和反華人士一直抹黑的制度
@user-rn5bs4sn1w Ай бұрын
你家里人被控制了吗
@josephinetse6611 28 күн бұрын
天佑吾中國！❤❤❤❤
@1745jeremy Ай бұрын
最近台灣的外送平台也將被壟斷，擁有獨立定價權
@Diablolyk 24 күн бұрын
网上说流失21万亿真的吗
@h28628 Ай бұрын
太子欲割韭菜，不同意，你就变农夫山泉、马云。。。 民企变公企，财产变共产， “共”同富裕，人民负狱。
@workingmailwinzalazurus-so6sn Ай бұрын
应该🈹何超莲韭菜
@FenglinJiang-nm7jg Ай бұрын
说了半天没说到点子😂
@BenHuang-ge7wb Ай бұрын
中国的国企哪个不是垄断？
@zhz-cs4hl 23 күн бұрын
不懂不要乱讲
@user-ye2it6xv5t 3 күн бұрын
网购😂😂
@user-lz6ry2wi1z Ай бұрын
老奸商，很聰明的😂😂😂
@user-tc3yg8nn8y 27 күн бұрын
反垄断法？这集我不认同
@WeiziJie Ай бұрын
陈老板打八折的时候，其他的店就打7折，接下来6，5，4，3，2，1折。接着打最低折的那个店家做不下去。走了😂😂😂。转让了，然后各种商家也转让。让想做老板的新人继续加油😂😂😂
@f911911449 22 күн бұрын
這不就是中國企業的標準經營方式嗎?
@Btcd904 Ай бұрын
减少是因为把钱都拿到国外。。。
@yiuming8330 Ай бұрын
為什麼他們要離開？因為他們的大股東都是美國，如果美國要把他們拉下來輕而易舉，所以國家要規管佢哋，華為完全冇問題，因為佢冇外接背景明白未
@user-yo9qo9sj7b 27 күн бұрын
我想走但已经没钱了
@samwang1952 28 күн бұрын
企業越大，大到影響政府運作就割囉
@user-vk4wk7pw8h 14 күн бұрын
很正常。資本主義的後設價值在於自由，社會主義尤其共產主義的價值在公平，理論上，不允許有人富可敵國，有人貧無立錐。所以脫貧必須優先，損有餘 補不足，天之道。
@ting-kuanyen5378 19 күн бұрын
中國從改革開放開始，一路走的太快，國內外的推動都有，畢竟一個中國崛起漲了全世界多少人的荷包，光是這20年納斯達克中概股讓華爾街全世界割了多少韭菜，社會主義資本化越來越失衡，必須強烈鎮痛，共體時艱，資本化不能繼續在中國生根發芽，必須走自己的路，摸著自己的石頭過河，加油💪，中國必然崛起，也終將崛起。
@zfjvyvj8819 Ай бұрын
卧槽，京东 和 京东金融 ，阿里和支付宝贷款。不就是这里的故事吗？
@user-ln5oo2mx5i 18 күн бұрын
😂😂😂😂
@user-ln5oo2mx5i 18 күн бұрын
，
@davidgamer321 Ай бұрын
早日回歸，早日發達！
@MancanHung Ай бұрын
问题一， 老美早就有反垄断法，那时候中国还没有，为什麽不是所有的美国富豪都把家人带钱移民来中国呢？第二，社会主义的国营企业是不是不受法律管控的？所有社会主义国家的国营企业都是垄断市场的。。。。。。。。。老美的反垄断不是像中共那样用国营企业来代替私人企业的，中共总是把自己形容就是“人民”了，到处都以人民为名，但是国营企业的帐本有公开吗？赚的钱到哪里去了，人民知道吗？。。。。他所说的中国是社会主义更加强，好像是更保护小企业，简直是笑话，幼稚低级的笑话。社会主义就是政府垄断经济，政治，人民只是韭菜。假人民之名而行帝皇主义为实。
@MAYMAYCAT2022 Ай бұрын
那真相是什麼？
@user-bl5yc3sn8m Ай бұрын
替人洗白...
@WILL_TheRichClub Ай бұрын
資本的擴張是不可避免的
@user-ux1ns4ei5u Ай бұрын
一是垄断，二是勾结外敌，三是收入非法
@user-cb7tu9vt3b Ай бұрын
在美國 保護有錢人，在中國有錢人充公
@trolishtrololol2111 Ай бұрын
“美国”？ 改名叫犹太椅子国吧。
@VictoriaAjosie Ай бұрын
有钱人充公？哪个充公了你说一个，不都是违法了吗？中国100多万企业家，你合法就不会找你
@Topmechgaragrdoors Ай бұрын
现在还有人说美国保护有钱人！真是个笑话一样！哈哈哈😆。 例子多的都不知道先说去那个好了。
@user-el3do8tu1p Ай бұрын
呵呵 窮人最會做夢
@roseelli5064 Ай бұрын
中國保護領導人就夠
@Zackbingzhi Ай бұрын
。。。这期这有点标题党了。
@user-fm4ux5xs7g Ай бұрын
因為公司做的太強，所以威脅到政府，所以中共要的是能完全掌握的企業，而不是強到能威脅到自己的
@user-mg7nv7hh5r 4 күн бұрын
社会主义和资本主义的区别
@danielwong3955 Ай бұрын
反壟斷法？那國企央企那些叫什麼？合法壟斷？
@MancanHung Ай бұрын
经济有反垄断法，政治就没有吗？。。。政治上早就有反垄断法了，第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 第三十六条中华人民共和国公民有宗教信仰自由。 任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。。。。中共的法律是用来控制人民的，自己是处于法外，不受法律控制。
@zhz-cs4hl 23 күн бұрын
央企垄断可以保证市场不会乱套,私企就不能保证了
@MancanHung 22 күн бұрын
@@zhz-cs4hl 有时我的确服你们亲共人士，总是相信中共。央企是谁？谁说的算？他就是圣人了吗？老实说，大多数国家的国营企业都是溃本的，就算赚钱也不算多。人就是人，总有私心的。不贪腐就已经很老实了，还要尽力为你服务？。。。。。所以民主制度总是要怀疑，总是要被人民监督，什麽都必需·公开，要透明度高。中共就什麽都不需要，因为你们总是相信，就靠一个信字，什麽都不知道，还要什麽都贴上“人民”。
@MancanHung 22 күн бұрын
@@zhz-cs4hl 央企赚了多少？钱到哪里去了？你们知道吗？如果央企比私企好，那不如走回去老毛时代，没有私企，全部央企，那时代比现在好吗？更富强吗？
@zhz-cs4hl 22 күн бұрын
@@MancanHung 央企挣的肯定给国家了啊，私企能够保证市场的活性，你都这么大人了，问题都看不全面
@user-xiAobudian Ай бұрын
反中反美都好。要记得凡是没有绝对的对错。没有一个制度是完美的。只有最适合自己的制度。
@WILL_TheRichClub Ай бұрын
👍說得很好
@ekyip6102 13 күн бұрын
你是哪里人
@leolee3544 24 күн бұрын
那中国的网络运营商和中石化怎么说？😂
@twinsweet-yang Ай бұрын
最近越來越不想買美國品牌的東西了。如果它們越來越貴…，就要換中國品牌了。萬物一體，這是「道」。中國人是儒家道家思想，與美國不同⋯⋯
@chenchenchenwilliam Ай бұрын
可憐的富豪 😂
@user-ry2nd8gp2y Ай бұрын
平多多就是这样国家还不出手
@agogo0315 29 күн бұрын
中國應該可以用反壟斷法反對共產黨ㄧ黨專政
@nest3158 Ай бұрын
这个口音是马来西亚人吗😂难得有500k的订阅马来西亚华人知识类频道
@user-mk7qu1pw4n 29 күн бұрын
所以不要在中國創業 但可以在中國發展 麻豆油車里害人不淺的吳敏雄 楊不經（楊桂珠） 隔壁作惡多端的二嬸婆楊碧霞 她見不得人好 這幾十年她會一直陷害人 無論是為了讓人夫妻感情出裂痕不斷挑撥她所忌妒的人的丈夫 讓夫妻吵架 她笑到彎腰 或是因為她被二叔公揍幾十年 她就故意造謠夫妻感情很好的三嬸婆去遊覽都跟男人睡 還常常把垃圾丟到別人的土地上並告知地主是她所要陷害的人放的 還有她偷人東西到街上逢商販就說是哪個她要陷害的誰偷的 還蓄意跑到人家中破壞家具電器紗窗弄破更惡劣的是她為了害一個剛會走路就告訴她以後都第一名以後要讀博士 常常說在思考以後要走什麼路 父母卻不栽培 的天才兒童 每天灌酒 餵酒 要讓天才兒童變白痴 一切都不見報應 應該說 幫了很多人但是那些人卻人品不好 請問忘恩負義的人是不是有報應？因翻身貴人相助而翻身賺鉅富 卻過河拆橋到極致 這樣賺的鉅財留得住嗎？謝謝 新竹召會的國中退休女老師顏智 台東高中 義守大學大學部和 研究所畢業的66年次楊斐雯即是如此之人 所以一直覺得幫錯了人 他們真的是得到賺大錢的方法後就封鎖我了 楊斐雯還要親朋好友都封鎖我 他認識我時還非常落魄 還有退休公務員官精忠是貪財的詐欺犯 嫁去永和的專利事務所工程師72年次彭靜宜和70年次住永和 工研院工程師 往返新竹永和通勤的黃@懋 都是忘恩負義的人 幫他們佔上百堂課 因為發現他們只有要佔座位才找我 有好康的都不會想到我 之後找我幫忙佔位都拒絕 他們就封鎖我了 是我發現他們的人品不好 不值得幫 並非要回報 例如退休公務員官精忠 我囑咐他我幫他 他不能外流 他答應 結果他是在跟我要求幫助時就已經跟他那一群說好 他跟我要 再一起用 我月初發現 他承認 而且他當時要求幫助的理由也不好 我發現後就禁止他們繼續使用 他貪得無厭 不願放棄 顏智是被我發現她只想從我身上得利益但是她會故意隱瞞她知道而我需要的 被我發現後 她還很驚惶說怎麼會被我發現 她怕別人比她好 包括幫她的人 楊斐雯是會演戲 在得到巨大利益後 本性露出來 新竹召會的國中退休女老師顏智 就算我扶持她再多 提供她再多的資源 她也怕我好 會一直隱藏對我有幫助的一切 在我發現後 她只是很驚恐的說 我怎麼會發現 真是人性本賤 就算她說很感激我 但她的行為完全看不出她的感激 只能看到她怕我變得更好
@user-vb1cc2zd4u Ай бұрын
把習想像成朱元璋大概進出模式一樣處事一樣
@ineed0805 Ай бұрын
你講反了，中國才是搞壟斷補貼的那一方...
@阳-e3w 9 күн бұрын
这种方式的竞争真的很贱格
@user-mk7qu1pw4n 29 күн бұрын
感覺中國一些政策很利民
@WILL_TheRichClub 25 күн бұрын
你理解得沒錯
@kevendivenk1415 20 күн бұрын
反垄断法不反国家企业，这就是个笑话
@barrylovela Ай бұрын
中國政府就是最大的資本，社會主義只是口號
@user-yp9vp3pc9d Ай бұрын
要不修基建的钱哪来的，美国那么富裕火车基建那么差，你猜为什么 利润进了资本家口袋他们可不愿意掏钱去修
@zakuer Ай бұрын
资本是没有权力去收割其他人的财富，只能服务好他人才能赚钱，政府才有这个能力
@barrylovela Ай бұрын
@@user-yp9vp3pc9d 資本家會倒，那你覺得國家不會倒？錢沒有不見，只是被領導貪走，支付在沒有意義的建設上，反正是韭菜買單
@gggfgh2253 Ай бұрын
资本主义、抛弃很多底层人，社会主义不抛弃底层人@@zakuer
@user-gb1kl8uw9y 26 күн бұрын
当然是卖地来的呀，顺便也拉高了房价，一举两得哟
@user-pu4rc6ym9w Ай бұрын
其實壟斷是很難做到的，用回影片的例子。假如陳老闆是以平價促銷，那最受惠的不是普通市民，而是其他九間的超市，這些超市可以將陳老闆的貨全部買斷，然後再以較平的價格賣給市民，那陳老闆變相賠了夫人又折兵。假如陳老闆以低價買其他超市，其他超市也可以實行價格戰，最後陳老闆會因為資金周轉不靈反而面臨破產。假如陳老闆真的有非常多的資金，他向供應商下命令，那其他超市就會另覓其他產品，世界那麼大難道只有這少部分供應商嗎？而且其他供應商也可通知其他同行，那陳老闆最終只有少量的供應商肯為他服務，最後貨品種類缺少而導致客人也減少，自取滅亡。假如陳老闆真的如影片中說能借錢給市民買貨，那還死得快，市民會用借來的錢囤貨，自立門戶，最後若弄不來就申請破產，按資本主義國家，破產只是一種手段，幾年又可再做生意，那陳老闆真的是出錢出貨，變成了［慈善家］喇。 再簡單些，若陳老闆真的挑戰其他超市，其他超市不會反擊嗎？造謠生事，唱衰抹黑，陳老闆能以一敵眾嗎？你太少看做生意的老油條喇。🤭
@user-if8wy2js4u Ай бұрын
同意，像超市這種已經出現很久，很多人在做的產業，很難去用這些方式壟斷。
@user-cq6mp2on4x Ай бұрын
@@user-if8wy2js4u 问题是社会主义可以做到的，如淘宝有花呗借呗，最终政府出手了。
@MancanHung Ай бұрын
问题一， 老美早就有反垄断法，那时候中国还没有，为什麽不是所有的美国富豪都把家人带钱移民来中国呢？第二，社会主义的国营企业是不是不受法律管控的？所有社会主义国家的国营企业都是垄断市场的。。。。。。。。。老美的反垄断不是像中共那样用国营企业来代替私人企业的，中共总是把自己形容就是“人民”了，到处都以人民为名，但是国营企业的帐本有公开吗？赚的钱到哪里去了，人民知道吗？。。。。他所说的中国是社会主义更加强，好像是更保护小企业，简直是笑话，幼稚低级的笑话。社会主义就是政府垄断经济，政治，人民只是韭菜。假人民之名而行帝皇主义为实。
@user-pu4rc6ym9w Ай бұрын
@@MancanHung 我其實不想回你這些問題，因為真的很低水平。不過，我不想你胡亂聯想，就回答你好了。😮💨 問題一中你說美國早有反壟斷法，那為什麼會有微軟這間公司獨大？就算連apple中的股份Bill Gates都有份買。美國的連鎖超市為什麼只有少數兩三個品牌？美國汽車的品牌有幾多個？有沒有十個活躍？美國的大家族一早遍布美國任何地方，他們會比那些小商店有生存空間嗎？你知道美國有多少人嗎？接近4億人，就只有寥寥可數的幾間企業？中國有錢人會將錢放在不同的國家是因為他們投資策略不同，中央一直都不鼓勵炒賣性的投機活動啦。比你放錢都會選擇一個低風險高回報，並且可以快速有回報，這樣你覺得賬面上很高是否又真的好？第二你說社會主義是否受法律監管就要看是那一個國家。無論有沒有監管，最終受害的都是中小企，因為他們不能進行重組和吞併，公司的發展就會停滯不前，甚至被市場淘汰。就算真的做到百家爭鳴，又不是難為消費者，今日a店賣10元，明日b店賣8元，之後c店賣5元，這稱為海鮮價，最後在惡性競爭下全部都沒錢賺。所以壟斷才會讓資本家有錢作改善和投資，讓產品變得更好。如果政府變成國有化，更加可以在規劃上靈活變通和配合，反而對市場是有益的。是否割韭菜就是你想法太過偏執了，不是所有人都懂得以社區或國家層面去消費的。以前就有很多農民工的金錢因為通脹而得不償失，甚至有很多老人家過度儲蓄，十年都不多花錢，結果身家大縮水。 如果你覺得反壟斷法真的可行，美國就不會借下那麼多巨債，你真的以為這些債是沒有代價嗎？😮💨 最後，問你人性問題，比你是老闆，你有多餘的資金，又會否幫助同行，又會否解救產業？你也是想拿錢去其他國家讓自己逍遙快活。😒
@MancanHung Ай бұрын
@@user-pu4rc6ym9w 美国发行了大批国债是他们割韭菜的工具，人家就是有美元霸权，多印点钞票就解决啦。。是你们自愿去金融市场买美债的，自讨苦吃。中共自己公务员的薪金都发不出了，还会借钱给外国，这才是愚蠢。买美国债还好，白白送非洲的才可耻。
文昭談古論今 -Wen Zhao Official
Рет қаралды 462 М.
BalcevMMA_BOXING
Рет қаралды 19 МЛН
新唐人電視台
Рет қаралды 219 М.
BalcevMMA_BOXING
Рет қаралды 19 МЛН