這種女人非常少，聰明的女人也不懂，只會動腦袋和男人鬥，或養魚騎驢找馬

不是則不是，立即承認、接受、尊重和客觀敬畏，之後立即承認、接受、尊重、敬畏和客觀敬畏的態度來看待。

立即承認、尊重和接受

孔老二是为统治阶级服务的，鼓吹女人为男人服务

抬槓呢😂

女人一強就會瞧不起男人，出生率也會下降，然後怪男人不爭氣，但男人一爭氣又說男生和女生計較

😂😂

以前男性的工作女性基本上根本做不來 主要在於男性從事的是高體力高勞力工作，在先天體質上男性本就比女性更加有優勢 但現在不一樣了 因為現在工作出現更多非勞力的工作 更多的是高技術性產業 這就彌補了男女性之間在工作取捨上的差異 也就是說男性與女性之間在工作的選擇與從事上逐漸趨向重疊化 大家都能做CEO 都能自行創業 但如果選擇勞力產業 例如鐵工 軍人 警察 建築工人等 不好意思 還是以男性為主 如果你是一名女性 我現在叫你去做工人 去當農夫 你會願意嗎？ 男性不僅會願意 而且也不會吭聲 古代女性不是沒有工作 他們是以養育孩子 或是以家庭經濟為產業 相較於男性而言，工作體力消耗程度上絕不會比男性來得強烈 你只專注於在男性所獲得的好處 卻忘記了一句話 能力越大 責任就越大 權力與義務間不可分割 當人擁有更大的權力時 他們所擔負的義務就會越大 就像立法委員 或檢察官 就掌握高權力 但他們卻必須擔負身為特定身分所具義務 我堅信一套原則 就是夫妻間相敬如賓 丈夫敬愛妻子 妻子尊敬丈夫 互相照看彼此 這是夫妻相處間的最佳關係 如果想要維持好關係就必須視雙方為自己的一部分去愛惜 互相彌補雙方欠缺的部分 問題自然銀刃而解

@@user-pi2gq3jm4c 哇!好長一篇.真服了您.為了一位陌生人.做了這麼多的解釋.佩服.感謝您~

大女人主義是沒有智慧的

我認同你說的，我現在某大間的鐵公司當外包，粉塵，高噪音​，高體力，高溫度，沒有一個女性來做這個高危險的體力活，有我們也不允許。@@user-pi2gq3jm4c

請你看看現在的大中小學內，男學生與男教師的遭遇，才再作評論可以嗎？ 現在本科生畢業總人數裏，有六成本是女生 ！ 男生本來遲熟，而且考試制度其實对女生較有利，而且有很多男生对書寫興趣有限，學習技術更合適但最多只能拿到文憑資歷。 至於你認為男較女更好鬥，可能二十年前可以咁講。 最後一点，只可以認為你似乎未見識過近四五年女性乜都要話事的情況。 可以話你/ 妳的言論充滿对男性的歧視，同埋將男性視為次等生物。即係所謂嘅女拳主義者。

理性陳述不要生氣。為什麼男女接受教育平等後，女性人才愈來愈多，且很多都爬上領導職位？這現像男性朋友要瞭解。不是女性腦袋比男人聰明，而是聰明的女性比較能專心於某事且在還弱勢時面對同性和異性時不好鬥，不像很多社會底層的男人（社會高層的男人也有，但較少。）分心動心思想惡搞別人，動心思想佔人便宜，當然也有女性會如此，但少很多。聰明的女性可以想辦法從異性朋友或同性朋友獲得協助，且通常獲得協助的可能很大。而多數男性之間鬥來鬥去，彼此間互相真誠協助的情形是很少的（不在背後捅一刀就阿彌陀佛了）職場上有經驗的人大概都瞭解。但強調說明女上司和男部屬或男上司和男部屬，有很大可能是男部屬是遇到男上司工作上會比較愉快。雖說女性間雖比較少鬥爭，但女性一旦掌握權力，恐怕會比男上司還強勢更專制。

@@lawerjudge9006哼， 社會底層的男性....虧你/妳講得出口，歧視男性都算，連社會基礎的勞動大衆都歧視。 你腦袋裡裝著嘅，就係覺得自己高人一等，根本臭不可耐。 現代社會，不分男女都係一樣只係一種追求利益生物，其實比以為更加缺乏人性。有好多人只係將所有野標一個價錢，出到價錢就可以擁有。 女性並非不好鬥,只是手段更高,更冷漠 .更陰險. 女性以為自己 偽裝得好好,好有教養,會化妝打扮,講嘢好似好大體. 對於未夠閱歷嘅男性係有用嘅！不過太可惜了, 一切都只是女性自己以為啫.夠清醒嘅人不會俾表象迷惑 ....

@@keithleung4854 我就問你，世界各國發生的的隨機殺人事件，犯案者是男多還是女多？有些這樣的隨機殺人事件主因是發洩其不滿的情緒，尤其是發洩其人際關系上或工作上的不滿。再看各國軍隊的男老兵欺負男新兵，很多就是男老兵自己菜鳥被欺負等自己成為老兵時。（老兵和新兵同為軍中的底層）我並沒有否認女性不跟人鬥爭，但多數聰明的女性在其弱勢或處於底層時不會明顯表現其好鬥的一面。台灣職場上底層男性工作人員發生的人員的欺負事件到處都有，例如數月前台北市有兩位接受“以工代賑”的男性公家清潔隊員就發生互相凶殺的事。男性好鬥或想佔人便宜上“多於”女性好鬥或想佔人便宜上，這是不爭的事實。唉，底層純樸的時代，一去不復返，連很多農民和魚民也都不純樸了。例如海上的魚工殺人事件也曾發生過。

吵什麼，不婚不生快樂一生那來那麽多煩腦😊😊