分析的很棒欸！我覺得這個新聞會讓很多台灣人支持Will的幾點是：1.在台灣很常看到Will的作品，對他比較熟。通常人都會比較偏心認識的人。2.台灣的報導中一開始就提到Will的妻子因為疾病所苦，也就是記者在一開始就決定好了風向，所以就讓看報導的人同情心大爆發，如果報導中這一段直接忽略不講，也許風向就不會是一面倒的支持動手的一方吧🤔 也就是說，在評斷一件事情時，有多少事實被公布出來，也許就是風向往哪倒🤔

謝謝JR給了我全新不一樣的觀點。在台灣大部分媒體的描寫下，風向一面倒，很容易讓人沒辦法更加客觀全面的看待這件事。

說到東西方觀點在這件事上的分歧, 除了法理情這三點之外, 亦涉及性別的問題 有西方的女性觀點認為Jada是獨立個體, 對於此事，是要一笑置之還是要強硬處理是她自己的決定, 用不著Will擅自為她強出頭 相反似乎台灣的女性大多欣賞Will愛妻心切這點

詭異的是Will Smith聽完笑話也是跟著大笑，下一秒突然變臉上台揍人，尤其Chris Rock說Will Smith剛剛狠狠地打了我，Jada Pinkett Smith在台下也跟著大笑，那段影片在美國媒體都看得到，臺灣新聞媒體倒是都沒出現畫面? 我個人想法，Will Smith只不過跟家暴者一樣訴求武力暴力發洩...，當下領獎時也沒有親口道歉，這種人從頭到尾都是跟家暴者一樣自私自利行為，事後透過媒體進行公關道歉，就是典型大街打人小巷道歉。 各位誰能想像當下很生氣打人，還能稍後領獎流淚訴說得獎感言? 正常人情緒變化能這麼極端轉化嗎? 在公開場合無論如何都是不能訴求暴力解決，畢竟畫面傳出去小孩都會看到，諷刺的是小孩還不知道打耳光在各國是要付出什麼代價，尤其法國男說率性而為打總統耳光要被關三年... Jim Carrey有句話，那不是一個好的時刻，他讓當天每個得獎者的光榮蒙上一層灰，真的很自私。 Wanda Sykes在艾倫秀回憶道：「當我遇到克里斯洛克時，他向我說了聲抱歉，我說為什麼要對我抱歉？克里斯洛克對我表示，這原本應該是屬於妳的夜晚，屬於妳和其他兩位主持人的夜晚，但現在大家的焦點都是關於這巴掌了。從這個故事來看，我的意思是，這就是我認識的克里斯洛克。」 不管有什麽正當理由，這一巴掌確實破壞了無數電影人不眠不休的努力，尤其是幕後人員難得曝光機會都被淹蓋了。

That’s super interesting…I didn’t know how different the cultures were. To be honest when the slap happened I didn’t know how to react, so I kinda had to look around to see how others reacted, and since I view mostly western media, the obvious response would be to condemn Will, and then to dig up how strange their so called open marriage might have caused so much tension. And then watching your analysis about the Taiwanese comments my mind was blown…突破同溫層 is mind blowing, but I’m loving your explanation of how this works…

JR的分享很棒👍 那一巴掌只有爽在當下，事後越想越錯⋯

那我更確定我的思考是屬於美式思考 雖然我是天秤 威爾史密斯也是 我很喜歡威爾史密斯 在他影片中經常激勵人心 也雖然他打人動機可理解 也帥 但第一時間 我更欣賞主持人 居然沒有讓整個節目尷尬！ 沒有惡意攻擊回應 我真不覺得 主持人是惡意的 玩笑令人不舒服 他承擔下來了 真的幫他素質加分 因為一般這樣肯定節目很難繼續下去 起口角 等 但主持人沒有惡意反擊回應 持續運作節目 不得不立刻找他的影片👍🏾

很棒的觀點，而且從其他奧斯卡新聞可以知道李奧納多也被開了吃嫩草笑話，代表整個美國都是以這種talk show在住持，而且以Chris Rock被打之後還回Will "It's G.I Jane Joke" 代表這個笑話存在連Will也懂，就是光頭造型的笑話，當然在現場要直接指向羞辱太太的病，那真的只能說“理由都找了，打吧”，回到台灣，台灣人愛批評別人這種造型笑話很低級，卻在生活中直接對別人“高矮胖瘦美醜”談論，才需要思考這才是明白的羞辱，人家用隱喻來跟造型連結，我們可是明明白白直接命中主題還無感呢

這集的切入點好有意思，剖析得也很中肯，非常認同JR的觀點👍

很棒的評論~ 我個人也很欣賞丹佐給的建議, 人往上爬不難, 難的是上去後要如何保持謙遜。

終於等到JR的分享啦!!! 很認同JR說的，不夠正當，也不聰明。 基本上只要動手就不對了，暴力絕對是最糟的選擇，也謝謝分享《模仿遊戲》的那段話，發人深省(讓我想把電影翻出來重溫了 哈)

由此事件就不難看出，台灣社會對於法治概念還有很長遠的路要走.....

有JR的分析真好❤️ 的確認為威爾史密斯這個行為是偏向「報復」而不是「保護」

我不是當事人，在面臨突然發生的情況下(而且又是你在意的點的時候，像是龍的逆鱗)、也不知道這個橋段排演時有沒有發生、還是即興演出(或者是主持人不知道病情就開了這樣的即興玩笑)，有誰可以在當下做到最好的判斷跟選擇?(因為現在大多都是事後諸葛，而且觀局者清，事後誰都能客觀的說出一番大道理) 但其實我覺得有一個可怕的點，是連威爾史密斯這樣見過大風大浪、而且形象端正、品行良好的人，在那個當下也會發生這樣的事，那更何況是一般人真的能做到更好的選擇嗎? 但真的很謝謝JR給了我一個很好的切入點可以更了解這件事，以及未來面對類似的情況時、可以有那些更好的選項可以處理(跟可能的後果)，而不是事後才來後悔。

JR說的很好，但是有一部分大家都沒提到 Chris Rock是被學院請去表演的，他很敬業的完成了他的工作 其次，GI Jane是一部女權/正直的電影，他拿這部分來説我覺得是在誇獎Jada，並沒有在惡意攻擊她， 他是一名被請來的單口喜劇演員，上面說的東西都是表演的一部分， 很多評論都是說他怎麽可以開玩笑，但是懂得美國文化的人都知道這就是表演的一部分，而各個頒獎典禮都會請歌手，單口喜劇演員等來滿足大家的口味 威爾斯密斯的這個一巴掌反而讓Jada失去了自己解決問題的能力，反而讓大家覺得女人就應該被男人保護？ 大家在支持的時候是不是要想一想，這樣的「直男癌」或有毒的男子氣概該被推廣嗎？

我發現台灣人很多人並不清楚威爾史密斯跟他老婆潔妲之前的發生一些前因後果，都只單就頒獎典禮上的這個插曲，就判定事情的對錯。 另外一個頻道好機車講的也有道哩，台灣人的同理心太過氾濫了，都代替當事者覺得被冒犯。

這集的呈現和觀點我給滿分再更多~~~~前情提要完整清楚，呈現Will應該可以怎麼回應的部分更是微妙微俏，JR :「介入的方式應該是要符合比例原則...」真不愧是班上唯一選擇正方形的同學ＸＤ

當事情發生時當下要保持冷靜及理性看待並不是一件簡單的事

JR的應對方式更有智慧~~！ 演的也有威爾史密斯的感覺😝

一如既往，對你的言論點頭如搗蒜👍 其實我一開始也是覺得打得好，冷靜下來，看了越來越多的評論，才發現我怎麼也落入跟威爾一樣的衝動&「不聰明」。 真的很欣賞你的觀念與口條，絕對必須分享給家裡的孩子看（尤其國中生）

我當時看完完整畫面時,跟JR感受一樣,但是台灣當時還處於極度憤怒的情況下, 表達出不需要使用到暴力,反倒被嗆爆,真的有夠無奈, 我自己覺得,既然你教小孩不能使用暴力,那自己也不應該用啊,除非是升級到了肢體衝突,當然另當別論 但是有沒人跟我一樣覺得,如果當下潔達站起來,說我很榮幸能跟黛咪摩爾相提併論,我們都是美女 之類的吧 也許可以給有相同處境的女性一點信心

我第一個是圓形，第二個是正方型，但是我覺得跟我的性格無關，我只是喜歡對稱性。我基本上贊同JR的立場，讚揚暴力對社會沒有好處。

看到飲料廣告實在是太好笑了~~XDD

其實說到底就是台灣普偏民眾較膚淺一點，不論是氛圍或媒體 也都是有比較膚淺不大器的趨勢，這也是為何許多人才往國外跑 亦或是與外國團隊合作居多，而不是偏向留台或是在台灣努力創業 因為當環境不論資源跟人民的層次都沒有那麼完善或到一個高度時 留下與人合作或是嘗試建立什麼都不太容易，跟什麼東方人教育體系無關 今天在那樣一個盛大場合，誰能維持風度誰才是真正展現心智強大的人物 而威爾史密斯在那樣的狀況下情緒失控到打人，真的就是沒有任何藉口跟理由 不管今天那個玩笑有多糟多地獄，那種場合訴諸暴力，就是糟糕的，完全無益處 "你領獎的那一晚" "你獲獎主持人好像有講什麼幹話那一晚" 直接變成 "你抓狂打人的那一晚" 尤其在這個時代這件事絕對未來一兩年都會持續燒著，未來更不會突然就被忘記 台灣當時普遍很多聲音都是 "愛家好男人 辛苦了" "白目有時就是欠教訓" "絕不容許言語霸凌" "暴力不能解決問題 但能解決有問題的人" 有些甚至還是網路作家或部落客講的 底下有許多追蹤者與粉絲還有這樣的言論，真的是很可怕 那真的跟新聞如何報導沒有什麼關聯，國際性的、盛大的公眾場合 - 出手打人 絕對沒有任何理由跟藉口，就是這麼簡單，像JR這樣理性會去多方面思考的人 在台灣真的不多，希望有更多，台灣人的熱情與好客、重義氣是我也感到驕傲的優點 但是在一些國際上、要用更宏觀、客觀、理性去看待思考的議題上 台灣人普遍在這方面上真的還有很大的進步空間

模擬Will當場抗議那段👍👍👍

這剖析很讚ㄟ🤣 台灣就是情感導向很好操弄 把暴力給合理化 大庭廣眾下打人還被讚賞 這對教育孩子暴力合理是一件非常棒的事情🤣

我看到很多台灣網友說，是他先言語暴力在先，威爾也暴力回擊當然有理，殊不知，站在法理上，不管怎樣，先打人就是不對了，同時也如JR所述，打人後的焦點完全失焦了

我第一個選圓形，但只是因為物理上圓形很完美 然而，在這個議題上我是比較支持Chris Rock，之前對台灣的風向還很不解，但了解東西方世界對理法情的排序後就合理多了~

當下最好的做法就是站起來牽起老婆的手一起離場... 這比上台打人還是坐在位子上破口大罵都要好得太多太多... 而且絕對可以把"丟臉"這兩個字甩回去主持人身上... 打人又大罵...難怪金凱瑞會看不下去覺得噁心...

JR, 你講的那一段英文回應真的很棒！

覺得這個影片跟我在社群軟體上看到的狀況很符合，另外提供一下我個人在日本這邊看到的狀況，輿論好像是偏向「這就是愛情的展現」之類的言論，類似但微妙的和台灣著重於不同的點也是挺有趣的。

台灣跟美國的國情不同。台灣已經受夠幾十年來，電視節目或是報章雜誌上的語言暴力。美國的這種狀況比較是出現在有脫口秀主人的場合。但台灣的語言暴力是everywhere。過去幾十年來，台灣對於電視節目或公開場合上的語言暴力，已經是縱容太久了。肢體暴力是要譴責，但是語言暴力也該同等被譴責。~~~而且美國近年左右派戰得很厲害。肢體暴力和行動上保護妻子，很多人認為是屬於比較右派的行為。而整個好萊塢和奧斯卡是左到極致。超級左的美國電影圈怎麼可能放過這個可以修理右派的機會。我看過美國一個比較中立的評論：在男人對男人，黑人對黑人的情況下，肢體暴力終於可以跟語言暴力一起放上檯面來討論了。

I understand Will's action to Chris' tasteless joke, but at the same time I think he should have acted differently, more 'cleverly'. Only Jada can judge whether Chris' 'joke' could be considered to be a 'joke' and take respective countermeasures. tbh, I think Oscar holds more resposibility. Chirs' identity in the ceremony is a host, not a comedian. If they want him to put in a 'comedic roast' somewhere, it should be scripted and do some PR checked. The whole situation could be easily avoided.

這是事發至今我聽過最客觀國內外評論，很贊同，事情從威爾出拳後，已經歪樓，真心很想知道潔達內心的想法

公開場合打人= 暴力犯罪 = 接受懲罰。 就是這麼簡單。

全新觀點！我生活太安逸很少去想事情，棒！

他把打人和罵人的順序換過來，反罵回去沒用再去打主持人，我就比較可以接受。台灣人都說好是因為他們都投射自已是 威爾的角色， 你問他們能不能當主持人的角色 ，他們立刻就會反對這個行為了 🙂

台灣媒體其實刻意的隱藏，威爾史密斯最近幾年因為妻子、兒子、個人事業等等因素，已經長時間的精神狀況不穩，金凱瑞在典禮隔天接受訪問的時候表示：威爾打人是因為他個人內心處於某種沮喪的狀態（Will has something going on inside him that's frustrated)，而不是因為他所說的為了家庭、為了愛。

很同意你說遇到這種事應該先考慮/詢問妻子的感受，這才是尊重愛護的表現，而不是衝上去打人報復。如果我是他妻子我會覺得好尷尬，不但沒令我感到被保護，只會讓別人更熱烈討論我的病情，令我更難受。 整件事沒感覺到他對妻子的呵護，只有他的大男人主義和意氣、衝動的行為。 事實上他跟妻子早就有過類似的問題，比如他自作主張把妻子的生日會辦成一場大show，又是大手筆請團隊來豪華裝飾，又是找人拍片，自己玩得很high，妻子一直被蒙在鼓裏。到了當天妻子完全沒心理準備，而且妻子只想和親密的人慶祝，根本不想公開生日會做show，所以對當天真人show一樣的生日派對一點都不喜歡，只覺得尷尬和不受尊重。

這事件發生的幾天後我才發現Chris 是馬達加斯加的斑馬，一個我很喜歡的角色哈哈哈

even though I don't like Chris Rock and never in the past ever liked any of his jokes, but I have to give him the respect for able to handle the situation well. As for Will, I love him a lot, I grow up watching him in Fresh Prince of Bel Air, but no matter what was the reason, you don't ever resolve matter with violence. I tried to teach kids never resolve things with physical nor verbal violence. No matter if you have 100 good reason behind, that's never the way to resolve problem and will lose a lot of respect from people. I'm just sad for both of them, but again I don't want to hate Will Smith for making this mistake, just like we give our children chance to redeem themselves, I wish that everyone will also give Will the same opportunity to redeem himself

15:08 你的那語調讓我以為是威爾本人!

沒有人要誇誇演出Will比較好作法那段嗎?連口音語氣都盡量模仿了，也太讚了，那個大概是我第一次看到新聞時，覺得明明就有這種做法可以做，為甚麼非要打人，把小事情搞這麼大，結果一看到底下留言，甚麼男不男人的...，當下真有點三觀盡毀，也不想留言參與討罵行列了，不過我還是相信台灣人還是有理性人，而不是網路上嘴砲的"台男"式自大。

一件事情可以看得出東西方文化的差異.觀點.看法,多聽聽別人的看法跟觀點有助於自身多項思考（跳出自我框架,分析為何別人會這樣想）,而我覺得台灣人為何大部分人會覺得打得好,大概很大部分的人遇過或看過嘴賤（拿別人開玩笑又開過分）的人,可能對方已經不高興或出言表達過不爽,但那個人還是白目的一直講（還會說你開不起玩笑）,就算你離開還會追著你繼續講或下次見到你繼續講,這個時候一巴掌或一拳頭下去比什麼都有效（沒有在影射will打人的對錯,而是台灣人的心態）這種人就是欺善怕惡,平時欺負人好玩只有當拳頭砸在自己身上時才會覺得痛要避開（暴力雖然不好但是有用（反諷））,不知道大家記不記得之前有新聞報導過小學生打傷人事件（有點忘記了）,是小男生一直嘲笑別人最後被揍的事,網友的留言也都是打得好.父母沒教好之類的（聽說被揍小孩的父母有要向打人父母討要說法.道歉之類的）,之前也看過國外一個影片,一位媽媽把女兒的頭髮剃光了,是因為他女兒嘲笑罹癌同學因治療而光頭,不能說作法就是對的,但可以認知到文化的不同,多多思考

非常棒的分析。我特別喜歡你模仿Will表達抗議那一段。 我個人認為台灣的媒體要負最大的責任。 幾乎一面倒的把整個玩笑定位成言語霸凌。 甚至，用著嘲諷的語氣說：看來美國人不在乎言語霸凌。 或是，公然的讚揚Will的打人霸氣帥氣... Holy Mother Cow! 很不幸的，我看到絕大部份台灣的網民就這麼毫不消化的附和...

感覺他是把被八卦家庭的怒氣發在Chris身上 明明一開始他聽到笑話的時候自己也在笑

分析得好棒！解開我一直的疑問，謝謝ＪＲ係新的講解

我只能說要慎選新聞，我個人其實不大愛看新聞，現在充斥太多為了收視率帶風向的標題，很贊成J R的見解👍

這一巴掌打下去不只是威爾個人怒氣的問題 部份的人都只看到這一點也讚揚這一點 主持人消遣別人痛處固然不宜也不對 問題是威爾當下這個打人又連續飆兩次粗話的舉動同時影響了太多太多其他無辜無關乎的人跟事 包含了當晚參與盛會其他入圍者的辛苦榮耀以及奧斯卡典禮本身歷久以來在電影界的歷史價值 這後續一連串反面骨牌效應可能不是威爾一個護妻心切的行為能彌補解釋的過去 一個人在大庭廣眾下打人飆罵的行為 再有其自認為合理的解釋 也不能也不該損及其他廣眾無辜無關者的權益 而威爾當下其實也並不是沒有其他抗議的方式可以選擇

非常認同你的觀點！ 雖然依台灣媒體的報導我們會比較偏向「同情」威爾，但事後來看真的蠻不聰明的。 現階段懲罰已經判定10年不准威爾參加任何活動，但仍可接受提名等權利，已經獲得的獎也不會收回，有網友說「不參加晚會而已好像也還好」，也有網友說「不參加跟不能參加感覺有差」，我不清楚威爾對於不能出席晚會有什麼感受，不過真的是一個衝動就毀了他所有的努力，真的蠻不值得的。

讲的太好了！你的模范回答也太好了！赞

我也覺得JR講得很好， 我當初看到這則新聞時就覺得不管怎麼樣在這種大典禮上打人真的非常不對， 而且他還已經是大明星了， 應該可以想得到更好的解決方法吧， 因為既然他有這個能力站上舞台，那心裡應該也有那個能力面對這種場面 倒是克里斯讓我非常佩服， (我沒有特別找這消息的影片看， 所以不知道後來克里斯是怎麼解決這種尷尬的場面的， 社交平台上只有一對這種事的梗圖) 但藉由你的影片，我覺得克里斯後來的反應非常好， 情緒管控能力還有他當時的主持工作都非常敬業的完成， 因為如果是我當下在台上被搧巴掌， 我大概無法管住自己的臉色，一定黑如鍋底非常難看， 沒下台回揍那人兩拳就很不錯了。 所以我才不相信後續傳出甚麼兩人搧巴掌的互動只是預先安排的橋段。 威爾史密斯真的讓我非常失望。 就算他是為了護妻，如JR所說的有的是其他辦法。

每看那個當下的畫面，都覺得驚心動魄。Chris Rock真的很能忍，還要繼續主持，克制力很夠。要我做不來。 我覺得，如果我是威爾史密斯，我會帶太太當眾離席，這樣的舉動就夠記者報導了。

多謝分享, 尤其是模仿遊戲那句話真的很有感

15:08 表演 威爾史密斯表達不滿的另一種方式 那段好好笑好傳神XDDDD

曾看到很好說明這件事的例子： 假如是在鬼屋，那麼客人絕對不能對扮演鬼怪的工作人員拳打腳踢，因為這是你自願花錢進來享受驚嚇的；同理，Will既然參加了這次的典禮，而以他的身分絕對參與過更多類似的場合，必然明白頒獎開始前的此場喜劇節目環節，更何況喜劇本身的界線就是「不管你是誰，都可以作為一個笑話搬上來嘴」──在這裡任何人都是平等的。

雖然如果在當下選擇用言語回覆而非暴力，是一個更聰明的選擇，但真的很少很少的人可以在受害的同時忍住氣啊～

首先我對主持人的應變給一個讚 再來我對史密斯上台賞巴掌再從容下台給三個讚 其實事後大家都能說出更好的解決方法.... 但在當下....任何人都有一件理智線斷裂的事件當下 ((開玩笑當下史密斯也在笑....但當他看到他老婆翻臉的時候....他知道這是在傷害他的家庭)) 就算再來一次....我覺得他還是會上台賞一巴掌....而我依舊支持

我問我媽，如果街上有一個人叫你一聲肥婆，你兒子走上去打人一拳，你會覺得好開心嗎？她說當然不會，為什麼要動手動腳的！所以看熱閙不嫌事大，可是想一想就會覺得這是有問題的

完全同意JR的看法，但是我覺得如果奧斯卡真的為了這件事收回威爾的小金人，那奧斯卡的輝煌也註定會蒙上一層陰影。(畢竟奧斯卡把獎頒給過太多更加爭議性的人物了)既然威爾已經辭職學院的職位，兒子也和母親反目，那剩下就是看Chris Rock要不要針對這件事提告和報警了，就這麼簡單。威爾花了這麼多年去爭取的小金人用打人來做為他在奧斯卡最後的貢獻，個人覺得已經是對他來說最大的懲罰了。

分析的很有道理! 還有我跟JR一樣，第一個是選擇正方形

沒有關注電影、沒有看奧斯卡、不了解事情來龍去脈、不了解美國文化、只看新聞就加把口的人，才會盲挺will smith，他們甚至連chris rock是頒獎人而不是主持人都不知道。口口聲聲譴責語言暴力，請問G.I.Jane的形容暴力在哪？既然受如此暴力傷害為什麼不提告呢？

大明星在這麼受國際注目影藝場合公開施暴，在網路上會流傳很久，對社會與世界影響無遠弗屆，會導致很多人學習模仿，尤其血氣方剛或心智未成熟的青少年兒童，可能導致他們只要一不爽就立即使用暴力與飆罵髒話，只是後果自行負責。他當然有權利生氣與表示不滿，但是他還很多其他選擇，很遺憾他用了很差方式，對全球做了錯誤示範。

我本來很喜歡Will但他的暴力行為讓我對他很反感，我完全不覺得他在保護家人，我只覺得他EQ很低，反觀主持人危機處理能力很高。

First off, the general Americans' reaction to the incident i.e., praising Chris for his professionalism in continuing the show doesn't necessarily indicate that they agree nor appreciate his joke. Similarly, criticisms about Will's slap don't necessarily mean they don't empathize with his intentions. As someone who's spent 2/3 of my life in a western culture and 1/3 in Taiwan, I find that's the biggest difference i.e., many Taiwanese tend to be absolute, having a more black-or-white, "with me or against me" attitude rather than a more objective or partial view. I'm pretty sure if I were to tell my typical Taiwanese friends that I condemn Will's actions, I'd be called "cold-hearted". 😛 Another cultural difference is that American humor is all about "jokes at the expense of others" (vs Brits who poke fun at themselves ala "The Office"). Chris is well-known for his bad mouth - many artists have been made fun of in public. Jada had been pretty open about her illness, so it's kind of doubtful that Chris didn't know about it. Regardless, he'd picked the wrong target - he should have known better. However, there's also no question about his professionalism. As one of the highest-paid hosts, hats off to his calmness and cool-headedness. Nonetheless, he should apologize to Jada and her family, as well as to the public and Academy for his tasteless joke. While Will's emotional reaction is not smart nor rational, his intention is. As outsiders, it's easy to comment on what he should have done, but as outsiders, we don't how much pain he had endured. For all we know, Chris' joke may be merely the tip of the iceberg (Will has said he's had some difficult years) - perhaps the joke opened a can of worms or invoked some traumatic memories. However, kudos to him for apologizing on that same night. Both have their faults; both should apologize to each other and to the public.

謝謝你的分析~

in your highest moments, be careful that's when the devil comes for you. just on the spot! totally agree with you, JR.

台灣人因為之前的開亞裔小孩的歧視笑話事件對Chris 印象不是很好,而對於Will他來台都表現的很親民、親切所以本來就有印象分數在裡面,加上台灣其實單口喜劇開始推行以來,也是很多人不爽,特別是被開玩笑的人不高興還會被冠上不懂美式幽默的帽子。 所以當Will打出那一巴掌,其實當下是不少人很難客觀的去看待這事情。 另外跟台灣人本身對於死刑的態度一樣,重點是罪犯遭到報復的滿足感，而非正義是否能伸張。

JR 邏輯清楚 , 分析得很全面. 我個人覺得：不管對方說什麼, 先動手打人就是理虧! 本來是無辜受害的一方, 打了人就成了錯的一方了, 更何況是在那樣地場合？ 不但沒有解決問題, 反而糢糊了焦點, 得不償失!

你回應的超帥氣！有理又有guts

下一次要準備手套，要丟手套（表示決鬥）

那天一大早我就從推特收到消息 因從小看脫口秀長大，對於美式幽默、地獄梗還有該名主持人風格太了解，當下看了影片那段子根本抓癢吧？ 這樣的調侃真的有夠溫和然後就可以send 3 pay? 在千萬人面前？ Holy moly 然後台灣已經整片叫好狂推威爾😄 事後在我社群媒體打上我的看法認為真的威爾有太多選擇能做但他做了最差的示範。 獲得一些朋友溫馨的質問：如果是你老婆呢？你女朋友被開玩笑呢？ 你女兒呢？ 等等關懷問候 你講得很好所以路上有人嘴你=可以暴力，就兩碼子事情亞洲都在高潮 至少我看大陸台灣風向都導向威爾 所以高影響力光環在千萬人眼皮底下因*認為遭羞辱*=暴力許可就是了 這樣調侃就地獄的話那 喬治卡林真的在地下都會笑到爬出來😂 而事發後好萊塢與威爾宴會派對的那群人 更加的噁心虛偽🤮

打人是犯法的，為什麼還需要解釋那麼多？ 難道在台灣打人不會被起訴嗎？ This is not about culture difference, this just highlights how us Taiwanese society still glorify violence and even make excuses for it. We got a long way to go of becoming a country of “law abiding citizens.” (Before anyone who wants to argue just take a look at our DUI cases and just how BADLY people drive poorly on the streets 🤦🏻‍♂️)

謝謝JR做這部影片！一直很困惑台灣跟國外的風向怎麼完全相反，終於解惑了！

打人就是不對，且觸法了。

很多人說Will的舉動是為了保護家人，很帥，很man，但我就問，他賞了別人一巴掌就保護到家人了嗎？傷害已經造成了，那一巴掌到底是保護了誰？在戰爭中，當在敵人要致你的家人於死地時，擊退敵人那才叫做保護。而我在這事件中看到的則是一種憤怒的表現。 用目的論的角度來看，憤怒永遠都是一種工具、一個選擇，我不知道Will的內心想要用憤怒達到什麼目的，或許是想挽救一段支離破碎的婚姻，讓Jada知道他有多在乎，或許是他受夠了不斷被別人左右的生活，想讓周圍的人知道他不好惹，真正的答案只有Will自己知道。我只知道在這種狀況下，如果真的是為了保護心愛的家人，暴力的舉動從來就不會是一個選項。 我知道有人會說那Chris 的黑色笑話就不是暴力嗎？每個人的底線不同，不過很顯然對當事人來說，這絕對是超過了可接受的範圍 。但這跟will所犯的錯誤是兩碼子事。對方對你使用言語上的暴力，不代表你就有權利使用肢體上的暴力。

確實東方文化注重圓融和家庭 所以我們的節日都跟“團圓”有關係。 而且因為東方對禮儀很重視，我們常常把請.謝謝.對不起放在嘴邊，所以比較難以忍受他人無禮冒犯，因此東亞幾個國家包含日本.韓國在此次事件也是大多討厭Rock的笑話，不過這不代表Will就是對的，他使用暴力就必須付出代價。 再來分析台灣，其實還有法律問題。台灣法律因為長期不被民眾信任，因此這幾年支持私刑的越來越多，例如酒駕殺人.分屍殺人.隨機殺人的罰則常常不被民眾接受，造成民憤慨然。 當然大原則還是法理情才是對的，不過情理法也是有他寬容之處，就拿最近一個父親因為長期照顧腦麻女兒五十年，後來因為長照跟不忍女兒痛苦親手悶死女兒被判處兩年徒刑的事件，若是在西方法理情這位父親恐怕不止判兩年，而在台灣則是即使被判處兩年也還是有人替他求情。 最後我想談談Will的動機，其實Will一開始也笑的很開心，那為什麼看到妻子翻白眼就上去打人了呢，我以心理學上的角度來看，我認為跟Will是家暴目睹兒有關係，很多家暴目睹兒常常會變成下一個施暴者，正是因為他們還未完全脫離兒時家暴陰影，我認為Will與其說是保護“妻子”不如說是想保護以前無法保護的“家”，因此我希望Will在受到懲處後能持續心理諮商，好的童年能解救你一生，不好的童年會讓你一生都在地獄，只有走出那個陰影，才能獲救。 Ps.小小再補充一點，其實Rock之前開亞裔玩笑，也可能是東方人討厭他的原因，所以與其說是站Will不如說是站李安那邊。 一點淺見

洛克終於踢到鐵板，慣於以開他人玩笑譁眾取寵，不是真幽默，自己招惹風波，也只能自己找台階下！威爾史密斯出拳事出有因，但卻是最糟示範。非常同意JR所言，不符比例原則，出言辱之，言語回之，贏回面子與裡子，一旦揮拳，全盤皆輸。Will是護妻？抑或為的是自己面子？況且這一拳，沒有審慎思考的暴力反射動作，是真的替妻子討回正義？還是更突顯了尷尬的窘境？後面，JR所代演的橋段，振振有詞，既威且剛，保有風度，站穩立場，相信威爾史密斯看了，當後悔慚愧不已！

JR的平行宇宙威爾史密斯模仿得很好欸XD這麼做真的更加站得住腳同時又能清楚表明他的立場。個人覺得正常操作應該是典禮結束後威爾史密斯發表聲明要求Chris Rock為這個不良玩笑道歉➡️Chris Rock道歉➡️雙方為這種疾病raise awareness一波 這樣比較像現代的處理辦法🤔

「不應該以愛來包裝暴力行為」 對方只是頒獎者，一個串場頒完就結束，一個巴掌，所有人光采消失，新聞版面都是他！ 威爾懲處十年不能參加奧斯卡盛會，因為不是每個人每年都能有作品到奧斯卡參與盛會，三年五年十年都有可能🤔 他一巴掌毀了花了很多時間拍攝製作的人，唯一曝光的版面，你說是不是爽一時衰一輩子！ 還有當時是全球連播數億人看你公開暴行，果然很快的就有模仿效應「輸球賞對手巴掌 法國15歲小將道歉」 ，他教了孩子這樣的行為～

雖然我自己真的也是偏向可能會揍嘲笑家人的人 而且我的想法是沒有人知道他們心理經歷了什麼 所以他理智斷線（maybe 但真的覺得jr是讓我可以用最舒服的方式 去理解不同想法的人 很謝謝這樣的影片 超棒的🧡 自己也跟家人討論過這件事 我爸說這是錯的 我說我以為他也會這樣做（依我對他的了解🤣 我爸：對 我會 但這行為就是錯的 也不禁讓我想 這真的是人呢 很情感 很矛盾 也或許很錯誤 但最終都是要為自己負責 為史密斯感到可惜 真的或許有更好的方式的 可是這就是人生😢

我贊成你的説法暴力無法解決事情

比較支持美國的風向， 那個喜劇演員就只是在做他的工作而已，他並不是針對性的在Roast她， 喜劇本來就是Roast所有人，一直以來的奧斯卡都是這樣， 做觀眾本來就要有觀眾的第四面牆，就像你不會看舞台劇看到反派講了像是在罵你的台詞然後就衝上去揍人，因為這"只是一個為了娛樂的演戲而已"。 那個笑話本身也只是在講相似度而已，並沒有指明是長相、個性、或髮型，在確認前就直接認定別人在笑你疾病也不對吧。 而且...很明顯威爾一開始聽到笑話時是笑的@@

你好，我好像是第一次看到你的影片~ 關於文化差異跟兩派論點我在網路上已經看過不少，也覺得“兩者都該被譴責”，不過你的分享讓我覺得想到更多 尤其是，好像有模仿一點Will ？示範如何正確反應的部分，光是看完就覺得超級有風度又帥氣的應答，很想直接鼓掌，希望大家都能看到，這才是文明解決事情的方式

正方形→三角形→圓形→那個麥當勞 給辦公室同事測，真的大家都選圓形優先，又只有我跟人家不一樣XD可能東方人比較喜歡圓形吧🤣 我媽媽說因為感覺被圓形桌子撞到比較不會痛（？）這個解讀給過😂

JR, your idea sounds great!

真的超棒的影片，好喜歡ＪＲ的說明

有兩方的對比感覺很棒 讓我們有多重思維 JR所舉的回覆的方式 我也覺得很棒 一個道歉其實也就夠了

得獎者果然都有他的獨特性，但威爾史密斯已經被貼上標籤了，一個以為自己活在以暴制暴的現代奧斯卡影帝，最大贏家，反而是被揍那一個，2022得獎者，被一個冤大頭影帝蓋過其自身努力的光芒，嗚呼哀哉那些其他傑出的演藝工作者(以後就會有人說，哦~你就是那一屆威爾史密斯打主持人的其他得獎者喔)。

分析得真完整，不但同意還受教了。

這集真的做好棒，特別是比較兩國對事件的觀點，我超認同JR的想法，希望我也可以向JR這麼有邏輯的表達給身邊的人!

此影片是我看過分析威爾巴洛克事件最中肯的頗析！ 除了法理情的順序，我個人感覺西方文化似乎比較偏向結果論？ Will動手無庸置疑的做錯了，但為什麼這麼做似乎西方人比較少探討，或是探討到其婚姻狀況（模糊焦點？） 東方文化似乎比較能理解事出必有因，不會將所有的責任歸咎在某一方身上。

台灣人很多只有情跟法，理不是全部人都有的，而且台灣人盲目崇拜的行為感覺有點嚴重，大家不懂英文所以不會去聽美國的脫口秀，根本不知道Chris Rock是誰，但是Will Smith的電影卻是台灣人都看得懂的，並且Will Smith在媒體上也常常曝光，所以台灣人對他有熟悉的感覺，再加上一大部分台灣人現在對於事情的判斷通常都是非黑即白，你不支持就是反對，所以發生這件事的時候，台灣人自然而然的就會去選擇站隊熟悉的"大明星"，導致在事件發生的時候FB上充斥著各種Will Smith英勇護妻、是真男人的發文跟評論，卻從沒想過這種暴力的方式是多愚蠢多不合理的。

JR真的很棒！有時候光看到你、心情就會慢慢被感染～ 非常樂觀正面陽光的一個人～ 👍👍👍

JR分享的太好了！尤其最後給Will建議該怎麼反應與說話，謝謝你

很棒的評論，台灣跟美國的民情還是不同

我是台灣人，剛看到這新聞，我就是認為打人就是不對，不管你的理由是什麼，暴力就是暴力，對方如果言語有錯，也不應該動手，如果被告也是活該! 可以更有風度和修養，展現風度和心胸

还有一个角度 你没讲到 就是女权/平权的角度。 在言语攻击下 应该首先让当事人自我保护 自主反击 只有当双方力量（攻击程度）不对等时 才应该考虑介入。否则就是在下意识地 将女性 当成某一事件中的弱者 无力自保 需要被保护 好像默认是男性的附属。 在没有肢体攻击时 仅仅是语言攻击 不应该默认女性是弱势 需要保护。 平权意识 任重道远……

JR模擬Will道歉那段超棒！ 我是覺得動手真的不對... (我選擇方形先畫)

我是覺得實際上生活上跟網路上，反而東西方文化不一樣，現實中在美國可能會被開槍，在亞洲反而息事寧人. 所以不要以為常常酸人沒事，等到累積起來，一次爆發，非死即傷