龍樹菩薩說的真實，外境是自己內心的反射。 在法的思維觀點，一切外在都是自己內心所變現，以前體會不到，慢慢的越來越懂，問題不在外，向外看別人解決不了問題 雖不了解您的背景，或許您沒有任何宗教立場，但我非常欣賞您用這個時代的語言重新詮釋佛法，您很多影片都在強調一件事，自己的思想和態度 南方哲學這招 好

其實在下認為，真愛是個假議題。 當你自己對了，對方也就對了。 我曾看過很多對情侶，熱戀的時候，愛的死去活來。結婚了之後卻整天吵鬧不休。 是愛情變了嗎？還是人變了? 每對夫妻當初在一起時，大部份都認為是自己的真愛，卻仍有很多走上離婚的道路。 因為，人類的本性就是貪心，不知足，不惜福。把對方的好當成理所當然，放任自己身材走樣，不求上進。 愛情畢竟不能當飯吃，摟摟抱抱更是沒有什麼價值，每天柴米油鹽醬醋茶的生活壓力下，現代經濟的不景氣，日復一日的消磨彼此的感情，最後愛情的存摺用盡了，人也散了... 所以說，真正的愛上一個人是很辛苦的，因為傻，愛情才顯得如此美麗跟珍貴。 只可惜，現代聰明的人太多了。 ---------------- 我曾擁有過愛情，也曾看過愛情的背影...

我一向来都是调整自己的心态来交往，但是在我过去的经历里我发现。就算我们自己的心态多正面都好，还是需要对方也愿意配合，毕竟感情不是单方面嘛。但经历过这些问题后还是会选择调整自己的心态，毕竟只要有一个人也愿意为了你来调整他自己的心态基本上加起来就是好的(讲真的我不太相信这世界有完美的人事物)

花若盛開蝴蝶自來，你若精彩天自安排，這句話不就是應驗當然是先改變自己，自己的態度對了，自然而然就遇到對的人

如果你一直遇不到對的人， 很有可能是你沒有想過改掉錯的自己。

我是認為在感情裡兩個人的價值觀和觀念都不能差太多，然而對於兩人之間的態度在於能彼此體諒能夠包容，對的人就是在兩人認同的價值觀能夠為了自己和對方成為更好的人所做的改變，那一個人才是對的人，而不是不斷去找尋嘗試一個又一個人……

就依我個人的人生經驗當中，我認為 當心態是正確，也可能會遇到不適合的人；雖然我也認同有一個完美及適合你的在外面真實存在，但也未必能遇到。 我有一個很幸福的友人，她的看法是，「伴侶關係」是認識自己的方式，當你越了解自己，你就會遇到適合你的人(因為你不可能去交往不適合你的人，一開始就不會)；而當你根本就不了解你自己，你只能透過一次又一次錯誤的交往對象來一步又一步的了解你自己，直到你意識到「原來我討厭那種關係、原來我喜歡這樣的關係」。 我的友人又表示，當你真正的認識你自己，你會遇到適合的對象，或者你也可能最後認識到自己根本最愛的是自己，而不需要戀愛，那都是有可能的。

我也覺得所有的問題都在自己身上。 你會看見某人的問題，因為自己也有問題 你會看見某人的優點，因為自己也有或者也想要有這個優點

先認識自己、瞭解自己、找到自己的本質，會看清自己許多以往不正確需要矯正的態度及行為。 改變了自己，會懂得選擇適合自己的朋友及另一半。 我相信這個世界沒有絕對的答案跟事實，也沒有單單一件事實對任何人是只有正面的存在而沒有負面的對立。 而正負兩面，完全取決於自己當下心的感受，清則清，濁則濁。 我認同龍樹菩薩的觀點。

心態跟適合度都很重要耶！ 不合的人 真的會話不投機😄 遇到適合的 當然也要調整心態. 或許我們可以讓自己成為"對的人"!

當我們調整自己的心態，到正確之時，對的人就會出現！先解構，後實在！

我一直以来都相信有个对的人在那里等着我，这是我的大方向。然后行动上，我一直是让自己变得更好，学习从心态上，处理事情的能力上，变好，才能看清楚什么是错的人，遇到对的人。这是不是两者相结合？但我至今也是点开了这个视频，证明我还未找到那个对的人。

南方哲學真的是新知識，想知道更多 ❤

我傾向於老子的中庸之道 所以我兩種思想都不排斥 畢竟任何論點都有好處及缺陷（代價） ＊『實在主義』： 　有一個完美的人事物（生活方式）存在著 　所以我們需要不斷的嘗試、尋找 　這將刺激我們積極冒險去追求新的人事物、技巧、方法 　才能獲得自己所想要的人事物（生活） ＊『解構主義』： 　沒有一個客觀完美的東西 　因為每個人一定有自己的優缺點 　只要我們懂得欣賞人事物的優點 　反而還可以從他們身上得到智慧 所以在我的世界裡沒有誰優誰劣的問題 甚至可以說他們兩者不矛盾 還能互相補足雙方所不足的地方 最後解構主義跟我所認知的定義不一樣 以下維基百科供參考 zh.wikipedia.org/wiki/解構主義

当然是态度，先调整好态度，才会有新的发现. 感觉只是一瞬间的事，也并非是指爱情，人生中的很多事情都是需要先调整态度才能得着的😄

我覺得，這兩個哲學論點，應該是中和， 對於適合自己的人，的卻是有一些基本的條件的，要能真正認識自己，知道自己要的是哪種人格特質的人，而非外在條件， 而每個人都是獨一無二的個體，當然就會在茫茫人海中， 會有那個是自己喜歡的，能夠欣賞的人， 然後，相處的時候，就需要懂得男人與女人不同的相處知識與態度！！

我認為下面這3位說得很對 (( 感情是雙方面的.當然彼此的思想.處事.價值觀.喜好.生活習慣.不能相差太多 )) 再來就是...(( 願意為了這段關係的和諧.互相讓步妥協.無怨言.兩人攜手一起進步.面對種種困難.那才是對的人 )) 那如果你遇到的對象.是只會吸取妳(你)的能量.要妳為他種種的犧牲.自己卻不願意為這段關係有所妥協跟改變的人. 那一定是不適合且不對的人.因為他最愛的只有他自己(跟他自己的感受).甚至他根本不知道如何愛人(妳). 面對這樣的人.快刀斬亂麻.是最好的選擇.因為妳無法改變對方.為這段關係做一點妥協.繼續就只有自己痛苦囉! @.@ 夏祥 我一向来都是调整自己的心态来交往，但是在我过去的经历里我发现。就算我们自己的心态多正面都好，还是需要对方也愿意配合，毕竟感情不是单方面嘛。但经历过这些问题后还是会选择调整自己的心态，毕竟只要有一个人也愿意为了你来调整他自己的心态基本上加起来就是好的(讲真的我不太相信这世界有完美的人事物) Kun 我是認為在感情裡兩個人的價值觀和觀念都不能差太多，然而對於兩人之間的態度在於能彼此體諒能夠包容，對的人就是在兩人認同的價值觀能夠為了自己和對方成為更好的人所做的改變，那一個人才是對的人，而不是不斷去找尋嘗試一個又一個人…… Chu Derek 花若盛開蝴蝶自來，你若精彩天自安排，這句話不就是應驗當然是先改變自己，自己的態度對了，自然而然就遇到對的人

讀名字的時候真的笑死我了 雖然真的很認真在聽兩位哲學家的想法 但一讀名字就笑瘋了 哈哈哈

因為"對的人並不存在" 跟哈佛的幸福課講得差不多，fail to learn or learn to fail

我覺得沒有一個人是完全適合你的，至少到目前為止，交往過的人都是一個有A，B，C 的優點就缺了E，F，G的特質，下一個人吸引你因為他有第一個沒有的特質，但就缺了第一個的優點。所以我很認同，與其一直尋找一個100%合適的人，最重要的是調整心態。

簡單來說就是，用自己對的態度面對的人就是對的人 如果用錯的態度面對的人，只會留意他錯的部份

接觸了瑜伽後，深深感受到了印度哲學的美妙。希望能有更多人推廣這門學問

什麼叫對的人？天時、地利、人和全部符合才叫對的人，不然相處再好，把自己打理得再好，心態多健康，當你遇到對方時，他或你已有伴侶又有何用？恨不相逢未嫁時，終究只是一場枉然，講真，不是每個人一生中都能遇到對的人，緣分玄而不虛真實存在，遇不遇得到，盡人事，聽天命，不是一定會有，甚至很可能你終其一生都遇不到，但那並不是你不好也不是你的錯，而是人生本就如此，放下執著才是解藥。

自己的條件好 修養好 三觀正 自然能吸引到適合自己的 好對象

要想找到对的人先要了解自己。要清楚自己到底想的人必须要有什么，绝对不能有什么然后再去寻找。可能你第一个就遇上了你要找的人一路走下去；可能你们走到了一半发现之间渐行渐远；可能终其一生都没有找到想要的人。我觉得人拥有面对真实自我的勇气才是最重要的。

一個母胎單身的人路過🤣 我本來一直是偏向世友派的想法，認為一定有一個適合我的、對的人。 後來透過去觀察、反思我與朋友之間的「關係」，我們從相識到現在，隨著年齡增加、責任的變化，相處的方式也一直在改變，有些人跟你一起進化、有些人停頓、有些人進化的比我快，我們會爭吵，好險後來又和好，雖然大家都認為吵架是不好的事，但最終讓我們更加緊密、更加理解彼此的反而是吵架後和好的過程。 透過這種相處關係，去思考一個真正適合而且能夠持續相處下去的愛情「關係」，我才發現「龍樹」的觀點或許更適合長久相處（不會因為吵一次架就對愛情的憧憬破滅了）。

覺得兩種思想都保持中庸是最好的，因為人在尋找與探索是需要希望和動力的， 若相信有個最適合的人在遠方，反而會更精進自己變得更好，不過還是要有認知人不可能完美， 不能總是把注意力放在別人改不掉的毛病，自己情緒也會受影響而負面； 若要硬選，個人會偏後者一些，注重調整自己的態度(看中心靈上的成長，進而懂得變通)， 因為原本想走下去那個人的特質，仍舊是有可能遇到不一樣的現實層面而改變的， 所以改善態度彼此一起成長是很重要的。

有些人特别会自己劝自己去理解对方。有些人太理智心里的标准无法改变。世间没有绝配。只有一大堆适合与不适合，配合与不配合的。就好像大海里的两艘船。风平浪静时很容易白头到老。如果风雨来临。小船的结局就是：夫妻本是同林鸟大难临头各自飞。所以，白头到老的诀窍在于，如何把自己变成一艘质量好的大船。就算狂风暴雨也可以庇护对方。

心态当然很重要 但也是要遇到一个你愿意为他调整心态的人 还是觉得感觉最重要 感觉对了 就什么都对了

兩個人都道理，因為有人相遇就認定對方是過一輩子，不是對方完美，而是愛到連缺點都愛了，也有人在感情尋找，最後磨合過一輩子不是最愛只是最適合，不知道是不是對的人。聽完的感想。

感情三分靠運氣（世友），七分靠努力（龍樹）。 老子之道「中庸」能吸收其兩者優點。 能否幸運遇到完美的人，是運氣 能否改善彼此關係，是努力 不可為了遇到完美而處處挑剔（人的所謂完美對象，會隨經歷而增加條件） 認為完全沒有完美的對象，想法也有點過，畢竟全世界75億4千3百多萬人口，怎麼會沒有自己認為完美的呢？！只是遇不遇得到……

永遠只在意對方對你好的，永遠要記得對方對你好的。並也要矛盾的去分析，這個人是不是對的人，是那就珍惜，不是，那就當熟悉的陌生人～

根本不可能找到一個100%合適的人，當初我就是因為想太多，錯失了一個可以結婚的對象，與其花時間尋找，不如好好磨合，但也要自己設停損點，無法忍受的時後還是必須忍痛斷絕關係。

不管那邊是對的 對你都沒幫助 因為痛苦與經歷是讓你找到答案的必經之路

我是覺得他們的維度不同 說的都沒有錯 只是角度不一樣 高度不同 認知就不一樣 相信有一個對的人 改變自己的心態 讓自己每天是充滿愛和歡樂的 遇到的人就會是對的 ❤️

我認為是相呼應的 沒有所為對的人 ，是該改變自己的態度維持感情婚姻，但也需要遇到相對認知的人這就是所謂對的人 所以我個人覺得兩位專家都是對的

感覺好像還是比較傾向 世友 都是向外求，但在接觸身心靈成長資訊後，會發現要自己先調整好狀態，對的人才會出現!

調整自己心態 才會遇到對人

兩個觀點都要各保有一部份, 不認為一定要一分二這麼明確的界限,人類精神上或是心靈上還是需要保有一份正能量的希望和期待, 現實生活上則需向內觀看自己調整自己, 身心靈需平衡, 任何一個過份執著, 都是對自己不好的,個人小小看法

我覺得。。。 雙方在了解彼此後能夠互相接受大大小小的缺點就是完美 如果只要有一個缺點接受不了的話 那就不是對的人了

對方的原生家庭，成長環境，取決於對方是什麼樣的人，然後自己再評估現在看重的是什麼，最後再互相討論雙方價值觀，互相滿足對方，互相知道對方現在需要什麼而去給予，對的人就會慢慢出現！

我觉得 那个所谓的很对的人 是不存在的。爱情，看两个人的态度，以及到底两个人怎么经营。恋爱的前三个月是最好的， 会有彼此喜欢的感觉，到后面关键是大家能够为多方妥协坚持以及共同进步。

霍元甲的真正領悟：最大的敵人是你自己

我覺得你們的影片很好，有時候覺得自己要改變，可是總覺得身邊成熟的非常少。想要跟身邊的人討論也很難

有一種外尋不如內求的感覺

就个人观点，我觉得应该是遵循数学上渐近线的关系，渐近线是下降的趋势，也就是没有绝对匹配的人，因为线是不可能降到零，所以只能说是更加匹配，而且越是匹配的人，越是成几数倍的减少。当然遇见那个人的几率就是另一套规则那就无法计算了，而且还有其他什么因素，比如那人跟别人在一起了等等

兩者並重，學習調整心態，持有好的心態，當在對談聊天，也會慢慢感受對方是否與你有相同想法。 此時的你 就是不是盲目追求那個說法是成立。

相信有的同時也調整自己的心態

覺得說不定真的有對的人，但在短暫的人生中不一定遇得到，反而是相處的心態重要吧，希望有可以讓彼此相處感到舒適不會緊張的討論影片

兩個都對，但最後問題是，你覺得最完美的人其實不愛你，愛是一種很獨特，很不能解釋，謝謝這個影片告訴我想確認的

龍樹100%+世友50% 龍樹講的沒有務沒有盲點，沒有客觀上的完美，一定得選擇取捨；世友講的就對一半，畢竟需要去尋找沒錯，但如果一直找不到，那是因該反觀自己到底怎麼了，而不是只是瘋狂地尋找

我覺得沒有人完美，或者是真命天子。只是看看那個他/她願意不願意跟你一起經營，尊重，珍惜這份感情。現今社會選擇太多，時間又太少，所以不小心又錯過了。

對自我沒有向外尋求另一半。因為目標明確，沒有期許他人？很多人的期許太多，導致遇到對方⋯出現很多不切實際。人際關係建議相處上先了解對方缺點，能接受⋯其他問題ㄉ會不大

只有從一断關係中，彼此去慢慢改變、修飾、調整心態，刻意的維持才有可能会長久。

讚成哪嘎哩啾那的，內心越美好，看世界越感到美好!!!

我自己是各佔一半 我會用標準去衡量，但只要對方達標，我會改變自己心態 所以認識前：屬實在主義 達標後屬於解體主義

靜下心來仔細想想～ 應該是態度來得重要多了～ 完美好像只存在一開始～ 隨著歲月的增長～ 面臨的狀況、衝突伴隨而來～ 能夠一起面對到最後～ 那就是對的人了～

大學學習經濟學基礎，裏面提到一個叫做信息約束，如果拿愛情來舉例，就是說，世界上一定存在一個對的人，但只是沒有碰到而已... 但人的生命是有限的，所以我還是傾向於認同解構主義，態度是關鍵嘛

當然是龍樹菩薩，沒有外在，我們被困在是自己創造的痛苦裡。

後者討論的與我的愛情觀是一樣的～

非要完美的人，感觉就很偏执。但偏执有时候并没有什么不好，反而可能会有爆炸性的价值产生。 但过日子肯定是龙树

目前遇到的相處情況，我覺得是態度跟想法的調適~還有要互相的心態

都對 先找一個相對適合的再由雙方取得共識

是綜合，相遇那個人之後，於是與心態相處~

遇到的每个人都是对的，看我们怎么想，领悟放下执念才是收获

心态很重要❤️

人都是物以类聚，人以群分。什么样的人就会吸引怎样的人

支持解構派，我的第一位哲學老師說過 世界上沒有正常，只有一千種瘋狂的面貌

世界没有完美的人 只有不断的完善自己

不得不承认 生活中总有人会说“他们俩不合适”， 您可否用哲学的思想启示我们如何调整心态，从而吸引更契合的对象？提前感谢！！

人無完人，在不覺得委屈自己的地步，去勇敢相處。能彼此尊重，而且互相對方都不小氣時，經濟穩定時，才有可能長久。沒有什麼是完美的，但是不能夠忽略價值觀合不合，因為有時，一餐飯也會吵架。尤其情人節前夕吃飯時，男人只帶200元。剩下的自己出。情人節當天雙人套餐還是女方請全部，備註女方失業中。~所以價值觀很重要，想放下心中的底限，總有一天無法容忍的。對方有沒有捨不得?只有分手時，才知道女人的好。但是，已經累了。不想照顧大孩子。想找個能彼此互相照顧的，你疼惜我，我也會疼惜你的那種相處。尤其失業時，還能這般付出的女人，打燈都遇不到了。所以療傷了許久，再也不想載男人。情願載家人到處旅遊，比去男人家樓下等候來的好過。

世友實在主意 說的在我的生命是比較貼近的 他好敢說 如果用結構主義來看 怎麼說都很慘阿 再多的理論 再多的哲學 都在慘 人家說心裡面的需求 在外面其實是會有印證 感謝主愛我們

很不错的南方哲学。。谢谢分享

快樂大學跟約會診療室都好棒!!(都訂閱也+小鈴鐺了哦)

我好喜欢南方哲学喔 好好神奇!! 赞喔😘😘

折衷吧 在不斷的精進自己的路上 應該就會遇到那個對的人 就像rpg遊戲一樣 一直累積經驗值後 總會達到最高等級 重點在於耐心與上進

如果从人类进步的角度来说，肯定是龙树是对的。 这样婚姻稳定，就会给社会注入更多活力。

對我來說， 外表是「實在主義」； 個性、價值觀是「解構主義」。

没有完美的人，但观念还是要比较接近才行。 后面的相处不需要你去调整大的原则性的问题，只需要双方宽容和接纳一些细节方面的冲突就好了。 但说实话，有时候重要的原则和不重要的细节，有时候我有点分不清。 我对象让我找一份稳定的工作，但是我并不喜欢他想让我做的工作，这算是涉及原则，这是可以让步的么？

对方的外形是自己喜欢的是基础，否则再谈的来也不想在一起

龍樹，如果自己是對的，那就解決了，至少一半的問題，而不是把問題擴大。

變化原是永恆，似乎是有正確的心態更能解決問題 : ) 。

調整好自己 就是做自己阿 還是要等到對你欣賞的人阿😑

龍樹比較實際 世友太過夢幻了 一樣很美好 🉑️是花很多時間經歷還未必得到 得到只是正式開始磨練的、磨合相處 人也因對方太完美而自卑離開 人也因對方配不上自己而離開 人也因對方太了解你、或不了解你而離開離去 這些都是白費的繞走一大圈路還未必幸福 幸福在掌握當下擁有那一刻就是停止批評 妳在教別人怎麼做人 別人也在教你如何做人 有人做人是完美的嗎 當然也就沒有完美的人 人永遠在挑剔不滿足不懂的適時創造和諧共頻共譜 不和諧自然吸引不和諧 挑剔吸引分離 二維 二分法 是與非對立

對的人，真的不存在 在艾倫˙狄波頓的「愛的進化論」一書裡面也有講到，人沒有完美的

从感情的角度来我的看法相信世友的理论。但是从理性的角度我的看法相信龙树

🙏😄 請問這南方哲學裡說的龍樹，是佛教裡的龍樹菩薩嗎？ 世友指的是世親菩薩？ 🤔 就此好奇一問！ 謝謝🙏

當然是龍樹。 因為自己就不完美 怎麼會有完美的另外一半？ 會認為有完美另外一半的人 多數都會進入沒有終點的道路 但這是個無限迷宮 人的時間有限 混沌不實的迷宮卻無限

存在完美最合適的人的想法更正確 先說開段聽到什麼那麽年輕說什麼哲學 喂他們吃ww 年齡沒影響這麽簡單的都不能理解，看到小孩子說道理就必然錯喇 回正題 我本來聽到你第1個說法，存在完美另一半時，覺得太樂觀，沒有的，肯定不存在的。 但 聽了第2個更扯了， 的確看別人優點，婚姻更長久，忍！ 這些就是事實。 但如此你ABCDE都好評，你跟C結婚但事實上E以後的一堆人都更適合你。 簡單說就是第2個思想也是對的，但那沒有解決擇偶的問題，充其量是擇偶完成之後你的心態。 反正你真要找的話，就要心想要更好的，或者沒法再更好時就妥協解決吧。 順帶一提我完美的理想女性 ，存在了，在2次元之中 她是我老婆，叫雪之下

沒有完美，只有適不適合。 所以覺得我缺點很多，人云亦云這種態度的人，也真的需要考慮一下

我支持两种观点，我相信有一个属于我的她，但最近其实我有发现自己身上的不足

调整自己态度比寻找完美爱人更容易吧

更新啦，期待喔

如果想了解南方哲學 可否推薦幾本入門書？

一直都相信這個世界所遇到的事情都是由心境反應出來的 所以 龍樹+1

其实这两个好像都是同样的看法

境隨心轉

一念天堂，一念地獄。心態決定這一切

喜歡熊大分享的南方哲學

以我的人生經驗，應該是偏向龍樹。 但我也相信有世友說的那樣的人，但後面則像龍樹說的，態度跟調整