如果你感觉负重前行，那么一定有人靠你岁月静好。

讲的太好了老哥，把我很多不连贯的小观点串联起来形成体系，重新认识中国人口以及收入构造的底层逻辑，万分感谢！~

感谢父母能让我生活富足 还能出国读书🙏在红国真不容易

是在twitter发现了up的，看了一年视频果断订阅，分析的非常到位，解决了我好多困惑。醍醐灌顶！

偶然发现这个频道，是个明白人，非常感谢！

博主一期视频真的解答了许多我的困惑，我也常常说现在国家需要的是一剂猛药，但是个个仿佛脊椎都被打烂了。

讲的这些我都非常感同身受，虽然我还正式没有踏入社会，没有受到来自社会各个阶级的剥削，但是在平时的寒暑假打工的过程中我就能体会到那种艰辛和不易，作为一名大学生我深知在社会当中自己很渺小，甚至感觉直接所学都是虚无空洞没有灵魂的理论知识。

不太了解大陸的狀況不能多評論甚麼，但就我個人經驗而言我生活中認識的許多大陸人都聰明又努力，工作上碰到的工程師實力也都非常強，大陸肯定是不缺人才的但為什麼沒辦法靠這些人在世界上創造更大的影響力呢? 這許多優秀的人在出了中國後都能在世界各地大放異彩，但留在國內卻成了內捲到失去生活熱誠的一個世代，還挺感慨的。

内卷最重要的原因就是经济发展不均衡、贫富差距过大、造成大批中低收入劳动力的存在、这些人的收入无法让生活环境明显的改善。你不好好念书就只能中低层、所以大量的学生都想考名校争取鲤鱼跳龙门。发达国家不太卷的原因就是中下层的收入也可以过不错的生活、买房、出国旅行都不是难事、这样很多人就懒得去卷了。

一个小小的建议：一个大的话题往往一期说不清楚，一期讲一条逻辑主线，多用几组数据，再增加一些个案故事描述，会极大增加可读性。比如教育的内卷，根源在于资源分配不均+警惕资本介入。而资源分配不均，是因为“集中力量办大事”的治理思路；警惕资本介入是担心教科书里的伪真理被人戳穿。把这两个点说透就足够了，下一期再说家长为什么逼着孩子内卷，扩展到“劳心者治人、劳力者治于人”的传统思想和不同工种收入差异巨大的现实。不要期望一集讲完这么多点，容易散乱。

希望up能讲讲，中国底层人民如何改变现状，如何去国外，应该去哪个国家，条件有什么？

博主完全没有找到根本原因， 看看中国的人口 和 基尼系数就很容易找到答案了。 内卷的主要原因有两个： 1、 中国人口太多。 同为东亚国家的日本、韩国也很卷。但随着日本人口增长的减缓， 日本的内卷现象也慢慢减弱了。 2、 中国巨大的贫富差距 如果在中国沦落到底层 生活极度悲催。 中国虽然号称社会主义国家 但除了公务员体系外 其实是原始资本主义制度 劳动法完全没有执行 996就是一个典型的现象 另外 中国的税收也是一个重要原因。 中国的税收完全没有起到二次社会收入调节。 中国有一大批富人 全世界购置豪宅。 同时更多穷人 365天无休息的工作 已经朝不保夕。

说得好！真的涨知识啦！

up说的很好，从多方面论证了当前体制的问题，有理有据逻辑性强

卷要卷的有價值 要有未來的希望 東方人很多都在窮忙 忙窮 人民縱容政府體制 上下交相賊 造成的後果 分析的很到位

學生時代這麽卷，就是為了讓學生盡快適應畢業之後996和打螺絲的進一步的卷😂

同在多伦多，很高兴能刷到质量质量这么高的节目

讲的太好了，感谢up让我醍醐灌顶

在美国上完cs本科，不用刷题进大厂吗？

虽然学过点经济学理论知识都知道但还没这么实际地看问题过，方脸视频还真挺有意思的。倒也不是b站水平高的博主没有，但那边感觉多少发挥还是受限制了啊。

台灣一樣有內卷，一樣有房價太高買不起、勞工權益低落、低薪等問題，只是這些問題的嚴重程度都是比較出來的，而台灣上述問題的嚴重程度可能不如中國、韓國，但這不代表問題不存在。 如果你讓一個人二十年都只能吃屎度日，然後再給他一碗白米飯，他肯定覺得那碗飯好吃得不得了，但多吃一陣子他肯定也會開始嫌棄米飯，開始想追求更多樣的飲食。而台灣人就是出生時已經吃著白米飯，所以認為吃飯是再正常不過的，所以在吃不到更多好東西的情況下，也會開始認為自己過得很苦很累。

我们这的公务员创收就是罚款，感知最明显的就是交通罚款，电动车不带帽子罚款，汽车贴条变多

博主please keep up the good work! 感觉你会火

解說的挺詳細的，不過我認為文化差異也是一個十分重要的點。華人的儒家文化仍大大的影響我們的性格與教育方式，再加上影片提到的經濟環境，造就了生活的痛苦。

博主太博学多识了 回答了很多我思考没有答案的问题！ 超厉害

聊東亞這麼久都沒提到台灣 還以為是不方便提 結果最後突然蹦出來😂 不過台灣也沒有跳脫這個框架啦 內卷 躺平 買不起房 教育僵化 這些問題一樣有 只是不買房不結婚不生子 一個人還算快活就是

That's great. I often see schools here end at 9 o'clock, and I used to think this place was a factory

作題家😂😂😂 之前也在小約翰可汗那邊聽到這個詞

方脸兄，果然是企业管理者出生，对社会及现实世界理解太准确了。

台灣也很卷啊。就是比較不那麼卷一點點罷了。 其實內卷最大的原因是僧多粥少。而東亞人普遍缺乏精神追求。人生主要的追求就是物質追求。這就很難跳脫出僧多粥少的問題。 躺平是可以促使人們發展精神追求的。這種追求可以產生服務性、娛樂性產業。以現代人的生產力來說，1個人工作就能養活10個人。這裡說的養活，是指生產食物的養活。剩餘的10個人就要設法在其他方面滿足這一人，以換取食物。工業革命發生以前的社會，9個人工作，才能養活10個人。所以從前的人想卷也卷不起來。只能在生存線上掙扎。

我看哭了，呜呜呜，大学很努力，但是如你所说，所学的都是一堆脱离实际的内容。

自从翻出去把我的好多观点都串起来了，不仅知其然还知其所以然，让我的世界观有了一个全新的高度

说到16分钟总算提及了问题的本质，顺手就点了个赞。同时也明白了评论数为什么这么多的原因，因为肯定有很多韭菜都破防了😁

听了两三个视频我决定订阅，因为喜欢你的分析思路，方法和看问题的视角。加油！

感谢啊，让我认识到自身的不足，原来接受不了被强制剃寸头不是我的原因，可能我腿不好，跪不下去吧。也得好好学习逻辑性了，感谢你方脸。

关于大学我有一些个人的看法:多少也跟我是计算机专业有一些关系，我觉得大学的课程多且杂，从一个角度看这些课程可以让我了解到计算机下分领域的不同知识。本科课程的培养是该专业的通识教育，这样看来是为了让学生接触到某个方向而继续深研下去。一方面大学相比较中学有了更多课余时间，另一方面从这种培养方式来看，让大学培养的目标是研究型人才，可以继续深造。现在对应高等教育的问题是本科扩招过多，导致多数本科生没有在宽松管理环境下继续深造专注学业的能力，而所谓的职业技术类高校筛选招收到的更多是“不学无术”的学生，这样其实是有精英教育(研究型人才）向大众教育(技术性人才）的错位。国家大部分还是中低端产业，就业市场岗位也就会有所不匹配。现在太卷也不是大学太多的原因，而是人口多岗位少。仅个人浅薄观点，看法观念还会随着经验阅历改变。

公务员创收方式很多，各种证件的吃拿卡要，每年各个事业单位都有给个体户和大公司的罚款指标，还有评卫生文明城市时候统一所有个体户的装修风格，制定装修公司拿回扣

程序员也开始卷了，在深圳找一个年薪超过20万的工作都是举步维艰

教育體制方面我反而覺得日本是較健全的，台灣會比較好應該是社會風氣沒那麼緊繃，但我們加班也很常見，還很多公司不給加班費(大約一半，雖說不加班給加班費的公司也不難找) 台灣算比下稍有餘，比上非常不足，問題是很多台灣人也習慣這種風氣，加上壓力沒這幾個國家來的大，有點在裝死的狀態...身為台灣人還是期望能更好，整個影片看下來，覺得歐美國家其實也是剝削這些發展中國家的一環，能理解要找便宜的代工，但我認為這個錢好歹至少要讓當地人能吃頓飯，更何況這些國家都是自許民主、人權進步的國家

就算将来能出去，你成年前的苦难还是经历过了，和那些快乐教育的人们有着不可消除的隔阂，往往融入不进去

多少人想润，又多少人真的能润。在润这个问题面前，语言都还是次要的，你需要面临一大堆新的问题，你不只是要逃跑，你还要生活。润并不能解决这个困境。

偶然找到有逻辑有思想的节目

看到美国学校课程里面甚至有Jazz band的时候破防了……

卧槽😂😂一样的想法，记得高中文理分科我毫不犹豫选了理科。也很瞧不起文科学的那些啥比玩意儿

方脸你的频道一定可以做起来的，很好！

还是阿姨的祖父学解释的最完美，读书代替不了留血。

曾经中共天天在我耳边宣传的“此生不悔入华夏”，当我翻了长城防火墙，去欧美走一圈，才发现“此生后悔入华夏”

豁然开朗，值得收藏的一期

分析挺好的,要是能把数据来源标出来就更好了.

个人认为中国东南沿海的血汗工厂剥削严重的原因之一是贸易的不平等，这些血汗工厂产品附加值低，而发达国家大多出口高附加值产品。大多数发展中国家并不掌握核心技术，即使到后面掌握了一些核心技术，发达国家就已经先行一步研制出了更先进的产品。算是一种隐性的剥削

确实，分析得很好。

拥有太开化思想的人无疑对王朝是一种威胁

非常有逻辑非常有道理，和我这些年想的一样，所以润。 但是在我看来欧美国家也有问题，这些年民众已经习惯了超市里物美价廉的made in china，在我看来欧美民众和第一类体制内铁饭碗的人一样，都是薅劳动人民的羊毛，一旦劳动人民躺平了，公务员发不出工资，欧美民众也要开始忍受高通胀。而越南至少还要个几年才能赶上广东吧，但也要几年，也仅仅是广东。

脸哥疯狂发力，高产起来跟玩似的 ，毕竟素材太多了。

冒昧补充一点点：实际上天朝在03年加入世贸后获得了巨大的财富，但是为了维持外贸竞争力，刻意压低工资，而不是像日本一样，实施了一个国民收入倍增计划，藏富于民。反而投资了天量难以收回成本的基建，因为基建可以寻租，也可以快速产生GDP，从而可以升官，升官后再投资更大的基建，再寻租，产生更大的GDP，再升官。循环往复，但是这个循环中，普通人却很少获益。而这些基建，除了有巨大的利益寻租，权贵将财富转移出镜以外，浪费也非常大，损失无法估算！

講的挺好的其實，雖然我現在還沒步入社會，但是慢慢地我也意識到現在中國人卷的太嚴重了。之前中國你只要是大學生你就可以改變自己的命運，而現在學歷本科基本沒有任何一個企業要你，你只好去讀研，將來研究生普遍，就會導致還要再讀碩士。這種現象會持續下去，而遭罪的是我們這一代和我們的下一代。學習壓力太大，社會在強迫你內卷，這樣持續下去中國青年人很快就會開始普遍躺平。

一開始看你id還以為只是故意炒作的，沒想到質量這麼高，關注了

不敢教育逻辑学和哲学就是因为害怕因此发展出来的人的创造性，没有创造性的思考和行为就难以突破框架，只能做忍让的顺民

已关注，讲的透彻的

分析的理性而又深刻

说得太好了，学生深有体会

教育的根本问题是政治制度问题，政治制度的选择又和普通百姓的觉悟互为因果关系，要打破这种先有鸡还是先有蛋的恶性循环，就需要有人 站出来利用时势改变政治体制 ，打破死循环，用自由民主教育民众，从而形成良性循环。

真的！本科有的知识几个月可以搞定，一定要拖拉几年（一直以为是自己智商不行

那第一类人该怎么办呢？我在公家单位上班，挣的钱说高不高说低也不低，一辈子就这样了。 想过得更好就得离开中国，但是这不是100%成功，如果失败了就什么都没了，所以下不定决心，舍不得现在的工作。 纠结，一边是一眼望到头的躺平生活，一边是有风险的投资，成功了就是高质量生活，失败了就完蛋，怎么选呢？

虽然有些地方可以稍加提高，但是逻辑性很好的节目啊！加油！

这一期内容说出了我早就想说的话 我都快烦死国内动不动就抱怨内卷996都是资本家贪婪黑心的现象了 这群人看到的都是表面现象 还有那些著名的解释“内卷”的比喻 什么看电影一个人站起来后面的人都要跟着站起来 也是一个很肤浅的理解 就没有一个人想过 那为什么不换一家电影院？因为只有这一家电影院呀 那为什么会只有这一家电影院呢？又或者为什么周围的就算有别的电影院也都要求观众站起来呢？却没有人去思考这个问题……政府就是想简化问题并给人民群众洗脑 让他们去恨企业家恨老板 却没有人会去想完成996等内卷现象的根本原因是什么 甚至可能还希望人民会认为这都是资本主义的错 最好重回计划经济时代 就不会有内卷了……

太对了我不想要孩子就是因为感受到了内卷的痛苦，作为一个低智商的人，我觉得不会生出个天才，那么痛苦的活着还不如不生这个孩子。

以别人的眼光来反省自己，也是一种不错的选择

真的是又有逻辑又有思想，讲的浅显易懂，内容又富有深度

国外也开始卷了，考大学要求越来越多，gpa要求越来越高，毕业出来竞争也大，餐馆端盘子赚的钱不够租房的，除非合租，不然吃饭钱都没了

三五年前还真有上补习班 当程序员的 现在基本没戏了 😂😂😂 ，可能也要不上薪资 😂😂

精闢解析！

我和博主对教育的理解是一致的，我是2020年自己一步步从哲学然后到收集所有墙内能收集到的资料发现了逻辑学的。一门在联合国教科文组织如此重要的学科，人家正常国家是从小就开始学习的，我们却没有（或禁止）中国人普遍逻辑性差中国的教育就是罪魁祸首，因为根本就没学习过又怎么会有！当然，也许这一切都是有人故意为之，要达到愚民洗脑的目的。

我的高中过的很累。6点半起床。12点睡觉。每天都很累

说的太透彻了🎉

从经济学角度看，卷的根本就是由供需关系，成本收益差异决定的。政府哪怕有policy intervention，也很难阻止收敛到卷的趋势。现在美国也类似，给博主举两个例子。同事夫妇都是高学历背景美国人（律师+老师），一个孩子中学，骑马击剑游泳周末排满，周中时间计划精确到小时，和中国中学一样一样的。大学教授（在美华人）下海开班，教中学奥数，学生爆满，来自全美各地。。。只能期待AI可以让孩子这一代，在不丢掉饭碗的前提下真正躺平。

资本论讲的剥削没贬义的意思，他要告诉我们的是分配不应该只看货币的分配，同时也要看具体物质的生产和分配。退一万步来说，即使老板的收入完全没问题，因为要承担风险组织人力，但是剥削也确实是存在的，因为少给你工资就意味着利润的上升。这就意味着老板能掌握到的物质就更多，老板一定要抽一部分拿去为消费和投资以及赋税的。中国目前的情况就是，政府迟迟不落实劳动制度，竞争太剧烈了。

现代社会的快节奏，导致“内卷”的出现，有时甚至病态地拉高行业门槛，导致本能胜任相关工作的人被排挤下去。人人自危的环境，如何改变？在网上看到一部《大仁世界》视频，其中讲“人至上”，人是第一位的。如果让合适的人做合适的工作，人性的活力得到释放，转而关注身边有血有肉的人，人性的温度自然彰显，社会也会和谐。不比内卷好得多？

讲的好！

真的累，拼尽全力还是打不到预期😂

讲得很好，可惜run不出去

同在多伦多生活了十余年的我，只能说在大方向上面认同您的看法，但是很多观点上还是保留的。我只在加拿大长期生活过，但是起码我感觉在这里，阶级的固化是比中国严重的。上大学以前的诸多艺术体育等教育的精英化培养，公立学校里普通家庭的学生其实也是大多负担不起的，volunteering也好各方面才艺和综合能力的发展，本质上还是有家庭所在的阶级做背书和支撑的。上了大学和进入社会以后，不同阶层的networking资源是完全不一样的。所以中下阶层的家庭的孩子想要逆袭，一样必须卷自己，而加拿大来说社会节奏缓慢工作机会也少，所以努力卷的人也未必能得到那么多的机会，只是因为福利好，社会的玻璃天花板虽然低，但是实木地板也确实高。 发达国家本质上的竞争优势还是技术壁垒和文化壁垒（或者说是国家品牌价值），现代经济的发展导致技术领域通常不需要那么密集的劳动力就能产生比较高的收益，相对来说只要国家人口别太少，高素质教育的劳动力能支撑起很多支柱产业，而且国家可分配给人均的资源多了，人可选择的就业方向也多，哪怕是再冷门的事情，终归能够找到相应的公共资源做。而后发国家在这方面是有天然的劣势的，毕竟到底先有鸡还是先有蛋呢。。。文化壁垒，因为确实主流话语权是建立在整个现代史的基石上的，这个不是后发国家能轻易赶上的（即便后进的发达国家，也必须尊崇这个体系，在里面找到位置），而这点上中国尤其有劣势，因为我们非但不是现代世界的主流构建文化之一，而且是被打压的对象（作为一个共产党政权天然就会被排挤），所以文化壁垒的突破在短时间内几乎是不可能的事情了，除非世界发生巨大的变化，暂时这方面是没有突破缺口的。就事论事，我虽然不怎么喜欢中共也经常参与网络抗议，但中国内卷的生活，实在谈不上让中共来背。 杂七杂八说了这么多，可能也有些零零散散，但是总的来说我只想说，不能用当前的结果去反向推理制度和文化的合理性，这是典型的Self-fulfilling prophecy。特别是关于结尾部分鼓励大家run的部分，这些年我见过那么多不同年代润去加拿大的人，不单是中国人，也有俄罗斯人，中东人，拉美人，都接触过，从80年代一直到当下的都有。对于移民，尤其是东亚，南亚和阿拉伯人这种visible minority的中产阶级和小资产阶级移民来说，第一二代大概率出去是在相对还可以的物质生活环境，和名义上来说完善的社会保障体系（虽然beauracrats的低效是无解的），闭上眼睛在温水中度过余生。每个社会生活的人有每个社会中的痛苦，确实无法以一个一元的标准，来评判一个社会制度的健康性。我认为相对来说，当前中国的制度是用necessary evil，实现了相对的公平和阶级流动性。

说的很好

”如果低技术者和高技术者收入一致，那这是否形成一种对高收入者的剥削 ”这个问题让我耳目一新10:35

说一句，基层公务员也是非常辛苦的，乡镇一级没有周末、假期都是正常情况。 另外一方面，这种忙很多时候是一种无意义的忙，比如上级的接待、无穷无尽的同质报表还有翻来覆去的无效工作。 很有趣的一个地方，工作时间村干部去贫困户里打扫卫生，不然上级考核看到就会扣分。 这是一个侧面，中国从上之下就是牺牲所有人来为它的“伟大梦想”努力。

被鐵拳砸的兔: 嗚嗚嗚...萬惡的資本

虽然躺平不婚不育，还是活得很疲倦。没有足够的休息，每天的重心就是工作

个人认为就2个主要原因，1是人才筛选方式，2是分配方式。人才筛选方式让普通人丧失了应该有的机会，分配方式决定了不管底层人多努力，得到的还是最少的。

根本原因就是上层建筑和经济基础不适配，导致了上层建筑拖累经济发展。这就是温家宝所说的经济改革如果不进行政治改革就无法进行到底，确实像博主所说的现在是一口气上不来，未来也许中国会发展到巴西这种躺并快乐着的社会。

威权社会，且权力一旦失去制约和监督，就拥有了破坏规则，破坏公平的能力。这种东西太好用了。几千年的历史都是这样，导致民众往往既恐惧权力，又向往权力。他们并不去计较普世的价值，而更愿意去相信谁的拳头更大。 中国人在精神层面一直是没有断奶的，总是需要一个伟大领袖来指引自己，根本没有自己的自由意志和独立人格。中国的很多问题其实恰恰就体现在他们觉得再普遍不过的事情上。比如上面说了要怎么做，他们不会去质疑，他们觉得这就是理所应当的。因为既然是伟大领袖说的，那肯定是没有错，哪怕最后证明是错的，也会把错误归咎到别的地方去。

我学医的，反而感觉一届比一届卷了，上届足球队20多人，这届20级刚好一个队3替补，21级就3个（每个宿舍都去了就是招不到），后面几级直接和药学院、公共卫生学院合并了。看足球课上几个学弟踢的不错想招人但是说要看书没时间。 说点直观的，医学考研分数年年上涨，其他专业也是这样。

有什么逻辑学的书记推荐吗？

还有一个原因，欧美的最低保障失业救助比较好，如果底层劳动工资太低不如不打工

中国的最大的问题是没有实际产出。就是卷不出新的东西，是个零和竞争。欧美最大的区别的卷能卷出新的东西，而新东西的价值远超过卷的价值。究其根本原因就是没有自由市场，一个产品的好坏不是自下而上的判定，而是自上而下。苏联在二极管半导体上的故事对这个就有很清晰的解释。

说实在的我们也想卷 就像UP主说的那样 那一口气过了 不卷了 卷了10多20年 发现连老婆都卷不到 那还卷个什么 对未来没有期望了 卷它干嘛 万一那天卷猝死了 钱给谁花😞😓

之前看过张雪峰老师的直播 他说咱们的教育其实是选拔的过程，刚开始什么都学 越到后面学得越精 。 那我觉得像我们这样在过程中就被筛下来的人就很惨了，啥都知道些啥都不太会 还没什么目标。

个人觉得想要改变卷的命运，就要打破底层思想

简单说就是中国的一切特别是思想和教育都是跟政治高度挂钩，这极大限制了人的想象和创造力。

我的那些当公务员和体制内教师的同学也说现在他们工资和福利开始被缩减了，但是就今年的就业市场来看，几百万的毕业生进入市场，大多数人没办法找到好的私企的工作，还是会去挤破头考编考公，（虽然毫无卵用）。还有35岁以上“中年危机”的人群，一方面他们已经失去了考公考编的资格，另一方面私企又很容易变着花样裁35岁以上的人，好去找年轻的毕业生重新剥削。真的无解。而我自己所在的教育行业也身受重创，过不久我在的私立学校可能也会被转公，也意味着失业了。当然他们公务员并不会管我们死活😂

大规模基础建设挺好的，可能教育存在一定的问题，确实很死板（因为我学习很差），我17已经想好以后要么体力劳动，要么靠技术