為什麼一星評論這麼殺？｜《思考101》

為什麼一星評論這麼殺？｜《思考101》｜文森說書

Рет қаралды 61,688

Күн бұрын

原文書名：Thinking 101
中文書名：思考101
老實說，原本看了四分之一時我想放棄這本，因為我覺得好像沒有太多別出心裁的東西，但我後來讀到流暢效應與意識形態那一段，我覺得我必須堅持下去，所以我大概多喝了兩杯，把它繼續看下去。
後來也真的是不錯拉，我發現作者的目的不是在為大眾介紹「XX效應」，重點應該是，這效應會引發的後續連鎖反應～
#書單 #心理學 #意識形態
00:00 - 02:20 引用「快思慢想」來介紹今天的主題
02:20 - 03:19 為什麼需要思考工具？
03:20 - 05:00 詹姆士的蔥炒飯和流暢效應
05:01 - 06:16 麥可·喬丹與近因效應
06:17 - 07:50 「欸欸聽說炒股很好賺」
07:51 - 09:07 一星評論和負面效應
09:08 - 10:19 面對上述這些偏誤可以怎麼處理？
10:20 - 12:20 流暢效應帶來意識型態
12:21 - 12:49 我的囉哩八唆
我的Podcast: podcasts.apple.com/tw/podcast...
(在Apple Podcast/Spotify/Google Podcast上都可以找到)
我的Instagram: vincent_reading...
我的Email: readrwork@gmail.com
若喜歡我的影片或頻道，可以訂閱頻道和分享給朋友，謝謝拉
訂閱頻道: / @vincent_reading

Пікірлер: 71

@PvZ2-Funny-Glitch 11 ай бұрын

流暢效應 = 別人行，我也行; 理想很豐滿，現實很骨感近因效應 = 台上一分鐘，台下十年功; 大局觀炒股例子 = 倖存者偏差負面效應 = 1個負評扺消9個好評在負面效應的例子上，我是有共嗚的，我打開steam遊戲的評論區，相對於好評，負評更能引起我的注意。

@TK-uf5ix 11 ай бұрын

原來是流暢效應我以前看補習班數學老師解題啪啪啪就解出來了我那時也覺得我一定行結果卻看著書在渡菇

@crayfish-mm1ry 11 ай бұрын

如果老師啪啪啪解出來時我覺得我一定不行，那不就連書都不用看了？

@jchou7629 11 ай бұрын

原來是流暢效應我以前看P站解題我那時也覺得我一定行結果實戰啪啪啪3分鐘就出來了

@Jason5fresh 11 ай бұрын

真的！以前國中看數學老師講都聽的懂，考試不及格😂，才知道練習的重要‼️

@wengsiongsai2815 11 ай бұрын

看了你的状况。我肯定啪啪啪不会出来

@bonitachen 11 ай бұрын

文森的囉哩八唆竟是如此地幽默、有趣、實用、又發自內心! Thank you, Vincent!

@miku3920 11 ай бұрын

腦：我會了手：並沒有

@framepetal 11 ай бұрын

說到為什麼會有答案，這個我之前看一本書也有說到，主要是人類是個很依靠過往知識和直覺做判斷的人，因為這在其他書中也有提到：比較快速，所以一定要時常練習獨立思考和分析。

@readingwithjax 11 ай бұрын

舉的例子🌰真好，生活的確值得好好深省，三思而後行🙌🏼 Think before you leap. 💪🏼

@julie22221021 11 ай бұрын

我在台灣某大醫院工作必須說之所以叫白色巨塔，前面開刀的例子非常寫實，所以才這麼多案例被踢皮球、未得到確切的治療。職位能力醫德是不能畫等號的😢 在健保持續崩壞下只會越來越糟，希望大家維持良好生活習慣，身體健康自求多福🤞

@sunnydayni4999 11 ай бұрын

很發人深省

@KaeSheng 11 ай бұрын

谢谢啦！又提供我们思想盲区的优质内容。讲真的每次在做思考，最容易忽略掉这些盲区，想到和看到是两回事。

@miku3920 11 ай бұрын

我常常問自己為什麼會這麼想，其實很常是無意間看到的，似是而非的東西，所以我很不相信我的記憶，我一定會再回去查google，如果訊息已經發出去了，那我會說我剛剛講的不對，是什麼什麼才對，記憶真的很不可靠，所以大部份時候有人問我問題我都沒辦法馬上回應，因為我不使用腦袋來記錄東西，我需要一點時間上網把資料下載回來，網路比記憶可靠的多。

@vservicesvservices7095 11 ай бұрын

訊息片碎片化是數位時代的一種副作用。或是說一開始電腦就設計錯了。人腦不見得只會思考片面，更多的是我們被教育成這樣的思維。5歲小孩不擅長片面思維。所以他們更常聞大人難以解釋的why而不是what或how。

@capitalfutures0104 11 ай бұрын

很棒的介紹，馬上來訂這本書

@user-ls9un9uc3t 11 ай бұрын

Vincent最近願意露臉，感覺更真實和立體了

@user-sy1tb6vs4p 11 ай бұрын

對，文森的談吐跟聲音真的很棒

@vincent_reading 11 ай бұрын

謝謝大家🥲請容許我哭兩聲

@malin1343 11 ай бұрын

😍😍😍😍文森。最後結尾兩句跟我的每堂課結尾一樣。🥰🥰💕

@chingsdiary5360 11 ай бұрын

3:40 那一集我也有看，目的是為了炒飯給家人吃，結果照做之後，慘不忍睹，被念了好久 QQ

@wuji4145 11 ай бұрын

在當今社會中，人們往往依賴過往的知識和直覺來做出判斷。這種反應迅速的方式在某些情況下確實很有價值，但要真正實現個人成長和突破，獨立思考和分析能力至關重要。

@user-charles-wish-start77 11 ай бұрын

現今社會真的要思考，網路上的新聞或情報資訊很愛用引誘式的方式，讓人做出錯誤認知，尤其網軍真的很多。話說實際上我看那些發言台上的名人，他們是很清楚他們在幹嘛，只是它們是利益關係者，所以不會說實話，另外一般人也很難讓他們負責，像是台灣的打房承諾，有時候當它們當選就翻臉不認人，也拿它們沒辦法。

@Uchihajun 11 ай бұрын

我比較不能理解為何選民要為自己支持政黨跟人吵架？如果說你是黨員有利害關係那護短我認同，只是多數人都不是也沒領錢😂

@user-charles-wish-start77 11 ай бұрын

@@Uchihajun 如果是指網路上的吵架，我覺得有點在打資訊戰，然後利益關係是多少有的，因為一般人生活跟工作居住，還是會受到政治影響(看看台灣房市)，比較常看到是帶風向跟洗言論，另外有的還是訟棍，會挑撥情緒讓你打髒話然後告人，所以用詞還是要小心，尤其像ptt這類.... 現實上，我覺得是看交友圈吧，基本現代一般的年輕人應該不會因為政治傾向而吵架，但大部分還是利益，當然也有老一代死忠，但這其實跟教育跟往來的人有關。

@bebeoso727 11 ай бұрын

謝謝文森的分享黑暗料理😂 文森好會幽自己一默棒球也是，全壘打、再見安打、再見全壘打都會變成英雄

@yunting0620 11 ай бұрын

文森講AB柱的時候真的好可愛🤣 最近在看心理學的書，情緒的bug也是很多憤怒藏著恐懼害怕擔憂裡面藏著創傷大腦是個神奇的東西～～

@vincent_reading 11 ай бұрын

你講的那概念我好像也曾在哪裏看過，但真的好難陳述😣

@user-my6lw8zu1i 11 ай бұрын

方便的話想問問書名ww

@shuchingli9617 11 ай бұрын

多謝文森的分享

@vincent_reading 11 ай бұрын

我也要謝謝你的支持～

@judy____8783 11 ай бұрын

2:06 舌頭打結了超可愛😂😂😂😂

@Mr-ws3oe 11 ай бұрын

帥😆👍🏻

@vincent_reading 11 ай бұрын

謝！

@miku3920 11 ай бұрын

木炭民調讚讚

@hibonnied 11 ай бұрын

還有僅僅曝光效應（mere exposure effect）。一種事物或觀點看得多了，便習以為常。😂

@jingcheinlu714 11 ай бұрын

看了說明，聯想到裡面部分內容跟2002諾貝爾經濟學獎展望理論相關

@user-se9qd5li8n 11 ай бұрын

醫療數據真的心有戚戚焉我們公司也是這樣，負責任的人往往有更糟的數據

@chowtuk 11 ай бұрын

我覺得放大負面評論的一個原因是，普遍人很少會正面評論一個普通的商品，但如果商品很差，就一定會給1星

@user-rp9ss8di3l 11 ай бұрын

文森可以分享「重置人格」這本書嗎？❤

@Desert-Storm 11 ай бұрын

空即是色色即是空世人愚昧往往會被眼前的事物所矇蔽

@user-mx8ey9nr3t 3 күн бұрын

大數據只能提供結果，但無法顯示過程。食神:要用隔夜飯才好吃

@SiWeiQingWa 11 ай бұрын

二元對立的世界，站在第三者的角度去看全面往往會得到更多不同的看法❤

@I-got-shot-twice 11 ай бұрын

詹姆士好頻道

@vincent_reading 11 ай бұрын

我也覺得詹姆士的頻道很棒～

@AfraOntheway___ 11 ай бұрын

我真的非常愛思考，喜歡思考人性、思考哲學、思考為什麼每個人思考方向不一樣..... 然後我就爆幹瘦🙈 雖然沒有直接科學數據指出用腦可以瘦身，但我真的覺得用腦是我全身消耗熱量最高的項目...... 影片的opening 的醫生手術情境，不曉得為什麼直接跳出：金師傅說『我們開始吧。』，覺得人一定可以被救活🤣

@user-sy1tb6vs4p 11 ай бұрын

被一拳超人封面吸引進來了哈哈

@vincent_reading 11 ай бұрын

為什麼第三季還沒出！！？！

@BruceChang2006 11 ай бұрын

6:10 哭啊

@Azure_Gust931 11 ай бұрын

彈鋼琴也是，看別人做很輕鬆，自己做好像殘障😭

@yyrukia 11 ай бұрын

A柱B柱餔嚕餔嚕餔嚕

@Edwin21221 11 ай бұрын

紅森呢？

@uccuha88 10 ай бұрын

看到呂布打關羽、就覺得自己能屌虐潘鳳、卻忽略了自己是雜兵的事實

@nike358 10 ай бұрын

長知識了

@KinC-si8ve 11 ай бұрын

理解一個meme圖需要大家思考

@user-vv9xk7vl9v 11 ай бұрын

你为什么总是举例子，再好的例子也不比了解背后的逻辑。流畅效应是因为不知道背后的细节问题而这个细节问题还有这更多的细节，然而我们只是看到了一个总体的表现。当我们想模仿这些举动是不踏实的所以肯定会失败

@lc.h.2268 10 ай бұрын

資訊爆炸人被捷思綁架資本廣告轟炸：你不要想買就對了

@wanchou3257 11 ай бұрын

我發現我是異類⋯⋯視頻中提到的很少很少會發生在我身上/想法⋯⋯

@user-zz9nf7hb2c 11 ай бұрын

覺得最好取消評鑑機制，無論開餐廳還是任何事情，僅憑自己少數幾次（照機率原理至少要刷1000多次？）遭遇，甚至只憑自己的偏好（有時甚至是邏輯偏誤吧）的結果就要斷定他人的付出努力，忽略每一次都可視為單一事件的影響因素，目前看來除了促進便宜行事的習慣與懲罰文化的氾濫，還得想方設法做出無數與本業進步幾乎無干的洗白活動來洗白，真不知道有什麼意義

@sovuni9166 11 ай бұрын

錯的不是評鑑，而是錯的看待它的方式

@crayfish-mm1ry 11 ай бұрын

@@sovuni9166 我覺得任何工具都是這樣

@Usagi-2004 11 ай бұрын

是評鑑機制有問題！拿google地圖的評論來說，不管是5星還是1星，你看到的8成或9成都只有「結論」，有論點沒有論述論據論證，沒有可信度！

@lc.h.2268 10 ай бұрын

結論一顆屎壞一鍋粥容易