@Lowso0529 5 жыл бұрын
人家自己的財產怎麼處理是他們的事情，居然說他們活該，你邏輯超棒的
@user-pq3we8gg1p 5 жыл бұрын
对呀
@jason5529 5 жыл бұрын
白目標題黨
@__eclipse-gq7ig 5 жыл бұрын
對......我覺得說活該太過了
@user-bf7il3ss7p 4 жыл бұрын
釘子戶就是城市之瘤、所以當然活該、難不成要說釘子戶好棒棒？
@bingzhengtan125 4 жыл бұрын
对啊！
@NightcoregodOuO 5 жыл бұрын
其實釘子戶都是有原因的，有些是對房子有感情，有些是政府提出的東西根本不合理
@user-ln7vz8cl5b 5 жыл бұрын
對啊！
@user-is8xm5rc4d 5 жыл бұрын
有区别的。。有些确实不合理，还有一些是狮子大开口。。人性的贪婪是你无法想象的。可能是开发商，可能是住户
@user-lp9gr2ms6n 5 жыл бұрын
羽毛 像美國那個很明顯就是住戶的問題
@ckkkkkkkkk 5 жыл бұрын
拆遷沒有合不合理，每個人的理都不一樣，只有合不合法。
@Jay123Racing 5 жыл бұрын
後者居多
@user-uf3zw9jt1o 5 жыл бұрын
虽然非常多钉子户是为了提高拆迁费，但有些人，特别是老人是因为一份感情，而这份感情是金钱无法衡量的。
@user-uf3zw9jt1o 5 жыл бұрын
嫌限 那也没有不准整个项目不进步阿，只是整个项目的一小块不进步而已。而这个保留对所有人虽然没有价值，但对屋主本人有价值就行，这是属于她的财产，不属于任何人
@user-uf3zw9jt1o 5 жыл бұрын
嫌限 虽然有时候强硬对整个社会好，但对极少数人不好。像台湾虽然难以征地，但保留人情味。而新加坡政府强势而容易征地，整个城市面貌新颖而宜居，但太强硬和独裁。 要看自己怎么选择啦
@dwemiami 5 жыл бұрын
@董鍾昀 呃……你一定沒認真看這部影片
@cchangt1921 5 жыл бұрын
其實,開發商的選擇比較多,資源比較廣,而且也是獲利較多的一方, 法律並不需要過度開方便之門給他們, 而且開發過程有挑戰,相對競爭對手也會比較少,這是自由市場機制,很公平的!
@ami4499 5 жыл бұрын
影片中 中國的釘子戶跟本沒所有的居住自由 說得好聽 不會強拆 但是都給人斷水斷電斷路了 這還叫哪門子的居住自由? 高速公路那個例子更扯 明明旁邊有空地可以做設計變更繞過那個房子 結果故意把路拉到房子前 還故意只在那邊做泥路 建議看看世界各國 甚至是台灣的公路 甚至是高速公路 沒有一個國家的公路是完全直線的 明明旁邊有空地可以繞 卻為了找那釘子戶的麻煩把路蓋這樣?
@user-li7hq2lo9w 5 жыл бұрын
也不能說下場活該吧 畢竟他們也想守護自己的家
@user-lh7dg4is9j 5 жыл бұрын
給你一個讚
@user-um4ge3yw9o 4 жыл бұрын
如果周圍環境都在改變， 那就把守護的家跟著升級， 而不是死守著老舊的感情， 這就是人生哲學「捨得」。 你終究要學會懂得放手。
@taohuang6535 4 жыл бұрын
家不是一个房子而已啊，安稳繁荣的生活也是家的组成部分
@michaellin249 4 жыл бұрын
修路是利国利民的事，邻居们都协商得好好的，他们应是太想不开了吧
@ridy9365 4 жыл бұрын
岳鵬舉 講的好像你的命有多值錢
@eavan76 5 жыл бұрын
老太太遺贈房子那段好感人 😭😭
@user-3788 4 жыл бұрын
最後一個根本不是錢能解決的問題 , 而是一個文化與生態保存的問題
@-oscar7307 5 жыл бұрын
你也不能說下場活該啊(無惡意)
@-oscar7307 5 жыл бұрын
不需要啦
@-oscar7307 5 жыл бұрын
什麼意思? 退一波?
@wingfanchung4091 4 жыл бұрын
@釣魚神 退就退，不差你一個！
@zhou.9574 4 жыл бұрын
@@-oscar7307 即是說 能退一起退
@hh5606 4 жыл бұрын
路中间那个就是活该，那个一直要政府加补偿款！随你们怎么说，在中国就是集体利益大于个人，房地产开发你当钉子户我不吭声，狗咬狗一嘴毛罢了。但是修路是利民工程，我不会考虑他什么原因钉在那，补偿款到位他不搬就是找抽！
@carpiccaros4745 5 жыл бұрын
人生沒走到那一步，永遠別妄加論斷當事人的難處
@user-wt6im7uw1s 5 жыл бұрын
我覺得結果下場活該應該拿掉吧
@LUUUUTHEWAY 5 жыл бұрын
點進來看到留言區，我就放心了，真的放心了
@botingxu3164 4 жыл бұрын
up主是台湾人？他这种思维连很多大陆人都不如，大陆这二三十年死于强拆的人几百上千。以前包括现在很多人房子随意被拆一分没有，特别农村有证也一样，官商勾结，威逼利诱各种手段，当然也有小部分人得到尤其城市中拆迁。没有这些所谓钉子户抗衡，只怕今天大多数人拆了房也没得赔，应该感谢他们让大陆法制在拆迁补偿建设这方面有了推进。就像人说的，他家没被强拆没穷到只一处房是不会理解那些被侵犯的爱害者，这视频是无耻欠缺人性的
@user-nb7oo5wu2e 4 жыл бұрын
@@botingxu3164 把房子留在高速公路中間，斷水斷電，或是切斷所有對外道路，還真不知道和強拆有甚麼區別
@user-sf6xg8ew4z 4 жыл бұрын
boting xu 口音是馬來西亞
@shibinhuang2901 4 жыл бұрын
中国 跟 台湾 国情不一样吧
@sbsheiwjw9oju8w4 3 жыл бұрын
@@user-nb7oo5wu2e 强拆可以让其他几百万人更加方便
@mowaysm5824 5 жыл бұрын
拆的又不是版主的房子!當然會說風涼話!如果版主你是當事人,你一定會受到說話這些風涼話而付諸一樣的下場!
@zeus6845 5 жыл бұрын
其實他們應該也只是對這個地方充滿了美好的回憶才不願搬走吧。
@user-iv2ir3ug1o 5 жыл бұрын
標題是不是該改一下(活該)， 非常過了吧
@Hina0621 5 жыл бұрын
真的= = 每個人都有自己的堅持
@oscarchangking 5 жыл бұрын
只因為一個只想要比別人多拿點錢的渾蛋，就要犧牲其他大多數人的利益，這種人得到活該已經算很不錯了，若是我遇到，一定把他家連人全都給燒了，看看文林苑的那個渾蛋吧！
@itabakoga7332 5 жыл бұрын
@@oscarchangking 想多拿钱的不是全部 有些只是对住了那么久的地方有感情
@user-xu7qf5pd5q 5 жыл бұрын
@@oscarchangking 可以不要以偏概全吗
@oscarchangking 5 жыл бұрын
當尋求合法途徑完成都更，辛苦的出去住，好不容易盼到新房子終於要開始蓋的時候，卻被一個釘子戶，以感情為名，找了一堆政客跟戴立忍及屁孩，拖延了大半天，當其他的無辜的守法的將近30戶，只因那傢伙想要比別人拿更多錢時，請問各位又站在哪裡？
@user-zb8uz4oh4l 5 жыл бұрын
這標題真的不太好.. 就算想走標題黨 但這又不是犯了甚麼殺人.違背天良的滔天大罪 留點口德吧
@user-ty9lu1gg4j 5 жыл бұрын
感覺就像是一種打算威脅未來不妥協者的影片
@hwekwen1966 3 жыл бұрын
土地所有權就是可以主張自己權益，法律也規定袋地同行權。 那個故意把鄰地往下挖，造成無路可走，斷水斷電，是不合法！ 大欺小
@inn960 5 жыл бұрын
永遠不要汙名化釘子戶。
@toryc.h.2268 4 жыл бұрын
阿朱 不是汙名 是事實
@user-hh2nn4rk8b 4 жыл бұрын
就是污名化
@mekoo96817 4 жыл бұрын
汙名化釘子戶，我们怎么黑共产党
@Error-gc7kj 4 жыл бұрын
看人吧
@chu_yih6094 5 жыл бұрын
今天換拆你家試試，把你有幾十年回憶的家整棟拆掉，什麼叫他們活該?
@user-ph5qo5ft3e 5 жыл бұрын
不配合時代的進步貢獻 被強制處分 不就是活該嗎？ 哪那麼多廢話！ 回憶能飯吃那全球農業食品業都停擺好了 SB
@chu_yih6094 5 жыл бұрын
@嫌限 建設是建設，重點是活該二字，剛好住在被規劃的地區就"活該"這樣?
@herman5459 4 жыл бұрын
@凱羽 不是大陸，馬來西亞啦°Д°
@bingzhengtan125 4 жыл бұрын
@@user-ph5qo5ft3e 所以我杀你家狗然后和你说"为了城市。可以吗？
@auspliu9701 4 жыл бұрын
凱羽 这明显不是大陆拍的影片
@user-ff3lz7pb3s 5 жыл бұрын
為甚麼會說是活該呢？這個房子有親情感情成長的過程點點滴滴，開發商想收就硬收？
@user-us8qt6cp8z 5 жыл бұрын
賴柏志 對呀 這就是沒有抗爭 沒有自由的中國世界
@ckkkkkkkkk 5 жыл бұрын
TsunHimKelvin Chong 你不覺得你說法很怪嗎？如果中國沒有抗爭就沒有自由，那開頭的老夫妻房子應該被拆了才對。
@user-rv6gm1cr9v 5 жыл бұрын
@@ckkkkkkkkk 因為他們上頭有關係，所以不敢強拆而已，沒關係的根本不可能留超過半年還沒事
@user-tc3kv3wf1f 5 жыл бұрын
@@user-rv6gm1cr9v 三小...真的假的啊？
@MkGrA1 5 жыл бұрын
@@user-us8qt6cp8z 結果中國的釘子戶意外地多，人口基數大的關係
@user-rk8vy6hz6v 5 жыл бұрын
他們就喜歡那個家想在那個家錯了嗎為什麼要為了其他人這樣
@Rwbonly 5 жыл бұрын
這樣講不太對 那建商也可以說我們就想從這裡過啊
@stsaitsai8000 5 жыл бұрын
@@Rwbonly 建商不能這樣主張，因為那塊土地，那棟房子不是他的。
@user-be1hk2ip2o 5 жыл бұрын
@@Rwbonly 這樣講太不太對吧
@vindar0525 5 жыл бұрын
很簡單啊~ 不是喜歡怎樣就能怎樣甚至為所欲為、哪怕你是擁有者也必然如此，你喜歡主張自己的權益?看看之前台北士林王家吧~ 作為畸零地又是袋地、那是不是他人可以因為"自己的喜歡"直接把該住戶死死包起來連出入都不行? 當住戶完全不去考量各種發展只想主張自身的權益、大家都自私其實沒啥、但一點妥協都沒只想著自己、那自然就別怪他人用同樣標準不去考慮你.
@user-tc3kv3wf1f 5 жыл бұрын
@@vindar0525 其實有很多情況是我們想像不到的，比如家中有一個老年癡呆的長輩，如果要他適應新的環境真的是強人所難，當然你可以說請個看護或是送到老人院，但不是每個人都願意讓一個陌生人整天在自己家裡，也不是每個人都可以很放心的把自己的親人送去老人院，再說要每天早上帶一個老人家出門也是增添他們的麻煩(不管這些人佔多少數在搞清除情況前我們都不應該輕易的去評論他們)
@kartrider7432 5 жыл бұрын
我：老子死也不會搬走!! 建商：我用200萬美元收購 我：真香
@user-xo2kv7ml5u 5 жыл бұрын
Kartrider PLR 不要自導自演
@kartrider7432 5 жыл бұрын
@@user-xo2kv7ml5u 只是想表示部分釘子戶心態@@
@akwan7345 5 жыл бұрын
@Kartrider PLR 然后发现邻居被奸商用500万美元收购了，
@zyang7654 5 жыл бұрын
@@user-xo2kv7ml5u xxs
@yls0715 5 жыл бұрын
@@user-xo2kv7ml5u 沒點幽默感？
@yiningg0915 4 жыл бұрын
我覺得他們真的很可憐，想開發的人也真的很可惡，刻意停水停電的真的無法接受😐😐
@hwekwen1966 3 жыл бұрын
我也認為可惡，斷水斷電，把通路斷！ 惡鄰居， 先來後到社會規矩， 讓社會動盪，失去安定！
@RandomVideos-re9ux 5 жыл бұрын
住戶有錯嗎，住了那麼久然後被逼要搬，你知道多麻煩嗎。情感都有了然後要被拆掉，你覺得合理？人家把你老婆搶走你開心嗎。有邏輯一點好嗎，有沒有良心啊。
@juang308 5 жыл бұрын
標題下的很好！釘子戶是最自私，說到底就是為了錢，阻礙都市發展！一堆都更就是一個人，拖累一群人想都更的人！
@user-ny2ue8hy4r 5 жыл бұрын
他們有一定不搬的苦衷 你有決不能放下的親人 我叫你一定要放下你做得到嗎
@juang308 5 жыл бұрын
什麼叫做家？有家人的地方叫做家，而不是地點！
@yellow6983 5 жыл бұрын
你說別人活該？腦洞大開
@02.18N 5 жыл бұрын
椅子 他說的應該是第五個
@jacyiejin6184 5 жыл бұрын
睿 睿 这是马来西亚的KZfaq，别什么都不懂就共产主义，任何国家都有这样的措施
@xxleekimo 5 жыл бұрын
每個人都有每個人的堅持
@user-oi7mu1qi9i 5 жыл бұрын
有的只想有更高的價錢 但也有的是真的對那房子有深厚的回憶與感情，比方美國那個老太太
@andy34800609 5 жыл бұрын
看了標題...我想製片作者就是建商吧....
@chiukkandrew1926 4 жыл бұрын
每一個人都不是只向💰看、他力保家園一定有佢原因、唯利是徒者當然不明白啦！
@user-su4ig8uy1b 5 жыл бұрын
釘子戶只是很愛他們的家，他們並沒有錯
@user-co9fp8uy5y 3 жыл бұрын
你想多了，一般是只爱更多的钱。
@hansonli2794 5 жыл бұрын
甚麼叫作(活該)?人家對自己的房子有感情不想被拆也有問題？標題過了吧
@MkGrA1 5 жыл бұрын
活該就只是應該的意思，對於罔顧公眾利益之人，這些下場也不至於太慘
@陳彥廷-Taiwan 5 жыл бұрын
@@MkGrA1 公眾的利益？那只是開發商的利益，別被偷換概念給洗腦了好嗎
@MkGrA1 5 жыл бұрын
@@陳彥廷-Taiwan 上面的例子也不全是建商，還有政府的公共建設呢! 而且建商蓋的是商場購物中心，對活絡經濟市政繁榮大有幫助。你說對開發商有沒有利益，當然有，虧本的生意可沒人做。買賣本來就是要創造共贏的局面。而釘子戶就是拒絕參加買賣的人而已。
@陳彥廷-Taiwan 5 жыл бұрын
@@MkGrA1 都一樣，你說的只是精美的包裝，實際上人人想的只是自己的利益，你說的所謂公共建設、大眾利益又真的有多少？我看是幾乎沒有 釘子戶拒絕參加買賣又有什麼罪？貪婪的買賣人為了把自己包裝成正義、進步的象徵，就要把對自己的家有感情、不願為了錢出賣土地的人抹黑成罪惡、活該嗎？
@user-ys4vq2tg7u 4 жыл бұрын
现在规定不可以强拆。。。你可以一直住在那边~~~水电不会断。。。但是周围邻居都走了。。你孤零零的一栋在那边。周围都是拆掉的废墟。。。那边也不会再有保洁人员去回收垃圾。。应为那块地方被定为征收用地~~~只能把垃圾拿到最近的马路上 才会有人收。。。现在我们这拆迁都这样~~~~不会强行拆 基本上现在政府规划拆迁的地方。会事先安排好几个拆迁安置的小区供拆迁户选择~~~身边邻居也会很大可能一起搬迁到同一个小区 住上更好的房子 周边有更好的配套设施。。还有一部分补偿款。。。大部分人都会很乐意搬迁。只要赔偿的金额 达到心理预期。。。。当然 心里想狮子大开口的除外~~~ 我家祖屋大概7年前拆的 我爷爷奶奶年轻时盖的两层 一共六间房大概200平左右。。。。后来拆迁我父亲和3个叔叔 一共四户人都分到了大概100W人民币的补偿款 然后每一户会给你一张拆迁安置房的房票。。你凭着这张票可以在几个政府规划的安置小区里以非常便宜的价格 （大概市价的4分之一）买到一套房子。。我家买了一套90平的房子 买了辆车 还剩下34W左右。。。就在南京~~~你觉得 这种补偿标准好不好呢？ 当然如果你觉得我是瞎说 那也没办法~~~
@Jesus_____Christ 4 жыл бұрын
當我覺得開發商的房子太貴時,牠們有降價嗎?沒有嘛 那為什麼開發商買別人房子時就能要求降價? 牠們不缺財力跟手段去玩弄那些小業主,這本來就是一場不公平的交易 而且開發商這麼多年來吃的人血饅頭還少嗎? 看牠們哽到硬骨頭我只會爽而已
@daibchao7910 4 жыл бұрын
第三個Edith好感人。可是也蠻多人會想要趁這時賣個天價，覺得對方一定會買的心態。可是這老奶奶因該是想晚年安穩的過完一生在那個房子裡⋯
@user-qf6oy8ft8n 5 жыл бұрын
他們不搬走一定是有原因的 不該因為他們不搬走說他們活該 畢竟他們為了房子 付出了那麼多 他們要的不是錢 而是 很多很多氣球
@ricemiko4906 5 жыл бұрын
標題不該那麼取名的，最後一個是美洲原住民。如果有人在你家祖墳上面蓋大樓你願意嗎
@user-hs5sw7yp5n 4 жыл бұрын
rice miko ❤️
@user-gi3wd4hw5q 5 жыл бұрын
对房子有感情了有信仰的都不会卖
@qirui433 5 жыл бұрын
每個人都有不同的堅持，標題的活該是在?
@quchiwatochen9539 5 жыл бұрын
其实政府和开发商给的补偿根本就不够你在原来的住所附近买个小公寓的，尤其是国内早期的拆迁，北京市中心90年代拆迁的时候就是补偿三环外四环边上一个砖瓦六层的小区里面的两居室，其他什么都没有，我很多朋友早期就是这么被开发商骗走的
@mybway 4 жыл бұрын
那這就是價格不對等的問題 但片中有幾戶都是人家已經開了過高的價格 他們還不要 這種的問題就跟你不一樣了
@rangkingdom8461 5 жыл бұрын
因為一句｛下場活該｝而退訂的人來報到
@陳彥廷-Taiwan 5 жыл бұрын
我也想退訂，可惜我根本沒訂閱
@shi_ryuori 5 жыл бұрын
退訂了～
@user-hs5sw7yp5n 4 жыл бұрын
那些人不管外面的評價做自己的事情！哈哈哈我欣賞
@mybway 4 жыл бұрын
阻礙人類發展的 永遠是人類自己的自私 以及情感 (真的是人類的優點也是缺點)
@user-ke1dq2gy5n 5 жыл бұрын
標題的活該應該要改一下
@user-yf4bx4zv5b 5 жыл бұрын
政府是應該保障人們的私有財產權。 把馬路圍住房子還不提供水電瓦斯與交通出入道路，用這種強迫手法，那不過就是比強盜直接搶好一點。 我只看到活在有法治的國家比人治的國家下場好。
@user-yf4bx4zv5b 5 жыл бұрын
@@yiminli4456 沒錯！當然！沒辦法的事，這也算是件好事。 畢竟不可以因為想要建設，就允許國家權力凌駕與侵犯百姓的個人權力。 畢竟民主國家最基本的主張，就是人民是國家的主人，不是統治階級！ 況且今天是他，怎知明天不是你。
@user-ee8xj4uy7z 4 жыл бұрын
你家跟祖墳應該也滿適合被建商被迫拆遷的
@orange-9410 4 жыл бұрын
吳旻諺 然后再说一句下场活该
@StCharlos 5 жыл бұрын
甚麼叫作"活該"？對屋子有感情非得要賣嗎？發展商給不夠錢非得要賣嗎？真是腦有洞
@strawberry-crackers-taiwan 5 жыл бұрын
腦洞大開
@link92783 5 жыл бұрын
1:40 "因此開發商被迫切斷了該戶的水和電" 天啊~你這什麼思維，還真委屈開發商了阿!! 噓!!給倒讚!!
@一言九鼎川守信 4 жыл бұрын
你是傻逼吗？周围开发，老水管、电线、下水道都要拆除或改道。
@Pika_Chiu 4 жыл бұрын
一言九鼎川守信 你才是傻逼吧？ 屋主沒有答應之前 建商就斷水斷電 你認為很合理？ 如果你覺得這很合理 那現在有個建商去把你周圍的地收了 然後跟你說 1元人民幣收購你的房子 你不答應 沒關係 建商先開始施工 斷水斷電 因為你說的嘛 老管線 地下水道 電線都要重置 你一家的水電能不能用 關建商屁事？
@user-fq8gl3hd3v 5 жыл бұрын
我以為是來個大地震 地面裂縫 把整棟房子連人... 「啊～」的掉下去了
@leonlin3360 5 жыл бұрын
哈哈哈笑死
@03dragon 4 жыл бұрын
開發商總是會有奇葩的點子逼迫你答應。
@user-us4ng1qc7x 4 жыл бұрын
那些房子或許充滿著人家的感情和回憶...不是錢就能買到的
@user-hp7sr9cy2d 4 жыл бұрын
把標題撤回去
@user-up8ii8qf9p 5 жыл бұрын
你好好做视頻不就得了，人家家事关你屁事。要做视頻就要做的有素质，尊重怀旧人的想法。
@a0916978092 5 жыл бұрын
說出實話而已 畢竟最後虧的是自己
@user-ky9qn7yt8m 5 жыл бұрын
おおてんぐ 那別人發表評論又干你屁事？ 講話不用那麼刺啦，小學生喔
@MkGrA1 5 жыл бұрын
拍這視頻也不全貶意吧，我就看的出他們的堅持與毅力並創造了奇觀，雖然與公眾利益相違背
@user-up8ii8qf9p 5 жыл бұрын
@@MkGrA1 -个是私人利益，-个是公共利益，要怎么处理就要看人的智慧了。
@user-gd4df7or3j 4 жыл бұрын
我是工地主任，親身案例 道路拓寬工程約4公里 縣政府又遲遲無法與住戶達成協議，整條路就只有他嫌補償不夠 迫於工期無奈只好繼續 完工沒多久，嚴重車禍了 或許鄰居壓力，他丁子佬終於肯妥協 最後造成我們營造麻煩 本可以一次性施工 做人還是不要太機車
@shihpclin4175 5 жыл бұрын
公寓大樓那種釘子戶 才是最貪婪的 這影片的釘子戶就還好
@hohostimulating 5 жыл бұрын
我怎麼感覺你的聲音越聽越好聽😂😂
@itabakoga7332 5 жыл бұрын
拆的不是你家 就会说风凉话 不是所有人都是为了钱！ 👎
@user-pq3we8gg1p 5 жыл бұрын
真的应该把小编的家拆了。
@user-pz1zy9tn5e 4 жыл бұрын
正常拆遷都是賺錢的...我老師就是這樣發家的.拆一房陪了3房給他.超級好
@ta909591 4 жыл бұрын
在強國怎麼可能有釘子戶，又不是想被消失
@1793xman 5 жыл бұрын
是對房子感情 回憶，你懂不懂啊？
@user-rz5ug9wd2l 5 жыл бұрын
幼稚的處置，真是釘子戶無法解決，把路繞開就好了，何必圈在中間，損人不利己又危險，有病。
@riowong3022 4 жыл бұрын
我们这里也有一家，10年前左右，她家两层小楼要价2800万人民币，还要求政府给她有残疾的子女养老送终。政府没办法，花钱修改了我们这里这段高速的设计，不拆她家房子了，然后施工的时候，她就睡到施工现场大闹，无果。后来回去加了两层违建，还开起了旅馆（那个地方根本没有生意），然后等待拆迁。
@alanliu9618 4 жыл бұрын
哇～星馬式中文發音，讚啦！
@yampoo9 5 жыл бұрын
為什麼沒有大埔事件？
@qqq00060616 5 жыл бұрын
不願意搬遷至不外乎是嫌錢少⋯
@fyp0920 4 жыл бұрын
搬走就要買新房子 買新房子得要有錢吧
@arthurwong7638 5 жыл бұрын
最后一位钉子户屋主拒绝搬迁的理由让人感动。
@a41967463 4 жыл бұрын
是不該用活該這字眼，但換做你在路上中間有一個房子你會不會覺得那住戶有事？
@redtea85729 5 жыл бұрын
老實說，中國有釘子戶讓我蠻意外的
@user-is8xm5rc4d 5 жыл бұрын
那得问媒体是否偏见了
@user-ve3zf4ku4b 5 жыл бұрын
畢竟在台灣人眼裡，大陸就是邪惡的專治的邪惡國家，天天說大陸人被洗腦了，卻不知道自己才是被媒體洗腦的那個
@kaotc 5 жыл бұрын
我一點都不意外
@kaotc 5 жыл бұрын
@@66user00 不懂在說什麼，在大陸沒有私人土地，若毛澤東時代會管你搬不搬？現在就是改革開放只差政治不開放（看看台灣亂像），只要人民安居樂業，參不參政有差？在台灣屁孩都能當無所事事的議員，外行領導內行很棒是嗎？
@kaotc 5 жыл бұрын
@@66user00 最好是在台灣政府的土地都不能強制拆遷...
@adew0000 5 жыл бұрын
如果一个意外 有台车没注意到 哇😲
@duizhangda7310 5 жыл бұрын
4:23，我开始发现这个地方怎么那么熟悉，回忆了一下，后来查看了一下王宝强的大闹天竺，果然是这里取景的😂
@thomasmu1879 4 жыл бұрын
東京成田機場中間(沒錯, 機場中)也有很多個超級釘子戶
@baronycm9980 5 жыл бұрын
發展商不能，但共產黨能！
@Kozan2783 5 жыл бұрын
這好像發過了🤔🤔🤔
@eldlipui62871 5 жыл бұрын
我也覺得
@cluaskimo 4 жыл бұрын
老奶奶家充滿她所有家人的回憶，強迫她搬，不是單純搬家而已，而是把她整個人生鏟除掉，花再多錢她當然都不願意
@kamhoho8411 3 жыл бұрын
我支持最後那位印第安人的做法，至於其他人，有些是因建築物有太深感情而不捨，亦有些並不是想成為釘子戶，只想得到更高的價錢，可當別人一次、二次提高價錢仍不肯降價時就會放棄，重新設計，相比之下支出比加倍賠償更低，這就永遠成為釘子戶，這類例子在全世界有很多，當中有不少人答允時為時已晚，住也不是，不住也不是，他們面對的不是嘈音就是人們到此一遊，反正就是沒完沒了的滋擾，可這能怪誰呢！
@vivianji6441 4 жыл бұрын
活該？你邏輯實在“太好”了！
@166867 5 жыл бұрын
看看台灣，說拆就拆管你是誰！
@yang.___.o7 5 жыл бұрын
好事o(*￣▽￣*)ブ
@user-uq1wq2mz2q 5 жыл бұрын
没那么离谱吧。台湾土地可是私有的啊。。台湾那种应该不叫钉子户（说不卖，就是不卖）。 大陆那边的地皮没有私有的，只有地皮上的房子是私有的，而且被征的地基本上都城市周边的农村，农村的土地是村民集体所有的，按户口分地，9成9的人都领了钱搬走了，就只他这一户不搬，这种才是真的钉子户。。
@syreni8139 5 жыл бұрын
@@user-uq1wq2mz2q可以查查看，台灣有很多直接被拆的民宅……
@primezekka9967 5 жыл бұрын
华夏蒲公英 你可以查查最有名「大埔張藥房」國民黨執政時幹的好事
@66user00 5 жыл бұрын
d jason 那是違建，你碼幫幫忙
@user-no7je7hi1n 5 жыл бұрын
在路中的房子，曝光率超高 光是靠外牆出租廣告就賺翻了
@user-nd2lq6gj5f 3 жыл бұрын
應該先以等價物貿易，如果是店面，就建好給店面，住宅給一層樓三室ㄧ廳，如果開路，就給其它地方ㄧ棟房子或新建住宅區給一層三室ㄧ廳或更多或更少，應以房子貿易而非金錢購買
@user-yk9tr1kz5t 5 жыл бұрын
拿掉啦，很沒品欸
@siaogamer4649 5 жыл бұрын
如果是我也許也會那麼固執吧 想起爸媽還在時的一點一滴 任誰也不捨讓別人摧毀吧 就好比長大後回到家鄉 當你看到熟悉的老店面還依然存在時 那些湧上來的回憶 是無法形容的
@Bachira1999 5 жыл бұрын
不必對活該這2字如此著墨吧 開發商一般都是拿高於本應販賣的金額交易 有些人是因為貪婪到不行 獅子大開口才導致後來的結果 換做是我 如果能住進開發商的新建房屋或者有好的配套措施 我很樂意搬到新的地方
@user-ke1bv8si9o 5 жыл бұрын
但和開發商變成好友的老奶奶明顯就不是啊……她一過世就把房子送給開發商了，她應該只是想在她家終老。這標題下的好像連守護回憶的人都是活該，更別提影片裡確實是有不要錢，也和開發商和平共存的人
@xanthe2798 4 жыл бұрын
你試下將你住了很久的家 你會不會捨得離開。 就算你不 會，但這是別人的財產 你也不應該買人是活該的。
@LIIZ_JJ 5 жыл бұрын
這個以前不是發過
@blazeisblack 5 жыл бұрын
在未完成談判下就動手興建、破壞周圍環境，強逼住戶搬遷是住戶活該？你有人性、良知的嗎？ 整條公路這麼長，興建商硬要把公路建得筆直的往房子衝、包圍著屋子，那是誰在賭氣？
@MkGrA1 5 жыл бұрын
路要蓋哪當然是評估過的，總不能旁邊拆10棟新房子，為了留中間一棟老房子
@victorup7403 4 жыл бұрын
每個房子對房主的意義不同，有的或許是個實物性資產有的人或許認為那是一個充滿回憶與感情的家。
@user-jc9jq3jz9t 5 жыл бұрын
人類為了自身的利益，什麼官商勾結的壞事都幹得出來！
@kaotc 5 жыл бұрын
300萬美元不賣，最後只能賣75萬美元那個才算活該，偷雞不著蝕把米
@tylau5833 5 жыл бұрын
为什么说是在西雅图但影片是香港
@baronycm9980 5 жыл бұрын
因為香港等於全世界！
@tsaihohin5615 4 жыл бұрын
@@baronycm9980 自大
@hofungtsang4914 4 жыл бұрын
@@baronycm9980 ？？？
@hofungtsang4914 4 жыл бұрын
@@tsaihohin5615 不好意思哈,上面那位给香港丢脸了
@tsaihohin5615 4 жыл бұрын
@@hofungtsang4914 (°ー°〃)
@user-ej7jh6ct8i 4 жыл бұрын
最後一個是為了保護世界文物 這個可以理解
@joelin9801 4 жыл бұрын
人家財產有權力，不搬遷不是他們的錯，你還說他們被害活該(活得不應該)，邏輯真棒 「7名頑固拒絕搬遷」什麼較頑固？所以是說他們搬是應該的？ 「但有些人卻寧願守舊，不願意跟著時代進步。」那你勒？我們已經進到了有人權與財產權的時代了你還不知道？你的「時代進步」勒？ 「這些屋主不願意放棄他們的房產，導致開發商被迫作出必要的更改」恩，所以？不是那房屋的錯，廠商來就應該避開私人土地。 「結果反而讓這些釘子戶更加頭疼。」不要再叫他們「釘子戶」了。頭疼不是他們的錯。 「#釘子戶 #賭氣 #活該」！？賭氣！？他們是對房子有感情的，他們是在守護家。 請你把全部的字都改一改 不要亂得罪別人 *Ishmael 唸錯了 不是is MILE 是ISH male
@yoyo-iz1qe 5 жыл бұрын
真的腦洞大開
@crazy79313 4 жыл бұрын
中國的案例怎麼比例這麼高⋯⋯ 然後你影片是否太輕浮？
@user-hq9ko8zt9r 3 жыл бұрын
说明中国是法律社会不会像台湾那样莫名其妙被烧毁
@crazy79313 3 жыл бұрын
@@user-hq9ko8zt9r 我覺得直接在你家旁邊硬蓋高速公路更慘，你想賣都沒人買，最後跪著求政府可能都不理你，這有比較法治嗎😂 直接用高速公路圍住別人家，中國法律我也是醉了，都不用管別人感受難怪被人說沒人權都是韭菜😂
@TJ-zx4sy 3 жыл бұрын
自己做事自己承擔
@user-rt5nv7lo6q 5 жыл бұрын
老奶奶最後房子給他，真是令人鼻酸
@user-qp4xh1od6k 5 жыл бұрын
好看，希望你可以繼續作
@user-zk2cn9zp7d 4 жыл бұрын
如果不合理，早有人起而抗爭了，不會大家都走了，只剩一戶？ 你們當那些走的大多數是笨蛋？ 今天如果有四分之一，三分之一不肯走，你說條件不合理，我會採信。 剩你一戶，你們說不合理？我實在難以相信。
@Pika_Chiu 4 жыл бұрын
因為不是所有人眼裡都只有錢 只是因為你對房子沒什麼眷戀 但如果今天換成家人 有人給你一筆鉅款 要你賣家人給他 你還是能接受？ 不要說這不能比 對別人而言 房子就跟家人一樣有感情 只是你沒有這麼深的感情 所以你覺得不能比
@kitchingwu8192 3 жыл бұрын
這是一個活生生的反面教材,幾十年後房子便會變成危樓,到時如何是好,現實歸現實過分的貪婪便得不嘗失。
@user-zh3px3uo9w 5 жыл бұрын
我以前也面对这样的问题，虽然赔偿金不多，不过是政府的地，要发展公共设施，不得不搬。。
@user-pm4qf7im3s 5 жыл бұрын
你不知道那些老人家对那些屋子的感情
@jackcook6435 5 жыл бұрын
日本有知名的钉子户吗？（抱歉，孤陋寡闻）
@484215 5 жыл бұрын
成田機場裡面
@user-mc4ir9wd9q 4 жыл бұрын
有些地方，有自己的回忆，自己的爱，加上六七十岁了，钱对他们来说可能真没比得上一些心灵上的东西珍贵！不卖正常。
@wangkuohuai113 4 жыл бұрын
我是釘子戶，我讚成都更，但是我不讚成建商的都更條件，建商的都更條件如下： 舊屋一戶換新屋一戶，原本40坪權狀面積換回60坪權狀面積，提供搬家費一次、搬出不搬進，翻建期間提供租屋費，此外還可獲得一個地下室的汽車停車位和機車停車位。 條件好嗎？我不認同！
@mybway 4 жыл бұрын
你在反諷麼
脑洞乌托邦
Рет қаралды 1,5 МЛН