文人政事Art Profile-白先勇細說紅樓夢深閱細讀經典一生受益

Рет қаралды 126,227

7 жыл бұрын

►訂閱節目 Subscribe： / macroview
「文人政事」邁入五百集了，特別邀請文學大師白先勇細說《紅樓夢》。白先勇針對文本分析故事脈絡，指出坊間版本差異，引領你我徜徉在曹雪芹的大觀園。
《紅樓夢》早被公認是中國古典文學中最偉大的著作之一，白先勇曾在美國聖塔芭芭拉分校東亞系教授《紅樓夢》導讀，分中英文兩種課程，持續二十多年，2014年他應台大文學院邀請，回母校開「白先勇人文講座」，將畢生對《紅樓夢》的鑽研體會，傾囊相授，深受兩岸學生歡迎。課程錄影先置台大開放式課程網站與趨勢教育基金會網站，供校內外人士點閱，並出版DVD及書籍。
白先勇從《紅樓夢》的神話架構、人物塑造、文字風格解析這部經典文學的小說藝術，也說明為何《紅樓夢》能讓不同年歲閱讀都有新體悟，也是最能體現中國人價值觀的一本小說。
白先勇
北伐抗戰名將白崇禧之子。
台大外文系畢業，愛荷華大學「作家工作室」文學創作碩士。
民國五十二年赴美留學、定居，民國五十四年獲碩士學位，赴加州大學聖芭芭拉分校東亞語言文化系任教中國語言文學。
民國八十六年加州大學聖芭芭拉分校圖書館成立「白先勇資料特藏室」，收錄一生作品的各國譯本、相關資料與手稿。
短篇小說集《寂寞的十七歲》、《臺北人》、《紐約客》
長篇小說《孽子》
散文集《驀然回首》、《明星咖啡館》、《第六隻手指》、《樹猶如此》
舞臺劇劇本《遊園驚夢》、電影劇本《金大班的最後一夜》、《玉卿嫂》、《孤戀花》、《最後的貴族》等
➨更多宏觀影片：
《節目類》
真情旅歷: bit.ly/Inside-Travel
文人政事: bit.ly/Art-Profile
贏在地球村: bit.ly/Win-The-World
TAIWAN OUTLOOK : bit.ly/Taiwan-Outlook
▌More Information 更多宏觀資訊
▌宏觀電視官網：www.pts.org.tw/macroview/
▌臉書粉絲專頁： / taiwanmactv

Пікірлер: 142

@sunshinehuang6448 3 жыл бұрын

白先勇先生是将门之子以另外一种方式诠释了：虎父无犬子！他在台湾的文化地位也是最高之一。这次能亲耳聆听他对红楼梦的分析确实受益匪浅！敬佩！

@user-ez7gu8lm9e 3 жыл бұрын

第一，在清代就有文獻紀錄，寫紅樓夢後四十回是續書。第二，張愛玲有明寫，年少時她讀到八十回後，不知道是續書，只覺得怎麼不好看了。所以張愛玲並非是受到胡適的影響。第三，白老師認為重要情節都出現在後四十回，這句我同意。因為後四十回的寫作風格是較戲劇化的，幾乎就像民間故事或傳統戲劇那樣充滿張力，有時落於俗套。但前八十回可不是這樣情節的，寫那些生活中的細微小事，初看容易忽略，細看則越來越有趣味，而且書寫手法多變。還有，所有紅樓中經典的詩賦，都是出自前八十回。第四，版本方面，我建議程乙本和庚辰本都可以買，自己讀讀看，比較比較。如果經濟上有困難，那就選里仁出版的徐注紅樓夢，因為白老師說的桂冠版（現為時報出版），和里仁徐注版，都是徐少知老師校注的，而里仁徐注版注釋更為詳盡，還收錄了所有的脂批。

@veronicakam5802 3 жыл бұрын

感恩能聽到白教授的詳細分享🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@KAKETULEE 4 жыл бұрын

白先勇先生要是去跟大陸的紅學家們討論，估計得打起來，前80回和後面續寫的部分完全不是一個人寫的，在大陸基本是共識了，這麼認為的原因是人物性格轉變生硬，在乎的東西，語氣都不同了，還有續寫的結局跟前80回批各個人物下場的判詞也有很多不符等等很多蛛絲馬跡。

@ongsoohock6635 5 жыл бұрын

我非常同意白先勇老师的说法，120回的红楼梦肯定是曹雪芹写的。许多学者认为后四十回不，但是我个人觉得曹雪芹写完后，几次修改前八十回，后四十会可能有修改，可能来不及修改，就过世了。高阳的研究是因为后四十回有抄家的情节，怕得罪皇帝而不敢发表，藏在家里。但是正如白老师所说的，程乙本红楼梦是完整的作品。感恩白老师的推广伟大的中华文化，优秀的中华文化，红楼梦昆曲牡丹亭等。

@chloetang5870 7 жыл бұрын

白先勇讲得很好。上升的高度很高。让我有了另外一个角度看待红楼梦，有文化的人就是不一样

@jianyang1455 7 жыл бұрын

Amituofo agree. now i began to really 💘 this novel. Before i listening his video. i don't understand why is this novel so important.

@user-fv4wr1bz4n 4 жыл бұрын

我覺得由對紅樓夢有多年研究和教學經驗，更重要的是身為出色的小說家的白先勇先生，而且看過白先生的小說的人都知道他是何等敏感細膩的一個人，來說，他的說話很有參考價值，至少比不是（或不是出色的）小說家的人來說，更有參考價值

@ongsoohock6635 5 жыл бұрын

白先勇老师的精辟分析比起许多人要来得更有深度更广阔多了，让我学到很多，获益良多，感恩。

@xianchen8870 7 жыл бұрын

白先勇的小說沒看過，紅樓夢看了几次，白先生的解讀很特別。

@jianyang1455 7 жыл бұрын

Amituofo agree

@linaixin8030 5 жыл бұрын

他小说很好看，短小精悍型，强推啊。而且好多都改成了影视作品的

@user-fv4wr1bz4n 4 жыл бұрын

他是華人近代第一的文學家吧，就是文學小說這一範中的第一

@dodohowu8883 4 жыл бұрын

谪仙记，金大班的最后一夜，永远的尹雪艳，一把青... 白先生的文让我从另一个角度看到从前的大陆，几乎是把历史断掉的部分借上了。白先生给了我人文的启蒙，没有被大陆教育彻底洗脑。而且他文笔和笔下的感情是如此美好和鲜活。一定要看哦！

@chenchen6352 7 жыл бұрын

非常喜欢白先勇

@billyangyangzhi2332 6 жыл бұрын

白先生，另一种角度的解读。也不错。

@rabbitburrow191 7 жыл бұрын

喜欢白先勇先生，有水平。

@user-jr5df5wn1b 5 жыл бұрын

迫不及待想要重新看红楼梦，看白先勇老师的细说红楼梦，这是我看过关于采访白先勇的最好的视频，很喜欢这个主持人，感觉真的做了很多功课

@deanshueh6511 6 жыл бұрын

聽聽劉心武的說法，比白先勇深入得太多了。

@user-vg6ek2wn5c 5 жыл бұрын

Dean Shueh 聽聽歐麗娟

@ironguanyin123 4 жыл бұрын

我觉得都可以听，每个人都有自己的角度和深度，都会注意到不同的一面。无论听了周汝昌（也非常棒的），还是刘心武，还是蒋勋（虽然有不少错误，但是还是很有趣），还是白先勇都很增加知识点。欧丽娟我没听说过，谢谢你告诉大家。

@chenchen8065 3 жыл бұрын

劉心武索隱派

@user-gx1ue2oh3x 3 жыл бұрын

文人政事宏觀

@phil8070 Жыл бұрын

說得好

@user-fv4wr1bz4n 4 жыл бұрын

就跟說楞嚴經是偽經的一樣，楞嚴經真跟其他經比較起來，當然很多不一樣，就是客觀上義理更高、更妙、更深、更全面，文筆也更古雅，跟所有經，尤其是這種篇幅的經比較起來，它絕對是只有過之而無不及，這種更高更妙的優點反而成為人們攻擊它為偽經的論點之一，是真的奇怪。（楞嚴經作為義理更深廣全面的經典，只會是使它更不可能是偽經，否則其他一切比它更容易偽造的經典則應該比它更可疑了。）就跟老子這本書，有人說是老子寫的，有人說是戰國人偽託老子之名寫的，但其實沒有人會質疑道德經這本書的價值，不會因為它真是老子或不是老子寫的而質疑它的內容的價值，因為它的哲學價值是有目共睹的。這些偽作不偽作，後人終其量也只能臆測妄斷，無法鐵定哪一種說法是真的。因此更重要的，其實是這些書或部分本身的文學、哲學或藝術價值之高低，而不是它們的出身。就像評價一個人應該是看他有沒有真本事，而不是以他的家世血統之好壞來評斷。

@tonypan9093 5 жыл бұрын

為紅樓夢的天下第一書加註英文版的紅樓夢(Hawkes and Minford)有2500頁,是英文版的”戰爭與和平”(War and Peach)兩倍厚.

@gusted39 5 жыл бұрын

白先生认为都是曹雪芹写的？红楼梦前面的评断和后面的结局不一样啊

@williamweimian 4 жыл бұрын

他应该是说曹本来写完了后面的但是被高鹗程伟元等改掉了，他们不是完全自己另写的，而是根据原本改写的

@Fan-vk9gx Жыл бұрын

白先勇先生虽然是还活着的作家中我最热爱的，但我真的不太同意他对红楼梦的看法😂而且…就像他说的，人物语气、感情什么的，后四十回很明显，同一个人物说话方式都跟前八十回不一样了啊😂

@bonnierao6848 7 жыл бұрын

喜歡白先勇

@roijulien4135 6 жыл бұрын

建议台湾朋友们去看看周汝昌老爷子的解说，红楼梦的价值是不可估量的!不要轻信一家之言

@ymtrina 6 жыл бұрын

Jacques Chen 紅樓夢真正是中國傳統文化的經典。

@tonypan9093 5 жыл бұрын

讓紅樓夢的研究百花齊放就要有胡適的大肚, 就要有周汝昌的執著天真. 白先勇老师也是執著天真

@mamypoko1982 3 жыл бұрын

這話說的好，聽百家之長，取自己所需，這才是文學的意義我個人就是鬼本的愛好者，雖不愛程高本，但還是覺得程高本還是個離害的商業片

@BianJinyan 6 жыл бұрын

多谢

@sunshinehuang6448 3 жыл бұрын

红楼梦后四十回写作方式确实和前八十回不一样，任谁都看得出来。所以才引起那么多争议。

@sunshinehuang6448 3 жыл бұрын

白先勇先生晚年回到大陆研究昆曲并组织重演昆剧《牡丹亭》。

@ccyhlzdsccyhlzds6951 4 жыл бұрын

话说白先生和张爱玲两人对红楼梦结局的看法大相径庭为什么，我太能理解了！！！。。。

@loverdream9872 6 жыл бұрын

希望白老师会去大陆学府教学。中华文化需要这样的人。这样的视角。我个人也很想买这套书。会在amazon买到么？天下第一书。我也希望自己的孩子也能看这本书。

@user-ol6by9ds7k 5 жыл бұрын

大陆的新华书店就买得到细说红楼梦，我就买了一套。

@sunshinehuang6448 3 жыл бұрын

他回大陆研究昆曲牡丹亭了。

@willychang6131 2 жыл бұрын

後四十回跟前八十回的伏筆有很多漏洞，絕不是曹的原版！脂硯齋的注批可以查出来而且原稿应该不到120回

@user-vh3uc8ej5i 7 жыл бұрын

我不认同白先勇说的，就香菱之死来说，前面说：自从两地生孤木，致使香魂归故乡。这明明讲的是夏金桂，高鹗是没看懂的，在后40回就不是那个结局了。还有一个很明显的例子，林黛玉，前80回林黛玉没有具体的肖像描述，本来黛玉是仙境来的，没有具象，但是后40回却有了具象描述。所以，白先勇对于后40回的说话太绝对。至于说宝玉出家，前面已经暗示过，高鹗写这个结局也正常。

@deanshueh6511 6 жыл бұрын

百家講壇劉心武講紅樓夢很透徹，白先勇讀的不透徹。

@a75567556 5 жыл бұрын

看看脂硯齋批語對八十回後內容的說法,就可知程高的後四十回真的不是原著.

@user-qm7jt4yq9l 5 жыл бұрын

我聽柯嵐教授的演講覺得也有道理，她說很可能文字獄的時候藏了紅樓夢的人怕裡頭的抄家啊什麼的情節會招來禍端，為了保存此書只好幫他刪改成比較不容易招罪的狀況。（柯嵐教授講得很好我很喜歡。）

@jacksonteng6279 6 жыл бұрын

老先生居然是白崇禧的后人啊！失敬失敬！先生对《红楼梦》的讲解非常深刻

@yingbochen5496 3 жыл бұрын

教了这么多年红楼梦，居然认为后四十回不可能是续书，我的天，不敢相信。文笔寓意结构真的都差太多了好么

@minyi62 4 жыл бұрын

二十年没教书了再一次指教台大又一次细细梳理慢慢领受

@user-oy2pm9sc1j 4 жыл бұрын

後四十回決不是原作者所寫，

@jensengao3980 Жыл бұрын

我認為紅樓夢的開頭神话和後半部40回可能是曹雪芹自己編寫的，中間的部份應該大部份出自女性文人之手，而曹雪芹是加以整理或加強故事情節。

@yonghongwang6104 4 жыл бұрын

高鹗不是后四十回作者可能是真的，但是后四十回肯定不是曹雪芹原作，赵冈的红楼梦新探里有理有据的论述已经至于无可辩驳的程度

@user-oo4ie2ov2g 4 жыл бұрын

现在基本认定红楼梦不是高鹗续写的了。曹雪芹著，无名氏续，高鹗程伟元整理。

@chorwong6004 2 жыл бұрын

外國人大可能翻譯不到紅樓夢裏的靈魂及精髓！

@fat_mewmew 7 жыл бұрын

所以白先勇先生教红楼用的是程乙本？不是带脂批的庚辰本？

@user-fv4wr1bz4n 4 жыл бұрын

他說仔細對比過，庚辰本問題不少

@user-dd4wy9rv9s 6 жыл бұрын

有意思的不多

@sunshinehuang6448 3 жыл бұрын

红楼梦是一本奇书。可以这样说，书中所涉及的任何领域都几乎是顶级的！包括语言，衣食住（宫廷似的建筑讲的非常细致连有名的建筑工程师也赞叹不已公开发表评论他们也无法做到。肯定作者就是贾宝玉）行中医知识。。。

@alicewu2808 7 жыл бұрын

紅夢樓是一本佛經，在說因果

@hsiufanghuang1816 7 жыл бұрын

Yes

@SK-bi7pe 7 жыл бұрын

只是其中有佛，并非全部，没那么简单。

@alicewu2808 7 жыл бұрын

Ke Shuai 嗯嗯，是說因果循環也說人性

@SK-bi7pe 7 жыл бұрын

当然，第一还是说情。

@alicewu2808 7 жыл бұрын

Ke Shuai 嗯嗯

@jensengao3980 Жыл бұрын

我的邏輯判斷是，明代的女性文人紀錄和整理其家族內部資料在先，而後其家族沒落，清代的曹雪芹偶獲此珍貴資料後，再加以添油加醋編寫成一部小說。而那位女性，一是具有較高的文學修養，二是其曾經掌握了該大家族的管事權，才能親身參與和收集了那麼多資料。我認為薛寶釵的原型人物是最有可能性的一位。原始資料很可能被曹雪芹燒毀了。紅樓夢中的情節，很多都是女性文筆的細膩描述，科舉制度下的男性文人我認為是寫不出來的。

@yuanli8660 4 жыл бұрын

白先勇先坐毕竟是大师级，特别认同他认为红楼梦后四十回也是曹公之作，心情好多了，张爱玲的恨事少了一桩，大师的高度岂是一般人可以理解的

@yuanli8660 4 жыл бұрын

先生

@user-oo4ie2ov2g 4 жыл бұрын

他的结论安慰不了张爱玲。张爱玲对红楼梦的研究比白深刻多了。张在那个年代几乎对红楼梦各个版本之间的细微差别都非常了解。不是白这种“拿到了大陆的庚辰本才开始对比庚辰本和程乙本之间的差别”这种半吊子能比的。脂批对红楼梦研究的重要不言而喻，几乎是红学届的共识，看得出白老先生迷信程乙本，应该是从没关注过脂批本，所推断出的结果连稍微下点功夫的读者都说服不了，更别说去安慰张爱玲了。

@longjia4601 3 жыл бұрын

红楼梦81-120回肯定是别人写的，台湾的可以看看大陆87版4：3的，虽不完整，但拍出了东西，别看李少红那10版。

@leowgl1472 Жыл бұрын

后四十回是根据曹雪芹的原作修改的,把政治敏感的东西去掉了,意思就差太多了, 根本不是白茫茫大地真干净了

@sacdigitaldesignweb 4 жыл бұрын

白先勇在美国哪个大学教了29年？

@joseyang5311 Жыл бұрын

UC Santa Barbara

@MrDavid6679 4 жыл бұрын

聽完覺得紅樓夢很重要但是感覺不知道哪裡重要😭

@kChallo 7 жыл бұрын

😣那新紅樓夢為何不在台電視播出？劉亦菲主演的也默默不語

@hanjuan7901 5 жыл бұрын

垃圾一样，侮辱我们的文化。87年的红楼梦注定无法超越

@huludr.8822 5 жыл бұрын

看看周汝昌老师的评论吧，滑稽至极~后四十回的格局太小~

@user-vz4eq8ps9b 4 жыл бұрын

跳梁小丑有资格在这里吠叫？

@user-xo9mg6em3s 14 күн бұрын

要訪問大師，自己必須有厚底，否則容易露餡。不過這種人很難找。

@brothernet Жыл бұрын

我认真听下来，白先生居然没有讲过红楼梦好在哪😂 画龙点睛来一句嘛t主持人要问他啊

@minyi62 4 жыл бұрын

五六岁在重庆最初接触红楼梦香烟包装红楼人物上海广播剧红楼梦

@Mao7070 7 жыл бұрын

是"少不看«水浒»,老不看«三国»"吧？

@alank.2496 3 жыл бұрын

賈寶玉前70幾回, 死看不起讀書考科舉的人 , 八十回起手式開始讀四書五經 , 講烈女傳 , 整個前言不接後語, 賈寶玉敢情是突然精神分裂了? 台灣人對紅樓夢的了解不如中國學者的十分之一, 白先勇還在後四十回是曹雪芹寫的? 丟臉到家...

@minyi62 4 жыл бұрын

做了一辈子红楼梦可爱的萌萌哒

@takuuuliu2185 5 жыл бұрын

管你是谁说后40回是曹写的简直就是在侮辱曹

@jinwaii 6 жыл бұрын

所以尤三姐是一朵刚烈的白莲花才符合您的审美，但这一向不是曹雪芹的审美吧。

@qwedlaile 4 жыл бұрын

文化既中国中国既文化认同中华文化大家就是一家人其它的没必要纠结了

@minyi62 4 жыл бұрын

红楼梦天下第一书

@philwu7427 4 жыл бұрын

@kz1iv 2 жыл бұрын

祖上曾见过白崇禧将军，很和气，朴素

@susanmi2325 5 жыл бұрын

真读懂了红楼梦就不再太执着了好了歌说得很清楚了

@user-rl4ht8js4k 5 жыл бұрын

好了歌

@minyi62 4 жыл бұрын

母亲有一本十二三岁接触绣像读本

@puwenning9593 6 жыл бұрын

哎，这么宣传程乙本也是醉了，咱不能睁着眼睛说瞎话啊。。。

@minyi62 4 жыл бұрын

战争与和平追忆似水年华

@yiyang1063 7 жыл бұрын

白先勇的嘴真的很像白崇禧。。。。。。

@katexie6417 5 жыл бұрын

哈哈你这个点也是跳脱

@linyang5685 7 жыл бұрын

当年就没有看出后部有什么不高明的地方。

@user-fv4wr1bz4n 4 жыл бұрын

這是重點，人們都先入為主地挑刺，要這麼連貫完整的續寫，以假亂真，難度比寫出前八十回更難吧

@user-oo4ie2ov2g 4 жыл бұрын

@@user-fv4wr1bz4n 那不见得。我高中读的时候，对红楼梦版本，续写什么都不了解。还是能明显感觉到后面不如前面写的好。那么多学者认为后40会是续写。自然是有理论依据，而不会是先入为主。

@user-fv4wr1bz4n 4 жыл бұрын

@@user-oo4ie2ov2g 我後來看到一個觀點比較認同，就是認為都是曹雪芹原作，只是前八十回有修改好，後四十回來不及修改好就掛掉了，就是在其中一次修改時，只到八十回左右就停，沒改完，如前八十是三稿，後四十是二稿

@jefftao777 3 жыл бұрын

建議搜一搜柯嵐教授的「紅樓夢成書之謎」，干貨滿滿

@minyi62 4 жыл бұрын

天书文化思想解密游戏我就是贾宝玉意外收获

@jerrykuo7820 6 жыл бұрын

臺大歐麗娟老師的紅樓夢講的比較好

@user-vg6ek2wn5c 5 жыл бұрын

郭家瑞 100%認同

@minyi62 4 жыл бұрын

二十九年教学够了出笼鸟台大教红楼一年半老教授新课

@jhl5283 7 жыл бұрын

一家之言

@user-fv4wr1bz4n 4 жыл бұрын

成一家之言

@SuperSweach 3 жыл бұрын

無不納罕，都有些疑心。

@SuperSweach 3 жыл бұрын

無不納悶，都有些傷心」👆👍🖌☑️💕🍀

@user-hr5oj7nm2p 7 жыл бұрын

少不看水浒，老不看三国

@user-th9zr9sw6f 4 жыл бұрын

他讲的好多都是错的，不敢苟同w

@deanshueh6511 6 жыл бұрын

主持人顯然對紅樓夢是一無所知的。

@paulsylu 5 жыл бұрын

只要背好製作人準備的稿子就行!

@donalue367 4 жыл бұрын

他亦是台灣現代很活躍並知名的讀書人。應該讀過，但，讀透否？或花很多時間暸解。就不得而知。

@linjunxu7238 8 ай бұрын

确实显得比较肤浅，尤其在大师面前

@sunshinehuang6448 3 жыл бұрын

张爱玲很崇拜胡适而且红楼梦后四十回确实变换了风格，结尾又是以人物命运下坠似地急转直下。麻烦的是这部书没能即时印刷手抄本满天飞，引起争议不奇怪，很难辨认各有各说法。

@liongrose1173 3 жыл бұрын

背景👎👎👎

@user-fv4wr1bz4n 4 жыл бұрын

「您」真的是一個很做作的字眼，要表達尊敬，非語言信息，即語氣音調表情肢體語言等完全能夠表達，而且如果是真心尊敬的話，絕對就自然流露出來了，人家也不傻自然能夠感覺到，用這種表面字眼是很虛偽且多餘的，像皮笑肉不笑，反而讓人覺得噁心

@KFanVid 3 жыл бұрын

哈哈哈这条评论很逗

@nextstationsea 9 ай бұрын

很討厭這主持人，一直插嘴，一直打岔。

@keshandouzi 7 жыл бұрын

白先勇废话好多。。。

@donalue367 4 жыл бұрын

他說的，不是為滿足你的想法而說的。看來，你浪廢時間、精神聽白老師的節目。卻無所獲。很可惜。

@user-vz4eq8ps9b 4 жыл бұрын

胡说八道～