理系と文系言い間違えるの致命的なミスで草

超重要なとこ言い間違えちゃうの草

心理学だけは違うって言い張るの可愛くて好き

一番重要なとこ間違えてて草

自分に関連してるところだけ特別扱いするの人間らしくて好き

文系だろうが理系だろうが自分が選んだ道なんだし、そこで頑張れば自分のためになるんだからそれでいいんよ。俺も春から理系の学部で頑張るぜ。

文系出身者の俺「反論ありません」

科学は生活を豊かにしますし、言葉や知恵は人を豊かにすると思います。

自分が学んだ心理学を棚に上げるひろゆき氏

文系ワオ、理系の文系下げコメントに傷つく

0:30 急にまぶた同士がひっついたひろゆき

自分で理系行ったのに文系に文句を言うな。 自分で文系行ったのに理系に文句を言うな。

キングダムのネタバレを知りたいがために中国の文献を読んだ猛者や、戦国武将に恋をしたから各地の文献を集めてアーカイブ化して推しの解像度を上げる歴女が居ると思うと、知的好奇心に合わせて進路選択するのは大事だと分かる

ちなみにひろゆきの言う 法学など文系科目は独学でも十分理解できる人間はほんのごく一部で、ゆーきゃんなど資格講座受けて行政書士、司法試験合格はまじモンの天才くらいです。文系•理系で拗らせるのは余りにも時間が勿体無いので、是非大学で学んだことを生活で活かせるように必死に学問頑張ってください。今の自分があるのは、学問を勤しんだからあるわけで、ひろゆきの言ってることを間に受けてしまうとビビって何も出来なくなりますよ

春から法学部生になるんだけど、文系は数学から逃げたとかいうけど自分はむしろ一番得意だったし、別に数学苦手でも人生詰んでるわけでもなんでもないじゃん。文系見下す理系って理系は自分で選んだ道のくせに「俺たちは文系と違って苦労してるから」って自分語り始めるよね。本当に気持ち悪い。理系がいいか文系がいいか以前にそういう人間性のやつと関わりたくないとこの理系マウントに溢れたコメ欄見て思いました。

日本史ガチ勢からすると自分で本読んでるだけじゃ気づけないことはいくらでもある。文の主格に「は」「が」「も」のどれを使うかにも著者の考えが現れてて、それを自分で見つけて追求するのはよっぽどの天才じゃないと無理。そーゆー気づきとか、気づき方を教えてもらえる所だと思ってる。 ただ、「じゃあ大学で歴史学んで何になるの？」って聞かれても「趣味です。」としか答えられないのが痛い所

「文系は〜で、理系は〜」とかやめようぜ みんな必要な学問なんだから 要らないのは文系とか理系とか関係なく、学問を給与と職種のための道具としてしか見てないようなフリーライダーさんだよ

文系理系とか関係なくお互いが尊重し会えるのが理想だと俺は思います。

iと有機だけが友達さ

文系ってまとめちゃうと、福祉・保育・教育とか専門職も含まれてしまうのですがそこは…。 本で学べても4大でないと取れない資格もあるんですよ。

起業でもしない限り高年収には文系理系選択よりもしっかりお勉強して上位校に入ることが重要という事実

最終学歴大学にしたい＋大学で学びたいと思って入ったけど、ほんとにその通りだと思った 色んな考えの教授と話すことは大事だけどマジで本が教授になってくれる

文系と理系がお互い罵り合ってるけどそんなちっさいこと気にする輩は何学んでも同じだと思うの

まじで学びたいなら関係ないと思うよ。 どこの学部行くかじゃなくて何を学ぶかだと思うし。

そもそも学問って暇な人がやるものだったんですけどね

0:13 画面見ずに聞き流してたからここ聞いた時驚愕したわw

頭いい人はね、文系行っても理系行っても成功するし人生楽しめる‪( ´•̥ ̫ •̥` )‬

言い間違いしまくることによって、文系学問の重要性を伝える学士の鑑

私文系だから理系の人の事は基本尊敬してるんだけど、コメ欄でイキってる理系にちょいちょい日本語あやしい人がいるから笑っちゃった

理系卒で文系寄りの仕事をするのは一部を除いて簡単だけど、文系卒で理系寄りの仕事をするのは基本的に難しいので、なんとなく大学行く人はそこは考えた方がお得です。理系行っとけばよかったってなる文系出身の人は割と多いです

数学苦手だったから理系の人は尊敬してるけど、コメ欄を見てると凹むw

まぁひろゆきの言ってる教育論は極端すぎると思うから好きなこと学んで人生謳歌すればいいよね

(ここで文系がなんか言ったら理系の人に王水をかけられたりしそうだから黙っておこう)

文系だからって理系の分野勉強しないの可哀想 数学とか物理とかめちゃめちゃおもろいのに 逆も然り

全ての人が文系の内容を独学で理解できると思わないでほしいわ

まさにその「読む」を物凄く高いレベルで学ぶ場所なんだよな、文系って。読む対象は書物に限定されないのもまた特徴だが。これはある程度本気で人文科学を学んだ人には容易に理解できることかと思うけど。

0:41身の保身をするひろゆき

法学部卒だけど大学に通わず法律を体系的に学ぶのは無理だと思うわ。会社に勤める上で必要になる分野(商法民法国際法とか)だけ学ぶならできるかもしれないけど、そうじゃないしなぁ。

高校は理系に行ったら選択広がるよ。 理系選んだけど、結局文系の学部言った人も多いからね。 後、数学はどうせ2Bまでやるし3は選ばなくて良い学校もあるから、理科が好きか嫌いかで選ぶ事をオススメする

法学だけは別格に役立つぞ。もしもの時にも法律に乗っ取って的確に動くことができる。なんたって憲法の上に国が乗っかってるようなものだからね。

文系に数学から逃げたっていう人いるけど、理系も文系科目から逃げてるからお互い様なのさ。by理系

文系の学部目指して受験勉強してるけどちょっとへこむ笑笑 まあ気にせず頑張るしかないけど！

心理学だけ特別扱いしやがってww 他の文系の学部に進んでたとしても何かしら特有な事見つけて特別扱いしてそう

あらゆる職種やら環境やらを超絶大雑把に文系理系に二分した年収の統計見て 「理系の方が年収高い。だから理系の方が優れている」 って言ってる人は他人貶すより自分の数字の扱いなり論理的思考能力なりの心配した方が良いのでは……？

多くの理系は、理系であることだけに縋った無能だから、その点は文系の人たちは安心していい。決して、文系だからという理由で理系より劣っているということはない。理系文系に関わらず劣ってるやつは劣ってる。

ひろゆき個人の意見だから(どうでも)いいんだが、これに関しては異を唱えたい。まず理系文系って垣根がナンセンスだけどそれはさておき、歴史学は遺跡に赴いてフィールドワークなんていくらでもするし、文学も実際に作品中で描写された地域を回るなんて良くある話。社会学全般もテストや大規模なアンケートは欠かせない。本を読めば学べる部分はあっても、大学や大学院ならもっと深く学べるし、体験する力は強い。要するに、ひろゆきは心理学以外の学問を知らないんじゃないのかな？　歴史学にしろ文学にしろその学問で飯を食ってる人なら、間違っても本だけで完結するとは言わないよ。個人の意見でした。

そんなに反論出来ないけど、知りたいことを本を読むより、それを知っている先生に質問をすることによって学ぶ方が早く効率よく知ることができるということはメリットとしてはあるとは思う

あくまでひろゆき個人の超極端な見解であって、こういうのはふーんって聞き流すのが丁度いい

文系に行って落ちる奴もいるし理系に行ってもっと高いレベルに行く奴もいる。ただし逆はある。ただ理系の方が将来的に有利な面が多いのは事実だし研究職とかなら理系行った方がいい。でも脳死でなんとなく良さそうとかで理系に行くのはむちゃくちゃ危ない

文系・理系問わず自分で選んだ道の学問極めようとするのはかっこいいって思う。 今はここで正解だったと思えるけど、漠然と工学部選んだ身からすると尊敬しかない。

理系学生だったけど、文系の人と単位について話すると文系てめっちゃ楽だよなぁ。 2,3年は学校にあまりいかず遊んでられて、卒業に必要な単位数も理系の半分以下。 早慶MARCHレベルでもこの楽さ。 何を学ぶとか以前に、大学在学中にどれだけ勉強が必要かの量が違いすぎる。 もちろん文系でも厳しいところはあるし理系でも楽なところはあるが、それは一部の例外。

文系の面白そうな研究とか見ると、おおっ！てなる

理系の大学は卒業大変だよ。自分も理系のほうが就職有利みたいなこといって理系の学部入ったけど授業レベル高くて中退しそうになった。

地方国立文系は単位も高いGPAもとるの結構楽なイメージあるし、地域の調査行う授業とか大学のセンターとかあるとこもあるしオススメしたい

文系だけど、異論はない。 基本理系の方がいいと思う。

僕がいつも行く耳鼻科の先生は， 「多くの技術職があるのは理系，でも，その理系を動かすのはいつだって文系。 所詮僕たちは経営者の元で仕事を貰ってるだけだから。沢山遊びなさい」って大学受験後に僕に言ってくれました。

1:10 仕事がないと無職とかいろいろありますけど「はーい かんぱーいwww」

理系は仕事に繋がりやすいよね。 科学、生物等は大学で研究していれば、研究者かそれらの研究をしている企業に入れる。 工学は今の世の中、工業製品で溢れてるから需要は一番高いんじゃないかな。 普通科高校から就職するより工業高校から就職したほうが(製造業に限るけど)圧倒的に給料はいいし。

文系でも教育系なら全然実験とか調査あるし、人間学系なら行動心理とか言葉についての量的研究もあるし、もはや通う意味で言えば文理如何よりも単に研究があって論文を書く学部にいるかどうかが問題なのでは

法律の本を独学で理解できたら地頭がかなりいいと思う。判決文は、とても同じ日本語とは思えない言い回しもあって解説を読んでもわからない場合があるよね。本当になんであんなに難しく言うんだろうね⁉私立文系の大学受験は独学でけっこう上を目指せるけど、大学に入って法学部の学生が独学で司法試験を突破するのは難しい。大学受験で使う参考書と法律の本では偉い違いだよね。

勉強の話なら本読めばいいのかもしれないけど大学生を4年間できるってことはそれなりに価値があるんじゃないかな

理系の悪いところはネットでは急にイキりだしたりするとこやなぁってつくづく思います……

反論するとすると、英語なんかだと、発音は技能だから本には仕方は書いてあってもそれが正しくできているかどうかは自分では分からないのとか、英文学なんかだと、ある小説を読むために必要な背景知識が何なのかなんかは自分一人で本読んでいても分からないとかはありますね。

ここのコメ欄見てると文系で良かったと感じる

文系のメリットは哲学ができるとこだと思う アリストテレス、アクィナス、デカルト、ライプニッツ、ヒューム、カント、ハイデガー、西田幾多郎あたりが最高やで。沼にハマろうや

確かに文系で学ぶことって本読めば学べること多いけど、その本を書いたのは文系学部の先生たちなんだよね。感謝はします。 あまり本を読まない理系より。

法学部卒だけど、心理学や哲学や宗教学とかも学べたのは、今の占い師と言う仕事には物凄く役に立ってますよね。何しろ人生に無駄な事なんて1つも無いと思います。

超優秀で自分で何でも理解出来るかつ、自分で学習方法を考える事が可能なら、確かに文系は本だけで良いんだけど、 大学行くと、ある程度レールを引いてくれるし、教授とかガチで文学好きの人の解説聞いて楽しく勉強出来るから、俺みたいな凡人には意味あるかなぁ 理系のが仕事に役立つのは、当たり前だけどね。

私立文系多分Ｆラン大学1年ですが、高卒の人がいる中で大学に上がれたんだし、4年間いろんなことに挑戦してみようと思います。 理系に負けてても下位互換だと言われても、私の人生の中でいい4年間になればいいと思います。

要は理系で学ぶことって物質に関することだから、専門的な機械や装置のある大学くらいしか技術を学べる場所がないわけだな 文系は非物質的だから本読んだりするだけで独学でも学べると

書籍で学べるなら大学図書館にある膨大な専門書を自由に読めるのはかなりのアドバンテージになりそう。専門書って買うと高いし

いくら文系大学の内容が独学で出来るとは言っても法学とかを独学で学んだ人ほぼいないだろうな 大学行きながらじゃないと挫折するでしょ

その理論で言ったらみんな体育会系行くしかないね 日体大！日体大！日体大！

心理学特殊にすんのズルい

経済合理性のものさしで教育問題を語るあたり、こういうところがひろゆきの限界

知識を得るだけなら、理系だって本読めばわかる。わからないなら、知識の蓄積や体系だってないって事だから「学」になってない。 よってひろゆきの主張は「知識を得る」という一点においては文理関係なく言える。 ただし、極論だけど、ペン1本ノート1冊で学べる文系に対して、特定の設備や環境が必要な理系の方が独学は難しく、大学進学時の選択肢としてはコスパがいいのは事実。

地元大学の理系学部は企業の求める教育の肩代わりをする組織になってて就職にはつながりやすかったりする。ひろゆきさんはそういう実際的なとこで良し悪しを論じているのかも。

0:30なんだろう、停止するのやめてもらっていいですか？

まあ極端な意見の人の話って刺激的でオモロいよね

そもそも大学に行く1番のメリットは、周りのレベルが高い環境に身を置けることだと個人的に思う。もちろん良い大学に行くのが前提だけど。海外だと企業が社員に人脈作りのためにMBA取得させるのもあるしね

文系、理系どっちも大事な気がするが なんで文系って馬鹿にされがちなんだ？

理系は文系就職できるけど文系は技術職行けんからなぁ

理系は専門資格だから就職困らない 文系は資格とか必要ない代わりに学歴めっちゃ重要な気がする知らんけど

大学って、下級生のうちに基礎知識叩き込んで、それから3年4年、院に行ったりして研究する場所でしょ？ 大学所有の大昔の文献は、大学行かなかったら見ることなんてほぼ出来ないし、そういう文献の発掘は史学科の考古学者志望の人が休暇を費やしてせっせと探してるものでしょ？ そもそも人文系は｢人とは何か｣｢なぜ生きるのか｣その答えを歴史から文学から、あらゆる人間の所業を通して答えを出そうとする学問だもの。要領よく生きるためのそれではないし、得られるものは自己満足だけかもしれないけど、それがある意味生き甲斐なんだから、例え現代社会に直接貢献するような学問でなかったとしても、文化の担い手としてなくてはならない存在だと思うけど。 よくそんなに馬鹿にできるね。

めっちゃ重要な所間違えてるやんw 酔ってるのかな？w

文系大学生です。 たしかに、高い学費分大学で学んだことが身についてるからと言われたらわからないけど、独学ってどうしても難しい部分があるし（よっぽど意欲があるひと以外）、事象を知る導入としてはやっぱり大学に行ってよかったなと思ってます。 あと普通に学問以外でいうと色んな人に出会えるし、色んなこと知れるし、そういう面でも良かったです。

心理学部卒のワイ、ひろゆきに親近感を覚える

心理学科生です。 2年の必修は実験実習と調査実習でした。ひろゆき氏の言うとおり、ある程度文理融合の学科だと思います。

文系も理系もみんな仲良くしようよ(；A；)

理系行きたくて理科２つやったのに結局経済に行くことになったので泣きそうです

実際、多くの偏差値の高い進学校は理系の方がクラス数多くて、低くなっていくに従って文系のクラスが多くなっていくんだよなぁ。 ここからもわかる通り、理系の方が比較的優秀なのは事実としてあるんだよなぁ。理系の方がやること多くて勉強大変だしね。だから理系生から見ると文系生はラクしてるように見えちゃうから(嫉妬しているわけではない)、文系が理系から見下されることが多いのは正直しょうがない気がする。たとえやりたいことがあって文系・理系を選んだとしてもね。

実際にその辺の適当な理系でも理系ってだけでかなり就職得してる感ある（同ランクの適当な文系と比べたら）

色々あって文系と理系の学部両方出てるおっさんだけど、正直あんま大差なかったです(笑) 文系でも、本以上の学び方できるよ(笑)

収入面だけで考えると理系に進むのが無難だけど、文系は陽キャで面白いやつ多いから人間関係でいうと悩むなぁ。笑

めちゃくちゃ興味あるのは文系の学部だったけど、将来の仕事的に理系に行った身からすると、ひろゆきが言うように文系の学部のことが大体本で学べるって言うのなら助かる もっと今を頑張ろうと思える

私は法学部出身だけど、会社は弁護士でなくとも法律知識は必要だし、また、商学部出身の簿記会計の出来る人間がいないと会社は成り立ちません。それに、銀行員はミクロ経済の知識もいるし、マクロ経済の知識も必要なので、商学部出身だけの人間で必要で、経済学部出身の人間は必要なしと言うものでもないと思うけどね。 確かに、理科系の医学分野では、医師免許、歯科医師免許、薬剤師免許、臨床検査技師免許、看護士免許は、理科系の大学に進学して免許を取ると素人は一切手が出せない、同様に土木建築分野だと、工学部建築科に進学しないと一級建築士になるのは難しく建築物の設計が出来ないし、土木科に行かないと測量と巨大な土木工事🚧は出来ません。 とは言っても、小学校の勉強を親が教えることは出来るが、小学校の教員免許なしに教壇に立てないし、中学、高校の理科系科目は理科系の大学を出た先生で、文化系科目は文化系科目の大学を出た先生なので、世の中は文化系人間と理科系人間が両方いて成り立っているので、文系が無駄と言うことはありません。

理系でも資格や仕事に直接結びつかない学部学科は文系と対して変わらないですね。実際、仕事に就くと担当する業務範囲に関しては、大学で扱うレベルを遥かに超える内容の事をびっくりするくらい短期期間で叩き込まれますから、学部卒位の知識や経験はほぼ役に立たないです。 ですが学ぶ事に意味がない訳ではなく、基礎的な事を浅く広く学ぶ事はその人の考えや新しい事を学ぶための下地になりますし、漠然としていた携わってみたい仕事の輪郭が見えてくると思います。あと、難しくて訳が分からない正直意味のない講義や研究テーマ等にぶつかると思いますが、その乗り越え方も社会に出た時の立ち回り方の参考になると思います。友達や先輩のツテを使って乗り切ったり、コツコツ自分一人で努力したり。社会に出たら誰もやった事がなくて正解のない訳の分からない仕事ばかりですから。 入社し配属される際は残念ながら出身大学や学科でフィルターリングされてしまうため将来携われる仕事の可能性を狭めてしまうケースが非常に多いですが、実際仕事をする段になると、その場その場で新しい事を吸収する事になるので文系や理系の垣根なんて一瞬でなくなります。そういう事をちゃんと理解しているのであれば、周りの目を気にせず自分の興味のある学科に進んだ方が良いと思います。

文系だけど反論できんわ。今学んでる事が大学でしか学べない事なのかどうかは分からないし、理系でも出来ると言われればそんな気もする。 でも教授は面白いし授業も楽しいからおっけー😄

ここのコメ欄文系ブチギレで草

大学受験に限って言えば文系は暗記すれば行けるしバカでもできるよね。