文系を見下す理系たちへ宗先生からのメッセージ

Рет қаралды 21,180

2 ай бұрын

理系と文系どちらの学部にも所属した宗先生が吠える
宗慶二の国語チャンネル
/ @sokeiji_channel
ただよび文系チャンネル
/ @tadayobi-humanities
☆チャンネル登録はこちら
kzfaq.info...
チャンネルメンバーシップに加入する
/ @morite2channel
☆ユーテラ授業チャンネル【KZfaqの寺子屋】
/ @yuutera
☆授業チャンネルのクラウドファンディング（ご協力お願いします）
community.camp-fire.jp/projec...
☆もりてつさんチャンネル
/ @morite23
＜もりてつがオーナーをしている校舎＞
武田塾豊洲校 www.takeda.tv/toyosu/
武田塾高田馬場校 www.takeda.tv/takadanobaba/
武田塾国立校 www.takeda.tv/kunitachi/
武田塾鷺沼校 www.takeda.tv/saginuma/
☆英語専門オンライン個別指導塾【BASIS】
basis-english.jp/
☆BASIS講師に気軽にLINEで英語学習の悩みを相談しよう
line.me/R/ti/p/%40241qwksx
武田塾Englishホームページ
takeda-english.tv/
武田塾Englishチャンネル
/ @english3963
☆英作文添削サービス
morite2.base.shop/
☆TikTok
/ morite2
☆Twitter
/ morite2toeic
☆Instagram
/ morite2toeic
♡早稲田合格塾ＨＰ　
wasego.jp/
エンディングBGM: 若林タカツグ
＜出演者情報＞
もりてつ
武田塾英語課課長
武田塾豊洲校、国立校、高田馬場校、鷺沼校オーナー・
武田塾English Director
TOEIC満点100回以上
TOEIC SW、TEAP、GTEC CBT、発音検定満点。
国連英検特A級、英検1級、Cambridge CPE、単検1級取得。
TOEFL iBT115点、IELTS 8.0
発音指導士
#文系
#理系
#大学受験

Пікірлер: 286

@user-np8nc6yq6q 2 ай бұрын

実際のところ文理よりも成績上位層／下位層の違いの方が無視できないものが厳然としてありますよね上位層ほどオールマイティ傾向があって、例えば東・京・一の文系の共通テスト数学の平均点はかなり上位の大学の理工系よりも高い理系も中下位は機械的な計算方法を知っているだけに過ぎず、それ社会科目の暗記となんか違うんか？って思うことあります

@user-xy2bx4cw9s 2 ай бұрын

あっ😅それ言っちゃったら😄

@user-wd4un7jj6s 2 ай бұрын

私のまわりでは実力相応の地方の国公立に普通に現役で受かった理系の人よりも高みを目指して東大京大等の旧帝や医学部に落ちてやむを得ず早慶やMARCH関関同立の文系の人のほうが理系科目だいぶできてました

@mh_h831 2 ай бұрын

文系は答えのないものあるいは社会の進歩によって変化していく学問。理系は不変の真理を学ぶあるいは発見する学問。それぞれ違ってどっちもできたらそれに越したことはない。

@ek5478 2 ай бұрын

宗先生のお話しわかり易くて好き。話し方も素敵。

@kotaroZ-Z 2 ай бұрын

理系、文系で優劣はないと思う。ただ、実際には文系でもないけど「理系科目についていけないから文系に進学しただけ」の学生が一定数いるのが、理系＞文系と見下す人が出てくる一因だと思う。しっかり興味を持って進学した人は理文の別で優劣なんてないよ。

@saitetsu2 2 ай бұрын

とりあえず就職に有利そうだし...とかで適当に理系を選ぶのも同じくどうかとは思いますね。

@5g529 2 ай бұрын

@@saitetsu2俺の大学の友達でもなんとなく機械工学専攻してやる気なくなってるやつとかおるわまぁ理系科目できないからやりたいことないけど文系ってやつより就職先が少しでも良くなる理系選んでる方が偉いと思うけどな

@tt8760 2 ай бұрын

@@saitetsu2就職有利そうってめちゃくちゃ大事な要素だと思うけどねワープアになって初めて何でもいいからちゃんとした職につきたいなんて思っても手遅れなんだから

@saitetsu2 2 ай бұрын

@@tt8760 どっちもどっちなんですが何も考えずに文系行くよりは、何も考えずに理系行った方がまだマシかもしれないですね。

@km4377 2 ай бұрын

国語できないのに優秀って言われても…

@ekoaiu6683 2 ай бұрын

QuizKnockとかヨビノリみたいな本当に頭良くてまともな人達は文理云々でしょうもない格付けしたりしないよな受サロの住人とかwakatteの信者みたいな学歴界隈のウンコくらいでしょこういう話題大好きなのは

@fuhi8564 2 ай бұрын

理系ですが、文系科目が苦手だったので、国語や社会で点数とれる人は素晴らしいと思います。得意、苦手は人それぞれ。文系を馬鹿にすることはできません。

@user-xy2bx4cw9s 2 ай бұрын

理系の方は数学が得意なので羨ましいですよね

@user-zv1gn7pm1j 2 ай бұрын

戦争に行きたくないので自分は理系にします

@user-be5sd1rx9k 2 ай бұрын

就活する際に文系のデメリット感じるから（例えば、歴史学を学んで就活しようと考えたらみんな教員や公務員目指すし、倍率も高くなって就活失敗になる）、もっと文系でマイナーな知識を持っている人でも活躍できる場が欲しい。

@ns2228301 2 ай бұрын

めちゃくちゃ良い話を聞いた。

@UQM195 2 ай бұрын

言語化が上手すぎてもはやゾッとした。いやぁ、敬服いたします...

@enmako6827 2 ай бұрын

文系を見下してるんじゃなくて、文系学部入って勉強しない奴らを見下してるんじゃない？

@user-zo5di7sx4b 2 ай бұрын

人によるだろ

@user-cf8rx8mc9n 2 ай бұрын

コメント欄にいっぱいいそうだけど、いい歳した大人でまだこういう考えをしてるならもうどうしようもない。

@user-ym3xk4px6p 2 ай бұрын

うちの子供の場合ですが、昔から物理・数学・英語が好きで理系極振りみたいになったから理系に行ったけど、文系の方を軽視するとかは全くないですね。

@user-xy2bx4cw9s 2 ай бұрын

素晴らしいお子さんですよね

@user-oh7no7re7o 2 ай бұрын

思い起こしてみれば、世界一受けたい授業という番組を見てて金田一秀穂さんの授業は米村伝次郎さんよりも理系っぽいと思った事もあった😊

@user-mf4vn6fo7u 2 ай бұрын

学びたい学問がどっちかだったってだけで見下すのおかしいと思うけど...

@norarikurari._ 2 ай бұрын

学びたい学問があり文系を選択した女子高校生です。理系の女性を増やす取組が行われたり、文章を味わうのではなく、情報を読み取る能力が問われたりするので、文系を選択したことに居心地の悪さを感じていました。ですがこのような内容を話して頂けてとても心が安らぎました。大学での勉強研究を楽しみに受験勉強を頑張りたいと思います。本当にありがとうございました。

@user-ot3eh2oh2m 2 ай бұрын

学問それ自体の話をしてるのに受験難易度の話に擦り替えてる奴、学歴厨的思考に脳やられてるからしばらくネット絶った方がいいよ

@user-kf9is2mt6p Ай бұрын

国公立の理系でも結構な割合で最低限共通テストで国語も課してる時点で受験生側もその意図を察しなさいってことでもあるんだよな…

@nonxfaseb 2 ай бұрын

文理どっちも行っていると言えばゲジゲジやね

@user-pp6yu8rm9l Ай бұрын

高校に入ると文系か理系か選択しないといけない環境にいたので数学と社会が得意だったのでかなり迷いました。アメリカのように分けずに進学出来たら嬉しかったですね。理系が賢いという考えはなかったです。

@user-cf7xu7tx1g 2 ай бұрын

努力が視野を狭窄させる……

@user-so6ju1dx3q 14 күн бұрын

哲学ってすべての学問の基礎に近い物ですよね

@TheOkaryo 2 ай бұрын

私は理系にいる立場ですが、「文系科目は答えが一つに決まらない(だから自分の答えも合ってるはずだ)」というデマが早く撲滅されないかなあ、と思います。

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

そんなことあるか？たとえば？

@deltaradio4654 17 күн бұрын

文系学問なんて権威ある人の号令で決まりますよね。

@user-oy5kc5zc3v 2 ай бұрын

"努力が視野を狭窄させる"

@user-yf4qv2cn4l 2 ай бұрын

さ

@user-su3zb1cq3q 2 ай бұрын

それは文系の方が努力必要ないって話じゃないん

@user-oy5kc5zc3v 2 ай бұрын

@@user-su3zb1cq3q 多分言いたいことそういうことじゃないと思ふ

@user-qy2fk7jj3r 2 ай бұрын

何かしらの目的をもって大学に行っている人の数が文系理系の中でそれぞれ同じくらいの数いたとしても、そうでない人の割合が違うっていうのがこの論争の根底にあると思います。宗先生がおっしゃるように文系理系は互いにもう一方への解像度が低すぎるが故にこのような話が出てくるというのもあるとは思いますが、そもそも学問にまともに触れていない文系学生の割合が圧倒的に多いことが問題だと思います。

@user-qk1hf4vg9y 2 ай бұрын

理系、文系それぞれの全体論なのが間違っているんだろうなぁ。

@_10mg_ 2 ай бұрын

宗先生言葉遣い達者過ぎやろ

@user-or9hp9mr5q 2 ай бұрын

学士だとそこまで変わらないんじゃないかな

@eyesonlyonchaewon 2 ай бұрын

入試難易度と言う点で見れば、数学が好きだから理系選択した人は多いけど、逆に文系は、数学が苦手だから選択した人が多いから、そもそも母集団のレベルが違う

@user-di4sd2ww1q 2 ай бұрын

子供の学校は理系文系が半々ですが、子供の文系クラスには毎年数学オリンピックに出てる生徒さんもいます。で、だいたい理系クラスの下位の生徒さんが文系を馬鹿にする発言をするそうです。トップクラスの子達は人のことなんか興味ない、自分のやるべきことをやります。

@user-ne7ee2dp1b 2 ай бұрын

数学オリンピックは出るだけなら簡単だよ。数学3も出ないし初等整数論と離散数学や幾何学ができるなら別に文系でも受けれる訳だしね。学問をするために文系に行く人だったら理系に行く人と優劣なんて存在しない思う。ただ現状日本は大学は就職予備校としての認識が高い訳で、理系が文系職に就けてもその逆はない訳だし、現状理系を諦めた人が文系に行くケースが殆ど。だからと言って見下したり馬鹿にしたりするのは良くないけどね。

@Dr.keitan Ай бұрын

見下すというか、大学の文系学部を出ているならこれくらいの能力があるだろうという基準を下回ってるから残念に思われてるだけでは？

@user-fq4no7rz7n 2 ай бұрын

いいこと言うなぁ宗先生

@skyblue08 2 ай бұрын

非常に興味深く、また面白くて良い内容でした！週に1回くらい、お二人のこういう短い講義みたいな動画観たいです😄

@user-yz8ps5it5r 2 ай бұрын

宗先生元理系なんだ語彙力豊富すぎてびっくり

@user-qb8du9pi6o 2 ай бұрын

京医エグい

@citizenken0502 2 ай бұрын

理系でもなく、文系でもなく、すべては「論理」だ！

@InSeattle 2 ай бұрын

水酸カッタンナトリウムで笑っちゃう2人可愛い😂❤

@zkumi83 2 ай бұрын

サムネ具の骨頂は草

@_Anglais 2 ай бұрын

理系はすべて数値に換算される分、抽象的な事柄が苦手な傾向にあり、文系はその逆。統計もスパコンも使うけど、自信持って文系名乗ってます笑。とりあえずどっちの人もオブジェクト型の思考ができるようになってほしい。

@user-oc6yd4vy6z 2 ай бұрын

文系は「経路依存性」とか「利己主義と利他主義」とか「責任の所在」とかについて考えてくださいね。

@user-so1cr2zp4g 2 ай бұрын

文系・理系の二元化を論じることそのものが不毛って話を講師たちはしてるのに、自信もって文系名乗ってますとか明後日の話なんだけど。話分かってないやん

@nm5583 2 ай бұрын

もう高校や入試で文理わけするのやめた方がいい気が。ただ、それやると職失う人いるかもしれないからやめないだろうけど

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

なぜ？それぞれの学問に必要な科目は決まってるでしょ

@user-ce4rpMOTHgj1ck Ай бұрын

@@user-mr4qz8rn6s ”実学より教養”って概念があってだな

@-hz9kj-uz3uz Ай бұрын

確かに筑駒みたいな超進学校なんかも文理わけないしねてか「文理」って概念も日本だけのものみたいだし

@SatoYotuba_Ch 2 ай бұрын

受験という観点では科目の負担量や学力トップ層の多さ(東京一工や上位医医)が理由だと思う。個人的には社会学がやらかしすぎて文系全体のイメージを下げた可能性もあると思ってる

@user-uy1fv6ym4g 2 ай бұрын

文系か理系か選択するときに、選択方法に数学が苦手だから文系という消去法が圧倒的多数なため理系に文系はバカにされてるんじゃないですか

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

それって下層の話では？早慶だとそんな人ほぼいないですよ

@user-ce4rpMOTHgj1ck Ай бұрын

@@user-mr4qz8rn6s その下層がボリューム層だって話でしょ早慶文系レベルまで到達できる人が全文系の一体どれだけなのよ

@user-mr4qz8rn6s Ай бұрын

@@user-ce4rpMOTHgj1ck 確かにこの文面だと判断しかねますが、多くは早慶文系も兼ねてバカにしてるのですよ

@tchannel.1128 18 күн бұрын

社会の現実として、たいていの職場は学問よりコミュニケーション能力なんよな～。確かに学生生活は理系のほうが大変。間違いない。でも、コミュニケーション能力は遊びの中から学ぶことが多いからな。文系の陽キャは企業で出世するからな～。

@user-mv5jb6kc9g 2 ай бұрын

というか大学生で文系とか理系とかの優劣つけてるやつ現実で相手にされないネットチー牛以外いない。あとは大人が騒いでるだけ

@user-eb3rn2lp9z 2 ай бұрын

実際それ。大学ダルい単位ヤバいとか言ってテスト前以外勉強しない、普段はただダラダラ過ごしてるだけの奴が理系がどうとか学問の価値だとかについて語ってるのを見ると失笑するわそもそも充実したまともな大学生活送ってたらこんな不毛な話題でマウント取りに行くアホにはならんわ

@kaigai_university 2 ай бұрын

てか普通に海外では人文系は卒業難しい分野だけどね（一応付け加えとくがビジネス系は比較的卒業簡単でこの人文系は文系って意味ではない）普通に勉強頑張ってるなってイメージだし、おそらく日本の文系大学生は勉強してないから批判されるんじゃないか？日本の大学は楽と言われてるが理系は最低限の事はやってるらしいしね。

@Richlind-ws7yt 2 ай бұрын

理系の人でたまに中学で習うような簡単な漢字が書けななかったり、英単語を読めなかったりする人に会うことがある。私大でも文系学部は数学を、理系学部は国語をそれぞれ入試の必須科目にして四教科受験にした方がいいと思う。

@user-jy3rx2bk9e Ай бұрын

日本の文系の割合が多すぎるから社会的に需要がない。海外と対等に語るなら理工系の割合を倍に増やしたら、文系が軽視されるもことなくなるよ

@lzpel Ай бұрын

①自称文系には無系（人文科学についても理系未満の教養しかない者）が大量に混ざっている　②作家・芸術家・文化を発展させてきた人々の多くは学者ではなく大衆なので文系学者を尊敬できない　③文系の中でも特に社会学者は理系学者と比べて政治に頻繁に口を挟みイデオロギーで社会を混乱させる。

@user-gf3iz3qw3k 2 ай бұрын

文理どうこうの話というよりかは、大学入ってからまともに勉強も研究もしてないで取り敢えず過ごしてそのまま社会に出てくだけの人の割合が文系のほうが圧倒的に高いからそう言われるのではないでしょうか。

@user-xd4dj1hf4w 2 ай бұрын

てか文系を見下してるまともな理系ってほんとにいるの？なんか見えない敵と戦っている感じする😢

@user-bg7zh9rl4n 2 ай бұрын

"まともな"理系かは知らないけどこのコメ欄にはもういっぱいいるよ😢

@user-be5us9nt5h 2 ай бұрын

他の大学は知らないけど、京大だと見下してる人は多いかな

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

@@user-be5us9nt5h京大とかめっちゃすげえのにそれは残念すぎる。せっかく優秀なのに苦労しそうやな

@user-rd5bl2po6u 2 ай бұрын

行き過ぎた近代化のせいですよね。高校生の時に丸山正男の「であることとすること」を読まなかったのかな。

@user-jk4nh4li8j 2 ай бұрын

なぜ文系学部（英文科）に進学したのか顧みた男女比だ　それに尽きる男女比逆だったら思春期の自分は理系学部に進学していたと思う

@user-fr6lx1xk9p 2 ай бұрын

経済が文系扱いなのはやばい

@stonetail1985 23 күн бұрын

経済学部は数学使うから、数学使わない、いわゆる”文系”とは違いますよ。ここでいう”文系”というのは、高校数学から逃げた人たちのことを指すのでは？

@Benjamin-jh8zo 2 ай бұрын

理系は文系を見下したりはしません．『言っても理解してもらえない』と諦めているだけです．文系を貶めているのは実は文系です．民間企業などは『文系に専門性はない』とばかりに “全学部全学科” で募集していますがこのようなシステムを作ったのは他ならぬ文系です．『専門性が云々』というのは文系村内で解決してもらうべき問題であって理系にその矛先を向けるべき問題ではないのです．

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

理不尽な煽りしてるのは理系だろ。それやめろって話

@kyantama582 2 ай бұрын

受験業界が煽ってきたからやん

@user-pv7eq4qt8w 2 ай бұрын

文系理系区分け無くそう英語国語数学社会理科　受験科目必須すればいい

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

なぜ必須じゃないのかを考えてほしい。私文だと商、経済系以外は全く数理を使わない。国立文系では仮に数学が壊滅的でも合格はできるし、そこまで重視されてない。

@pokky 2 ай бұрын

優劣つけたくないというのは感情の問題であって実在的には優劣がついている

@chinchillafan4520 2 ай бұрын

高校ではすべての科目を習得するのが目標なんだから、受験科目が間違ってるのではないのか?

@RK-hi4wr 2 ай бұрын

別に受験時に文系が〜とかは思っていませんでしたが、大学生、特に研究室配属後は見下すというか妬みに近い感情を抱いています。

@denhide4626 25 күн бұрын

風習→風潮

@MultiYUUHI 2 ай бұрын

京大医学部中退から経済学部か。スンゲー経歴

@user-ow2of8ng6l 2 ай бұрын

進学校の９割近くが理系を選択してる時点で答えが出てる

@user-ms3ts4xo7b 2 ай бұрын

その層の理系はレベルが高いけど、理系の下層あたりが理系って名前に縋ってる気がする

@user-kentousouri 2 ай бұрын

まあ理系が文系より頭良い集団なのは事実かもしれんが、F、E、Dランくらいの理系大学は正直文系馬鹿にできん。

@user-zg4yu9dz5y 2 ай бұрын

大学入ってからも単位取るの文系楽だしな

@user-vt5co7rd9v 2 ай бұрын

別に理系は文系学問をバカにしてる訳ではないよな感覚として数学から逃げて文系になるやつ多くねってだけで

@VENEZUELAN_POODLE8000 Ай бұрын

「学問」と「人材」の違いを理解してないやつ多すぎなんよ

@user-lz9nd2zy8h 2 ай бұрын

共テ国語5割で明治・立教落ち青学理系の文系見下してる友達にこの動画とコメ欄を見せてやりたい。自分は文系とはいえ慶應なのに少し見下されてる感じして普通に不快なんだよな〜追記：ここで学歴コンプを発揮されるのは大変不快ですのでやめて頂けると幸いです。

@user-ow2of8ng6l 2 ай бұрын

文系とはいえ慶應なのにとか言ってる時点で終わってるよ　立教も慶応もたいして変わらんから

@user-kkap 2 ай бұрын

⁠⁠@@user-ow2of8ng6l明治でそれ言ってる時点で終わってるよw

@saitetsu2 2 ай бұрын

慶応でもなんでも志持って行ってるなら立派だと思いますよ。視野狭窄に陥って他者を蹴落とそうとする人より幾分良いと思います。

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

@@user-ow2of8ng6lさすがに変わるだろ

@user-rd8djtmaq23 Ай бұрын

私文の負け犬だから学歴コンプなんねん．ちゃんと理系行けよ笑

@user-yf4qv2cn4l 2 ай бұрын

俺文系で学年一位なのに理系で学年96位の奴がお前よりおれの方がすごいって威張ってくる。なんなんこれ

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

それはださい

@user-rd8djtmaq23 2 ай бұрын

理系は一軍、文系は2軍だからでは？

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

@@user-rd8djtmaq23 ださいて

@user-qm1vq2cs2i Ай бұрын

文系を見下す理系を見下す文系戦いは終わらない！

@user-teo64yfj Ай бұрын

理系は博士号取らないと話にならないが、貴重な時間を捨てることになる。

@orangeorange9719 2 ай бұрын

理系形式の日本です。事務職や公務員の給与がアメリカより高く、エンジニアの給与が4分の1明らかに文系にお金を出しすぎ日本。理系の人、アメリカに来た方が稼ぎげますよ。

@orangeorange9719 2 ай бұрын

@@d.harleyfatbob9740 欧米と比べるとそうですね。日本に帰国した会計士の友人は日本での方が給与はもらっています。プログマーやエンジニアは日本は米国の4分の1の給与です。営業職で成果を出しているとお金をもらえるのは世界共通ですが、営業は文理関係ないです。日本は、官僚の力が強いので事務系の給与が異常に高いです。

@user-zh9kp9dq1w 2 ай бұрын

文系全体をバカにするって言うよりろくに勉強もせず遊んでばっかりの文系に対して言ってるのでは？また東大以外の大学は社会1科目なのも言われてる原因かもね。

@user-ij3mi9hn5z 2 ай бұрын

遊んでる他人をどうのこうの気にしてネットでグチグチ言う時点で嫉妬とか悔しさがあるのよ。これが元にあるから文系はアホ、理系は陰キャと永遠に口論が耐えない。

@user-bh7ce1xk4i 2 ай бұрын

同じ偏差値だと文系より理系の方が勉強量多いって意味で、見下すというより偏差値的に下になってるのは事実しかも大学に入ったあとの勉強も文系の方が圧倒的に緩いこの受験難易度と入学後の大変さの2点の差を縮められれば良いのにと思う

@-hz9kj-uz3uz Ай бұрын

まず学問の特性上から、また大学(私立大学)の経営の都合上言って難しいかと

@user-wd4un7jj6s 2 ай бұрын

人間の潜在意識は自他を区別できないと言われます。言霊とはよくいったもので、良い言葉を使えば良い出来事を引き寄せやすくなります。逆も然り。他者をバカにすることは一時は気分が良くなるかもしれないですが、潜在意識的には自分もバカにする行為ですし、悪い言霊として人に嫌われて予期せぬ悪い影響を自分に招きかねません。理系文系とか国立私立とか付属か一般かとかそんなことでマウント取って他者を見下すと自分の人生を悪くしかねないと思います。偏差値コンプレックスは大学入学したら捨てて自分の好きな勉強や活動に打ち込んで人に親切にしてる人のほうが御縁に恵まれ就職もその後の人生も幸せそうにしてます。

@user-ei9ru1on1p 2 ай бұрын

具の骨頂ではなく愚の骨頂です。文系の動画で漢字ミスするのは愚の骨頂それともこれが反面教師って奴かな

@user-bp7fy2qp9m 2 ай бұрын

「文系」ではなく「数学から逃げた人」が見下されているだけ。それと、宗先生には理系文系なる誤った分類をして欲しくなかった。途中で分類を否定している様で、全編通して使い続けてる。

@user-pm9bd1cx7b 2 ай бұрын

- 受験における文系が暗記科目としてのウェイトが大きい - 予備校講師陣特に理系担当の文系卑下する発言への感化 - 国立理系生でもセンター文系教科で普通に8,9割を要求される - 数強として文転一橋早慶のケース割とあるが逆はほぼない - 特に私大で顕著だが文系学部は楽すぎる - 文系研究は結局過去の異物や書物等の考察想像止まりが多くて成果が可視化されない　されたとてそれが正解か誰も判断出来ない - 文系進学者の文型選択の理由が理系科目への苦手意識が多く、何かを学びたく文系進学する人が理系に比べて少ない点などなど理由は沢山ありそうだなこの話題は宗先生も仮に医学部でそのままドロップアウトせず医者になっていたらそれこそこの思想は顕著だっただろうし😅

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

理系の人って見識が明らかに狭いよな。言いたいことは色々あるけど、・文系上位層に理数から逃げてきたやつは少ない。・暗記科目だと思ってるならまだ君は二流。それで乗り切れるのはニッコマまで。・センターで文系科目8.9割を要求されるのは東大京大のみなのに"国立理系"で一括りはおかしい。・文系学部は楽すぎる⇽文系の中で上下するし、上位なら理系学部より忙しいところなんて全然ある。・文系研究は過去の遺物の想像止まり⇽過去を学ばなければ法、政治、経済は成り立たないし、理系でも公式使ってる時点で過去の遺物の繰り返しでしかない。

@user-ys3rf9ox4l 2 ай бұрын

@@user-mr4qz8rn6s典型的なエアプで草俺学部時代4年間駿台チューターと家庭教師してた上中高の友人でも一橋文一早慶ゴロゴロいたからお前がいかにエアプかわかるお前がマーチあたりの文系で馬鹿にされて必死なんだろうけど馬鹿が露呈してるから諦めなさい・上位層は逃げてきたやつ少ない →チューター時代俺の中高から鑑みても実情全然そんなことない・暗記科目 → 暗記科目にも関わらず、マーチくらいで止まってしまった自身の能力のなさを現実逃避したいがために必死で草・8/9割文系教科で要求されるのは何も東大京大でなくても医学部は大半、なんなら旧帝理工、工ですら平均は開示されてるエアプすぎだろお前… ・学部楽そう →平均及び中央値の話してるだろうに態々マイノリティなレアケースで反論してるあたり… ・... →頭が悪そう… 文系を馬鹿にされて必死に頑張ってるアピールしたい典型的な馬鹿な文系であることを露呈しているだけであった😅

@-hz9kj-uz3uz Ай бұрын

@@user-mr4qz8rn6s あなたも明らかに見識が狭いですよ。言いたいことは色々あるけど、「上位層は理数から逃げてない」 →あくまでも上位層はね。それ言い出したら理系だって上位層は国社から逃げてない。一般論の話をしている。「文系上位は理系より忙しい」 →何の基準、根拠で言ってるのかは知らないが、これも同じく。あくまでも一般論を述べている。平均すれば理系のほうが文系より学生生活が大変なのは明白。(一般論に極論で反論するのが馬鹿げているとわからない？そういうとこが文系が馬鹿にされる理由なんだぜ？) 「暗記科目だと思ってるなら」 →ズレてますよ。コメ主はあくまでも相対評価をしているの。理系科目に比べれば文系科目は暗記要素がどうしても強いのは眼前たること。高校過程の履修をして五教科である程度の受験勉強したなら普通わかりそうなもんだが。理系はもっと暗記じゃないのよ笑(そもそもマーチレベルまではごり押し暗記可能じゃね？) [蛇足] 「歴史は暗記じゃない！」的な論はよく言われるが(その主張そのものは理解するが)、それはあくまでも学問としての話であって受験科目や大学の一般教養としてではない。「○○は暗記じゃない！」レベルにまで学問を研鑽する文系はいったいどれだけの数？割合？「過去の遺物の想像」 →私も(おそらくコメ主も)あまり造詣が深くないのだけど、あくまでも焦点は「成果が可視化されない、正解か判断しかねる」の部分なのでね。てか学問とは常に未来を見通すためにあるもの。過去だけで終わるならただの道楽でしかないのよ。文理に一切関係なく「理系でも公式使ってる時点で過去の遺物の繰り返しでしかない」なんていう頓珍漢極まりない反論はおよそ学問を探求する場に身を置いた人間の論駁の仕方に非ずだ。てか「何かを学びたく文系進学する人が理系に比べて少ない」については反論できないようだな（長文すまん）

@user-rd8djtmaq23 Ай бұрын

@@user-mr4qz8rn6s 文系は理系から逃げただけですよ。文系の連中は文系を選んだつもりかも知れないが適応性選好に陥ってるだけ。理系科目が出来ないから文系を選んでいる。文系で出来ることは理系が出来ますから。まぁ結局ほとんどの人は大谷のようになりたいがなれないので心の防衛機制でなりたいと思わなくなっちゃってるが。

@chinchillafan4520 2 ай бұрын

そういうんだったら、文系の受験科目を増やせばいいんじゃないですか?三科目の受験をやめればいいんでは？

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

増やす必要がないから3科目なんだよ。法、政治、文学、社会学に理数は必要か？国立文系も国から無理やりやらされてるだけでウェイトは小さいよね

@WHEYP 2 ай бұрын

スティーブ・ジョブズは「その後、文系と理系の交差点に立てる人にこそ大きな価値があると、僕のヒーローのひとり、ポラロイド社のエドウィン・ランドが語った話を読んで、そういう人間になろうと思ったんだ」と言いましたとさ。

@sdgss5915 2 ай бұрын

普通に難易度の話じゃない？　理系の方が難しいのに偏差値が同じか低いって比べられるのに怒ってるのだと思う　アメリカには偏差値なんてないし

@tt8760 2 ай бұрын

馬鹿にするしないなんて話はどうでもいいけど文系は勉強内容が就職とリンクしづらく就職で詰む可能性がそれなりにある現実は周知されるへき(当然理系ならなんでもいいって訳でもない)

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

いや、今の時代どの学部でもリンクできるよ。

@Kubotanivalley 2 ай бұрын

愚の骨頂

@torachan2022 2 ай бұрын

でも結局は文系の上司に支配されてしまうという。

@user-dl7qj3or6y 2 ай бұрын

学問としての優劣はない。どちらも学問もないと社会は成立しない。理系だろうが文系だろうがどちらも科学であり学問としても説得力は必要。ただ、文系、特に私文は必要がない人は多い。私文はいくらでも取り替えがきく。いなくてもいい人は私文には多い。

@saitetsu2 2 ай бұрын

まあ私文という進路でもやりたい学問やれればいいとは思いますけども

@-hz9kj-uz3uz Ай бұрын

国立文系もそれはあんま変わらないけどてか人文系の研究分野においては私学のほうが勝っている点も多いしねあと人文学が科学の定義を満たしているかはちょっと疑問

@chinchillafan4520 2 ай бұрын

文系も理系も、国立も私立も、受験科目数を同じにすればいいんじゃないですか?少ない科目のほうが難しいとか、科目が多いほうが辛いとか議論しても無駄でしょ？私文が3科目にしてるのはそもそも生徒を取りたいから何じゃないか？と思われても仕方ないですよね？大学側の問題だと思いますが？

@halchi4121 2 ай бұрын

文系を見下しているのは、文系自身でもあるやろ

@user-mz7hn5xu2q 2 ай бұрын

逆に自分は理系だけど文系から見下されたことあるわ

@user-su8cr6ji8m 2 ай бұрын

東海オンエアのサムネかと思った

@user-ov2kk8cv5d 2 ай бұрын

文系は大学に行っても勉強してないからやん。自分が理系を選択しといてなんか楽しそうで嫉ましいんや。

@user-bg7zh9rl4n 2 ай бұрын

嫉妬やね

@shinomiya438 2 ай бұрын

一応文系にも夜通し明かりがついてるようなブラック研究室はあるからやってる人はやってると思うよ

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

そういう"文系"で一纏めにした意見が反発くらうんだぞ。

@user-ov2kk8cv5d 2 ай бұрын

@@user-mr4qz8rn6s読解し辛くてすまんな。前は妬む建前で後ろが本音や。ネットとか高校大学の様子とかで「文系」は何となく勉強してなそうで、羨ましいって話や。

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

@@user-ov2kk8cv5d なるほどな、理系がレベチで忙しいのはわかるわ

@user-nz6ny1cl5c 2 ай бұрын

難易度が圧倒的に違う。これに尽きる

@kuriimu315 2 ай бұрын

難易度の差で卑下するのはおかしくないか。お互いにやりたいことのために進路を選んでるんだから

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

早慶文系vs理科大、MARCHでも前者に軍牌が上がるでしょ。"理系"一纏めにするのが意味わからん

@user-ij3mi9hn5z 2 ай бұрын

その話題でぐちぐち言うの陰キャだけなのよ

@VENEZUELAN_POODLE8000 Ай бұрын

@@user-mr4qz8rn6s CASTDICE見てこい文系で受験指導者のコバショーが早慶文系＝マーチ理系っつってんだよ

@chinchillafan4520 2 ай бұрын

私文がすごいという主張しかしないのは不公平、理系の大変さを本当にわかっているのか？？？

@at-hj6jw 2 ай бұрын

そこを話してない

@user-yz8ed8ts9m 2 ай бұрын

理系の人は文系の人と比べて語彙力が乏しいよね

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

言い方良くないけど所謂陰キャが理系に多いと思う。見識が狭い分何とか自分の勝ってる(勘違いしている)部分で相手を見下そうとする。もちろん例外はいるし、それぞれいい所があるけどね。

@user-ce4rpMOTHgj1ck Ай бұрын

文系で語彙力低い奴なんかごまんといるけどな

@user-rd8djtmaq23 Ай бұрын

ちなみに文系の方が国語の平均点低いんだけどね。

@user-yz8ed8ts9m Ай бұрын

@@user-rd8djtmaq23 そうなんだ。理系はどのように語彙力を向上させてるんだろう？

@user-rd8djtmaq23 Ай бұрын

@@user-yz8ed8ts9m 読書でしょ。

@user-tp2yo3bb1u 2 ай бұрын

文系を貶めてるんじゃない！文系の定員が理系に対して多すぎて、勉学全体が苦手な人でも文系なら大学に入れるのが根本原因。

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

それ下の話でしょ

@deltaradio4654 2 ай бұрын

現代文講師としてのポジショントーク。どっちが難易度高く、社会的に需要のある集団かは明白。海外かなんかstemとnon stemで英語圏では分かれているし、韓国では「文系でごめんなさい。」という言葉があるくらい。

@westvillage321 2 ай бұрын

関関同立私文卒ですいや、やはりなんだかんだ言って、文系は理系に劣りますよだって文系(特に私文！)は数理から逃げた人間の吹き溜まりですから具体例を挙げたいところだけど、面倒になったのでまた今度✋🏼

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

早慶のどちらかの文系学生です。周りを見渡しても数学から逃げたなんて人はあまりいません。

@user-ry8tr7vg2j Ай бұрын

絶対コメ主私文卒じゃなくて草。どうせ関関同立私文に学コン持ってるだけやろwww

@user-rd8djtmaq23 Ай бұрын

@@user-mr4qz8rn6s 文系を選ぶ時点で数学から逃げてるやん。

@user-mr4qz8rn6s Ай бұрын

@@user-rd8djtmaq23 ここに返信しなくていいからはよ学歴教えろ

@deltaradio4654 17 күн бұрын

@@user-mr4qz8rn6s 履修したけどできなかった奴の集まり。

@user-ke6qm6ug9e 2 ай бұрын

シンプルに理系は道具で、文系はその使い方学ぶものと思ってる。

@user-ne7ee2dp1b 2 ай бұрын

化学科と応用科学化や物理学科と応用物理学科のように道具と使い方もどちらも学んでるのは理系だと思うけど。。。

@user-ke6qm6ug9e 2 ай бұрын

@@user-ne7ee2dp1b 私の言う使い方というのは「この技術や知識が人類やその他の生き物、自然や地球にどう影響するか」という意味なのですが、そういったことを教えたりしますか？　そうでしたらすみません。

@user-ke6qm6ug9e 2 ай бұрын

@@user-ne7ee2dp1b ここでいう使い方は「この知識や技術が人類や他の生き物、自然環境や地球にどう影響するか」ということです。私は世間でいう文系よりの人間なので、理系学部学科のことはわかりませんが、教えてるようでしたらすみません。

@user-ke6qm6ug9e 2 ай бұрын

@@user-ne7ee2dp1b 失礼、使い方というより扱い方ですね。

@user-rd8djtmaq23 2 ай бұрын

文系にそんなこと出来んて。文系はaiで終了して肉体労働することになるから体鍛えとけよ。さぁ、ベーリング海のカニ漁に行く準備は出来てるか文系よ。

@Eiou_WE 2 ай бұрын

如何せん文系が理系教科からの逃げ道になっているのが悪い。勉強したい層よりしたくない層の方が多いのだから、そういう層が文系に流れていった結果一部の理系の下に大量の文系が存在するというピラミッド型の構造になってしまっている。

@user-mr4qz8rn6s 2 ай бұрын

早慶レベルだとそんな奴いないんだよなあ

@user-rd8djtmaq23 Ай бұрын

@@user-mr4qz8rn6s私文とか少し教養のある高卒みたいなもんだろ笑

@user-ei9pm3zu6b 2 ай бұрын

文系をばかにする人ってそんなにいるか?私文を馬鹿にするする人だったら圧倒的に多いと思うが.

@user-sn4cb3nj8b 2 ай бұрын

労力の差だよな。MARCHぐらいまでは大きい労力の差が見えにくいけど、早慶辺りから理系と文系の労力の差がハッキリ見えてくるよな。早慶理工と早慶文系だと合格難易度が2段階は変わってくるしな

@user-ri2uu2oj6q 2 ай бұрын

宗先生から一喝！

@user-ou6sk1ns2v 2 ай бұрын

0:33あれアイデンティファイってなんだっけ。識別とかだっけ？俺が馬鹿だから、これ文脈的にアイデンティティじゃね？って思ったんだけど笑

@user-ob4oi7jp6z 2 ай бұрын

ファイ（fy）で終わると動詞化されます。justify 正当化する　のように

@user-bf1hw8rd3w 2 ай бұрын

お勉強しかやったことないチーさんばっかだから

@yayoikusama1341 2 ай бұрын

世界のリーダーは文系ですよ技術者、研究者を下に見ているわけではないです哲学を学ぶべきです理系ベースの哲学ではなく

@user-ce4rpMOTHgj1ck Ай бұрын

世界のリーダーって具体的に誰よ？政治家にしろ企業経営者にしろ学生時代いわゆる理系に分類される学問を学んだ人間が本当に多いんだけど

@user-rd8djtmaq23 Ай бұрын

弁護士公認会計士ならともかくほとんどの文系とか中卒レベルやん