No video
【完整版上集】蔡英文論文"讀後感"全版刊登 借閱超嚴格藏見不得秘密？少康戰情室 20190919
Рет қаралды 782,030
Күн бұрын2020藍綠白大戰精采蒐羅➔bit.ly/2SRTorH
✔訂閱【少康戰情室】bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：bit.ly/2fMs1us
@robertchiangtaipei 5 жыл бұрын
菜的博士論文是國家機密 再吵，查你水表
@zzZ-hp9je 5 жыл бұрын
说后面那句话的时候，两手握拳举起
@---rw8xs 5 жыл бұрын
涉及恐嚇喔。（狗頭
@user-zd7hk1cv8x 5 жыл бұрын
ppt都觉得菜绝对博士
@lhof8326 4 жыл бұрын
水表不能随便查，查水表菜菜告你。
@user-ed1gm5hl2b 5 жыл бұрын
選個總統，卻是什麼都是假的，反映出我們選民是愚笨的，易騙的
@user-hz3nx2jd6g 5 жыл бұрын
鄭右忠 不會性別也是假的吧？
@longerw9194 5 жыл бұрын
感觉本末倒置了，民主是为了让人民日子越来越好的手段，最后搞成了为了民主民主，牺牲了人民本应该拥有的东西
@whdeng3024 5 жыл бұрын
J W 天啊，还要把那玩意的医学证明给你看吗
@beebee7699 5 жыл бұрын
是的
@rukao221 5 жыл бұрын
这叫台湾特色，不骗怎么当总统，一群和尚肯定不会选个道爷当方丈。
@PC-rt3zm 5 жыл бұрын
蔡英文趕快道歉辭職下臺吧！越早辭職下臺傷害越輕！等到透過英國法律程序迫使LSE公開實相時，就會很難善了！
@user-jw7qq8vx1n 5 жыл бұрын
感謝大家的努力給人民真相
@mauriceelliott7784 5 жыл бұрын
這一看就很清楚了。 一本論文從來沒有在圖書館內，結果台灣開始要有人查證了就忽然之間出現了。 光這一點連小孩子都騙不了。想要自圓其說也很難
@user-js6bk1sc2k 4 жыл бұрын
是啊
@user-uq8vj4oo7q 4 жыл бұрын
不公平貿易論文 川普寫的
@peterming4886 5 жыл бұрын
大陆有“爸爸去哪儿” 湾湾有“论文在哪儿” 😂😂😂😂😂😂😂😂
@avmaster2011 4 жыл бұрын
我要是位博士，有論文的話，別說是我，我爸媽一定將論文貢奉起來 到處宣揚，這是多麼光宗耀祖的事情，哪有限制不給人家看的理由
@mmyyyyoouu 5 жыл бұрын
很奇怪，論文公開給大家看不就好了，博士論文是國家機密嗎?
@haowang1477 5 жыл бұрын
真的佩服蔡英文，乱七八糟一堆事，民调就是好。
@user-xu4jy6cq1d 4 жыл бұрын
博王嘛！
@user-sv5ty6lm3v 4 жыл бұрын
她民調100啦！全是施呼嚨研究的女鬼投給她啦！
@hungchan3629 4 жыл бұрын
假民調。
@user-yv1tr8rb7e 3 жыл бұрын
是嗎？賴民調更好丫～
@tracystastings 5 жыл бұрын
趙少康，你自己本身沒有花半點時間去了解論文事件的來龍去脈，胡亂發言。論文事件的重點是，現在大家看到的這本論文，一直到今年的六月才出現，在今年六月以前是根本不在圖書館裡的，這不奇怪嗎？現在的這本，封面據說連倫敦政經學院的全名都不完整，內容頁數也不全，影印彙集合成，還有鉛筆的說明，諸多疑點，這像是一個蔡英文口中至少值一個半博士論文的內容嗎？完全是一個不知為何可以35年後再補足的論文。趙少康，你太不認真了！
@iCanHow 5 жыл бұрын
Awesome. Throw a straight ball.
@Bilibala3721 5 жыл бұрын
趙少康完全沒有做功課。嘉賓中只有唐湘龍有做功課。國民黨員多數都是無能的蠢材垃圾。
@GeorgeLinC 5 жыл бұрын
太嚴苛了！總不能叫他去看彭文正KZfaq的節目"政經關不了"吧！ 這樣會顯得有線電視的品質... QQ
@sinchangjustice2330 5 жыл бұрын
@@GeorgeLinC 那總要來龍去脈先了解吧。
@tosio1977 4 жыл бұрын
@@GeorgeLinC 不去看, 自己也要去求證啊~ 而不是練孝話, 難怪現在的人都不動腦, 只愛懶人包
@praneechaiprasit7742 5 жыл бұрын
有論文，不代表就可得到博士頭銜。這真的要查。
@kominkomin8710 5 жыл бұрын
菜要求這麼嚴格的閲讀規定，可能計劃是先放進去個假的版本，好好保護著。等到另一仿照更像的版本出爐後再移花接木，來個狸貓換太子。反正LSE很好被收買。到時沒有人有任何實質的證據，一切煙消雲散。凡事皆安了。
@ccpclaire 5 жыл бұрын
假的真不了 蔡英文無法公布原版論文太搞笑了 鬼才信她沒問題
@lihsinzschacke7629 4 жыл бұрын
Die sind ja
@user-yq9yw6ox9j 5 жыл бұрын
有聽過先上車後補票，沒聽過先有學位後補論文
@user-hz3nx2jd6g 5 жыл бұрын
李宏明 哈哈哈 開了眼界
@user-ot5hx3kn2u 5 жыл бұрын
台灣政治奇蹟「論文」學術奇蹟
@tsekwongtai9005 5 жыл бұрын
蔡大媽摔倒我都不扶, 就扶你!!! lol:
@derekli8667 5 жыл бұрын
你這麼優秀，舅服你 🤣🤣🤣
@user-by3dp9dy7p 5 жыл бұрын
哈哈，典型的先画靶再射箭
@markliang6814 5 жыл бұрын
看來～蔡總統35年前論文將成為全球調閲率最高的論文。
@rfimor 5 жыл бұрын
外面烫金，里面缺页，已经告诉你答案了：“金玉其外，败絮其中”。
@yinkoeDK 4 жыл бұрын
Temp User 名副其實空心菜
@aizhu9853 4 жыл бұрын
CHAN I LAU 越剧.哭祖庙，
@jackchao9599 5 жыл бұрын
有沒有博士學位，還要由法院來判斷，真是世界奇聞
@linhwang6651 5 жыл бұрын
Jack Chap, 是呀。只要請大學出面証明夠了。
@linhwang6651 5 жыл бұрын
Jack Chap, 是呀。只要請大學出面証明就夠了。
@jianzhu4253 5 жыл бұрын
@@linhwang6651 问题是英国学院鸟都不鸟你，学院出来说怎么样，假的学院倒霉，真也有别的问题好吗，学院最好的办法就是装傻
@ddt7742 5 жыл бұрын
Lin Hwang 拿出来看看不就行了？
@zilun 5 жыл бұрын
@@jianzhu4253 問題是就算學院法院都証實是真的，反蔡英文的一樣會說是假的。川普被查跟俄國有勾結，審查了好幾年已經証實沒有，反川的到今天還是一口咬定有，有差嗎？
@yvonne3706 5 жыл бұрын
哈，守論文嚴得像守國寶...坐看2020沒有學術誠實的人當選總統!
@cktung100 5 жыл бұрын
寫的必定是什麼見不得人的東西。
@user-pm2bc5bv2h 5 жыл бұрын
反向洗白而已，明天老蔡再找條狗也說去看過論文，說論文真香，那就說明蔡總論文是真有其事。把沒有博士學位的視線轉移到論文內容上，的老套路了。
@ericwu6087 5 жыл бұрын
翠玉白菜都沒那麼珍貴🥬⋯⋯
@user-dg8lu9eh8x 5 жыл бұрын
這是英國人的陰毛，萬一菜博士的論文被大家知道，今年的諾貝爾經濟學獎就會被台灣人拿走。
@user-xd2tn7hx9g 5 жыл бұрын
@@user-dg8lu9eh8x 盲果乾？亡國感！ 誰能否認民主退步黨與共慘黨最終目地都想消滅自由民主的中華民國！ 年輕人在乎盲果乾嗎？我只在乎誰在為權利欺騙年輕人！
@kathyho3780 5 жыл бұрын
蔡英文的論文披露的文件：没有论文导师，无学位论文答辩委员会，没有签名，表示论文由委员会批准。因此，这不是一个博士论文。
@jimpowang 5 жыл бұрын
1982 11月休學後沒有交錢註冊怎麼拿博士？ 沒有指導教授怎麼拿博士？ 沒有按規定交博士論文怎麼拿博士？ 你是騙人沒念過博士是不是？
@hueilingchou 4 жыл бұрын
下一個學期再繳錢，continue 不行嗎? 國外有分秋季，春季，夏季很多semesters. 錯過一季，可能是因博士論文來不及完成，所以暫時休學以財物困難為由，等下一個semester 再繳錢，繼續來完成其必要的論文，這有什麼好嘴的!!! 一群瘋子，尤其那彭p, 更是沒常識，虧他還是博士班畢業，連博土都不夠格!! 正本畢業證書有鋼印，又稱浮水印，經過影印後，亮出的影印本是不會顯現出浮水印的，這基本常識，他都不懂，what a cheap man!
@hueilingchou 4 жыл бұрын
去看看牛津大學畢業的汪浩怎麼說!! 英國教育體制博士班，一系只有一教授，講師可以指導博士班學生，懂嗎??
@lhof8326 4 жыл бұрын
@@hueilingchou 把论文晒出来啊，说这么多干什么呢？
@lhof8326 4 жыл бұрын
@@hueilingchou 一系一教授，讲师指导博士生。哇噻! 大英帝国真是太伟大了。你确定你知道自己在说什么吗？
@user-nm4dy1mx9v 5 жыл бұрын
合理懷疑，是否是官方後製的，資料真的越來越可疑欸！因為國外很多都有賣學位的事啊！
@user-nm4dy1mx9v 5 жыл бұрын
@jerry h 政經學院這次可麻煩大了！LSE信譽全毀！
@user-nk8fr9eo1v 5 жыл бұрын
伦敦政经学院 前几年爆出过 卖文凭的丑闻
@2x779 5 жыл бұрын
以她們家的財力，別說買個學位，就是買個官位也不是問題。
@cktung100 5 жыл бұрын
真買假不了。
@yingbofu7500 5 жыл бұрын
LSE：我没有，我不是，别乱说啊🤣🤣
@maggiewu8455 5 жыл бұрын
徐永泰博士不辭辛勞申請圖書證，花了兩天時間閱讀，寫得三篇讀後感 。主持人和來賓有好好閱讀嗎？說真的，藍營揭弊案，做功課的能力比獨派學者和彭文正差太多了
@2x779 5 жыл бұрын
藍的不敢涉入太多，因為蔡英文被重用提拔是國民黨做的，挖太用力會把自己的屎挖出來！
@yecloud 5 жыл бұрын
他们心里很清楚是怎么回事，但是挖深了他们全要完蛋
@lamtian2010 5 жыл бұрын
不是揭弊能力差，是自己也不乾不淨，假學位的也多了去了，所以撿到槍也不敢開
@weizhao2641 5 жыл бұрын
看台湾政治节目也要多动脑，人家吃政治这碗饭的别的不行，带风向还不行么……根本上是蓝营希望这个事情烧得越久越好，拿蔡的丑闻给韩的政策空窗留空间，你现在一口气都报完了后四个月韩要是都是目前这个状态选个啥？独派赶着是还幻想着赖上蔡下或者至少给独派立委增加筹码（彭p少黑点说不好喜乐岛还能混几个不分区呢），拖长了就是蔡一个人拖垮绿营，对深绿什么好处？
@user-oe3dz2dj4u 5 жыл бұрын
彭文正的喜乐岛需要从绿营内挖票，内斗才是最大杀伤力！
@lizyang2812 5 жыл бұрын
管牠論文真的假的、好與壞，重點是執政做得很爛！ 讀稿機不是喊假的！
@acewang1106 4 жыл бұрын
真的好多公開場合，菜包講話不看稿的話，都說的支支吾吾的！有時候竟然還呆掉！台語說的爛，也幾乎沒聽菜說什麼英語！跟馬總統差好多！
@lse243270328 4 жыл бұрын
acewang1106 日語你們不知道吧，正宗關西腔。
@user-wh3qn8bf6w 4 жыл бұрын
@@lse243270328 什麼意思啊？不懂…🤔🤔🤔
@joycelin4686 5 жыл бұрын
蔡英文的論文超越時空，太神奇了！1984年就擁有1990年的word排版技術？請回應這點？
@user-uq8vj4oo7q 4 жыл бұрын
Joyce Lin 不公平貿易論文 川普寫的
@alexli2010 5 жыл бұрын
唐湘龍還蠻中肯有做功課 給予肯定
@user-pb7oj3tv4g 5 жыл бұрын
蔡总统用word排版，微软哭晕在厕所😆😆😆
@user-os4ng3lh3c 5 жыл бұрын
嘿嘿嘿，哪裏都可以看見你🤗🤗🤗🤗
@user-pb7oj3tv4g 5 жыл бұрын
Aaron Z 嘿嘿😁
@user-os4ng3lh3c 5 жыл бұрын
@@user-pb7oj3tv4g 嘿嘿，期待下一個視頻再偶遇🤗🤗🤗🤗
@sunnygeorge8060 5 жыл бұрын
蔡煌有時光機，可以穿越到未來用word排版，再回到過去!完成歷史巨作!
@derekli8667 5 жыл бұрын
微軟可能要被菜菜告侵權，因為 35 年前就已經發明了 word 辦公軟件 🤣🤣🤣
@588oaoa 5 жыл бұрын
她根本沒寫論文 那篇所謂論文 我擰說他是筆記 而且是最近弄出來的 來賓請做些功課...畢業證書是花錢買來的.
@user-uq8vj4oo7q 4 жыл бұрын
黃漢斯 川普寫的 不公平貿易
@emeraldc177 4 жыл бұрын
How come there's no one asking Tsai Lao Ying to show us her graduation pictures? Shouldn't there be some taken with her classmates and family members?
@m915628 5 жыл бұрын
鄭麗文可以跟彭文政報名，聞香論文旅遊團，已經開始報名了。
@brightonchou1393 5 жыл бұрын
@glenn zhang 一起開國際記者會，超越藍綠
@sherryz22 5 жыл бұрын
張議文 郑丽文还在说蔡真的有论文。她根本没做功课。虽然我不喜欢那位''古今台外''的彭文正，但是他打蔡英文假论文做了很多功课打得有理有据。如果看了彭文正做的假论文那一系列的视频，蔡说博士论文是当时提交的根本靠不住脚。
@harrisha2771 5 жыл бұрын
整理文，看啥啊看不起哈佛，你是学jd吗？
@m915628 5 жыл бұрын
蔡同學的論文可能真的會有很大問題。但這個案子，在國內蔡煌執政難辦下去，有可能在國外司法辦這個案子，到時候就很大條了。
@shenlinrenbuzhi 5 жыл бұрын
郑丽文博士怎么还没毕业
@ericmie520 5 жыл бұрын
我要說的是......都給你了35年時間還寫不出好的論文~~ 差評
@user-mx9xf5ob5v 5 жыл бұрын
都讓你晚交35年了。😂
@topbiggun 5 жыл бұрын
选上总统就是最好的论文
@kalek3496 5 жыл бұрын
27:07 買個農地蓋個農舍就變農民，這段一種強烈的熟悉感讓我差點笑出來，賴委員你這是無差別攻擊嗎，下手輕點，你連某個總統夫人都打到了啦哈
@Sunny-cs3mn 5 жыл бұрын
居然用美式英文寫英國博士論文，哈哈太好笑了！
@hueilingchou 4 жыл бұрын
有啥好笑! 她留美又留英，趕論文時有可能如此! 我連做菜都會有中西口味的作品。what a big deal!
@linpan2561 4 жыл бұрын
hueiling chou 论文是要非常严谨的 有一点错都不能过 当然很隐蔽的错误没被发现就不说 美式英文在英国应该是很明显的错误
@Sunny-cs3mn 4 жыл бұрын
hueiling chou 趕論文趕了快36 年！寫論文不是炒菜，格式拼法不對都不可以通過，不懂裝懂，笑掉大牙！哈哈哈實在太好笑了！
@user-lf1ig8eq6d 4 жыл бұрын
@@hueilingchou 不用廢話 論文公開聞香
@user-xn5ir1bi9y 4 жыл бұрын
单看满朝皆是贪官汚吏( 輸真慘 )和( 沉橘 )！就可知道蔡鷹蚊女妖孽的人品 到什么程度！！！下台走人吧！蔡鷹蚊女妖孽！！！
@fanhuaji 5 жыл бұрын
問題是論文不是當年完成的，更沒有當年獲得博士學位。
@mswong1726 5 жыл бұрын
哈哈哈，根本不想讓人看。論文若上期刊是可讓人引述的，不會有諸多限制。
@user-lu4cf2lw8r 5 жыл бұрын
建議將菜總統的論文收錄到故宮博物院，供後世子孫萬代瞻仰！
@samcho7213 5 жыл бұрын
小英當年最喜愛的電影就是“假如我是真的＂
@robertchiangtaipei 5 жыл бұрын
東拼西湊的論文 疑雲叢叢的學位 綠委凹的很吃力
@ltong1999 5 жыл бұрын
博士雪球好像愈滾愈大了，私語已漸變成公衆議題。 (其實真相一早已知。一位研究國際貿易的英國倫大博仕會把 Thailand 寫成Tailand麽？ 美國大學非常注重seminar 及 class participation。得到美國碩仕學位的人，絕不可能在會見外賓時要照稿唸的，尤其是對學法律的人來說。她没有一份: 我是博仕的銳氣。你看彭P, 鄭麗文，她還只是 Ph D candidate, 馬先生一講約魚臺/两岸就是一两小時呀！) 個人看法，這樣下去，總統會否自己 say goodbye??！
@yingliou5465 5 жыл бұрын
Louis PS Tong disregard the statement made by la mer 在公共領域批評別人中英文不好就是 無禮沒有教養的攻擊 蔡當然不會say goodbye 權力造就利益 否則為什麼不是妳在高鉄掉300萬
@JCScott-he7hm 4 жыл бұрын
@La Mer 你會把座右銘寫成座佑铭，想你中文程度也不怎樣。
@user-ic4ob3ww1b 4 жыл бұрын
@La Mer 座右銘謝謝
@0919217081 5 жыл бұрын
而且為何是2019裝訂？
@jessie9559 5 жыл бұрын
重點是那個論文出現在2019年 不是1983年呀！ 不是有論文就是對的 時間軸兜不起來啊
@user-rg9tw3hm6n 5 жыл бұрын
這樣的論文可以拿博士!!!
@2x779 5 жыл бұрын
可以拿兩個博士學位的論文，牛B不是吹的，泰山不是堆的，火車不是推的。
@jimpowang 5 жыл бұрын
@yimin shi 她的程度還寫不出那些東西！ D。 政經碩士（因為博士班升級失敗， 學校同情給予不需碩士論文的碩士）
@user-rg9tw3hm6n 5 жыл бұрын
@yimin shi 搞不好是罵了美國利用經濟封鎖，進而奴役其他國家。
@user-we7gr7xf2r 5 жыл бұрын
1450知道今天开怼蔡英文，出动了不少啊，哈哈哈
@elaineling3149 5 жыл бұрын
好好笑！😂😂😂😂😂⋯⋯ 博士論文應該放在大學的總圖書館或系圖書館，只放在婦女圖書館有點奇怪。
@yifeiwang4577 5 жыл бұрын
你猜对了！
@hanhan4219 5 жыл бұрын
蔡英文都没有男友和老公，也没生过孩子，放妇女图书馆也是诈骗啊
@qq4905 5 жыл бұрын
@@hanhan4219 放在少女图书馆？还是处女图书馆😏
@jeaybob2009 5 жыл бұрын
@洪鎮南 說到重點了，謝謝!
@misslisahorse 5 жыл бұрын
洪鎮南 明白了，謝謝
@yoko8679 5 жыл бұрын
蔡英文太可笑了！
@user-kr8qj1qr4d 5 жыл бұрын
所謂的欲蓋彌張，就是有見不得光的穢暗事實，他奶奶的騙很大啦。
@lannie813 5 жыл бұрын
傳真紙？不是久了(大概兩年)字就會不見？這樣不就變無字天書～
@user-uq5wh2qd3l 5 жыл бұрын
对啊，久了字会掉的，估计是临时从台湾穿传真过去的
@---rw8xs 5 жыл бұрын
@@user-uq5wh2qd3l 台灣還在用老式傳真？
@meiling3617 5 жыл бұрын
她的論文失蹤三十五年是2019 06/28才上架的。
@monica-cy4qw 5 жыл бұрын
感熱紙才會消失不見
@ling3890222 5 жыл бұрын
有沒有博士學位，由法院來判斷，還有若沒有，政大教授的正當性及一輩子的誠信問題更大。更何況是一位領導人。
@user-ji1ox3km5m 4 жыл бұрын
根據蔡提供的學習紀錄卡,1983.1984蔡根本就沒有註冊,倫大不可能讓他在1984年拿博士學位畢業
@user-bn2fy9nr4n 5 жыл бұрын
論文拿出來，，拿出來就沒有人會質疑！
@linhwang6651 5 жыл бұрын
還需要大學証明有發博士文憑給蔡英文。有假文憑，不及格的論文和假論文。
@gyzq 5 жыл бұрын
@@linhwang6651 老娘在AIT还有日本政商界有得是人脉，老娘说是真的，假的也会自己变成真的，这点小事难得倒老娘？和哈哈哈哈。。。
@monglieshih2143 5 жыл бұрын
有錢什麼都拿得到，呼之欲出，不必掩耳盗鈴了
@monglieshih2143 5 жыл бұрын
有錢什麼都拿得到，呼之欲出，不必掩耳盗鈴了
@user-py3hw8fs9i 5 жыл бұрын
根本沒有拿到學位的事實，拿什麼來說明？？只好繼續裝著沒事一般，臉皮有夠厚，在日本早就切腹了吧！！！丟人現眼出盡了台灣的醜相，真是前無古人，後無來者！！！
@user-fy3sm4fi7m 5 жыл бұрын
林俊憲最近很可憐,一直忙著幫人圓謊
@hunbeiyu9076 5 жыл бұрын
總統府國安特勤走私免稅菸品案件，總統府是否有說謊? 總統蔡英文親上火線，強調私菸案她的態度是，不迴避也不護短。（圖／記者葉政勳攝 , 2019.08.01） 為何少校吳忠憲買1條菸遭起訴且以100萬元交保，少將外衛主任陳逸夫買40條菸、少將內衛主任林國欽買100條菸沒事? 為何黃國昌7月23日檢舉走私菸，誰指示台北地檢署8月23日偵結起訴?
@hunbeiyu9076 5 жыл бұрын
蔡英文總統在臉書承認自己公開說謊，蔡英文說謊唬爛成性是騙子 2019/08/26 12:59 in 熱門焦點, 台灣今日事 【寰宇新聞網／綜合報導】蔡英文坦承記錯：購置紐約辦事處大樓是游錫堃拍板的 總統蔡英文日前赴台中，進行「辣台派開講」演講時，提到中華民國駐紐約辦事處的大樓，是她擔任行政院副院長時所購入的政績，但隨後遭到前總統陳水扁打臉，更被立法院國民黨團痛批，蔡英文根本就是「割稻尾之神」，引發議論。
@hunbeiyu9076 5 жыл бұрын
幼稚園都沒有畢業的委員，別亂噴，丟人現眼!!!!!!!
@gmanhan8305 5 жыл бұрын
他一直在说谎
@mingwu7765 5 жыл бұрын
谎言是他们的通行证！
@hurnfang1 4 жыл бұрын
那不是畢業論文，沒經過學校論文產製室程序。只能說私人物品
@DC_10 5 жыл бұрын
哈，反而是民眾黨的小女生說到了重點，大家都忘了一大堆弊案，一直在打論文。
@kkk5858598 5 жыл бұрын
造假~別再被騙~騙中騙~
@chihponglee5653 5 жыл бұрын
換菜！換菜！
@thomaswu9918 5 жыл бұрын
長久己來一直謊話連篇的民進黨，說什麼都令人質疑!
@jingyi9298 5 жыл бұрын
這個民眾黨發言人很厲害 口齒伶俐 腦袋清晰 比那位學姊強太多了
@user-ee4dv2hj7r 5 жыл бұрын
幫農民的農產品賣出口，農民才能真的開心！誰要施捨撿便宜過日子？
@user-hc2ck1pf5d 5 жыл бұрын
这是什么博士论文，1985年还有电脑排版？
@wanlilin301 5 жыл бұрын
大學教師招聘來的學歷都差不多，但是有政經背景的通常會被錄取，因為學校也需要有力人士幫忙要經費。當時站在蔡英文背後的有力人士是谁，調查公布吧!
@tiffanyhsien8680 5 жыл бұрын
來給唐先生按讚的
@ruisenc.4679 5 жыл бұрын
賀德芬教授更應該去英國一趟查看求證!
@scottywang1626 5 жыл бұрын
300萬沒理淸楚，他怎麼可以發言提案？
@johntang1305 5 жыл бұрын
在大陆那边，这种肯定送牢房了。
@user-te1hs3zk2k 5 жыл бұрын
转移话题呗，反正做的更奇葩，热度就换了，一直贪污哈哈不错。
@xiaoyigu9464 5 жыл бұрын
300万?哪里来的300万?此地无银300万了，
@jojo-zg1bb 4 жыл бұрын
广东一个副省长900个亿，蔡这种就算真的300万，那也算两袖清风了，论贪你们这些远比不上我们
@user-sc9mu8td7d 5 жыл бұрын
把博士論文拿出來供大家檢視就解決了。
@jogolio 4 жыл бұрын
明眼人看事都知道有鬼,是真的話拿出來公佈嘛!內容是有寫一些見不得人的事嗎?英國最有名的大學論文寫的零零落落教授會給你過?內容太多疑點了....
@donaldirvine1898 5 жыл бұрын
后期七拼八凑的假"博士论文"!
@user-st7wu8zj4i 5 жыл бұрын
能不能讓民眾黨的發言人，多說話啊！這長得不錯。
@morphin999999 5 жыл бұрын
把同时期的同学的论文拿出来比比不就当年是什么规格和格式了。３５年又不是３百五十年
@YehWincent 5 жыл бұрын
學店啦....倫敦政經學院, 不到兩年就拿到了博士學位????
@ziqiwu2851 5 жыл бұрын
蔡同学1.5博士，大家都想看看
@user-nu3ve6xv2c 5 жыл бұрын
今年金馬最佳導演，最佳女演員，最近編劇，菜菜子包攬！！！
@bihjyuliu8255 4 жыл бұрын
大家一齊努力!為台灣的好,讓賴上英下!
@hjh3186 5 жыл бұрын
表示看到的論文是未真正完成的論文
@jennyuma6911 5 жыл бұрын
沈老頭臉被打很腫、進醫院了沒有、老天有眼、不要再來這個優質的節目❤️㊗️🈵🙏🏻❤️
@user-jy1ud8io8z 5 жыл бұрын
英國政經學院也有問題，到現在都沒出來說明
@user-lf1ig8eq6d 4 жыл бұрын
應該是碰到豬鼻英 就變野鷄學校了
@hsingkao2024 4 жыл бұрын
本人走過整個求學、升等過程，是即將退休的國立大學資深教授，指導過近兩百位碩博士論文研究。 根據這麼多的疑點，我確信蔡英文沒有博士論文，也沒有博士學位。現在攤出來的「論文」是應急拚湊的，「博士證書」是贗品。
@zhouerguo7080 5 жыл бұрын
为了阿蔡的论文，我现在暂时没有时间关注韩总了，还是阿蔡的重要，毕竟一个半呀世上少有的
@user-yi2od2cy7l 5 жыл бұрын
不是啊！口試委員簽名在哪啦！手稿跟初稿也能當論文喔
@user-kp6xh3vr8t 5 жыл бұрын
怎麼沒有人去訪問政大，當時怎麼審核蔡英文的資格的？
@franceschu6530 4 жыл бұрын
我也覺得政大該查當初是哪些人審核通過蔡的資格，讓她得以進政大教書。
@user-xx2ms4fn3r 4 жыл бұрын
再看一次湯姆漢克撕和李奧納多的片子
@user-xb7lz7xj1d 5 жыл бұрын
關於蔡英文的假博士和假學位的問題，趙少康完全在狀況外。
@floydhuang220 4 жыл бұрын
他這家伙，天天打寒顫不愛吃菜。
@lilaw3919 5 жыл бұрын
而且怎么证明现在图书馆的论文就是博士论文啊
@user-yo2cs4zy5f 5 жыл бұрын
图书馆不同学位论文的藏书库不同的，借阅的时候能看到是哪个级别的论文，这点应该没问题，否则那个牛津教授就爆出来了。
@litan8298 5 жыл бұрын
封皮上寫的，不用猜了
@judylin1188 5 жыл бұрын
她的論文是放在女性圖書館而非放在一般博士論文放的圖書館。
@hurnfang1 4 жыл бұрын
那是個人私藏，不是正式論文
@jerryvans 5 жыл бұрын
這些名嘴有空應該去上彭p的課
@filtergfw6217 5 жыл бұрын
倫敦政經學院的底被揭開了，真尷尬！
@critcalopinion1366 5 жыл бұрын
Just interview the departement head or the dean of LSE, to confirm if LSE really conferred Tsai Ing Wen Ph.D. in 1984. If they lied, you can bring LSE to court in UK.
@leoliu196 5 жыл бұрын
Critcal Opinion so, how’s the result? Do they say anything?
@rosechen8333 5 жыл бұрын
怎麼沒有人去訪問LSE查查真相？
@floydhuang220 4 жыл бұрын
第一個旅美博士林環牆，去看後寫份報告被菜菜子告了，第二個旅英博士徐永泰看過後的報告更麻辣，徐博走路小心。
@waltermoo1132 5 жыл бұрын
這不關林俊憲的事，他這麼見義勇為，是否在悔過，贖罪，表態？
@VincentAutos 5 жыл бұрын
在英國入讀博士，入校時，都註冊為是碩士研究生M.Phil. 在一年以後，提交一篇論文，經過評審，合格以後，正式進去博士學習，這個過程叫transfer. 如果這個transfer 沒通過，就發碩士 M. Phil 學位。如果蔡只讀了兩年，既有可能是M.Phil , 碩士學位。
@teresasettlemyer 2 ай бұрын
撒謊的超級大騙 ！！！
@yxchen2535 5 жыл бұрын
讓陳把三百萬捐出做老農津貼！
@capt.morgan8436 5 жыл бұрын
昨天仔细讀了徐博士的閲後感疑點甚多，這本論文在（LSE Library）但是在6月28日2019年以前是不存在的，其它疑點大家自行判断吧！
@jimpowang 5 жыл бұрын
LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位柯麗希（Pauline Francis Creasey）的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。
@user-fd5ff9yb1h 5 жыл бұрын
不太懂打這個假學歷有幫國民黨得分嗎？誰能搞好經濟才是重點不是嗎？郭台銘學歷也沒很高不是嗎但他是首富，打蛇要打七寸，打一些沒用的東西 國民黨要輸了快加油。
@user-se7du6bf6z 4 жыл бұрын
張學校 不是學歷問題，而是誠信問題，是論文真假的疑問，蔡始終沒有強而有力的證據，被懷疑欺騙大眾!
@johntung5670 5 жыл бұрын
LSE 出过包，给过利比亚格达费儿子博士，被确认是买的。
@fionakwong2712 5 жыл бұрын
John Tung 对的
@cktung100 5 жыл бұрын
台灣有人要組考查團去看。要求LSE解釋。
@wmandli2005 4 жыл бұрын
嗯、中国叫卡扎菲。被美国弄死了。
@bldang6374 5 жыл бұрын
博士證書在那裡?
@yyybbb665 3 жыл бұрын
希望2021年继续报道！！
@amiechi5862 5 жыл бұрын
而且她2019年6月才補送一份應該1984就完成的殘缺的所謂博士論文，這樣合理嗎？？
@xtiany 5 жыл бұрын
建议各大台湾政论节目都组织闻香团去拜读您们大总统的著作，然后回来写观后感，收视率一定爆表。
@user-cq1cf2rp8l 5 жыл бұрын
會不會她35年前的論述與現在個人的論述有出入，所以現在才出現
@user-bg1zb5wl5g 5 жыл бұрын
菜論文創造出贗品菜博土嗎???
@ljwu4893 5 жыл бұрын
民眾黨的這個發言人头腦清晰，重點明確，口條也好，戰力爆表，是個難得的人才，令人佩服，國民黨在調整選戰测略時不妨參考參考她的說法。